Mezinárodní soutěžní srovnání pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene - Kroměříž 2013 V této zprávě bychom Vás rádi informovali o průběhu počasí a vývoji porostů ozimů v měsíci březnu. Počasí měsíc březen 2013 Po postupném probouzení se jara v první dekádě března došlo z 11. na 12. března k citelnému ochlazení a tím také k poklesu teplot půdy. Následující období představovalo mimořádný stav celé přírody, kdy se v podstatě zastavil proces obnovy života. U rostlin se výrazně omezily fyziologické procesy, protože i průměrné denní teploty klesaly v druhé polovině měsíce března do záporných hodnot. Mrazivou periodu počasí jsme zaznamenali od 12. do 17.3. a po slabém oteplení došlo 22. března opět k citelnému poklesu teplot, ty v době od 23. do 26. 3. dosahovaly nebo i překračovaly teplotní rekordy. V tomto období jsme zaznamenali také tři ledové dny, kdy maximální denní teplota nepřesáhla 0 C a pocit chladu ještě umocňoval velmi silný vítr. Celkově patřil měsíc březen k měsícům studeným. S poklesem denních teplot vzduchu klesaly i hodnoty teploty půdy. I když povrch půdy byl vlivem velmi nízkých teplot zmrzlý, teplota půdy v 5 cm pod povrchem nedosáhla na meteorologické stanici v Kroměříži záporných hodnot. Srážkově se zařadil březen 2013 k měsícům vlhkým. První polovina měsíce byla srážkově podprůměrná, prvních vydatnějších srážek jsme se dočkali až 18. března, kdy napadlo v Kroměříži 6 cm sněhu (14,4 mm). V té době jsme si mysleli, že to byl poslední záchvěv zimy, ten však přišel v plné intenzitě v závěru měsíce, kdy po celodenním sněžení dosáhla výška sněhové pokrývky 1. dubna na meteorologické stanici v Kroměříži 14 cm. Závěr měsíce tak srážkově dorovnal a výrazně překročil dlouhodobý srážkový průměr. Stav porostů ozimů, opakované sledování obsahu cukrů v rostlinách ozimé pšenice a ozimého ječmene odebraných z pokusů na lokalitě Kroměříž Opakovaně jsme s odstupem třech týdnů provedli hodnocení obsahu cukrů v pletivech ozimých obilnin. Připomínáme, že optimální úroveň obsahu cukrů v pletivech ozimů by v této době měla být na úrovni 150 mg/g. Je to také důležitá informace o schopnosti porostu využít dodávaný dusík. Ve srovnání s počátkem března došlo k poklesu této hodnoty, což je logickým důsledkem průběhu počasí. Zjištěné hodnoty kolísaly v rozmezí od nulového poklesu až do hodnoty 117 mg/g. Obsahy cukrů však závisely silně na jejich výši z poloviny března - vysoce nadoptimální stavy poklesly nejvíce. Průměrný obsah cukrů byl v minulém týdnu na úrovni 135 mg/g (počátek března: 151,4 mg/g).
Tabulka 1: Změny obsahu cukrů v pletivech ozimých obilnin v průběhu března 2013 obsah cukrů obsah cukrů pořadí firma odrůda 05.03.13 [mg/g] 27.03.13 [mg/g] 1 Dow Patras 157 160 2 Dow Hybery 136 160 3 BASF Tobak 228 111 4 BASF Vanessa 132 115 5 DuPont Potenzial 145 147 6 DuPont Magister 152 124 7 Bohuňovice Mulan 140 130 8 Bohuňovice Tobak 141 143 9 Mendelu JB Asano 141 171 10 Mendelu Patras 136 142 11 Agrotrial Cubus 163 147 12 Agrotrial Potenzial 126 128 13 Ditana Mulan 155 136 14 Ditana JB Asano 149 129 15 Osadkowski Zeppelin 141 103 16 Osadkowski Keppler 170 134 17 Zetaspol Matylda 147 136 18 Zetaspol Federer 172 143 19 Moson Bohemia 141 147 20 Moson Potenzial 137 154 21 Bayer Tobak 196 132 22 Bayer Bohemia 140 121 23 Syngenta Zoom 156 111 24 Syngenta Hobbit 156 101 25 Agrotest Fabian 172 156
Obr. 1: Změny obsahu cukrů v pletivech ozimů v březnu 2013 200 188 1. měření 150 135 147 135 128 134 2. měření rozdíl 100 mg/g 50 52 0 skupina A skupina B skupina C 12-5 -50
Doposud zveřejněné informace o pokusech Tabulka 2: Přehled odrůd ozimé pšenice a ozimého ječmene vysetých dne 3. října 2012 Organizace země odrůda výsevek (mil. klíč. zrn/ha) University of West Hungary, Faculty of Agricultural and Food Sciences, Mosonmagyaróvár Maďarsko Bohemia Potenzial Osadkowski SA, ul. Oławska 32 57-100 Strzelin Polsko Zeppelin Keppler 3,5 3,5 Zetaspol, s.r.o., Bedihošť 18, 798 21 Prostějov Ditana s.r.o. ČSA 92 783 53 Velká Bystřice Mendelova univerzita v Brně, Agronomická fakulta, Zemědělská 1, 613 00 Brno Matylda Federer Mulan JB Asano Patras JB Asano 3,5 3,5 3,3 3,2 Agrotrial, s.r.o., Kroměříž, Havlíčkova 2787/121, 767 01 Kroměříž Cubus Potenzial ZD Bohuňovice s.r.o., V Drahách 648, 783 14 Bohuňovice DuPont CZ s.r.o. Pekařská 628/14, 158 00 Praha 5-Jinonice BAYER s.r.o. Bayer Cropscience Siemensova 2717/4 155 00 Praha 5 Mulan Tobak Potenzial Magister Tobak Bohemia 3,0 2,8 BASF spol. s r.o., Šafránkova 3, 155 00 Praha 5 Dow AgroSciences s.r.o. Na okraji 14/1305 16200 Praha 6 Syngenta Czech s.r.o. Bucharova 1423/6 15800 Praha 13 Agrotest fyto,s.r.o., Havlíčkova 2787, 76701 Kroměříž Pozn.: ** je samostatný pokus v ozimém ječmeni Tobak Vanessa 3,6 3,6 Patras 3,8 Hybery 2,0 ** Zoom 2,2 Hobbit 2,.2 ** Fabian
Tab. 3: : Vegetační charakteristiky porostů ozimů ze dne 27.11.2012 (průměr 20 rostlin) čerstvá hmotnost rostliny (g) hmotnost sušiny/rostlinu (g) průměrný počet odnoží nadzemní část kořeny nadzemní část kořeny odrůda 1 Patras 0,45 0,50 0,06 0,11 0,01 2 Hybery 1,45 0,67 0,09 0,15 0,01 3 Tobak 0,80 0,47 0,07 0,11 0,01 4 Vanessa 0,60 0,59 0,10 0,10 0,01 5 Potenzial 1,10 0,61 0,07 0,09 0,01 6 Magister 0,45 0,45 0,06 0,07 0,01 7 Mulan 1,10 0,71 0,12 0,15 0,01 8 Tobak 1,20 0,57 0,12 0,10 0,01 9 JB Asano 0,60 0,34 0,04 0,06 0,01 10 Patras 1,30 0,59 0,08 0,10 0,01 11 Cubus 1,65 0,53 0,06 0,08 0,01 12 Potenzial 0,95 0,51 0,08 0,08 0,01 13 Mulan 1,15 0,48 0,09 0,12 0,01 14 JB Asano 1,35 0,52 0,07 0,10 0,01 15 Zeppelin 1,35 0,41 0,06 0,08 0,01 16 Keppler 0,65 0,31 0,07 0,05 0,01 17 Matylda 1,05 0,63 0,08 0,09 0,01 18 Federer 1,60 0,63 0,10 0,19 0,01 19 Bohemia 0,45 0,31 0,04 0,06 0,01 20 Potenzial 0,55 0,36 0,04 0,05 0,01 21 Tobak 0,45 0,46 0,06 0,07 0,01 22 Bohemia 0,10 0,27 0,04 0,05 0,01 23 Zoom 0,30 0,71 0,08 0,09 0,01 24 Hobbit 0,90 0,95 0,12 0,14 0,01 25 Fabian 1,90 1,57 0,15 0,21 0,01
Tab. 4: Přehled použité podzimní herbicidní ochrany pořadí firma odrůda herbicid podzim, BBCH 12-13 - 23.10.2012 1 Dow Patras Corello 125 g/ha 2 Dow Hybery Corello 125 g/ha 3 BASF Tobak Marathon 3,75 l/ha + Glean 5 g/ha 4 BASF Vanessa Marathon 3,75 l/ha + Glean 5 g/ha 5 DUP Potenzial Glean 7 g 6 DUP Magister Glean 7 g 7 Bohuňovice Mulan Delfín 0,25 l/ha + Glean 6 g/ha 8 Bohuňovice Tobak Delfín 0,25 l/ha + Glean 6 g/ha 9 Mendelu JB Asano jaro 10 Mendelu Patras jaro 11 Agrotrial Cubus Cougar Forte 0,5 l/ha + Glean 5 g/ha 12 Agrotrial Potenzial Cougar Forte 0,5 l/ha + Glean 5 g/ha 13 Ditana Mulan Kantor plus 33 g + Glean 5 g (BBCH 21-20.11.) 14 Ditana JB Asano Kantor plus 33 g + Glean 5 g (BBCH 21-20.11.) 15 Osadkowski Zeppelin Legato 500 SC 0,1 l/ha + IPU (isoproturon ) 500 SC 1,5 l/ha + Glean 75 WG 8 g/ha 16 Osadkowski Keppler Legato 500 SC 0,1 l/ha + IPU (isoproturon ) 500 SC 1,5 l/ha + Glean 75 WG 8 g/ha 17 Zetaspol Matylda Glean 20 g/ha 18 Zetaspol Federer Glean 20 g/ha 19 Moson Bohemia Cougar Forte 0,5 l/ha + Glean 5 g/ha 20 Moson Potenzial Cougar Forte 0,5 l/ha + Glean 5 g/ha 21 Bayer Tobak Cougar Forte 0,5 l/ha + Grodyl 75 WG 15 g/ha 22 Bayer Bohemia Cougar Forte 0,5 l/ha + Grodyl 75 WG 15 g/ha 23 Syngenta Zoom Cougar Forte 0,5 l/ha + Logran 20 WG 37,5 g/ha 24 Syngenta Hobbit Cougar Forte 0,5 l/ha + Logran 20 WG 37,5 g/ha 25 Agrotest Fabian Cougar Forte 0,5 l/ha + Glean 5 g/ha + Mikrokomplex
Tab. 5: Účinnost zvolené herbicidní ochrany na plevele (%) PHCTA MATIN PAPRH BRSNN GALAP THLAR SINAR 1 Patras 100 99 99 100 99 100 100 2 Hybery 100 100 100 100 100 100 100 3 Tobak 100 100 100 100 99 100 100 4 Vanessa 100 100 100 100 100 100 100 5 Potenzial 100 100 99 100 99 100 100 6 Magister 100 100 99 100 100 100 100 7 Mulan 100 100 99 100 100 100 100 8 Tobak 100 100 99 100 100 100 100 9 JB Asano - - - - - - - 10 Patras - - - - - - - 11 Cubus 100 100 100 100 100 100 100 12 Potenzial 100 100 100 100 100 100 100 13 Mulan 50 70 75 80 70 70 70 14 JB Asano 50 70 75 80 70 70 70 15 Zeppelin 100 100 100 100 100 100 100 16 Keppler 100 100 100 100 100 100 100 17 Matylda 100 100 100 100 100 100 100 18 Federer 100 100 100 100 100 100 100 19 Bohemia 100 100 100 100 100 100 100 20 Potenzial 100 100 100 100 100 100 100 21 Tobak 100 100 99 100 100 100 100 22 Bohemia 100 100 100 100 100 100 100 23 Zoom 100 100 100 100 100 100 100 24 Hobbit 100 100 100 100 100 100 100 25 Fabian 100 100 100 100 100 100 100
Tab. 6: přehled použitých regeneračních dávek hnojiv pořadí firma odrůda regenerace, březen 2013 (DC 21-25) 1 Dow Patras DASA 230 kg/ha (LADSA) 2 Dow Hybery DASA 230 kg/ha (LADSA) 3 BASF Tobak 250 kg /ha LAV 4 BASF Vanessa 250 kg /ha LAV 5 DuPont Potenzial 100 kg/ha LAV 6 DuPont Magister 100 kg/ha LAV 7 Bohuňovice Mulan 180kg/ha močovina 8 Bohuňovice Tobak 180kg/ha močovina 9 Mendelu JB Asano 300 kg /ha LAV 10 Mendelu Patras 300 kg/ha LAV 11 Agrotrial Cubus 200 kg/ha LAV 12 Agrotrial Potenzial 200 kg/ha LAV 13 Ditana Mulan 150 kg/ha LAV 14 Ditana JB Asano 150 kg/ha LAV 15 Osadkowski Zeppelin Saletrosan 26%N, 13%S-200 kg/ha (LADSA) 16 Osadkowski Keppler Saletrosan 26%N, 13%S-200 kg/ha (LADSA) 17 Zetaspol Matylda 200 kg/ha LAV 18 Zetaspol Federer 200 kg/ha LAV 19 Moson Bohemia 100 kg/ha LAV 20 Moson Potenzial 100 kg/ha LAV 21 Bayer Tobak 150 kg/ha LADSA + 50 kg/ha AMOFOS 22 Bayer Bohemia 150 kg/ha LADSA + 50 kg/ha AMOFOS 23 Syngenta Zoom 290 kg/ha LADSA 24 Syngenta Hobbit 290 kg/ha LADSA 25 Agrotest Fabian 290 kg /ha LADSA
Příloha 1: Přehled vývoje počasí na lokalitě Kroměříž (únor 2013 - březen 2013) únor 2013 Prům. den Σ srážek maximum minimum minimum Sluneční teplota ( o (mm) ( o C) ( o C) při zemi svit C) (nový ( o C) (hodiny) sníh cm) 1. 5,0 0,5 9,1 3,2 1,2 3,1 2. 3,8 1,1 5,9 2,9 1,9 0,0 3. 0,9 0,0 2,9-1,1-0,8 1,6 4. 2,5 0,3 3,7 0,0-0,7 0,2 5. 3,6 8,3 6,3 1,6 0,7 0,6 6. -0,7 0 3,3-2,3-1,0 0,0 7. -0,9 0 2,7-2,4-3,8 2,6 8. -1,2 0 2,7-5,2-8,3 5,5 9. -2,1 0,6 0,1-4,4-5,8 0,0 10. -2,6 3-1 -3,3-3,6 0,0 11. -2,4 0,6-1,5-4,3-4,8 0,0 12. -2,1 11,3-0,8-3,6-3,8 0,0 13. -0,6 2,0 0,5-2,2-2,1 0,0 14. -0,3 0,5 0,5-0,8-1,3 0,0 15. 0,5 1,6 2,3-0,8-1,0 0,0 16. 0,8 0,3 2,8-0,7-2,4 0,0 17. 0,9 0 4,2-0,9-0,9 6,0 18. -0,7 0 1,7-3,4-8,3 0,0 19. 0,2 1,9 1,1-1,1-1,9 0,0 20. -2,2 0,0 3-4,3-5,7 3,2 21. -5,6 0-0,3-11,2-14,4 5,7 22. -3,1 8,3-2,2-7,1-10,5 0,0 23. -0,5 12,3 0,4-2,6-2,7 0,0 24. 2,6 3,5 4,8 0,2 0,1 0,0 25. 2,1 0,3 3,6 1,6 0,8 0,0 26. 1,9 0 2,6 1,5 0,4 0,0
27. 2,5 0 2,6 1,5 0,4 0,0 28. 2,0 0 4,8 1,7 1,2 1,7 0,2 Σ 56,4 9,1-11,2-14,4 35,9 březen 2013 den Prům. Σ srážek maximum minimum minimum Sluneční teplota ( o (mm) ( o C) ( o C) při zemi svit C) (nový ( o C) (hodiny) sníh cm) 1. 0,9 0 2,7-0,1-0,2 0,0 2. 1,1 0 6,7-2,0-6,1 8,9 3. 1,0 0-2,5-5,4 3,7 4. 1,6 0 7,6-1,6-5,4 9,9 5. 5,1 0 8,9-1,9-6,1 10,0 6. 9,3 0 13,7 4,6-0,1 7,6 7. 10,5 0 14,1 8,0 5,8 0,9 8. 6,6 1,0 10,5 4,4 5,2 0,0 9. 3,5 2,0 5,5 2,6 2,2 0,0 10. 6,0 0,0 8,7 2,4 1,5 0,0 11. 2,2 0 9,3-1,3 3,6 1,1 12. -0,7 0,0 2,5-2,8-3,9 0,1 13. -0,4 0,0 3,9-1,7-1,8 1,4 14. -3,0 0-1,6-3,4-3,3 0,0 15. -2,1 0 0,5 - -4,2 0,7 16. -3,7 0,0 1,1-6,5-9,5 5,4 17. -1,1 0 3,4-8,4-12,1 9,8 18. 0,3 14,4 3,8-0,4-1,1 0,8 19. 2,7 0,0 4,8 0,1 0 1,1 20. 5,0 0,6 12,0 0,2-2,8 10,3 21. 2,5 0,0 7,2 0,7-0,1 0,0 22. -0,4 0,0 1,8-1,3-1,0 0,0 23. -4,6 0-0,9-5,5-5,7 8,8 24. -3,9 0 1,3-9,4-10,6 9,4 25. -3,0 0,0-0,9-5 -5 0,0 26. -2,5 0,3-0,9-3,9-4 0,0 27. -1,5 0,0 1,2-4,8-4,8 0,6
28. 0,6 2,3 2,7-2,1-2,5 0,0 29. 2,0 3,5 5,2 0,1-0,1 1,2 30. 3,9 12,9 6,5 0,5-0,2 0,4 31. -0,8 14 4,3-1,5 0 0,0 1,2 51,0 14,1-9,4-12,1 92,1 Průměrná teplota vzduchu v roce 2013 Měsíc Dlouhodobý průměr Průměrná teplota Odchylka od dlouhod. průměru ( C) ( C) ( C) Charakteristika měsíce Leden -1,3-1,6-0,3 normální Únor 0,4 0,2-0,2 normální Březen 4,3 1,2-3,1 studený Rok 9,2 Dlouhodobý průměr 40-letý (1971 2010) Suma srážek v roce 2013 Měsíc Dlouhodobý průměr Suma srážek Procenta k průměrnému dlouhodobému úhrnu (mm) (mm) (%) Charakteristika měsíce Leden 24,9 38,3 154 vlhký Únor 26,6 56,4 212 silně vlhký Březen 32,8 51,0 155 vlhký Rok 576 Dlouhodobý průměr 40-letý (1971 2010) V Kroměříži 3. 4. 2013 Za organizátory akce Dr. Ing. Ludvík Tvarůžek Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž., s.r.o. a Agrotest fyto, s.r.o.