Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení INTEGRA, a.s.

Podobné dokumenty
Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení BROLA, spol. s r.o.

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

amoniak Při hmotnostním toku emisí zneč. látky vyšším než 500 g/h nesmí být překročena úhrnná hmotnostní koncentrace 50 mg/m 3 v odpadním plynu

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Zemědělské obchodní družstvo se sídlem v Kolinci

SCHROM FARMS spol. s r.o. Odchov masných slepic Melč Integrované povolení čj. MSK 88977/2007 ze dne

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

Vyjádření. k aplikaci BAT Agro MONET, a.s.

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Doagra, a.s.

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

LUKROM, plus s.r.o. Výkrm prasat Lesní Dvůr Integrované povolení čj. MSK 15731/2015 ze dne

Aktuální znění výrokové části integrovaného povolení čj. MSK /2006 ze dne (nabytí právní moci dne )

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti XAVERgen, a. s.

Zemědělský podnik, a.s. Město Albrechtice ZP Město Albrechtice, středisko drůbeže Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne 11.4.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení David Dráb

Právní předpisy v ochraně životního prostředí

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení SELMA, a.s.

integrované povolení

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Ing. Vlastislav Klaška. CENIA, česká informační agentura životního prostředí

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení VAJAX, a.s. Choceň

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Rozhodnutí. 10. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně zařízení

Rozmnožovací chov drůbeže v Miloticích nad Opavou. Integrované povolení čj. ŽPZ/2959/03/Kl ze dne

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádření. k aplikaci BAT INTEGRA, a.s. CENIA, česká informační agentura životního prostředí

JATKA KURKA s.r.o. Jatka Otice Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

integrované povolení

Farma Hlubočec s.r.o. Farma Hlubočec Integrované povolení čj. MSK /2007 ze dne

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti PROAGRO Nymburk a.s.

Best, spol. s r.o. BEST spol. s r.o. Odchov drůbeže Kravaře Integrované povolení čj. MSK 97143/2015 ze dne

změna č. č.j. ze dne nabytí právní moci 1. MSK 31256/

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti LUKROM spol. s r.o.

Environmentální legislativa. Legislativa ČR. Právní řád princip hierarchie právní síly

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

B. Výroková část II. Závazné podmínky provozu, písmeno A. Ochrana ovzduší, bod 1.2: s e m ě n í t a k t o:

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

R O Z H O D N U T Í. se ve výroku mění tak, že po změně zní :

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Podnik živočišné výroby Nový Jičín a.s.

Rozhodnutí. Drůbežárna Rakovník užitkový chov nosnic v klecích

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

integrované povolení podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci.

I - Rozhodnutí. vydává 4. změnu integrovaného povolení. společnosti:

integrované povolení

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

SCHROM FARMS spol. s.r.o. Farma Bílov Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení MORAS, a.s.

R O Z H O D N U T Í o změně č. 2 integrovaného povolení

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení ANIMO Žatec, a.s.

R O Z H O D N U T Í o změně č. 3 integrovaného povolení

Rozhodnutí. 8. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně zařízení

Statek Prostějov s.r.o. tel.: Určická 1749/94 ROZHODNUTÍ

c N I A 1 6 O Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti FARMA ONDROUŠEK s.r.o. pro zařízení FARMA ONDROUŠEK"

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Zemědělské družstvo Mašovice

Rozhodnutí. vydává 5. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně zařízení. společnosti:

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Synthesia, a.s. V Praze,

R O Z H O D N U T Í o změně č. 2 integrovaného povolení

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Farma Hlubočec s.r.o. Farma Hlubočec Integrované povolení čj. MSK /2007 ze dne , ve znění pozdějších změn

MAVET a.s. Chov a výkrm prasat provoz Březová Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení VEPASPOL Olomouc, a.s.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti OVUS podnik živočišné výroby, spol. s r. o.

Rozhodnutí. vydává. A. Výroková část integrovaného povolení v platném znění se mění a doplňuje takto:

Rozhodnutí. 7. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně zařízení

Zemědělské obchodní družstvo Slezská Hořina Brumovice Vypěňování PUR bloků Integrované povolení čj. MSK /2008 ze dne 26.5.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti XAVERgen, a. s.

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, Brno R O Z H O D N U T Í

integrované povolení

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, Plzeň

Rozhodnutí. 3. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně v provozu zařízení. právnické osobě: ADW AGRO, a.s.

R O Z H O D N U T Í autoremedura

i n t e g r o v a n é p o v o l e n í

Aktuální znění výrokové části integrovaného povolení čj. MSK /2007 ze dne , (nabytí právní moci dne ):

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Tomáš Kelnar, fyzická osoba

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Podnik živočišné výroby, a.s.

1. Ochrana ovzduší a emisní limity

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Obchodně zemědělská společnost ZEMPOL, spol. s r.o.

AFEED, a.s. Montovaná výrobna krmných směsí Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti XAVERgen, a.s.

Vyjádření. k aplikaci BAT žádosti o vydání integrovaného povolení LUKROM, spol. s r.o.

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení AGRODRUŽSTVO JEVIŠOVICE

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci

R O Z H O D N U T Í. integrovaného povolení

ZEMPRO Opava, a.s. Středisko chovu nosnic Opava - Kateřinky Integrované povolení čj /2007 ze dne

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádení. k žádosti o vydání integrovaného povolení JAVE Velké Nmice, a.s. CENIA, eská informaní agentura životního prostedí

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti AGROPODNIK ZNOJMO, a.s.

Parametr zařízení (kapacita chovu)

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti XAVERgen, a.s.

MAVET a.s. Chov a výkrm prasat provoz Služovice Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne

Transkript:

Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení INTEGRA, a.s. V Praze, 21. 5. 2007

Zadavatel: Krajský úřad Zlínského kraje Odbor životního prostředí a zemědělství tř. Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín IČ: 70 89 13 20 Kontakt: posta@kr-zlinsky.cz Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí Úsek technické ochrany životního prostředí Kodaňská 10, 100 10 Praha 10 IČ: 45 24 91 30 Kontakt: info@cenia.cz, 267 225 232 Č.j.: 4993/CEN/07 Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku technické ochrany životního prostředí Kontroloval: Ing. Milena Drašťáková, vedoucí oddělení IPPC a EIA Odborný garant: Ing. Jaroslava Malířová Vypracovala: Ing. Ivana Špelinová Archivní výtisk č. 3 CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2007

Obsah IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ... 4 2. ÚDAJE O ZAŘÍZENÍ... 4 2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1... 4 2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1... 4 2.3. Přímo spojené činnosti... 5 3. STANOVISKO K ŽÁDOSTI... 6 4. NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU ZAŘÍZENÍ... 7 4.1. Ovzduší... 7 4.2. Voda... 8 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření... 9 4.4. Nakládání s odpady... 9 4.5. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti... 10 4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí... 10 4.7. Hospodárné využití surovin a energie... 10 4.8. Opatření pro předcházení haváriím... 10 4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu... 10 4.10. Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku... 11 4.11. Další podmínky... 11 4.12. Kontrola a monitorování... 11 4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení... 11 5. VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ... 12 6. STANOVENÍ BAT... 13 7. SOUHRNNÉ HODNOCENÍ BAT... 15 7.1. Použití nízkoodpadové technologie... 15 7.2. Použití látek méně nebezpečných... 15 7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek... 15 7.4. Srovnatelné procesy... 15 7.5. Technický pokrok... 15 7.6. Charakter, účinky a množství emisí... 16 7.7. Datum uvedení zařízení do provozu... 16 7.8. Doba potřebná k zavedení BAT... 16 7.9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost... 16 7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum... 17 7.11. Požadavek prevence a omezení celkových dopadů emisí... 17 8. SEZNAM POUŽITÉ LEGISLATIVY A LITERATURY... 18 9. SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK... 19

1. Identifikační údaje provozovatele zařízení Název zařízení: Odchovna drůbeže Napajedla Provozovatel zařízení: INTEGRA, a.s. Adresa sídla: Zemědělská 53, 664 63 Žabčice IČ: 00 21 58 81 Průmyslové činnosti dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: 6.6. a) Zařízení podle: Umístění zařízení: 42 zákona č. 76/2002 Sb., v platném znění. Kraj Zlínský, k. ú. Napajedla. Parcelní čísla jsou součástí přílohy č. 2 k žádosti o vydání IP. 2. Údaje o zařízení 1.5. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1 Projektovaná kapacita pro 50 000 ks kuřic a kohoutů (odchovna drůbeže nosného typu) v 5 halách. Hala A rozměry 14,7 x 63,8 m, plocha 938 m 2. Hala B, D, E rozměry 14,3 x 72 m, plocha 1030 m 2. Hala C rozměry 14,7 x 67,2 m, plocha 988 m 2. 1.6. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1 Náhradní zdroj elektrické energie dieselagregát o výkonu 160 kw. Palivem je nafta. K datu ústního jednání o žádosti doporučujeme upřesnit typ náhradního zdroje elektrické energie. Teplovzdušné agregáty v halách D, E je umístěno po 2 ks přímotopných agregátů na ELTO, typ TASS 800 o jednotlivém výkonu 90 kw. V hale A jsou umístěny 2 ks přímotopných agregátů na ELTO, typ ERMAF P100 o jednotlivém výkonu 90 kw. Budova bývalé kotelny v současné době je využívána jako sklad náhradních dílů. Kafilerní box jsou využívány sběrné plastové nádoby. Nádrže na ELTO, strážní domek (nevyužívaný). Jímka na splaškové vody ze sociálního zařízení odpadní vody jsou vyváženy na ČOV. Jímka na oplachové vody z hal chovu odpadní vody jsou jímány do samostatné jímky za halami a následně jsou vyváženy na zemědělské pozemky. 4

1.7. Přímo spojené činnosti Technologie ustájení volné ustájení na hluboké podestýlce (dřevěné hoblovačky) ve vrstvě 5 10 cm. Technologie krmení oběžný řetězový dopravník krmivy, typ DU IDEAL je umístěn na podlaze. Krmná směs je dopravována ze zásobníků šnekovým dopravníkem do jednotlivých zásobníků v halách, které jsou součástí řetězového okruhu pro distribuci krmiva. Technologie napájení tři podélné řady kapátkových napáječek v každé hale. Voda je přiváděna z vodovodního řadu. Technologie ventilace automaticky řízená podtlaková ventilace. Přívod vzduchu je zajištěn nasávacími klapkami v jedné podélné stěně, které jsou automaticky otevírány nebo zavírány dle aktuálních povětrnostních podmínek. Na protilehlé stěně jsou umístěny ventilátory, které zabezpečují odvod teplého vzduchu včetně stájových plynů. Technologie vytápění v halách D, E je umístěno po 2 ks přímotopných agregátů na ELTO, typ TASS 800 o jednotlivém výkonu 90 kw. V hale A jsou umístěny 2 ks přímotopných agregátů na ELTO, typ ERMAF P100 o jednotlivém výkonu 90 kw. V hale B se k vytápění používá 22 ks elektrických panelů Ecosun o jednotlivém výkonu 2,1 kw. V hale C není instalováno žádné vytápění. Technologie osvitu osvětlení stájí je zajištěno žárovkami. V halách jsou instalovány reostaty na snižování intenzity osvětlení. Zářivky není možné stmívat. Technologie manipulace s drůbeží po zajištění vhodných mikroklimatických podmínek v halách jsou kuřata volně vypuštěna do prostoru hal. Na konci odchovu (po 16 17 týdnech) jsou kuřice a kohouti ručně odchytáváni a nakládáni do přepravních boxů. Technologie odstraňování podestýlky po ukončení odchovu je hluboká podestýlka vyhrnuta z hal a ihned je nakládána na dopravní prostředky odběratele a odvážena mimo areál zařízení. Technologie skladování a zapravování podestýlky hluboká podestýlka je odebírána smluvním odběratelem. Mytí, dezinfekce, dezinsekce, deratizace po vyskladnění drůbeže a odstranění podestýlky je provedena mechanická očista a následná veterinární asanace hal. DDD práce zajišťuje odborná osoba. Odkliz kadáverů uhynulá zvířata jsou denně, ručně, za dodržení základních hygienických předpisů odklízena do sběrných plastových nádob kafilerního boxu. Monitoring vstupů a výstupů vstupy (krmiva, voda, nafta, ELTO, zvířata, DDD prostředky, veterinární přípravky, elektrická energie) i výstupy (zvířata, drůbeží podestýlka, emise, kadávery, odpadní vody, odpady) jsou evidovány v provozní evidenci a jejich množství jsou doložena v příslušných kapitolách žádosti o vydání IP. 5

2. Stanovisko k žádosti Na základě požadavku, č. j. KUZL 17845/2007, ze dne 20. 3. 2007, jsme posoudili žádost o vydání IP společnosti INTEGRA, a.s., pro zařízení Odchovna drůbeže Napajedla. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zařízení. 6

3. Návrh závazných podmínek provozu zařízení 1.5. Ovzduší Velký zdroj znečišťování ovzduší chov kuřic a brojlerů Tabulka 4.1.1. Emisní limity pro velký zdroj znečišťování ovzduší Znečišťující Emisní zdroj Emisní limit látka Zařízení chovu drůbeže amoniak Při hmotnostním toku emisí znečišťující látky vyšším než 500 g. h -1 nesmí být překročena úhrnná hmotnostní koncentrace 50 mg. m -3 v odpadním plynu. Četnost měření *) Po dobu plnění plánu zavedení správné zemědělské praxe se emise neměří (příloha č. 14 vyhlášky MŽP č. 356/2002 Sb.) Emisní limit byl stanoven podle vyhlášky č. 356/2002 Sb. Monitorování: Emise amoniaku nebyly měřeny. Množství emisí amoniaku se stanovuje výpočtem podle platných emisních limitů. V přílohách žádosti o vydání IP byl doložen plán zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozní řád velkého zdroje znečišťování ovzduší. Součástí žádosti o vydání IP byl plán zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozní řád velkého zdroje znečišťování ovzduší. Upozorňujeme, že zemědělská zařízení v příloze k vyhlášce č. 362/2006 Sb. nejsou uvedena jako stacionární zdroj, u kterých se stanovuje koncentrace pachových látek. Pachové látky nesmějí být vnášeny do ovzduší nad míru způsobující obtěžování obyvatelstva. Přípustná míra obtěžování zápachem se vyhodnocuje způsobem uvedeným ve vyhlášce č. 362/2006 Sb. Upozorňujeme, že 1. 1. 2007 nabylo účinnosti nařízení vlády č. 615/2006 Sb., o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Tímto nařízením se zároveň ruší nařízení vlády č. 353/2002 Sb. V souladu s přílohou č. 2 k nařízení vlády č. 615/2006 Sb., byl zdroj chovu drůbeže zařazen jako velký zdroj znečišťování ovzduší s produkcí amoniaku nad 10 t ročně. Provozovatel v žádosti o vydání IP uvádí, že do krmiva je přidáván enzymatický přípravek snižující emise amoniaku. K datu ústního jednání o žádosti doporučujeme upřesnit o jaký přípravek se jedná. Malé zdroje znečišťování ovzduší teplovzdušné agregáty, náhradní zdroj elektrické energie Monitorování: Účinnost spalování malých spalovacích zdrojů a měření množství vypouštěných látek bude měřena 1 x za 2 roky a zároveň bude oprávněnou osobou zkontrolován stav spalinových cest 1 x za 3 měsíce, podle zákona č. 86/2002 Sb. Emisní limity se nestanovují. * 7

6 ks teplovzdušných agregátů, typ na ELTO o jednotlivém výkonu 90 kw. Náhradní zdroj elektrické energie dieselagregát o výkonu 160 kw. Palivem je nafta. K datu ústního jednání o žádosti doporučujeme upřesnit typ dieselagregátu. Součástí žádosti o vydání IP nebyly protokoly o kontrole účinnosti, měření množství vypouštěných látek a kontrole stavu spalinových cest. 1) Dodržovat emisní limit pro amoniak 50 mg. m -3 při hmotnostním toku větším než 500 g. h -1 (měřeno na výduchu). Zajistit autorizované měření emisí u zařízení klasifikovaného jako velký zdroj znečišťování ovzduší, pokud nebude plněn plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, podle 11, odst. 1 zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů a přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. T: od data nabytí právní moci IP 2) Zajistit u malých stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší jednorázové měření účinnosti spalování, dále měření vypouštěných látek a kontrolu stavu spalinových cest podle zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Měření bude provedeno prostřednictvím osoby, která je držitelem platné autorizace podle 15 zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Protokoly z měření budou předloženy Krajskému úřadu. T: do 6 měsíců od data nabytí právní moci IP 1.6. Voda 1. Odpadní voda Odpadní voda z mytí a čištění hal chovu je svedena do samostatné jímky a následně vyvážena na zemědělské pozemky. Odpadní splašková voda ze sociálního zařízení je svedena do samostatné jímky a následně vyvážena na ČOV. Součástí žádosti o vydání IP nebyla smlouva o likvidaci odpadních vod na ČOV. Doporučujeme předložit při ústním jednání o žádosti. 2. Dešťové vody a vody ze zpevněných ploch Dešťové vody ze střech a zpevněných ploch jsou svedeny do samostatné kanalizace a dále mimo areál zařízení na vsak. 3. Odběr povrchových, podzemních vod, ochranná pásma vodních zdrojů a) Povrchové vody nejsou odebírány. b) Zdrojem pitné vody je vodovodní řad. Pro zaměstnance je nakupována balená voda. Součástí žádosti o vydání IP byla smlouva o dodávce vody se společností VODOVODY A KANALIZACE ZLÍN, a.s. 8

c) Ochranné pásmo vodního zdroje nebylo stanoveno. 4. Ochrana vod 1 x za 5 let bude provedena zkouška vodotěsnosti jímky na odpadní splaškovou vodu ze sociálního zařízení a jímky na oplachovou vodu z hal chovu podle zákona č. 254/2001 Sb., v platném znění, vyhlášky č. 191/2002 Sb. a podle ČSN 75 0905. Součástí žádosti o vydání IP nebyly protokoly o provedení zkoušek vodotěsnosti jímek na odpadní vodu. 1) Provést zkoušku vodotěsnosti jímky na odpadní splaškovou vodu ze sociálního zařízení a jímky na oplachovou vodu z hal chovu v souladu s platnou legislativou. T: do 6 měsíců od data nabytí právní moci IP 1.7. Hluk, vibrace a neionizující záření a) Hluk 1) Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A ve venkovním chráněném prostoru bude pro denní dobu 50 db (A), pro noční dobu 40 db (A) v souladu s nařízením vlády č. 148/2006 Sb. T: od data nabytí právní moci IP b) Vibrace nerelevantní. c) Neionizující záření nerelevantní. 1.8. Nakládání s odpady Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady, vydaný Městským úřadem Otrokovice, č. j. OŽP 22178/2006 Poš, ze dne 17. 5. 2006. Smlouva o poskytování služby na svoz a odstraňování odpadů se společností Technické služby Otrokovice s.r.o. Tabulka 4.4.1. Seznam nebezpečných odpadů Název odpadu Kat. č. Kód Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje 13 02 05 N Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné 15 01 10 N Absorpční činidla filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými 15 02 02 N látkami Olejové filtry 16 01 07 N Brzdové kapaliny 16 01 13 N Transformátory a kondenzátory obsahující PCB 16 02 09 N Olověné akumulátory 16 06 01 N Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť 20 01 21 N 9

1) Při nakládání s vedlejšími živočišnými produkty postupovat podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, v platném znění. T: od data nabytí právní moci IP 2) Shromažďovat odpady utříděné dle druhů a kategorií, a to včetně využitelných a nebezpečných složek z odpadu podobného komunálnímu. T: od data nabytí právní moci IP 3) Vytříděné odpady shromažďovat do určených nádob řádně označených dle požadavků platné legislativy v odpadovém hospodářství. T: od data nabytí právní moci IP 1.9. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti V případě ukončení provozu zařízení je nutno odstranit stávající technologii. Odpady budou shromážděny a předány oprávněné osobě. Nespotřebované provozní hmoty a pomocné chemické látky budou řízeně spotřebovány nebo předány k využití, případně k odstranění. 1) Tři měsíce před ukončením provozu bude předložen povolovacímu orgánu plán postupu ukončení provozu podléhající schválení všemi dotčenými orgány. T: 3 měsíce před ukončením provozu 1.10. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí DDD zásahy jsou prováděny smluvní odbornou osobou. ELTO je uložen v nádržích. Nafta pro náhradní zdroj elektrické energie je uložena v nádrži dieselagregátu. K datu ústního jednání o žádosti doporučujeme objasnit jakým způsobem jsou v zařízení skladovány DDD prostředky (případně jejich pohotovostní zásoba). Součástí žádosti o vydání IP byla smlouva o provádění DDD, mytí a bílení zemědělských objektů s odbornou osobou Karel Tříska. 1.11. Hospodárné využití surovin a energie Nestanoveny. 1.12. Opatření pro předcházení haváriím Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Havarijní vodohospodářský plán. Pohotovostní plán pro případ vzniku nebezpečné nákazy hospodářských zvířat. 1.13. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu Viz. kapitola 4.8 vyjádření. 10

1.14. Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Zařízení není zdrojem dálkového přemisťování znečištění. 1.15. Další podmínky Při ústním jednání o žádosti doporučujeme předložit komplexní plán vzdělávání a školení pracovníků zařízení s důrazem na environmentální a zoohygienické aspekty. 1.16. Kontrola a monitorování Viz. kapitola 4.1 vyjádření. 1.17. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: Předložit dílčí roční zprávu plnění podmínek IP Krajskému úřadu, k 30. 4. běžného roku. Ohlásit krajskému úřadu plánovanou změnu zařízení. Neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí. Řídit se nařízením vlády č. 368/2003 Sb., o IRZ a dodržovat vyhlášku č. 572/2004 Sb., kterou se stanoví forma a způsob vedení evidence podkladů nezbytných pro ohlašování do IRZ. 11

4. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení Krajským úřadem Zlínského kraje nebyla doručena žádná vyjádření dotčených orgánů. 12

5. Stanovení BAT K porovnání zařízení s nejlepšími dostupnými technikami byl použit referenční dokument BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). Dodržování zásad správné zemědělské praxe Stanovení a zavádění vzdělávacích a školicích programů BAT splněn částečně. Opatření je součástí kapitoly 4.11. vyjádření. Přesné plánování činnosti BAT splněn. Monitoring vstupů a výstupů BAT splněn. Zavedení programu údržby a oprav BAT splněn. Zpracování havarijních plánů BAT splněn. Podklad: BREF kap. 5.1 Krmné techniky Fázová výživa BAT splněn. Přídavky aminokyselin pro snížení obsahu bílkovin v exkrementech BAT splněn. Přídavky anorganického fosforu nebo fytázy pro snížení obsahu fosforu v exkrementech BAT splněn. Podklad: BREF kap. 5.3.1 Snížení emisí z ustájení Volné ustájení na hluboké podestýlce BAT splněn. Podklad: BREF kap. 5.3.2 Hospodaření s vodou Čištění stájí vysokotlakým zařízením BAT splněn. Přesné nastavení napájecího zařízení BAT splněn. Sledování spotřeby vody instalací vodoměrů BAT splněn. Oddělené zachytávání dešťových vod a jejich využití k čištění BAT splněn částečně. Dešťové vody jsou odděleně zachytávány a odváděny, ale k jejich používání k čištění nedochází. Finančně a technologicky náročné. Podklad: BREF kap. 5.3.3 Hospodaření s energií Tepelná izolace objektů BAT splněn. Instalace ventilátorů s nízkou spotřebou BAT splněn. Použití svítidel s nízkou spotřebou elektrické energie BAT splněn. Podklad: BREF kap. 5.3.4 13

Skladování exkrementů Polní hnojiště nehodnoceno. Provozovatel předává veškerou produkci drůbeží podestýlky smluvní osobě. Podklad: BREF kap. 5.3.6 Zpracování exkrementů Nehodnoceno. Provozovatel předává veškerou produkci drůbeží podestýlky smluvní osobě. Podklad: BREF kap. 5.3.7. Zapravení exkrementů Zaorání během 12ti hodin nehodnoceno. Provozovatel předává veškerou produkci drůbeží podestýlky smluvní osobě. Podklad: BREF kap. 5.3.8 14

6. Souhrnné hodnocení BAT Následující hodnocení je provedeno podle hledisek uvedených v příloze č. 3 zákona č. 76/2002 Sb. 1.5. Použití nízkoodpadové technologie V zařízení je zavedena fázová výživa drůbeže, přídavky 4 základních aminokyselin pro snížení obsahu bílkovin v exkrementech a fytáza pro snížení obsahu fosforu v exkrementech. Do krmných směsí jsou přidávány enzymatické látky za účelem snížení emisí amoniaku. Hledisko je splněno. 1.6. Použití látek méně nebezpečných Nafta na provoz mechanizace a DDD prostředky v současné době nelze tyto látky ničím nahradit. Běžně používané chlorové dezinfekční přípravky provozovatel nenahradil ekologicky šetrnějšími z důvodu vysokých finančních nákladů. Tyto prostředky také vykazují menší účinnost než přípravky s obsahem chloru. Hledisko je splněno. 1.7. Podpora zhodnocování a recyklace látek V zařízení se třídí odpady. Drůbeží podestýlka je vyhrnuta z hal a následně je odvážena smluvním odběratelem. Hledisko je plněno 1.8. Srovnatelné procesy Z hlediska porovnání srovnatelných procesů je provoz firmy INTEGRA, a.s., provoz Napajedla vybaven standardní technikou a technologií zařízení. Hledisko je splněno. 1.9. Technický pokrok Technický pokrok je zohledněn především: Zavedení fázové výživy. Používání tlakové vody. Technologie ventilace, krmení a napájení řízená počítačem. Zkrmování enzymatických látek. Hledisko je splněno. 15

1.10. Charakter, účinky a množství emisí a) Emise do ovzduší Zdrojem emisí do ovzduší je chov drůbeže a provozování topidel na ELTO. Provozovatel předložil plán zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozní řád velkého zdroje znečišťování ovzduší. Hledisko je splněno částečně. Opatření je součástí kapitoly 4.1 vyjádření. b) Emise do vody Splašková voda je ze sociálního zařízení svedena do jímky a vyvážena na ČOV. Technologická voda z mytí a čištění hal je svedena do samostatné jímky a vyvážena na zemědělské pozemky. Dešťové vody jsou svedeny do dešťové kanalizace a následně mimo areál zařízení. Hledisko je splněno. c) Emise hluku, vibrací a neionizujícího záření Provozní zařízení je zdrojem hluku. Hodnoty limitů jsou definovány v nařízení vlády č. 148/2006 Sb. Zdrojem hluku je doprava a provoz zařízení. Emise vibrací a neionizujícího záření nerelevantní. Hledisko je splněno částečně. Opatření je součástí kapitoly 4.3. vyjádření. 1.11. Datum uvedení zařízení do provozu Zařízení bylo uvedeno do provozu v roce 1996. 1.12. Doba potřebná k zavedení BAT Viz. podmínky v kapitole 4. vyjádření. 1.13. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost a) Spotřeba vody V procesu čištění je používána tlaková voda. Dešťové vody jsou odděleně zachytávány a odváděny, ale k jejich používání k čištění nedochází. Hledisko je splněno. 16

b) Spotřeba energie V zařízení je provedena tepelná izolace objektů a používají se žárovky s nízkou spotřebou elektrické energie. Hledisko je splněno. 1.14. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum e) Trvale plnit schválený plán zavedení zásad správné zemědělské praxe jehož součástí je provozní řád velkého zdroje znečišťování ovzduší. f) Trvale zkrmovat enzymatické látky, snižující emise amoniaku. g) Provádět 1 x za 5 let provádět zkoušky vodotěsnosti jímky na splaškovou vodu ze sociálního zařízení a jímky na oplachovou vodu z mytí a čištění hal chovu. h) Účinnost malých spalovacích zdrojů bude měřena 1 x za 2 roky a zároveň bude oprávněnou osobou zkontrolován stav spalinových cest. Hledisko je splněno částečně. Opatření je součástí kapitoly 4.1 a kapitoly 4.2 vyjádření. 1.15. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí V rámci prevence havárií bude používán havarijní vodohospodářský plán a plán pro případ nákazy v chovu. Hledisko je splněno. 17

7. Seznam použité legislativy a literatury Legislativa: Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, Zákon č. 254/2001 Sb., Zákon č. 100/2001 Sb., o vodách a o změně některých dalších zákonů, o posuzování vlivů na životní prostředí Zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečištění a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), Zákon č. 86/2002 Sb., Zákon č. 131/2003 Sb., Zákon č. 106/2005 Sb., Zákon č. 183/2006 Sb., Vyhláška č. 381/2001 Sb., Vyhláška č. 383/2001 Sb., Vyhláška č. 191/2002 Sb., Vyhláška č. 356/2002 Sb., Vyhláška č. 554/2002 Sb., Vyhláška č. 284/2003 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), kterým se mění zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony), o odpadech a o změně některých dalších zákonů, o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů), o podrobnostech nakládání s odpady, o technických požadavcích na stavby v zemědělství, kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování, kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění, o krmivech ve znění pozdějších předpisů, 18

Vyhláška č. 252/2004 Sb., požadavky na pitnou vodu a rozsah a četnost její kontroly, Vyhláška č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami, náležitostech havarijního plánu a způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. Nařízení vlády č. 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečištění ovzduší, Nařízení vlády č. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování, Nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech. Nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, kterým se stanoví hygienická pravidla týkající se vedlejších živočišných produktů, které nejsou určeny k lidské spotřebě. Použitá literatura: Referenční dokument BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). 8. Seznam použitých zkratek BAT BREF ČIŽP OI ČOV DDD EIA ELTO IRZ IP KÚ PŘ ŽP nejlepší dostupná technika referenční dokument Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát čistírna odpadních vod dezinfekce, dezinsekce, deratizace posuzování vlivů na životní prostředí extra lehký topný olej integrovaný registr znečišťování integrované povolení krajský úřad provozní řád životní prostředí 19