KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

Podobné dokumenty
KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

METODOLOGIE. TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016)

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016)

METODOLOGIE. 17.listopad. SANEP s.r.o. DENÍKY VLP. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. 28.říjen. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015

Primátor hl. m. Prahy

Primátor hl. m. Prahy

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

METODOLOGIE. ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.

Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Nový občanský zákoník CZ.1.04/1.1.01/B

SPORT A STÁT OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY

Miloš Zeman Rok ve funkci

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Příloha k usnesení Státní volební komise č. 182 ze dne 23. srpna 2016

Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

"' )emocn c OBSAH METODOLOGIE ZÁVEREČNÁ ZPRAVA OTÁZKY DOTAZNÍKU PANEL BOOK KONTAKTY

Nákup potravin umíme to? OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Předvolební výzkumy v krajích ČR

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Červen vlna

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Výzkum "krajské preference" sběr:

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Uzavření obchodů na státní svátky

TYP NÁZEV POLITICKÉ STRANY, POLITICKÉHO HNUTÍ A KOALICE VYLOSOVANÉ ČÍSLO

oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

Listopad vlna

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Vnímání činnosti ÚOOZ

Rozdělení Československa

Červen vlna

Hodnocení povolební situace

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Současná politická situace

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

Květen vlna

oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Leden vlna

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Příloha č. 1: Etnické složení Estonska (tabulka) Příloha č. 2: (tabulka)

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Volná příloha závěrečné zprávy Programu výzkumu a vývoje MŽP ČR, téma VaV/740/3/03 Mapování světelného znečištění a negativní vlivy osvětlování...

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

Jan Krajhanzl, Tomáš Chabada, Renata Svobodová Katedra environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykova univerzita, leden 2018

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Listopad vlna

Červen vlna

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

bleskový průzkum k aktuálnímu dění

nezávislá analýza nad daty pro

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]

V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci

Transkript:

KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2

METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (červenec 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: DENÍKY VLP SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+ Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel jednotlivých krajů dle údajů Českého statistického úřadu VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: Středočeský: N= 978 Moravskoslezský: N= 969 Jihomoravský: N= 911 Ústecký: N= 746 Olomoucký: N= 621 Jihočeský: N= 589 Zlínský: N= 465 Plzeňský: N= 453 Královéhradecký: N= 437 Pardubický: N= 428 Vysočina: N= 407 Liberecký: N= 384 Karlovarský: N= 314 Celkem N= 7.702 Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 220 tisíc registrovaných uživatelů 39.865 dotázaných. 14.-24.7. 2016 POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: internetový CAWI on/off-line průzkum POUŽITÉ KVÓTY: věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 2,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika 3

METODOLOGIE Nižší hodnoty představují průměr volby voličů, kteří jsou pevně rozhodnuti pro danou politickou stranu či hnutí. VOLEBNÍ POTENCIÁL Horní hranice pak představuje celkový maximální hypotetický volební potenciál, kterého mohou jednotlivé kandidující politické strany a hnutí dosáhnout v případě, že se ke každému politickému subjektu přikloní celá skupina váhajících a pochybujících voličů, kteří zvažují svoji volební účast. Součet voličského potenciálu není 100%. 4

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) JIHOMORAVSKÝ KRAJ 5

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK 18-29 20,8% 30-44 28,9% 45-59 24,5% 60+ 25,8% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 61,8% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 35,3% 50 tis.kč a více 2,9% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 53,1% 29,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 17,1% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 6

KRAJSKÉ VOLBY JIHOMORAVSKÝ KRAJ červenec 2016 23,6% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 18,5% 16,8% 15,9% 11,5% 6,7% 5,8% 5,6% 5,1% 18,2% 12,9% 13,1% 12,3% 8,1% 4,4% 2,4% 3,1% 2,4% >3% N=911 7

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ 8

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK 18-29 19,3% 30-44 27,6% 45-59 22,4% 60+ 30,7% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 63,4% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 33,8% 50 tis.kč a více 2,8% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 56,8% 30,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 9

KRAJSKÉ VOLBY MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ červenec 2016 24,5% 23,1% 22,5% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 9,8% 9,7% 8,2% 5,9% 5,7% 4,8% 3,1% 18,1% 15,3% 18,1% 5,5% 6,1% 6,4% 3,1% 2,1% 2,3% 1,7% >3% N=969 10

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) OLOMOUCKÝ KRAJ 11

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,4% VĚK 18-29 20,5% 30-44 28,6% 45-59 23,7% 60+ 27,2% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,4% základní + SŠ bez maturity 55,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,8% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 12

KRAJSKÉ VOLBY OLOMOUCKÝ KRAJ červenec 2016 22,6% 22,4% 21,9% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 11,5% 8,3% 8,1% 5,9% 5,8% 5,2% 3,1% 16,5% 15,7% 18,1% 5,9% 6,2% 5,3% 2,7% 2,3% 2,4% 0,7% N=621 13

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) ZLÍNSKÝ KRAJ 14

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,7% VĚK 18-29 29,9% 30-44 27,8% 45-59 22,8% 60+ 29,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,2% základní + SŠ bez maturity 56,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 30,9% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 12,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 15

KRAJSKÉ VOLBY ZLÍNSKÝ KRAJ červenec 2016 21,7% 20,6% 19,5% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 16,9% 12,9% 7,2% 6,8% 5,2% 4,8% 4,5% 3,8% 15,1% 17,5% 14,1% 14,7% 7,4% 4,4% 4,1% 3,1% 1,8% 1,4% 1,2% >3% N=465 16

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ 17

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,4% VĚK 18-29 20,9% 30-44 27,6% 45-59 23,9% 60+ 27,6% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,5% základní + SŠ bez maturity 55,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 29,9% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 14,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 18

KRAJSKÉ VOLBY KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ červenec 2016 18,7% 16,8% ROZHODNUTÍ VOLIČI 15,6% 14,7% 12,4% VOLEBNÍ POTENCIÁL 9,7% 8,5% 8,4% 5,8% 3,4% 13,6% 13,9% 13,6% 9,5% 9,2% 4,1% 4,1% 6,1% 3,2% 1,2% N=437 19

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) PARDUBICKÝ KRAJ 20

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK 18-29 20,6% 30-44 28,6% 45-59 22,9% 60+ 27,9% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 56,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,5% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 21

KRAJSKÉ VOLBY PARDUBICKÝ KRAJ červenec 2016 19,3% 18,7% 18,1% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 15,9% 8,6% 8,2% 7,8% 6,8% 6,1% 3,8% 12,2% 14,2% 15,3% 12,8% 3,1% 6,2% 3,9% 3,0% 3,8% 1,7% 0,2% 0,7% >3% N=428 22

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) STŘEDOČESKÝ KRAJ 23

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK 18-29 19,8% 30-44 28,1% 45-59 24,1% 60+ 28% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 59,9% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% 20-50 tis.kč 36,9% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 3,2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 52,3% 34,9% VŠ 12,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 24

KRAJSKÉ VOLBY STŘEDOČESKÝ KRAJ červenec 2016 ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 20,6% 19,4% 16,7% 11,8% 11,2% 7,4% 7,1% 6,4% 6,1% 15,7% 12,8% 13,2% 9,2% 6,1% 3,9% 3,7% 4,1% 3,9% >3% N=978 25

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) KRAJ VYSOČINA 26

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK 18-29 20,6% 30-44 28,6% 45-59 22,9% 60+ 27,9% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 56,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,5% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 27

KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA červenec 2016 23,5% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 19,1% 16,2% 12,8% 8,9% 8,2% 6,8% 6,2% 5,2% 4,8% 3,2% 18,3% 14,2% 13,9% 9,7% 5,2% 4,8% 2,1% 3,4% 2,1% 2,1% 0,4% >3% N=407 28

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) PLZEŇSKÝ KRAJ 29

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 61,5% VĚK 18-29 20,8% 30-44 27,9% 45-59 22,8% 60+ 28,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 36,1% základní + SŠ bez maturity 54,5% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,4% SŠ s maturitou 29,7% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 15,8% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 30

KRAJSKÉ VOLBY PLZEŇSKÝ KRAJ červenec 2016 19,3% 19,1% 17,4% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 12,7% 10,5% 9,5% 9,2% 6,1% 5,4% 15,1% 15,7% 14,2% 8,4% 5,9% 5,7% 7,5% 2,7% 3,9% >3% N=453 31

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) JIHOČESKÝ KRAJ 32

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 60,4% VĚK 18-29 20,6% 30-44 28,8% 45-59 22,9% 60+ 27,7% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 54,3% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,9% SŠ s maturitou 30,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 14,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 33

KRAJSKÉ VOLBY JIHOČESKÝ KRAJ červenec 2016 22,7% 21,9% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 17,1% 12,9% 11,3% 7,9% 7,6% 6,8% 4,8% 4,8% 3,8% 16,2% 14,1% 14,7% 7,6% 7,8% 3,1% 5,8% 3,1% 2,1% 2,3% 2,1% >3% N=589 34

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) KARLOVARSKÝ KRAJ 35

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,9% VĚK 18-29 18,9% 30-44 28,4% 45-59 22,9% 60+ 29,8% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 33,9% základní + SŠ bez maturity 61,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 29,2% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 9,6% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 36

KRAJSKÉ VOLBY KARLOVARSKÝ KRAJ červenec 2016 ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 19,2% 18,9% 17,2% 9,4% 7,2% 6,7% 6,2% 5,7% 4,9% 4,5% 3,9% >3% 13,8% 16,1% 13,1% 4,3% 5,2% 5,1% 2,9% 2,1% 3,1% 2,1% 1,9% N=314 37

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) ÚSTECKÝ KRAJ 38

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK 18-29 20,4% 30-44 28,1% 45-59 24,1% 60+ 27,4% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,5% základní + SŠ bez maturity 60,3% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 29,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 10,3% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 39

KRAJSKÉ VOLBY ÚSTECKÝ KRAJ červenec 2016 22,6% 20,5% 19,2% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 11,3% 9,9% 6,8% 6,3% 5,8% 5,8% 4,8% 2,8% 15,7% 15,8% 14,5% 6,8% 6,5% 4,2% 2,5% 4,4% 2,6% 2,9% 1,3% >3% N=746 40

KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) LIBERECKÝ KRAJ 41

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,8% VĚK 18-29 20,8% 30-44 29,3% 45-59 22,8% 60+ 27,1% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,1% základní + SŠ bez maturity 57,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 30,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 12,1% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 42

KRAJSKÉ VOLBY LIBERECKÝ KRAJ červenec 2016 17,4% 16,8% 15,7% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 12,7% 10,4% 9,2% 8,3% 5,7% 5,7% 4,2% 3,7% 10,8% 13,1% 12,7% 8,5% 8,9% 6,9% 5,9% 2,1% 3,1% 1,4% 1,8% >3% N=384 43

Kraje ČR - souhrn 44

KRAJSKÉ VOLBY - červenec 2016 (1/2) VYS MS JM OL JČ STŘ ÚST LIB ZL KV PLZ PAR KH R = rozhodnutí / P = potenciál R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P ČSSD 18,3 23,5 18,1 24,5 18,2 23,6 16,5 22,6 16,2 22,7 15,7 20,6 14,5 19,2 8,5 12,7 14,1 19,5 13,1 17,2 15,1 19,3 15,3 18,1 13,9 16,8 ANO 14,2 19,1 15,3 23,1 12,9 18,5 15,7 22,4 14,1 21,9 12,8 19,4 15,8 20,5 10,8 17,4 15,1 21,7 13,8 19,2 15,7 19,1 14,2 18,7 13,6 18,7 KSČM 13,9 16,2 18,1 22,5 13,1 16,8 18,1 21,9 14,7 17,1 13,2 16,7 15,7 22,6 13,1 16,8 14,7 16,9 16,1 18,9 14,2 17,4 12,8 15,9 13,6 15,6 KDU-ČSL 9,7 12,8 6,4 8,2 12,3 15,9 5,8 7,6 17,5 20,6 TOP 09 1,7 3,1 2,7 5,9 3,9 6,1 2,9 4,8 3,1 5,7 3,1 5,2 7,5 9,2 3,8 6,1 3,2 5,8 ODS 5,2 8,9 6,1 9,7 8,1 11,5 6,2 8,3 7,8 11,3 9,2 11,8 4,2 6,8 6,9 9,2 4,1 6,8 5,2 7,2 8,4 12,7 6,2 8,2 9,2 12,4 SPD 1,8 4,8 NEZÁVISLÍ 2,1 5,7 SZ 2,1 3,8 SZ a TOP 09 2,1 5,2 TOP 09 s podporou starostů a Žít Brno 2,4 5,8 STAN 1,4 4,5 0,2 0,7 Starostové a Patrioti (STAN, Občané Patrioti, Soukromníci, Svobodní) 5,9 10,5 Starostové ProOlomoucký kraj (STAN s hnutím ProOlomouc) 0,7 3,1 SPO 4,4 7,2 3 6,8 SPD a SPO 4,8 8,2 5,5 9,8 4,4 6,7 5,3 8,1 2,3 4,8 4,1 6,4 4,4 5,8 5,9 8,3 5,1 6,7 3,9 5,4 6,1 8,4 Koal. Pro OL. kr. se starosty 5,9 11,5 Pro otevřený kraj - Piráti, Zelení, Změna 3,1 8,6 SPOLU PRO KRAJ (KDU-ČSL, SZ, SNK ED) 6,1 11,2 KOALICE PRO PLZEŇSKÝ KRAJ (KDU-ČSL, SZ a Nestraníci ) 5,7 9,5 Koalice pro Královéhradecký kraj (KDU-ČSL + VPM) 45 9,5 14,7

KRAJSKÉ VOLBY - červenec 2016 (2/2) VYS MS JM OL JČ STŘ ÚST LIB ZL KV PLZ PAR KH R = rozhodnutí / P = potenciál R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P Hnutí za harmonický rozvoj Obcí a měst 4,3 9,4 Koalice STAN, KOA, TOP09 a KDU-ČSL 2,1 5,7 Jsme PRO!Kraj 6,5 9,9 Severočeši.cz 6,8 11,3 Pro Vysočinu 3,4 6,2 Svobodní 0,4 3,2 2,1 4,8 Svobodní + Soukromníci 3,1 5,9 3,1 5,6 2,3 5,8 3,7 7,1 2,6 5,8 7,4 12,9 2,9 6,2 3,9 7,8 4,1 8,5 Piráti 2,1 4,8 2,3 4,8 2,4 5,2 3,1 6,8 3,9 7,4 1,8 3,7 3,1 4,9 2,7 6,1 Česká pirátská strana, Strana zelených a ZMĚNA 4,1 9,7 Piráti + Zelení 2,4 5,1 2,5 6,3 1,2 3,8 DSSS 1,3 2,8 1,4 4,2 1,9 3,9 PRO JÍŽNÍ ČECHY-Starostové, HOPB a TOP 09 3,1 7,9 "JIHOČEŠI 2012" 7,6 12,9 Starostové pro občany 2,1 6,8 Východočeši 1,7 3,8 Východočeši+STAN 1,2 3,4 Budoucnost pro Liberecký kraj (Nová budoucnost pro Liberecký kraj a KDU-ČSL) 2,1 5,7 Koalice pro Pardubický kraj (KDU-ČSL+SNK ED, Nestraníci) 12,2 19,3 SZ a Změna 8,9 10,4 Starostové pro Liberecký kraj 12,7 15,7 46

Panel Book 47

Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ 130 00 Sekretariát: Tel: + 420 222 231 560 Fax: + 420 222 780 409 Email: info@sanep.cz IČO: 28489667 DIČ: CZ28489667 Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: + 420 602 538 278 Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 48