N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

Podobné dokumenty
N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

V Praze dne Informace pro občany o možnosti bezplatného řešení sporů s finančními institucemi před státem zřízeným finančním arbitrem

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

Věc: Informace pro občany o možnosti bezplatného řešení sporů s finančními institucemi před státem zřízeným finančním arbitrem

IKANCElÁŘFlNANČNíHOARBITRA

Mimosoudní řešení sporů v platebním styku

~:-~..-7'f""- I Evidencní císlo: b 247/2012 Vyrizuje: Dana Klofácová tel

Souhrnné informace o finančním arbitrovi

Mimosoudní vyrovnání sporů v oblasti platebních služeb

Rozhodnutí. Odů vodně ní:

Moderní bankovnictví - 2

FA/P/518/2015 R o z h o d n u t í

Český telekomunikační úřad

Věc: Informace pro občany o možnosti bezplatného řešení sporů s finančními institucemi před státem zřízeným finančním arbitrem

F i n a n č n í a r b i t r Legerova 1581/69, Praha 1 Nové Město Tel ,

Výroční zpráva o činnosti finančního arbitra. podle 21 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů

Vládní návrh. ZÁKON ze dne..2012, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o směnárenské činnosti

229/2002 Sb. ZÁKON ze dne 9. května 2002

R o z h o d n u t í. O d ů v o d n ě n í :

229/2002 Sb. ZÁKON. ze dne 9. května o finančním arbitrovi. Změna: 558/2004 Sb. Změna: 57/2006 Sb. Změna: 264/2006 Sb. Změna: 285/2009 Sb.

R o z h o d n u t í o n á m i t k á ch

JEDNACÍ ŘÁD MIMOSOUDNÍHO ŘEŠENÍ SPOTŘEBITELSKÝCH SPORŮ KANCELÁŘ OMBUDSMANA ČESKÉ ASOCIACE POJIŠŤOVEN Z. Ú. ve znění účinném od 1. 2.

Rozhodčí soud při EACCL ROZHODČÍ ŘÁD

I. SPRÁVNÍ ORGÁN II. ŽADATEL

I. SPRÁVNÍ ORGÁN II. ŽADATEL 1/

Snížení rozsahu a četnosti kontroly pitné vody

F i n a n č n í a r b i t r

Určení mírnějšího hygienického limitu ukazatelů s nejvyšší mezní hodnotou

Postup při podání stížnosti, reklamace

229/2002 Sb. - ZÁKON ze dne 9. května 2002 o finančním arbitrovi. Změna: 558/2004 Sb. Změna: 57/2006 Sb. Změna: 264/2006 Sb.

Reklamační řád. 1. Obecné informace

Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední

adresováno všem starostkám a starost m m st a obcí eské republiky prost ednictvím datových schránek nebo ových adres ú ad

REKLAMAČNÍ ŘÁD. společnosti F&P Consulting.a.s

Pravidla pro postup pověřeného subjektu Sdružení českých spotřebitelů při mimosoudním řešení spotřebitelských sporů

FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU Č Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru

Povolení na užití vody, která nesplňuje stanovené hodnoty ukazatelů vody pitné

Finanční arbitr a jeho úloha v systému ochrany spotřebitele. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger,

PŘEDSMLUVNÍ INFORMACE KE SPOTŘEBITELSKÉMU ÚVĚRU

Schválení provozního řádu pro pitnou vodu

Název: REKLAMAČNÍ ŘÁD. Vnitřní směrnice č.:

Název: REKLAMAČNÍ ŘÁD. Vnitřní směrnice č.:

FA/SU/352/2016 N á l e z Návrh se podle 15 odst. 1 zákona o finančním arbitrovi zamítá. O d ů v o d n ě n í :

FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU

FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU Č. PU Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru VZOR

Všeobecnými podmínkami provozování živnosti fyzickými osobami jsou:

REKLAMAČNÍ ŘÁD SPOLEČNOSTI PARTNERS FINANCIAL SERVICES, A.S.

PŘEDSMLUVNÍ INFORMACE KE SMLOUVĚ O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU VE FORMĚ KONTOKORENTNÍHO ÚVĚRU

PRAVIDLA A POSTUPY PRO VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ A REKLAMACÍ (dále jen Reklamační řád )

FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU Č Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru VZOR

Pravidla pro vyřizování stížností a reklamací

Žádost o zařazení prací do třetí nebo čtvrté kategorie

Směrnice č. A/6/2019 společnosti JAT Service s.r.o. se sídlem Husovo náměstí 65, Katovice, IČ:

FA/SU/319/2016 N á l e z Návrh se podle 15 odst. 1 zákona o finančním arbitrovi zamítá. O d ů v o d n ě n í :

K uzavírání smluv nedochází prostřednictvím zprostředkovatelů.

Údaje zájemce o poskytnutí pobytové sociální služby. Domov se zvláštním režimem

Pravidla pro postup pověřeného subjektu Sdružení českých spotřebitelů při mimosoudním řešení spotřebitelských sporů

Schválení provozního řádu zařízení ubytovacích služeb

Rozhodčí smlouva (doložka)

V Z O R. Obecní úřad.. Rozhodnutí

Údaje Žadatele o poskytnutí pobytové sociální služby Domova pro seniory

Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru

Rušení údaje o místu trvalého pobytu. duben, květen 2017

Oznámení o výkonu činnosti v hostitelském členském státě

Na kterém živnostenském úřadu se ohlášení podá? Jaké doklady předkládá ohlašovatel živnostenskému úřadu při ohlášení živnosti?

Věc: Informace pro občany o možnosti bezplatného řešení sporů s finančními institucemi před státem zřízeným finančním arbitrem

INFORMACE POSKYTOVANÉ PODLE ZÁKONA Č. 106/1999

PRAVIDLA PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU MĚSTA NEJDEK č. 9/2017

Rušení údaje o místu trvalého pobytu. duben, květen 2019

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB

REKLAMAČNÍ ŘÁD. Název: Vnitřní směrnice č.: 4/2012

MMP Magistrát města Plzně - Odbor památkové péče

Rozhodčí smlouva (doložka)

Ohlášení živnosti volné pro právnické osoby, které nemají sídlo na území ČR, EU, EHP a Švýcarska (Zahraniční právnická osoba)

FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU

Jak ohlásit živnost? Na kterém živnostenském úřadu se ohlášení podá? Jaké doklady předkládá ohlašovatel živnostenskému úřadu při ohlášení živnosti?

Reklamační řád. Datum Jméno a podpis Jan Krejsa Jan Krejsa. Vydání č.: 4 Datum vydání: Strana 1 / 6

Prokázání odborné způsobilosti není podmínkou provozování volné živnosti. Provozování volné živnosti je podmíněno ohlášením.

F i n a n č n í a r b i t r

Žádost odlehčovací služba

Ohlášení živnosti volné pro fyzické osoby s bydlištěm na území České republiky (Česká fyzická osoba)

Reklamační řád. Obecná část

PŘIHLÁŠKA Identifikace poskytovatele služeb 1

FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU. CreditPortal,a.s.

Ohlášení živnosti vázané pro právnické osoby se sídlem v některém z členských států EU, EHP a Švýcarska (Zahraniční právnická osoba se sídlem v EU)

Krajský úřad Libereckého kraje

I. SPRÁVNÍ ORGÁN II. ŽADATEL III. ŽÁDOST. 1. Název a adresa správního orgánu Název správního orgánu

Ohlášení živnosti vázané pro právnické osoby se sídlem na území České republiky (Česká právnická osoba)

Expobank CZ a.s AURES Holdings a.s. Dopraváků 874/15, Praha 8.

REKLAMAČNÍ ŘÁD společnosti CENTROPOL ENERGY, a.s.

DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU PRO ELEKTRONICKOU DRAŽBU

I. SPRÁVNÍ ORGÁN II. ŽADATEL 1/ Příloha č. 3 k vyhlášce č. 233/2009 Sb. VZOR

Ohlášení živnosti volné pro právnické osoby, které nemají sídlo na území ČR, EU, EHP a Švýcarska (Zahraniční právnické osoba)

I. SPRÁVNÍ ORGÁN II. ŽADATEL III. ŽÁDOST

Poradní sbor se zabýval otázkou, zda může správní orgán vydat rozhodnutí, obdrží-li podklad pro rozhodnutí jako naskenovaný soubor.

Kdo může ohlásit vázanou živnost?

POSTUP PRO VYŘIZOVÁNÍ REKLAMACÍ A STÍŽNOSTÍ (REKLAMAČNÍ ŘÁD) 1. Náležitosti reklamace a stížnosti

Informace trvale přístupné spotřebiteli Vydávané také dle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen Zákon )

Transkript:

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem Finančnímu arbitrovi, jako osobě příslušné k rozhodování sporů podle 1 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů, NEVYPLŇUJTE: Presentační razítko prostřednictvím Kanceláře finančního arbitra, organizační složky státu IČ: 72546522 sídlo: Legerova 1581/69, 110 00 Praha 1 spojení: tel. 257 042 094 e-mail: arbitr@finarbitr.cz http://www.finarbitr.cz datová schránka qr9ab9x (nevyplněná pole proškrtněte) Počet příloh Evidenční číslo Spisová značka A. Označení účastníků řízení 1. Navrhovatel fyzická osoba 01 Jméno a příjmení 02 Datum narození 03 Místo trvalého pobytu (ulice, číslo orientační/číslo popisné, město, PSČ) 04 Adresa pro doručování v rámci řízení, je-li odlišná od místa trvalého pobytu (ulice, číslo orientační/číslo popisné, město, PSČ) 05 Telefon* 06 E-mail* 07 Datová schránka 08 Zástupce pro řízení před finančním arbitrem, je-li navrhovatel zastoupen (jméno, příjmení, kontaktní adresa) * 05 a 06 - nepovinné údaje, jejich uvedení však může napomoci zrychlit řízení. 2. Instituce, proti které návrh směřuje právnická nebo fyzická osoba 09 Název / obchodní firma nebo jméno a příjmení 10 Identifikační číslo 11 Sídlo / místo podnikání (ulice, číslo orientační/číslo popisné, město, PSČ)

B. Úplné a srozumitelné vylíčení rozhodných skutečností 12 Uvedení, v čem navrhovatel spatřuje předmět sporu mezi ním a institucí, proti které návrh směřuje s odkazem na důkazy, které navrhovatel předkládá; v případě nedostatku místa můžete popis uvést v samostatné příloze 2

C. Důkazní prostředky nebo označení důkazů 13 Důkazními prostředky jsou zejména listiny (smlouva, obchodní podmínky, ceník, korespondence s institucí), svědecké výpovědi, znalecké posudky. Důkazní prostředky, které má navrhovatel k dispozici, je na místě zde označit a jako přílohu k tomuto návrhu připojit. Ostatní důkazní prostředky, které jsou navrhovateli známy, ale nemá je k dispozici, je zapotřebí označit např. názvem, datem jejich vzniku, jejich držitelem apod. Je vhodné zasílat kopie důkazních prostředků. D. Označení, čeho se navrhovatel domáhá 14 Navrhovatel je povinen uvést, čeho se návrhem domáhá. V řízení před finančním arbitrem se lze domáhat splnění povinnosti, která vyplývá ze zákona, z právního vztahu nebo z porušení práva (vrácení neoprávněně převedených prostředků, vrácení nesprávně účtovaného poplatku, úroků z prodlení, náhrady škody apod.), pokud se jedná o povinnost strany sporu, který finanční arbitr je příslušný rozhodovat, nebo se lze domáhat určení, zda tu právní poměr nebo právo je či není, je-li na tom naléhavý právní zájem. 3

E. Přílohy návrhu: 15 a. plná moc, je-li navrhovatel zastoupen na základě plné moci nebo prohlášení zákonného zástupce, je-li zástupcem zákonný zástupce nebo rozhodnutí příslušného orgánu, je-li zástupcem opatrovník b. doklad o tom, že instituce byla neúspěšně vyzvána k nápravě c. důkazy, na které se navrhovatel odvolává v textu návrhu, pokud jimi disponuje - zejména smlouva uzavřená s institucí, včetně všeobecných obchodních podmínek d. jakékoli důkazy, které mohou přispět k rozhodnutí ve věci. F. Poučení Podle 1 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o finančním arbitrovi ), je k rozhodování sporu spadajícího jinak do pravomoci českých soudů příslušný též finanční arbitr, jedná-li se o spor mezi a) poskytovatelem platebních služeb a uživatelem platebních služeb při poskytování platebních služeb, b) vydavatelem elektronických peněz a držitelem elektronických peněz při vydávání a zpětné výměně elektronických peněz, c) věřitelem nebo zprostředkovatelem a spotřebitelem při nabízení, poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru, d) investičním fondem, investiční společností nebo zahraniční investiční společností, obchodníkem s cennými papíry nebo investičním zprostředkovatelem a spotřebitelem při kolektivním investování prostřednictvím standardního fondu nebo speciálního fondu, který shromažďuje peněžní prostředky od veřejnosti, e) pojišťovnou nebo pojišťovacím zprostředkovatelem a zájemcem o pojištění, pojistníkem, pojištěným, oprávněnou osobou nebo obmyšleným při nabízení, poskytování nebo zprostředkování životního pojištění, f) provozovatelem směnárenské činnosti a zájemcem o provedení směnárenského obchodu nebo osobou, se kterou byl směnárenský obchod proveden. Sjednání rozhodčí smlouvy nevylučuje pravomoc arbitra. V řízení před finančním arbitrem se postupuje podle zákona o finančním arbitrovi a přiměřeně podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, nestanoví-li zákon o finančním arbitrovi jinak. Podle 8 odst. 1 zákona o finančním arbitrovi se řízení zahajuje na návrh navrhovatele, který musí obsahovat náležitosti podle 10 odst. 1 téhož zákona: a) označení účastníků řízení, b) doklad o tom, že instituce byla neúspěšně vyzvána k nápravě, c) úplné a srozumitelné vylíčení rozhodných skutečností, 4

d) důkazní prostředky nebo označení důkazů, e) označení, čeho se navrhovatel domáhá, f) prohlášení, že navrhovatel nepodal v téže věci žalobu k soudu nebo k rozhodčímu soudu anebo rozhodci a že neuzavřel s institucí dohodu o mimosoudním vyrovnání a je si vědom závaznosti nálezu, g) plnou moc, je-li navrhovatel zastoupen na základě plné moci, h) datum a podpis navrhovatele. Zahájení řízení před finančním arbitrem může bránit některá z překážek podle 9 zákona o finančním arbitrovi, a to když a) spor nenáleží do působnosti arbitra, b) ve věci samé již rozhodl soud nebo řízení ve věci samé bylo před soudem zahájeno, c) spor je nebo již byl předmětem řízení před arbitrem, d) ve věci samé již bylo rozhodnuto v rozhodčím řízení nebo ve věci samé bylo rozhodčí řízení zahájeno. G. Upozornění Ujistěte se, že jste si přečetli Poučení, stále se domníváte, že je finanční arbitr příslušný k rozhodování vašeho sporu a že jste formulář návrhu řádně vyplnili a připojili všechny přílohy. H. Prohlášení navrhovatele a souhlas se zpracováním osobních údajů Podle 10 odst. 1 písm. f) zákona o finančním arbitrovi prohlašuji, že jsem nepodal(a) v téže věci žalobu u soudu nebo k rozhodčímu soudu anebo rozhodci a že jsem neuzavřel(a) s institucí dohodu o mimosoudním vyrovnání. Jsem si vědom(a) závaznosti nálezu finančního arbitra. Souhlasím se zpracováním osobních údajů uvedených v návrhu nebo v souvislosti s ním, které jsou nezbytné pro řízení před finančním arbitrem. I. Datum a podpis navrhovatele nebo jeho zástupce 16 V Dne 17 vlastnoruční podpis nebo zaručený elektronický podpis Finanční arbitr jako správní úřad se může začít zabývat pouze podáním učiněným stanoveným způsobem. Podle správního řádu může být podání učiněno písemně, ústně do protokolu, či v elektronické podobě podepsané zaručeným elektronickým podpisem. Za rovnocenné lze považovat též podání doručené prostřednictvím datové schránky, a to podle 18 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů. Správní řád dále za přípustnou formu doručení považuje i podání učiněné pomocí jiných technických prostředků, zejména prostřednictvím dálnopisu, telefaxu nebo veřejné datové sítě bez použití zaručeného elektronického podpisu, avšak pouze za podmínky, že je ve lhůtě do 5 dnů potvrzeno, resp. doplněno. K nepotvrzenému, popřípadě nedoplněnému podání správní orgán ze zákona nepřihlíží. Pro dodržení pětidenní lhůty postačí, aby v její poslední den byly příslušné dokumenty obsahující podpis navrhovatele finančnímu arbitrovi odeslány. 5

6