hodně havárií Václav Kučera TZÚS Praha seminář Zásady hodnocení existujících konstrukcí-řijen 26 Hodně sněhu řidič kamionu 2 Hodně sněhu 8 6 4 2 96 97 98 99 2 2 Hodně sněhu Josef Lada Hrusice Hodně sněhu-čhmú stanice Praha Ruzyně roční maxima
Hodně sněhu Hodně sněhu - statik Hodně sněhu vlastník objektu Extremální rozdělení,4,2,,8,6,4,2,2,4,6,8,2,4 Zatížení Hodně sněhu - statistik Zima 26 Havarované stavby v krajích HZS kraje počet Hl. m. Prahy Středočeského Jihočeského 5 Plzeňského Karlovarského 9 Ústeckého 3 Libereckého 2 Královéhradeckého 6 Pardubického 3 Vysočina 74 Jihomoravskéh Olomouckého 24 Moravskoslezského 23 Zlínského 6 Celkem 258
57 havarované objekty 2 4 4 6 72 Zemědělské stavby 72 Rodinné domy 64 Sklady, haly 57 Veřejné budov 27 Demolice, rekonstrukce 2 Výrobní objekty 6 Dopravní stavby 4 Garáže 4 Jiné 27 65 Lidl - Ostrava Málo peněz Bez kontroly zadání Stadion v Humpolci Špatná otázka! Odpověď. Jev: Zřícení Deformace Zrušení provozu Stavbu nenavrhujeme z hlediska jejího zřícení Zatížení Normy Materiály Zkoušení - Chyby věcné Projekt Chyby numerické Koordinace Jev - Neodbornost Provedení Neznalost - Bez údržby Užívání jiné Špatné zasahy. legislativa korupce -
Lepší otázka Málo peněz Bez kontroly zadání Jaká byla skutečnost v roce 26? Jev: Zřícení Deformace Zrušení provozu Požadovaná spolehlivost staveb je věcí dohody Zatížení Normy Materiály Zkoušení - Chyby věcné Projekt Chyby numerické Koordinace Jev - Neodbornost Provedení Neznalost - Bez údržby Užívání jiné Špatné zasahy. legislativa korupce - 2,8,6,4,2,8,6,4,2 Roční maxima,humpolec y = -,4x + 8,556 R 2 =,22 96 97 98 99 2 2 roky Jaké kdy byly dohody? Rozdělení četnosti maximálních hodnot Gumbelovo rozdělení, Lognormální rozdělení a pod Pravděpodobnostní fce 9-965 75 kg/m2 +(hory) 968-976 Sněhová mapa 5-25 kg/m2 (perioda let) 976 26 Sněhová mapa,5,5 kn/m2 + (hory) (perioda let) 26- Nová sněhová mapa (perioda 5 let),7,6,5,4,3,2,,5,5 2 2,5 Zatížení v kn
Analytické vyjádření Gumbelova rozdělení Distribuční funkce f X x = ce c c ( ) ( x xmod ) x x e mod Jaké zatížení sněhem máme počítat? Inversní distribuční funkce F- (y) = /3,9 x (-ln(-ln(p))+,35) Pravděpodobnostní funkce F X x = e e c ( x x ) mod Humpolec Rozvoj Gumbel 5 4 3 2 -,5,5 2-2 Pravděpodobnost Perioda Zatížen v kn/m 2,5 2 roky,45,9 let,6,98 5 let,59,99 let,82 Humpolec Ostrava distribuční fce,2,8,6,4,2,5,5 2 zatížení kn/m2,2,8,6,4,2 Ostrava Poruba e ( 3,92x,35) 96 97 98 99 2 2 roky
Ostrava Praha Ruzyně Pravdě podobnost p Perioda Zatížen v kn/m 2,5 2 roky,3,9 let,69,98 5 let,3,99 let,7 Pravděpodobnost p Perioda Zatížen v kn/m 2,5 2 roky,25,9 let,52,98 5 let,75,99 let,85 Praha Ruzyně Všechno může být jinak Proč? Praha Ruzyně,8,6 y = -,34x + 7,364,4,2 96 97 98 99 2 2 roky
Existující konstrukce a zatížení sněhem Jinak dopadnete většinou takto Žádný problém, pokud se nemusíte k určité konstrukci vyjádřit Proboha, co s tím mám dělat, vždyť já nic o konstrukci nevím a nikdo mi nic neřekne Charakteristické hodnoty materiálu Toleranční meze (pokryvná metoda) Konfidence? Známá sm. odchylka? Předpovědní meze Odhad nového výběru,9,8,7,6,5,4,3,2, Bayesova metoda? O hypotézách, nikoli o vlastnostech základního souboru 5% N(58,2;5,) 44 46 48 5 52 54 56 58 6 62 64 66 68 7 72 74 pevnost betonu MPa 95% Kde jsou úskalí? Dokumentace obvykle chybí Investoři obvykle nejsou ochotni spolupracovat, pokud průzkum konstrukce je v něčem omezuje. Stavební práce mají malou prestiž a berou se jako nutné zlo. Diagnostické metody mají daleko k dokonalosti Nejslabší místa konstrukcí jsou styky a spoje, které se obtížně vyšetřují nebo je nelze vůbec vyšetřit Investor Stavební průzkumník Opatření ke snížení rizika zřícení střech Výběr objektů, které znamenají ohrožení lidí Veřejné budovy, nemocnice, stadiony, Shromažďovací sály apod. Stavební úřad by nařídil vlastníkovi objektu zajistit prohlídku nosné konstrukce Zpracovatel posudku by posoudil nosnou konstrukci jednak z hlediska Provedení jednak na zatížení sněhem podle ČSN 73 35 Změna Z3 V případě, že konstrukce nevyhovuje navrhne opatření Opatření mohou být: Zesílení (?), odklizení sněhu ze střechy, monitorování přetvoření,, vyklizení objektu při ohrožení případně jiné. Možnosti jsou omezené. Vlastník objektu by doložil SÚ jaká opatření přijal a jak je zajištěno jejich plnění.