Adresát OPVIPPC Vyjádření k OZNÁMENÍ Odesilatel odbor mezinárodní ochrany biodiverzity Odbor odpadů Odbor ochrany ovzduší Odbor ochrany vod datum odeslání 23.5.2008 5.6.2008 26.5.2008 27.5.2008 číslo jednací STRUČNÉ SHRNUTÍ PŘIPOMÍNKY 37326/08 Nelze vyloučit významný vliv na lokality Natura 2000 37326/08 Návrh by měl být v souladu s POH ČR a rovněž se všemi z něj vycházejícími POH dotčených krajů 37326/08 Bez připomínek - 37326/08 Bez připomínek - VYPOŘÁDÁNÍ VYJÁDŘENÍ Posouzení vlivu na soustavu Natura 2000 bylo provedeno v rámci SEA POP OH. Plány odpadového hospodářství jednotlivých krajů byly jedním z východisek přípravy a zpracování POP OH.
OPVI zvláště chráněných částí přírody KÚ Karlovarského kraje odbor ŽP a zemědělství Závodní 353/88 360 21 Karlovy Vary KÚ Libereckého kraje Ředitel krajského úřadu U Jezu 642/2a 641 80 Liberec 4.6.2008 20.6.2008 16.6.2008 37326/08 Posouzení, jak koncepce zohledňuje ochranu zvláště chráněných území, evropsky významných lokalit, ptačích oblastí a zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů, příp. i přírodních parků, územního systému ekologické stability krajiny, významných krajinných prvků Porovnání a vyhodnocení navržených variant řešení ve vztahu k zájmům ochrany přírody a krajiny Vyhodnocení, zda koncepce naplňuje cíle stanovené Strategií ochrany biologické rozmanitosti ČR, Státním programem ochrany přírody a krajiny ČR, Státní politikou ŽP ČR Vyhodnocení, zda koncepce respektuje schválené koncepční materiály v oblasti ochrany přírody, především plány péče o zvláště chráněná území 47332/08 Dílčí záměry (úpravy toků, stavby vodních děl a realizace protipovodňových opatření) je nutné posuzovat samostatně, v závislosti na charakteru záměru a lokalitě. 45488/08 Nelze vyloučit významný vliv na lokality Natura 2000 Respektovat zákon č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči v platném znění. Posouzení souladu s relevantními koncepcemi je provedeno v kapitole č. 5 SEA POP HSL. Jednotlivé kategorie ochrany přírody a krajiny byly analyzovány v rámci kapitoly A. Popis oblasti povodí a následně zohledněny při formulaci opatření kapitol C. a D. POP OH a v SEA POP OH kapitolách č. 6. Závažné vlivy (včetně sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, pozitivních a negativních vlivů) navrhovaných variant koncepce na životní prostředí a č.7 Plánovaná opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech závažných negativních vlivů na životní prostředí vyplývajících z provedení koncepce. Hodnocení vlivů na soustavu Natura 2000 je obsaženo v SEA POP OH kapitole č. 4. Veškeré současné problémy životního prostředí, které jsou významné pro koncepci, zejména vztahující se k oblastem se zvláštním významem pro životní prostředí. Pro jednotlivé záměry jsou navrženy výběrová kritéria, v případě potenciálně významnějších záměrů budou záměry posuzovány dle zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění nebo lze uložit Biologické hodnocení dle zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění. Posouzení vlivu na soustavu Natura 2000 bylo provedeno v rámci SEA POP OH. Jednotlivé kategorie ochrany dle zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči v platném znění byly analyzovány v rámci kapitoly A. Popis oblasti povodí a následně zohledněny při formulaci opatření kapitol C. a D. POP OH.
Odbor EIA a IPPC vlivů na ŽP KÚ Středočeského kraje Zborovská 11 150 21 Praha 5 KHS Plzeňského kraje Škrétova 15 303 22 Plzeň KHS Ústeckého kraje Moskevská 15 P.O.Box 78 400 01 Ústí nad Labem Obvodní báňský úřad v Liberci Tř. 1. máje 858/26 P.O.Box 16 460 01 Liberec 1 Obvodní báňský úřad v Mostě U města Chersonu 1429 434 61 Most Obvodní báňský úřad v Plzni Hřímalého 11 301 00 Plzeň 1 4.6.2008 41911/08 Doplnit návrhy a opatření, které umožní řešení vysychání říčky Pšovky 2.6.2008 3.6.2009 2.6.2008 41550/08 Bez připomínek 33921/08 Bez připomínek 41525/08 Bez připomínek 2.6.2009 41880/08 Požadujeme provést posouzení koncepce v rozsahu části 2, zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na ŽP a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění platných předpisů, týkajících se vlivu koncepce na přírodní zdroje. 27.5.2009 39730/08 Dokumentace neobsahuje údaje o ložiscích nerostných surovin ani o územích, která jsou nebo by v budoucnu mohla být dotčena vlivy dobývání výhradních (popř. nevýhradních) ložisek. Podle ust. 15 odst. 2 zákona č. 44/1998 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, uplatňují obvodní báňské úřady stanoviska k územním plánům a k regulačním plánům z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství. Zapracovat problematiku týkající se důlních vod. Zapracováno do návrhu opatření C.4.4 Opatření pro regulaci odběrů a vzdouvání vod včetně odůvodnění případných výjimek. Bylo uloženo závěrem zjišťovacího řízení MŽP ČR, ze dne 14.7.2008, č.j.: 33921/ENV/08. Problematika dotčení ložisek nerostných surovin a o území, která jsou nebo by v budoucnu mohla být dotčena vlivy dobývání výhradních (popř. nevýhradních) ložisek je zohledněna v aktuální verzi POP OH, problematiku důlních vod je řešena v rámci C.4.6 Opatření k omezování vypouštění znečištění z bodových zdrojů a jiných činností majících vliv stav na vod (Důlní vody).
Obvodní báňský úřad v Sokolově B. Němcové 1932 P.O.BOX 73 356 01 Sokolov ČIŽP Oblastní inspektorát Plzeň Klatovská tř. 48 301 22 Plzeň ČIŽP Oblastní inspektorát Praha Wolkerova 40 160 00 Praha 6 ČIŽP Oblastní inspektorát Ústí nad Labem Výstupní 1644 400 07 Ústí nad Labem Národní památkový ústav Sabinova 5 130 00 Praha 3 18.6.2008 46028/08 Bez připomínek 11.6.2008 43322/08 Vzhledem k obecnému zaměření předloženého oznámení koncepce bez připomínek. 9.6.2008 12.6.2009 42554/08 Bez připomínek 43729/08 Vyhodnocení aspektů ve vztahu k NV č. 61/2003 Sb. Nelze vyloučit významný vliv na lokality Natura 2000. 28.5.2008 40033/08 Pro vyhodnocení vlivů na nemovité kulturní památky je nezbytné podrobné zakreslení do mapových podkladů sledované vodní toky, rozsah zátopových území atd. Vyhodnocení aspektů ve vztahu k NV č. 61/2003 Sb. bylo provedeno v kapitole E.Odhad dopadů opatření uvedených v části B.3, C.4 a D.4 na stav vod. Posouzení vlivu na soustavu Natura 2000 bylo provedeno v rámci SEA POP OH. V rámci posouzení vlivů na nemovité kulturní památky byla stanovena míra vlivů v kapitole č. 6 Vyhodnocení vlivů POP OH na životní prostředí a veřejné zdraví.
AOPK Nuselská 39 140 00 Praha 4 24.6.2008 48714/08 Vypustit výstavby nových přehradních nádrží. Chybná definice údolní nivy. Zapracovat starou ekologickou zátěž Diamo s.p. a vodní útvar Pločnice po soutok s Panenským potokem. Reformulovat kapitolu Překážky zabraňující volné migraci. Nedostatečné zpracování kapitoly lodní dopravy. Podporovat a metodicky zpracovat procesy samovolné renaturace. Vhodnými revitalizačními opatřeními zvětšovat prostorový rozsah mokřadních ekosystémů. Posílit ochranu ploch pro přirozené rozlivy. V rámci POP OH není navrhována výstavba žádné nové přehradní nádrže. Definice údolní nivy je zohledněna při zpracování POP OH i SEA POP OH. Stará ekologická zátěž Diamo s.p. a vodní útvar Ploučnice po soutok s Panenským potokem je zpracována v rámci návrhu opatření POP OH. Návrhy na reformulaci kapitoly Překážky zabraňující volné migraci. Jsou zohledněny v znění opatření C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu. Problematika vodní dopravy není v rámci POP OH řešena na úrovni jednotlivých opatření. Je navrženo zapracování Strategie rozvoje vnitrozemské plavby v ČR do Plánu hlavních povodí v rámci jeho aktualizace k roku 2012. Tento strategický materiál bude samostatně posouzen z hlediska vlivů na životní prostředí. Podpora procesů samovolné renaturace je řešena v rámci zpracování Strategie a koncepce kombinace přírodě blízkých protipovodňových, technických a revitalizačních opatření včetně stanovení priorit do Plánu hlavních povodí v rámci jeho aktualizace k roku 2012. Připomínky zapracovány do návrhu opatření v rámci C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu. SCHKO Kokořínsko 28.5.2008 39496/08 Posoudit případné vlivy na zvláště chráněné živočichy a rostliny. Vyhodnocení bylo provedeno v rámci kapitoly č. 6. Závažné vlivy (včetně sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, pozitivních a negativních vlivů)
Mgr. Petrů SCHKO Labské pískovce Teplická 424/69 405 02 Děčín SCHKO Lužické hory Školní 12 471 25 Jablonné v Podještědí 26.5.2008 25.6.2008 39018/08 Zjišťovací řízení zaměřit zejména na kapitoly 5.2. ochrana před povodněmi, 5.3. ochrana před negativními důsledky sucha a 5.4. plnění požadavků vodohospodářské služby. V tab. Č. 12 je špatně uvedena rozloha CHKO Labské pískovce 48011/08 Změřit hodnocení POP OH na lokality Natura 2000 území CHKO Lužické hory. V rámci revitalizace toků a niv zohlednit problematiku zrychleného odtoku. navrhovaných variant koncepce na životní prostředí. Jednotlivé konkrétní dopady na kategorie obecné či speciální ochrany přírody a krajiny je nutné posuzovat na úrovni jednotlivých záměrů, se znalostí projektové dokumentace. Pro výběr záměrů je zpracovateli vyhodnocení navržen systém environmentálních kritérií, optimalizující proces výběru a hodnocení. Opatření navržená v rámci ochrany před povodněmi, ochrany před negativními důsledky sucha a plnění požadavků vodohospodářské služby byla posouzena v kapitole č. 6. Závažné vlivy (včetně sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, pozitivních a negativních vlivů) navrhovaných variant koncepce na životní prostředí. Údaj o rozloze CHKO Labské pískovce opraven. Vyhodnoceno v Posouzení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti dle 45 h a i zákona č. 114\1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění. Připomínka zrychleného odtoku zapracována do návrhu opatření v rámci C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu. Ostatní připomínky jsou byly zapracovány do závěrů zjišťovacího řízení a jsou vypořádány v kapitole 14. Souhrnné vypořádání vyjádření obdržených ke koncepci z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví.
Odbor EIA a IPPC odbor posuzování SCHKO Slavkovský les Hlavní 504 353 01 Mariánské Lázně Středočeský kraj Ing. Vilém Žák Náměstek hejtmana Zborovská 11 150 21 Praha 5 Liberecký kraj Radim Zika Náměstek hejtmana U jezu 642/2a 460 80 Liberec Městský úřad Bílina Břežanská 50/4 418 31 Bílina 2.6.2008 11.6.2008 16.6.2008 10.6.2008 41157/08 Bez připomínek. 43747/08 Zaměřit se zvláště na ochranu povrchových vod, ochranu majetku při povodních a ochranu ekosystému v okolí říček. 45766/08 Bez připomínek 43254/08 Odpadové hospodářství v koncepci je zmíněna existence starých ekologických zátěží a skládek v oblasti povodí Ohře a Dolního Labe, nejsou však mezi nimi žádné vyskytující se na území ORP Bílina Ochrana přírody a krajiny požaduje, aby dokumentace obsahovala vyhodnocení resp. posouzení přímého vlivu jednotlivých opatření na část území spadajícího do působnosti obce s rozšířenou působností MěÚ Bílina se zaměřením zejména na: Ochranu sítě ÚSES a jejího chování VKP chráněné ze zákona, zejména na přirozený charakter a přírodě blízký vzhled vodních toků a ploch a mokřadů Faunu, flóru, vodní a mokřadní ekosystémy včetně omezujících a kompenzačních opatření Zohledněno v rámci zpracování POP OH. Seznam starých ekologických zátěží byl aktualizován viz kapitola B. POP OH. Posouzení vlivů jednotlivých opatření z hlediska jednotlivých lokálních přímých vlivů je vhodná a možné až na úrovni přípravy realizace těchto opatření. Vyhodnocení na úrovni vlivů koncepce bylo provedeno v rámci kapitoly č. 6. Závažné vlivy (včetně sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, pozitivních a negativních vlivů) navrhovaných variant koncepce na životní prostředí. Jednotlivé konkrétní dopady na kategorie obecné či speciální ochrany přírody a krajiny je nutné posuzovat na úrovni jednotlivých záměrů, se znalostí projektové dokumentace. Pro výběr záměrů je zpracovateli vyhodnocení navržen systém environmentálních kritérií, optimalizující proces výběru a hodnocení.
Statutární město Děčín Ing. Vladislav Raška Primátor Mírové nám. 1175/5 405 38 Děčín IV Město Cheb MUDr. Jan Svoboda Starosta Nám. krále Jiřího 14 350 20 Cheb 18.6.2008 27.5.2008 46245/08 Bez připomínek, doporučujeme zaměřit se na: Ochranu vod jako složky ŽP Ochranu před povodněmi a dalšími škodlivými účinky vod Plnění požadavků na vodohospodářské služby, zejména na zásobování pitnou vodou 41198/08 Bez připomínek Akceptováno, zapracováno do rozsahu a obsahu posouzení v rámci SEA POP OH. Městský úřad Cheb Jiráskova 2 350 20 Cheb Magistrát města Chomutova Odbor stavební úřad a ŽP Husovo nám. 104/1 430 01 Chomutov Obecní úřad v Jestřebí starostka Město Kadaň Mírové nám. 1 432 01 Kadaň 27.5.2008 24.6.2008 40034/08 Bez připomínek 47427/08 Bez připomínek 2.6.2008 41156/08 Doplnit seznam vodních útvarů o Novozámecký rybník a jeho přítoky. Zpracovat plán údržby Novozámecké nádrže a Mlýnského potoka s ohledem na nadměrné zanášení sedimenty a rozlévání vod do okolí. 5.6.2008 41945/08 Do Přílohy č. 6 Kulturně historické a technické památky - tabulka, doplnit k toku Ohře: Městskou památkovou rezervaci Kadaň a Městskou památkovou zónu Klášterec nad Ohří Novozámecký rybník nespluje kritéria pro samostatnou položku v rámci seznamu vodních útvarů. Plán údržby Novozámecké nádrže a Mlýnského potoka. S ohledem na zařazení Novozámecké rybník do kategorie národní přírodní rezervace, nejsou zatím zvažovány žádné další samostatné zásahy do stávajícího ekosystému. Aktualizováno v rámci zpracování POP OH.
vlivů na ŽP vlivů na ŽP Městský úřad Kadaň Mírové nám. 1 432 01 Kadaň Magistrát města Karlovy Vary Moskevská 21 361 20 Karlovy Vary Městský úřad Kryry Hlavní 1 439 81 Kryry Městský úřad Litoměřice Pekařská 2 412 01 Litoměřice Městský úřad Louny Mírové nám. 35 440 23 Louny Obec Lužec nad Vltavou 1.máje 176 277 06 Lužec nad Vltavou Městský úřad Nový Bor Nám. Míru 1 473 01 Nový Bor 5.6.2008 2.6.2008 26.6.2008 42184/08 Bez připomínek 41038/08 Bez připomínek 47645/08 Bez připomínek 13.6.2008 46300/08 Vodní hospodářství na str. 51 je uvedený seznam aglomerací, které nejsou dosud odkanalizované. Je zde jmenováno i město Terezín, které je již od minulého roku odkanalizované na ČOV Litoměřice. 10.6.2008 43245/08 Ochrana ZPF pokud bude koncepcí dotčen ZPF je třeba uvést údaje o vstupech a dále postupovat v souladu se zákonem č. 334/1992 Sb., a vyhláškou č. 13/1994 Sb. o ochraně ZPF Lesní hospodářství z hlediska ochrany lesa jsou zbytky lužních lesů podél řeky Ohře významnými krajinnými prvky, někdy tvoří prvky ÚSES (biocentra a biokoridory). Zbytky lužních lesů je třeba chránit a zabránit jejich narušení terénními úpravami, zástavbou a jinými neuváženými technickými zásahy 2.7.2008 49699/08 Bez připomínek 10.6.2008 43431/08 Bez připomínek Aktualizováno v rámci zpracování POP OH. Ochrana ZPF na úrovni jednotlivých záměrů bude řešena v samostatných povolovacích řízeních. Ochrana niv a lužních lesů je zapracována do opatření C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu.
vlivů na ŽP vlivů na ŽP Mgr. Petrů 100 10 Praha Mgr. Petrů Odbor EIA a IPPC Městský úřad Ostrov Klínovecká 1204 363 20 Ostrov Městský úřad Podbořany Mírová 615 441 01 Podbořany Obec Provodín Provodín 80 471 67 Město Rakovník Husovo nám. 27 269 18 Rakovník Městský úřad Rumburk Třída 9. května 1366/48 408 01 Rumburk Magistrát Ústí nad Labem Velká Hradební 8 401 00 Ústí nad Labem Městský úřad Varnsdorf Nám. E. Beneše 470 407 44 Varnsdorf 5.6.2008 2.6.2008 24.6.2008 29.5.2008 24.6.2008 18.6.2008 43744/08 Bez připomínek 40833/08 Bez připomínek 47084/08 Provádět údržbu Mlýnského potoka včetně hlavních pobočních melioračních struh. 40341/08 Bez připomínek 49133/08 Bez připomínek 45652/08 Zaměřit hodnocení na čištění odpadních vod z aglomerací do 2000 EO, limity využití Děčínsko Ústecké termální zvodně, protipovodňové funkce Jezera Chabařovice a aktuálnosti opatření v kapitole C. POP OH. 3.6.2008 41936/08 Mezi hlavní cíle plánu zařadit prioritní řešení kvality povrchových vod třídy V velmi silně znečištěná voda ve smyslu ČSN 75 7221 (viz obr. č. 5, str. 29) Mezi referenční cíle ochrany ŽP zařadit zachování přirozeného charakteru vodních toků především ve vztahu k uvažovanému záměru zlepšení plavebních podmínek na Labi. Revitalizace Mlýnského potoka je řešena v rámci opatření OH110074. Jednotlivé připomínky byl zohledněny při zpracování POP OH (návrh samostatných opatření) a posouzení vlivů POP OH na životní prostředí. Zohledněno v rámci priorit zařazování do Programu opatření. Zachování a obnova přirozeného charakteru vodních toků je řešena v rámci návrhu opatření C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu.