KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Závěr zjišťovacího řízení záměru

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX010EQGS* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK /2011 Sp. zn.: ŽPZ/55935/2011/Kra V10 Vyřizuje: Ing. Markéta Krahulec, Ph.D. Telefon: Fax: marketa.krahulec@kr-moravskoslezsky.cz Datum: Závěr zjišťovacího řízení záměru Zpracování polyméru, výroba PE fólií z PE podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje Název: Zpracování polyméru, výroba PE fólií z PE Kapacita (rozsah) záměru: výroba PE fólií do 95 t/rok Charakter záměru: Záměrem je výroba polyetylénové fólie z granulátu polyetylén BRALEN. Umístění: Kraj: Moravskoslezský Obec: Kat. území: Odry Odry Pozemek p.č.: 1580/1 Oznamovatel: Zástupce oznamovatele: CZECH-BAG Odry, s.r.o., Skřivánčí 777/24, Odry Pavel Kittel, Pramenní 124/13, Odry

2 Souhrnné vypořádání připomínek 1. Městský úřad Odry, odbor životního prostředí, ve svém vyjádření uvádí, že nepožaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. K oznámení záměru má tyto připomínky: Připomínka Ochrana ptáků navržená v oznámení (opatření proti vlétnutí do haly nebo nasátí do vzduchotechniky) musí být zapracována do dokumentací pro následná správní řízení. Vypořádání správní řízení zapracuje opatření k ochraně ptáků opatření proti vlétnutí do haly, nasátí do vzduchotechniky apod. Pokud na hale hnízdí nebo se ukrývají zvláště chránění živočichové, musí jím být zajištěna ochana podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Pokud takovou ochranu nebude možno zajistit, musí investor požádat Krajský úřad Moravskoslezského kraje před jakýmkoliv podáním na stavebním úřadu o vydání výjimky ze zákazů u zvláště chráněných druhů živočichů podle 56 zákona. Připomínka vyplývající z příslušných právních předpisů. Pokud na upravované hale hnízdí ptáci, kteří nepožívají výše uvedenou přísnější ochranu, musí jim být zajištěna ochrana podle 5a zákona (nesmí být rušení při hnízdění, nesmí být poškozeno, zničeno nebo odstraněno jejich hnízdo, apod.). Pokud takovou ochranu nebude možné zajistit, musí investor požádat správní orgán před prováděním rušivé činnosti o vydání rozhodnutí podle 5b zákona k odchylnému postupu při ochraně ptáků. Připomínka vyplývající z příslušných právních předpisů. 2. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava, nepožaduje záměr posuzovat v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Uvádí tyto připomínky: Připomínka ČIŽP požaduje do opatření pro realizaci záměru zapracovat opatření k eliminaci nebo minimalizaci vzniku sekundární prašnosti, zejména z dopravy, Vypořádání správní řízení zapracuje opatření k eliminaci (minimalizaci) vzniku sekundární prašnosti, zejména z dopravy, a pachů z provozu 2/6

3 a pachů z provozu záměru. záměru. 3. Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, oznámení záměru akceptuje a nepožaduje další posuzování v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 4. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, ve svém vyjádření uvádí následující připomínky: Připomínka Vypořádání Odpadové hospodářství V dokumentacích pro následná správní řízení bude uveden seznam a množství odpadů, které budou vznikat během stavby a provozem záměru a způsob nakládání s nimi. Investor v rámci zařízení staveniště vytvoří podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů. O způsobu nakládání s jednotlivými druhy odpadů bude vedena evidence, odpady budou přednostně nabízeny k využití. správní řízení zapracuje seznam a množství odpadů, které budou vznikat během stavby a provozem záměru a způsob nakládání s nimi. V rámci zařízení staveniště budou vytvořeny podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů. Připomínka vyplývající z příslušných právních předpisů. Ochrana ovzduší Krajský úřad požaduje upřesnit specifikaci vstupních surovin a výstupních produktů. Provozovatel je v souladu s ust. 4 odst. 10 zákona č. 86/2002 Sb., povinen zařadit stacionární zdroj do příslušné kategorie v souladu s tímto zákonem. Krajský úřad požaduje upřesnit zda extruder nebo extrudery a recyklační linka pro zpětné roztavení chybných výrobků a odřezků jsou zdroji znečišťování ovzduší a případně provést jejich zařazení do příslušné kategorie. Krajský úřad požaduje upřesnit způsob odvodu odpadní vzdušiny z vlastní technologie výroby Oznamovatel v dokumentacích pro následná správní řízení upřesní specifikaci vstupních surovin a výstupních produktů. Oznamovatel provede zařazení stacionárního zdroje do příslušné kategorie v souladu se zákonem o ochraně ovzduší. Oznamovatel v dokumentacích pro následná správní řízení upřesní zda extruder(y) a recyklační linka jsou zdroji znečišťování ovzduší a případně provede jejich zařazení do příslušné kategorie. správní řízení zapracuje způsob odvodu 3/6

4 folie a z recyklační linky do vnějšího ovzduší. Krajský úřad požaduje dodržovat opatření k prevenci uvedená v kapitole oznámení. odpadní vzdušiny z vlastní technologie výroby folie a recyklační linky do vnějšího ovzduší. správní řízení zapracuje opatření k prevenci, vyloučení, snížení popř. kompenzaci nepříznivých vlivů. Záměr byl posouzen z hlediska 45 h) a 45 i) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Krajský úřad, jako příslušný podle 77a odst. 4 písm. n) a v souladu s uvedenými ustanoveními zákona o ochraně přírody a krajiny, konstatuje, že realizace předloženého záměru nemůže mít významný vliv (přímý ani dálkový) na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. 5. vyjádření veřejnosti k záměru nebylo doručeno Závěr Záměr Zpracování polyméru, výroba PE fólií z PE, naplňuje ustanovení bodu 7.1 Výroba nebo zpracování polymerů a syntetických kaučuků, výroba a zpracování výrobků na bázi elastomerů s kapacitou nad 100 tun/rok, kategorie II přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr Zpracování polyméru, výroba PE fólií, oznamovatel CZECH-BAG Odry s.r.o., Skřivánčí 777/24, Odry, nebude dále posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Podmínky závěru zjišťovacího řízení správní řízení zapracuje, zajistí, projedná: 1) Opatření k ochraně ptáků proti vlétnutí do haly, nasátí do vzduchotechniky apod., 2) opatření k eliminaci vzniku sekundární prašnosti (zejména z dopravy) a pachů z provozu záměru, 3) seznam a množství odpadů, které budou vznikat během stavby a provozem záměru a způsob nakládání s nimi, 4) v rámci staveniště budou vytvořeny podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů, 5) specifikaci vstupních surovin a výstupních produktů, 4/6

5 6) zařazení zdroje do příslušné kategorie v souladu se zákonem o ochraně ovzduší, 7) upřesní zda extruder(y) a recyklační linka jsou zdroji znečišťování ovzduší a případně provede jejich zařazení do příslušné kategorie, 8) způsob odvodu odpadní vzdušiny z vlastní technologie výroby folie a recyklační linky do vnějšího ovzduší, 9) opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popř. kompenzaci nepříznivých vlivů: a) provoz malého zdroje znečišťování ovzduší (tiskárna) provádět podle pokynů výrobce, b) vyloučit nebo omezit běh motorů naprázdno při dopravě suroviny a hotových výrobků, Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti. Odůvodnění Dle 7 a v souladu s přílohou č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě vyjádření obdržených v rámci posuzovacího procesu. V souladu se zásadami přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a s ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. K záměru nebylo doručeno žádné nesouhlasné vyjádření. Relevantní připomínky vztahující se k posuzovanému záměru jsou zapracovány v podmínkách Závěru zjišťovacího řízení a lze je konstruktivně řešit v rámci následných správních řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod. K předloženému oznámení záměru byla doručena tato vyjádření: vyjádření Městského úřadu Odry, odboru životního prostředí, č.j. MěÚO/32629/2011 ze dne vyjádření ČIŽP, Oblastní inspektorát Ostrava, č.j. ČIŽP/49/IPP/ /12/VMJ ze dne vyjádření KHS MSK se sídlem v Ostravě, č.j. HOK/NJ-29673/2.5/11 ze dne vyjádření KÚ MSK, odbor životního prostředí a zemědělství, č.j. MSK 9950/2012 ze dne /6

6 Úplná znění doručených vyjádření jsou k dispozici k nahlédnutí na krajském úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, nebo na internetu na adrese odkaz: veřejná správa úřední deska E.I.A., SEA a IPPC Seznam posuzovaných aktivit E.I.A. podle zákona č.100/2001 Sb. v působnosti Moravskoslezského kraje, kód záměru MSK otisk razítka Ing. Milan Machač vedoucí oddělení hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství Po dobu nepřítomnosti zastoupen Ing. Danou Kučovou, v.r. Oddělení hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství Za správnost vyhotvení: Ing. Markéta Krahulec, Ph.D. 6/6