2232/M/08, 31738/ENV/08

Podobné dokumenty
Doklad nesmí být starší než 3 měsíce, počítáno od data podání na Fondu. Doklad musí odpovídat skutečnému stavu.

Příloha č. 1 k č. j. 3973/M/09,71656/ENV/09

Doklady požadované k Rozhodnutí o poskytnutí dotace a ke smlouvě o poskytnutí podpory v Operačním programu Životní prostředí

Doklady požadované k Formuláři žádosti o podporu v Operačním programu Životní prostředí

Doklady požadované k Rozhodnutí o poskytnutí dotace a ke smlouvě o poskytnutí podpory v Operačním programu Životní prostředí

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení akce PRIORITNÍ OSA 1

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení akce PRIORITNÍ OSA 1

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení akce PRIORITNÍ OSA 1

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení PRIORITNÍ OSA 1

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení PRIORITNÍ OSA 1

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení

Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory v OPŽP 26

Příloha č. 1 k č. j. 1889/M/10, 36724/ENV/10

ované k Rozhodnutí o poskytnutí louvě o poskytnutí podpory v gramu Životní prostředí

Příloha č. 1 k č. j. 5066/M/10, 93231/ENV/10

POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ PŘÍLOH

Doklady požadované k Rozhodnutí o poskytnutí dotace a ke smlouvě o poskytnutí podpory v Operačním programu Životní prostředí

A311. I: Podmínky vymezující oblasti podpory a podporovaná opatření v rámci 3. výzvy

Dodatek č. 1 k Přílohám I Směrnice Ministerstva životního prostředí

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ PRIORITNÍ OSA 4. Zkvalitnění nakládání s odpady a odstraňování starých ekologických zátěží

Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí. Aktuální stav Operačního programu Životní prostředí v prioritní ose 2

ZÁVAZNÉ POKYNY PRO ŽADATELE OP ŽP A DOPLŇUJÍCÍ INFORMACE PRO KONEČNÉ PŘÍJEMCE. verze ke dni

Aktuální dotační možnosti Operačního programu Životní Prostředí pro malé obce

Název přílohy. Doklad o zajištění spolufinancování z veřejných/vlastních zdrojů a popis finančního krytí projektu

Dotační možnosti pro oblast odpadového hospodářství

Povinné přílohy k projektové žádosti pro české partnery

Příloha 1 Závazných pravidel programu 122D21 Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů FORMULÁŘE ŽÁDOSTÍ PROGRAMU 122D21 A.

ŽÁDOST O ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ INFORMACI

Příloha č. 1B k č. j.: 4715/M/14, 66766/ENV/14

Povinné přílohy k projektové žádosti pro české partnery

Formuláře žádostí Programu 122D21 REGENERACE A PODNIKATELSKÉ VYUŽITÍ BROWNFIELDŮ A. PŘEDBĚŽNÁ ŽÁDOST. Jméno.. IČ DIČ...

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRO OBLAST 1. VODA, PODOBLAST 3, PODPOROVANÉ AKTIVITY 1.3.C, 1.3.D PODOBLAST 6, PODPOROVANÉ AKTIVITY 1.6.B

Povinné přílohy k projektové žádosti pro české partnery

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Podpora výstavby technické infrastruktury

Základní principy hodnocení projektů a klíčové faktory zpracování žádosti Prioritní osa 2

Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí. Aktuální stav Operačního programu Životní prostředí v prioritní ose 2

Stanovisko ČIŽP k žádostem o podporu z Operačního programu životní prostředí SFŽP

A.1. PŘEDBĚŽNÁ ŽÁDOST PROJEKTU

Seminář Operační program Životní prostředí a nízkonákladové čištění odpadních vod v menších obcích, Dolní Moravice,

SEZNAM JEDNOTLIVÝCH PŘÍLOH ŽÁDOSTI. Povinně součástí Předběžné žádosti o podporu 1. kolo hodnocení (Ano/Ne) Název přílohy

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Seznam povinných příloh k žádosti o FP na mikroprojekt

OPŽP šance pro finance obcím

OPŽP - PRIORITNÍ OSA 4

Možnost čerpání dotací na vytápění biomasou z OP ŽP

Upřesnění požadovaných příloh žádosti o podporu v rámci výzev pro specifické cíle 1.1, 2.1, 3.1. Název přílohy

METODICKÝ POKYN NÁRODNÍHO ORGÁNU. Příručka pro české kooperační partnery podávání žádosti

Program rozvoje venkova ČR

Telefon (mobil): Žadatel je není plátcem DPH **)

HODNOTICÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 1.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Přehled dotačních titulů pro investice do výroby a využití pelet v 2019/2020

Možnosti dotačních titulů v rámci Operačního programu životního prostředí, Programu MZE a Krajského úřadu Pardubického kraje

Náležitosti žádosti o podporu výzva 02 MAS Boleslavsko IROP Infrastruktura pro základní školy a rozšíření kapacit pro předškolní vzdělávání

Nový Operační program Životní prostředí

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory v OPŽP

Regionální poradenské a informační místo ENVIC pro Operační program Životní prostředí

Aktuální informace k administraci Operačního programu Životní prostředí

OPŽP - PRIORITNÍ OSA 4

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ PŘEDSTAVENÍ PRIORITNÍ OSY 4

Odpadní vody a možnosti jejich zneškodňování

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Nabídka zajištění dotací z EU. XXIV.výzva OPŽP. Březen 2011

Dotační program variantní studie odkanalizování obcí Pravidla pro žadatele a příjemce dotace (dále také Pravidla )

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXI. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 1

Název přílohy SEZNAM JEDNOTLIVÝCH PŘÍLOH ŽÁDOSTI. Povinně součástí Předběžné žádosti o podporu 1. kolo hodnocení (Ano/Ne)

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. Možnosti financování projektů přechodu na ekologické vytápění

ČÁST B Specifické podmínky pro poskytnutí pomoci na základě OP Zemědělství.

ČÁST A. katastrální území parcelní č. druh pozemku podle katastru nemovitostí výměra

PODPORA VODOHOSPODÁŘSKÉ INFRASTRUKTURY Zlín, Ing. Lenka Býčková

Královéhradecký kraj

Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory v OPŽP

Ministerstvo životního prostředí Státní fond životního prostředí ČR zelená linka

Blanka Veltrubská SFŽP ČR Krajské pracoviště České Budějovice

ČÁST A. (druh a účel záměru, v případě souboru staveb označení jednotlivých staveb souboru, místo záměru obec, ulice, číslo popisné / evidenční)...

ŽÁDOST O VYDÁNÍ ROZHODNUTÍ

OPŽP PO2 SC 2.2. ZÁKLADNÍ PRINCIPY HODNOCENÍ PROJEKTU

Administrace projektů po akceptování žádosti o podporu a nejčastější chyby žadatelů a příjemců

VZORY VYPLNĚNÍ FORMULÁŘŮ ŽÁDOSTÍ PODÁVANÝCH V RÁMCI ÚZEMNÍHO ROZHODOVÁNÍ

OHLÁŠENÍ VODNÍCH DĚL 1) URČENÝCH PRO ČIŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO KAPACITY 50 EKVIVALENTNÍCH OBYVATEL

Projekty vodohospodářské infrastruktury: OPŽP dosažený pokrok a ukončování programu & příležitosti v novém OPŽP

[ 8 odst. 1 písm. c) a 15 vodního zákona]

PRAVIDLA PRO PROVÁDĚNÍ PRŮBĚŽNÉ AKTUALIZACE PLÁNU ROZVOJE VODOVODŮ A KANALIZACÍ KARLOVARSKÉHO KRAJE

Úvod do problematiky OPŽP

SPOLEČNÉ OZNÁMENÍ ZÁMĚRU

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Adresa příslušného úřadu ČÁST A

ze dne č. 4/04

Parametrem podprogramu je počet zainvestovaných stavebních pozemků určených pro následnou výstavbu bytových nebo rodinných domů.

Dotační titul variantní studie odkanalizování obcí 2017 v rámci Dotačního programu variantní studie odkanalizování obcí 2017

PŘÍLOHA č. 17j) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI SEZNAM PŘÍLOH ZÁVĚREČNÉ MONITOROVACÍ ZPRÁVY A ZÁVĚREČNÉ ŽÁDOSTI O PLATBU

432 VYHLÁ KA Ministerstva zemûdûlství

Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory v OPŽP

METODICKÝ POKYN ZÁKLADNÍ POVINNÉ NÁLEŽITOSTI ŽÁDOSTI O DOTACI

k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci Operačního programu Životní prostředí podporovaných z Fondu soudržnosti.

ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD PODZEMNÍCH PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) A O STAVEBNÍ POVOLENÍ K DOMOVNÍ ČISTÍRNĚ

ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ K VODNÍM DÍLŮM 1)

Transkript:

Příloha č. 1 k č. j.: 2232/M/08, 31738/ENV/08 Doklady, které jsou požadovány jako přílohy k Formuláři žádosti o podporu v Operačním programu Životní prostředí pro jednotlivé prioritní osy, jsou následující: PRIORITNÍ OSA 1 Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizik povodní Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru (např. Registr ekonomických subjektů ČSÚ v případě obcí), zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace (nedokládají se u obcí, měst, krajů a fyzických osob); Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory pokud není zřejmé z předchozího dokladu; Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace). Doklad se předkládá v případě, že osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR není statutárním zástupcem žadatele. Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH - pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění; Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně vyšší stupeň projektové dokumentace včetně položkového rozpočtu - v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska; Struktura a členění rozpočtu bude odpovídat běžnému položkovému rozpočtu, tzn. členění na stavební objekty a provozní soubory dle textové části projektové dokumentace. V rámci těchto objektů bude dále členěn na položky, které mohou být agregované, avšak pouze do té míry, aby bylo možno posoudit základní technické parametry stavby (např. hloubka výkopu, délka a materiál potrubí, úpravy povrchů apod.). Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. Na takovýto rozpočet bude Fond pohlížet jako na rozpočet v běžných cenách a údaje z něj budou použity jako vstupy do formuláře žádosti, popř. FEA. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. U projektů podoblasti podpory 1.1.1 řešících odkanalizování aglomerace systémem jednotné kanalizace bude v předložené projektové dokumentaci navržený způsob odkanalizování zdůvodněn a posouzen oproti variantě stokové sítě oddílné kanalizační soustavy, popř. bude projektová dokumentace jejím zpracovatelem o uvedené zdůvodnění doplněna. Nebude-li možné u již vyhotovených projektových dokumentací její doplnění projektantem zajistit, může požadované zdůvodnění zpracovat jiný projektant oprávněný k projektování vodohospodářských staveb. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad zejména následující informace: název projektu, prioritní osa a oblast podpory, pro kterou je stanovisko vydáváno, 1

zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, zda je navrhované opatření v souladu s PRVKUK 1 (je-li relevantní), u projektů podoblasti podpory 1.1.1., opatření u aglomerací nad 2000 EO, posouzení, zda je navržené opatření v souladu s implementací Směrnice 91/271/EHS, resp. řešená aglomerace odpovídá interpretaci pojmu aglomerace v kontextu Směrnice 91/271/EHS zda řešená lokalita leží ve vodohospodářsky významné oblasti (je-li relevantní), celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. posouzení, zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), stanovisko, zda navrhované opatření bude vyžadovat provedení hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Závěr zjišťovacího řízení EIA či Stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí dle 10 zákona č. 100/2001 v případě, že podléhají hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. V případě podlimitních projektů, u kterých bylo zahájeno územní řízení (nebo jiná forma povolovacího procesu k realizaci projektu (ohlášení stavebnímu úřadu, stavební řízení) před 27. dubnem 2006 a u kterých zároveň nebylo provedeno zjišťovací řízení dle zákona 100/2001 Sb. předloží žadatel vyplněný screaningový dotazník. Bližší informace viz Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory na www.opzp.cz. Stanovisko orgánu ochrany přírody zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), pokud není součástí stanoviska krajského úřadu. Územní rozhodnutí (popř. územní souhlas) v souladu se zák. č. 183/2006 Sb. - v případě stavebních investic, na stavbu v celém rozsahu s potvrzením nabytí právní moci, v případě že stavba nepodléhá dle zák. č. 183/2006 Sb. územnímu rozhodnutí nebo územnímu souhlasu stanovisko příslušného stavebního úřadu, dále stavební povolení (pokud bylo vydáno); Soupis všech vydaných územních rozhodnutí vztahujících se k projektu (případně soupis vydaných stavebních povolení) - zejména v případě skupinového projektu, a to v následujícím členění: název instituce, která rozhodnutí vydala, stručný popis, čeho se rozhodnutí týká, datum vydání, číslo jednací. Prohlášení, že obce souhlasí se zahrnutím do projektu - v případě sdružení obcí; 1 Plán rozvoje vodovodů a kanalizací na území kraje 2

Doklady určující charakter projektu - vodohospodářský význam akce, je-li relevantní, tzn. leží-li dotčená lokalita v území vyžadující zvláštní ochranu, popř. zajišťuje-li projekt zvláštní ochranu vod tento doklad musí odpovídat údaji označenému v částí J Formuláře žádosti, tabulka Charakter projektu,, tj. např. doklad o vyhlášení území se zvláštní ochranou včetně situačního plánku se zakreslením chráněného území a řešené lokality, potvrzení této skutečnosti krajským úřadem v rámci stanoviska krajského úřadu, popř. stanoviskem příslušného orgánu státní správy. Doklad o vlastnictví - v případě investic do stávajících staveb a rekonstrukcí; Odborný posudek - Zpracovává odborně způsobilá právnická nebo fyzická osoba nezainteresovaná na realizaci navrhovaného opatření. Bude vycházet z této osnovy: Poznámka: Obecné údaje; Identifikace předkladatele (investora); Adresát a účel posudku; Základní charakteristika stavby, technologie nebo opatření (dále opatření), náklady na realizaci, období realizace; Posouzení potřebnosti opatření a účelnosti navrženého řešení z hlediska ochrany životního prostředí a ekologického přínosu, posouzení koncepčnosti navrženého řešení včetně posouzení navržené technologie Posouzení výše předpokládaných výdajů na realizaci opatření; Vyhodnocení jednotlivých variant v případě variantního řešení (např. u projektů podoblasti podpory 1.1.1. v případě použití netradičních způsobů zneškodňování odpadních vod porovnání s variantou obvykle používaných technik a technologií); Stanovisko, zda opatření odpovídá podmínkám podpory v rámci příslušné oblasti podpory dle Prioritní osy 1 OP ŽP a zda se doporučuje realizovat s finanční podporou z FS a SFŽP ČR; Odborný posudek pro akce, u nichž se provádí hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění, a u nichž je již předložen posudek podle 9 citovaného zákona, se zpracuje pouze pro ty body této osnovy, které nejsou v posudku zpracovaném podle 9 obsaženy (jedná se většinou o údaje investičního a ekonomického charakteru). V případě, že charakter projektu vyžaduje studii proveditelnosti (vymezené projekty v oblasti podpory 1.1.3. viz níže a projekty nad 25 mil. EUR), není nutné předkládat odborný posudek. Finanční analýza - u projektů generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006, v tištěné a elektronické verzi na CD (není vyžadována u projektů podléhajících veřejné podpoře a dále u projektů čerpajících podporu dle pravidla de minimis). Finanční analýza bude doplněna zprávou s vysvětlením údajů a dat použitých ke zpracování finanční analýzy. Podklady pro stanovení přípustné výše veřejné podpory u projektů podléhajících pravidlům veřejné podpory (viz část I Veřejná podpora Formuláře žádosti); regionální bloková výjimka doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ) 3

podpora de minimis přehled čerpání podpora de minimis za předchozí tři roky nebo čestné prohlášení, že příjemce podpory dosud podporu de minimis nečerpal pokyny pro životní prostředí ocenění nákladů na alternativní investici, vyčíslení výhod generovaných investicí za prvních pět let provozu. Doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ). Smlouva o smlouvě budoucí nebo kupní smlouva - v případě nákupu nemovitosti nebo pozemku; Ocenění pozemku odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup pozemku; Ocenění nemovitosti odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup nemovitosti nebo poskytnutí věcného příspěvku nemovitosti; Doklad způsobu zajištění provozu investice - čestné prohlášení, jakým způsobem bude budoucí provoz zajišťován; Ekonomické doklady dle přílohy č. 5 Směrnice; Seznam všech příloh dle formuláře žádosti o podporu v informačním systému Bene-fill. Další specifické doklady k žádosti pouze pro projekty v oblasti podpory 1.1.: Doklady pro podoblast podpory 1.1.1.: Provozní smlouva včetně dokladů k výběru provozovatele na provozování stávající infrastruktury. V případě, že žadatel je současně provozovatelem infrastruktury, doloží doklad prokazující, že má oprávnění tuto činnost vykonávat (např. povolení krajského úřadu k provozování vodovodu nebo kanalizace). U provozních společností, které jsou plně vlastněné městem či obcemi, doloží doklad o založení společnosti (např. zakladatelskou listinu, smlouvu nebo stanovy). U oddílného modelu provozování 2 s dominantním vlivem veřejného vlastnictví je nutné dále doložit: výpis z obchodního rejstříku, seznam akcionářů, výroční zpráva, zpráva o vztazích mezi propojenými osobami, společenská smlouva nebo zakladatelská listina a stanovy provozovatele, akcionářská (nebo jiná obdobná) smlouva, výroční zpráva, účetní závěrka provozovatele, podnikatelský plán provozovatele, rozhodnutí valných hromad týkající se nakládání se ziskem, prohlášení statutárního orgánu společnosti apod. U oddílného modelu provozování s dominantním vlivem soukromého vlastnictví je nutné dále doložit: výpis z obchodního rejstříku, seznam akcionářů, výroční zpráva, zpráva o vztazích mezi propojenými osobami. Doklad, že navrhované opatření leží na území se zvláštní ochranou (v případě, že toto podmiňuje přijatelnost projektu): 2 Oddílným modelem provozování se rozumí případy, kdy provozní smlouvy jsou uzavřeny s provozními společnostmi s majetkovou účastí soukromých subjektů, jejíž provoz prostřednictvím svých prostředků zajišťují. Tyto společnosti mají pracovní síly, vlastní stroje a nářadí, budovy a pozemky, koncese, oprávnění a znalosti, nutné k zabezpečení provozování dle platné legislativy. 4

CHKO, NP a jejich ochranná pásma, lokality soustavy Natura 2000 situační plánek se zakreslením řešeného území a hranice chráněného území, odborný posudek AOPK zpracovaný s ohledem na podmínky specifické přijatelnosti projektů. NP a jejich ochranná pásma situační plánek se zakreslením řešeného území a hranice chráněného území, odborný posudek správy NP zpracovaný s ohledem na podmínky specifické přijatelnosti projektů. ochranná pásma vodních zdrojů, chráněné oblasti přirozené akumulace vod - situační plánek se zakreslením řešeného území a hranice chráněného území, doklad o vyhlášení ochrany, v případě, že řešené území leží mino chráněné území posouzení ovlivnění vodního režimu chráněného území, potvrzení v rámci stanoviska krajského úřadu, popř. stanoviskem vodoprávního úřadu. ochranná pásma přírodních léčivých zdrojů a zdrojů přírodních minerálních vod - situační plánek se zakreslením řešeného území a hranice chráněného území, doklad o vyhlášení ochrany, v případě, že řešené území leží mino chráněné území posouzení ovlivnění vodního režimu chráněného území, potvrzení v rámci stanoviska krajského úřadu, popř. stanoviskem Ministerstva zemědělství vymezené území povodí Novomlýnských nádrží (rozumí se obce ležící v části povodí Dyje nad vodním dílem Nové Mlýny v povodí Svratky, v povodí Jihlavy, v povodí Oslavy, v povodí Jevišovky a obce ležící přímo u vodního díla Nové Mlýny) - potvrzení v rámci stanoviska krajského úřadu, v případě že řešené území leží mimo vymezené území povodí Novomlýnských nádrží posouzení ovlivnění kvality vodního režimu povodí Novomlýnských nádrží. Stanovisko ČIŽP pouze ke všem stavbám rekonstrukce, intenzifikace nebo rozšíření stávajících ČOV. V případě potřeby si může Fond od žadatele dodatečně vyžádat stanovisko ČIŽP i k dalším opatřením. Část plánu rozvoje vodovodů a kanalizací kraje týkající se předmětné akce - textovou i grafickou část s vyznačením hranice aglomerace a se zakreslením navrhovaného opatření. Tento dokument musí být ověřen žadatelem. Analýza zdůvodňující nutnost a rozsah rekonstrukce předkládá se v případě rekonstrukce kanalizace nebo vodovodu, zpracovatelem je osoba odborně způsobilá (způsobilost se dokládá např. dokladem o autorizaci). Analýza, obsahuje zejména: a) údaje o stáří části sítě, druhu použitého materiálu a způsobu uložení, b) údaje o počtu poruch a jejich významnosti, c) popis míry rizika a jeho důsledků v případě závažné havárie zkoumané části sítě, d) popis míry rizika ohrožení kvality pitné vody, resp. ohrožení životního prostředí nebo vliv na účinnost ČOV, e) vyhodnocení provozních nákladů před a po rekonstrukci části sítě, f) vyhodnocení stavu části sítě k celkovému průměrnému stavu sítě a to dle ukazatele změny objemu odpadních vod (vliv balastních vod nebo úniky odpadních vod do podloží), 5

g) vyznačení rekonstruovaných sítí do výkresové dokumentace mapové části provozní dokumentace, včetně jejich popisu (viz. zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích)), h) předložení stručné charakteristiky existujících koncepčních technických dokumentů, např. generel sítě, systematické měření průtoků, analýza stavu trubních materiálů, i) předložení stručné charakteristiky již realizovaných rekonstrukcí za posledních pět let před rokem zpracování žádosti o dotaci, zejména procento obnovy sítí v jednotlivých letech, j) soulad s plánem financování obnovy kanalizace (zpracovaným v souladu se zákonem č.274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu). Prohlášení provozovatele, že stávající ČOV má dostatečnou volnou kapacitu pro nově napojené znečištění - v případě, že se nově budovaný kanalizační systém napojuje na stávající ČOV. Doklady pro podoblast podpory 1.1.2.: Stanovisko ČIŽP (ke všem žádostem v této podoblasti). Vyjádření příslušného vodoprávního úřadu dle 18 zákona č. 254/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů; Doklady pro podoblast podpory 1.1.3.: Stanovisko ČIŽP (pouze pro opatření u stávajících ČOV k snížení vypouštění nutrietů); Stanovisko příslušného podniku Povodí (pro technická a biologická opatření vedoucí k snížení eutrofizace vod); Stanovisko AOPK (pro technická a biologická opatření vedoucí k snížení eutrofizace vod, kromě opatření u stávajících ČOV); Studie proveditelnosti (pro technická a biologická opatření vedoucí k snížení eutrofizace vod, kromě opatření u stávajících ČOV); Stanovisko MŽP - Odboru ochrany vod - pro opatření investiční podpory tvorby, vedení a aktualizace databází a digitálních mapových podkladů; Doklady pro podoblast podpory 1.1.4. Stanovisko MŽP - Odboru ochrany vod; Další specifické doklady k žádosti pouze pro projekty v oblasti podpory 1.2.: Provozní smlouva včetně dokladů k výběru provozovatele na provozování stávající infrastruktury - viz doklady pro podoblast podpory 1.1.1. Doklad, že navrhované opatření leží na území se zvláštní ochranou (v případě, že toto podmiňuje přijatelnost projektu) - viz doklady pro podoblast podpory 1.1.1. 6

Doklad, že na příslušnou Krajskou hygienickou stanici byla podána žádost o vydání stanoviska, zároveň je třeba na Krajskou hygienickou stanici předložit doklady nezbytné k posouzení, (Pozn. Krajská hygienická stanice předá souhrnné stanovisko Fondu až po akceptaci žádosti o podporu). Relevantní část Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací kraje - textová i grafická část ověřená žadatelem; Zdůvodnění nutnosti rekonstrukce - v případě rekonstrukce úpraven vody, zdrojů pitné vody, přivaděčů, rozvodných sítí, popř. nevyhovujícího technologického vybavení, doložení neplnění prahových hodnot definovaných v seznamech A, B, C Směrnice 98/83/ES z důvodu materiálu a nevyhovujícího stavu technologického vybavení; Kopie k udělení výjimky o povolení volnějších limitů (nad mezní hodnoty limitních koncentrací uložených vyhláškou č. 252/2004 Sb. v platném znění) - byla li udělena. Další specifické doklady k žádosti pouze pro projekty v podoblasti podpory 1.3.2: Aktuální výpis z katastru nemovitostí (ne starší 3 měsíce), z evidence nemovitostí a snímek katastrální mapy. Pokud není příjemce vlastníkem, doloží ještě navíc nájemní smlouvu na dobu nejméně 5 let, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření nebo smlouvu s ověřenými podpisy s vlastníkem pozemku, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření na jeho pozemku a umožní konečnému uživateli následnou péči a údržbu realizovaného opatření po dobu nejméně 5 let. Pro projekty do 2 mil Kč bez DPH není nutné doložení výpisu ani katastrální mapy, postačí písemné prohlášení vlastníka o vlastnictví předmětných pozemků, ve kterém vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření na jeho pozemku a umožní konečnému uživateli následnou péči a údržbu realizovaného opatření po dobu nejméně 5 let; Zákres situace do katastrální mapy, který odpovídá přehledné situaci v dokumentaci a je vypracován zpracovatelem projektové dokumentace. Může být součástí dokumentace; Stanovisko Správy národního parku v případě, že opatření bude realizováno na území NP nebo jeho ochranného pásma nebo na území CHKO Šumava; Žadatelé Velkých projektů (nad 25 mil. Euro) dále předloží: Finanční a ekonomická analýza u projektů generujících příjmy ve smyslu článku 55 směrnice ES 1083/2006; Studie proveditelnosti Přehledná mapa oblasti s umístěním projektu v měřítku 1:10 000 a 1: 100 000; Kopie dosavadních rozhodnutí o projektu, a to zejména z hlediska zákona o ochraně přírody a krajiny; Doplňující informace o předkladateli projektu (není nutné dokládat v případě, kdy je předkladatelem jedno město či obec), tj. kopie zakládací listiny, stanov a registrace v příslušném rejstříku; Smlouva s provozovatelem na provozování stávající vodohospodářské infrastruktury v dané lokalitě; Prohlášení žadatele udělující souhlas k přepočtu projektu na EUR Řídícím orgánem 7

Veškeré dodatečné informace osvětlující specifika daného projektu PRIORITNÍ OSA 2 Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru (např. Registr ekonomických subjektů ČSÚ v případě obcí), zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace (nedokládají se u obcí, měst, krajů a fyzických osob); Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory pokud není zřejmé z předchozího dokladu; Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace). Doklad se předkládá v případě, že osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR není statutárním zástupcem žadatele. Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH - pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění; Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně vyšší stupeň projektové dokumentace včetně položkového rozpočtu - v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska; Struktura a členění rozpočtu bude odpovídat běžnému položkovému rozpočtu, tzn. členění na stavební objekty a provozní soubory dle textové části projektové dokumentace. V rámci těchto objektů bude dále členěn na položky, které mohou být agregované, avšak pouze do té míry, aby bylo možno posoudit základní technické parametry stavby (např. u energetických systémů: výkon zdroje, délka a materiál potrubí, počet přípojek a předávacích stanic, úpravy povrchů apod.; u zateplování: plocha, tloušťka a materiál tepelné izolace, plocha oken a dveří apod.) Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. Na takovýto rozpočet bude Fond pohlížet jako na rozpočet v běžných cenách a údaje z něj budou použity jako vstupy do formuláře žádosti, popř. FEA. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci, energetický audit apod.) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad zejména následující informace: název projektu, prioritní osa, pro kterou je stanovisko vydáváno, zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, 8

svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, zda je navrhované řešení v souladu s aktuální verzí programu ke zlepšení kvality ovzduší, který je zpracován a přijat v souladu se zákonem č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, v platném znění (dále jen "zákon o ochraně ovzduší"), na úrovni zóny nebo aglomerace, zda je navrhovaný projekt, typ projektu a jeho umístění vyjmenován v aktuální či připravované verzi programového dodatku programu ke zlepšení kvality ovzduší, další relevantní údaje vztahující se k projektu (možnost použití specifických emisních limitů, požadavky na provozování zdroje), zda je navrhované opatření v souladu s energetickou koncepcí (státní, územní pokud je zpracována) pokud je pro projekt relevantní, celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. posouzení, zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), stanovisko, zda navrhované opatření bude vyžadovat provedení hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Závěr zjišťovacího řízení EIA či Stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí dle 10 zákona č. 100/2001 v případě, že podléhají hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. V případě podlimitních projektů, u kterých bylo zahájeno územní řízení (nebo jiná forma povolovacího procesu k realizaci projektu (ohlášení stavebnímu úřadu, stavební řízení) před 27. dubnem 2006 a u kterých zároveň nebylo provedeno zjišťovací řízení dle zákona 100/2001 Sb. předloží žadatel vyplněný screaningový dotazník. Bližší informace viz Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory na www.opzp.cz. Stanovisko orgánu ochrany přírody zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), pokud není součástí stanoviska krajského úřadu. Stanovisko ČIŽP - bude vyžadováno u žádostí spalovacích zdrojů s instalovaným výkonem nad 5 MW a všech žádostí z oblasti podpory 2.2 Omezování emisí ; Územní rozhodnutí (popř. územní souhlas) v souladu se zák. č. 183/2006 Sb. - v případě stavebních investic, na stavbu v celém rozsahu s potvrzením nabytí právní moci, popřípadě stanovisko příslušného stavebního úřadu, že je stavba v souladu s územně-plánovací dokumentací a nepodléhá územnímu řízení, dále stavební povolení (pokud bylo vydáno); Aktuální výpis z katastru nemovitostí (ne starší 3 měsíce) - z evidence nemovitostí a snímek katastrální mapy. Pokud není příjemce vlastníkem, doloží ještě navíc nájemní smlouvu na dobu nejméně 5 let, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření nebo smlouvu s ověřenými podpisy s vlastníkem pozemku, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření na jeho pozemku a umožní konečnému uživateli následnou péči a údržbu realizovaného opatření po dobu nejméně 5 let. 9

Energetický audit je požadován u všech energetických projektů. Musí být zpracován na základě zákona 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášek 213/2001 Sb. a 425/2004 Sb., kterými se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu. Navržené opatření, na které je žádáno o poskytnutí podpory, musí být v souladu s doporučenou variantou vyplývající z energetického auditu. Energetický audit nesmí být v době předložení k žádosti starší než 1rok. Energetický štítek obálky budovy vč. Protokolu k energetickému štítku obálky budovy dle normy ČSN 730540-2:2007 pokud není součástí příloh energetického auditu. Protokol k Energetickému štítku obálky budovy bude zpracován pro stávající stav i pro stav po realizaci navrženého opatření. Studie proveditelnosti pokud není nahrazena energetickým auditem; Odborný posudek, Rozptylová studie pokud je vyžadován/a zákonem o ochraně ovzduší 86/2002 Sb. v platném znění; Doklad o způsobu zajištění paliva týká se projektů na využití biomasy při celkovém instalovaném výkonu zařízení nad 200 kw ; Finanční analýza - u projektů generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006, v tištěné a elektronické verzi na CD (není vyžadována u projektů podléhajících veřejné podpoře a dále u projektů čerpajících podporu dle pravidla de minimis), finanční analýza bude doplněna zprávou s vysvětlením údajů a dat použitých ke zpracování finanční analýzy; Podklady pro stanovení přípustné výše veřejné podpory u projektů podléhajících pravidlům veřejné podpory (viz část I Veřejná podpora Formuláře žádosti); regionální bloková výjimka doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ). podpora de minimis přehled čerpání podpora de minimis za předchozí tři roky nebo čestné prohlášení, že příjemce podpory dosud podporu de minimis nečerpal. pokyny pro životní prostředí ocenění nákladů na alternativní investici, vyčíslení výhod generovaných investicí za prvních pět let provozu. Doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ). Smlouva o smlouvě budoucí nebo kupní smlouva - v případě nákupu nemovitosti nebo pozemku; Ocenění pozemku odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup pozemku; Ocenění nemovitosti odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup nemovitosti nebo poskytnutí věcného příspěvku nemovitosti; Doklad způsobu zajištění provozu investice - předkládá se pouze u energetických systémů (CZT, plošné plynofikace), dostačující formou je čestné prohlášení, jakým způsobem bude budoucí provoz zajišťován. Ekonomické doklady dle přílohy č. 5 Směrnice; 10

Seznam všech příloh dle formuláře žádosti o podporu v informačním systému Bene-fill. Žadatelé Velkých projektů (nad 25 mil. Euro) dále předloží: Finanční a ekonomická analýza u projektů generujících příjmy ve smyslu článku 55 směrnice ES 1083/2006; Studie proveditelnosti Přehledná mapa oblasti s umístěním projektu v měřítku 1:10 000 a 1: 100 000; Vyjádření odboru ochrany ovzduší MŽP k žádosti Oznámení, dokumentace, posudek, protokol z veřejného projednání a stanovisko v případě, že byl projekt posouzen procesem EIA; prohlášení k Natura 2000 + mapa v měřítku 1:100 000, která udává polohu projektu a případně dotčené oblasti zařazené do soustavy Natura 2000; Doplňující informace o předkladateli projektu (není nutné dokládat v případě, kdy je předkladatelem jedno město či obec), tj. kopie zakládací listiny, stanov a registrace v příslušném rejstříku; Prohlášení žadatele udělující souhlas k přepočtu projektu na EUR Řídícím orgánem Veškeré dodatečné informace osvětlující specifika daného projektu PRIORITNÍ OSA 3 Udržitelné využívání zdrojů energie Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru (např. Registr ekonomických subjektů ČSÚ v případě obcí), zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace (nedokládají se u obcí, měst, krajů a fyzických osob); Žadatelé - občanská sdružení, církve, obecně prospěšné společnosti, nadace a nadační fondy v podoblastech podpory 3.1.2. a 3.1.3. doloží minimálně tříletou historii subjektu relevantními doklady (zřizovací listina, doklad o přidělení IČO apod.). Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory pokud není zřejmé z předchozího dokladu; Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace). Doklad se předkládá v případě, že osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR není statutárním zástupcem žadatele. Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH - pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění; Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně vyšší stupeň projektové dokumentace včetně položkového rozpočtu - v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska; Struktura a členění rozpočtu bude odpovídat běžnému 11

položkovému rozpočtu, tzn. členění na stavební objekty a provozní soubory dle textové části projektové dokumentace. V rámci těchto objektů bude dále členěn na položky, které mohou být agregované, avšak pouze do té míry, aby bylo možno posoudit základní technické parametry stavby (např. u energetických systémů: výkon zdroje, délka a materiál potrubí, počet přípojek a předávacích stanic, úpravy povrchů apod.; u zateplování: plocha, tloušťka a materiál tepelné izolace, plocha oken a dveří apod.). Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. Na takovýto rozpočet bude Fond pohlížet jako na rozpočet v běžných cenách a údaje z něj budou použity jako vstupy do formuláře žádosti, popř. FEA. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci, energetický audit apod.) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad zejména následující informace: název projektu, prioritní osa a oblast podpory, pro kterou je stanovisko vydáváno, zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, zda je navrhované opatření v souladu s energetickou koncepcí (státní, územní pokud je zpracována),, celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. posouzení, zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), stanovisko, zda navrhované opatření bude vyžadovat provedení hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Závěr zjišťovacího řízení EIA či Stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí dle 10 zákona č. 100/2001 v případě, že podléhají hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. V případě podlimitních projektů, u kterých bylo zahájeno územní řízení (nebo jiná forma povolovacího procesu k realizaci projektu (ohlášení stavebnímu úřadu, stavební řízení) před 27. dubnem 2006 a u kterých zároveň nebylo provedeno zjišťovací řízení dle zákona 100/2001 Sb. předloží žadatel vyplněný screaningový dotazník. Bližší informace viz Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory na www.opzp.cz. Stanovisko orgánu ochrany přírody zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), pokud není součástí stanoviska krajského úřadu. Stanovisko ČIŽP pouze u projektů výstavby malých vodních elektráren, větrných elektráren, geotermálních elektráren, bioplynových stanic a u technologií využívajících spalovací procesy o výkonech 2 MWt a vyšších, případně u projektů kde je vyžadováno zákonem. Stanovisko bude 12

zahrnovat ověření reálnosti ekologického efektu, vyjádření ke zvolenému technickému řešení a posouzení souladu s legislativními požadavky; Územní rozhodnutí (popř. územní souhlas) v souladu se zák. č. 183/2006 Sb. - v případě stavebních investic, na stavbu v celém rozsahu s potvrzením nabytí právní moci, popřípadě stanovisko příslušného stavebního úřadu, že je stavba v souladu s územně-plánovací dokumentací a nepodléhá územnímu řízení, dále stavební povolení (pokud bylo vydáno); Aktuální výpis z katastru nemovitostí (ne starší 3 měsíce) - z evidence nemovitostí a snímek katastrální mapy. Pokud není příjemce vlastníkem, doloží ještě navíc nájemní smlouvu na dobu nejméně 5 let, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření nebo smlouvu s ověřenými podpisy s vlastníkem pozemku, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření na jeho pozemku a umožní konečnému uživateli následnou péči a údržbu realizovaného opatření po dobu nejméně 5 let. V případě podoblasti 3.2.1 (zateplování budov) musí být žadatel vlastníkem (Pro tento účel se za vlastníka považuje i subjekt, který předmět podpory podle zákona spravuje (například příspěvkové organizace). Energetický audit je požadován u všech energetických projektů. Musí být zpracován na základě zákona 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášek 213/2001 Sb. a 425/2004 Sb., kterými se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu. Navržené opatření, na které je žádáno o poskytnutí podpory, musí být v souladu s doporučenou variantou vyplývající z energetického auditu. Energetický audit nesmí být v době předložení k žádosti starší než 1 rok. Energetický štítek obálky budovy vč. Protokolu k energetickému štítku obálky budovy dle normy ČSN 730540-2:2007 pokud není součástí příloh energetického auditu. Protokol k Energetickému štítku obálky budovy bude zpracován pro původní stav i pro stav po realizaci navrženého opatření; Podepsaný kontrakt na energetické služby EPC v případě požadavku započítání úspor energie, které nejsou generovány opatřením zahrnutým v předmětu žádosti Rozptylová studie kde je vyžadována zákonem 86/2002 Sb. v platném znění; Doklad o způsobu zajištění paliva - týká se projektů na využití biomasy při celkovém instalovaném výkonu zařízení nad 200 kw; Finanční analýza - u projektů generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006, v tištěné a elektronické verzi na CD (není vyžadována u projektů podléhajících veřejné podpoře a dále u projektů čerpajících podporu dle pravidla de minimis), finanční analýza bude doplněna zprávou s vysvětlením údajů a dat použitých ke zpracování finanční analýzy; Podklady pro stanovení přípustné výše veřejné podpory u projektů podléhajících pravidlům veřejné podpory (viz část I Veřejná podpora Formuláře žádosti); regionální bloková výjimka doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ) podpora de minimis přehled čerpání podpora de minimis za předchozí tři roky nebo čestné prohlášení, že příjemce podpory dosud podporu de minimis nečerpal 13

pokyny pro životní prostředí ocenění nákladů na alternativní investici, vyčíslení výhod generovaných investicí za prvních pět let provozu. Doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ). Smlouva o smlouvě budoucí nebo kupní smlouva - v případě nákupu nemovitosti nebo pozemku; Ocenění pozemku odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup pozemku; Ocenění nemovitosti odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup nemovitosti nebo poskytnutí věcného příspěvku nemovitosti; Doklad způsobu zajištění provozu investice - předkládá se pouze u energetických systémů (např. CZT), dostačující formou je čestné prohlášení, jakým způsobem bude budoucí provoz zajišťován. Ekonomické doklady dle přílohy č. 5 Směrnice; Seznam všech příloh dle formuláře žádosti o podporu v informačním systému Bene-fill. Žadatelé Velkých projektů (nad 25 mil. Euro) dále předloží: Finanční a ekonomická analýza u projektů nad 25 mil. EUR generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006; Studie proveditelnosti Přehledná mapa oblasti s umístěním projektu v měřítku 1:10 000 a 1:100 000; Oznámení, dokumentace, posudek, protokol z veřejného projednání a stanovisko v případě, že byl projekt posouzen procesem EIA; prohlášení k Natura 2000 + mapa v měřítku 1:100 000, která udává polohu projektu a případně dotčené oblasti zařazené do soustavy Natura 2000; Doplňující informace o předkladateli projektu (není nutné dokládat v případě, kdy je předkladatelem jedno město či obec), tj. kopie zakládací listiny, stanov a registrace v příslušném rejstříku; Prohlášení žadatele udělující souhlas k přepočtu projektu na EUR Řídícím orgánem Veškeré dodatečné informace osvětlující specifika daného projektu PRIORITNÍ OSA 4 Zkvalitnění nakládání s odpady a odstraňování starých ekologických zátěží Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru (např. Registr ekonomických subjektů ČSÚ v případě obcí), zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace (nedokládají se u obcí, měst, krajů a fyzických osob); Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory pokud není zřejmé z předchozího dokladu; Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka 14

pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace). Doklad se předkládá v případě, že osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR není statutárním zástupcem žadatele. Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH - pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění; Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně vyšší stupeň projektové dokumentace včetně položkového rozpočtu - v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska; Struktura a členění rozpočtu bude odpovídat běžnému položkovému rozpočtu, tzn. členění na stavební objekty a provozní soubory dle textové části projektové dokumentace. V rámci těchto objektů bude dále členěn na položky, které mohou být agregované, avšak pouze do té míry, aby bylo možno posoudit základní technické parametry stavby. Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. Na takovýto rozpočet bude Fond pohlížet jako na rozpočet v běžných cenách a údaje z něj budou použity jako vstupy do formuláře žádosti, popř. FEA. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad zejména následující informace: název projektu, prioritní osa a oblast podpory, pro kterou je stanovisko vydáváno, zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, zda je navrhované opatření v souladu s Plánem odpadového hospodářství kraje (u oblasti podpory 4.1), celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. posouzení, zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), stanovisko, zda navrhované opatření bude vyžadovat provedení hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Závěr zjišťovacího řízení EIA či Stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí dle 10 zákona č. 100/2001 v případě, že podléhají hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. V případě podlimitních projektů, u kterých bylo zahájeno územní řízení (nebo jiná forma povolovacího procesu k realizaci projektu (ohlášení stavebnímu úřadu, stavební řízení) před 27. dubnem 2006 a u kterých zároveň nebylo provedeno zjišťovací řízení dle zákona 100/2001 Sb. 15

předloží žadatel vyplněný screaningový dotazník. Bližší informace viz Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory na www.opzp.cz. Stanovisko orgánu ochrany přírody zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), pokud není součástí stanoviska krajského úřadu. Územní rozhodnutí (popř. územní souhlas) v souladu se zák. č. 183/2006 Sb. - v případě stavebních investic, na stavbu v celém rozsahu s potvrzením nabytí právní moci, popřípadě stanovisko příslušného stavebního úřadu, že je stavba v souladu s územně-plánovací dokumentací a nepodléhá územnímu řízení, nebo stavební povolení (pokud bylo vydáno). U dodávek technologie či zařízení bez stavebních úprav, projektů svozu a síťového rozmístění nádob a zpracování analýz rizika není tato příloha vyžadována. Aktuální výpis z katastru nemovitostí (ne starší 3 měsíce) - pokud není příjemce vlastníkem, doloží ještě navíc nájemní smlouvu, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření. (nerelevantní u typů opatření: síťové rozmístění sběrných nádob, analýza rizika, inventarizace a kategorizace SEZ); Finanční analýza - u projektů generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006, v tištěné a elektronické verzi na CD (není vyžadována u projektů podléhajících veřejné podpoře a dále u projektů čerpajících podporu dle pravidla de minimis), finanční analýza bude doplněna zprávou s vysvětlením údajů a dat použitých ke zpracování finanční analýzy; Podklady pro stanovení přípustné výše veřejné podpory u projektů podléhajících pravidlům veřejné podpory (viz část I Veřejná podpora Formuláře žádosti); regionální bloková výjimka doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ) podpora de minimis přehled čerpání podpora de minimis za předchozí tři roky nebo čestné prohlášení, že příjemce podpory dosud podporu de minimis nečerpal pokyny pro životní prostředí ocenění nákladů na alternativní investici, vyčíslení výhod generovaných investicí za prvních pět let provozu. Doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ). Smlouva o smlouvě budoucí nebo kupní smlouva - v případě nákupu nemovitosti nebo pozemku; Ocenění pozemku odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup pozemku; Ocenění nemovitosti odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup nemovitosti nebo poskytnutí věcného příspěvku nemovitosti; Provozní smlouva včetně dokladů k výběru provozovatele na provozování stávající infrastruktury, pokud provozovatelem není sám žadatel - na provozování stávající infrastruktury, pokud provozovatelem není sám žadatel. V případě, že žadatel je současně provozovatelem infrastruktury, doloží doklad prokazující, že má oprávnění tuto činnost vykonávat (např. povolení krajského úřadu k provozování vodovodu nebo kanalizace). 16

Doklad způsobu zajištění provozu investice - dostačující formou je čestné prohlášení, jakým způsobem bude budoucí provoz zajišťován, a že zajištění provozování bude v souladu s podmínkami schválenými Fondem. Toto prohlášení je závazné. Ekonomické doklady dle přílohy č. 5 Směrnice; Seznam všech příloh dle formuláře žádosti o podporu v informačním systému Bene-fill. Specifické doklady k žádosti pouze pro projekty v oblasti podpory 4.1: Stanovisko ČIŽP - kde je vyžadováno; Darovací smlouva - v případě věcného příspěvku nemovitosti třetí osoby, pokud je relevantní; Prohlášení příjemce, že současný či některý z předcházejících vlastníků stavby neobdržel v posledních pěti letech před registrací žádosti státní dotaci nebo dotaci z fondů EU na nákup nebo rekonstrukci stavby - v případě nákupu nemovitosti nebo věcného příspěvku nemovitosti; Analýza potenciálu tvorby odpadů v zájmové oblasti a materiálových toků (pro všechny projekty oblasti podpory 4.1 kromě rekultivací starých a odstranění nepovolených skládek): analýzu potenciálu produkce odpadů ve spádovém území realizovaného opatření; rozvahu s uvedením zdrojů využívaných/odstraňovaných odpadů a případně potenciálních odběratelů produktu uvedení % materiálového využití odpadů nebo úpravy z vsázky odpadu do zařízení (kde je relevantní-úprava a využití odpadů); Pro projekty rekultivace starých skládek: Doklad, že stará skládka byla provozována před účinností zákona č. 238/1991 Sb. a provoz staré skládky byl ukončen před účinností zákona č.238/1991 Sb., nebo nejpozději v termínu a způsobem dle 15 odst. 1 a 2 zákona 238/1991 Sb., což je doloženo příslušným správním rozhodnutím nebo jiným způsobem, z něhož jsou patrné schválené podmínky pro provoz zařízení, nebo čestným prohlášením; Analýza rizika dle metodického pokynu MŽP č. 12/2005; U nepovolených skládek ve zvláště chráněných územích: Rozhodnutí o zřízení stupně ochrany území Snímek z katastrální mapy se zákresem skládky Prohlášení žadatele stvrzující, že podnikl kroky včetně místního šetření za účelem identifikace původce skládky, a to s negativním výsledkem Stanovisko obce s rozšířenou působností stvrzující, že tento orgán podnikl místní šetření za účelem identifikace původce skládky, a to s negativním výsledkem Hydrogeologický průzkum 17