Kritéria pro zařazování vysokoškolsky vzdělaných pracovnic/pracovníků výzkumu a vývoje do kvalifikačních stupňů a do tarifních tříd

Podobné dokumenty
Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

BIOLOGICKÉ CENTRUM AV ČR, v. v. i.

Atestační formulář 2010

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Příloha č. 1 Kvalifikační předpoklady a charakteristiky tarifních tříd, kvalifikačních stupňů zaměstnanců vědy a výzkumu

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Atestační řád Ústavu biologie obratlovců AV ČR, v.v.i. (ÚBO)

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Kariérní řád vysokoškolsky vzdělaných pracovníků Akademie věd ČR

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

INTERNÍ NORMY VYDÁVÁ KANCELÁŘ AV ČR PRO POTŘEBU AV ČR

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Ústav teoretické a aplikované mechaniky AV ČR, v.v.i.

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

Směrnice rektorky č. 3/2018

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 10. Program podpory perspektivních lidských zdrojů - postdoktorandů. Interní předpisy Akademie věd ČR

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 9. o udělování Prémie Otto Wichterleho. Interní předpisy Akademie věd ČR. ze dne 18.

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

II. ZMĚNY VNITŘNÍHO MZDOVÉHO PŘEDPISU VYSOKÉ ŠKOLY TECHNICKÉ A EKONOMICKÉ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 13. kterou se mění Směrnice Akademické rady AV ČR č. 9/2017, o udělování Prémie Otto Wichterleho

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ NA PF UJEP

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 8. o prémii pro perspektivní výzkumné pracovníky Lumina quaeruntur. Interní předpisy Akademie věd ČR

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

IV. ZMĚNY VNITŘNÍHO MZDOVÉHO PŘEDPISU UNIVERZITY PARDUBICE

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda

Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda

FAKULTA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. REGIONÁLNÍ CENTRUM VaV

Opatření k doktorskému studiu na Fakultě mezinárodních vztahů VŠE v Praze ze dne

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Akademická obec a akademici

II. ÚPLNÉ ZNĚNÍ VNITŘNÍ MZDOVÝ PŘEDPIS VYSOKÉ ŠKOLY TECHNICKÉ A EKONOMICKÉ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

Informace pro studenty doktorského studijního programu obecná jazykověda a teorie komunikace (OJTK)

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Směrnice děkana 8/2014 Organizace studia v doktorských studijních oborech

Harmonizace studia na VOŠ avš

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

KARIÉRNÍ ŘÁD VÝZKUMNÝCH PRACOVNÍKŮ CENTRA REGIONU HANÁ PRO BIOTECHNOLOGICKÝ A ZEMĚDĚLSKÝ VÝZKUM

Studijní program je těsně vázán na vědeckou činnost Katedry experimentální fyziky PřF UP či praxí Forma studia

R-B-19/03. Postavení mimořádného profesora Univerzity Palackého v Olomouci

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

R-B-18/18. Kritéria, požadavky a náležitosti pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci

Požadavky OR studijního programu Demografie

Směrnice děkana č. 2D/2019 O USKUTEČŇOVÁNÍ DOKTORSKÉHO STUDIJNÍHO PROGRAMU

Atestační řízení v CIIRC. Hlava I

Atestační řízení v CIIRC. Hlava I

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA Vstupní požadavky Uchazeč o studium by měl být absolventem magisterského studia

ZÁSADY HOSPODAŘENÍ S PROSTŘEDKY SOCIÁLNÍHO FONDU (SF) SF bude čerpán na následující položky:

VYHLÁŠENÍ GRANTOVÉ PODPORY

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Standard studijního programu Didaktika chemie

EDIČNÍ A PUBLIKAČNÍ ČINNOST NA PF UJEP

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

P 8109 Obecná teorie a dějiny umění a kultury DĚJINY VÝTVARNÉHO UMĚNÍ

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta managementu v Jindřichově Hradci Opatření děkana Fakulty managementu č. 7/2016

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i.

Interní grantová agentura

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Institut politologických studií

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Závěrečná zpráva Akreditační komise o hodnocení doktorských studijních programů na Fakultě zdravotnických studií Univerzity Pardubice červen 2012

Návrh studijního programu, rozšíření studijního programu nebo prodloužení platnosti studijního programu

Kariérní řád zaměstnanců

Distanční forma studia. dle studijního plánu, v rozsahu. dle určení školitele. po dohodě s doktorandem. alespoň jednou za studium

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Doktorské studium

VNITŘNÍ MZDOVÝ PŘEDPIS ÚSTAVU EXPERIMETÁLNÍ BOTANIKY AV ČR, v. v. i.

P 7310 Filologie SLOVANSKÉ LITERATURY

Prohloubení spolupráce VŠ v oblasti řízení kvality technického vzdělávání dle potřeb společnosti a znalostní ekonomiky

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

Univerzity Jana Evangelisty Purkyně

Transkript:

Příloha č. 2 Atestačního řádu FLÚ AV ČR Kritéria pro zařazování vysokoškolsky vzdělaných pracovnic/pracovníků výzkumu a vývoje do kvalifikačních stupňů a do tarifních tříd Preambule Kritéria, jež jsou níže podrobněji specifikována, atestační komise neuplatňuje mechanicky, nýbrž s ohledem na kvalitu a závažnost díla, na jeho souvislost s autorovou dosavadní i zamýšlenou další odbornou prací, na jeho souvislost s komplexními úkoly týmu, jehož je atestovaný pracovník členem. Vedoucí útvarů mohou ve svých hodnoceních poukázat na výjimečné případy, kdy formální kritéria (počty publikací, ohlasů apod.) nevypovídají adekvátně o vědeckém výkonu pracovníka a o roli, kterou hraje ve svém oboru. Atestační komise by měly být připraveny zvážit argumenty tohoto druhu. Obecné principy hodnocení pracovních výsledků pracovnic/pracovníků výzkumných útvarů Návrhy na zařazení pracovnic/pracovníků do jednotlivých kvalifikačních stupňů podává příslušná atestační komise v rámci atestačního protokolu. O zařazení pracovníka do kvalifikačního stupně rozhoduje ředitel ústavu. Zařazení do nejvyššího kvalifikačního stupně vedoucí vědecký pracovník podléhá projednání Koordinační komisí pro zařazování pracovníků do nejvyššího kvalifikačního stupně AV ČR. Podklady pro hodnocení, z něhož návrhy vycházejí, představují a) materiály dodané pracovníkem (viz formulář Podklady k atestačnímu řízení), b) data z databází (ASEP, popř. RIV, Scopus atp.), c) hodnocení vedoucího útvaru (viz formulář Zhodnocení pracovního výkonu zaměstnance vedoucím útvaru); v případě atestace vedoucího útvaru připraví hodnocení vedení ústavu. Součástí materiálů dodávaných pracovníkem je popis až 5 nejvýznamnějších výstupů jeho vědecké práce za období, kterého se týká atestační řízení (se stručnou anotací, která shrne, v čem tkví obsahový přínos publikace k dosavadnímu stavu problematiky). V případě žádosti o přeřazení z kategorie vědecký asistent do kategorie vědecký pracovník či přeřazení z kategorie vědecký pracovník do kategorie vedoucí vědecký pracovník je předložen atestační komisi s ostatními materiály rovněž strukturovaný vědecký životopis dotčené pracovnice/pracovníka, který obsahuje zejména následující položky: a) přehled dosaženého vzdělání; b) přehled zahraničních stáží a pobytů; c) konferenční a přednáškovou činnost; d) přehled řešených či spoluřešených grantů; e) členství v redakčních, edičních a vědeckých radách; f) ocenění vědeckou komunitou; g) strukturovanou bibliografii publikovaných prací (zahraniční/domácí monografie; zahraniční/domácí časopisecké studie a knižní statě; ediční práce; překlady; recenze; popularizační publikace). Samostatnou přílohou životopisu je i přehled deseti nejvýznamnějších publikovaných prací, včetně uvedení 1

maximálně pěti nejvýznamnějších citací každé publikace a u monografií rovněž seznamu recenzí (domácích i zahraničních). 1 Uvedení nepravdivých nebo zkreslených údajů v rámci materiálů předkládaných pracovnicí/pracovníkem může být důvodem k neúspěchu v atestačním řízení. Návrhy na zařazení pracovnic/pracovníků do jednotlivých kvalifikačních stupňů respektují zvláštnosti jednotlivých oborů a výzkumných útvarů. Obvykle se však od klasifikačního stupně postdoktorand výše zohledňují zejména následující kritéria: v prvé řadě nejvýznamnější publikační, případně jiné srovnatelně důležité výsledky, dále vědeckoorganizační, řídící a popularizační aktivity, účast na grantových, případně jiných projektech financovaných z mimoústavních zdrojů (netýká se těch pracovnic/pracovníků, kteří v ústavu pracují pouze v rámci takového projektu), ostatní činnost přínosná pro ústav (např. přednášková a pedagogická činnost). Kvalifikační stupně 1. Odborná pracovnice/odborný pracovník výzkumu a vývoje: Pracovníci s vysokoškolským vzděláním bez vědeckého titulu pracující v rámci výzkumného útvaru, neabsolvující doktorské studium v oboru, na který je zaměřena činnost útvaru, a vykonávající primárně pomocné odborné práce. VŠ vzdělání minimálně na úrovni Bc. Schopnost vykonávat podle pokynů vedoucího požadované odborné a pomocné práce (obvykle prokázaná předchozí praxí). Návrh na zařazení se opírá primárně o hodnocení vedoucího útvaru. Po dohodě vedoucího a předsedy atestační komise postačuje jako podklad pro atestační řízení hodnocení vedoucího útvaru, a nemusí tedy být od pracovníků vyžadovány podkladové materiály a předkládány výpisy z databází. Samostatné publikační výstupy se nepředpokládají. Tarifní třída V1 1. 2. Specializovaná odborná pracovnice/specializovaný odborný pracovník výzkumu a vývoje: Pracovníci s vysokoškolským vzděláním bez vědeckého titulu pracující v rámci výzkumného útvaru, neabsolvující doktorské studium v oboru, na který je zaměřena činnost útvaru, a vykonávající specializované odborné práce, které vyžadují specifickou kvalifikaci v oboru, na který je zaměřena výzkumná činnost útvaru. Tarifní třída V1 2. VŠ vzdělání minimálně na úrovni Mgr. Schopnost vykonávat podle pokynů vedoucího i samostatně specializované odborné práce (obvykle prokázaná předchozí praxí). Návrh na zařazení se opírá primárně o hodnocení vedoucího útvaru. Po dohodě vedoucího a předsedy atestační komise postačuje jako podklad pro atestační řízení hodnocení vedoucího útvaru, a nemusí tedy být od pracovníků vyžadovány podkladové materiály a předkládány výpisy z 1 V kontextu atestačního řízení se publikace vydané na Slovensku nepovažují za zahraniční. 2

databází. Samostatné publikační výstupy se nepředpokládají. Pracovníci se obvykle aktivně podílejí na edičních aktivitách útvaru, na překladových pracích a na organizaci vědeckých a popularizačních akcí. Do tarifní třídy V4 jsou typicky navrženi pracovníci, jejichž práce je vysoce specializovaná a má pro plnění výzkumných cílů útvaru zásadní význam. 3. Doktorandka/doktorand: Pracovníci účastnící se doktorského studia. Tarifní třída V2. VŠ vzdělání na úrovni Mgr., průběžné a úspěšné plnění studijních povinností v rámci doktorského studia. Od pracovníků se očekává aktivní účast na vědecko-organizačních, popularizačních a dalších aktivitách útvaru podle pokynů vedoucího. U pracovníků ve vyšších ročnících doktorského studia se předpokládají samostatné publikační výstupy v odborných časopisech (studie i recenzní činnost), sbornících nebo kolektivních monografiích (obvykle půjde o publikace v tuzemských časopisech a knižních publikacích), případně práce na elektronických vědeckých databázích. 4. Postdoktorandka/postdoktorand: Vědečtí pracovníci po úspěšném ukončení doktorského studia. V této kategorii jsou zařazeni nejdéle po dobu 5 let po obhájení Ph.D. Tarifní třída V3. Ukončené doktorské studium v oboru, který je předmětem výzkumné činnosti ústavu, od jehož dokončení neuplynuly více než 4 roky. Publikační činnost, která prokazuje schopnost samostatné vědecké práce v oboru. Schopnost podílet se aktivně na vědecko-organizačních, popularizačních a dalších aktivitách útvaru podle pokynů vedoucího. U vědeckých pracovníků zařazených do tohoto kvalifikačního stupně se předpokládají samostatné publikační výstupy v odborných časopisech, sbornících a kolektivních monografiích, z nichž některé jsou zpravidla publikovány v zahraničí ve světových jazycích. Jako významná součást jejich odborného profilu může být hodnocena i účast na zpracování vědeckých databází či dalších projektů spadajících do oblasti digital humanities. 5. Vědecká asistentka/vědecký asistent: Vědečtí pracovníci, kteří po uplynutí doby pěti let od získání titulu Ph.D. nebo jeho ekvivalentu nejsou zařazeni do kvalifikačního stupně vědecká pracovnice/vědecký pracovník, resp. vedoucí vědecká pracovnice/vedoucí vědecký pracovník. Tarifní třída V4. Schopnost dosahovat kvalitních výsledků v rámci výzkumné, editorské, překladatelské a další práce na projektech rozvíjených v rámci vědeckého útvaru. Předpokládá se průběžná prezentace výsledků vědecké práce v domácích i zahraničních odborných časopisech, sbornících a (kolektivních) monografiích, jakož i na tuzemských i mezinárodních konferencích. Schopnost podílet se aktivně na grantových projektech a vědecko- 3

organizačních i popularizačních aktivitách útvaru. Pracovníci zařazení do této kategorie jsou obvykle autory alespoň jedné odborné monografie nebo knižně vydané kritické edice či (odborného) překladu a alespoň dvou časopiseckých studií či kapitol v monografiích vydaných v zahraničí. Nevydali-li pracovníci zařazení do této kategorie odbornou monografii, měli by být zpravidla autory přinejmenším pěti odborných statí (časopiseckých či knižních), z nichž alespoň dvě byly publikovány v zahraničí. Jako významná součást jejich odborného profilu může být hodnocena i účast na zpracování vědeckých databází či dalších projektů spadajících do oblasti digital humanities. 6. Vědecká pracovnice/vědecký pracovník: Vědečtí pracovníci s vědeckým titulem minimálně na úrovni Ph.D., kteří prokázali schopnost samostatně řešit výzkumné úkoly. Tarifní třída V5. V předchozí praxi prokázaná schopnost řešit samostatně i v rámci týmové spolupráce výzkumné projekty a publikovat výsledky své badatelské práce v předních tuzemských časopisech a nakladatelstvích i v podobě studií v kvalitních zahraničních časopisech, sbornících a kolektivních monografiích vydávaných respektovanými zahraničními nakladatelstvími. Vědečtí pracovníci se obvykle podílejí na vědecko-organizačních, popularizačních a dalších aktivitách, které spoluutvářejí profil ústavu, a případně prezentují výsledky ústavu ve vztahu k veřejnosti. Jsou zpravidla členy výzkumných týmů řešících grantové, programové nebo mezinárodní projekty (popř. koordinátory těchto projektů). Příležitostně se podílejí na vedení doktorandů a diplomantů, eventuálně i na další pedagogické činnosti. Pracovníci zařazení do této kategorie jsou obvykle autory alespoň jedné odborné monografie či knižně vydané kritické edice nebo knižně vydaného (odborného) překladu vydaného v prestižním domácím nakladatelství a rovněž autory alespoň pěti odborných článků či kapitol v knihách vydaných v zahraničí. Mezinárodní ohlas publikační činnosti je doložitelný alespoň pěti zahraničními citacemi. 2 7. Vedoucí vědecká pracovnice/vedoucí vědecký pracovník: Vědečtí pracovníci s vědeckým titulem minimálně na úrovni Ph.D. (zpravidla však na úrovni DSc., doc., prof.), kteří prokázali schopnost formulovat a samostatně řešit výzkumné úkoly profilující ústav a řídit vědecké týmy. Tarifní třída V6. V předchozí praxi prokázaná schopnost formulovat a samostatně či v rámci týmové spolupráce řešit vědecké projekty, které danou vědní oblast posunují v mezinárodním kontextu. Schopnost publikovat klíčové výsledky své badatelské práce v podobě článků v kvalitních zahraničních časopisech či příspěvků ve sbornících a kolektivních monografiích vydaných respektovanými zahraničními nakladatelstvími. Schopnost přispívat publikacemi i dalšími aktivitami k rozvoji příslušného vědního oboru v rámci České republiky. Vedoucí vědečtí pracovníci jsou zpravidla nositeli vědeckých či pedagogicko-vědeckých hodností na 2 Nižší počet zahraničních citací je u mladších badatelů možné kompenzovat vyšším počtem domácích ohlasů v předních oborových publikacích. 4

úrovni docent, profesor nebo doktor věd (DSc.). Spoluutvářejí profil ústavu jako vědecké instituce a případně reprezentují ústav ve vztahu k veřejnosti. Koncepčně připravují a řeší grantové, programové, případně mezinárodní projekty. Obvykle se podílejí na vedení doktorandů a diplomantů, případně i na další pedagogické činnosti a na práci odborných grémií v rámci Akademie věd i vysokých škol. Pracovníci zařazení do této kategorie jsou zpravidla autory alespoň jedné odborné monografie vydané v zahraničí a jedné odborné monografie či knižně vydané kritické edice nebo jednoho knižně vydaného (odborného) překladu vydaného v prestižním domácím nakladatelství; rovněž jsou autory alespoň deseti odborných statí (časopiseckých či kapitol v knihách) vydaných v zahraničí. Mezinárodní ohlas jejich publikační činnosti je doložitelný alespoň deseti zahraničními citacemi. Pracovníci zařazení do této kategorie mají zpravidla zkušenost s vedením badatelských týmů (na úrovni oddělení, kolektivních grantů, mezinárodních projektů apod.). 5