KRAJSKÉ ŘEDITELSTVÍ POLICIE ÚSTECKÉHO KRAJE ÚSTÍ NAD LABEM Č.j. KRPU-284390-33/ČJ-2013-0400VZ Počet listů: 6 Přílohy: ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK 1. Název zadávacího řízení: Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Ústí nad, Horova č.p. 13 dislokace OHS - rekonstrukce objektu. 2. Identifikační údaje o zadavateli: Název: Česká republika Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje IČ: 75151537 DIČ: CZ 75151537 Adresa sídla: Lidické nám. 899/9, 401 79 Ústí nad 2, pošt. schr. 179 Osoba oprávněná jednat ve věcech smluvních: plk. Ing. Jiří Šenkýř, náměstek ředitele KŘP Ústeckého kraje pro ekonomiku (KŘP ÚK) 3. Přítomní členové hodnotící komise: 1. Bc. Gabriela Volfová 2. Ing. Martin Kříž 3. Ing. Josef Nosek 4. Bc. Ladislava Chalupová 5. Bc. Denisa Čmejlová Komise pro posouzení a hodnocení nabídek zahájila činnost dne 22. ledna 2014 v 10:00 hodin, přerušila jednání téhož dne ve 12:30 hodin a v činnosti pokračovala 30. ledna 2014 v 10:00 hodin. Lidické náměstí 899/9 401 79 Ústí nad Fax: +420 974 427 037 Email: obchodul@mvcr.cz
4. Seznam posuzovaných nabídek IČ 1. IVPS s.r.o., Okružní 63, 357 09 Habartov 242 57 311 2. PRVNÍ HYPOSTAV spol. s r.o., Vrchlického 1590, 250 26 097 436 06 Litvínov 3. UL STAVBY s.r.o., Horova 9, 400 01 Ústí nad 287 42 575 4. NATURTEP spol. s r.o., Na Lučinách 10, 417 12 273 47 311 Proboštov 5. STAMO spol. s r.o., Stavební 415/3, 405 02 Děčín I 432 22 323 6. Martin Jelínek - Studio Jelínek, Moskevská 104 58 751 1483/40, 400 01 Ústí nad 7. Stavby Jožák, Arnoltice 150, 407 14 Arnoltice u 287 37 156 Děčína 8. ELTE s.r.o., Za Válcovnou 465/49, 400 01 Ústí nad 467 08 111 9. ALLKON s.r.o., Okružní 350, 435 13 Meziboří 250 08 196 10. RAVEL spol. s r.o., Textilní 191/1, 400 01 Ústí nad 11. UM Plus s.r.o., V Podhájí 776/30, 400 01 Ústí nad 12. SIM Stavby spol. s r.o., Šaldova 218/3, 400 01 Ústí nad NABÍDKA VYŘAZENA PRO NEPROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE - NEHODNOCENA 13. INTERMONT OPATRNÝ s.r.o., Vrskmaň 74, 431 15 Vrskmaň 14. I S T A R spol. s r.o., Drážďanská 856/74b, 400 07 Ústí nad 15. Z.E.R.O. STAV inženýring a.s.,chlumecká 327, 403 39 Chlumec 16. Raeder & Falge s.r.o., Přívozní 114, 410 02 Lovosice 17. TERMOCON s.r.o., Valentinská 257, 417 31 Novosedlice 18. MEBIKAN spol. s r.o., Masarykova 125/368, 400 10 Ústí nad 472 82 312 250 23 390 254 60 625 499 00 854 413 27 331 286 73 042 287 14 989 250 01 451 254 41 981 Hodnotící komise postupovala v souladu s ust. 76 zákona. Konstatovala, že žádný z uchazečů nepodal nepřijatelnou nabídku podle 22 odst. 1 písm. d) zákona. 2
Výsledek posouzení nabídek: 5. Seznam nabídek, které nebyly hodnoceny Poř. nab. 3. UL STAVBY s.r.o., Horova 9, 400 01 Ústí nad IČ Důvod vyřazení 8. ELTE s.r.o., Za Válcovnou 465/49, 400 01 Ústí nad 9. ALLKON s.r.o., Okružní 350, 435 13 Meziboří 6. Hodnocení nabídek podle čl. 19 zadávací dokumentace 287 42 575 Ve výkazu výměr uchazeč nenacenil v části SO 01 Stavební část Ústřední vytápění položku montáž potrubí, montáž armatur, montáž těles a montáž izolací. 467 08 111 Ve výkazu výměr uchazeč v části SO 01 Stavební část Ústřední vytápění doplnil položky, které nebyly předmětem zadání, zároveň upravil položky ve výkazu výměr stanovené. 250 08 196 Ve výkazu výměr uchazeč v části SO 04 Oplocení nenacenil položky č.16, 20, 21, 23, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 37, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59. V části SO 05 venkovní úpravy nenacenil položky č.1, 12, 18, 23, 24, 30, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43. 19. ZPŮSOB HODNOCENÍ NABÍDEK PODLE HODNOTÍCÍCH KRITÉRIÍ 1. Zadavatel stanovil pro zadání veřejné zakázky v souladu s ustanovením 78 odst. 1 písm. b) zákona základní hodnotící kritérium, kterým je nejnižší nabídková cena. 2. Základní hodnotící kritérium: Celková nabídková cena bez DPH. Hodnotí se celková nabídková cena bez DPH za realizaci celého předmětu veřejné zakázky, a to tak, že nejvhodnější nabídka je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. 3. Podle 79 odst. 4 zákona hodnotící komise stanoví pořadí nabídek podle výše nabídkové ceny - seřadí od nejnižší po nejvyšší, přičemž před stanovením pořadí úspěšnosti nabídek posoudí nabídkové ceny podle 77 zákona. Nabídková cena bez DPH 1. IVPS s.r.o., Okružní 63, 357 09 Habartov 13 740 640,26 2. PRVNÍ HYPOSTAV spol. s r.o., Vrchlického 1590, 436 06 Litvínov 3. UL STAVBY s.r.o., Horova 9, 400 01 Ústí nad NABÍDKA NEHODNOCENA 16 312 826,- 17 094 063,- 3
4. NATURTEP spol. s r.o., Na Lučinách 10, 417 12 9 192 893,- Proboštov 5. STAMO spol. s r.o., Stavební 415/3, 405 02 Děčín I 13 796 928,67 6. Martin Jelínek - Studio Jelínek, Moskevská 1483/40, 400 01 Ústí nad 7. Stavby Jožák, Arnoltice 150, 407 14 Arnoltice u Děčína 8. ELTE s.r.o., Za Válcovnou 465/49, 400 01 Ústí nad NABÍDKA NEHODNOCENA 9. ALLKON s.r.o., Okružní 350, 435 13 Meziboří NABÍDKA NEHODNOCENA 10. RAVEL spol. s r.o., Textilní 191/1, 400 01 Ústí nad 11. UM Plus s.r.o., V Podhájí 776/30, 400 01 Ústí nad 12. SIM Stavby spol. s r.o., Šaldova 218/3, 400 01 Ústí nad NABÍDKA VYŘAZENA PRO NEPROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE - NEHODNOCENA 13. INTERMONT OPATRNÝ s.r.o., Vrskmaň 74, 431 15 Vrskmaň 14. ISTAR spol. s r.o., Drážďanská 856/74b, 400 07 Ústí nad 15. Z.E.R.O. STAV inženýring a.s.,chlumecká 327, 403 39 Chlumec 16. Raeder & Falge s.r.o., Přívozní 114, 410 02 Lovosice 17. TERMOCON s.r.o., Valentinská 257, 417 31 Novosedlice 18. MEBIKAN spol. s r.o., Masarykova 125/368, 400 10 Ústí nad 13 461 222,38 11 336 500,11 11 774 859,93 11 838 455,18 11 934 485,73 17 096 585,50 9 292 709,- 16 847 751,12 12 116 861,34 12 852 254,59 14 870 798,14 14 991 032,77 16 507 625,54 Hodnotící komise konstatovala, že žádná z hodnocených nabídkových cen není ve vztahu k předmětu veřejné zakázky mimořádně nízká ( 77 zákona). 7. Výsledek hodnocení pořadí nabídek: Pořadí nabídek uchazeče 1. 4. NATURTEP spol. s r.o., Na Lučinách 10, 417 12 Proboštov 2. 7. Stavby Jožák, Arnoltice 150, 407 14 Arnoltice u Děčína 3. 10. RAVEL spol. s r.o., Textilní 191/1, 400 01 Ústí nad 4. 14. ISTAR spol. s r.o., Drážďanská 856/74b, 400 07 Ústí nad 5. 15. Z.E.R.O. STAV inženýring a.s.,chlumecká 327, 403 39 Chlumec 6. 6. Martin Jelínek - Studio Jelínek, Moskevská 1483/40, 400 01 Ústí nad 4
7. 1. IVPS s.r.o., Okružní 63, 357 09 Habartov 8. 5. STAMO spol. s r.o., Stavební 415/3, 405 02 Děčín I 9. 16. Raeder & Falge s.r.o., Přívozní 114, 410 02 Lovosice 10. 17. TERMOCON s.r.o., Valentinská 257, 417 31 Novosedlice 11. 2. PRVNÍ HYPOSTAV spol. s r.o., Vrchlického 1590, 436 06 Litvínov 12. 18. MEBIKAN spol. s r.o., Masarykova 125/368, 400 10 Ústí nad 13. 13. INTERMONT OPATRNÝ s.r.o., Vrskmaň 74, 431 15 Vrskmaň 14. 11. UM Plus s.r.o., V Podhájí 776/30, 400 01 Ústí nad 8. Na základě posouzení a hodnocení nabídek komise navrhuje zadavateli: a) rozhodnout o vyloučení níže vyjmenovaných uchazečů na základě 76 odst. 6 zákona z důvodů uvedených v bodě č. 5 této zprávy: 3. UL STAVBY s.r.o., Horova 9, 400 01 Ústí nad 8. ELTE s.r.o., Za Válcovnou 465/49, 400 01 Ústí nad 9. ALLKON s.r.o., Okružní 350, 435 13 Meziboří a rozhodnutí jim bezodkladně písemně oznámit podle téhož ustanovení zákona; b) rozhodnout o vyloučení níže jmenovaného uchazeče na základě 60 odst. 1 zákona z důvodu neprokázání kvalifikace podle 50 odst. 1 písm. c) zákona: 12. SIM Stavby spol. s r.o., Šaldova 218/3, 400 01 Ústí nad A rozhodnutí mu bezodkladně písemně oznámit podle téhož ustanovení zákona; c) podle 81 odst. 1 pís. b) zákona rozhodnout o výběru nejvhodnější, kterou je nabídka uchazeče poř. č. 4 Naturtep spol. s r.o., Na Lučinách 10, 417 12 Proboštov, která byla posouzena a vyhodnocena jako nabídka s nejnižší nabídkovou cenou; 5
d) podle 81 odst. 3 zákona odeslat oznámení o výběru nejvhodnější všem dotčeným zájemcům a všem dotčeným uchazečům s uvedením údajů ve smyslu 81 odst. 5 zákona, a to do 5 pracovních dnů po rozhodnutí o výběru; e) podle 62 odst. 3 zákona vyzvat uchazeče, se kterým má být uzavřena smlouva k předložení originálů nebo úředně ověřených kopií dokladů prokazujících splnění kvalifikace, resp. dokladů uvedených v čl. 22 zadávací dokumentace; f) po uplynutí 10ti denní zákonné lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí o vyloučení a proti oznámení o výběru nevhodnější, a po předložení dokladů ve smyslu písm. d) uzavřít podle 82 zákona s vybraných uchazečem smlouvu o dílo k plnění veřejné zakázky za předpokladu, že námitky nebyly podány; g) podle 82 odst.6 zákona bez zbytečného odkladu písemně oznámit informaci o uzavření smlouvy uchazečům, kteří se umístili na 2. a 3. pořadí a s nimiž bylo možné uzavřít smlouvu; h) podle 83 odst. 1 zákona do 15 dnů od uzavření smlouvy o dílo odeslat oznámení o výsledku zadávacího řízení k uveřejnění ve Věstníku veřejných zakázek; i) podle 85 zákona vyhotovit písemnou zprávu zadavatele a do 15 dnů od ukončení zadávacích řízení ji uveřejnit na profilu zadavatele. Podle 75 odst. 6 jsou členové hodnotící komise, náhradníci a jiné osoby, které byly na jednání přizvány, povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, o nichž se dozvěděli v souvislosti se svou účastí v hodnotící komisi. Skončeno a podepsáno dne 30. ledna 2014 v 13:00 hodin. Členové hodnotící komise svým podpisem stvrzují správnost a úplnost uvedených údajů: Bc. Gabriela Volfová Ing. Martin Kříž Ing. Josef Nosek Bc. Ladislava Chalupová Bc. Denisa Čmejlová Zprávu hodnotící komise zpracoval Odbor veřejných zakázek Zadavatel: plk. Ing. Jiří Šenkýř v.r. náměstek ředitele krajského ředitelství policie Ústeckého kraje pro ekonomiku 6