Mospilan 20 SP -doposud získané zkušenosti v řepce ozimé

Podobné dokumenty
Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský spol. s r.o. Troubsko

Jak načasovat zásah proti časným škůdcům řepky

Jste připraveni na insekticid nové generace?

Škůdci máku a jeho narůstající plochy v posledních letech

MOSPILAN 20 SP + Sviton Plus

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ. ISO 9001:2015

Mimořádně silné výskyty škůdců řepky v podzimním období a z toho vyplývající rizika pro jaro

Výskyt škůdců máku v roce 2006 na Moravě

Vliv moření osiva hrachu na některé jeho škůdce

Vliv redukovaného zpracování půdy na výskyt drátovců a zavíječe kukuřičného

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o. Troubsko

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o. Troubsko

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Ing. Jiří Cejtchaml, Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o. Troubsko, Ing. Marek Seidenglanz, Agritec s.r.o.

ROSTLINOLÉKAŘSKÉ ASPEKTY PĚSTOVÁNÍ ŘEPKY. Jakub Beránek OdMIOR ÚKZÚZ Zemědělská 1a, Brno

HLAVNÍ VÝHODY A PŘÍNOS POUŽITÍ PŘÍPRAVKU ACANTO

Aktuální výskyty škodlivých organismů v polních plodinách

Errata: Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ. ISO 9001:2015

Výskyt škůdců máku v letech na provozních porostech máku na severní, střední a jižní Moravě a některé zásady ochrany proti nim

Novinky v RL portálu. Jakub Beránek, OdMIOR ÚKZÚZ, Zemědělská 1a, BRNO;

VLASTNOSTI OSIVA JARNÍHO MÁKU Z PODZIMNÍCH A JARNÍCH VÝSEVŮ

Errata: Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.

Aktifol Mag. Zroj: Ditana-odrůda Mulan, ZS Kluky-odrůda Tobak, VURV Piešťany odrůda Golem

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o. Troubsko

Přípravek k hubení savého a žravého hmyzu KARATE Zeon 5 SC 6 ml (001029)

Ochrana řepky. podle vývojových fází MOŘIDLA DESIKANT HERBICIDY FUNGICIDY INSEKTICIDY.

Ochrana ozimé řepky proti škůdcům v Polsku

Registrace insekticidu Rapid nabízí nové možnosti kontroly škůdců v řepce a máku RNDr.Tomáš Spitzer, Ph.D., Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž,s.r.o.

SBORNÍK KONFERENCE S MEZINÁRODNÍ ÚČASTÍ

ORIUS 25 EW - PRVNÍ ZKUŠENOSTI S PODZIMNÍ APLIKACÍ

Seminář na téma Škodlivé organizmy a jejich role v dějinách lidstva

STÁTNÍ ROSTLINOLÉKAŘSKÁ SPRÁVA

Trh a svět olejnin Jarní ošetření řepky Nová technologie řepky ozimé

Krytonosec kořenový (Stenocarus ruficornis) na máku a možnosti ochrany. Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský spol. s r.o.

Prof. RNDr. Ing. František Kocourek, CSc. Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha Ruzyňský den Výsledky řešení projektu Mze QJ

Vaztak Active + Gazelle 12 Pack I

Brambor mandelinka bramborová, mšice 0,4 3 při zjištění výskytu

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

Fungicidní pokusy u ozimé pšenice v roce 2011 na pracovištích firmy SELGEN

PODÍL FYZIKÁLNÍCH VLASTNOSTÍ SEMEN MÁKU NA BIOLOGICKÉ A PRODUKČNÍ HODNOTĚ OSIVA

Moření osiva máku, hrachu a jetelovin

Netradiční způsoby ochrany ozimé řepky proti slimáčkům a plzákům

Odrůdy cukrovky registrované v roce 2015

POZNATKY A VYBRANÉ EXPERIMENTÁLNÍ VÝSLEDKY U OZIMÉ ŘEPKY A HOŘČICE BÍLÉ V POKUSNÉM ROCE 2003/04

HODNOCENÍ ÚČINNOSTI CHEMICKÝCH A BIOLOGICKÝCH PŘÍPRAVKŮ NA OCHRANU ROSTLIN brambory & mandelinka bramborová

PŘÍPRAVEK NA OCHRANU ROSTLIN INSEKTICID.

Salsa 75 WG unikátní a nové řešení těžko hubitelných plevelů v řepce, po roce zkušeností

Aktuální poznatky o rezistenci škůdců k insekticidům, výskyt mšice broskvoňové na řepce v podzimním období a riziko napadení porostů virózami

Poslední škůdce, který vás může vyvést z míry Rychlý, spolehlivý, účinný

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Xtra výnos, Xtra kvalita, Xtra profit.

VLIV REZIDUÁLNÍHO PŮSOBENÍ HERBICIDŮ NA NÁSLEDNĚ VYSETÝ JARNÍ JEČMEN A ŘEPKU OZIMOU

přípravku PROTEUS 110 OD evid. č

2010, Oseva Pro. HTZ [% proti kontrole] nehodnoceno počet větví [% proti kontrole] nehodnoceno výnos [% proti kontrole]

PŘÍPRAVEK NA OCHRANU ROSTLIN RAPID

Ošetření osiva máku setého pro pěstování v EZ. Vybrané výsledky

INSEKTICID. Registrační číslo:

Na květen je sucho extrémní

MOŽNOSTI VYUŽITÍ BIOLOGICKY AKTIVNÍCH LÁTEK PŘI MOŘENÍ OSIVA SÓJI

Odrůdy řepky. ES Alpha ES Bourbon ES Betty ES Mercure Granat Gamin.

BIHOP K + Vysoký obsah Zn

Výsledky pokusů Ovocné dřeviny. Tetčice, 3. prosince Václav Psota. Vybrané pokusy byly podpořeny z projektů NAZV QJ

Ecail Ultra Insekticidní přípravek ve formě olejové disperze proti škůdcům bramboru, hořčice, hrachu setého a řepky olejky.

Polní den ÚKZÚZ. Užitná hodnota odrůd. ÚKZÚZ, Národní odrůdový úřad Tomáš Mezlík Lípa,

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 23. TÝDEN

KVALITA ZRNA JEČMENE ZE ZKUŠEBNÍCH STANOVIŠŤ ČESKÉ REPUBLIKY, SKLIZEŇ 2014

Vliv brukvovitých plodin a hnojení sírou na výskyt chorob a škůdců

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 26. TÝDEN ( )

Zavíječ kukuřičný (Ostrinia nubilalis) na kukuřici a ochrana proti němu

Působení Deltamethrin, účinná látka přípravku Dinastia je světlostálý syntetický pyrethroid.

nový postřikový fungicid se zcela unikátním mechanismem účinku a bezkonkurenčně dlouhodobým účinkem na ochranu pšenice a ječmene proti padlí travnímu

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Přípravek na ochranu rostlin. Mospilan 20 SP. Účinná látka: acetamiprid 200 g/kg tj. (E)-N1-[(6-chloro-3-pyridyl)methyl] N2 kyano N1 methylacetamidin

OCHRANA MÁKU SETÉHO (PAPAVER SOMNIFERUM L.) PŘED KRYTONOSCEM KOŘENOVÝM (STENOCARUS RUFICORNIS STEPHENS) FOLIÁRNÍ APLIKACÍ

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 33. TÝDEN

AKTUÁLNÍ STAV OHROŽENÍ ŘEPKY ŠKŮDCI V POLSKU

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ a Komise pro Seznam doporučených odrůd žita ozimého, tritikale ozimého a ovsa pluchatého

PŘÍPRAVEK NA OCHRANU ROSTLIN NEXIDE

KATEDRA SPECIÁLNÍ PRODUKCE ROSTLINNÉ. září 2014

Oznámení aplikace přípravku nebezpečného nebo zvlášť nebezpečného pro včely

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Přípravky k ochraně révy vinné od společnosti DuPont

Účinnost herbicidních látek firmy Dow AgroSciences na vybrané plevele v trávnících

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

OCCURRENCE OF GARLIC S PESTS IN THE AREA OF SOUTH- EAST MORAVIA AND CONTROL POSSIBILITIES

NEXIDE PŘÍPRAVEK NA OCHRANU ROSTLIN

ODRŮDY ŘEPKY. ES Alpha ES Bourbon ES Mercure Granat Gamin.

Errata: Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení Přípravek je ke dni povolen pouze pro profesionální uživatele

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 22. TÝDEN

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Osiva řepky. Stepper Jumper Vectra

MONITORING ŠKŮDCŮ POLNÍ ZELENINY 24. TÝDEN ( )

VÝROČNÍ ZPRÁVA Z POLOPROVOZNÍCH POKUSŮ SPZO S LISTOVÝMI HNOJIVY 2008/9

Státní rostlinolékařská správa Sídlo organizace: Těšnov 17, Praha 1 Korespondenční adresa: Ztracená 1099/10, Praha 6

PS HUMPOLEC 2015/2016

VLIV VYBRANÝCH PŘÍPRAVKŮ A JEJICH KOMBINACÍ NA VÝNOS MÁKU (Papaver somniferum L.)

Transkript:

20 SP -doposud získané zkušenosti v řepce ozimé 20 SP gained experiences on oil seed rape up to now Zdeněk KREJCAR S UMI A GRO C ZECH S RO Summary The aims of below mentioned experiments were to evaluate the biological efficacy of neonicotinoide insecticide 20SP on oil seed rape against key insects Ceutorrhynchus napi/quadridens and Meligethes aeneus and to check the site effect against rapidly growing problem of pod pests namely Ceutorrhynchus obstrictus and Dasineura brassicae Evaluation against Cnapi/quadridens has been done 5 weeks after application, biological efficacy against M aeneus was evaluated according to Henderson-Tilton 2, 5 and 7 days after application Generally speaking the results of biological efficacy which we have received within last 2 years confirmed the product is comparable with already registered products especially at dose rate 120g/ha against both Cnapi/quadridens and Maeneus Its systemic mode of action plays impotant rule mainly in case of late application against Cnapi and pod pests where significant efficacy on level more than 50% has been confirmed as well No phytotoxicity has been found within the experiments No problem to use the product before or even within the flowering due to its classification on honey-bee as relatively harmless even at highest dose rate 250g/ha Již koncem roku 2001 byla pěstitelská veřejnost na konferenci INTENZIVNÍ OLEJNINY uspořádanou Českou zemědělskou společností a katedrou rostlinné výroby ČZU Praha poprvé šířeji seznámena s insekticidním přípravkem 20 SP resp tehdy započatým výzkumem možností jeho použití v rámci insekticidní ochrany v této plodině Jaká je tedy situace nyní, více než 1 rok poté? Vlastní registrační řízení, společně s vlastním nezávislým firemním výzkumem, bylo zahájeno v roce 2001 a dnes stojíme na prahu oficiálního vstupu přípravku na zmíněný segment trhu, který samozřejmě očekává vedle schválení indikace řepka ozimá i jasné firemní informace a doporučení Nejdříve je zapotřebí zmínit, že postupem času byl výzkum zúžen pouze na jarní aplikace proti stonkovým krytonoscům, proti blýskáčkovi řepkovému s možností kombinovaného účinku na šešulové škůdce řepky, tedy krytonosci šešulovému a zejména bejlomorce kapustové Detailnější výzkum podzimní aplikace proti dřepčíkům, pilatce, krytonosci zelnému aj byl prozatím odložen - 184 - Sborník Řepka, Mák, Hořčice, 200

Účinnost na stonkové krytonosce V průběhu minulých 2 sezon byl 20 SP testován v rámci 8 nezávislých pokusů, vždy v dávkovém rozmezí 100, 120 a 140g/ha oproti kontrole na akreditovaných pracovištích MZe ČR Přestože podmínky pokusných lokalit (půdní podmínky, výběr odrůd, jiná použitá chem ochrana aj) a zejména průběh klimatických podmínek byl velice odlišný, základní aspekty aplikace a vlastního hodnocení byly dodrženy na všech pokusech Pokusné porosty ozimých řepek byly vesměs velmi dobře vzešlé, zapojené a přezimovaly v dobré až velmi dobré kondici, aplikace přípravků byly prováděny v době, kdy byla splněna kritická čísla výskytu škůdců v porostu a rovněž sumy efektivních teplot Hodnocení bylo vždy prováděno 5 týdnů po aplikaci podle speciální metodiky hodnocení SRS 17,20/2000, vždy na 25 rozřezaných stoncích na 1 parcelku o ploše 0m2 Typ pokusu maloparcelkový, úplně znáhodněné bloky dle metodiky EPPO č152 s podélným založením parcel, ve 4 opakování a 12 stupních volnosti Obecně lze potvrdit, že na všech lokalitách byl zjištěn statisticky významný rozdíl v napadení stonků mezi neošetřenou kontrolou a všemi ošetřenými variantami na 90%-ní, 95%-ní i na 99%-ní hladině pravděpodobnosti, nejvyšší účinnosti bylo dosahováno u standardního přípravku, rozdíly v účinnosti mezi jedno-tlivými variantami obou testovaných přípravků však nikde nebyly statisticky průkazné Dále byl na některých lokalitách potvrzen předpoklad Doc J Vašáka (Sborník Olejniny intenzivně, 2001 Nový insekticid v ozimé řepce), že při pozdnější aplikaci na stonkové krytonosce, kdy je zvýrazněna systémová účinnost na mladé čerstvě vylíhlé larvy, je biologická účinnost přípravku v dávce 120g/ha vyšší, tzn plně srovnatelná se standardním přípravkem V průběhu všech pokusů nebyly pozorovány žádné příznaky fytotoxicity u žádné použité varianty testovaného přípravku Typický příklad biologické účinnosti u 20SP při časné jarní aplikaci : Č lokalita Kluky, okrpísek hodn krytonosce řepkového, 25 2002 DC 0 průměr BU SP aplikace : 29 2002 Ks % 95% 1 Kontrola 12,25 0,0 A 2 Standard 0,25 98,6 B 20SP 100g/ha 2,00 82,9 B 4 20SP 120g/ha 2,25 70,2 B 5 20SP 140g/ha 0,50 94,5 B Doporučení : 20 SP vykazuje při časné aplikaci proti stonkovým krytonoscům mírně horší účinnost než standard, zatímco při opožděné aplikaci (líhnoucí se larvy, před rozkvětem ve fázi žloutnoucích poupat) dosahuje výsledků srovnatelných Proto je zejména vhodný buď pro opožděný 1 postřik řepky (v 1 pol dubna) Sborník Řepka, Mák, Hořčice, 200-185 -

nebo při silném tlaku stonkových krytonosců jako 2 postřik řepky 2 týdny po 1 postřiku Doporučená dávka : 120g/ha Účinnost na blýskáčka řepkového Ošetření proti blýskáčku řepkovému bylo vždy prováděno po splnění kritického čísla a vyhlášení signalizace v dávkovém rozmezí testovaného přípravku 20 SP 60, 80 a 100 g/ha a hodnocení biologické účinnosti bylo prováděno odpočty dle Henderson-Tiltona 2, 5 a 7 den po aplikaci Obecně lze opět potvrdit, že již během prvního hodnocení byl zaznamenán statistický rozdíl mezi neošetřenou kontrolou a testovanými přípravky na všech hladinách pravděpodobnosti, biolog účinnost u většinou byla poněkud slabší ve srovnání se standardem, celková hladina biolog účinnosti plně v korelaci s úrovní tlaku škůdce Od 2 hodnocení, tj 5 dní po aplikaci, pak obecně hodnocení biolog účinnosti přechází na různých úrovňových hladinách ve prospěch u 20 SP a zejména nejvyšší testovaná dávka přípravku 100 g/ha byla ve 2 a hodnoceních vždy statisticky významně lepší na 95%-ní a 99%-ní hladině pravděpodobnosti v porovnání se standardním ošetřením Rovněž v průběhu pokusů na biologické hodnocení účinnosti proti blýskáčku řepkovému nebyly pozorovány žádné příznaky fytotoxicity na rostlinách řepky ozimé Následná tabulka ukazuje 2 typické příklady, průměrné napadení na lokalitě Kluky (jižní Čechy) resp extrémně silné napadení na lokalitě Krásné Údolí (záp Čechy) : Č lokalita Kluky, okr Písek hodn blýsk řepkového (%) aplikace 15 2002 5 55 85 1 kontrola neošetřeno 0,00 0,00 0,00 2 standard (syntetický pyretr) 64,66 47,58 64,24 20SP - 60g/ha 64,27 6,41 85,99 4 20SP - 80g/ha 65,78 71,10 94,1 5 20SP - 100g/ha 67,72 72,7 96,72 lokkrúdolí, krkv aplikace 95 2002 kontrola - neošetřeno standard (syntpyr) 20SP - 60g 20SP - 80g hodn blýsk řepkového 115 15 165 0,00 0,00 0,00,84 25,96 61,96 1,25 8,1 54,90 26,29 20,99 60,91 27,17 8,20 7,11 Doporučení : Aplikace ihned po dosažení kritického čísla, doporučená dávka 100 120g/ha Nižší dávka pouze blýskáček řepkový, vyšší dávka pro regulaci šešulových škůdců - 186 - Sborník Řepka, Mák, Hořčice, 200

Účinnost na šešulové škůdce Č 1 2 4 5 lok Kluky, okr Písek apl 15 blýskřepk Aplikace před kvetením podle signalizace blýskáčka řepkového Účinnost na kryt šešul % - dospělí brouci 55 85 lok Kroměříž ZVÚ apl 24 blýsk řepk Účinnost na kryt šešulový /bejlomorka kapust % Dospělci larvy 274 15 75 105 165 16 Kontrola 0,00 0,00 Kontrola 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 Standard 42,47 8,58 Standard 54/57 5/ 29/8 9/59 54/91 18/ 65,2 61,99 /68 0/5 20SP-60g 20SP-60g 9 25/49 27/58 77/55 1/45 71,77 72,4 12/1 41/5 20SP-80g 20SP-80g 6 15/1 47/7 4/54 /49 65,15 74,67 /64 29/2 14/11 21/54 48/77 4/47 Krytonosec šešulový: Obecně na obou uvedených lokalitách se v době aplikace přípravků proti blýskáčku řepkovému začali vyskytovat první dospělci škůdce, jejich výskyt kulminoval asi 1 týden po aplikaci Účinnost přípravku na dospělce byla relativně rychlá, celkově pak dobrá až velmi dobrá v příp lok Kluky Zajímavého výsledku bylo dosaženo v účinku na nejškodlivější larvy v šešulích (viz hodnocení 16), kdy se plně projevil systémový účinek přípravku a účinnost se pohybovala v rozmezí 1- % Bejlomorka kapustová: V době aplikace přípravků byl výskyt bejlomorky velmi nízký, její hlavní nálet probíhal až v době plného květu, tedy cca o 1-2 týdny (podle lokality) později Přípravky tak zasáhly pouze první nálety škůdce, ta později v sezoně i nadále kladla do šešulí Přesto byla účinnost na dospělce v období hlavního náletu dobrá Z hlediska účinnosti na larvy v šešulích (viz hodnocení 16), vykázal velmi dobrou účinnost v rozmezí 45-49 % zejména s přihlédnutím k velmi časnému aplikačnímu termínu a enormně silnému tlaku škůdce Doporučení : Pro event řešení regulace šešulových škůdců dávka 120 g/ha na počátku květu nebo ve stejné dávce 120 g/ha v plném květu o 7-10 dní později Účinnost na včely Vzhledem ke skutečnosti, že doporučení k použití přípravku 20 SP zasahují časově do období počátku event plného květu řepky, je vedle biologické Sborník Řepka, Mák, Hořčice, 200-187 -

účinnosti přípravku jedním z rozhodujících kriterií úspěšného používání přípravku i jeho efekt na včely Přestože klasifikace u 20 SP je z hlediska působení na včely relativně neškodný, byla tato skutečnost dodatečně znovu ověřována v roce 2002 pracovištěm Výzkumného ústavu včelařského, sro Dol u Libčic nad Vlt se zaměřením na následující hodnocené ukazatele - akutní orální toxicita, akutní kontaktní toxicita a relativní tarsální toxicita Testována byla nejvyšší registrovaná dávka přípravku 250 g jako samostatná aplikace a současně cílová dávka pro ozimou řepku, tj 120 g jako kombinace s růstovým regulátorem na bázi CCC Dosažené výsledky účinku na včely z hlediska předpisů navazujících na Zákon č 147/96 Sb jsou : MOSPILAN 20 SP 250 g/ha - RELATIVNĚ NEŠKODNÝ (protč994-1/02) MOSPILAN 20 SP 120g/ha + STABILAN 2 l/ha - RELATIVNĚ NEŠKODNÝ (protč994-2/02) Kontaktní adresa Ing Krejcar Zdeněk, Sumi Agro Czech sro, Škrétova 12, 120 00 Praha 2, tel 22141 2051, e-mail : zdenekkrejcar@sumitomocorpcz - 188 - Sborník Řepka, Mák, Hořčice, 200