Přítomni: Jitka Bartošová Dana Drábová Jana Křížová Klára Křížová Petr Walder Lucie Zaradičková Hosté: Iva Niklesová, ředitelka školy Program: Zápis z mimořádného zasedání školské rady dne 27. 1. 2012 1. Podrobné seznámení se s Technickou zprávou vydanou dne 16. 12. 2011 Ing. Proškem, statikem a s Povolením k prozatímnímu užívání části základní školy ze dne 6. 1. 2012 vydané starostou města 2. Diskuze 3. Přijetí Usnesení školské rady k současné situaci týkající se malé budovy základní školy. Ad 1. K. Křížová stručně upřesnila technické detaily Technické zprávy, která byla členům rady zaslána e-mailem před zasedáním. Konkrétně vysvětlila následující: V Technické zprávě je uvedeno, že nehrozí bezprostřední destrukce stropů vlivem jejich přetížení. Technická zpráva však uvádí, že trvá nebezpečí jejich destrukce působením biotických škůdců. Pro posouzení stavu nosných trámů jsou zásadní jejich zhlaví. Jde o části trámů, která jsou usazena na nosnou zeď a dalších cca 40 cm do středu konstrukce. Při napadení trámů tesaříkem a houbami (jak se uvádí v posudku), jsou zhlaví kritická, prostředí pro škůdce je zde nejlepší. Statik uvádí, že žádná zhlaví trámů nebyla přístupná, čili jejich stav nebylo možno posoudit. 5ti leté nepoužívání budovy umožnilo škůdcům se rozmnožit do podoby, kterou nebylo možno posoudit. Nevětraná a nevytápěná budova dává škůdcům zelenou. K tomu bylo uvedeno, že dřevo v konstrukcích stropů je 200 let staré. Rákosníky jsou trámy, které nesou podbití a omítku stropu. Rákosníky jsou osazeny o kus níže než nosné trámy a s nosnými trámy se většinou nedotýkají. Statik ve svém posudku uvádí, že rákosníky jsou nevyhovující kvůli svému vlastnímu přetížení v šatnách a dvou učebnách. Destrukce stropních trámů v důsledku napadení škůdci nikdy nedává avízo dopředu, na rozdíl od destrukce přetížením, které je často možné pozorovat postupným praskáním omítky, větším prohýbáním či obdobnými projevy. Destrukce stropu kvůli škůdcům přichází náhle a najednou a její načasování se nedá předvídat, pokud není proveden podrobný průzkum stavu trámů. Strop tedy může vypadat stejně dalších 50 let, zrovna tak ale může spadnout zítra. Je možné, že kdykoliv může být další kousnutí tesaříka poslední.
Technická zpráva hovoří také o nedostatečném zavětrování krovu, čili jakýkoliv pohyb v konstrukci stropů může mít vliv i na pohyb střechy. K. Křížová uvedla, že jedině autorizovaný inženýr pro statiku a dynamiku staveb může dát povolení k užívání budovy. Povolení vydané starostou města dne 6. 1. 2012 je pro ubezpečení o bezpečnosti stavby k užívání dětmi a pedagogy nedostatečné. K. Křížová uvedla, že vpuštění dětí do staré budovy bez provedení prací dle doporučení statika v dané Technické zprávě, bylo hazardem. Sdělila, že paní ředitelka budovu uzavřela po jejím upozornění, že hrozí nebezpečí těm, kteří se v budově nacházejí. K tomuto názoru došla po prostudování Technické zprávy a konzultacích s odborníky v oboru. Ad 2. D. Drábová označila komentář K. Křížové za subjektivní názor, vyjádřila nesouhlas s tvrzením, že děti a pedagogové byli během cca 3 týdnů používání budovy v nebezpečí. Uvedla, že pracovníci, kteří práce na stropě prováděli jsou praktici a práce prováděli dle dlouholetých zkušeností svých a pana starosty. K. Křížová uvedla, že ať by padla odpovědnost na kohokoliv, zdraví či životy dětí by to rodičům nevrátilo, o ohrožení dětí je dle Technické zprávy statika přesvědčena. Diskuze byla uzavřena s tím, že se jedná o trvrzení proti tvrzení. Ad3. K. Křížová předložila radě ke schválení Usnesení školské rady z tohoto mimořádného zasedání. S jeho zněním všichni členové rady po drobných úpravách souhlasili. S jeho zněním vyjádřila souhlas i paní ředitelka. Usnesení bude doručeno zřizovateli, k rukám p. starosty Vosického. Usnesení je přílohou tohoto zápisu. Přílohy: Technická zpráva vydaná dne 16. 12. 2011 Ing. Proškem, statikem Povolení k prozatímnímu užívání části základní školy ze dne 6. 1. 2012 Usnesení školské rady z mimořádného zasedání dne 27. ledna 2012 Zapsal: Petr Walder