Kostel sv. Jana Křtitele v Kněždubě. Prezentace pro informační schůzku farníků k opravě kostela

Transkript

1 Kostel sv. Jana Křtitele v Kněždubě Prezentace pro informační schůzku farníků k opravě kostela

2 Stopy zatékání Uložené zbytky azbestocementové krytiny Jsou patrné vymyté stopy zatékání v podlahové mazanině Foceno za sucha

3 Stopy zatékání Uložené zbytky krytiny Patrné jsou vymyté stopy zatékání v podlahové mazanině

4 Stopy zatékání Zde jsou patrné mokré stopy zatékání na povrchu Stav po dešti

5 Krytina Poškození lomem Severní strana

6 Krytina Jednotlivé vrstvy se odlepují Severní strana

7 Krytina Šablony jsou silně poškozené Jižní strana

8 Krytina Krytina je silně poškozená Jednotlivé vrstvy se odlepují Jižní strana

9 Krytina Degradace krytiny Jižní strana

10 Krytina Poškození lomem Jednotlivé vrstvy nejsou spojené Jižní strana

11 Krytina Efekt hvězdné oblohy Střechou prosvítá denní světlo Střecha neplní funkci

12 Efekt hvězdné oblohy Krytina

13 Krytina Efekt hvězdné oblohy

14 Krov Celkový pohled Od věže k oltáři

15 Krov Napadení tesaříkem Prostor nad oltářem

16 Krov Provizorní zpevnění Napadení houbou

17 Krov Stopy zatékání Za sucha

18 Krov Pozice sondy S3

19 Krov Sonda S3 Napadení dřevokaznou houbou Před odběrem vzorků pro mykologické posouzení

20 Krov Po odstranění bednění Napadení dřevokaznou houbou

21 Krov příklad provedené opravy Odstraněny napadené části Nahrazeny, doplněny příložkami Provedeno zpevnění kovovými prvky, opatřenými základním barvou Bude doplněno o betonovou patku pod vazným trámem Bude provedena konečná povrchová úprava kovových prvků vrchním nátěrem

22 Krov Trám s montážními značkami Napadení dřevokaznou houbou

23 Krov Zde nebyla odstraněna kůra Tato situace usnadňuje napadení dřevokazným hmyzem

24 Krov Mezera Může naznačovat pohyby kostrukčních prvků

25 Bednění Napadení dřevokaznou houbou

26 Bednění Napadení dřevokaznou houbou

27 Krov a bednění Napadení dřevokaznou houbou v místě provizorního zpevnění

28 Dřevokazné houby Dřevokazná houba stará Nově se vyvíjející plodnice

29 Dřevokazné houby Napadené bednění

30 Dřevokazné houby Napadená krokev

31 Dřevokazné houby Nová deska bednění byla položena na krokev již napadenou dřevokaznou houbou

32 Dřevokazné houby S Spoj krokve a vaznice Nejcitlivější místo konstrukce Dřevokazná houba stará Nově se vyvíjející plodnice

33 Dřevokazné houby S

34 Dřevokazné houby Vaznice

35 Dřevokazné houby Vaznice

36 Dřevokazné houby Deska záklopu pod cihelnou dlažbou V místě podpěry u věže

37 Dřevokazné houby Deska záklopu Detail

38 Dřevokazné houby Krokev po odstranění bednění

39 Zatékání Stopy po zatékání při dešti Provizorní ochrana azbestocementovými šablonami Na podpěru použito nepřípustné dřevo v kůře

40 Zatékání Stopy po zatékání při dešti Provizorní ochrana azbestocementovými šablonami Pokus o zachycení části vody do stínidel

41 Zatékání Stav po hladiny po cca 3 měsících V oválu je houbový povlak

42 Dřevokazné houby Houba do té doby skrytá pod asfaltovým šindelem Zevnitř v tomto místě napadení nebylo zjevné... S

43 Dřevokazné houby S

44 Dřevokazné houby - úžlabí Situace po odkrytí úžlabí Příložky z prken neřeší ani nosnost ani napadení houbami a hmyzem S

45 Úžlabí - provedená oprava Po provedené opravě, poškozené díly byly nahrazeny novými. Opatřeno impregnací

46 Úžlabí - provedená oprava Po provedené opravě poškozené díly nahrazeny novými. Opatřeno impregnací Příložky z řádného řeziva Opatřeny ocelovými svorníky

47 Dřevokazné houby Demontované napadené díly

48 Dřevokazné houby Mezi transeptem a presbytářem

49 Dřevokazné houby Jihovýchodní nároží apsidy

50 Dřevokazné houby Jihovýchodní nároží Prkenné příložky a stopy zatékání signalizují nutnost kontroly a velmi pravděpodobně pak nutnost výměny částí, které skrývá prkénko

51 Dřevokazné houby Nad presbytářem Všechny příložky a stopy zatékání signalizují nutnost kontroly a velmi pravděpodobně pak nutnost výměny částí, které skrývají

52 Dřevokazné houby Jižní strana presbytáře Pozednice je zcela degradovaná

53 Dřevokazné houby Jihovýchodní nároží nad presbytářem Pod příložkou čeká překvapení

54 Strop Otvor se sondami S1 a S2 Šipka ukazuje orientaci k jižní zdi Zde je zachycen původní stav otvoru

55 Strop Pozice sondy S2 pro odběr vzorku na mykologický posudek Nachází se na jižní straně Degradace záklopu dostoupila až ke ztrátě nosnosti K propadu došlo při montáži podpěry lešení pro pokládku krytiny na věži Na podpěru bylo použito nehraněné dřevo v kůře Nenásledovala žádná další akce směřující k odstranění havárie ani dřevěné konstrukce

56 Strop Odběr vzorků dřevokazných hub ze sondy Byl využit stávající otvor Vznikl při montáži podpěr

57 Strop Pozice sond S1 a S2 Zde je zachycen stav po rozšíření otvoru Jsou částečně obnaženy dva stropní trámy

58 Strop Sonda 1 Je viditelné napadení dřevokaznou houbou Mezistropní prostor

59 Strop Sonda 1 Značka na trámu označuje místo odběru Je patrná skladba vrstev záklopu a konstrukce stropu

60 Strop Napadení dřevokaznou houbou Odběr vzorku v sondě 2 Nůž lze s minimálním odporem zapíchnout do dřeva Dřevo je ve vysokém stupni degradace

61 Strop Sonda S2 Značka je viditelná na trámu Patrné je napadení dřevokaznou houbou

62 Strop Pohled do mezistropního prostoru sonda S1 Jsou patrné odlupující se vlákna dřevokazné houby Stav únor 2016

63 Strop Stav

64 Strop Stav Dochází k dalšímu propadu

65 Strop Stav Rozebráno ručně

66 Strop - podbití Stav V tomto místě jsou prkna za hranicí úplné degradace

67 Strop Sonda nad hlavní lodí, jižní strana Z

68 Strop Sonda nad hlavní lodí, jižní strana Z Došlo k pozvolnému propadu Desky lze rozdrobit

69 Strop Sonda nad hlavní lodí, jižní strana Z Vlhkost a teplota je ideální pro rozvoj hub Desky zcela degradované

70 Strop Sonda S4 Propad cihlové dlažby naznačuje pravděpodobný defekt

71 Strop Pozice sond S4 a S6

72 Strop Sonda S4 Nosný trám poklesl proti původní pozici

73 Strop Sonda S4 Úplná degradace dřevní hmoty stropního nosného trámu

74 Strop Sonda S4 Degradace dřevokazným hmyzem

75 Strop Sonda S6 Je patrné poškození dřevokazným hmyzem a houbou

76 Strop Sonda nad hlavní lodí, jižní strana Z Je patrná zvýšená vlhkost Desky záklopu ještě neztratily nosnost

77 Strop Sonda nad transeptem, severní strana Z Trám je zcela degradovaný

78 Strop

79 Strop

80 Strop

81 Strop Sonda mezi hlavní lodí a transeptem, severní strana Z Trám je zcela degradovaný

82 Strop Sonda na rohu severní strany hlavní lodi a transeptu Z

83 Strop Sonda na nosném trámu mezi hlavní lodí a presbytářem, severní strana Z

84 Strop

85 Strop

86 Strop Sonda nad hlavní lodí, severní strana Hřebík 150 mm lze zatlačit zcela bez námahy

87 Strop Sonda nad hlavní lodí, severní strana Z

88 Strop Sonda nad hlavní lodí, severní strana Z Přestože na první pohled se trám jeví dobře, (viz předchozí obrázek) vevnitř je zcela znehodnocený Desky drží ve vzduchu

89 Podhled Stopy po zatékání

90 Podhled Stopy po zatékání

91 Římsa Poškození římsy Severní strana

92 Poškození římsy dlouhodobým zatékáním Římsa

93 Římsa Detail Poškození římsy dlouhodobým zatékáním

94 Fasáda stav Staženo z internetu: nes.cz/svatba_1_- _Vnorovy/#P jpg

95 Fasáda stav

96 Fasáda stav Po 4 měsících Již je vidět poškození Foceno nad Hájíčkem

97 Fasáda stav Foceno ze hřbitova Po dalších 15 měsících

98 Fasáda stav Foceno ze hřbitova Po dalších 6 měsících

99 Fasáda stav Foceno ze hřbitova

100 Historie Zbytek původní břidlicové krytiny

101 Historie Kovaný hřebík Pozůstatek po uložení původní břidlicové krytiny

102 Historie Montážní značky

103 Historie Výpočty

104 Historie Epigrafy Viktor Najman pokrývač

105 Historie Epigrafy

106 Historická hodnota Epigrafy

107 Historická hodnota Epigrafy: Tesaři Madr Marek Galašek Hoferek Dohnal Zdráhal co chodí pro šnaps Dohnal Miroš Martin z Kněžduba Dula Jan z Kněžduba 13. Září 1898

108 Historická hodnota Epigrafy:

109 Kostel sv. Jana Křtitele v Kněždubě Průzkum a dokumentaci provedli Ing. Vojtěch Chudíček, Ondřej Chudíček a Jakub Chudíček Sestavil Ing. Jiří Chudíček jako přílohu k žádosti o dotaci Doplněno o průběh prací a stav červenec a srpen 2016 Odborný posudek napsal a autorizoval Ing. Jan Chudíček, autorizovaný inženýr Odborný posudek z hlediska poškození dřevokaznými škůdci zpracovala Ing. arch. Zuzana Lukešová, mykologický průzkum staveb, Česká mykologická společnost

110 Za pozornost a čas děkuje Váš kostel