MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ. Lesnická a dřevařská fakulta

Podobné dokumenty
Problematika škod na lesních porostech v Jizerských horách. Mgr. Petra Kušková, Centrum pro otázky životního prostředí UK,

Ekologie lesa, stabilita lesních ekosystémů a faktory ovlivňující zdravotní stav lesů

ZMĚNY OBSAHŮ PRVKŮ V POROSTECH SMRKU, BUKU, JEŘÁBU

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví

Výsledky lesnického výzkumu jako podklad pro program revitalizace Krušných hor

Růstová dynamika smrkových výsadeb na degradovaných stanovištích v extrémních polohách NP Šumava

Výsledky lesnického výzkumu v Krušných horách v roce 2001

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství

Volitelný předmět Habituální diagnostika

Vliv zhoršeného zdravotního stavu smrkového porostu v důsledku globálních klimatických změn na reálný efekt celospolečenských funkcí lesa

Informace o materiálu vlády ČR Program revitalizace Krušných hor schváleného usnesením vlády ČR č dne

Analýza lesnického hospodaření na revíru Přebuz (LS Kraslice)

Škody zvěří na lesních porostech

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

PŘEDSTAVENÍ PROJEKTOVÝCH OPATŘENÍ LČR MOOREVITAL POKRAČOVÁNÍ OCHRANY RAŠELINIŠŤ V KRUŠNÝCH HORÁCH 25.LEDEN 2018, MARIENBERG

ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY A JEJICH VLIV NA KONCENTRACI AEROSOLOVÝCH ČÁSTIC PM 10 V LOKALITĚ MOSTECKÉHO JEZERA

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení bezpečnosti půdy a lesnictví

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

Analýza a vyhodnocení účinnosti a kvality leteckého vápnění v Krušných horách po dvou a pěti letech od data aplikace.

± 2,5 tis. ks/ha) a Kraji Vysočina (11,8 ± 3,2 tis. ks/ha). Jedná se zároveň o kraje s nejvyšším zastoupením jehličnanů.

KYSLÍKOVÉ DEFICITY - PROJEV NESTABILITY RYBNIČNÍHO EKOSYSTÉMU? Ing. Ivana Beděrková Ing. Zdeňka Benedová doc. RNDr. Libor Pechar, CSc.

POLEDNÍK MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Úvod k lesním ekosystémům

PĚSTEBNÍ POSTUPY ZVYŠUJÍCÍ

Výskyt škodlivých činitelů v lesích Česka v roce 2009

Před dvěma tisíci lety zabíraly lesy většinu Evropy, Ameriky a Asie, ale značnáčást z nich byla vykácena. Dnes lesy pokrývají asi jednu třetinu

HLAVNÍ PROBLÉMY V ŽIVOTNÍM PROSTŘEDÍ

Ekologická stabilita lesních ekosystémů v krajině

Porost s jednoduchou strukturou jednoetážový porost.

Zdroj: Ústav pro hospodářské úpravy lesa. v tom jehličnaté celkem listnaté celkem holina

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství

Výstupy NIL2. Obnova lesa. Radim Adolt. I Informace o lesích

Předmět: Hospodářská úprava lesů II

Hodnocení lokálních změn kvality ovzduší v průběhu napouštění jezera Most

Srovnání biodiverzity sadů v různých režimech hospodaření. Martin Bagar

NLP II KA 10: Snížit dopady starých i současných ekologických zátěží

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Teplota a vlhkost půdy rozdílně využívaného lučního porostu na Šumavě

Účel a doba měření. Měřicí místa a měřené veličiny

1. Ekologie zabývající se studiem jednotlivých druhů se nazývá: a) synekologie b) autekologie c) demekologie

Přírodní společenstva v České republice: LES. Martin Chlumský Dis. 3. ročník BI-TV PdF UK Praha Ing. Helena Jedličková Ph.D.

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě

Zrnitostní složení půd Krkonoš Karel Matějka IDS, Na Komořsku 2175/2a, Praha 4

Ing. Vlastimil Vala, CSc. Předmět : Ekonomická efektivnost LH

Česko pravděpodobně čeká další rok na suchu. Klíčové je udržet vodu v krajině a vodních tocích Akční program adaptace na klimatické změny v ČR

VYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK K MATERIÁLU S NÁZVEM: Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky v roce 2014

KLIMATICKÁ STUDIE. Měsíc květen v obci Vikýřovice v letech Ondřej Nezval 3.6.

Průběh průměrných ročních teplot vzduchu (ºC) v období na stanici Praha- Klementinum

Inventarizace krajiny CzechTerra. IFER Ústav pro výzkum lesních ekosystémů, s.r.o.

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU 2. PRÁVNÍ ZÁKLAD. (omezování dopadů acidifikace) DATUM ZPRACOVÁNÍ Prosinec 2005 ID_OPATŘENÍ 21

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

Průmyslové plantáže tvrdých listnáčů a jehličnatých dřevin

Hodina Umělá obnova lesa a zakládání lesních porostů

Péče o vnitrodruhovou diversitu na příkladu smrku v horských polohách. Antonín Jurásek, VS VÚLHM Opočno

Název lokality Stehelčeves 53,91 41,01 40,92 48,98 89,84 55,06 43,67 Veltrusy 13,82 14,41

TAJGA - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Lesy ČR panelová diskuse Praha

Vývoj kůrovcové kalamity v letech a predikce dalšího vývoje

Funkce lesů Ing. Robert Hruban

Využití pracovní síly

Současné poznatky o stavu lesních půd v ČR

Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje Mgr.Petra Siřínková

CZ.1.07/2.2.00/

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: V BABICI

Inovace předmětu: Lesnická politika Ing. Vlastimil Vala, CSc. Aktuální lesnicko - politické otázky. Smrk? Ano? NE?

Analýza a vyhodnocení účinnosti a kvality leteckého vápnění v Krušných horách Litvínov

Příloha Odůvodnění ÚP Supíkovice 1

4 Porodnost a plodnost

Soubor map - Věková a prostorová struktura přírodě blízkých smrčin ČR

VÝZNAMNÉ SMOGOVÉ SITUACE A JEJICH ZÁVISLOST NA METEOROLOGICKÝCH PODMÍNKÁCH V ČR

2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Královéhradeckém kraji

Zhodnocení vlivu rozsahu zatravnění orné půdy na koncentrace dusičnanů ve vybraných povodích horní Vltavy a Želivky

Výstupy Národní inventarizace lesů

Hodnocení účinků látek znečišťujících ovzduší na ekosystémy dle metodologie EHK OSN

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

6. Tzv. holocenní klimatické optimum s maximálním rozvojem lesa bylo typické pro a) preboreál b) atlantik c) subrecent

Prognóza počtu a věkové struktury obyvatel MČ Praha-Satalice do roku 2025

Podmínky působící na organismy: abiotické - vlivy neživé části prostředí na organismus biotické - vlivy ostatních živých organismů na život jedince, m

NELESNÍ EKOSYSTÉMY MOKŘADNÍ

Trvale udržitelné hospodaření Lesů města Brna, a. s. Ing. Jiří Neshyba

TRH PRÁCE STARŠÍ PRACOVNÍ SÍLY A POLITIKA ZAMĚSTNANOSTI

Návrh vyhlášky o zpracování oblastních plánů rozvoje lesů a o vymezení hospodářských souborů


Stav lesních půd drama s otevřeným koncem

Projekt SGS Využití nástrojů GIS k vyhodnocení agrárních valů v Českém středohoří

MODULARIZACE VÝUKY EVOLUČNÍ A EKOLOGICKÉ BIOLOGIE CZ.1.07/2.2.00/ Ekologie lesa. Lesní půdy

4. Životní prostředí. Půdní fond: Orná půda dlouhodobě ubývá...

LESNICKÁ POLITIKA ČÁST 14. Základní charakteristiky stavu lesů, lesního hospodářství v ČR JAROMÍR VAŠÍČEK

Ohlašovací prahy pro úniky a přenosy pro ohlašování do IRZ/E-PRTR

Je-li rostlinné společenstvo tvořeno pouze jedinci jedné populace, mluvíme o monocenóze nebo také o čistém prostoru.

Nabídka mapových a datových produktů Limity využití

Národní inventarizace lesa

I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í

O B E C N Í L E S Y O B O R A - E X K U R Z E P R O G R A M

1. Počet, pohyb a věková struktura obyvatelstva

VEGETAČNÍ BARIÉRY Mgr. Jan Karel

OBSÁDKY RYBNÍKŮ Rybářství cvičení 2012

Lesy České republiky, s.p., Hradec Králové. Řešitel Lesnická a dřevařská fakulta Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně

3. PEDOLOGIE Lesní půdní fond (PUPFL) T Vymezení pojmů, ochrana (37)

Transkript:

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ Lesnická a dřevařská fakulta Ústav ochrany lesů a myslivosti VLIV VÁPNĚNÍ NA PŮDNÍ FAUNU bakalářská práce Brno 2010 vypracoval: Zdeněk Toul

Prohlašuji, ţe jsem bakalářskou práci na téma Vliv vápnění na půdní faunu zpracoval sám a uvedl jsem všechny pouţité prameny. Souhlasím, aby moje bakalářská práce byla zveřejněna v souladu s 47b Zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a uloţena v knihovně Mendelovy univerzity v Brně, zpřístupněna ke studijním účelům ve shodě s vyhláškou rektora Mendelu o archivaci elektronické podoby závěrečných prací Autor bakalářské práce se dále zavazuje, ţe před sepsáním licenční smlouvy o vyuţití autorských práv díla s jinou osobou (subjektem) si vyţádá písemné stanovisko univerzity o tom, ţe předmětná licenční smlouva není v rozporu s oprávněnými zájmy univerzity a zavazuje se uhradit případný příspěvek na úhradu nákladů spojených se vznikem díla dle řádné kalkulace. V Brně dne 25. 4. 2010 Zdeněk Toul

Poděkování Rád bych touto cestou poděkoval svému vedoucímu bakalářské práce panu prof. Ing. E. Kulovi, CSc. za cenné rady, všestrannou pomoc a dobré podmínky při sběru dat i vlastním zpracování této práce. Děkuji svým rodičům za jejich důvěru a neustálou podporu po celou dobu studia a všem, kdo mi při mé práci pomáhali.

Abstrakt Autor práce Zdeněk Toul Název práce: Vliv vápnění na půdní faunu Obsahem bakalářská práce je zhodnocení vlivu revitalizačního vápnění na vybrané zástupce půdní fauny (Lumbricidae, Acari: Oribatida) v imisemi poškozeném území východní části Krušných hor (LS Litvínov). V letech 2003 2009 byly na zkusných plochách odebírány půdní vzorky s následnou extrakcí metodou tullgrénů. U půdních pancířníků byl zjištěn významný pokles abundance ve vápněných porostech, který se však projevil i v kontrole a můţe být odrazem populační dynamiky a jiných stanovištních podmínek. Společenstva půdních pancířníků jsou stabilní a přímý negativní dopad vápnění na tuto skupinu fauny se neprojevil. U Lumbricidae byla zachycena populace acidotolerantních ţíţal, u které byl pozorován nárůst abundance v závislosti na intenzitě vápnění. Vliv vápnění na tuto sloţku půdní fauny se jeví jako příznivý. Klíčová slova: vápnění, imise, půdní fauna, Krušné hory, Lumbricidae, Oribatida Zdeněk Toul The effect of liming on soil fauna The content of this bachelor thesis is assessment of revitalization liming effect on selected species of soil fauna (Lumbricidae, Acari, Oribatida) in areas of eastern part of Ore Mountains disrupted by air pollutants (forest district Litvínov). On sample plots were taken soil samples with followed extraction using Tullgren Funnel method in years 2003 2009. It was found significant decrease of abundance for soil Oribatidas in liming stands. However, the decrease was found also during verification and could reflect population dynamics and/or stand conditions. The community of soil Oribatidas is stabile and direct negative influence of liming was not identify. Discussing Lumbricidae, acid tolerant earthworms were determined and abundance increase according to intensity of liming was observed. The direct influence of liming on this part of soil fauna seems to be positive. Key words: liming, air pollution, soil fauna, Krušné hory Mts., Lumbricidae, Oribatida

OBSAH 1 ÚVOD... 8 2 LITERÁRNÍ PŘEHLED... 9 2.1 Vývoj poškození porostů v Krušných horách... 9 2.1.1 Historie imisní kalamity... 9 2.2 Revitalizace lesních půd v Krušných horách... 13 2.2.1 Biologická meliorace... 13 2.2.2 Chemická meliorace... 13 2.3 Působení imisí a vápnění na organismy... 14 2.3.1 Půdní pancířníci... 14 2.3.2 Vliv vápnění na ţíţaly... 15 2.3.3 Charakteristika nejvýznamnějších druhů ţíţal:... 16 3 METODIKA... 18 3.1 Extrakce makro a mezofauny pomocí tullgrenů... 18 3.2 Extrakce půdních pancířníků... 19 3.3 Determinace... 19 3.4 Databáze a zpracování dat... 19 4 STANOVIŠTNÍ PODMÍNKY... 20 4.1 LHC Litvínov... 20 4.2 Vápněné území: Buttersteig Loučná... 21 5 VÝSLEDKY... 22 5.1 Vliv vápnění na cenózu pancířníků (Acari: Oribatida)... 22 5.1.1 Charakteristika zoocenózy... 22 5.1.2 Dominantní zástupci Oribatida... 26 5.2 Vliv vápnění na ţíţaly (Lumbricidae)... 29 5.2.1 Charakteristika zoocenózy... 29 5.2.2 Reakce významných druhů ţíţal... 30 6 DISKUSE... 32 6.1 Půdní pancířníci Oribatida... 32 6

6.2 Ţíţaly Lumbricidae... 33 7 ZÁVĚR... 34 8 SUMMARY... 35 9 SEZNAM POUŢITÉ LITERATURY... 36 10 SEZNAM PŘÍLOH... 40 10.1 Autoři obrázků:... 41 7

1 ÚVOD Území, která byla dlouhodobě vystavena antropogennímu imisnímu vlivu se vyznačují specifickou změnou dřevinné skladby, narušeným půdním prostředím, zejména sníţenou schopností kompenzace imisních vstupů, změnou půdního ph, zvyšujícím se zakyselením ap. Průvodním jevem těchto změn je mimo jiné i utváření nových zoocenóz bezobratlých, které jsou schopny tyto nové půdní podmínky akceptovat. Na kvalitě a kvantitě zoocenózy pak závisí půdotvorné a růstové procesy. Krušné hory byly v druhé polovině 20. století po dobu téměř padesáti let vystaveny škodlivému imisnímu vlivu se všemi jeho negativními dopady (odumření lesa, zakyselování půdy, rozvoj buřeně, gradace hmyzích škůdců, vysoké početní stavy jelení zvěře...). Díky poklesu emisí v 90. letech 20. století byly vytvořeny vhodné podmínky pro obnovu narušené rovnováhy lesních ekosystémů. Jako prostředek k urychlení revitalizačního procesu narušených půd bylo zvoleno meliorační vápnění. V závislosti na typu a mnoţství pouţitého vápnitého dolomitu, četnosti aplikace a aktuálního stupně degradace půdy ovlivňuje toto vápnění půdní vlastnosti a nepřímo pak i půdní faunu. Vápnění můţe zasáhnout existující epigeickou a půdní faunu a vyvolat tak změny v jejím sloţení. Vápnění by mohlo ovlivnit jak mnoţství druhů (kvalitativní sloţení půdní fauny), tak mnoţství jedinců zastoupených druhů (kvantitativní sloţení půdní fauny). Cílem bakalářské práce bylo zhodnotit reakci vybraných skupin makrofauny a mezofauny bezobratlých (Lumbricidae a Acari: Oribatida) na meliorační vápnění realizované v srpnu 2003 v území LS Litvínov za období 2003 2009 a porovnat rozdíly jejich zastoupení v půdě porostů břízy s diferencovanou dávkou vápenného dolomitu. 8

2 LITERÁRNÍ PŘEHLED 2.1 Vývoj poškození porostů v Krušných horách 2.1.1 Historie imisní kalamity Vývoj stavu lesních porostů je podle typu imisní zátěţe a projevů poškození lesních porostů v Krušných horách moţno rozdělit do šesti období (Lomský, Slodičák 2008): Předválečné období Ke znečišťování ovzduší a působení imisí na lesní porosty docházelo v severozápadních Čechách jiţ koncem 19. století. Těţba hnědého uhlí dosahovala v roce 1880 přibliţně 6 mil. tun ročně a v období 1920 1940 se pohybovala mezi 13 a 17 mil. tunami ročně. Značná část uhlí se však vyváţela mimo region, proto rozhodujícím zdrojem znečištění nebylo spalování uhlí, ale emise z odvalů. Ovlivněny byly lesní porosty přímo v pánvi a na úpatích horského masivu, kde rostly převáţně listnaté porosty. Vyšší polohy s horskými smrčinami byly rovněţ poškozeny a byly ovlivněny transportem exhalací od vyšších partií Krušných hor nejen z podhůří, ale i z oblastí z intenzivní těţbou uhlí v Sasku a Porúří. Období 1947 1965 V tomto období se intenzivní poškození porostů projevilo důsledkem dlouhodobého vlivu imisí síry a také vlivem extrémních klimatických podmínek během zimy 1946/47. V padesátých letech započala další výstavba elektráren na Chomutovsku (Tušimice a Prunéřov) a bylo zřejmé, ţe zejména lokalizace Prunéřova těsně ke krušnohorskému úpatí, motivovaná zejména ochranou ţatecké chmelařské oblasti, bude mít značný emisní vliv na krušnohorský hřeben v doposud nepříliš zatíţené oblasti. Jiţ v tomto období se začaly projevovat první příznaky poškození lesních porostů imisemi SO 2. V roce 1963 byly společně s kůrovcovou kalamitou evidovány první imisí těţby (LHC Dubí a Janov). Pro obnovu byly pouţity klasické technologie, bříza a jeřáb se povaţovaly za přípravné dřeviny a na plochy byly vysazovány základní krušnohorské dřeviny jako smrk ztepilý, buk, buk, modřín aj. 9

Období 1966 1977 Počátkem 60. let započalo rozšiřování plochy poškozených porostů a zvyšování intenzity poškození nejen starších smrkových porostů, ale i kultur. Podsadba buku pod narušené smrkové porosty přestala být vhodným řešením, neboť rozpad smrkových porostů se zrychloval. Bylo třeba přehodnotit jak cílovou druhovou skladbu, tak i dosavadní přístup k intenzitě těţby v poškozených porostech. Nejprve se hospodařilo podle tzv. janovské směrnice zelené větve (1966), která předpokládala určitou odolnost smrku ztepilého proti imisím síry. Smrk byl vyloučen z obnovy v silně zatíţeném území a kromě smrku byly jako cílové dřeviny uznány jeřáb a bříza. Počátek 70. let zaznamenal pro lesní oblast Krušné hory přijetí směrnice a v návaznosti na vymezování pásem ohroţení lesních porostů imisemi také přechod od maloplošného způsobu hospodaření k velkoplošnému za pouţití vysokého stupně mechanizace. Předpoklad odolnosti smrku se však nepotvrdil, a tak se od jeho pouţívání při obnově upustilo. Byly zakládány porosty náhradních dřevin sloţené z břízy (Betula pendula Roth), jeřábu (Sorbus aucuparia L.) a exotů, zejména smrku pichlavého (Picea pungens Engelm). Hlavním zájmem se stává oproti produkční funkce lesa zejména zachování ostatních mimoprodukčních funkcí (půdoochranná, vodoochranná funkce...). Období 1978 1987 Na jaře roku 1977 se na rozsáhlých plochách projevilo intenzivní poškození smrkových porostů červenání, postiţena byla i borovice. Poškození pravděpodobně zapříčinil teplotní zvrat koncem března 1977 zejména v porostech, které byly dlouhodobě vystaveny vyššímu imisnímu tlaku. Společně se zvýšenou úmrtností smrku se zvýšil také podíl nahodilých těţeb. Na přelomu let 1978 1979 se opakovaly inverzní stavy provázené vysokou imisní zátěţí (hodnoty 850 1400 µg SO 2 m -3 hodinových koncentrací), které způsobily podstatně větší škody neţ v předchozím případě. Byly postiţeny všechny věkové stupně smrkových porostů. Odumřelo cca 60 % smrkových porostů na ploše téměř 120 100 ha o celkové zásobě 1 880 mil. m 3. Poškození zasáhlo souvislou oblast od Sněţníku aţ ke Klínovci, avšak porosty v západním Krušnohoří poškozeny nebyly. Toto období lze obecně charakterizovat jako období kulminace poškození porostů, plošného kolapsu smrkových porostů a tím způsobenému nárůstu holin a velkoplošné likvidace odumřelých a odumírajících porostů. Jsou stále zakládány porosty náhradních 10

dřevin. Od roku 1985 se ustupuje od pouţívání těţké techniky a přechází se zpět k maloplošnému způsobu hospodaření. Období 1988 1991 Období osmdesátých let znamenalo mírnou stabilizaci zbylých smrkových porostů a pomístně i přizpůsobení se vysokým koncentracím SO 2, i přes lokální výskyt výraznějšího poškození na jaře. Zejména v západním Krušnohoří se objevuje tzv. novodobé poškození lesů ţloutnutí starších ročníků jehlic na smrku. Toto poškození je připisováno dlouhodobému působení kyselých depozic na půdu, které následně narušily výţivu porostů. Obnova dřevinného krytu ve východním Krušnohoří byla téměř dokončena a zásadní část poškozených porostů byla vytěţena. Hlavním problémem se stává otázka výchovy a od roku 1990 pak přeměn porostů náhradních dřevin. Období od roku 1991 dosud Postupující odsiřování velkých zdrojů znečištění (tepelné elektrárny Počerady, Prunéřov, Tušimice) a pokles průmyslové produkce v podkrušnohorské oblasti vedly na počátku devadesátých let k poklesu emisí. Ve stejném období dochází také k významnému sníţení depozice vodíkových iontů a síranů. Vzhledem k pozitivnímu vývoji porostů náhradních dřevin a zlepšujícímu se zdravotnímu stavu smrkových porostů se předpokládalo, ţe imisní situace v Krušných horách je jiţ stabilizovaná a působení imisí nebude mít zásadní význam. I přes sníţení mnoţství emitovaného SO 2 do ovzduší se v Krušných horách začíná zvyšovat podíl ostatních synergentních polutantů. Jedná se zejména o fluor a oxidy dusíku, které jsou prekurzory pro vznik ozónu, jenţ začíná ovlivňovat porosty v hřebenových oblastech Krušných hor. Podle autorů Lomský. Slodičák (2008) se potvrdilo, ţe k silnému poškození porostů můţe za určitých meteorologických podmínek dojít i při nízké úrovni emisí vlivem jejich krátkodobé akumulace. K významnému poškození smrkových porostů došlo zejména v zimě 1995/96, kdy byla výrazně ovlivněna regenerační schopnost porostů. Nejčastěji byla poškozena celá koruna nebo její horní část. Defoliace korun dosahovala u hodnocených porostů 60 %. Následky byly likvidovány účelovými výchovnými zásahy a dosadbou listnáčů. Po zimě 1996/97 se další poškození smrkových porostů neprojevilo. Porosty silně poškozené 11

v zimě 1995/96 dále odumíraly nebo regenerovaly jen málo a porosty poškozené středně a slabě zlepšovaly svůj zdravotní stav a regenerovaly, takţe jiţ v roce 1999 bylo dosaţeno výškového přírůstu srovnatelného s hodnotami před poškozením (Lomský, Slodičák 2008). Od roku 1997 začaly porosty břízy na náhorní plošině Krušných hor (od 800 m n. m.) vykazovat první známky plošného poškození, které bylo způsobeno opět společným působením několika stresových faktorů (inverze, náhlé změny teplot, mráz). Přímý vliv imisí nebyl zřejmý. Poškození pokračovalo i v letech 1998 a 1999, kdy výměra březových porostů poškozených nebo oslabených dosáhla výměry 5 428 ha redukované plochy. Na jaře roku 1999 se v západním Krušnohoří objevilo plošné poškození smrkových porostů charakterizované symptomy jiţ dříve známého novodobého poškození lesů, které bylo způsobeno nepřímým vlivem imisí, zejména ukládáním kyselých depozic. Dochází k degradací půd, díky okyselování svrchních vrstev půdního profilu a vymývání ţivin ze sorpčního komplexu, obzvláště bazických prvků. V půdních horizontech smrkových porostů byl zjištěn kritický nedostatek základních ţivin, zejména vápníku a hořčíku (Lomský, Slodičák 2008). Plošný rozsah poškození se zvyšoval a v roce 2001 jiţ přesahoval 10 000 ha. Od roku 2000 začíná MZe ČR na základě usnesení vlády č. 532/2000 s vápněním a hnojením ohroţených porostů Krušných hor. 12

2.2 Revitalizace lesních půd v Krušných horách 2.2.1 Biologická meliorace Biologická meliorace má za úkol zvýšit mechanickou a ekologickou stabilitu porostů a zároveň sníţit vstup depozic do lesní půdy a zkvalitnění koloběhu ţivin. Vhodnou volbou dřevin lze také v případě přechodného zamokření upravit vodní reţim půdy. Spady depozic pod jehličnatými porosty jsou vyšší neţ pod listnatými, obecně jsou pod porosty lesních dřevin vyšší spady neţ na volné ploše (Šrámek a kol. 2008). Hlavním pozitivním účinkem listnatých dřevin je zkvalitnění oběhu ţivin v lesních porostech. Mezi dřeviny s dobrým melioračním účinkem lze zařadit břízy, olše, jeřáb, osiku a vrby. 2.2.2 Chemická meliorace V Krušných horách je vyuţití chemické meliorace nezbytné k zajištění existence lesních porostů, vzhledem k zvýšené kyselosti lesních půd a nedostatečnému obsahu bazických prvků (vápníku a hořčíku) a fosforu. Na plochách, kde byla provedena mechanická příprava půdy došlo také ke ztrátě ţivin v organických látkách. Účelem chemické meliorace není pouze jednorázové dodání chybějících prvků, ale jejich zapojení do přirozených koloběhů v nově vznikajících ekosystémech. Chemická meliorace je prováděna v přímé (hnojení cílovými hnojivy) i nepřímé (vápnění) formě (Šrámek a kol. 2008). Vápnění lesních porostů Vápnění je pravděpodobně nejběţnějším typem chemické meliorace lesních porostů. Důvodem je relativně nízká cena melioračního materiálu a snadná plošná aplikovatelnost. Aplikovaným médiem je od r. 2000 vápnitý dolomit se zvýšeným obsahem hořčíku (min. 17 % MgO). Dodávána je zrnitostní frakce do 2 mm, která umoţňuje cílenou mechanizovanou aplikaci (relativně nízká prašnost) a přitom obsahuje vysoký podíl účinné sloţky min. 65 % materiálu má velikost zrn do 1 mm. Aplikovaná dávka je od roku 2000 stanovena na 3 t ha 1, coţ poskytuje přijatelnou počáteční účinnost bez rychlé a výrazné změny ph, která by mohla záporně ovlivňovat některé půdní procesy (Šrámek a kol. 2008). 13

2.3 Působení imisí a vápnění na organismy 2.3.1 Půdní pancířníci Problematikou vlivu vzdušných imisí na půdní pancířníky se zabýval ve svém výzkumu Vaněk (1975). Ten stanovil, ţe průměrná druhová diverzita pancířníků v imisemi poškozených územích smrkových monokultur Krušných hor byla o 37,5 % niţší neţ v kontrole a průměrná abundance pancířníků klesla o 69,5 %. Nastaly změny ve struktuře cenózy, přičemţ na poškozených plochách měla většina druhů niţší frekvenci a početní agregace jedinců Oribatida pod imisním vlivem významně stoupla. Imise působí zejména na recendentní a subrecendentní druhy, které redukují. U dominantních druhů nastává posun do niţších tříd dominance. Regenerace původních společenstev je vzhledem k sníţení potenciální druhové rezervy pro sekundární sukcesi dlouhodobým procesem. Vliv imisí na půdní pancířníky lze vhledem k prokazatelnému sníţení jejich abundance i dominance v poškozených územích charakterizovat jako toxický. Bååth et al. (1980) udává, ţe některé především silvikolní druhy např. Camisia biurus (C. L. Koch), Paleacarus hystricinus (Trägåtdh) aj. na uměle zakyselovaných půdách sniţují svou početnost. Oproti tomu jiné, převáţně eurytopní druhy např. Oppiella nova (Oudemans), Tectocepheus velatus (Mich.) aj. zaznamenávají vzrůst abundance. U zástupců Brachytoniidae, Oppioidea a Carabodes sp. existuje kladný vztah mezi abundancí zástupců a délkou hyf aktivního mycelia. Sníţení početnosti některých zástupců můţe tedy souviset s redukcí mycelia půdních hub. Jednorázové vápnění zemědělských půd vyvolává krátkodobé zvýšení abundance při současném sníţení počtu druhů (Edwards, Reichle, Crossley 1970). U lesních půd nastává odlišná reakce zapříčiněná sniţováním potravních zdrojů zrychlenou dekompozicí opadu. Nastává počáteční zvyšování abundance (Hauser et al. 1969) spojené se změnami v distribuci druhů. Dva roky po vápnění se abundance Gamasida a Actinedida sniţuje. Specializovanější dominantní druhy na vápněných plochách mizí, zatímco eurytopní druhy se stávají silně dominantní (Ronde 1957). Franz (1959) rovněţ uvádí po čtyřech letech od vápnění sníţení počtu druhů pancířníků. Z dalších výsledků zkoumání dlouhodobého vlivu vápnění na pancířníky bylo moţno pozorovat sklon šíření pancířníků do hlubších půdních vrstev. Zajímavý vývoj uvádí Franz, Loub (1959). Zatímco v prvních 10 letech nebyly na plochách vápněných 2 10 t ha 1 14

zaznamenány významné odchylky od kontrolních ploch, po 28 letech došlo k redukci abundance pancířníků o 42 %. Finský příklad negativní reakce půdních pancířníků na vápnění lesních půd a hnojení popelovinami uvádí Huhta et al. (1986). Dva roky po aplikace bylo obzvláště na jaře a na podzim zaznamenáno sníţení početnosti a biomasy pancířníků o 15 20 %. Vápnění prokazatelně sníţilo abundanci opad obývajících Oribatida (R. duplicata Grandjean, S. spinosus Sellnick, M. minima Berl., N. silvestris Nic., Fuscozetes setosus Koch.), zřejmě v důsledku poklesu hustoty blíţe neidentifikovaných larev a nymf (Irmler, Heydeman 1989). Dospělci mikrofágně se ţivících Oribatdea po vápnění ustupují (Mittmann 1980), zatímco makrofágní druhy R. duplicata, M. minima, S. spinosus zaznamenaly na hnojených plochách významný nárůst početnosti. Nespecifičtí zástupci Oribatida (N. silvestris, F. setosus) nebyly vápněním ovlivněni. 2.3.2 Vliv vápnění na ţíţaly Vápnění, které revitalizuje zakyselenou lesní půdu, způsobuje změny v ekosystému a má vliv i na sloţení ţivočišné sloţky. Odum (1971) uvádí, ţe nové společenstvo má ve srovnání se stabilními ekosystémy niţší respiraci. Schaefer (1991a) zaznamenal při vývoji lesního společenstva dekompozici niţší neţ čistou produkci, díky menšímu obsahu dekompozičních sloţek. Na vápněných plochách se očekává menší zastoupení saprofágní makrofauny, coţ ovlivňuje rozkladné procesy. Schaefer (1991b) uvádí, ţe rychlost rozkladu je obecně vyšší v tlející vrstvě neţ v půdě. V této vrstvě jsou saprofágové obecně četnější neţ ve vlastní půdě (Schauermann 1986). Na vyšší rychlost dekompozice má vliv makrofauna, promíchání organické hmoty s minerální sloţkou půdy a zejména lepší provzdušnění půdy. Při nízké půdní reakci je makrofauna omezována v příjmu potravy a rozkládání organického materiálu (Swift, Heal, Anderson 1979). Müller, Roth, Rittner (1993) uvádí vliv na obsah základních prvků v těle ţíţaly L. rubellus, kdy se neprojevil rozdíl v obsahu Fe, Ca a Zn v půdě a těle ţíţal, avšak byl zaznamenán vyšší obsah fosforu a hořčíku. Negativní vliv má vápnění s vyšším obsahem mědi, která můţe být ve vyšších koncentrací pro Lumbricidae toxická (Ma 1982). Vápnění přispívá k aktivizaci anektických a endogenních ţíţal zejména v listnatých porostech, kde je díky slabší vrstvě opadu změna ph a reakce rychlejší. Na kyselých půdách jehličnatých lesů převaţují z počátku roku juvenilní jedinci, 15

na podzim pak dospělci. Silný mráz nebo letní sucho populaci ţíţal neovlivňují (Ammer 1992). Po vápnění nastal statisticky důleţitý nárůst ţíţal a mikroorganismů v horizontech O a Aeh (Ammer 1992). Pokles abundance nastává naopak po zakyselení vyvolaném kyselým postřikem na neošetřených plochách. Regenerace půdy po revitalizaci vápněním bývá dávána do vztahu se zvýšenou aktivitou ţíţal. Neboť je tento proces omezen výskytem druhů v dané lokalitě, je vhodná do vápněných ploch introdukce hluboko ryjících druhů ţíţal (Muys 1989). Vápněním se přechodně zvyšuje biomasa mikroflóry a mikrobiální biomasa ve svrchním horizontu, coţ má vliv na zásobu přístupných ţivin. Při nárůstu bází Ca a Mg ve svrchním horizontu počet ţíţal narůstá, zatímco těţké kovy a hliník způsobily sniţování jejich početnosti (Geissen et al. 1998). Pokles ph zvyšuje podíl přístupných těţkých kovů (Tyler 1981). Početnost ţíţal se po vápnění lesních půd zvýšila (Geissen et al. 1998). Podle Ammera (1992) vápnění kladně ovlivňuje bakteriální biomasu, která zlepšuje potravní nabídku ţíţal. Vápnění zvyšuje kvalitu opadu, coţ také pozitivně ovlivňuje hustotu ţíţal (Gaspar et al. 1982). Aplikace hořečnatého vápence na smrkové porosty vyvolala změnu v početnosti a dominanci většiny organismů v půdě. Mnoţství Lumbricidae (D. octaedra, D rubida, L. rubellus) rok po vápnění významně vzrostlo, na kontrolní ploše přitom změna nenastala. 2.3.3 Charakteristika nejvýznamnějších druhů ţíţal: Lumbricus terrestris L. je dlouho ţijící druh, vstupuje do větších hloubek a v závislosti na teplotě půdy vykazuje vertikální pohyb. Vrstvu pro líhnutí tvoří horizont 15 25cm (Rundgren 1975). Doţívá se 3 let a podle Nordströma (1976) dospívá v teplejších půdách za 12 18 měsíců. Lumbricus rubellus Hoffm. obývá převáţně, ne však výhradně vrstvu hrabanky (Bouché 1977). Osidluje neutrální i kyselé půdy a zaujímá prostor mezi r a k strategií, vykazuje značný konkurenční tlak. Oproti typickým obyvatelům hrabanky je větší (Satchell 1980) 16

Dendrobaena octaedra Sav. má podle Nordströma a Rundgrena (1974) vysokou reprodukční schopnost a je povaţována za vysoce acidotolerantní druh. V borových porostech je v důsledku nízkého ph, omezeného zdroje rozkládajícího se opadu a zvýšenému nároku na vlhkost zastoupena málo, avšak ve smrkových porostech dosahuje vysoké populační hustoty (Yli-Olli, Huhta 2000). Optimum má ve smrkovém humusu při ph 5,6, při poklesu ph na 4,5 ustupuje. Dendrobaena rubida Sav.je nečastějším druhem v lesních ekosystémech (Nordström, Rundgren 1973). Nordström (1976) uvádí, ţe po 6 měsíční juvenilní fázi nastává přibliţně stejně dlouhé období dospělosti. Způsobem ţivota je podobná druhu D. octaedra, má však širší ekologickou valenci. Aporrectodea caliginosa tuberculata Eisen. je druh hojně zastoupený v zahradních a zemědělských půdách, na pastvinách i v lesích (Bouché Haimi, Huhta 1988). Na vápnění reaguje kladně a podílí se na přesunu K, Mg a Ca do spodních horizontů (Anderson et al. 1985). 17

3 METODIKA 3.1 Extrakce makro a mezofauny pomocí tullgrenů Pro získání mezo a makro fauny soustředěné do půdy byla uplatněna selekční metoda Tullgrenův přístroj (Novák 1969), přepracovaný Tufem, Tvardíkem (2005) a upraven pro potřeby řešeného projektu (Kula et al. 2004) (obr. 1). Metoda je zaloţena na hydrotaxi a na pozitivním geotropismu edafických forem. Tullgren: Desetilitrová umělohmotná nádoba (plastový kbelík) s odříznutým dnem, do jehoţ stěn jsou do výše pěti cm od spodu vyříznuty čtyři zářezy. V úrovni deseti cm nad dolním okrajem je umístěna na kruhovém rámu přiletovaná drátěná síť s oky 0,6 0,6 cm. Na tuto síť se umísťuje půdní vzorek. Shora je poloţen kryt se ţárovkou (60 W). Nádoba je postavena do misky o průměru 30 cm s 0,5% roztokem formaldehydu. Princip extrakce spočívá v pozvolném zahřívání a vysušování zeminy ţárovkou, které je doprovázeno pronikáním půdní fauny do spodní vrstvy, kde prolézá přes drátěnou síť do záchytné misky (obr. 2). Půdní vzorek byl vyříznut rýčem jako kompaktní blok o rozměrech 25 25 cm do hloubky 10 15 cm (obr. 3). Počet vzorků byl v lokalitě Buttersteig 4 ks/porost (celkem 32 ks) a v lokalitě Loučná 3 ks/porost (celkem 12 ks). Kaţdý vzorek byl odděleně uloţen do PE pytle a převezen k extrakci na tullgreny do laboratorních podmínek. Odběry byly soustředěny v porostu na linii transektu zemních pastí v poloze mezi jednotlivými pastmi a realizovány v jarním (květen), letním (červenec) a pozdně letním termínu (září) v letech 2003 2009. Extrakce fauny z půdních vzorků byla zahájena do 48 hodin po terénním odběru jejich zaloţením do tullgrenových nádob v laboratorních podmínkách (obr. 4). Expoziční doby byla 21 dní, jako smrtící a konzervační médium byl pouţit 0,5% roztok formaldehydu. Zachycená fauna byla po slití přes jemné sítko ukládána v 75% etanolu a následně vytříděna dle ţivočišných skupin. 18

3.2 Extrakce půdních pancířníků Půdní vzorky byly odebírány v letech 2003 2009 v blízkosti zemních pastí pouze v jarním termínu (květen) souběţně s odběrem půdních vzorků pro extrakci makro a mezo fauny. Pouţita byla půdní sonda, která byla vyříznuta válečkem o pracovní ploše 10 cm 2 a hloubce 5 cm (5 ks/porost) (obr. 5). Získané směsné vzorky za porost ( 12) byly transportovány do laboratoře ústavu půdní biologie AV ČR v Českých Budějovicích. Zde byli půdní roztoči extrahováni v modifikovaných fotoeklektorech typu Berlese Tullgren po dobu 5 dnů při teplotě 35 C. Zachycení jedinci půdních pancířníků byli projasněni v přechodných mikroskopických preparátech v 80% kyselině mléčné a determinováni do druhu a poté převedeni do glycerolu. Trvalé mikroskopické preparáty v mediu Liquide de Swan s rámečkem z kanadského balzámu tvoří dokladový materiál, který je uloţen ve sbírce půdních roztočů determinátora RNDr. Josefa Starého, CSc. z ÚPB AV ČR v Českých Budějovicích. 3.3 Determinace Determinace půdní fauny byla realizována ve spolupráci se specialisty z ústavů akademie věd, univerzitních pracovišť, muzeí a s předními amatérskými zoology a entomology. Všem, kteří se na tomto aktivně podíleli proto náleţí velké poděkování. Oribatida RNDr. Josef Starý, CSc. (Ústav půdní biologie AV ČR, Č. Budějovice) Lumbricidae RNDr. Václav Piţl, CSc. (Ústav půdní biologie AV ČR, Č. Budějovice) 3.4 Databáze a zpracování dat Extrahovaná fauna byla vytříděna dle lokality odběru půdního vzorku a časového hlediska. Databáze byla vytvořena v programu Microsoft Excel, který zároveň slouţil i jako nástroj pro zpracování dat a tvorbu výstupů (tabulky, grafy). 19

4 STANOVIŠTNÍ PODMÍNKY 4.1 LHC Litvínov LHC Litvínov (14 tis. ha) tvoří mírně zvlněná náhorní plošina v 800 850 m n. m. s vrcholy Loučná (955 m n. m.) a Pramenáč (909 m n. m.). Je mírně skloněná k SZ s charakteristickým JV orientovaným zlomovým svahem, přecházejícím ostře do Mostecké kotliny (200 300 m n. m.). Na podloţí převaţují ruly (60 %) pararuly, granodioritové ruly a méně časté ortoruly a v oblastech z menším zastoupením křemenného porfýru ţula a téţ ţulový porfýr aţ granodioritový porfyrit. Vytvářejí se zde především podzoly a kryptopodzoly (hnědé horské podzolované a oligotrofní půdy), na náhorní plošině se nachází gleje a organozemě (rašeliny). Půdy jsou vesměs písčitohlinité aţ hlinitopísčité. Náhorní plošina spadá do klimatického okrsku C1 mírně chladný. Svahová část v JZ části LHC spadá do klimatického okrsku B8 mírně teplý, vlhký, vrchovinný; svahová část východní části LHC do klimatického okrsku B5 mírně teplý, mírně vlhký, vrchovinný. Průměrná roční teplota vzduchu klesá na 4,5 C v polohách nad 850 m n. m. (isoterma 5 C přibliţně kopíruje vrstevnici 800 m n. m.). Průměrný roční úhrn sráţek se pohybuje v rozpětí od 700 mm (400 m n. m.) aţ po 984 mm (Fláje, 790 m n. m). Při inverzní situaci a JV proudění větru se ve výškách nad 650 m n. m. velmi často vyskytuje námraza, jejíţ negativní vliv na dřevinu nespočívá pouze v mechanickém poškození, ale i ve fyziologickém působení na asimilační orgány. Na území LHC Litvínov jsou zastoupeny všechny lesní vegetační stupně, těţiště leţí v pásmu přirozeného rozšíření smrku v 6. lvs (smrkobukovém) a 7. lvs (bukosmrkovém) (LHP LHC Litvínov). 20

4.2 Vápněné území: Buttersteig Loučná Zájmové území pro sledování dopadů melioračního vápnění na půdní a epigeickou faunu se svou hlavní plochou (Buttersteig, LS Litvínov) nachází na spodní hranici území, kde byl tento způsob meliorace naplánován (700 m n. m.). Paralelní plocha Loučná (LS Litvínov, 900 m n. m.), která je díky kritické dávce podkorunové kyselé depozice (1500 2000 mol H+ ha 1 rok 1 ) zařazena k nejvíce ohroţeným lokalitám východního Krušnohoří (Šrámek et al. 2008), představuje typické stanoviště pro náhorní plošinu Krušných hor tvořenou zejména rozpadajícími se porosty břízy (Betula pendula Roth) se zvýšeným podílem smrku pichlavého (Picea pungens Engelm) a vysokým stupněm zabuřenění. Reprezentativní polohou je z faunistického hlediska Buttersteig. Poloha Loučná je z pohledu druhové diverzity a početního zastoupení chudá. Hlavní výzkumné plochy jsou umístěny v lokalitě Buttersteig v nadmořské výšce 710 750 m, v mírném svahu pod komunikací Buttersteig 1 (plochy 1 4, porost 338B3c) a ve středním svahu nad komunikací pak Buttersteig 2 (plochy 5 8, porost 336B2). Jednotlivé porostní dílce jsou od sebe odděleny zalesněnými pasekami se zajištěnými kulturami. Výzkumné plochy v doprovodné poloze Loučná (900 m n. m.) představují silně mezernaté aţ bezlesé stanoviště, dříve obsazené břízou, s vyšším podílem smrku pichlavého (Picea pungens Engelm). Vlastní šetření se však soustřeďuje mimo tyto smrkové porostní skupiny v náhorní rovině pod Loučnou (plochy 9, 10, 11) a do porostní části s jeřábem (Sorbus aucuparia L.), smrkem pichlavým (Picea pungens Engelm) a břízou (Betula pendula Roth) v mírném JV svahu (plocha 12). Plochy 9, 10 a 11 jsou charakteristické silným zabuřeněním (Calamagrostis sp.) (obr. 6). 21

5 VÝSLEDKY 5.1 Vliv vápnění na cenózu pancířníků (Acari: Oribatida) Pancířníci jsou významnou sloţkou detritového potravního řetězce a půdní fauny. Přímo i nepřímo se podílejí na hlavních procesech probíhajících v půdě a jsou významnými stimulátory a vektory osidlování půdy mikroflórou. Mají významnou úlohu v koloběhu ţivin a povzbuzení sukcese půdních hub a zároveň se podílí na druhotném rozkladu rostlinných zbytků. Pancířníci jsou z hlediska výskytu v různých typech biotopů jednou z nejrozšířenějších a nejčastěji se vyskytujících skupin půdní fauny a jejich výskyt je podmíněn pouze minimálním obsahem organické hmoty v půdě. Tvoří početnou sloţku ve všech typech půd, nachází se v mechu, opadu, drti i v minerální půdě. Mohou se také pohybovat a lezou na byliny, keře i stromy, osidlují kůru stromů, nárosty lišejníků a mechů (Daniel, Černý 1971). Vyskytují se v široké škále různých prostředí a jsou tak velmi vhodní ke sledování a srovnávání půdní fauny v různých podmínkách. 5.1.1 Charakteristika zoocenózy V České republice bylo zjištěno více neţ 500 druhů půdních roztočů (pancířníků). Ţiví se půdními houbami, bakteriemi a zbytky mrtvé rostlinné hmoty, podílejí se na rozkladu rostlinného opadu a tvorbě humusu. V období 2003 2009 byly půdní pancířníci zachycovaní metodou extrakce půdních vzorků na tullgrénech a bylo zaznamenáno, ţe cenózu tvoří cca 100 druhů. Nepředpokládáme-li šokový dopad vápnění na půdní roztoče, můţeme vycházet z faktu, ţe v roce 2004 nebyla cenóza pancířníků ještě ovlivněna. Rok 2006 v našem šetření neuvaţujeme, neboť došlo k dílčímu úhynu ještě před extrakcí a výsledky by mohly být zkreslené. Výchozí cenóza pancířníků z roku 2003 byla srovnávána s abundancí v letech 2004 2005 a 2007 2009. V porostech bez vlivu vápnění jsme zaznamenali v letech 2003 2005 a 2006 2009 celkem 49 59 55 druhů roztočů. V porostech s aplikací vápnitého dolomitu 1,5 t ha 1 pak 53 54 53 druhů, v porostech s aplikací 3 t ha 1 48 62 62 druhů a v porostech s aplikací 6 t ha 1 44 44 46 druhů. Abundance v roce 2003 je pro všechny sledované porosty kontrolní (odběr vzorků byl uskutečněn ještě 22

před vápněním) a činí: K 115,6; 1,5 t 111,9; 3 t 93,7; 6 t 99,5 tis ks m 2. V roce 2007 se abundance mírně změnila v kontrole (93,2 tis ks m 2 ), zásadní pokles nastal však v porostech vápněných (dávka dolomitu 1,5 3 6 t ha 1 : 77,9 62,9 52,6 tis ks m 2 ). Cenóza půdních pancířníků reagovala podobně i v následujících letech. V roce 2008 byl zaznamenán ústup i v kontrole (93,2 tis ks m 2 ) a zásadní propad pak ve vápněných porostech (27,9 43,3 47,5 tis ks m 2 ). Tento pokles pak pokračoval na kontrolní ploše a ploše s aplikací 6 t ha 1 i v roce 2009, kdy byl zaznamenán propad na 45,3 tis ks m 2 a 30,8 tis ks m 2. Porosty s aplikační dávkou 1,5 a 6 t ha 1 pak vykazují mírný nárůst (37,0 50,5 tis ks m 2 ) (tab 1). Lokality Buttersteig 1, Buttersteig 2 a Loučná se od sebe výrazně liší počtem odchycených jedinců, coţ se projevuje i na průměrné abundanci. Na území Buttersteig 1 a Buttersteig 2 byla abundance vyrovnaná (95,53 84,89 tis ks m 2 ), na území Loučná byl zaznamenán značný odklon (48,21 tis ks m 2 ). Druhové spektrum bylo však na všech třech lokalitách vyrovnané (75 86 83 druhů, tab 1, obr. 7, 8). V lokalitě Buttersteig 1 bylo za sledované období zachyceno celkem 75 druhů roztočů. V kontrolním porostu se pak nacházelo spektrum 49 druhů, které se v letech 2003 2005 a 2007 2009 pohybovalo v rozmezí 21 34 druhů. Abundance byla v letech 2003 2007 vyrovnaná (227 211 197 tis ks m 2 ), načeţ následoval náhlý pokles v roce 2007, který pokračoval aţ do roku 2009 (111 88 63 tis ks m 2 ). Negativní pokles počtu pancířníků je potvrzen i relativním vyjádřením k výchozímu roku 2003 (tab 1, obr. 9) V porostu s aplikací vápnitého dolomitu 1,5 t ha 1 bylo zachyceno 53 druhů. V letech 2003 2005 byl počet druhů vyrovnaný (28 31), avšak v letech 2007 2009 druhová diverzita klesá (21 26 druhů). Abundance začala klesat v roce 2005 a pokles pokračoval aţ do roku 2008 (175 184 150 116 51 tis ks m 2 ), v roce 2009 byl zaznamenán mírný vzestup (57 tis ks m 2 ) (tab 1, obr.7, 8). V porostu s aplikací vápnitého dolomitu 3 t ha 1 bylo zachyceno celkem 48 druhů. V letech 2003 2005 osciloval počet druhů mezi 26 a 30. V letech 2007 2009 byl pak zaznamenán značný pokles na 18 22 druhů. Abundance byla v letech 2003 2005 a 2007 vyváţená (58 51 67 53 tis ks m 2 ), v roce 2008 pak následoval výrazný propad (22 tis ks m 2 ), který se ale v roce 2009 vystřídal nárůst na hodnoty předchozích let (52 tis ks m 2 ) (tab 1, obr. 7, 8). 23

Na stanovišti s aplikací 6 t ha 1 vápnitého dolomitu bylo zaznamenáno 44 druhů.v letech 2003 2005 bylo spektrum 20 23 druhů, v letech 2007 a 2008 pak nastal mírný nárůst (25 28 druhů) a v roce 2009 došlo opět k propadu aţ na 21 druhů. Abundance měla v letech 2003 2007 klesající charakter (83 78 61 56 tis ks m 2 ), který v roce 2008 zaznamenal mírný nárůst (59 tis ks m 2 ) a v roce 2009 pak výrazný pokles aţ na 23 tis ks m 2 (tab 1, obr. 7, 8). V poloze Buttersteig 2 bylo zachyceno celkem 86 druhů. Druhová diverzita je ve všech porostech vyrovnaná, abundance je však v kontrolním porostu a v porostu s dávkou 1,5 t ha 1 výrazně niţší neţ v lokalitě Buttersteig 1 a v porostech s vyšším vstupem vápnitého dolomitu naopak vyšší (obr. 7, 8). V kontrolním porostu bylo zachyceno spektrum 59 druhů, které se mezi lety 2003 2005 pohybovalo v rozpětí 30 32 druhů, v roce 2007 nastal pokles na 27 druhů, v roce 2008 pak nárůst na 36 druhů a v roce 2009 pak výrazný propad aţ na 18 druhů. Zpočátku vyrovnaná abundance 2003 2005 (72 87 64 tis ks m 2 ) se v letech 2007 2008 značně zvýšila (113 111 tis ks m 2 ), avšak v roce 2009 nastal výrazný propad (38 tis ks m 2 ) (tab 1, obr. 7, 8). Při aplikaci 1,5 t váp. dolomitu ha 1 tvořilo společenství roztočů 54 druhů, kde byl počet druhů vyrovnaný (27 29 30 31) aţ do roku 2008, kdy nastal výrazný propad (19 druhů), který se v roce mírně zvýšil (22). Obdobný vývoj byl i v abundanci, která byla s výjimkou roku 2004 vyrovnaně mírně stoupající (72 61 76 84 tis ks m 2 ), kdyţ v roce 2008 nastal pokles na pouhých 24 tis ks m 2 a v roce 2009 pak mírný vzestup na 32 tis ks m 2 (tab 1, obr. 7, 8). Na stanovišti s aplikací 3 t ha 1 bylo zaznamenáno 62 druhů roztočů plynulým trendem ústupu aţ do roku 2009, kdy byl zaznamenán mírný vzestup (36 33 32 28 27 31 druhů). Pokles v abundanci nastal aţ v roce 2005 (133 141 79 tis ks m 2 ). Rok 2007 znamenal nárůst a další roky pak opět pokles a ústup (101 78 68 tis ks m 2 ) (tab 1, obr.7, 8). Území s nejvyšší aplikační dávkou 6 tun vápnitého dolomitu na hektar vykazuje spektrum 44 druhů půdních roztočů. Druhová diverzita pozvolna klesá aţ do roku 2008, kdy mírně vzrůstá a v roce 2009 opět značně klesá (32 30 27 23 26 18). Abundance vykazuje klesající trend, který skokově klesá v roce 2005 a 2007 (167 157 105 62 65 48 tis ks m 2 ) (tab 1, obr.7, 8). 24

V území Loučná bylo zaznamenáno celkem 83 druhů a během sledovaného období se projevila značná druhová diverzita (18 36 druhů). Abundance zaznamenala na vápnitých porostech zpravidla pokles. Na kontrolní ploše bylo zachyceno 55 druhů. Druhová diverzita byla do roku 2007 vyrovnaná, v roce 2008 nastává výrazný pokles téměř na polovinu spektra a v roce 2009 pak nárůst na dřívější úroveň (31 27 29 33 18 30). Abundance byla v prvních letech mírně stoupající, avšak opět v roce 2008 nastal propad zhruba na třetinu, v roce 2009 se abundance zdvojnásobila (48 50 67 56 17 35 tis ks m 2 ) (tab 1, obr. 7, 8). V lokalitě s aplikací váp. dolomitu 1,5 t ha 1 bylo registrováno 53 druhů. Druhová diverzita byla vyrovnaná s výjimkou roku 2008, kdy nastal zhruba třetinový propad (28 29 29 26 18 24 druhů). Abundance pancířníků vykazovala v prvních letech mírný sestup (89 85 73 tis ks m 2 ), v letech 2007 2008 se však skokově sníţila (33 9 tis ks m 2 ) a v roce 2009 se pak opět mírně zvýšila (22 tis ks m 2 ) (tab 1, obr. 7, 8). Na ploše s aplikací 3 t ha 1 bylo zaznamenáno celkem 62 druhů. Druhová diverzita byla vyrovnaná, v letech 2008 2009 mírně klesající (24 35 druhů). Zpočátku mírně klesající abundance (90 85 77 tis ks m 2 ) projevila v roce 2007 aţ poloviční sestup a v dalších letech byla poměrně vyrovnaná (34 30 31 tis ks m 2 ) (tab 1, obr. 7, 8). Plocha s nejvyšší aplikační dávkou (6 t ha 1 ) se vyznačovala 45 druhy.druhová diverzita zpočátku stoupala (21 23 27 27 druhů), v roce 2008 byl zaznamenán pokles na výchozí pozici, stav je vyrovnaný i v roce 2009 (21 22 druhů). Početní hustota postupně klesá v letech 2005 2007 (44 41 tis ks m 2 ) a v letech 2008 2009 se dostává na polovinu (19 21 tis ks m 2 ) (tab 1, obr. 7, 8). 25

5.1.2 Dominantní zástupci Oribatida Opiella nova (Oudemans, 1902) Tento eudominantní druh (obr. 10a) vykazuje z pohledu průměrné abundance nejvyšší početnost v lokalitě Buttersteig 1 (31,2 tis ks m 2 ), v lokalitě Buttersteig 2 abundance klesá (18,83 tis ks m 2 ) a území Loučná se jeví pro tento druh jako nepříznivé (3,12 tis ks m 2 ). Dle průměrné abundance byl zaznamenán pokles počtu jedinců v závislosti na intenzitě vápnění (26,6 12,9 tis ks m 2 ) (tabulka 2), avšak z dat získaných za období 2003 2009 je patrný pokles abundance jak v kontrole, tak v porostech vápněných (obr. 11). Příčinnou poklesu abundance tedy můţe být kromě potenciálního vlivu vápnění také vývoj populační dynamiky. Byl pozorován negativní vztah mezi dominancí a intenzitou vápnění (29 19,5 %) (tab 3). Microppia minus (Paoli, 1908) Podobně jako u předchozího druhu lze konstatovat, ţe Microppia minus (obr. 10b), se nejvíce profilovala v území Buttersteig 1 (prům. 33,9 tis ks m 2 ) a velmi nízké zastoupení v lokalitě Loučná (0,93 tis ks m 2 ). Průměrná abundance podle intenzity vápnění od kontrolního porostu k silné dávce opět klesá (tab 2). V území Buttersteig 1 došlo k poklesu abundance ve všech sledovaných porostech, přičemţ v porostu s dávkou 3 tuny vápnitého dolomitu byly zachyceny nízké stagnující stavy (obr. 12). V lokalitě Buttersteig 2 byl v kontrole 4. rok po vápnění (2007) zaznamenán výrazný nárůst abundance (72 tis ks m 2 ), který po mírném poklesu v roce 2008 (66,8 tis ks m 2 ) prudce klesá aţ na dosud minimální abundanci (7,4 tis ks m 2 ). V porostu s dávkou 1,5 t ha 1 abundance spíše stagnuje a v porostech s dávkou 3 a 6 t ha 1 byl zaznamenán mírný vzestup. Z pohledu dominance se jedná o nejhojnější eudominatní druh (25,8 %), který opět vykazuje ústup dominance od kontroly k vápněným porostům (31 28,1 15,3 27 %), přičemţ propad u porostu s vápněním 3 t ha 1, je jen obtíţně vysvětlitelný (tab 3). 26

Suctobelbella subcornigera (Frosslund, 1941) Druh (obr. 10c) zaznamenal vzestup abundance od polohy Buttersteig k lokalitě Loučná (4,6 3,5 8,6 tis ks m 2 ). Průměrné hodnoty abundance podle intenzity vápnění jsou si kromě silné aplikace blízké (6 5,8 7,2 3,3 tis ks m 2 ) (tab 2). V poloze Buttersteig 1 byl v kontrolním porostu po dvouleté progresi zaznamenán prudký a výrazný ústup abundance roce 2007 (22,2 1 tis ks m 2 ). Ve všech sledovaných porostech byl vývoj abundance podobný, bez zjevných dopadů vápnění. Lze konstatovat, ţe většina porostů do roku 2005 stagnovala. V roce 2007 byl pak zaznamenán výrazný pokles (obr. 13). Z pohledu dominance se jedná o dominantní druh (v porostech 3 t ha 1 eudominantní: 10,4 %) (tab 3). Suctobelbella sarekensis (Frosslund, 1941) S. sarekensis zaznamenala oproti stanovišti Buttersteig vyšší početnost v poloze Loučná, (6,4 tis ks m 2 ). Průměrná abundance byla nejvyšší při aplikaci 3 t ha 1 (6,3 tis ks m 2 ). Vývoj abundance se shodoval nezávisle na aplikaci vápnitého dolomitu s kontrolou, přičemţ v roce 2007 došlo u všech porostů k prudkému poklesu aţ na minimální hodnoty. V kontrole na území Loučná byl tento pokles opoţděn, v porostu s aplikací 6 tun nastal jiţ v roce 2005 (tab 2, obr. 14). Dominance je kromě porostu se středním vstupem vápnitého dolomitu srovnatelná s kontrolou. Jedná se o subdominantní druh, v lokalitě 3 t ha 1 dominantní (4,1 4,6 9 4,1 %) (tab 3). Medioppia subpectinata (Oudemans, 1900) Podobně jako u Suctobelbella sarekensis, lze i u Medioppia subpectinata (obr. 10d) pozorovat profilaci v poloze Loučná. Průměrné hodnoty abundance jsou bez ohledu na aplikační dávku vápnitého dolomitu mírně vyšší neţ v kontrole (4,3 5,6 5,5 5,1 tis ks m 2 ) (tab 2). Ve vápněných porostech polohy Loučná je moţno zaznamenat obecný pokles bez ohledu na intenzitu vápnění. V porostu s aplikační dávkou 3 t ha 1 předchází tomuto poklesu nárůst do roku 2005. V kontrolním porostu byla sledována progrese aţ do roku 2007, avšak vývoj v roce 2008 odpovídá ostatním porostům. (obr. 15). Jedná se o dominantní druh, který je však v kontrole 27

subdominantní. Dominance je v porostech ovlivněných vápněním vyrovnaná (7,2 7,9 7,8 %) (tab 3). Chamobates voigtsi (Oudemans, 1902) Pancířník (obr. 10e) se nejvíce profiloval v území Buttersteig 2 (2,8 4,9 1,4 tis ks m 2 ) (tab 2). Obecně je opět moţno konstatovat trend klesající abundance, přičemţ v porostech s aplikační dávkou 3 a 6 t ha 1 byly počáteční stavy výrazně vyšší neţ v kontrole a v porostu s dávkou 1,5 t h 1 (6 1,8 14,6 8,8 tis ks m 2 ). Rok 2007 znamenal pro některé porosty navýšení abundance, avšak následující rok nastal opět pokles. Stavy v roce 2009 byly nízké (0,4 1,2 2,4 2 tis ha m 2 ) (obr. 16). Z hlediska dominance vykazuje tento druh mírně lepší výsledky v porostech ovlivněných vápněním. Je subdominantní a v porostu s dávkou 3 t ha 1 dominantní (6,2 %) (tab 3). 28

5.2 Vliv vápnění na ţíţaly (Lumbricidae) 5.2.1 Charakteristika zoocenózy V zoocenóze ţíţal se v české republice vyskytuje 52 potvrzených druhů a poddruhů čeledi Lumbricidae, pouze jedna třetina z nich je však obecně rozšířena (Piţl 2002). Metodou extrakce ţíţal z tullgrenů byla v letech 2003 2009 na zkusných plochách v území Buttersteig Loučná zaznamenána cenóza šesti druhů ţíţal (tab 4). Z nasbíraných dat dále vyplývá, ţe největší abundance ţíţal byla zachycena na území Buttersteg 2 (62,4 ks m 2 ), niţší početnost ţíţal byla sledována na území Loučná (37,6 ks m 2 ). Na území Buttersteig 1 byla pak stanovena abundance ţíţal 48,1 ks m 2. V poloze Loučná nebyl potvrzen výskyt Dendrobaena attemsi, která se sporadicky nacházela v území Buttersteig. Pokles abundance v tomto území je způsoben ústupem druhů Dendrobaena illyrica (5,6 ks m 2 ) a Dendrobaena octaedra (15,8 ks m 2 ). Větší zastoupení bylo naopak pozorováno u druhu Dendrobaena vejdovskyi (7,6 ks m 2 ) (tab 4). Na sledovaných plochách byl pozorován trend kladného vývoje dominance ţíţal, kde se výrazně liší porosty kontrolní a s nízkou aplikační dávkou vápnitého dolomitu 1,5 t ha 1 (19,88 19,84 %) od porostů s vyšší aplikační dávkou 3 a 6 t ha 1 (31,58 28,7 %) (tab 5). V kontrolních plochách dominance ve druhém a třetím roce od aplikace klesá (36,55 11,5 %), poté nastává nárůst aţ do roku 2009 (15,8 24,6 %). V porostech s aplikací 1,5 t ha 1 nastal oproti tomu mírný nárůst aţ do roku 2007 (17,3 27,3 %) a náhlý zvrat a pokles v roce 2008, který pokračoval i v roce 2009 (16,6 14,9 %). V porostech s aplikační dávkou 3 t ha 1 dominance kulminovala jiţ v druhém roce po aplikaci (47,1 %) a v letech 2006 2009 následoval po mírném poklesu opět nárůst (tabulka 5). V porostech s aplikační dávkou 6 t ha 1 dominance mírně narůstala aţ do roku 2007 (22,3 27,7 %), v roce 2008 kulminovala (36,6 %) a rok 2009 se blíţil letům předchozím (26,3 %). V závislosti na diferencované aplikační dávce vápenného dolomitu byl pozorován nárůst abundance ţíţal v období (2003 2009), přičemţ první rok po vápnění lze označit za období stagnace a rok 2008 pak za kulminaci (obr. 17). 29

5.2.2 Reakce významných druhů ţíţal Dendrobaena illyrica Tento epigeický, středoevropský, acidotolerantní druh (obr. 18) (Piţl 2002) byl zachycen ve všech sledovaných porostech. Největší abundanci vykazovalo území Buttersteig 2 (15,4 ks m 2 ) (tab 4). V kontrole a v porostech s vyšší aplikační dávkou 3 a 6 t vápnitého dolomitu ha 1 se projevil tento druh jako eudominantní (11,8 14,7 10,7 %), v porostu 1,5 t ha 1 pak jako dominantní (7,3 %) (tab 6). V území Buttersteig 1 nastal v kontrole a v porostu s 1,5 t ha 1 rok po vápnění pokles abundance, porosty 3 a 6 t ha 1 ukazují stagnaci. Společenstvo ţíţal vykazuje v porostech s vyšší aplikační dávkou pozitivní trend (obr. 19). V území Buttersteig 2 se v kontrole abundance zvyšovala, zatímco v porostu s dávkou 1,5 t ha 1 spíše stagnovala. V porostu s dávkou 3 t ha 1 je patrný nárůst v druhém roce po vápnění, který se od roku 2008 opět sniţuje. V porostu s dávkou 6 t ha 1 je patrný pozitivní trend, po kterém však v roce 2009 nastává výrazný pokles. Na území Loučná nastal obecný pokles abundance (obr. 19). Vývoj populační dynamiky dle intenzity vápnění ukazuje obr. 20. Dendrobaena octaedra Kosmopolitní zástupce ţíţaly (obr. 21) byl zjištěn ve všech sledovaných porostech. Je acidotolerantní, ţije v opadu. V rašeliništích a kyselých půdách bývá dominantní (Piţl 2002). Výraznou abundanci vykazuje území Buttersteig 1 a Buttersteig 2, poloha Loučná je zastoupením niţší (24,7 28,5 15,8 ks m 2 ) (tab 4). Na kontrole i ostatních plochách se tato ţíţala profiluje jako eudominantní druh (45,9 48,4 %) (tab 6). Úhrnnou abundancí se diferencovaly porosty kontrolní a s dávkou 1,5 t ha 1 od porostů s dávkou 3 a 6 t ha 1 (18,5 30,1 ks ha 1 ) (tabulka 6). Vývoj populační dynamiky byl na všech plochách srovnatelný s kontrolou a závisí především na klimatických podmínkách (obr. 22). Vliv vápnění se v prvních letech prakticky neprojevil, v roce 2008 je však patrný vyšší nárůst abundance v porostech se střední a silnou dávkou vápnitého dolomitu, který lze u dávky 3 t ha 1 sledovat i v roce 2009 (obr. 23). 30

Dendrobaena vejdovskyi D. vejdovskyi (obr. 24) vykazovala na sledovaném území relativně niţší průměrnou abundanci a celkovou dominanci (3,65 ks m 2 ; 7,24 %) (tabulka 6). Bylo zjištěno, ţe se téměř nevyskytuje v území Buttersteig 1 a v poloze Buttersteig 2 se soustřeďuje do porostu kontrolního a s nízkou intenzitou vápnění. Poloha Loučná vykazuje abundanci vyšší (obr. 25, tab 4). Výskyt této ţíţaly se zvyšující se aplikační dávkou ustupuje, proto se reakce na vápnění jeví jako mírně nepříznivá. Populační dynamika se jeví jako mírně vzrůstající s výrazným navýšením v roce 2008, přičemţ nejlépe reagují porosty s kontrolní a s nízkým vstupem váp. dolomitu (obr. 26). Dendrodrilus rubidus Acidotolerantní epigeický druh (Piţl 2002) (obr. 27) se projevil jako poměrně hojně rozšířený. Z metody tullgrénů vyplývá preference vápněných porostů oproti kontrole, přičemţ úhrnná abundance a dominance byla nejvyšší v porostech se střední aplikační dávkou (15,9 ks m 2 ; 25 %) (tab 6, obr. 28). Početnost této ţíţaly zřetelně kulminovala v roce 2006, avšak v porostu s aplikační dávkou tří tun vápnitého dolomitu na hektar byl nejvýraznější jiţ rok 2005 (obr. 29). Výše uvedená preference ošetřených ploch se výrazněji projevovala aţ do roku 2008. Rok 2009 však vykazuje trend opačný (obr. 29). Lumbricus rubellus Kosmopolitní epigeický druh, často se vyskytující v opadu a svrchních vrstvách kyselých půd (Piţl 2002) (obr. 30), se ve sledovaném území vyskytoval jen sporadicky (tabulka 6). V roce 2008 však došlo k výraznému zvýšení abundance (obr. 32). Na územích Buttersteig 1 a 2 nebyl zaznamenán v porostech s aplikační dávkou 1,5 t ha 1 a v lokalitě Loučná figuroval pouze v porostu se silnou aplikační dávkou vápnitého dolomitu (obr. 31). 31