Dokument o profesi konzervátora-restaurátora vytvořený pracovní skupinou Komise konzervátorů-restaurátorů Asociace muzeí a galerií České republiky

Podobné dokumenty
Dokument o profesi konzervátora-restaurátora vytvořený pracovní skupinou Komise konzervátorů-restaurátorů Asociace muzeí a galerií České republiky

Ochrana sbírek v muzeu, mezinárodní standardy, legislativa, informační zdroje

Struktura a hlavní linie tohoto dokumentu byly přijaty členy Komise konzervátorů-restaurátorů AMG ČR.na plenárním zasedání 4. září 2007.

Tato verze byla schválena sněmem AMG ČR. měsíce v roce 2009 v Praze.

Úvod do preventivní konzervace

DOPORUČENÍ KOMISE KONZERVÁTORŮ-RESTAURÁTORŮ AMG PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK NA KONZERVÁTORSKO- RESTAURÁTORSKÝ ZÁSAH

DOPORUČENÍ KOMISE KONZERVÁTORŮ-RESTAURÁTORŮ AMG PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK NA KONZERVÁTORSKO- RESTAURÁTORSKÝ ZÁSAH. Ivo Štěpánek, Alena Selucká

ABSOLVENTSKÉ ZKOUŠKY SLUŽBY MUZEÍ A GALERIÍ OKRUHY OTÁZEK

Studium. Forma denního řádného vyššího odborného studia na VOŠ/ UP v Písku, je rozvržena na období 6 semestrů, tedy 3 let.

Konzervace a restaurování keramiky. Petra Rebrošová Ústav archeologie a muzeologie FF MU

Ing. Martin Kruczek L 8 POŽADAVKY NA ODBORNOU KVALIFIKACI (VYHL. Č. 298/2005 SB.)

Výtisk č. : Platnost od: Schválil: Podpis:

CHEMICKO-INŽENÝRSKÉ VZDĚLÁVÁNÍ VE STRUKTUROVANÉM STUDIU

Jak je chráněn předmět v galerii, muzeu?

LEGISLATIVNÍ ASPEKTY MINIMÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ MOVITÉHO KULTURNÍHO DĚDICTVÍ A PROBÍHAJÍCÍ PROJEKTY VÝZKUMU A VÝVOJE

POKYN REKTORA č. 2/2018. Část první Základní ustanovení

Výnos děkanky FF UHK č. 23/2016

KODEX ZÁSAD JEDNÁNÍ PRO KOUČE A MENTORY

Muzeologie Muzeum a muzeologie

SMĚRNICE DĚKANA Č. 4/2013

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY AKADEMIE VÝTVARNÝCH UMĚNÍ V PRAZE

Vědeckovýzkumný pracovník pro kulturu

Měla by zde být uvedena i Evropská federace sester (EFN), která řeší oblast ošetřovatelství v rámci Evropy a je na ni odkazováno v kapitole 2.1.

Sociální aspekty jaderné energetiky: případ hlubinného úložiště

PhDr. Karolína Burešová, Ph.D. Katedra pedagogiky, FF UK v Praze

2 Profil absolventa. 2.1 Identifikační údaje. 2.2 Uplatnění absolventa v praxi. 2.3 Očekávané výsledky ve vzdělávaní

STANOVISKO VĚDECKÉ RADY PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI

Věstník ČNB částka 20/2002 ze dne 19. prosince 2002

Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj:

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne 2016 o požadavcích na systém řízení

Přehled legislativy. Přehled legislativy týkající se farmakovigilančního (FV) auditu a inspekce. 30. listopadu

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY MEZINÁRODNÍCH A

Informace pro uchazeče o studium v akademickém roce

Platné znění dotčených částí zákona o pedagogických pracovnících, školského zákona a zákoníku práce s vyznačením navrhovaných změn a doplnění

1.1 Význam a cíl měření

Doporučení k vypracování dokumentace restaurování

Etický kodex sociálních pracovníků

Zákony pro lidi - Monitor změn (

Náhradníci členy správní revizní komise dočasně nahradí v případě jejich dočasné neschopnosti

Knihovní fond, muzejní sbírka a archivní fond z pohledu české legislativy

TRANSFER NEJNÁROČNĚJŠÍ TECHNIKA V RESTAUROVÁNÍ NÁSTĚNNÉ MALBY pondělí - pátek 8-18 hodin sobota 8-12 hodin neděle zavřeno

Interní audit a jeho úloha

Kompetence všeobecné sestry

ODŮVODNĚNÍ vyhlášky č. 372/2013 Sb., kterou se mění vyhláška č. 22/2013 Sb., o vzdělávání na úseku ochrany zvířat proti týrání I.

ETICKÝ KODEX INSPEKTORŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB

Výnos děkanky FF UHK č. 23 /2018

Domov pro seniory Kamenec, Slezská Ostrava, příspěvková organizace. Směrnice ředitele č. 2/18. Etický kodex

Vlastní deskriptory EQF. Obory vzdělá ní. NSP 1 Rozlišovat pracovní prostředky, suroviny základní vzdělání

ECB-PUBLIC. 1. Úvod. 2. ECB a její správní revizní komise

STANOVISKO č. 4/2006 EVROPSKÉ AGENTURY PRO BEZPEČNOST LETECTVÍ

Využití znalostních systémů v péči o nemovité památky

Doktorské studijní programy (obory), které budou v akademickém roce 2017/2018 na VŠB-TU Ostrava otevřeny:

Národní akční program. bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. pro období

PROPOJENÍ VĚDY, VÝZKUMU, VZDĚLÁVÁNÍ A PODNIKOVÉ PRAXE. PhDr. Dana Pokorná, Ph.D. Mgr. Jiřina Sojková, Státní zámek Sychrov,

BOZP TRENDY VE VÝCHOVĚ A VZDĚLÁVÁNÍ V ZEMÍCH EU A V ČR

Shrnutí stanoviska k návrhu přepracovaného znění směrnice o opakovaném použití informací veřejného sektoru

Budování virtuální depozitní knihovny. Tomáš Foltýn

Důvodová zpráva. I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE

ETICKÝ KODEX INSPEKTORA

Asociace vysokoškolských poradců, o.s.

Pekař dle RVP H/01 Pekař

Praha PROJECT INSTINCT

Projekt Vzdělávat a bavit jako další fáze systematické podpory mimoškolního vzdělávání v muzeích a galeriích. Jan Holovský

PŘÍLOHA NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /...

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

Konsolidovaný statut útvaru interního auditu a nesrovnalostí

STANDARDIZACE PRÁCE SE SBÍRKAMI

P o s l a n e c k ý n á v r h ZÁKON. ze dne 2018,

Přeji nám všem hodně zdaru. prof. Ing. Petr Konvalinka, CSc., FEng., rektor ČVUT v Praze

ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Celoživotní vzdělávání ve vztahu k výkonu sociální práce. Jihlava PaedDr. Marie Vorlová

Hodnocení kvality vysokých škol z perspektivy novely zákona o vysokých školách Telč, 5. května 2016

Článek 1 - Úvodní ustanovení

Obchodní akademie, Náchod, Denisovo nábřeží 673

Role NKÚ v systému kontrolní činnosti ve veřejné správě. Ing. Miloslav Kala, viceprezident NKÚ Praha, 11. dubna 2012

Kód a název oboru vzdělání: H/01 Pekař. Název školního vzdělávacího programu: PEKAŘ

Systémová podpora inkluzivního vzdělávání v ČR Registrační číslo: CZ.1.07/1.2.00/ Nositel projektu: Univerzita Palackého v Olomouci

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Návrh poslanců Vlasty Bohdalové, Ivana Ohlídala a Adama Rykaly.

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o. p. s.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2006 IV. volební období. Návrh zastupitelstva hlavního města Prahy. na vydání

Výbor pro zahraniční věci NÁVRH STANOVISKA. pro Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku

Kód a název oboru vzdělání: 2954H/01 Cukrář. Název školního vzdělávacího programu: CUKRÁŘ

Opatření děkana LF MU č. 5/2013 k zajištění ověřitelnosti výzkumných dat. Část I. Základní ustanovení

Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,

ABC s.r.o. Výtisk číslo: PŘÍRUČKA ENVIRONMENTU. Zpracoval: Ověřil: Schválil: Č.revize: Počet příloh: Účinnost od:

Zemědělský poradce pro ochranu rostlin

Směrnice. Záměrná a standardní ochrana osobních údajů. Platnost a účinnost od: Mgr. Milan KRÁL

Gradua-CEGOS, s.r.o. AUDITOR BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI. CS systémy managementu organizací verze 2, 8.2, b) 1.

- 1 - ODŮVODNĚNÍ. OBECNÁ ČÁST A) Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad - RIA 1. Důvod předložení

Autor: Adam Jarchovský a kol.

věcí, ministrem školství, mládeže a tělovýchovy, ministrem průmyslu a obchodu,

Kněžskodvorská 33/A, České Budějovice, UČEBNÍ PLÁN A PROFIL ABSOLVENTA PEKAŘ ZPRACOVÁNO PODLE RVP H/01 PEKAŘ

Rozhodnutí ministryně kultury č. 44/2012 ze dne 12. prosince 2012, kterým se vydává zřizovací listina Moravské galerie v Brně v úplném znění

PROFESNÍ STANDARD ABSOLVENTŮ OBORU UČITELSTVÍ SOCIÁLNÍCH A ZDRAVOTNÍCH PŘEDMĚTŮ PRO STŘEDNÍ ODBORNÉ ŠKOLY A JEJICH UPLATNĚNÍ V PRAXI

STRATEGIE ZAPOJENÍ VEŘEJNOSTI A UŽIVATELŮ VODY DO PROCESU PLÁNOVÁNÍ V OBLASTI VOD. pro období 2013 až 2015

Restaurátor uměleckořemeslných děl z drahých kovů s výjimkou kulturních

Rámcové indikátory inkluzívního hodnocení

Prof o esn s í n e tické k k o k d o e d xy Přednáška

Restaurátor uměleckořemeslných děl ze štuku s výjimkou kulturních. kulturních památek a děl uložených ve sbírkách muzeí a galerií (kód: N)

Transkript:

Dokument o profesi konzervátora-restaurátora vytvořený pracovní skupinou Komise konzervátorů-restaurátorů Asociace muzeí a galerií České republiky Struktura a hlavní linie Dokumentu o profesi konzervátora-restaurátora (dále jen Dokument) byly přijaty členy Komise konzervátorů-restaurátorů AMG (dále jen Komise) na plenárním zasedání 4. září 2007 ve Znojmě. Text Dokumentu prošel dílčí korekturou na počátku roku 2010, při které byla změněna jeho hlavní struktura. Z toho důvodu byl aktualizovaný Dokument předložen k projednání plenárnímu zasedání Komise konanému dne 7. září 2010 v Uherském Hradišti, v rámci kterého byl Dokument přijat. Důvodová zpráva Účelem Dokumentu je stanovit základní cíle, zásady a požadavky vztahující se k profesi konzervátora-restaurátora a určit roli konzervátora-restaurátora při ochraně kulturního dědictví v muzeích a galeriích České republiky. Tento Dokument je doporučující pro všechny členy Asociace muzeí a galerií České republiky (dále jen AMG). Muzea jsou povinována společnosti uchovávat kulturní dědictví s důrazem na zachování maximální schopnosti každého sbírkového předmětu vypovídat v současnosti i budoucnosti o skutečnosti, t.j. o přírodě nebo společnosti (viz. komplexní hodnota ). Dokument byl vytvořen s cílem definovat a podpořit specifický muzejní přístup k ochraně předmětů kulturního dědictví. Tento specifický přístup spočívá především v uplatňování preventivní konzervace, která umožňuje průběžnou a efektivní ochranu komplexní hodnoty předmětů kulturního dědictví - zejména věcí movitých nebo jejich souborů, jako svědků minulých jevů a událostí, které se stávají v muzeích součástí sbírek a získávají status sbírkových předmětů (dále je pro termín předmět kulturního dědictví a sbírkový předmět používána legislativní zkratka předmět, viz vysvětlení pojmů). Pokud to stav předmětu vyžaduje, uplatňují se metody sanační konzervace či restaurování. Nezbytnou součástí tohoto systému jsou kvalifikovaní muzejní konzervátoři-restaurátoři, jejichž hlavní povinností je ochrana sbírek. Konzervátor-restaurátor má právo vykonávat svou činnost bez omezení profesní svobody a nezávislosti v rámci právního řádu České republiky a Evropské unie. V českých zemích dosud nebyla profese konzervátora-restaurátora pracujícího s muzejními sbírkami jasně definována, proto je nutné v zájmu této profese přesně určit obor působnosti konzervátora-restaurátora a vymezit ho vůči ostatním oborům. Je nutné stanovit požadavky na náplň a rozsah vzdělání konzervátora-restaurátora. Dokument je deklarací profesních zásad Komise pro domácí i zahraniční partnery. Zanedbání principů tohoto Dokumentu se neslučuje s profesionálním přístupem k oboru a poškozuje ho. Předkládaný Dokument vznikl na základě následujících materiálů: Profesní kodex konzervátora-restaurátora ICOM-CC (1986); ICOM Code of Ethics for Museums (2004); Dokument z Vantaa (2000); Victoria & Albert Museum Conservation Department Ethics Checklist (1994, 2004); E.C.C.O. Professional Guidelines I-III (2002-2004); AIC Code of Ethics and Guidelines for Practice (1994); ICOM-CC Resolution on Terminology for Conservation (2008); Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací; Competences for Access to the Conservation-Restoration Profession. European Confederation of Conservator-

Restorers' Organisations 1. Vzniku Dokumentu předcházela rozsáhlá diskuze členů pracovní skupiny pro vytvoření Dokumentu 2 s členskou základnou Komise, s odborníky z oblasti památkové péče, odborného školství, členy Exekutivy a Muzeologické komise AMG. Výsledkem tohoto procesu je terminologie definující následující činnosti: preventivní konzervování, sanační konzervování a restaurování. Tyto činnosti jsou zastřešeny jednotným termínem konzervování-restaurování. Pro zjednodušení komunikace je používán ekvivalent konzervování/konzervace a pro výkon této profese je používán termín konzervátor-restaurátor. Toto pojmosloví je plně v souladu se schválenou mezinárodní terminologií uvedenou v předchozích materiálech a přijatou významnými institucemi (American Institute for Conservation of Historic & Artistic Works (AIC), The Getty Conservation Institute (GCI), International Council of Museums Committee for Conservation (ICOM-CC), International Institute for Conservation of Historic and Artistic Works (IIC), Canadian Conservation Institute (CCI), Committee for Standardization European Technical Committee 346 /Conservation of cultural property/ (CEN T/C 346). Uvedená terminologie byla též potvrzena v rámci 22. generální konference ICOM 2010 v Šanghaji. 1 Viz Použité zdroje 2 Pracovní skupina pro vytvoření Dokumentu byla ustanovena Komisí na zasedání 22. 11. 2005 v Praze.

Asociace muzeí a galerií České republiky, Preambule vědoma si nezbytnosti zajistit účinnou ochranu komplexní hodnoty sbírek muzejní povahy a jednotlivých sbírkových předmětů a vědoma si významu nezávislého, kvalifikovaného a osobně odpovědného výkonu profese konzervátora-restaurátora 3, vydává t e n t o DOKUMENT O PROFESI KONZERVÁTORA-RESTAURÁTORA 1. Vymezení profese konzervátora-restaurátora Činnost konzervátora-restaurátora 1.1 Konzervátor-restaurátor se podílí na všech činnostech muzea, které se týkají ochrany věcí movitých a jejich souborů před jejich zařazením do sbírky a ochrany sbírkových předmětů před nepříznivými vlivy prostředí a důsledky nakládání s nimi. Podílí se na rozhodování o podmínkách, za jakých budou sbírky deponovány, prezentovány, transportovány nebo studovány, protože zachování dobrého fyzického stavu předmětů při všech těchto činnostech je nezbytné. 1.2 Konzervátor-restaurátor se při výkonu profese řídí standardními vědeckými postupy, kterými jsou výzkum pramenů, analýza, interpretace a syntéza. Tento přístup umožňuje nejefektivněji poznat komplexní hodnotu předmětů kulturního dědictví, potenciálních i uznaných sbírkových předmětů (dále jen předmět ), získat tak nové vědecké poznatky a uchovat je pro budoucnost. 1.3 Činnost konzervátora-restaurátora tvoří preventivní konzervování, sanační konzervování a restaurování předmětů, což je souhrnně označováno termíny konzervovánírestaurování nebo konzervování nebo konzervace; viz Důvodová zpráva. Nedílnou součástí činnosti konzervátora-restaurátora je průzkum. 1.4 Průzkum představuje úvodní krok, který napomáhá získat dostupné informace o předmětu s využitím metod humanitních i přírodních věd. Při průzkumu jsou zjišťovány především informace vztahující se ke vzniku, používání a současnému stavu předmětu. Průzkum zjišťuje strukturu, materiál a způsob vzniku předmětu, rozsah a příčiny jeho degradace, změn, nánosů a ztrát. Průzkum je prováděn na základě interdisciplinárního přístupu, který je podmíněn spoluprací s dalšími kolegy. Průzkum významně přispívá k objasnění a stanovení komplexní hodnoty předmětu. 1.5 Výše uvedená činnost musí být dokumentována písemnými a obrazovými záznamy a zprávami, které jsou spolu s odebranými vzorky trvale uloženy nejen pro potřeby další budoucí konzervace, ale také jako podklad pro průběžnou revizi všech učiněných zásahů. 3 Tento Dokument je doporučující pro všechny členy AMG.

1.6 Konzervátor-restaurátor musí být schopen vyhodnotit výsledky průzkumu a na jejich základě navrhnout vhodný postup konzervace. 1.7 Preventivní konzervace je soubor nepřímých opatření vedoucích k ochraně předmětu prostřednictvím systematické kontroly a případné úpravy prostředí, v němž je či bude předmět uchováván tak, aby předměty setrvávaly v pokud možno nezměněném stavu. Z těchto důvodů by měla být preventivní konzervace upřednostňována, nicméně pokud to stav předmětu vyžaduje, mohou být použity metody sanační konzervace nebo restaurování 4. 1.8 Sanační konzervace spočívá v ochraně předmětu pomocí systému přímých zásahů s cílem stabilizovat jeho současný fyzický stav při maximálním úsilí o zachování komplexní hodnoty předmětu. 1.9 Restaurování je činnost, která interpretuje celistvost-integritu předmětu na určitém známém stupni jeho historického vývoje. Hlavním důvodem je dosažení srozumitelnosti předmětu. V určité míře tak dochází k obnovení estetické, technické, hudební aj. funkčnostiúčinnosti předmětu. Restaurování zahrnuje nejen doplňování chybějících či silně poškozených prvků, ale také odstranění těch prvků, které srozumitelnost nebo funkčnostúčinnost předmětu omezují. Zásah do autenticity předmětu je přitom nezbytný, ale měl by být co nejmenší. Odlišnost od příbuzných oborů 1.10 Základním kritériem pro odlišení konzervace od jiných vědních oborů, výtvarných či řemeslných činností je skutečnost, že konzervátor-restaurátor nevěnuje většinu své pozornosti širokému poznání přírody či společenské reality, ani svou činností nevytváří nové předměty. 1.11 Přestože právo provádět sanační konzervování nebo restaurování má pouze konzervátor-restaurátor, také ostatní obory přispívají svými poznatky při ochraně předmětů kulturního dědictví. 2. Vzdělání konzervátora-restaurátora 2.1 Kvalifikovaný konzervátor-restaurátor by měl být absolventem odpovídajícího magisterského studia na škole univerzitního typu nebo uznaného ekvivalentu v návaznosti na platnou legislativu České republiky a směrnice EU o uznávání odborných kvalifikací 5. 2.2 Nedílnou součástí tohoto vzdělávacího programu je teoretická výuka, praktická výuka a odborná praxe. 4 Viz Vysvětlení pojmů 5 Zákon č.18/ 2004 Sb. a jeho novela č. 189/2008 Sb., o uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států Evropské unie a o změně některých zákonů (zákon o uznávání odborné kvalifikace), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony; Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (2005). uok.msmt.cz/uok_doc/; Competences for Access to the Conservation-Restoration Profession. European Confederation of Conservator-Restorers' Organisations (E.C.C.O.) A.I.S.B.L. 2011, 48 s. ISBN 978 92 990010 6 6;

2.3 Teoretická, ale i praktická výuka se musí řídit vědeckou metodikou, která vede k rozvoji schopností řešit problémy konzervace systematickým přístupem, užitím průzkumu a výzkumu a kritickou interpretací výsledků. 2.4 Praktická část vzdělání by měla zahrnovat činnosti, zohledňující všechny teoretické, metodické a etické aspekty konzervace. 2.5 Od počátku vzdělávání musí být studenti vedeni k pochopení skutečnosti, že každý předmět je jedinečný. 2.6 Studium a vědecká příprava konzervátora-restaurátora by měla zahrnovat následující oblasti: - etické principy konzervace - historie konzervování a restaurování - společenské vědy (muzeologie, historické vědy, dějiny hmotné kultury, dějiny umění, archeologie, etnologie, filozofie atd. a jejich aplikace) - přírodní vědy (chemie, fyzika, biologie atd. a jejich aplikace) - historie materiálů a technik, technologií a výrobních procesů včetně výtvarných - identifikace a studium degradačních procesů - metody dokumentace - metodika vědeckého výzkumu - průzkum a jeho interpretace - teorie, metody, techniky a materiály preventivní konzervace, sanační konzervace a restaurování - reprodukční techniky a výroba kopií - právní problematika (profesní předpisy, legislativa týkající se kulturního dědictví, pojištění, atd.) - management - bezpečnost a ochrana zdraví při práci, ochrana životního prostředí - komunikace a informační technologie 3. Etický kodex 3.1 Konzervátor-restaurátor přistupuje ke každému předmětu podle zásad tohoto etického kodexu. 3.2 Konzervátor-restaurátor respektuje komplexní hodnotu předmětu svěřeného do jeho péče. 3.3 Konzervátor-restaurátor má právo vykonávat profesi bez omezení své svobody a nezávislosti ve smyslu tohoto Dokumentu. Konzervátor-restaurátor má právo odmítnout jakýkoliv požadovaný zásah, o kterém se domnívá, že je v rozporu s tímto kodexem. 3.4 Konzervátor-restaurátor se musí snažit o rozšiřování svých znalostí a dovedností, aby stále zvyšoval kvalitu své práce. 3.5 Konzervátor-restaurátor pracuje přímo s předměty kulturního dědictví a je zodpovědný vlastníkovi či správci a celé společnosti. 3.6 Konzervátor-restaurátor má právo na všechny důležité informace, které by mu mohly pomoci při vlastní konzervaci, které mu je schopen poskytnout vlastník či správce předmětu. 3.7 Konzervátor-restaurátor má povinnost předložit vlastníkovi či správci předmětu všechny možnosti konzervace a obhájit zvolený postup. 3.8 Konzervátor-restaurátor nesmí zatajovat informace o způsobu a rozsahu konzervace.

3.9 V rámci rozhodovacího procesu při navrhování postupu konzervace nesmí konzervátor-restaurátor opomenout žádný z prostředků a nástrojů preventivní konzervace. 3.10 Pokud by konzervační zásah mohl poškodit autenticitu předmětu do té míry, že hrozí devalvace jeho komplexní hodnoty, je konzervátor-restaurátor povinen odstoupit od takového zásahu a doporučit vlastníkovi či správci předmětu jiný postup, např. vyhotovení kopie. 3.11 Konzervátor-restaurátor používá takové postupy, přístroje a materiály, které dle současného stavu poznání nejméně poškozují a ovlivňují předmět. Materiály použité v rámci konzervování by měly být snadno a kompletně odstranitelné (reverzibilní). 3.12 Konzervátor-restaurátor může z předmětu odstranit část materiálu pouze z důvodů zlepšení srozumitelnosti či ochrany předmětu. Odstraněné části musí být dokumentovány, a pokud to jejich stav vyžaduje, konzervovány a uloženy s předmětem. 3.13 Konzervátor-restaurátor usiluje o maximální srozumitelnost a trvanlivost dokumentace, která zůstává jako autorské a zaměstnanecké dílo v jeho duševním vlastnictví. V dokumentaci musí být uvedeny všechny osoby, které se podílely na vlastní konzervaci. Dokumentace musí být poskytnuta vlastníkovi či správci předmětu. 3.14 Konzervátor-restaurátor je vázán profesní mlčenlivostí jen v případě informací, které by mohly ohrozit bezpečnost předmětu nebo sbírky muzejní povahy. V žádném případě nesmí zamlčet nezvratně podložené pochybení své či jiných osob, které se na konzervaci podílely. 3.15 Konzervátor-restaurátor má povinnost poskytnout veškerou možnou pomoc při záchraně předmětu v krizových situacích. 3.16 Konzervace je interdisciplinární obor, proto je spolupráce s odborníky z jiných oborů i z řad konzervátorů-restaurátorů velmi důležitá a neodmyslitelně spojena s celým procesem konzervace. 3.17 Konzervátor-restaurátor přispívá k rozvoji profese sdílením svých zkušeností a získaných informací, nejlépe formou publikování dosažených výsledků a vzděláváním studentů a praktikantů. 4. Zásady procesu konzervace 4.1 Na základě nabytého vzdělání a zkušeností musí být konzervátor-restaurátor schopen kvalifikovaně zodpovědět následující otázky a postupovat dle shromážděných informací: 6 a) Proč je třeba provést zásah? b) Byly získány a vyhodnoceny všechny použitelné informace? c) Byl konzultován zásah s kolegy? d) Byly vyhodnoceny a vzaty v úvahu všechny faktory přispívající ke komplexní hodnotě předmětu? e) Jaké jsou možnosti konzervace pro dosažení uspokojivého výsledku při minimálním zásahu do předmětu? f) Jaký dopad bude mít konzervace pro zachování komplexní hodnoty předmětu? g) Je k dispozici dostatek informací a schopností k navržení konzervace a k její realizaci? 6 Seznam otázek volně vychází z dokumentu Victoria & Albert Museum, Conservation Department Ethics Checklist (1994, 2004).

h) Jaké jsou výhody a nevýhody jednotlivých kroků konzervace a jakým způsobem budou průběžně vyhodnocovány? i) Je možné namísto zásahu do předmětu upravit režim užívání či okolní prostředí? j) Je zamýšlená konzervace tím nejlepším využitím zdrojů (čas, lidé, vybavení, peníze a materiály) a je obhajitelná? k) Je třeba přizpůsobit zavedené postupy konzervace, nebo je nutné vyvinout nové? l) Jak zásah ovlivní případnou budoucí konzervaci? m) Bylo zohledněno následné užití a umístění předmětu a byla učiněna podle toho příslušná doporučení? n) Budou všechny zásahy plně dokumentovány v souladu s akceptovanými standardy? o) Budou informace vyplývající z dokumentace dostupné a srozumitelné ostatním? p) Jak bude posouzena úspěšnost konzervace a jak o ní bude získána zpětná vazba? 4.2 Výše uvedený seznam otázek neříká co dělat, pouze napomáhá provést konzervátorarestaurátora celým procesem rozhodování. Od konzervátora-restaurátora se očekává, že si osvojí principy profesní etiky a bude je rozvíjet vlastním vzděláváním a v rámci výkonu svého povolání. 4.3 Konzervátor-restaurátor doporučuje na základě svých vědomostí externí specialisty a koordinuje postup případné kolektivní nebo externě zadané konzervace. Veškerá konzervace prováděná externími pracovníky na muzejních sbírkových předmětech by měla být v souladu se zásadami definovanými v tomto Dokumentu.

Vysvětlení pojmů autenticita je ve středoevropském kontextu jednou ze zásadních kvalit komplexní hodnoty předmětu kulturního dědictví odrážející se prostřednictvím jeho hmoty. Autenticita spočívá v míře dochování původních znaků vázaných na předmět, které dokumentují skutečnou roli předmětu v minulosti. V jednotlivých kulturních okruzích se však může vnímání autenticity významně lišit. celistvost integrita předmětu je soubor materiálových, technických a estetických hodnot, které spolu historicky souvisejí. Nevztahuje se pouze na stav předmětu kulturního dědictví v okamžiku, kdy se začal používat nebo působit, ale součást integrity předmětu tvoří také stopy související s jeho používáním či poškozením a následné úpravy významné z hlediska historie a života lidské společnosti. komplexní hodnota (muzealita) předmětu kulturního dědictví vyjadřuje jeho kvalitu jako nositele souboru všech autentických informací, emocionálních a racionálních, které je možno dnes či v budoucnu identifikovat. Jako taková je hlavním předmětem ochrany u kategorie muzejních sbírkových předmětů. Součástí komplexní hodnoty je i výpovědní hodnota předmětu. konzervátor-restaurátor je vzdělaný, kvalifikovaný a zkušený profesionál schopný provádět komplexní zásahy na předmětech kulturního dědictví při dodržování zásad Dokumentu o profesi konzervátora-restaurátora. konzervace je zastřešující označení pro konzervaci preventivní i sanační a pro restaurování, zahrnuje veškerou péči o předměty kulturního dědictví za účelem zachování jejich komplexní hodnoty. Nedílnou součástí konzervace je průzkum. sbírkový předmět je v souladu s platnou legislativou v České republice věc movitá či nemovitá, přírodnina nebo lidský výtvor, která je součástí sbírky muzejní povahy zapsané v Centrální evidenci sbírek (CES) Ministerstva kultury České republiky. Sbírkové předměty jsou součástí přírodního a kulturního dědictví České republiky. muzeum je pro účely tohoto Dokumentu každá organizace, která spravuje jednu nebo více sbírek muzejní povahy zapsaných v Centrální evidenci sbírek Ministerstva kultury České republiky a je zároveň institucionálním členem AMG. 7 preventivní konzervace je soubor opatření, jejichž cílem je zpomalení poškozování a omezení možných rizik pro předměty kulturního dědictví prostřednictvím systému pravidelných kontrol a nepřímých zásahů, tj. zejména optimalizací podmínek při uložení, prezentování a manipulaci. Preventivní konzervací se snižují zmíněná rizika pro celé sbírkové fondy, proto se jedná o hospodárný a efektivní nástroj ochrany sbírek. V rámci rozhodovacího procesu při navrhování postupu konzervace nesmí konzervátor-restaurátor opomenout všechny nástroje preventivní konzervace. Tato je uskutečňována všemi muzejními pracovníky za přispění kolegů z jiných vědních oborů i veřejnosti. Konzervátorrestaurátor navrhuje opatření preventivní konzervace a dohlíží nad jejím správným plněním. průzkum je nedílnou součástí konzervace. Cílem průzkumu je identifikace daného předmětu kulturního dědictví, včetně prostředí, ve kterém se nachází, a zjištění všech dostupných informací o něm, včetně stanovení jeho stavu (např. určení chemického složení, technologie výroby, datace, rozsah a příčiny poškození, přehled předešlých zásahů). Na základě vyhodnocení výsledků průzkumu se stanovují vhodné postupy a opatření pro další zásah. 7 Institucionálním členem AMG muže být i muzeum, které nemá zapsány své sbírkové předměty v CESu.

předmět kulturního dědictví je pro účely tohoto Dokumentu věc movitá či nemovitá, přírodnina nebo lidský výtvor, která je významná pro pochopení vývoje přírody nebo vývoje lidské společnosti a uchování paměti, je proto určena k trvalému uchování pro budoucí generace v režimu některého ze zákonů, chránících kulturní dědictví České republiky 8. Sbírkové předměty uchovávané v našich muzeích v přírodovědných sbírkách řadíme pro zjednodušení terminologie tohoto Dokumentu také do kategorie předmětů kulturního dědictví, protože se do sbírek dostaly zásahem člověka. V jiném kontextu mohou být ale tyto předměty chápány jako součást přírodního dědictví. V textu je tento termín nahrazen legislativní zkratkou předmět. restaurování je činnost, která interpretuje celistvost-integritu předmětu kulturního dědictví na určitém známém stupni jeho historického vývoje. Hlavním cílem je dosažení srozumitelnosti předmětu. V určité míře tak dochází k obnovení dřívější estetické, technické, hudební aj. funkčnosti-účinnosti předmětu. Restaurování zahrnuje nejen doplňování chybějících či silně poškozených prvků, ale také odstranění těch nepůvodních prvků, které srozumitelnost nebo funkčnost-účinnost předmětu omezují. sanační konzervace spočívá v ochraně hmoty a konstrukce předmětu kulturního dědictví pomocí systémů přímých zásahů stabilizujících jeho fyzický stav. Při práci musí být upřednostňovány technologie, které minimálně narušují komplexní hodnotu předmětu. výpovědní hodnota je část komplexní hodnoty předmětu kulturního dědictví, která je v současnosti identifikovatelná. zásah je pojem, pod který lze zahrnout všechna opatření prováděná při konzervaci předmětů kulturního dědictví. Patří sem preventivní konzervace, sanační konzervace a restaurování, odběry vzorků před průzkumem apod. Legitimním zásahem je i rozhodnutí rezignovat na jakoukoliv činnost s předmětem za předpokladu, že by mu tento zásah neprospěl. 8 zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 122/2000 Sb., o ochraně sbírek muzejní povahy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 71/1994 Sb., o prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty, ve znění pozdějších předpisů

Použité zdroje: 1. AIC Code of Ethics and Guidelines for Practice [online]. Revised August 1994, c2011 [cit. 2011-07-13]. Dostupné z: <http://www.conservationus.org/index.cfm?fuseaction=page.viewpage&pageid=858&e:\coldfusion9\verity\data\dum my.txt >. 2. E.C.C.O. Professional Guidelines I The Profession [online]. 2002, c2011 [cit. 2011-07-13]. Dostupné z: <http://www.ecco-eu.org/about-e.c.c.o./professional-guidelines.html>. 3. E.C.C.O. Professional Guiedelines II Code of Ethics [online]. 2003, c2011 [cit. 2011-07-13]. Dostupné z: <http://www.ecco-eu.org/about-e.c.c.o./professional-guidelines.html>. 4. E.C.C.O. Professional Guidelines III Basic Requierements for Education in Conservation-Restoration [online]. 2004 [cit. 2011-07-13]. Dostupné z: <http://www.eccoeu.org/about-e.c.c.o./professional-guidelines.html>. 5. ICOM Code of Ethics for Museums [online]. 2004 [cit. 2011-07-13]. Dostupné z: <http://icom.museum/who-we-are/the-vision/code-ofethics/preamble.html#sommairecontent>. 6. ICOM-CC Resolution on Terminology for Conservation submitted to the ICOM-CC membership on the occasion of the XVth Triennal Conference, New Delhi, 22-26 September 2008 [online]. [cit. 2011-07-13]. Dostupné z: <www. museums.cz/amg/userfiles/file/komise/kkrp/icomccterminology-rev23.pdf>. 7. The Nara Document on Authenticity (1994) [online]. c2005 [cit. 2011-07-13]. Dostupné z: <www.international.icomos.org/charters/nara_e.htm>. 8. STREŠTÍKOVÁ, Markéta; ŠIMČÍK, Antonín. Dokument z Vantaa evropská politika preventivní konzervace. In Sborník z konzervátorského a restaurátorského semináře: konaného ve dnech 16. - 18. září 2003 v Brně. Brno, Technické muzeum, 2003. s. 49 54. 9. HOLMAN, Pavel; TLACHOVÁ, Kateřina. Konzervátor-restaurátor: profesní kodex. In Konzervace a restaurování kulturního dědictví z pohledu mezinárodní etiky: odborný seminář konaný ve dnech 10. - 12. května 1994 v Luhačovicích. Brno, Technické muzeum, 1995, s. 73 76. 10. Zákon č. 122/2000 Sb., o ochraně sbírek muzejní povahy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 11. Zákon č. 18/2004 Sb., o uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států Evropské unie a o změně některých zákonů (zákon o uznávání odborné kvalifikace), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.

12. Zákon č. 189/2008 Sb., o uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států Evropské unie a o změně některých zákonů (zákon o uznávání odborné kvalifikace), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony. 13. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 6. července 2005 o uznávání odborných kvalifikací. In: Úřední věstník Evropské unie ze dne 30. 9. 2005. 14. Victoria & Albert Museum Conservation Department Ethics Checklist [online]. 2004 [cit. 2011-07-13]. Dostupné z: <http://www.vam.ac.uk/content/journals/conservationjournal/issue-50/appendix-1/>. 15. Victoria & Albert Museum Conservation Department Ethics Checklist Background Document 2004 [online]. [cit. 2011-07-14]. Dostupné z: <http://media.vam.ac.uk/media/documents/legacy_documents/file_upload/27932_file.pdf> 16. WAIDACHER, Friedrich. Príručka všeobecnej muzeológie. Bratislava, Slovenské národné múzeum, 1999, 477 s. ISBN 80-8060-015-5. 17. Competences for Access to the Conservation-Restoration Profession. Belgie, E.C.C.O. - European Confederation of Conservator-Restorers' Organisations, c2011, 48 s. ISBN 978-92- 990010-1-1.