4.1 Principy ochrany Specifické rysy charakteru krajiny Českého krasu Východiska ochrany krajinného rázu

Podobné dokumenty
RŮZNÉ ZPŮSOBY REGULACE VÝSTAVBY V CHKO (UVEDENO NA PŘÍKLADU PREVENTIVNÍHO HODNOCENÍ KRAJINNÉHO RÁZU CHKO ČESKÝ KRAS)

Ing.arch. et Ing. Kateřina Štréblová Hronovská

1.1 Zadání, cíl úkolu

4947/72-II/2 Výnos ministerstva kultury České socialistické republiky. ze dne 12. dubna 1972

A.1 Indikátory přítomnosti hodnot přírodní charakteristiky

Pořizovatel: Městský úřad Beroun, odbor územního plánování a regionálního rozvoje Husovo náměstí Beroun

VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY A CHARAKTER, RÁZ A IDENTITA KULTURNÍ KRAJINY

Hodnocení navrhovaných staveb a využití území z hlediska zásahu do krajinného rázu. ve smyslu 12 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny

Preventivní hodnocení krajinného rázu území přřipravované CHKO Brdy

B.1.13 Větrný park SLEZSKÉ PAVLOVICE

ODBORNÉ STANOVISKO k doplněnému materiálu viditelnosti větrných elektráren ze silnice II/223 v blízkosti Výsluní

duben 2009 Jedná se o lokalitu (dále též jen Z1/1 ) u severovýchodního okraje sídla.

pozemky určené k plnění funkcí lesa 7 j) Rozhodnutí o námitkách a jejich vyhodnocení 7 k) Vyhodnocení připomínek 7

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ ZMĚNY NA ZPF A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUKCE LESA. Úvod

MLEČICE PARÉ 5 NÁVRH ZMĚNY Č. 2. Textová část odůvodnění ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU

PLÁN OCHRANY A KONCEPCE REGENERACE KRAJINNÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY A PROBLÉMY DOSTUPNOSTI INFORMACÍ O KULTURNÍ KRAJINĚ PRO ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ

I. Změna územního plánu

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

ÚZEMNÍ PLÁN LITOVEL. Změna č. 2 návrh zadání

IX. VLIVY NA ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky

KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN

Svazek obcí Region Dolní Berounka

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Velké Březno

1. ZMĚNA Č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD

NÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ

ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í

Nejdek ÚP projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová

JMENOVITÝ SEZNAM ZÁMĚRŮ DLE ZADÁNÍ ve vztahu k urbanistické koncepci ÚPn MĚSTA JIRKOV v elementární rovině

Obec Ondřejov. Zadání změny územního plánu obce

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

NÁVRH ZADÁNÍ. pro zpracování změny č.3 územního plánu sídelního útvaru SUDOMĚŘICE

B.1.21 Větrná elektrárna ROHOV

URBANISTICKÁ STRUKTURA

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 2 ÚPO Úmonín

OBYTNÝ SOUBOR BAŽANTNICE zastavovací studie lokalita k. ú. Hos vice, pozemky p.č. 152, 153, 154, 156/11 158/1, 158/3, 157, 1155/68

VÝZVA MÍSTNÍ AKČNÍ SKUPINY K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O PODPORU

ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

ÚZEMNÍ PLÁN MĚŇANY NÁVRH ZADÁNÍ

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

NĚKTERÉ TENDENCE ZMĚN VE STRUKTUŘE MĚSTA. Doc. Ing. arch. Ivan Vorel, Csc

METODICKÝ POSTUP POSOUZENÍ VLIVU NAVRHOVANÉ STAVBY, ČINNOSTI NEBO ZMĚNY VYUŽITÍ ÚZEMÍ NA KRAJINNÝ RÁZ

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

OLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

Příloha č. 1 k vyhlášce č. 500/2006 Sb. Část A - Územně analytické podklady obcí - podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území

Plánování a význam zeleně v malých městech. Eva Sojková Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i.

Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto

Návrh zadání Změny č. 1 UPnSU Skály - Budičovice

bořislavka praha 6 shopping and office centrum

N á vrh zadání změ n y č. 2 úze mn í h o p l á nu

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ

Územní plán obce Rohozec, 2000

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TŘINEC

SLUŠTICE. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání. Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje

Změna č. 2 územního plánu obce Čachovice návrh zadání květen 2012 NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2

zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18

Opatření obecné povahy, kterým se vydává změna č.1 ÚP Krásná Hora. A1 Výkres základního členění území - oblast Broumova Lhota

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

BOROVNICE. Změna č. 2 územního plánu obce. stupeň: NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území: Borovnice

zpracovaný jako opatření obecné povahy v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů

METODICKÝ POSTUP POSOUZENÍ VLIVU NAVRHOVANÉ STAVBY, ČINNOSTI NEBO ZMĚNY VYUŽITÍ ÚZEMÍ NA KRAJINNÝ RÁZ

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE SRCH VYHODNOCENÍ VLIVU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ING. ARCH.PAVEL MUDRUŇKA VYHODNOCENÍ VLIVU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ FARMPROJEKT ING.

NÁVRH ZMĚNY Č. 2. ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LITEŇ

Hodkovice nad Mohelkou

ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k

Návrh č. Z1 do změny územního plánu obce Všelibice 1. Popis změny Katastrální území Všelibice Parcelní číslo 248/1 Výměra pozemku (m 2 ) m 2

č. / 2014 ze dne 2014

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

ZADÁNÍ. ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV

ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY

Agentura Koniklec představuje virtuální naučné stezky. v Českém krasu

Městský úřad Svitavy odbor výstavby, T. G. Masaryka 35, Svitavy. tel.: , fax.: , mail:

TUŘICE ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KA KA

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DOLNÍ KRUPÁ

Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Dolní Sokolovec v uplynulém období

Ateliér "AURUM" s.r.o., Pardubice

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Dřevčice změna č. 2

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NEZABUDICE. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Nezabudice PROJEKTANT:

MORAVSKÁ NOVÁ VES okr. Břeclav

NÁVRH 43. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC I. ZÁVAZNÁ ČÁST 43. ZMĚNY ODŮVODNĚNÍ 43. ZMĚNY

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov

Obsah Opatření obecné povahy č. 1/2013, kterým se vydává Územní plán Zlaté Hory. str.

3.1.Obecné požadavky na umístění větrných elektráren na území Olomouckého kraje

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KOSOŘ

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Návrh zadání územního plánu Úlice

Městské památkové zóny a ochranná pásma kulturních památek a městských památkových zón v mikroregionu Valašskomeziříčsko - Kelečsko

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

B.1.15b Větrná elektrárna BŘEZOVÁ JIH

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č. I ÚPO ÚJEZD U ROSIC

Transkript:

4. NÁVRH ODSTUPŇOVANÉ OCHRANY KR

Obsah části 4 4.1 Principy ochrany... 126 4.1.1 Zásady pro definování podmínek ochrany krajinného rázu v krajinných celcích a krajinných prostorech na území CHKO a omezení stavební činnosti v lokalitách se zástavbou... 126 4.1.1.1 Východiska ochrany krajinného rázu... 126 4.1.1.2 Podmínky ochrany krajinného rázu... 126 4.1.1.3 Specifické rysy charakteru krajiny Českého krasu... 126 4.1.2 Úrovně ochrany... 127 4.1.2.1 Charakterová a prostorová diferenciace... 127 4.1.2.2 Tři úrovně ochrany krajinného rázu... 127 4.2 Podmínky ochrany KR na území CHKO... 128 4.2.1 I. úroveň ochrany rámcové podmínky ochrany pro KC... 128 4.2.1.1 Krajinný celek KC A (Karlštejn-Tetín)... 128 4.2.1.2 Krajinný celek KC B (Koněprusy-Liteň)... 128 4.2.1.3 Krajinný celek KC C (Radotín-Karlík)... 128 4.2.1.4 Krajinný celek KC D (Třebotovská plošina)... 128 4.2.2 II. úroveň ochrany podmínky ochrany pro KP... 129 4.2.2.1 Pásmo A Území s nejvyšším stupněm ochrany KR... 129 4.2.2.2 Pásmo B Území s vysokým stupněm ochrany KR... 129 4.2.2.3 Pásmo C Území se zvýšeným stupněm ochrany KR... 129 4.2.3 III. úroveň ochrany - kategorizace sídel a LOsZ z hlediska stavební činnosti... 131 4.2.3.1 LOsZ I. kategorie (LOsZ-I)... 131 4.2.3.2 LOsZ II. kategorie (LOsZ-II)... 132 4.2.3.3 LOsZ III. kategorie (LOsZ-III)... 133 4.2.3.4 LOsZ IV. kategorie (LOsZ-IV)... 134 4.2.3.5 Kategorizace sídel a LOsZ v CHKO Český kras... 137

4.1 Principy ochrany 4.1.1 Zásady pro definování podmínek ochrany krajinného rázu v krajinných celcích a krajinných prostorech na území CHKO a omezení stavební činnosti v lokalitách se zástavbou 4.1.1.1 Východiska ochrany krajinného rázu V chráněných krajinných oblastech patří ochrana krajinného rázu k primárním principům veřejného zájmu. Území CHKO je tvořeno kulturní krajinou, ve které jsou vedle soustředěných přírodních hodnot přítomny i stopy osídlení a hospodářské činnosti. Sídla a prvky rozptýleného osídlení spolu s jejich krajinným rámcem spoluvytvářejí ráz krajiny, přičemž nelze sídla a prvky osídlení oddělovat od volné krajiny (dle KOREČEK, HUBÁČEK). Proměny krajiny během jejího historického vývoje dospěly v určitých oblastech a místech do stavu, který se vyznačuje specifickou strukturou krajiny a jejím vizuálně vnímaným obrazem. Je to krajina se soustředěnými hodnotami přírodními, kulturně-historickými a estetickými. Taková krajina vyjadřuje určitý typ souladu civilizačního vývoje, osídlení, hospodářského využití a přírodního prostředí. Stává se místem odpočinku, poučení, výchovy a posílení lokální, regionální či národní identity, stává se součástí národního dědictví. Dochovaný a v současné době zřetelný ráz určitých částí krajiny se stává předmětem ochrany s cílem jeho zachování a předání dalším generacím. 4.1.1.2 Podmínky ochrany krajinného rázu V krajinách s cenným krajinným rázem musí být omezeno spektrum činností a způsobů využívání krajiny, které mohou mít vliv na strukturu a obraz krajiny. Zvláště se to týká sídel, jejichž zástavba je zapojena do struktury krajiny a projevuje se v prostorových vztazích a krajinné scéně. Jsou proto navrženy podmínky ochrany KR, které se promítají do nástrojů územního plánování v podobě limitů a regulativů. Podmínky ochrany krajinného rázu: jsou navrženy na základě identifikovaných znaků a hodnot krajinného rázu, které spoluvytvářejí takový ráz krajiny, který je předmětem ochrany pro svoje hodnoty přírodní a estetické a pro přítomnost hodnot kulturních a historických. vymezují způsob užívání krajiny (hlavní činnosti odpovídající krajinnému typu) na úrovni oblasti krajinného rázu (ObKR) a to včetně předpokládaného rozvoje sídel a infrastruktury. vyjadřují (dle LÖW) omezení činností zajišťující ochranu základních složek krajiny, přípustnost nebo nepřípustnost činností v sídlech, které mají vliv na krajinu. vycházejí z výsledků preventivního vyhodnocení území z hlediska ochrany krajinného rázu ve smyslu 12 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. se obecně týkají ochrany typických rysů krajiny daných přítomností znaků přírodní a historické charakteristiky a jejich vizuálního (resp. multisenzuálního) projevu, individuálních rysů krajiny daných kombinací přítomných znaků typickým částem krajiny v hodnoceném území k oblastem, resp. krajinným celkům a k místům, resp. krajinným prostorům k specifickým částem krajiny, které vyžadují zvýšenou pozornost např. vizuálně otevřené segmenty krajiny (VOSK) či lokality se zástavbou (LOsZ) 4.1.1.3 Specifické rysy charakteru krajiny Českého krasu Území CHKO Český kras je oproti jiným CHKO specifické tím, že zahrnuje jak krajinu s významným přírodními hodnotami, tak i území se značným podílem ekonomicky aktivního obyvatelstva a silnou funkcí individuální rekreace. Blízkost těsně při okraji Prahy v tradiční rekreační oblasti údolí Berounky a jejích přítoků (Kačák) vyvolává silné tlaky na rozvoj trvalého bydlení a na rekreaci (zejména tradiční chatové oblasti u Berounky) a cestovní ruch. Tyto tendence se soustřeďují především podél krajinné osy Berounky, která je současně dopravní osou. Je to železniční trať s charakterem příměstské rychlodráhy, která při neexistenci radiálního silničního tahu na Prahu zajišťuje dopravu za zaměstnáním a za vybaveností do Prahy. V porovnání se sídly při železniční trati, jsou sídla ležící mimo blízkost koridoru Berounky poměrně málo atraktivní. Jedná se především o jihozápadní okraj Českého krasu směrem k Hostomické kotlině, kde je přístup od silnice I/4 poměrně problematický, zatímco sídla ležící blíže k okraji Prahy (okolí Radotína), okraji Berouna (Tetín) a k dálnici D5 (Bubovice, Janská) jsou (a v budoucnu budou) pro investory mnohem atraktivnější. Nerealizovaný záměr Poberounské silnice napojené v Lipencích na I/4 by zřejmě přinesl ještě mnohem silnější tlaky na koridor Berounky a pro CHKO by mohl představovat devastující vliv. Poněkud obtížná oboustranná přístupnost z rychlostních komunikací I/4 a D5 s vnitřní dopravní osou hromadné dopravy předměstskou rychlodráhou se jeví jako dostačující a ohleduplné řešení a realizace tunelu na železničním koridoru by zřejmě přinesla odvedení tranzitní dopravy mimo cenný koridor Berounky zejména v kontaktu s NPR Karlštejn a existující trať by lépe plnila funkci poměrně klidné předměstské rychlodráhy. Vývoj území v blízkosti Prahy přinesl na jedné straně rozvoj příměstských vilových (za první republiky - Černošice, Všenory, Dobřichovice) a chatových lokalit (první republika i 50. a 60. léta) v koridoru Berounky a na druhé straně přinesl stagnaci tradičních zemědělských sídel v severovýchodní i jihovýchodní části CHKO v náhorních zvlněných polohách nad oběma břehy Berounky. Tento vývoj se projevil i v malé dochovanosti urbanistické struktury venkovských sídel a dochovanosti menšího množství cenných objektů a souborů lidové architektury v porovnání s jinými CHKO. Novodobá výstavba a přestavby tradičních objektů přinesly výrazné proměny charakteru obcí, přičemž samostatnou kapitolou je výstavba chatových kolonií v poměrně cenných polohách nivy Berounky a v zaříznutých údolí jejích přítoků. Navzdory silně přeměněné struktuře zástavby (a do značné míry i struktuře osídlení) vyniká ráz krajiny Českého krasu častou harmonií zástavby a krajinného rámce, mimořádně působivým zasazením obcí do krajiny (Karlštejn, Hostím, Sv. Jan pod Skalou) a přítomností cenných objektů lidové architektury a dalších staveb (statky, zámečky, kostely, klášter). Charakter krajiny s mimořádnými kulturními a historickými hodnotami spoluvytváří hrad Karlštejn a hradiště Tetín. Základním znakem krajinného rázu (charakteru krajiny) a rámcem prakticky všech panoramat je charakter georeliéfu a vegetačního krytu na vápencovém podloží a odkrytí geologického podloží těžbou kamene se specifickou vegetací a opuštěných lomů. Vznikl tak výrazný a nezaměnitelný obraz krajiny s dramatickými až bizarními scenériemi v kaňonu Berounky a v hlubokých skalných zářezech přítoků. Tento krajinný rámec vytváří základní rys krajinného rázu a určujícím způsobem harmonizuje krajinné scenérie. Ochrana rázu krajiny je z praktického důvodu zaměřena k: 126

4.1.2.2 Tři úrovně ochrany krajinného rázu Ochrana krajinného rázu na území CHKO s hustou sídelní strukturou nebo se zemědělskou krajinou je členěna do tří úrovní: 1. úroveň ochrany rámcové ochranné podmínky pro krajinné celky (KC) Krajinné celky (KC) mají identifikované hlavní znaky spoluvytvářející krajinný ráz a stanoveny základní cíle a podmínky ochrany identifikovaných znaků. 2. úroveň ochrany ochranné podmínky pro krajinné prostory (KP) Krajinné prostory (KP) jsou dle soustředěnosti, cennosti a významu znaků a hodnot krajinného rázu rozděleny (delimitovány) do pásem odstupňované ochrany podle nutnosti různé přísnosti ochrany jednotlivých znaků při hodnocení vlivů navrhovaného záměru. Pásmo A Území s nejvyšším stupněm ochrany krajinného rázu Pásmo B Území s vysokým stupněm ochrany krajinného rázu Pásmo C Území se zvýšeným stupněm ochrany krajinného rázu Obr. 4.1.1: Berounka pod Tetínem. (Foto: Ivan Vorel) 4.1.2 Úrovně ochrany 4.1.2.1 Charakterová a prostorová diferenciace Základní podmínkou pro systém ochrany krajinného rázu rozsáhlého území typu CHKO je prostorová a charakterová diferenciace krajiny a delimitace pásem odstupňované ochrany. Systém ochrany (definování podmínek ochrany) je tvořen třemi úrovněmi, které vystihují dvě soustavy členění, individuální a typologické. Cílem individuálního členění krajiny je vystihnout souvislé, z určitého hlediska relativně homogenní celky vystihující jedinečné, neopakovatelné vlastnosti území, tj. typické znaky krajinného rázu v daném regionu (oblasti krajinné celky a místa krajinného rázu krajinné prostory). Cílem typologického členění je naopak vylišit typy, tj. řady územně nesouvislých segmentů, které mají podobnou kvalitu (dochovanost, jedinečnost) krajinného rázu, resp. podobné požadavky jeho ochrany. Diferenciace má následující podobu: Hranice CHKO Český kras Prostorová a charakterová diferenciace krajiny KC Vymezení krajinných celků (oblastí krajinného rázu) KP Vymezení krajinných prostorů (míst krajinného rázu) Kategorizace sídel a LOsZ LOsZ Vymezení a kategorizace sídel a LOsZ* KC KP *LOsZ krajinný celek (oblast KR) krajinný prostor (místo nebo soubor míst KR) lokalita se zástavbou (zpravidla vizuálně otevřený segment krajiny se sídlem nebo s prvky osídlení) 3. úroveň ochrany kategorizace sídel a LOsZ z hlediska stavební činnosti Změny ve využití území a stavební akce budou směřovány v naprosté většině mimo lesní porosty do enkláv bezlesí, do existujících sídel a do jejich okolí. Proto musí být ochrana krajinného rázu směřována především do těchto území a je třeba se vyjádřit obecně k usměrnění takových záměrů. Vzhledem k tomu, že obecnou podmínkou ochrany je zákaz výstavby ve volné krajině a nutnost nové výstavby (v obcích k tomu vymezených) v kontaktu se zastavěným územím sídel, event. v kontaktu s rozptýlenou strukturou zástavby, je třeba pozornost věnovat otevřeným segmentům krajiny, ve kterých se vyskytuje zástavba sídel nebo prvky osídlení (samoty, rozptýlená zástavba). Na území Českého krasu byla proto vymezena dílčí území ležící mimo souvislé lesní porosty a zahrnující kulturní krajinu, drobné lesní porosty a rozptýlenou zeleň a v každém případě sídla nebo prvky osídlení. Jedná se o tzv. lokality se zástavbou (LOsZ). Lokality se zástavbou a sídla v nich ležící zpravidla vizuálně otevřené segmenty krajiny se zástavbou sídla nebo s prvky osídlení (LOsZ) ve kterých se zástavba výrazně uplatňuje v krajinné scéně a ovlivňuje ráz krajiny, které jsou vymezené v rámci jednotlivých krajinných prostorů (KP) jsou rozděleny do čtyř kategorií v závislosti na dochovanosti urbanistické struktury a možností změn v této struktuře, dochovanosti architektonických hodnot a typického charakteru zástavby. Sídlo a LOsZ I. kategorie Sídlo a LOsZ II. kategorie Sídlo a LOsZ III. kategorie Sídlo a LOsZ IV. kategorie Pro jednotlivé kategorie jsou stanoveny podmínky ochrany KR (regulativy) viz Kpa. 4.2.3. 127

4.2 Podmínky ochrany KR na území CHKO 4.2.1 I. úroveň ochrany rámcové podmínky ochrany pro KC Ochranné podmínky pro úroveň krajinných celků (KC) jsou definovány v rámci vymezení krajinných celků (část 3). 4.2.1.1 Krajinný celek KC A (Karlštejn-Tetín) znaky dle 12 Ochrana znaků přírodní charakteristiky Ochrana znaků kulturní a historické charakteristiky Ochrana znaků estetických hodnot vč. harmonického měřítka a vztahů cíle rámcové podmínky ochrany krajinného rázu Jsou chráněny dle některých ustanovení zák. č. 114/1992 Sb. (MZCHÚ, VKP, ÚSES, NATURA) Ochrana vizuálního projevu kulturních dominant, siluet a urbanistické struktury v krajinné scéně, ochrana archeologických lokalit a jejich prostředí - Vyloučení takové výstavby v hlavních pohledových směrech, která by snižovala vizuální projev dominanty Karlštejna - Zachování siluety Tetína v pohledech ze severu a z jihozápadu - Přizpůsobení stavební činnosti v obcích odstupňovaným podmínkám ochrany z hlediska urbanistické struktury a charakteru zástavby a to zejména v obcích Karlštejn, Tetín, Sv. Jan pod Skalou, Korno, Krupná a Srbsko - Vyloučení záměrů vybočujících z harmonického vztahu zástavby a krajinného rámce ve vizuálně exponovaných polohách Zachování dominance přírodních prvků v krajinné scéně a projevu kulturních dominant - Respektování harmonického vztahu zástavby a krajinného rámce - Vyloučení záměrů vybočujících z harmonického měřítka krajiny - Vyloučení výstavby mimo kontakt s existující zástavbou obcí - Omezení míry plošného rozšiřování existující zástavby 4.2.1.2 Krajinný celek KC B (Koněprusy-Liteň) znaky dle 12 Ochrana znaků přírodní charakteristiky Ochrana znaků kulturní a historické charakteristiky Ochrana znaků estetických hodnot vč. harmonického měřítka a vztahů cíle rámcové podmínky ochrany krajinného rázu Jsou chráněny dle některých ustanovení zák. č. 114/1992 Sb. (MZCHÚ, VKP, ÚSES, NATURA) Ochrana siluet a urbanistické struktury sídel v krajinné scéně, zachování měřítka a forem zástavby - Omezení záměrů výstavby, která by se mohla nepříznivě projevit v siluetách venkovských sídel - Přizpůsobení stavební činnosti v obcích odstupňovaným podmínkám ochrany z hlediska urbanistické struktury a charakteru zástavby (zejména Korno, Tobolka, Vinařice, Koněprusy) - Vyloučení záměrů výstavby ve vizuálně exponovaných polohách otevřené zemědělské krajiny Zachování charakteru zemědělské krajiny a zachování a zlepšení vztahu zástavby a krajinného rámce, posílení podílu nelesní zeleně v prostorové struktuře zemědělské krajiny - Respektování harmonického vztahu zástavby a krajinného rámce (Korno, Tobolka, Vinařice, Koněprusy) - Vyloučení záměrů vybočujících z harmonického měřítka krajiny - Vyloučení výstavby mimo kontakt s existující zástavbou obcí - Omezení míry plošného rozšiřování existující zástavby - Posílení prvků nelesní rozptýlené zeleně s cílem dotvoření a drobnění prostorové struktury členění krajiny 4.2.1.3 Krajinný celek KC C (Radotín-Karlík) znaky dle 12 Ochrana znaků přírodní charakteristiky Ochrana znaků kulturní a historické charakteristiky Ochrana znaků estetických hodnot vč. harmonického měřítka a vztahů cíle rámcové podmínky ochrany krajinného rázu Jsou chráněny dle některých ustanovení zák. č. 114/1992 Sb. (MZCHÚ, VKP, ÚSES, NATURA) Ochrana kulturních hodnot cenné zástavby - Ochrana charakteru zástavby obcí - přizpůsobení stavební činnosti v obcích odstupňovaným podmínkám ochrany z hlediska urbanistické struktury a charakteru zástavby a to zejména v obcích Mořinka a Choteč - Vyloučení záměrů vybočujících z harmonického vztahu zástavby a krajinného rámce ve vizuálně exponovaných polohách Ochrana lesnatých horizontů levobřežních svahů nad nivou Berounky, ochrana estetických hodnot a přírodního charakteru zaříznutých údolí Radotínského a Karlického potoka - Omezení možnosti výstavby v blízkosti terénních horizontů pozorovatelných z údolí Berounky - Respektování harmonického vztahu zástavby a krajinného rámce - Vyloučení záměrů vybočujících z harmonického měřítka krajiny - Vyloučení výstavby mimo kontakt s existující zástavbou obcí - Omezení míry plošného rozšiřování existující zástavby 4.2.1.4 Krajinný celek KC D (Třebotovská plošina) znaky dle 12 Ochrana znaků přírodní charakteristiky Ochrana znaků kulturní a historické charakteristiky Ochrana znaků estetických hodnot vč. harmonického měřítka a vztahů cíle rámcové podmínky ochrany krajinného rázu Jsou chráněny dle některých ustanovení zák. č. 114/1992 Sb. (MZCHÚ, VKP, ÚSES, NATURA) Ochrana prostředí historických středů obcí včetně kulturních dominant a zachování charakteru zástavby bez měřítkově vybočujících staveb - Ochrana siluety středu obce Mořina s kostelem sv. Stanislava - Ochrana prostředí dochovaných objektů historického jádra Třebotova Zachování charakteru krajiny se vztahem otevřených zemědělských ploch a obcemi Mořina v zahlubujícím se údolí a Třebotov na okraji náhorní plošiny - Ochrana vizuálně exponovaných terénních horizontů před zastavěním - Vyloučení výstavby mimo kontakt s existující zástavbou obcí - Omezení míry plošného rozšiřování existující zástavby - Posílení prvků nelesní rozptýlené zeleně s cílem dotvoření a drobnění prostorové struktury členění krajiny 128

4.2.2 II. úroveň ochrany podmínky ochrany pro KP Ochranné podmínky pro úroveň krajinných prostorů (KP) se vztahují k míře vlivu konkrétních záměrů na KR zjištěné v konkrétním posouzení záměru z hlediska ochrany krajinného rázu. 4.2.2.1 Pásmo A Území s nejvyšším stupněm ochrany KR V pásmu A nelze připustit silný zásah do některé z pozitivních znaků jednotlivých charakteristik krajinného rázu, zejména do přírodních a estetických hodnot, do ZCHÚ, kulturních dominant, harmonického měřítka a vztahů. V pásmu A nelze připustit takové zásahy, které jsou v souhrnu z hlediska míry zásahu do hodnot krajinného rázu na hranici přijatelnosti. Obr. 4.2.2: Schéma pásma B odstupňované ochrany. (Atelier V) 4.2.2.3 Pásmo C Území se zvýšeným stupněm ochrany KR V pásmu C lze připustit i takový vliv navrhovaného záměru, který zasahuje silně do několika znaků krajinného rázu současně, nesmí se však jednat o zásahy stírající znaky krajinného rázu a nesmí se jednat o silné zásahy do znaků jedinečného významu. Obr. 4.2.1: Schéma pásma A odstupňované ochrany. (Atelier V) 4.2.2.2 Pásmo B Území s vysokým stupněm ochrany KR V pásmu B lze připustit i silný zásah do některé z pozitivních znaků jednotlivých charakteristik krajinného rázu pokud se nejedná o znak jedinečného významu. V pásmu B lze připustit i takové zásahy, které jsou z hlediska míry zásahu do znaků krajinného rázu na hranici přijatelnosti nebo které by mohly být přijatelné pouze za splnění určitých podmínek. 129

4.2.2.4 Delimitace pásem ochrany KR v jednotlivých KP KP A.1 Tetín PÁSMO A KP A.2 Koda PÁSMO A KC A Karlštejn - Tetín KP A.3 Karlštejn-Srbsko KP A.4 NPR Karlštejn KP A.5 Svatý Jan pod skalou PÁSMO A PÁSMO A KP A.6 Herinky KP A.7 Hlásná Třebaň KP B.1 Zlatý kůň KP B.2 Bykoš KC B Koněprusy - Liteň KP B.3 Vinařice KP B.4 Mramor KP B.5 Měňany KP B.6 Tobolka KP B.7 Běleč KP C.1 Mořinka Obr. 4.2.3: Schéma pásma C odstupňované ochrany. (Atelier V) KC C Radotín - Karlík KP C.2 Karlické údolí KP C.3 Vonoklasy KP C.4 Radotín KP C.5 Černošice PÁSMO A KC D Třebotovská plošina KP D.1 Mořina KP D.2 Třebotov KP D.3 Kosoř Obr. 4.2.4: Pásma odstupňované ochrany pro území CHKO. (Atelier V) 130

4.2.3 III. úroveň ochrany - kategorizace sídel a LOsZ z hlediska stavební činnosti 4.2.3.1 LOsZ I. kategorie (LOsZ-I) Charakteristika Venkovské sídlo a lokalita se zástavbou zpravidla vizuálně otevřený segment krajiny v jehož obraze se sídlo projevuje zahrnuje území, ve kterých má zástavba mimořádně silný vliv na vznik výrazného rázu krajiny a kde přírodní rámec (morfologie terénu a vegetační kryt) dotváří estetické hodnoty a harmonii krajiny. Jedná se zejména o území se zástavbou, která mají dochované tradiční formy, zřetelný architektonický výraz, architektonické a památkové hodnoty. Jedná se též o krajinné segmenty, kde výrazně dochovaná historická struktura zástavby je zcela typická, dokládá způsob osídlení území, obhospodařování zemědělských ploch a spoluvytváří typickou krajinnou scénu. Jedná se o sídlo s některými z následujících znaků krajinného rázu Sídlo (nebo ucelená část sídla) jehož charakter urbanistické struktury, charakter zástavby a architektonický výraz staveb zásadním způsobem spoluvytvářejí ráz krajiny sídlo (nebo ucelená část sídla) s výrazně dochovanou historickou urbanistickou strukturou a s dochovanými stavbami lidové architektury sídlo se zřetelnými stopami členění historické plužiny Podmínky ochrany krajinného rázu (regulativy) K účelu ochrany struktury zástavby byly definovány následující podmínky: Bude zachována historická struktura zástavby s výrazně omezenou možností jejího rozšíření (rozvoj obce je ukončen a bude dále směřovat k přestavbě a obnově existujících objektů, nová výstavba je možná pouze výjimečně) Bude chráněna dochovaná silueta sídla a jeho vizuální projev v krajině (je třeba vyloučit stavby, které by měřítkem, formou, materiálem nebo barevností vytvářely nový znak vizuálního projevu sídla v krajině) K účelu ochrany charakteru zástavby byly definovány následující podmínky: Při přestavbách, obnově nebo nové výstavbě bude chráněn charakter zástavby při využití tradičních architektonických forem, prvků a materiálů (zejména v kontextu s objekty a soubory se zřetelnými architektonickými hodnotami a s kulturními památkami), nová výstavba se bude podřizovat formám a výrazu tradičních objektů - půdorysný tvar, výška, tvar střechy, materiály a barevnost Obr. 4.2.5, 4.2.6: Schéma obcí a LOsZ I. kategorie. (Atelier V) 131

4.2.3.2 LOsZ II. kategorie (LOsZ-II) Charakteristika Venkovské sídlo a lokalita se zástavbou zpravidla vizuálně otevřený segment krajiny v jehož obraze se sídlo projevuje zahrnuje území, ve kterých je doposud dochovaná rázovitá struktura zástavby nebo taková zástavba, která výrazně dotváří hodnoty krajinné scény. Samotná zástavba v těchto případech nemusí vynikat významnými architektonickými nebo památkovými hodnotami, ale spoluvytváří harmonii prostředí po stránce měřítkové i estetické Jedná se o sídlo s některými z následujících znaků krajinného rázu: sídlo (nebo ucelená část sídla) jehož charakter urbanistické struktury, charakter zástavby a architektonický výraz staveb spoluvytvářejí ráz krajiny sídlo (nebo ucelená část sídla) s částečně zachovanou, příp. mírně narušenou historickou urbanistickou strukturou a dochovanými objekty lidové architektury event. jinými hodnotnými objekty doplněnými dalšími stavbami hmotově, ani výškově výrazně nenarušujícími dochovaný ráz lokality. sídlo s dochovanými dílčími stopami členění historické plužiny Podmínky ochrany krajinného rázu (regulativy) K účelu ochrany struktury zástavby byly definovány následující podmínky : Bude respektována historická struktura zástavby s možností jejího úměrného doplnění Nová výstavba bude situována do kontaktu s existující zástavbou, jiné řešení je možné pouze u specifických typů rozptýlené zástavby Je třeba omezit zásahy ovlivňující siluetu sídla a vyloučit stavby, které by vytvářely nový výrazný znak siluety existující zástavby K účelu ochrany charakteru zástavby byly definovány následující podmínky: Bude chráněn charakter zástavby (zejména měřítko a hmoty) při architektonickém výrazu korespondujícím s dochovanou architekturou, nová výstavba se bude podřizovat formám a výrazu objektů měřítko, hmoty, půdorysný tvar, výška, tvar střechy Obr. 4.2.7, 4.2.8: Schéma LOsZ II. kategorie. (Atelier V) 132

4.2.3.3 LOsZ III. kategorie (LOsZ-III) Charakteristika Venkovské sídlo a lokalita se zástavbou zpravidla vizuálně otevřený segment krajiny v jehož obraze se sídlo projevuje zahrnuje krajinné prostory se zástavbou, které nevynikají významnými urbanistickými ani architektonickými či památkovými hodnotami, jejich projev v obrazu krajiny je však do značné míry harmonický. Jedná se o sídlo s některými z následujících znaků krajinného rázu: sídlo (nebo ucelená část sídla), které se dílčím způsobem podílí na rázu krajiny sídlo (nebo ucelená část sídla) se setřenou historickou urbanistickou strukturou s výrazně přestavěnými původními objekty a s novodobou zástavbou nevymykající se hmotově z z tradičního charakteru hmot a forem objektů. Podmínky ochrany krajinného rázu (regulativy) K účelu ochrany struktury zástavby byly definovány následující podmínky: Urbanistická struktura sídla může být upravena a doplněna, rozvoj sídla je možný pouze v návaznosti na existující zástavbu sídla. Nová výstavba na okrajích existující zástavby bude navržena s cílem vytvoření harmonického přechodu sídla do krajiny K účelu ochrany charakteru zástavby byly definovány následující podmínky: Bude zachován charakter zástavby (zejména měřítko a hmoty) při individuálním architektonickém výrazu s respektováním (nesnižováním cenných hodnot) architektury stávajících objektů ležících ve vizuálním kontextu Obr. 4.2.9, 4.2.10: Schéma LOsZ III. kategorie. (Atelier V) 133

4.2.3.4 LOsZ IV. kategorie (LOsZ-IV) Charakteristika Venkovské sídlo a lokalita se zástavbou zpravidla vizuálně otevřený segment krajiny v jehož obraze se sídlo projevuje zahrnuje krajinné prostory se zástavbou, které nevynikají významnými urbanistickými ani architektonickými či památkovými hodnotami ani harmonickým projevem v obrazu krajiny Jedná se o sídlo s některými z následujících znaků krajinného rázu sídlo projevující se v krajině siluetou s rušivými prvky měřítkově a tvarově cizorodými stavbami sídlo (nebo ucelená část sídla) se setřenou historickou urbanistickou strukturou a s převážně různorodou výstavbou bez zřetelných architektonických hodnot a bez jednotících rysů sídlo v přetvořené, esteticky neatraktivní agrární krajině se setřenými stopami historické kultivace Podmínky ochrany krajinného rázu (regulativy) K účelu ochrany struktury zástavby byly definovány následující podmínky: Nestanovují se specifická omezení v zásahu do struktury sídla Doplnění a přestavba struktury sídla musí být směrována k vytvoření nových hodnot harmonie měřítka a vztahů v krajině K účelu ochrany charakteru zástavby byly definovány následující podmínky: Nová výstavba a přestavby stávajících objektů nebudou vytvářet prvky měřítkově, hmotově a barevně cizorodé venkovskému prostředí Formy a arch. výraz staveb budou posuzovány individuálně vzhledem k vizuálnímu projevu v krajině a ke kontextu s okolní zástavbou Obr. 4.2.13: Schéma LOsZ na území CHKO - topografická mapa. (následující strana)(atelier V) Obr. 4.2.14: Schéma LOsZ na území CHKO - ortofotomapa. (následující strana)(atelier V) Obr. 4.2.11, 4.2.12: Schéma LOsZ IV. kategorie. a celkové schéma LOsZ na území CHKO. (Atelier V) 134

135

136

4.2.3.5 Kategorizace sídel a LOsZ v CHKO Český kras KC A Karlštejn-Tetín Obr. 4.2.15, 4.2.16: Kategorie LOsZ v KC A Karlštejn-Tetín. (Atelier V) Obr. 4.2.17: Kategorie LOsZ v KC A. (následující strana) (Atelier V) KC KP kategorie LOsZ kategorie A Karlštejn- Tetín KP A.1 Tetín KP A.2 Koda KP A.3 Karlštejn-Srbsko KP A.4 NPR Karlštejn KP A.5 Svatý Jan pod skalou KP A.6 Herinky KP A.7 Hlásná Třebaň PÁSMO A PÁSMO A PÁSMO A PÁSMO A 1 A.1.1 Beroun-Pod Lišticí IV. 2 A.1.2 Beroun-Lištice III. 3 A.1.3.a Tetín-centrum II. 4 A.1.3.b Tetín-Na Knížecí III. 5 A.2.1 Koda III. 6 A.2.2 Tobolka-sever III. 7 A.3.1 Srbsko III. 8 A.3.2 Karlštejn-břeh Berounky-sever III. 9 A.3.3 Karlštejn-břeh Berounky-jih III. 10 A.3.4 Krupná III. 11 A.3.5 Korno-sever III. 12 A.3.6 Poučník III. 13 A.4.1 Karlštejn II. 14 A.4.2 Karlštejn-Budňany II. 15 A.5.1 Hostim-jih-chatová oblast III. 16 A.5.2 Hostim II. 17 A.5.3.a Svatý Jan pod Skalou-jih I. 18 A.5.3.b Svatý Jan pod Skalou-sever II. 19 A.5.4 Sedlec IV. 20 A.5.5 Jánská III. 21 A.6.1 Beroun-nemocnice IV. 22 A.6.2 Záhrabská III. 23 A.6.3 Záhrabská-sever (hřbitov) IV. 24 A.7.1 Hlásná Třebaň III. 25 A.7.2 Mořinka-západ III. 26 A.7.3 Hlásná Třebaň-centrum II. 27 A.7.4 Rovina-chatová oblast III. 28 A.7.5 Zadní Třebaň (v CHKO) III. 137

138

KC B Koněprusy-Liteň Obr. 4.2.18, 4.2.19: Kategorie LOsZ v KC B Koněprusy-Liteň. (Atelier V) Obr. 4.2.20: Kategorie LOsZ v KC B. (následující strana) (Atelier V) KC KP kategorie LOsZ kategorie B Koněprusy- Liteň KP B.1 1 B.1.1 Koněprusy II. Zlatý kůň 2 B.1.2 Suchomasty III. KP B.2 3 B.2.1 Bykoš III. Bykoš 4 B.2.2 Všeradice III. KP B.3 5 B.3.1 Vinařice II. Vinařice 6 B.3.2 Nesvačily III. KP B.4 Mramor 7 B.4.1 Liteň-jihozápad II. 8 B.5.1 Měňany-samota-sever I. KP B.5 Měňany 9 B.5.2 Měňany-samota-jih I. 10 B.5.3 Měňany III. 11 B.5.4 Korno-jih III. 12 B.5.5 Liteň-západ III. KP B.6 Tobolka 13 B.6.1 Tobolka III. KP B.7 Běleč 14 B.7.1 Dolní Vlence III. 15 B.7.2 Běleč III. 139

140

KC C Radotín-Karlík Obr. 4.2.21, 4.2.22: Kategorie LOsZ v KC C Radotín-Karlík. (Atelier V) Obr. 4.2.23: Kategorie LOsZ v KC C. (následující strana) (Atelier V) KC KP kategorie LOsZ kategorie C Radotín - Karlík KP C.1 Mořinka KP C.2 Karlické údolí KP C.3 Vonoklasy KP C.4 Radotín KP C.5 Černošice PÁSMO A 1 C.1.1 Mořinka-západ I. 2 C.1.2 Mořinka-východ II. 3 C.1.3 Mořinka-jih III. 4 C.2.1 Dolní Roblín III. 5 C.2.2a Karlické údolí II. 6 C.2.2b Karlík-severní okraj III. 7 C.3.1 Vonoklasy-jih IV. 8 C.3.2 Vonoklasy-centrum III. 9 C.3.3 Vonoklasy-chatová oblast-sever III. 10 C.3.4 Vonoklasy-chatová oblast-jih III. 11 C.3.5 Nová Vráž (v CHKO) IV. 12 C.3.6 Roblín III. 13 C.4.1 Chýnice-jih III. 14 C.4.2 Choteč III. 15 C.4.3 Choeč-chatová oblast-2 III. 16 C.4.4 Choteč-chatová oblast-1 II. 17 C.4.5 Radotínský potok-samota II. 18 C.4.6 Zadní Kopanina III. 19 C.4.7 Cikánka III. 20 C.4.8 Radotín-sever IV. 21 C.5.1 Roblín-hájovna II. 22 C.5.2 Kala III. 23 C.5.3 Solopisky III. 24 C.5.4 Solopisky-Třebotovská III. 25 C.5.5 Solopisky-V rokli III. 141

142

KC D Třebotovská plošina Obr. 4.2.24, 4.2.25: Kategorie LOsZ v KC D Třebotovská plošina. (Atelier V) Obr. 4.2.26: Kategorie LOsZ v KC D. (následující strana) (Atelier V) KC KP kategorie LOsZ kategorie D Třebotovská plošina KP D.1 1 D.1.1 Bubovice III. Mořina 2 D.1.2 Mořina III. 3 D.2.1 Třebotov III. KP D.2 4 D.2.2 Třebotov-centrum II. Třebotov 5 D.2.3 Třebotov-nemocnice III. 6 D.2.4 Třebotov-Na Pískách III. KP D.3 Kosoř 7 D.3.1 Kosoř III. 143

144