Adresátům dle rozdělovníku Liberec 29. listopadu 2010 Č. j.: KULK 79358/2010 Sp. Zn.: OŽPZ 1088/2010 Vyřizuje: Ing. Pavlína Švecová Tel.: 485 226 385 R O Z H O D N U T Í Krajský úřad Libereckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad), jako příslušný správní úřad podle ustanovení 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (dále jen zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, vydává po provedeném správním řízení dle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podle ustanovení 19a odst. 2 zákona o integrované prevenci změnu integrovaného povolení č. j.: KULK 26517/2007, vydaného Krajským úřadem Libereckého kraje, odborem rozvoje venkova, zemědělství a životního prostředí, dne 2. 5. 2007, ve znění změn integrovaného povolení vydaných Krajským úřadem Libereckého kraje, odborem životního prostředí a zemědělství, č. j.: KULK 14919/2008 ze dne 4. 4. 2008, č. j.: KULK 53832/2008 ze dne 10. 9. 2008, č. j.: KULK 608/2010 ze dne 12. 1. 2010 a č. j.: KULK 17311/2007 ze dne 15. 3. 2010, společnosti SZP Sychrov a.s., se sídlem Čtveřín Doubí 96, 463 44 Sychrov s přiděleným IČ: 001 20 421 (dále jen provozovatel), pro provoz zařízení kategorie 6.6.b) a 6.6.c) Farma pro odchov selat a výkrm prasat (dále jen zařízení). Výroková část integrovaného povolení se mění a doplňuje takto:
1) V kapitole Popis zařízení, bodě a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, se ruší první odstavec Projektovaná kapacita pro 5 400 ks prasat na výkrm a 1072 ks prasnic. Chov je realizován ve 4 dvouhalách výkrmu a 9 halách produkce. Projektovaná kapacita 5 400 ks prasat na výkrm, 1072 ks prasnic a 2 kanci. Chov je realizován ve 4 dvouhalách výkrmu a 9 halách produkce. 2) V kapitole Popis zařízení, bodě a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Produkční haly se ruší první odrážka Jalové a březí prasnice P4, P5, P6, P7. Hala P4 je členěna do 3 sekcí s projektovanou kapacitou 242 ks. Kotce jsou individuální, skupinové a pro kance. Hala P5, P6 každá po 42 kotcích pro 4 ks prasnic. Projektovaná kapacita každé z nich je 168 ks. Hala P7 má projektovanou kapacitu pro 272 ks. Jalové a březí prasnice P4, P5, P6, P7. Hala P4 je členěna do 3 sekcí s projektovanou kapacitou 242 ks. Kotce jsou individuální, skupinové a pro kance. V hale P5 je 28 kotců pro 6 ks prasnic a dva kotce pro kance (v každém kotci 1 kanec), v hale P6 je 42 kotců pro 4 ks prasnic. Hala P7 má projektovanou kapacitu pro 272 ks. 3) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, se ruší část Plynové kotle na zemní plyn - slouží k vytápění správní budovy, dílny, skladu a hal P8, P1, P2, P3. Plynové kotle na zemní plyn slouží k vytápění správní budovy, dílny, správní budovy produkce a hal P8, P1, P2, P3. 4) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Plynové kotle na zemní plyn se ruší druhá odrážka 1 kotel typ IMMERGAS ARES 36 o výkonu 40 kw, který je umístěn ve skladu. a nahrazuje se zněním: 1 kotel typ IMMERGAS ARES 36 o výkonu 40 kw, který je umístěn ve správní budově produkce. 5) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Plynové kotle na zemní plyn se ruší třetí odrážka 1 kotel typ VIADRUS G 27 ECO GL o výkonu 42 kw, který je umístěn v hale P8. 2 kotle typu VIADRUS G 27 ECO GL každý o výkonu 42 kw, které jsou umístěny v hale P8.
6) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Plynové kotle na zemní plyn se doplňuje nová odrážka 1 kotel typ BAXI 1.240 FI o výkonu 24 kw, který je umístěn v hale P1. 7) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, se ruší část Čerpací stanice pohonných hmot 2 podzemní nádrže o objemu 2 x 16 000 l (32 m 3 ) s výdejním stojanem. Čerpací stanice pohonných hmot 2 podzemní zevně kontrolovatelné nádrže o objemu 2 x 16 000 l (32 m 3 ) s výdejním stojanem. 8) V kapitole Popis zařízení, bodě c) Přímo spojené činnosti se ruší část Technologie vytápění v halách P1 P3 je vytápění zajišťováno pomocí teplovzdušných agregátů, na hale P3 jsou teplovodní podlážky. V hale P8 je ústřední topení pomocí plynového kotle. V hale P9 jsou vytápěny podlážky pod selaty pomocí plynových zářičů, typ EGK 12 o výkonu 12 kw. Před zástavem selat do výkrmu jsou výkrmové haly v zimním období temperovány teplovzdušným agregátem. Technologie vytápění v halách P1 P4 je vytápění zajišťováno pomocí teplovzdušných přímotoplných agregátů typu Ermaf Rotterdam, každý o výkonu 70 kw (P1 2 ks, P2 2 ks, P3 3 ks, P4 1 ks), na hale P3 jsou teplovodní podlážky. V hale P8 je ústřední topení pomocí plynového kotle. V hale P9 jsou vytápěny podlážky pod selaty pomocí elektrického podlahového vytápění. Před zástavem selat do výkrmu jsou výkrmové haly v zimním období temperovány teplovzdušným agregátem. 9) V kapitole 1. Emisní limity, bodě 1. Ovzduší se vtabulce č.1 ruší text druhého řádku v prvním sloupci 9 x plynový kotel plynové kotle. 10) V kapitole 1. Emisní limity, bodě 2. Odpady se ruší tabulka č. 2 Krajský úřad vydává souhlas k nakládání (shromažďování a předávání osobě oprávněné) s nebezpečnými odpady, v rozsahu dle Seznamu nebezpečných odpadů (viz tabulka 2). Tabulka č. 2 Název odpadu Kat. č. Kód Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje 13 02 05 N Kaly z lapáků nečistot 13 05 03 N Zaolejovaná voda z odlučovačů oleje 13 05 07 N Topný olej, motorová nafta 13 07 01 N Jiná rozpouštědla a směsi rozpouštědel 14 06 03 N Plastové obaly 15 01 02 O/N Kovové obaly 15 01 04 O/N Absorpční činidla filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami 15 02 02 N
Olejové filtry 16 01 07 N Nebezpečné součástky neuvedené pod čísly 16 01 07 až 16 01 11 a 16 01 13 a 16 01 14 16 01 21 N Odpady jinak blíže neurčené 16 01 99 N Olověné akumulátory 16 06 01 N Odpady obsahující ropné látky 16 07 08 N Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť 20 01 21 N Krajský úřad vydává souhlas k nakládání (shromažďování a předávání osobě oprávněné) s nebezpečnými odpady, v rozsahu dle Seznamu nebezpečných odpadů (viz tabulka 2). Tabulka č. 2 Název odpadu Kat. č. Kód Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje 13 02 05 N Kaly z lapáků nečistot 13 05 03 N Zaolejovaná voda z odlučovačů oleje 13 05 07 N Topný olej, motorová nafta 13 07 01 N Jiná rozpouštědla a směsi rozpouštědel 14 06 03 N Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné 15 01 10 N Absorpční činidla filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými 15 02 02 N látkami Olejové filtry 16 01 07 N Nebezpečné součástky neuvedené pod čísly 16 01 07 až 16 01 11 a 16 01 16 01 21 N 13 a 16 01 14 Odpady jinak blíže neurčené 16 01 99 N Olověné akumulátory 16 06 01 N Odpady obsahující ropné látky 16 07 08 N Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť 20 01 21 N Vyřazené elektrické a elektronické zařízení obsahující nebezpečné látky neuvedené pod čísly 20 01 21 a 20 01 23 20 01 35 N 11) V kapitole 1. Emisní limity, bodě Voda se ruší první věta druhého odstavce Krajský úřad schvaluje Plán opatření pro případ havárie č. 01/POH/2006. Krajský úřad schvaluje Plán opatření pro případ havárie č. 01/POH/2010 za podmínek: Zařízení bude provozováno v souladu s tímto plánem. Na základě výše uvedených skutečností krajský úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Účastníci řízení dle 7 zákona o integrované prevenci a ve smyslu 27 odst. 1 správního řádu: 1) SZP Sychrov a.s., Čtveřín - Doubí 96, 463 44 Sychrov, 2) Liberecký kraj, U Jezu 642/2a, 461 80 Liberec 2, 3) Obec Čtveřín, Čtveřín č.p. 95, 463 45 Pěnčín, 4) Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, 500 03 Hradec Králové, 5) Zemědělská vodohospodářská správa, org. s. s., Víta Nejedlého 793, 293 06 Kosmonosy. Odůvodnění Dne 4. 10. 2010 obdržel krajský úřad podnět provozovatele ke změně integrovaného povolení. Po integrované kontrole zařízení, provedené v červnu 2010, vyvstala nutnost změny integrovaného povolení. Bylo nutné provést aktualizaci havarijního plánu, změnu souhlasu k nakládání s nebezpečnými odpady a opravit drobné nesrovnalosti vpopisu zařízení. V souladu s 19a odstavcem 2 zákona o integrované prevenci krajský úřad dospěl po provedeném přezkumu podkladů k závěru, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení, ale že je nezbytné provést změnu integrovaného povolení. Dne 8. 10. 2010 bylo dotčeným správním úřadům a účastníkům řízení rozesláno oznámení o zahájení řízení o změně integrovaného povolení. Dne 16. 11. 2010 byl krajský úřad telefonicky upozorněn Zemědělskou vodohospodářskou správou, org. s. s., že správu toku Ohrazenický potok má ve své správě. Jelikož dochází ke konci roku 2010 ke změně správce toku ze Zemědělské vodohospodářské správy, org. s. s. na Povodí Labe, státní podnik, opomněl krajský úřad při zahájení řízení o změně integrovaného povolení na účastníka řízení, Zemědělskou vodohospodářskou správu, org. s. s., jelikož se domníval, že již došlo k převodu kompetencí na Povodí Labe, státní podnik. Z tohoto důvodu krajský úřad požádal dne 16. 11. 2010 o vyjádření k započatému správnímu řízení tohoto nového účastníka řízení. K žádosti se vyjádřily: Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci, Městský úřad Turnov, Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Liberec a Zemědělská vodohospodářská správa, Oblast povodí Labe Pracoviště Mladá Boleslav Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci, stanovisko č. j.: 11071/12/10/2.5 ze dne 19. 10. 2010: bez připomínek Městský úřad Turnov, odbor životního prostředí, stanovisko č. j.: OZP/10/4011/SCE ze dne 19. 10. 2010: bez připomínek Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát v Liberci, ve svém stanovisku ČIŽP/51/IPP/1000636.027/10/LJU ze dne 1. 11. 2010, uvedla následující připomínky k předloženému Plánu opatření pro případ havárie č. 01/POH/2010: 1) V předloženém havarijním plánu je třeba opravit kontaktní číslo na ČIŽP OI Liberec. Přímá havarijní linka v pracovní době je 485 106 186, číslo havarijního mobilu je správné. 2) V příloze č. 3 havarijního plánu je sice vyznačeno místo vyústění dešťové kanalizace do toku Ohrazenický potok, ale není zakreslena trasa kanalizace od SZP do místa vyústění (včetně přístupných revizních šachet). Toto je potřebné pro možný zásah v případě havárie, aby případný únik závadných látek bylo možno zastavit před vyústěním do vod povrchových.
3) S odkazem na předchozí bod postrádáme v textu kap. 5.1.7 technická data o dešťové kanalizaci (zatrubněný profil x otevřené koryto; délka, profil a materiál kanalizace; RŠ, výústní objekt, atd.). 4) V kap. 3.1. Ucelené území 1, ve vyjmenovaných objektech postrádáme kejdové hospodářství, resp. zmínku o podroštových kanálech, sběrných/čerpacích jímkách na kejdu u produkčních a výkrmových hal. 5) V příloze č. 5 havarijního plánu je sice zřejmé situování sběrných/čerpacích jímek, nikoli však podroštových kanálů (ač je toto uvedeno v názvu přílohy). 6) V příloze č. 1 1/8 je u polozapuštěných zemních foliových skladovacích jímek na kejdu popiska ČOV. 7) V textu bodu 8.2.7 je uvedeno, že technické prostředky pro případ havárie jsou uloženy v objektu pro náhradní zdroj el. energie dle příl. č. 14 havarijního plánu. V seznamu technických havarijních prostředků dle příl. č. 15 havarijního plánu je uvedeno místo jejich uložení v obj. č. 6 (a dalších), který však je dle legendy u příl. č. 14 označen jako dílny, sklad hořlavých kapalin. Je třeba sjednotit terminologii v textu a přílohách. Mimo výše uvedené body nemá ČIŽP připomínek. Pouze poznamenává, že přílohová část je poměrně rozsáhlá z hlediska počtu jednotlivých příloh a tím i méně přehledná. Výhledově by bylo vhodnější doplnit pro hlavní areál SZP Sychrov jednu koordinační situaci ve vhodném měřítku s přehledným a zřetelným zákresem všech důležitých údajů (objekty, umístění HP, nebezpečná místa a další viz současný seznam příloh č. 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14) v celém areálu včetně legendy a pouze ostatní potřebné dokumenty (situace celé trasy dešťové kanalizace, situace uceleného území 2, 3 a 4 a další textové dokumenty) vést jako samostatné přílohy. Z hlediska odpadového hospodářství nemá ČIŽP připomínek. Zemědělská vodohospodářská správa, Oblast povodí Labe Pracoviště Mladá Boleslav, ve svém stanovisku OPL/P MB/1509/10 ze dne 24. 11. 2010, uvedla následující připomínky k předloženému Plánu opatření pro případ havárie č. 01/POH/2010: 1) Opravit na straně 4/28 v popisu uceleného území 1 : území je odvodněno dešťovou kanalizací, která ústí do zatrubněného hlavního odvodňovacího zařízení HOZ (viz přiložená mapa 1:10 000), toto zařízení je v majetku ZVHS. HOZ dále ústí do občasného toku, který je pravostranným přítokem vodního toku Ohrazenický, ČHP 1-05-02-022. Vodní tok Ohrazenický je ve správě ZVHS (pracoviště Mladá Boleslav). 2) Opravit na straně 10/28 v 5.1.7. Dále je kanalizace A vedena po pozemcích mimo areál firmy a je zaústěna do zatrubněného hlavního odvodňovacího zařízení HOZ (majetek ZVHS), HOZ je zaústěno do občasného toku, který ústí do vodního toku Ohrazenický. 3) Změnit přílohu č. 3 (nejedná se o místo vyústění kanalizace, (viz mapa 1:10 000)). Provozovatel zapracoval všechny tyto připomínky do havarijního plánu a předložil jej dne 29. 11. 2010 krajskému úřadu ke schválení. 1) V kapitole Popis zařízení, bodě a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, byli do prvního odstavce dopsáni 2 kanci.
2) V kapitole Popis zařízení, bodě a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Produkční haly se v první odrážce blíže specifikovaly kotce v halách P5 a P6. 3) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, došlo k opravě správní budovy na správní budovu produkce. 4) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Plynové kotle na zemní plyn je blíže upřesněno umístění kotle IMMERGAS ARES 36. 5) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Plynové kotle na zemní plyn byl v třetí odrážce doplněn další kotel VIADRUS G 27 ECO GL o výkonu 42 kw. 6) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Plynové kotle na zemní plyn byla doplněna nová odrážka umístění kotle v hale P1. 7) V kapitole Popis zařízení, bodě b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci, části Čerpací stanice pohonných hmot byl doplněn podrobnější popis podzemní nádrže. 8) V kapitole Popis zařízení, bodě Přímo spojené činnosti se v části Technologie vytápění je blíže specifikován typ vytápění a doplnila se v popisu hala č. P4. 9) V kapitole 1. Emisní limity, bodě 1. Ovzduší v tabulce č.1 byl text druhého řádku v prvním sloupci nahrazen zněním plynové kotle. 10) V kapitole 1. Emisní limity, bodě 2. Odpady byl upraven Seznam nebezpečných odpadů byly vypuštěny odpady kategorie 15 01 02 a 15 01 04 a přidány odpady kategorie 15 01 10 a 20 01 35. 11) V kapitole 1. Emisní limity, bodě Voda byl schválen aktualizovaný Plán opatření pro případ havárie č. 01/POH/2010 a byla přidána podmínka o provozování zařízení v souladu s tímto plánem. Na základě výše uvedených skutečností krajský úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.