Jak připravit odbornou publikaci Jiří Mareš Lékařská fakulta UK v Hradci Králové
Varianty odborné práce určené k publikaci abstrakt přednášky referát o určité akci recenze knihy (ne popisná) kazuistika předběžné (výzkumné) sdělení původní (výzkumná ) práce v časopise (bez impact factoru, s impact factorem)
Varianty odborné práce určené k publikaci (pokračování) stať ve sborníku (recenzovaném, s ISBN) přehledová studie doktorská disertace kapitola v monografii vlastní monografie
Možná struktura výzkumné práce jaký problém jste zkoumali na jakém materiálu jste ho zkoumali jaké metody jste použili k jakým výsledkům jste dospěli jak tyto údaje interpretujete
Možná struktura výzkumné práce co všechno mohlo ovlivnit zjištěná data jaké závěry lze z výzkumu vyvodit (možný konflikt zájmů) přiřazení ke grantu poděkování
Výzkumný problém 1. část rozsah výkladu: v článku kolem 1 strany, v disertaci mnoho stran do jakého okruhu bádání se Váš výzkum zařazuje co se v dané oblasti zatím udělalo které teorie byly zatím publikovány k jakým výsledkům zatím výzkumy dospěly
Výzkumný problém 2. část v čem se dosavadní výzkumy neshodnou co zůstává otevřené, nezkoumané co z toho chce zaplnit Váš výzkum (příp. co chce zopakovat Váš výzkum) kterou teorii, model o vztahu proměnných akceptujete (příp. jak model modifikujete) jak definujete hlavní proměnné, které chcete ve výzkumu zkoumat
Materiál, výzkumný soubor 1 zpravidla jde o výběrový soubor, ne celou populaci osob nutno uvést postup, jímž byl výběr proveden: náhodný výběr kvótní výběr soubor pacientů léčených na v období od.. do existence kontrolního souboru nutno uvést postup, jímž byl výběr proveden:
Materiál, výzkumný soubor 2 počet osob věk (variační rozpětí, arit. průměr, medián) zastoupení pohlaví etnické složení onemocnění (fáze nemoci apod.) souhlas s výzkumem, motivování pro účast medikace
Metodika 1. část u standardní metody stačí název a odkaz na práce u modifikované metody odkaz na původní práce, dále důvod modifikace, přesný popis zavedených změn metoda u nás neznámá odkaz na původní práce a přesný popis postupu míra podrobnosti výkladu: opakovatelnost
Metodika 2. část užitečnost předvýzkumu ověření metod, způsobu zaznamenávaní dat, reakcí pacientů i personálu standardizace podmínek výzkumu způsob záznamu dat (standardní formulář, speciální formulář, zápis do Excelu apod.) způsob kontroly dat; řešení problémů s chybějícími daty, s extrémními hodnotami údajů ap.
Metodika 3. část použité statistické metody problém spolupráce se specialistou standardní metody stačí název méně obvyklé vysvětlit důvod, popsat a odkázat na literární pramen při použití programového balíku uvést typ (BMDP, SPSS, STATISTIKA aj.), verzi a odkaz
Prezentace výsledků 1. část výsledků bývá mnoho výsledky samy jsou surový materiál musí se prezentovat ve zhuštěné a stravitelné podobě (grafy, tabulky, schémata) v disertaci lze výsledky rozdělit: v textu v přílohách
Prezentace výsledků 2. část zařadit všechny výsledky - i ty, co se nehodí (etika vědecké práce) o výsledcích se referuje v oznamovacích větách, neutrálně, věcně nevzdalovat se od hlavní linie výkladu při zjištění zajímavých, ale okrajových souvislostí uvést poznámku pod čarou využívat rozdílné velikosti písma (petit)
Diskuse výsledků 1. část až zde zaujímáme hodnotící stanovisko diskutujeme, proč asi vyšly právě tyto hodnoty, nakolik jsou klinicky významné (může být rozdíl oproti statistické významnosti!) diskutujeme možné vlivy, uvádíme, co bylo možné kontrolovat a co nikoli srovnáváme naše výsledky s výsledky jiných autorů
Diskuse výsledků 2. část uvádíme příp. kolísání hodnot v čase uvažujeme o možných chybách měření, o míře jejich vlivu na spolehlivost výsledků uvažujeme o příp. kulturních a etnických vlivech uvažujeme, za jakých omezení naše výsledky asi platí usilujeme o jistou zdrženlivost a skromnost
Závěry práce nemusí být dlouhé, ale musí být věcné běžný čtenář často čte jen závěry jaký problém autor zkoumal a co zásadního zjistil v čem mohou být omezení, slabiny práce které nové problémy výzkum otevřel, ale nevyřešil co když výzkum nedopadne podle očekávání?
Doplnění závěrů práce
Doplnění závěrů práce
Literatura 1. část počet citací - rozdíly citace v seznamu literatury musí být v disertaci podle bibliografické normy problém u časopisů: redakce mají své vlastní zvyklosti viz Pokyny pro autory recentní literatura literatura skutečně relevantní pro zvolený problém, existují rozdíly mezi časopisy
Literatura 2. část citování autorů z pracoviště autocitace maximálně 5 % všech citací dopídit se původních prací (full text) abstrakta nedělají vždy autoři (někdy i knihovníci); někteří autoři nedovedou napsat dobře abstrakt způsob odkazování v textu: autor a letopočet (Smith, 2001); pořadové číslo v seznamu literatury (14), poznámka pod čarou 3)
Jak postupovat při psaní 1.část než se začne psát - průběžně se obírat tématem psát si poznámky, nápady shromažďovat podkladový materiál udělat si (nechat udělat) počítačovou rešerši psát si o separáty do zahraničí (e-mail, dopis)
Jak postupovat při psaní 2.část pořizovat si výpisky (pozor na přesné citace) xerokopie článků meziknihovní výpůjční služba (monografie) konzultovat problém na pracovišti konzultovat problém na konferencích
Jak postupovat při psaní 3.část promyslet strukturu práce, osnovu; zkoušet různé varianty podívat se, jak postupují zkušení autoři různé vlivy: školitel, úspěšně obhájené práce, zahraniční publikované práce, zvyklosti oboru promyslet grafický doprovod: obrázky schémata, fotodokumentaci a jejich umístění (do textu- do příloh)
Jak postupovat při psaní 4.část vlastní psaní dlouhodobá záležitost Možný postup: koncept (psát rychle, bez zábran; vše, co si myslíte, že mělo v textu být) - odležet 1. verze: sám pročíst, upravovat, doplňovat 2. verze: kriticky pročítat, vyškrtávat a pak dát posoudit kolegovi; znovu upravit 3. verze- připomínky píší kolegové, školitel
Jak postupovat při psaní 5.část užitečné je psát ve spirále : 1; 1 a 2; 1 a 2 a 3; 1 a 2 a 3 a 4; jazyková stránka: dobrá čeština, srozumitelnost a čtivost (pozor na dlouhá souvětí, přemíru závorek) obtíže s terminologií: rozdíly mezi autory, problém s překládáním z angličtiny; vést si terminologický slovníček
Jak postupovat při psaní 6.část Kdo je adresátem textu? Co mu může činit problémy při čtení textu? Uvést konkrétní příklad či protipříklad? Není vhodné srovnat shody a rozdíly v pojetí, např. v přehledové tabulce? Jde o postupy v principu shodné, lišící se jen v detailech? Nepřeháním používání zkratek a symbolů?
Jak postupovat při psaní 7.část nutnost uležení textu odpočinout si od problému, získat odstup, být citlivější na vlastní chyby podvědomí pracuje za Vás, restrukturuje potřeba zvýraznit hlavní linii výkladu můžete narazit na nejnovější práci, která změní Váš pohled na problém
Jak postupovat při psaní 8.část zkuste si nakreslit strukturu vztahů mezi hlavními pojmy vašeho výzkumu (hierarchickou strukturu) zkuste si nakreslit strukturu procesů, které zkoumáte (dynamickou strukturu) zkuste si nakreslit, s jakou strukturou pracují jiní autoři
Jak číst mezi řádky Úvod Je dobře známo, že Problém má velký teoretický i praktický význam Protože se nepodařilo odpovědět hned na všechny otázky Byla vypracována nová metoda Nejprve vyložíme teorii Zřejmě Tato práce byla provedena před 4 lety
Jak číst mezi řádky Metodika Při kompletování aparatury jsme požadovali tyto charakteristiky Vytyčeného cíle jsme dosáhli Přímou metodou Pro detailní studium jsme vybrali 3 vzorky Vzorek byl lehce poškozen během práce Použili jsme automatické zařízení Použili jsme přenosné zařízení
Jak číst mezi řádky Diskuse Panuje jednomyslný názor Je možné namítnout, že Řádově platí, že Je možné předpokládat, že tato práce podnítí pokrok v dané oblasti Náš výzkum poukázal na perspektivy tohoto přístupu
Jak číst mezi řádky Poděkování Děkuji J. Novákovi za pomoc při experimentu a P. Brázdovi za cenné posouzení. Novák naměřil všechny výsledky a Brázda mně vysvětlil, co znamenají