ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE Výběrová komise: SLUŽBY INFRASTRUKTURY, I. výzva, VK č. 1 Datum konání VK: 27. 01. 2017, 10:00 1. Seznam projektů Registrační číslo projektu Žadatel Název projektu CZ Příspěvek EU 1 _031/0007063 InnoCrystal s.r.o. Rozvoj služeb InnoCrystal s.r.o. 2 505 000 2 _031/0007118 Vědecko-technologický park Ostrava, a.s. Rozvoj Vědecko-technologického parku Ostrava 3 340 620 3 _031/0007136 Vědeckotechnický park Plzeň, a.s. Vědeckotechnický park Plzeň - provoz 2 2 118 740 4 _032/0007157 Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava Rozvoj služeb - cesta k růstu 1 728 120 5 _033/0007107 VÚSH, a.s. Rozšíření podnikatelského inkubátoru Brno-Jih, PI5 10 000 000 6 _033/0007145 RegioHub s. r. o. VTP IMPACT HUB Brno+ 20 415 204 7 _033/0007152 InnoCrystal s.r.o. Rozšíření inovační infrastruktury InnoCrystal 5 261 341 8 _033/0007168 EHC CZECH s.r.o. Podnikatelský inkubátor Kanov - 2. etapa 23 403 318 9 _034/0007166 VIDIA spol. s r.o. Biomedicínský vědecko-technologický park a inkubátor VIDIA 13 210 471 10 _034/0007171 Ponavia VT Park a.s. Ponavia VT Park 247 212 761 11 _034/0007180 VTP Buštěhrad s.r.o. Vědeckotechnický park Buštěhrad 191 014 284 12 _035/0007147 Univerzita Palackého v Olomouci VTP UP: Rozšíření specializovaných pracovišť 6 897 750 13 _035/0007158 Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava AD TECH Centrum 9 662 010 14 _035/0007162 SVÚM a.s. Modernizace kapacit pro společné využívání VTP 10 808 975 15 _035/0007164 Vysoká škola chemicko-technologická v Praze Rozvoj a dovybavení Technoparku Kralupy VŠCHT Praha 17 071 500 16 _036/0007116 COMTES FHT a.s. Vědeckotechnický park COMTES FHT 111 378 600 1/6
Doporučené návrhy projektů Na základě doručených posudků projektů rozhodla Výběrová komise doporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Registrační číslo projektu Žadatel Název projektu CZ Výše dotace (Kč) H1 H2 Průměr bodů Poznámky 3 _031/0007136 Vědeckotechnický park Plzeň, a.s. Vědeckotechnický park Plzeň - provoz 2 2 118 740 65 70 67,5 Bez výhrad 5 _033/0007107 VÚSH, a.s. Rozšíření podnikatelského inkubátoru Brno-Jih, PI5 10 000 000 82 77 79,5 Bez výhrad 8 _033/0007168 EHC CZECH s.r.o. Podnikatelský inkubátor Kanov - 2. etapa 23 403 318 66 74 70 Bez výhrad 9 _034/0007166 VIDIA spol. s r.o. Biomedicínský vědecko-technologický park a inkubátor VIDIA 13 210 471 80 74 77 Bez výhrad 11 12 13 14 15 16 _034/0007180 _035/0007147 _035/0007158 _035/0007162 _035/0007164 _036/0007116 VTP Buštěhrad s.r.o. Vědeckotechnický park Buštěhrad 191 014 284 73 80 76,5 Bez výhrad Univerzita Palackého v Olomouci Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava SVÚM a.s. Vysoká škola chemickotechnologická v Praze VTP UP: Rozšíření specializovaných pracovišť 6 897 750 89 82 85,5 Bez výhrad AD TECH Centrum 9 662 010 86 87 86,5 Bez výhrad Modernizace kapacit pro společné využívání VTP Rozvoj a dovybavení Technoparku Kralupy VŠCHT Praha 10 808 975 79 77 78 17 071 500 86 67 76,5 Bez výhrad COMTES FHT a.s. Vědeckotechnický park COMTES FHT 111 378 600 91 83 87 Bez výhrad VK se přiklání k názoru hodnotitele, který nenavrhuje krácení, zmíněná nabídka byla žadatelem doložena 2/6
Vzhledem k dostatečné alokaci Výzvy I. programu Služby infrastruktury mohou být schválené projekty doporučeny k financování. Konečné pořadí projektů podpořených k financování bude stanoveno po ukončení hodnocení všech žádostí o podporu podaných v rámci dané Výzvy. Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise nedoporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Nedoporučené návrhy projektů Registrační číslo projektu Žadatel Název projektu CZ Výše dotace (Kč) H1 H2 Průměr bodů Důvod zamítnutí 1 4 7 _031/0007063 _032/0007157 _033/0007152 InnoCrystal s.r.o. Rozvoj služeb InnoCrystal s.r.o. 2 505 000 24 29 26,5 Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava InnoCrystal s.r.o. Rozvoj služeb - cesta k růstu 1 728 120 56 58 57 Rozšíření inovační infrastruktury InnoCrystal 5 261 341 50 47 48,5 Nedosažení minimální bodové hranice nutné pro schválení projektu. Nedosažení minimální bodové hranice nutné pro schválení projektu. Nedosažení minimální bodové hranice nutné pro schválení projektu. Projekty vrácené k doplnění Registrační číslo projektu Žadatel Název projektu CZ Výše dotace (Kč) H1 H2 Důvod vrácení 2 _031/0007118 Vědeckotechnologický park Ostrava, a.s. Rozvoj Vědecko-technologického parku Ostrava 3 340 620 53 49 VK požaduje dopracování a opravu kritérií a kritérií věcně navazujících na tyto opravy. Zkušenosti, kompetence, lidské zdroje lze dokládat prostřednictvím partnera/ů projektu, jak Příloha č. 4 Výzvy uvádí. Je nutné hodnotit předložený projekt, a pokud je plánován, hodnotí se jeho připravenost dle předložených podkladů. 3/6
VK vrací projekt do hodnocení a požaduje doplnění/opravu u kritérií IH1 2208: B1 hodnotit žadatele dle popisu hodnotícího kritéria, krácení bodů není odůvodněné, výdaje projektu jsou popsány v PZ, zdůvodnit krácení bodů B10 opravit hodnocení, hodnotit poměr pronajímatelné plochy k celkové dle podkladů nikoli obsazenost D1 rozpracovat hodnocení a detailně popsat věcné důvody krácení, způsoby navržených nákladů jsou v PZ uvedeny a souvisí s náplní a cíli projektu, závazné ukazatele jsou m2, monitorovací ukazatele jsou vykazovány v rámci monitorovacích zpráv a nesouvisí s hodnoceným kritériem. Fb1) hodnotit dle náplně a cílů projektu uvedených žadatelem v PZ, marketingové výdaje, školení a cestovné nepředstavují pouhé zajištění provozu. IH2 2205: B1 hodnotit žadatele dle popisu hodnotícího kritéria, slovní hodnocení neodpovídá uděleným bodům, krácení bodů není odůvodněné B10 opravit hodnocení, hodnotit poměr pronajímatelné plochy k celkové dle podkladů nikoli obsazenost. VTP IMPACT HUB Brno+ 20 415 204 75 55 6 _033/0007145 RegioHub s. r. o. VK požaduje dopracování a opravu kritérií a kritérií věcně navazujících na tyto opravy. Účelově založené společnosti jsou přípustným žadatelem Výzvy. Zkušenosti, kompetence, lidské zdroje lze dokládat prostřednictvím partnera/ů projektu, jak uvádí Příloha č. 4 Výzvy. Je nutné hodnotit předložený projekt, a pokud je plánován, hodnotí se jeho připravenost dle předložených podkladů. VK požaduje revizi/přepracování ekonomického posudku se zohledněním informace o pohledávce v souladu se zákonem o obchodních korporacích a doloženou auditní zprávou za r.2015 potvrzenou auditorem, kde je uvedena informace o schválení valnou hromadou a smluvní zajištění. Žadatel doložil profinancování projektu předepsaným způsobem (výpisem z bankovního účtu s odpovídající částkou). Položka ostatní kapitálové fondy a evidence pohledávky je zákonným postupem. Kroky žadatele byly potvrzeny auditní zprávou r.2015 doloženou mezi dokumenty žádosti o podporu. Pokud hodnotitelé mají problém s ekonomikou žadatele, musí být ekonomický posudek zpracován mnohem podrobněji a opírat se o ekonomická fakta a teze, nikoliv doměnky a obavy. IH1, IH2 : Zdůvodnění nesplnění kritéria A7 není v souladu s předloženými doklady žadatelem, chybí dostatečná argumentace nesplnění binárního kritéria A7. Žadatel splnil minimální bodovou hranici 5 bodů, doložil jednu z požadovaných forem profinancování projektu stanovené výzvou a předložil finanční analýzu (CBA) deklarující dostatečnou finanční rentabilitu projektu. VK vrací žádost k opravnému hodnocení u následujících kritérií: IH1-2504: Hodnotitel nevzal v úvahu doložený doklad o profinancování projektu a toto promítl do různých kritérií, které s ekonomickým hodnocením nesouvisí. 4/6
B1 u charakteristiky žadatele hodnocení sleduje jiné skutečnosti nežli ztrátové hospodaření C1 VK požaduje sjednocení slovního a bodového hodnocení. Kvalita projektového záměru je hodnocena kladně, hodnocení sleduje jiné skutečnosti nežli ztrátové hospodaření C5 hodnotit technickou připravenost projektu dle textu Přílohy č. 4 Výzvy. Zdroje pro profinancování projektu byly doloženy. C8 chybí věcné odůvodnění udělení 1 bodu z 5 za lidské zdroje (CV doloženy v žádosti) D1 není zdůvodněno snížení počtu bodů o 9 bodů Fc4 opravit hodnocení, doložené hodnoty reálné obsazenosti současné plochy svědčí o obsazenosti více jak 70% Ponavia VT Park 247 212 761 57 58 10 _034/0007171 Ponavia VT Park a.s. VVK požaduje dopracování a opravu kritérií a kritérií věcně navazujících na tyto opravy. Podmínku dvou uzavřených účetních období lze prokázat prostřednictvím subjektů, které u žadatele uplatňují rozhodující vliv dle přílohy Změna (transformace) subjektu čj. MPO 46221/15/61100, platnost od 1. 12. 2015 viz. Společné přílohy Výzvy. Takto účelově založené společnosti jsou přípustným žadatelem Výzvy. Zkušenosti, kompetence, lidské zdroje lze dokládat prostřednictvím partnera/ů projektu, jak Příloha č. 4 Výzvy uvádí. Je nutné hodnotit předložený projekt, a pokud je plánován, hodnotí se jeho připravenost dle předložených podkladů. VK vrací žádost k opravnému hodnocení u následujících kritérií: IH1 2504: Binární kritérium A1 Náplň projektu - cíle projektu jsou v souladu s hlavními parametry programu a výzvy, předložené zdůvodnění hodnotitele není relevantní. Podmínku dvou uzavřených účetních období lze prokázat prostřednictvím subjektů, které u žadatele uplatňují rozhodující vliv dle přílohy Změna (transformace) subjektu čj. MPO 46221/15/61100, platnost od 1. 12. 2015 viz. Společné přílohy Výzvy I. programu Služby infrastruktury Zkušenosti a kompetence žadatele lze doložit partnery projektu. VK požaduje prověření doložení profinancování (bankovní výpis, smlouva) C1 nedostatečné zdůvodnění krácení bodů IH 2 3698: Podmínku dvou uzavřených účetních období lze prokázat prostřednictvím subjektů, které u žadatele uplatňují rozhodující vliv dle přílohy Změna (transformace) subjektu čj. MPO 46221/15/61100, platnost od 1. 12. 2015 viz. Společné přílohy Výzvy. Zkušenosti a kompetence žadatele lze doložit partnery projektu. Kritérium B1, B2- Zkušenosti a kompetence žadatele lze doložit partnery projektu. U kritéria C1 Kvalita projektového záměru, plán podporovaných aktivit - není dokončen komentář, chybí zdůvodnění krácení bodů. VK požaduje prověření doložení profinancování (bankovní výpis, smlouva) 5/6
2. Další poznámky Vzhledem k dostatečné alokaci Výzvy I. programu Služby infrastruktury mohou být schválené projekty doporučeny k financování. Konečné pořadí projektů podpořených k financování bude stanoveno po ukončení hodnocení všech žádostí o podporu podaných v rámci dané Výzvy. 3. Podpisy členů Výběrové komise Všechny projekty byly řádně projednány. Souhlasím s výše uvedenými seznamy. Jméno a příjmení Datum Podpis Předseda 27. 1. 2017 Členové 27. 1. 2017 27. 1. 2017 Jméno a příjmení Podpis Za správnost - Předseda VK 27. 1. 2017 6/6