N 121 / 10 / 02, N 122 / 10 / 02, N 123 / 10 / 02 a N 124 / 10 / funkční období

Podobné dokumenty
N 111 / 10 / 02, N 112 / 10 / 02, N 113 / 10 / 02 a N 114 / 10 / 02

N 040 / 10 / 02, N 041 / 10 / 02 a K 042 / 10 / 02

9. funkční období. N 087/09/02 a N 088/09/02

N 062 / 10 / 02 a K 063 / 10 / 02

N 072 / 10 / 02, K 073 / 10 / 02, K 074 / 10 / 02 a N 075 / 10 / funkční období

N 080 / 11 / 02 a N 081 / 11 / 02

N 049/10/02 a K 057/10/ funkční období

N 111/09/02 N 114/09/02

ZÁPIS. z 11. schůze Senátu konané dne 12. srpna 2015

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Dopady zavedení C(C)CTB na rozpočet České republiky

227/1 227/1 USNESENÍ. 9. funkční období

Výbor pro právní záležitosti ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

Opatření Evropské komise k omezení daňových úniků a zavedení transparentnějšího daňového prostředí

298/1 298/1 USNESENÍ. 10. funkční období

11. funkční období USNESENÍ

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 400 USNESENÍ hospodářského výboru z 52. schůze konané dne 22.

ATAD a CCCTB v České republice

* ZPRÁVA. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament A8-0206/

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (38/2011)

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

Usnesení Evropského parlamentu obsahující doporučení Komisi o statutu evropské soukromé společnosti (2006/2013(INI))

52/2 52/2 USNESENÍ. 9. funkční období

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 921/1

10. funkční období USNESENÍ

Systém daně z příjmů právnických osob v EU

TRANSPARENTNOST, KOORDINACE A KONVERGENCE

CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0223/10. Pozměňovací návrh. Danuta Maria Hübner za skupinu PPE

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 20. USNESENÍ

14/1 14/1 USNESENÍ. 11. funkční období

USNESENÍ výboru pro životní prostředí z 33. schůze ze dne 28. dubna 2016

Rada Evropské unie Brusel 26. října 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

10. funkční období. Žádost o souhlas Senátu s trestním stíháním senátora Milana Pešáka

P a r l a m e n t Č e s k é r e p u b l i k y POSLANECKÁ SNĚMOVNA. 7. volební období USNESENÍ. výboru pro bezpečnost

EKONOMICKÝ VÝVOJ A VEŘEJNÉ FINANCE V ČESKÉ REPUBLICE

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ

EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro mezinárodní obchod

USNESENÍ ústavně právního výboru z 96. schůze dne 10. ledna 2002

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (45/2011)

C(C)CTB a vliv implementace na rozpočet České republiky

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období. USNESENÍ výboru pro životní prostředí z 8. schůze dne 21.

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období USNESENÍ. rozpočtového výboru z 54. schůze ze dne 19.

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2014/2234(INI)

Regulace internetových zprostředkovatelských služeb

POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2015

Z á p i s. 3. Vládní návrh zákona o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) (tisk 363)

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2104(INI)

10451/16 ADD 1 jp/mg/lk 1 GIP 1B

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 266. USNESENÍ

USNESENÍ z 25. schůze dne 10. února 2004

***I ZPRÁVA. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament A8-0359/

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 2/1

Nová pravidla v oblasti DPH pro elektronický obchod

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY

Výbor pro právní záležitosti

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2150(INI)

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 989/2

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 366/5

Rada Evropské unie Brusel 7. března 2017 (OR. en)

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 58. USNESENÍ

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 206/2

obchodu s vojenským materiálem,

Stanovisko č. 3/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu Bulharska, který obsahuje

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 3. volební období rozpočtový výbor. USNESENÍ z 30. schůze dne 4. května 2000

PŘIJATÉ TEXTY. P8_TA(2017)0471 Povinnosti v oblasti daně z přidané hodnoty při poskytování služeb a prodeji zboží na dálku *

U S N E S E N Í. Číslo: 38 ze dne 23. května 2013

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 3. volební období rozpočtový výbor. USNESENÍ z 30. schůze dne 3. května 2000

Stanovisko č. 2/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu Belgie, který obsahuje

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2011/2037(INI) o politice v oblasti auditu: poučení z krize (2011/2037(INI))

Stanovisko č. 4/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu České republiky, který obsahuje

USNESENÍ zemědělského výboru z 28. schůze ze dne 18. února 2016

Úřad vlády České republiky Odbor lidských práv a ochrany menšin

131/1. 9. funkční období USNESENÍ

Přípustná hladina akustického tlaku a výfukový systém motorových vozidel (kodifikované znění) ***I

Vzorová dohoda o postavení jednotek Evropské pohraniční a pobřežní stráže

pro evropské záležitosti Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po vyslechnutí náměstkyně ministryně Jana Skopečka a po rozpravě

*** NÁVRH DOPORUČENÍ

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament 2015/0000(INI)

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (89/2011)

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období

P a r l a m e n t Č e s k é r e p u b l i k y P O S L A N E C K Á S N Ě M O V N A 2007 V. volební období. hospodářský výbor Z Á P I S

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 310. USNESENÍ

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 147 USNESENÍ hospodářského výboru z 23. schůze konané dne 17.

* ZPRÁVA. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament A8-0307/

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 3. volební období rozpočtový výbor. USNESENÍ z 30. schůze dne 3. května 2000

15112/15 ADD 1 1 DPG

výboru pro evropské záležitosti ze 46. schůze konané dne 22. ledna 2009

***I NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament 2015/0093(COD)

*** NÁVRH DOPORUČENÍ

Návrh PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY,

USNESENÍ z 18. schůze Stálé komise pro rodinu a rovné příležitosti ze dne 14. prosince 2016

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 8. FUNKČNÍ OBDOBÍ

Stanovisko č. 5/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu Německa, který obsahuje

Podpora pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova ***I

PUBLIC 15286/16 1 DG G LIMITE CS. Rada Evropské unie Brusel 19. prosince 2016 (OR. en) 15286/16 LIMITE PV/CONS 65 ECOFIN 1166

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 240. USNESENÍ

***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ

Transkript:

N 121 / 10 / 02, N 122 / 10 / 02, N 123 / 10 / 02 a N 124 / 10 / 02 10. funkční období N 121 / 10 / 02, N 122 / 10 / 02, N 123 / 10 / 02 a N 124 / 10 / 02 Usnesení Výboru pro záležitosti Evropské unie k návrhu směrnice Rady o společném základu daně z příjmu právnických osob k návrhu směrnice Rady o společném konsolidovaném základu daně z příjmů právnických osob (CCCTB) k návrhu směrnice Rady o mechanismech řešení sporů týkajících se dvojího zdanění v k návrhu směrnice, kterou se mění směrnice (EU) 2016/1164, pokud jde o hybridní 2016

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 11. FUNKČNÍ OBDOBÍ VÝBOR PRO ZÁLEŽITOSTI EVROPSKÉ UNIE 34. USNESENÍ z 5. schůze, konané dne 31. ledna 2017 k návrhu směrnice Rady o společném základu daně z příjmu právnických osob Senátní tisk č. N 121/10 k návrhu směrnice Rady o společném konsolidovaném základu daně z příjmů právnických osob (CCCTB) Senátní tisk č. N 122/10 k návrhu směrnice Rady o mechanismech řešení sporů týkajících se dvojího zdanění v Senátní tisk č. N 123/10 k návrhu směrnice, kterou se mění směrnice (EU) 2016/1164, pokud jde o hybridní Senátní tisk č. N 124/10 Po úvodní informaci Aleny Schillerové, náměstkyně ministra financí, s přihlédnutím ke stanovisku Výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu, zpravodajské zprávě senátora Libora Michálka a po rozpravě VÝBOR I. přijímá k návrhu směrnice Rady o společném základu daně z příjmu právnických osob; návrhu směrnice Rady o společném konsolidovaném základu daně z příjmů právnických osob (CCCTB); návrhu směrnice Rady o mechanismech řešení sporů týkajících se dvojího zdanění v ; návrhu směrnice, kterou se mění směrnice (EU) 2016/1164, pokud jde o hybridní doporučení, která je přílohou tohoto usnesení; II. doporučuje Senátu Parlamentu ČR, aby se k návrhu směrnice Rady o společném základu daně z příjmu právnických osob; návrhu směrnice Rady o společném konsolidovaném základu daně z příjmů právnických osob (CCCTB); návrhu směrnice Rady o mechanismech řešení sporů týkajících se dvojího zdanění v

návrhu směrnice, kterou se mění směrnice (EU) 2016/1164, pokud jde o hybridní, vyjádřil ve smyslu doporučení přijatého výborem; III. IV. určuje zpravodajem výboru pro jednání na schůzi Senátu PČR senátora Libora Michálka; pověřuje předsedu výboru Václava Hampla, aby předložil toto usnesení předsedovi Senátu Parlamentu ČR. Václav Hampl v.r. předseda výboru Libor Michálek v.r. zpravodaj výboru Šárka Jelínková v.r. ověřovatelka výboru

Příloha k usnesení č. 34 z 5. schůze VEU 31. 1. 2017 Doporučení k vyjádření Senátu PČR k návrhu směrnice Rady o společném základu daně z příjmu právnických osob k návrhu směrnice Rady o společném konsolidovaném základu daně z příjmů právnických osob (CCCTB) k návrhu směrnice Rady o mechanismech řešení sporů týkajících se dvojího zdanění v k návrhu směrnice, kterou se mění směrnice (EU) 2016/1164, pokud jde o hybridní Senát PČR I. II. 1. souhlasí s nutností usilovat o zkvalitnění podnikatelského prostředí na jednotném trhu EU, a proto rozumí snaze Komise zavést systém, který by byl transparentnější a společnostem by při přeshraničním podnikání snížil náklady na dodržování daňových pravidel; 2. podporuje snahu o zavedení pravidel, které budou eliminovat mnohé ze slabin současného daňového rámce, který umožňuje agresivní daňové optimalizace a vyhýbání se daňovým povinnostem, a která učiní zdanění právnických osob mnohem transparentnější. 1. upozorňuje, že oblast přímých daní náleží do kompetence jednotlivých členských států, jednotná úprava v této oblasti povede nevyhnutelně k částečnému omezení národní suverenity v oblasti daňové politiky; omezena bude i možnost používat daňový systém k naplňování cílů hospodářské politiky; 2. nicméně je toho názoru, že členské státy EU budou mít i po zavedení zmíněných pravidel nadále k dispozici ekonomické nástroje, kterými bude možné ovlivňovat hospodářskou politiku v rámci daňového systému, například výši daňových sazeb a nastavení jejich progrese, nastavení zdanění dividend, daňové a odvodové zatížení práce, zdanění negativních externalit například formou ekologických daní a další; 3. oceňuje snahu o vytvoření jednotných pravidel, která povedou ke stanovení širokého základu daně s co nejmenším počtem výjimek, což je ve shodě s národní daňovou politikou ČR, dále výrazné omezení možnosti přesouvání zisků uvnitř EU a zavedení pravidel, které zaručí, že zisky budou podléhat zdanění tam, kde vznikly 4. souhlasí s tím, aby v případě dalších jednání o společném základu daně, se návrh týkal pouze velkých nadnárodních skupin s celosvětovými příjmy nad 750 mil. EUR ročně, tzn., aby pro ostatní společnosti bylo zapojení do systému CCTB a CCCTB dobrovolné; 5. je toho názoru,

III. že pravidla obsažená v návrhu směrnice Rady o mechanismech řešení sporů týkajících se dvojího zdanění v EU by neměla být stanovena právní formu směrnice Rady EU, ale formu doporučení Rady EU a v tomto ohledu podporuje rámcovou pozici Vlády ČR; 6. podporuje návrh směrnice Rady, kterou se mění směrnice (EU) 2016/1164, pokud jde o hybridní nesoulady se třetími zeměmi, neboť obsahuje nová opatření, která by zabránila společnostem ve využívání mezer mezi daňovými systémy členských států a zemí mimo EU k vyhýbání se zdanění. 1. žádá vládu, aby Senát informovala o tom, jakým způsobem zohlednila toto stanovisko, a o dalším vývoji projednávání; 2. pověřuje předsedu Senátu, aby toto usnesení postoupil Evropské komisi.