L E T K O V. Návrh znaku a vlajky pro obec. Právo na znak a vlajku:

Podobné dokumenty
Návrh vlajky pro městys SLAVĚTÍN a historický znak městyse

Návrh znaku a vlajky. pro obec BEDNÁREČEK. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky pro obec

Návrh znaku a vlajky pro obec LIBENICE

Návrh znaku a vlajky

Návrh znaku a vlajky pro obec ZAHOŘANY

Č E Š O V. Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky pro obec K U K S

Návrh znaku a vlajky pro obec V Y K Á Ň

Návrh znaku a vlajky pro obec J E N E Č

Návrh znaku a vlajky pro obec PLAVEČ

Návrh znaku a vlajky pro obec TŘEBONÍN

Návrh znaku a vlajky. pro obec B O Š I C E. autor: Mgr. Jan Tejkal tel e-pošta: j.tejkal@volny.cz

Návrh znaku a vlajky pro obec DUŠEJOV

Návrh znaku a vlajky. pro obec KOSTELEC U HEŘMANOVA MĚSTCE. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky pro obec BUDISLAV

Návrh znaku a vlajky pro obec HUNTÍŘOV

Návrh znaku a vlajky. pro obec SOBĚSLAVICE. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky pro obec HORNÍ RÁPOTICE

Návrh znaku a vlajky. pro obec NOVÁ VES U BAKOVA

HOŘIČKY. Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky pro obec S T Á J

Návrh znaku a vlajky. pro obec S V O J K O V

Návrh vlajky pro město HORAŽĎOVICE a historický znak města

Návrh znaku a vlajky pro obec M Ě Š Í N

Návrh znaku a vlajky pro obec NEMYŠL

Powered by TCPDF (

Barevné řešení návrhu znaku obce:

Návrh znaku a vlajky pro obec NOVÁ VES U SVĚTLÉ

Návrh znaku a vlajky pro obec PŘESTAVLKY

Návrh znaku a vlajky pro obec KOJETICE

Návrh znaku a vlajky pro obec ZDOBNICE

Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky. pro obec VESELÁ

Návrh vlajky pro městys STARÁ ŘÍŠE a historický znak městyse

Figura cimbuřového dělení štítu v různých modifikacích představuje obecné vyjádření existence dvou historických tvrzí na území obce.

Návrh znaku a vlajky pro obec ŠTĚTKOVICE

Návrh znaku a vlajky pro obec PERNAREC

Návrh znaku a vlajky. pro obec HORNÍ LIBOCHOVÁ

Návrh znaku a vlajky. pro obec ŠIMANOV

Komentář k obecním symbolům

Symboly obce. Jan Tomášek - Znak a vlajka Kámena.

Moravskoslezská akademie pro vzdělání, vědu a umění BRNO Zelný trh 6

Obecně závazná vyhláška Města Nová Bystřice č. 1/2004. o symbolech města Nová Bystřice a jejich užívání

Symboly města Broumova

Návrh znaku a vlajky obce Mezouň. Znak A:

Statutární město Opava

Vážení občané obce Klíny.

Obecně závazná vyhláška města Podbořany L 5/2007 kterou se ruší a nahrazuje obecně závazná vyhláška č. 4/2007 o užívání městských symbolů

Didaktický list č. 2 Geoškola Historie Městská část Praha-Štěrboholy geosranda Najdi tambora Praha Štěrboholy I. stupeň

Město Louny. č. 5/2005

VÝVOJ ZNAKU OBCE ČERNÁ V POŠUMAVÍ

Stanislav Kasík Heraldická kancelář Dauphin Roudnice nad Labem 2013 HRÁDEK NAD NISOU. Poznámky k návrhům městské vlajky

Obecní symboly. Nevhodné je rovněž využití as špatné umístění drobných doprovodných obecních figur ve štítě.

JIHOČESKÉHO KRAJE. Částka 1 Rozesláno Ročník 2. Obsah:

DUM č. 18 v sadě. 20. Ze-2 Evropa

ZÁSADY pro užívání znaku a vlajky města Český Těšín vydané na základě usnesení Rady města Český Těšín č. 562/7.RM ze dne

Město Česká Lípa. Pravidla pro užívání znaku, praporu a loga města Česká Lípa. SMĚRNICE RADY MĚSTA č. 1/2016

jak užívat manuál Grafický manuál Ústeckého je návod pro práci se symboly Ústeckého kraje.

RMČ Praha Zbraslav ZMČ Praha Zbraslav. Předklad: DŮVODOVÁ ZPRÁVA PODÁNÍ ŽÁDOSTI O SCHVÁLENÍ OBECNÍCH SYMBOLŮ

KOMUNÁLNÍ SYMBOLY (ZNAK A VLAJKA) MĚSTSKÉ ČÁSTI BRNO NOVÝ LÍSKOVEC (ODBORNÝ POSUDEK)

Pravidla pro užívání symbolů města Rožnov pod Radhoštěm

Milevský znak. Formy užití

Návrh obecního znaku a vlajky Vilémovic

M ě s t o B r n o. V Y H L Á Š K A č. 22/ o podmínkách pro užívání znaku a vlajky města Brna, znaků a vlajek městských částí

Obecn závazná vyhláška obce Pernink.1/2004. o symbolech obce a jejich užívání

Město Břeclav / Manuál jednotného vizuálního stylu

Město Ostrov OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA OSTROVA. o městských symbolech

KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA STÁTNÍ SYMBOLY

Pravidla užívání symbolů Města Mníšek pod Brdy

VLAJKY A ZNAKY DEPARTEMENTŮ REPUBLIKY SALVADOR

Česká heraldika. Metodický pokyn. dru13_ceska_heraldika

KRYCÍ LIST VNITROORGANIZAČNÍHO PŘEDPISU MĚSTA BYSTŘICE POD HOSTÝNEM Č. OP 2/2015

Obecní listy. Věž / Leština / Skála / Jedouchov / Mozerov září / 201 7

BLASON. Štít. - nejdůležitější část erbu bez něj nemůže erb existovat

Obec Doupovské Hradiště Obecní úřad Doupovské Hradiště-Lučiny č.p. 1, Doupovské Hradiště

STATUTÁRNÍ MĚSTO PARDUBICE ZASTUPITELSTVO MĚSTA

PRAVIDLA PRO UŽÍVÁNÍ ZNAKU A VLAJKY MĚSTA MNICHOVO HRADIŠTĚ

Logomanuál. pravidla používání značky

Manuál. jednotného vizuálního stylu Moravskoslezského kraje

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

PRAVIDLA PRO UDĚLENÍ PATRONÁTU (ZÁŠTITY) ČOV, PŘEDSEDY ČOV NEBO SLOŽKY ČOV

PRAVIDLA PRO UDĚLENÍ PATRONÁTU (ZÁŠTITY) ČOV A PŘEDSEDY ČOV

Metodický pokyn starosty SR ČMS

Otazníky nad moravskou vlajkou

Metodický list Pověst

2 / Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Skřinářov ze dne Zapsal : Ing. Josef Klíma Stránka 1

Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9

ZNAK / 1.1 ZÁKLADNÍ BAREVNÁ VARIANTA. 25 mm. 20 mm

Návrh vlajky města Týniště nad Orlicí (Královéhradecký kraj) Leden 2011

Státní symboly České republiky

Zápis z řádného zasedání zastupitelstva obce Valtrovice číslo 6/2012, konaného dne v zasedací místnosti obecního úřadu.

Název školy Název materiálu Autor Tematický okruh Ročník. Datum tvorby Říjen 13 Anotace. Zdroje

M ě s t o B r n o. V y h l á š k a č. 13/2000,

Hlavní město Praha česky

Použité zdroje a odkazy: Nápověda Corel Draw X6, J. Švercl: Technické kreslení a deskriptivní geometrie pro školu a praxi

PÉČE O ZELEŇ ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ODBORNÉ ZÁZEMÍ PÉČE O ZELEŇ A KONCEPCE ÚDRŽBY A ROZVOJE SOUČASNÝ STAV PÉČE O ZELEŇ V TEPLICÍCH 1.

grafický manuál znak města Český Krumlov 2

STANOVY ZEMSKÉ STAVOVSKÉ RODOVÉ UNIE z.s

Společensko vědní oblast

Transkript:

Návrh znaku a vlajky pro obec L E T K O V autor: Mgr. Jan Tejkal Právo na znak a vlajku: Zákon o obcích (obecní zřízení) v paragrafu 34a stanoví, že: (1) Obce mohou mít znak a vlajku obce. (2) Předseda Poslanecké sněmovny může obci, která nemá znak nebo vlajku obce, na její žádost znak nebo vlajku obce udělit. Předseda Poslanecké sněmovny může na žádost obce změnit znak nebo vlajku obce. (3) Obce a jimi zřízené nebo založené organizační složky a právnické osoby mohou užívat znak a vlajku obce. Jiné subjekty mohou užívat znak obce jen s jejím souhlasem. K užívání vlajky obce není nutný její souhlas. Právo užívat obecní symboly uděluje předseda Poslanecké sněmovny na základě doporučení Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Žádosti o udělení symbolů obce projednává Podvýbor pro heraldiku a vexilologii, který je součástí Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, jenž vyslovuje souhlas s návrhy znaků a vlajek obcí. Evidenci žádostí o udělení obecních symbolů vede Podvýbor pro heraldiku, který současně publikuje informace o nových obecních symbolech České republiky v systému REKOS (Registr komunálních symbolů): http://rekos.psp.cz/ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tvorba nových obecních symbolů: Znak a vlajka musí respektovat soubor více či méně pevně stanovených heraldických a vexilologických zásad a musí rovněž vykazovat zřetelný významový vztah k lokalitě, kterou reprezentují. Mezi relevantní tématické okruhy pro tvorbu znaku patří například konstituce tzv. mluvícího znamení (vyjádření názvu obce), reflexe historické pečetní či razítkové symboliky obce, vyjádření patrona obce, odkaz na význačné události nebo pověsti a mýty v dějinách obce, připomenutí erbovních motivů někdejších feudálních majitelů obce či panství, poukaz na specifické historické či současné řemeslné a jiné pracovní aktivity obyvatel obce, nebo vykreslení určitého relevantního přírodního motivu krajiny, do níž je obec zasazena. Vlajka obce by měla odpovídat podobě či symbolice znaku obce. Jednou z možností je konstituce geometricky koncipované vlajky ve formě kombinace horizontálních 1

či vertikálních pruhů a případně dalších geometrických obrazců, barevně odvozených ze znakových tinktur a doplněných fakultativně o některé relevantní znakové figury pro zdůraznění neopakovatelnosti každé vlajky. Často - a zejména u lokalit bez městského statutu, kde vzniká vlajka současně se znakem se přistupuje rovněž k tzv. opakování znaku, což znamená, že vlajka obce má stejnou či velmi podobnou figurální kompozici jako obecní znak. Znak obce: Archivní průzkum nepotvrdil existenci vlastního obecního obrazového pečetního znamení obce Letkov. Archivní fondy Národního archivu v Praze z 19.století, u nichž lze očekávat případné užití vesnické pečeti, totiž shodně ukazují pouze otisky pečeti s městským znakem královského krajského města Plzně, k jehož panství tehdy ves patřila. Návrh znaku obce tak při absenci historické obecní pečeti vychází především z možnosti konstituovat tzv. mluvící znamení obce, jakož i z několika dalších, heraldicky relevantních historických a geografických charakteristik obce, když ve 12 variantních řešeních obsahuje následující obecné (tj. z reality odvozené a graficky adekvátně stylizované) a heroldské (tj. geometrickým dělením štítu konstituované) znakové figury: -Obecná figura dvou křídel ve variantách 1 až 11, nebo obecná figura jednoho křídla ve variantě 12 představuje tzv.mluvící znamení, tzn. symbol vyjadřující název obce, který se dle toponomastické literatury odvozuje z významu Letkův dvůr, kde osobní jméno Letek má význam létka, tj. co létá. Současně motiv křídla či křídel odkazuje také na skutečnost, že se v katastru obce v současnosti nachází letiště aeroklubu Plzeň-Letkov. -Obecná figura zdi s klasicistní otevřenou bránou do dvora symbolizuje někdejší tvrz jakožto manské sídlo a později dvůr a také klasicistní selské usedlosti z 19.století. -Heroldská figura cimbuřového dělení štítu připomíná ve schématizované formě někdejší letkovskou tvrz a současně odkazuje také na srdeční štítek znaku města Plzně, k jehož panství Letkov náležel již od počátku 16.století. -Heroldská figura břevna připomíná zlaté břevno v černém štítě, tzn. znak pražského arcibiskupství a tedy i skutečnost, že část vsi Letkov patřila k arcibiskupskému panství Rokycany. Břevno - heraldické znamení pevnosti a opory - se nacházelo také v erbu Viléma z Račína a odkazuje tím tedy také na první písemnou zmínku o letkovské tvrzi z roku 1447, kdy se stala majetkem Viléma a Václava z Račína. Modifikace figury břevna do podoby břevna se stupněm uprostřed odkazuje rovněž na rozvoj obce v 19.století v souvislosti s vápencovými lomy, těžbou kaolinového pískovce a kamenouhelným dolováním v okolí obce. -Alternativním vyjádřením lomů a těžby jsou obecná figura alchymické značky kaolínu nebo obecná figura hornických kladiv. -Obecné figury berly nebo úhelníku představují atributy sv.gottharda, patrona pozdně barokní šestiboké návesní kaple v Letkově. Úhelník zároveň symbolizuje 2

i moderní stavební rozvoj obce. Berla je pak současně také atributem sv.vojtěcha, patrona původní výklenkové kapličky klasicistního původu, přičemž na sv. Vojtěcha odkazuje také obecná figura šípu. Obecná figura hvězdy pak představuje atribut P.Marie, které je zasvěcena druhá výklenková klasicistní kaplička v Letkově. -Obecná figura koruny připomíná někdejší letkovskou tvrz jakožto manství, které potvrdil král Jan Lucemburský v roce 1325 Bohuslavovi z Letkova. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Heraldická pravidla o barvách a kovech: Při realizaci návrhu znaku lze postupovat tak, že se jednotlivé varianty návrhu znaku od sebe liší kromě kompozičního řešení také v barevném provedení. Pokud jde o zvolení barev znaku v obecné rovině, existuje v heraldickém tvarosloví pravidlo o nemožnosti pokládání barvy na barvu a kovu na kov. V klasické komunální heraldice českých zemí se objevuje šest základních tinktur, k nimž posléze přibyly další doplňkové tinktury, kupříkladu tzv. přirozené barvy. Dvě z oněch základních tinktur jsou tzv. kovy - zlatá neboli žlutá a stříbrná neboli bílá, zatímco ostatní - červená, modrá, zelená a černá - patří do kategorie barev. Je tedy možno volit buď kovový štít (resp. kovové pole štítu) a barevné figury, či opačně barevný štít (resp. barevné pole štítu) a figury kovové. V obou případech je přitom vhodné zachovat co nejmenší možný počet tinktur. U návrhu znaku pro obec Letkov lze pak - při zachování popsaného pravidla - uplatnit především tinktury vykreslující geografické charakteristiky obce (zelená, stříbrná, modrá), nebo tinktury znaku pražského arcibiskupství (zlatá, černá), případně tinktury ze znaku města Plzně (stříbrná, zlatá, zelená, červená). Blason neboli popis variant návrhu znaku obce: Varianta 1: V modrém štítě dvě stříbrná křídla nad stříbrnou zdí do krajů s klasicistní bránou do dvora se zlatými otevřenými vraty na černých závěsech. Varianta 5: V zeleném štítě děleném zlatým břevnem nahoře dvě stříbrná křídla, dole stříbrná hornická kladiva na zlatých topůrkách. Varianta 8: V modro-stříbrně cimbuřově sníženě děleném štítě nahoře doleva obrácený zlatý úhelník mezi dvěma stříbrnými křídly, dole modrá koruna. Varianta 9: V černo-zlatě cimbuřově sníženě děleném štítě nahoře doleva obrácený zlatý úhelník mezi dvěma stříbrnými křídly, dole černá koruna. 3

Varianta 10: V modrém štítě doleva obrácený zlatý úhelník mezi dvěma stříbrnými křídly nad stříbrným sníženým břevnem se středním stupněm. Varianta 11: Stříbrným zvýšeným břevnem se středním stupněm zeleno-červeně dělený štít, dole dvě stříbrná křídla provázená pod stupněm zlatou korunou. Vlajka obce: Při tvorbě návrhu obecní vlajky platí, že námět nebo podoba vlajky musí korespondovat s figurálním obsahem či podobou návrhu znaku. Tuto zásadu lze realizovat ve třech základních intencích: I-Přistoupením k tzv. opakování znaku (ať již k tzv. doslovnému či tzv.částečnému opakování znaku), což znamená, že se v listu vlajky objeví zcela totožné figury ve stejné či obdobné kompozici jako ve znakovém štítu. II-Zjednodušením znakových figur do geometrické kombinace pruhů s totožnými barvami. III-Vzhledem ke konkrétnímu případu vyváženou kombinací postupů I. a II. Popis variant návrhu vlajky obce: Varianta 1: List tvoří čtyři vodorovné pruhy, modrý, bílý, žlutý a modrý, v poměru 5:1:1:1. V horním pruhu dvě bílá křídla. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 5: List tvoří tři vodorovné pruhy, zelený, žlutý a zelený, v poměru 4:1:3. V horním pruhu dvě bílá křídla. V dolním pruhu bílá hornická kladiva na žlutých topůrkách. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 8: List tvoří dva vodorovné pruhy v poměru 5:3, modrý a bílý se čtyřmi obdélníkovými zuby sahajícími do devíti šestnáctin šířky listu a s pěti stejně širokými mezerami. V modrém pruhu k vlajícímu okraji listu obrácený žlutý úhelník mezi dvěma bílými křídly. V bílém pruhu modrá koruna. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 9: List tvoří dva vodorovné pruhy v poměru 5:3, černý a žlutý se čtyřmi obdélníkovými zuby sahajícími do devíti šestnáctin šířky listu a s pěti stejně širokými mezerami. V černém pruhu k vlajícímu okraji listu obrácený žlutý úhelník mezi dvěma bílými křídly. Ve žlutém pruhu černá koruna. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 10: List tvoří tři vodorovné pruhy, modrý, bílý a modrý, v poměru 6:1:1. V horním pruhu k vlajícímu okraji listu obrácený žlutý úhelník mezi dvěma bílými křídly. Bílý pruh má ve druhé a třetí čtvrtině délky listu a v šesté osmině šířky listu střední stupeň. Poměr šířky k délce je 2:3. 4

Varianta 11: List tvoří tři vodorovné pruhy, zelený, bílý a červený, v poměru 2:1:5. Bílý pruh má ve druhé a třetí čtvrtině délky listu a ve druhé osmině šířky listu střední stupeň. V červeném pruhu dvě bílá křídla provázená pod stupněm žlutou korunou. Poměr šířky k délce je 2:3. Vyjádření k návrhu znaku a vlajky: K variantám návrhu znaku a vlajky obce je přiloženo vyjádření PhDr. Karla Müllera, ředitele Zemského archivu v Opavě, člena expertní skupiny Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a garanta správnosti návrhů. Z tohoto vyjádření vyplývá, že všechny varianty návrhu vycházejí z obecných zásad heraldické a vexilologické tvorby a mohou být tedy předloženy Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky s žádostí o schválení a doporučení Předsedovi PS P ČR znak a vlajku obci udělit. Osobní pohled autora upřednostňuje varianty 1, 8 a 12. Záleží ovšem především na zástupcích obce, kterou z předložených variant zvolí. Podmínkou je heraldická a vexilologická správnost, kterou - jak dokládá přiložené vyjádření - splňují všechny předložené varianty návrhu. Obecné poznámky k zásadám heraldické a vexilologické tvorby: V současné právní terminologii figuruje jako primární pojem vlajka. Ve vexilologické terminologii se pak hovoří o vlajce, nebo o praporu dle způsobu užití. V rámci tohoto textu užíváme právně závazný pojem vlajka. Poměr stran (šířky a délky) listu vlajky je dle metodického pokynu Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky shodný s poměrem stran státní vlajky České republiky tj. 2:3. Na list vlajky nelze položit znakový štít vlajka musí být svébytným symbolem, nikoliv jen podkladem pro znak. Pojmy zlatá a stříbrná (tinktura) u znaku nahrazují u vlajky pojmy žlutá a bílá (barva). V heraldice se pravá a levá strana popisují z pohledu štítonoše. Z pohledu pozorovatele je tedy heraldicky pravá strana vlevo a heraldicky levá strana vpravo. Neudává-li se v blasonu orientace figury, má se za to, že je orientována doprava. U heraldických tinktur to znamená barev a kovů se neudávají odstíny. Při konkrétním zobrazení platí obecné pravidlo o vhodnosti tmavších a sytějších odstínů. Odstíny ve výtvarném řešení návrhu symbolů obce proto nejsou zcela závazné a lze je upravovat. Heraldika počítá s vysokou mírou stylizace zobrazených znakových figur. Figura by měla být jednoznačně rozpoznatelná, což ovšem neznamená, že má být zobrazena realisticky může být například proporčně upravená tak, aby co nejvíce vyplňovala prostor znakového štítu, nebo mohou být její jednotlivé komponenty zobrazeny v upravených proporcích v závislosti na kompozici znaku. Primární je v heraldice blason neboli slovní popis a sekundární kresebná podoba neboli vizualizace blasonu, což znamená, že stejný znak může mít několik výtvarných podob (i současně užívaných). 5