ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Kompostárna Přerov Žeravice

Podobné dokumenty
Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ BLOK VI. NA PŘÍSTROJOVÉ VYBAVENÍ PRO PROJEKT CETOCOEN, REG. Č. CZ 1.05/2.1.00/ (11. částí)

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: FN Ostrava - Edukační centrum Ostrava - rekonstrukce operačních sálů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

2. ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, Brno IČO:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

ODŮVODNĚNI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Popis předmětu veřejné zakázky.

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Sanace skalního svahu v k. ú. Žinkovy parc. č. 93/77 a parc. č. 93/3

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

Popis předmětu veřejné zakázky. Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele.

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Nákup osobních automobilů. Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení: Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro nadlimitní veřejnou zakázku na

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA. VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: Pracoviště pro výzkum inovací techniky a jejího vlivu na prostředí

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

č.j.: HSOS /2015

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách pro veřejnou zakázku na služby

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Název veřejné zakázky: Revitalizace historického centra obce Kostomlaty pod Milešovkou část 1.a

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

"Udržba zeleně - Sečení trávy a hrabání listí"

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Fyzikální ústav AV ČR, v.v.i. Sídlo: Na Slovance 2, Praha 8 IČ: Osoba oprávněná jednat jménem či za zadavatele:

Veřejná zakázka UOČO 3/06/15 Dodávky technických a speciálních plynů pro imisní monitoring od roku 2016

Odstranění stavby pavilon D

s názvem Železná Ruda úpravna vody a vodovod Alžbětín 1. etapa

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Naplnění základních lidských potřeb. Žádné alternativy veřejné zakázky nejsou.

Ústav fyziky materiálů AV ČR, v. v. i.

Zadavatel nevymezuje míru ovlivnění plnění plánovaného cíle. Zadavatel neuvádí další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky.

028_Technické vybavení budovy G

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Oproti předběžnému oznámení uveřejněnému dne nedošlo ke změnám.

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

Transkript:

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) Kompostárna Přerov Žeravice Veřejná zakázka (dále jen «VZ») je rozdělena na 2 části. Pokud v odůvodnění není explicitně určeno, že ustanovení platí pro určitou část veřejné zakázky, pak toto ustanovení platí pro obě části veřejné zakázky. 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI Název zadavatele : Statutární město Přerov Zástupce : Ing. Jiří Lajtoch, primátor města Sídlo : Bratrská 34, 750 11 Přerov 2 IČ : 00301825 2. ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Toto odůvodnění veřejné zakázky bylo vypracováno v souladu s vyhláškou č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen «vyhláška») a vyhlášky č. 231/2012 Sb., kterou se stanoví obchodní podmínky pro veřejné zakázky na stavební práce. Změny: a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, které zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizka nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky dle 2 vyhlášky Změny: ad a) nejsou ad b) nejsou ad c) nejsou ad d) nejsou Riziko nerealizace veřejné zakázky: V případě nerealizace veřejné zakázky nebudou naplněny potřeby zadavatele, což zabrání vybudování koncového zařízení pro zpracování a využití separovaně sbíraných biologicky rozložitelných odpadů, které vznikají na území města Přerova. Realizace veřejné zakázky bude mít pozitivní vliv na životní prostředí. -1- -1-

Riziko prodlení s plněním veřejné zakázky: V případě prodlení s realizací předmětu veřejné zakázky může dojít k ohrožení poskytnutí prostředků dotace a tím k ohrožení financování celé veřejné zakázky. Zadavatel pro tento případ v závazném návrhu smlouvy o dílo pro 1. část VZ a návrhu kupní smlouvy pro 2. část VZ stanovil sankční a zajišťovací prostředky, zejm. smluvní pokutu za prodlení s realizací předmětu plnění veřejné zakázky. Zadavatel případně v případě prodlení bude po vybraném uchazeči uplatňovat náhradu škody související s jeho činností při naplnění zákonných podmínek. Riziko snížení kvality plnění: Kvalita plnění je zadavatelem jasně definována v zadávacích podmínkách (smlouvě), a proto zadavatel nepřipouští, že by mohlo dojít k jakémukoliv snížení kvality plnění. Kvalita plnění je definována odkazem na relevantní právní předpisy a jiné technické standardy. Zadavatel po celou dobu záruční doby bude požadovat, aby předmět plnění byl ve stanovené kvalitě. Riziko vynaložení dalších finančních prostředků: Předmět plnění veřejné zakázky je jasně a určitě definován zadávacími podmínkami resp. vymezením předmětu plnění veřejné zakázky v souladu se ZVZ. Cena stanovená na základě zadávacího řízení je definována jako nejvýše přípustná, konečná a úplná včetně všech nákladů souvisejících s předmětem plnění veřejné zakázky. Zadavatel tak nepředpokládá vynaložení dalších finančních nákladů v souvislosti s realizací veřejné zakázky. Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Vzhledem k tomu, že realizace naplnění potřeb zadavatele bude financována z prostředků dotace, je způsob výběru stanoven v souladu s pravidly poskytovatele dotace, tedy zadáním zakázky v zadávacím řízení. Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Realizace veřejné zakázky plně pokryje cíle veřejné zakázky. Zadavatel může uvést další informace odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. Zadavatel má povinnost zajistit kvalitní a funkční služby pro širokou veřejnost, s čímž souvisí i zajištění plánovaného cíle, který povede ke zpracování a využití separovaně sbíraných biologicky rozložitelných odpadů, které vznikají na území města Přerova, a tím i ke zlepšení životního prostředí jako takového. -2- -2-

Platí pouze pro 1. část veřejné zakázky: požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na stavební práce podle 3 odst. 3 vyhlášky požadavku na předložení seznamu stavebních prací. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu stavebních prací, ze kterého bude vyplývat, že finanční hodnota uvedených stavebních prací je v souhrnu minimálně dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.). Zadavatel požaduje předložení seznamu stavebních prací, přičemž požadovaný objem stavebních prací je v celkové hodnotě 9 mil. Kč bez DPH, což je méně než dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. Z tohoto důvodu zadavatel neodůvodňuje. požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.). požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za vedení realizace stavebních prací. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o odborné kvalifikace delší než pět let.). Odůvodnění požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. požadavku na předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. -3- -3-

Platí pouze pro 2. část veřejné zakázky: Odůvodnění požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky podle 3 odst. 1 vyhlášky požadavku na seznam významných dodávek. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných dodávek činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.). Zadavatel požaduje předložení seznamu významných dodávek, ze kterého vyplývá, že uchazeč realizoval významné dodávky v souhrnu ve výši min 9 mil. Kč bez DPH, což je méně než trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. Z tohoto důvodu zadavatel neodůvodňuje. požadavku na předložení seznamu techniků nebo technických útvarů. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.). požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. požadavku na provedení kontroly výrobní kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. požadavku na předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. požadavku na předložení dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku vydaného příslušným orgánem. Zadavatel požaduje předložení technického popisu dodávaného strojního zařízení včetně uvedení jeho přesného typu a obchodní označení z důvodu posílení jistoty a skutečnosti, že v rámci plnění veřejné zakázky by mohly být jinak použity nekvalitní materiály nebo jejich obdoba. Zadavatel požaduje předložení dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku s technickou normou (dle zadávací dokumentace formou čestného prohlášení) z důvodu posílení jistoty a skutečnosti, že v rámci plnění veřejné zakázky by mohly být jinak použity nekvalitní materiály nebo jejich obdoba. -4- -4-

Platí pro 1. a 2. část veřejné zakázky: Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhlášky Technická podmínka Technické podmínky a informace ke koordinaci stavby Odůvodnění technické podmínky Technické podmínky zadavatele dle 45 odst. 2 ZVZ, které je nutné dodržet pro splnění cílů veřejné zakázky, jsou uvedeny v projektové dokumentaci, zpracované společností PRINTES ATELIER, s.r.o., se sídlem Mostní 11a, 750 02 Přerov. Technické podmínky jsou plně v souladu s platnými technickými normami. Stejně tak požadavky pro dodávku strojního zařízení jsou v souladu s platnými technickými normami. Platí pro 1. a 2. část veřejné zakázky: Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií a způsobu hodnocení nabídek podle 6 vyhlášky Hodnotící kritérium, způsob hodnocení Základním hodnotícím kritériem je v souladu s ust. 78 odst. 1 písm. b) ZVZ nejnižší nabídková cena. Hodnotící komise stanoví pořadí nabídek podle výše nabídkové ceny. Dílčí kritéria Odůvodnění S ohledem na jednoznačnost požadavků na předmět plnění v požadovaném termínu plnění, na ostatní obchodní a smluvní podmínky, které jsou součástí Návrhu smlouvy o dílo a Kupní smlouvy, zadavatel zvolil jako základní hodnotící kritérium nejnižší nabídkovou cenu v Kč, a to pro obě části veřejné zakázky. Odůvodnění Zadavatel nezvolil. ------------------------------------ Platí pro 1. a 2. část veřejné zakázky: Odůvodnění stanovení předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky Hodnota 15 602 878,-- Kč bez DPH z toho: 1. část VZ: 8 457 878,-- Kč bez DPH 2. část VZ: 7 145 000,-- Kč bez DPH Odůvodnění 1. část VZ: Předpokládaná hodnota veřejné zakázky vychází z oceněného položkového rozpočtu stavby s přihlédnutím k aktuálním cenám stavebních prací z obdobných zakázek. 2. část VZ: Předpokládaná hodnota veřejné zakázky vychází z oceněného položkového rozpočtu s přihlédnutím k aktuálním cenám dodávek z obdobných -5- -5-

zakázek. Platí pouze pro 1. část veřejné zakázky: Odůvodnění obchodních podmínek dle Vyhlášky č. 231/2012 Sb., kterou se stanoví obchodní podmínky pro veřejné zakázky na stavební práce podmínky stanovící splatnost faktur. podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetí osobě. Odůvodnění obchodní podmínky stanovící požadavek bankovní záruky. podmínky stanovící smluvní pokutu. Splatnost faktur je stanovena na 30 kalendářních dní. Zadavatel požaduje, aby zhotovitel udržoval po celou dobu realizace v platnosti pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou třetí osobě ve výši minimálně 9 mil. Kč, to vše s ohledem na předmět plnění veřejné zakázky. Požadovaná výše pojištění odpovídá složitosti, rozsahu a charakteru předmětu plnění a adekvátně pokrývá škodu, která by mohla při realizaci plnění vzniknout. Požadovaná pojistná smlouva bude předložena až vybraným uchazečem. V případě nesplnění povinností (závazků) vyplývajících ze smlouvy o dílo, vzniká na straně oprávněné právo účtovat straně povinné tyto smluvní pokuty: 1. Zhotovitel je povinen zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 0,05 % z ceny za dílo včetně DPH za každý i započatý den prodlení s předáním díla podle čl. IV odst. 1 smlouvy o dílo. 2. Pro případ prodlení se zaplacením ceny za dílo sjednávají smluvní strany úrok z prodlení ve výši stanovené občanskoprávními předpisy. 3. V případě prodlení s vyklizením a vyčištěním staveniště se zhotovitel zavazuje uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši 0,05 % z ceny za dílo včetně DPH za každý i započatý den prodlení. 4. V případě porušení předpisů týkajících se BOZP (zejména zákona č. 309/2006 Sb., stavebního zákona, nařízení vlády č. 591/2006 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích a zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů) kteroukoliv z osob vyskytujících se na staveništi je zhotovitel povinen zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 3.000,-- Kč za každý prokazatelně zjištěný případ. 5. V případě nedodržení stanoveného termínu k odstranění vady nebo termínu pro započetí prací s odstraněním vady podle čl. XIII odst. 6 smlouvy o dílo je zhotovitel povinen zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 10.000,-- Kč -6- -6-

za každý i započatý den prodlení. 6. V případě, že bude zjištěno, že stavební deník případně projektová dokumentace a doklady dle čl. X odst. 6 smlouvy o dílo nejsou přístupné kdykoliv v průběhu práce na staveništi, bude objednatelem zhotoviteli účtována smluvní pokuta ve výši 6.000,-- Kč za každý zjištěný případ. 7. V případě, že zhotovitel poruší svou povinnost stanovenou v čl. X odst. 11 smlouvy o dílo, bude objednatelem zhotoviteli účtována smluvní pokuta ve výši 5.000,-- Kč za každý zjištěný případ. 8. V případě, že zhotovitel poruší svou povinnost stanovenou v čl. X odst. 20 smlouvy o dílo, bude objednatelem zhotoviteli účtována smluvní pokuta ve výši 20.000,-- Kč za každý zjištěný případ. 9. V případě, že zhotovitel neodstraní vady nebo nedodělky díla ve lhůtě uvedené v čl. XII odst. 2 písm. l) smlouvy o dílo, je povinen uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši 0,5 % z ceny díla včetně DPH za každý i započatý den prodlení. 10. V případě, že zhotovitel nedoloží notářsky nebo úředně ověřené kopie pojistných smluv podle čl. XIV odst. 5 smlouvy o dílo, je povinen uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši 10% z uvedeného limitu pojištění. Zadavatel stanovuje v závazném návrhu smlouvy smluvní pokuty jako zajišťující institut pro případ, že by závazky vyplývající ze smlouvy nebyly plněny řádně a včas. Výše smluvních pokut odpovídá charakteru, rozsahu a složitosti a hodnotě díla a jsou stanoveny přiměřeně s ohledem na soukromoprávní předpisy a konkrétní smluvní povinnosti smluvních stran, které zajišťují. Platí pouze pro 2. část veřejné zakázky: ch podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby podle 4 vyhlášky podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů. podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek Splatnost faktur je stanovena na 30 kalendářních dní. -7- -7-

bankovní záruky vyšší než je 5% ceny veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 5 odst. 2. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky. Zadavatel požaduje na dodané zboží záruku po dobu 36 měsíců. Zadavatel stanovil tento požadavek s ohledem na udržitelnost projektů spolufinancovaných v rámci SFŽP. Pokud nedodá prodávající zboží ani do 15 kalendářních dnů po uplynutí dodací lhůty, zaplatí kupujícímu smluvní pokutu ve výši 0,2 % z kupní ceny nedodané movité věci dle čl. V odst. 1 kupní smlouvy za každý i započatý den prodlení; zaplacením smluvní pokuty není dotčen nárok kupujícího na náhradu škody v částce převyšující zaplacenou smluvní pokutu. Pokud kupující nezaplatí kupní cenu stanovenou v této smlouvě včas (dle podmínek této smlouvy), je povinen zaplatit prodávajícímu úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů. Zadavatel neodůvodňuje. V Přerově dne 30. 12. 2013 Statutární město Přerov Ing. Jiří Lajtoch, primátor města -8- -8-