Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Napajedla č. 9 Záznam ze zasedání konaného dne: v obřadní místnosti Městského úřadu Napajedla

Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Napajedla č. 9 Záznam ze zasedání konaného dne: 20.04.2016 v obřadní místnosti Městského úřadu Napajedla Tento zápis není doslovným záznamem průběhu jednání. Program: A) ÚVODNÍ ČÁST 1. Zahájení 2. Schválení zápisu z minulé schůze 3. Stanovení ověřovatelů zápisu a sčitatele hlasů 4. Volba návrhové komise 5. Schválení programu B) PROJEDNÁNÍ PŘEDKLÁDANÝCH ZPRÁV 1. Vydání Územního plánu Napajedla 2. Žádost o směnu pozemku v lokalitě Chmelnice 3. Žádost o uzavření nájemní smlouvy na pozemek pod cestou v lokalitě K Pahrbku 4. Oprava chodníku v ulici B. Benešové, rozpočtové opatření č. 16/2016 5. Návrh rozpočtového výhledu města Napajedla na roky 2017 2020 - staženo 6. Rozdělení státní finanční podpory poskytnuté Ministerstvem kultury ČR z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2016 pro Městskou památkovou zónu Napajedla a poskytnutí dotace z rozpočtu města Napajedla 7. Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 8. Podpora dopravy občanů starších 70 let 9. Zápis z jednání kontrolního výboru 10. Výroční zpráva výboru VaK města Napajedla, zápis výboru č. 8 a 9 bod předkládaný předsedou Výboru k situaci Vodovodů a kanalizací Zlín, a.s. T. Čablou 11. Zveřejňování Zápisů ze zasedání ZM Napajedla a zveřejňování audiozáznamů - bod předkládaný zastupitelkou L. Lompejovou, Ba (Hons), executive MBA C) ZÁVĚREČNÁ ČÁST 1. Různé 2. Diskuse 3. Závěr Předsedá: PREZENCE č. 1 20.4.2016 14:54:24 NF-ANO Přítomen František Cívela KDU-ČSL Přítomen Tomáš Čabla UPD Nepřítomen Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Neprezentován JUDr. Radek Foral KSČM Nepřítomen Ing. Michal Forst NF-ANO Přítomen Josef Fujcik ČSSD Nepřítomen Tomáš Harník KDU-ČSL Nepřítomen Marie Hlochová KSČM Přítomen Mgr. Denisa Kalmárová ČSSD Nepřítomen Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Přítomen Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Nepřítomen Zbyněk Ohnoutek Moravané Přítomen Marie Malovaná UPD Nepřítomen MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Přítomen Mgr. Robert Podlas NF-ANO Přítomen Ing. Pavel Ratiborský ODS Přítomen Pavla Stoklásková ČSSD Nepřítomen Zbyněk Tilšer Moravané Nepřítomen Ing. Jaroslav Toufar ODS Nepřítomen Antonín Trňák UPD Nepřítomen Přítomno: 9 Neprezentováno: 1 Nepřítomno: 11

Předsedá: PREZENCE č. 2 20.4.2016 14:58:47 NF-ANO Přítomen František Cívela KDU-ČSL Přítomen Tomáš Čabla UPD Nepřítomen Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Přítomen JUDr. Radek Foral KSČM Přítomen Ing. Michal Forst NF-ANO Přítomen Josef Fujcik ČSSD Přítomen Tomáš Harník KDU-ČSL Přítomen Marie Hlochová KSČM Přítomen Mgr. Denisa Kalmárová ČSSD Přítomen Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Přítomen Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Přítomen Zbyněk Ohnoutek Moravané Přítomen Marie Malovaná UPD Nepřítomen MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Přítomen Mgr. Robert Podlas NF-ANO Přítomen Ing. Pavel Ratiborský ODS Přítomen Pavla Stoklásková ČSSD Přítomen Zbyněk Tilšer Moravané Nepřítomen Ing. Jaroslav Toufar ODS Přítomen Antonín Trňák UPD Přítomen Přítomno: 18 Neprezentováno: 0 Nepřítomno: 3 2 Bod: A01 Zahájení Zasedání zastupitelstva města zahájila v 15:00 hodin a přítomné přivítala, starostka města. Konstatovala, že zasedání bylo řádně a včas svoláno. Starostka města sdělila, že je přítomno 16 členů zastupitelstva města z celkového počtu 21 členů, zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné. Nikdo se z jednání neomlouval. V průběhu hovoru byla aktualizována prezence s nově příchozími. Z technických důvodů nebyla zaprezentována M. Malovaná. Přítomno bylo 19 členů zastupitelstva města. Rozprava 20.4.2016 15:04:27 Bod: A01 Zahájení Starostka navrhla veřejný způsob hlasování při zasedání. 15:04:29/15:04:29/ 0:11 Rozprava 20.4.2016 15:05:24 Bod: A01 Zahájení Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 1 20.4.2016 15:05:37 A01 Zahájení Schválení veřejného hlasování NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Tomáš Čabla UPD Zdržel se Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro

Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro Marie Malovaná UPD Nehlasoval MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Nepřítomen Ing. Jaroslav Toufar ODS Pro Pro: 18 (86%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (5%) Nehlasovalo: 1 (5%) Nepřítomno: 1 HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO Z technických důvodů byla 2 x opakována prezence, platná je prezence č. 4. Předsedá: PREZENCE č. 3 20.4.2016 15:06:30 NF-ANO Přítomen František Cívela KDU-ČSL Neprezentován Tomáš Čabla UPD Přítomen Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Neprezentován JUDr. Radek Foral KSČM Neprezentován Ing. Michal Forst NF-ANO Neprezentován Josef Fujcik ČSSD Přítomen Tomáš Harník KDU-ČSL Neprezentován Marie Hlochová KSČM Přítomen Mgr. Denisa Kalmárová ČSSD Neprezentován Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Přítomen Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Neprezentován Zbyněk Ohnoutek Moravané Přítomen Marie Malovaná UPD Přítomen MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Přítomen Mgr. Robert Podlas NF-ANO Přítomen Ing. Pavel Ratiborský ODS Přítomen Pavla Stoklásková ČSSD Neprezentován Zbyněk Tilšer Moravané Nepřítomen Ing. Jaroslav Toufar ODS Neprezentován Antonín Trňák UPD Přítomen Přítomno: 11 Neprezentováno: 9 Nepřítomno: 1 Předsedá: PREZENCE č. 4 20.4.2016 15:07:13 NF-ANO Přítomen František Cívela KDU-ČSL Přítomen Tomáš Čabla UPD Přítomen Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Přítomen JUDr. Radek Foral KSČM Přítomen Ing. Michal Forst NF-ANO Přítomen Josef Fujcik ČSSD Přítomen Tomáš Harník KDU-ČSL Přítomen Marie Hlochová KSČM Přítomen Mgr. Denisa Kalmárová ČSSD Přítomen Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Přítomen Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Přítomen Zbyněk Ohnoutek Moravané Přítomen Marie Malovaná UPD Přítomen MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Přítomen Mgr. Robert Podlas NF-ANO Přítomen Ing. Pavel Ratiborský ODS Přítomen Pavla Stoklásková ČSSD Přítomen Zbyněk Tilšer Moravané Nepřítomen Ing. Jaroslav Toufar ODS Přítomen Antonín Trňák UPD Přítomen Přítomno: 20 Neprezentováno: 0 3

Nepřítomno: 1 4 Rozprava 20.4.2016 15:07:52 Bod: A02 Schválení zápisu z minulé schůze Starostka konstatovala, že zápis z minulého zasedání zastupitelstva města dne 24.02.2016 byl řádně ověřen, nebyly k němu vzneseny žádné připomínky, zápis je tedy považován v souladu s jednacím řádem za schválený. Přesto se zeptala zastupitelů, zda k zápisu ještě někdo něco má. JUDr. R. Foral sdělil, že zápis je v rozporu s jednacím řádem, článek X., bod 2, kde je napsáno, že v zápise se uvádí průběh rozpravy se jmény řečníků. Dřív zápisy obsahovaly stručně, co kdo řekl. Teď, když se hlasuje prostřednictvím hlasového zařízení je u bodu jen stručně o čem byl a vyjmenované, kdo a jak dlouho hovořil. JUDr. D. Fus upozornil, že dle jednacího řádu námitky členů zastupitelstva proti zápisu musí být uplatněny u starosty do jednoho měsíce od zasedání zastupitelstva města písemnou formou. Vznikla debata na téma jak podrobnou diskusi by měl obsahovat zápis ze ZM. Mgr. R. Podlas byl ověřovatelem minulého zápisu a sdělil, že zápis odpovídá průběhu jednání. Rozsah rozpravy zatím nebyl ze strany nikoho rozporován, je tu námět, jestli toto chceme do budoucna, zpětně už to nejde.. Z. Ohnoutek sdělil, že vyhotovování zápisu nesouvisí s hlasovacím zařízením, ale s tím, že nejsou pořizovány záznamy, nelze tedy z čeho podrobné diskuse zaznamenat. Bylo domluveno, že zápisy budou v tomto smyslu strohé, ale pokud někdo řekne při zasedání, že chce, aby bylo něco uvedeno v zápisu, do zápisu se to doplní (přímo při zasedání). Ing. I. Brabcová sdělila, že do zveřejňovaného zápisu je možno doplnit zkratkovitý obsah rozpravy. DISKUTUJE JUDr. Radek Foral Příspěvek č.1 15:08:10/15:08:10/ 0:39 15:08:50/15:08:50/ 0:08 DISKUTUJE JUDr. Radek Foral Příspěvek č.1 15:08:10/15:08:10/ 0:45 15:09:04/15:09:04/ 0:14 DISKUTUJE Ing. Sukupová 15:09:19/15:09:19/ 0:11 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral 15:09:30/15:09:30/ 0:16 DISKUTUJE JUDr. Radek Foral Příspěvek č.2 15:10:23/15:10:23/ 0:54 15:11:18/15:11:18/ 0:28 DISKUTUJE Mgr. Robert Podlas Příspěvek č.1 15:11:46/15:11:46/ 0:21 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.1 15:11:02/15:12:08/ 0:35 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.1 15:12:25/15:12:44/ 0:34 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral 15:13:18/15:13:18/ 0:26 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.1 15:12:25/15:12:44/ 0:53 15:14:06/15:14:06/ 0:05 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.2 15:14:08/15:14:11/ 0:19 DISKUTUJE Mgr. Robert Podlas Příspěvek č.2 15:14:29/15:14:33/ 1:02 DISKUTUJE JUDr. Radek Foral Příspěvek č.3 15:15:06/15:15:36/ 1:21 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.2 15:15:31/15:16:57/ 0:26 ODPOVÍDÁ Mgr. Robert Podlas 15:17:24/15:17:24/ 0:05 DISKUTUJE Zbyněk Ohnoutek Příspěvek č.1 15:16:31/15:17:30/ 0:50 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.3 15:17:24/15:18:20/ 0:44 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.3 15:18:00/15:19:05/ 0:46 DISKUTUJE Mgr. Robert Podlas Příspěvek č.3 15:18:58/15:19:51/ 0:21 DISKUTUJE Příspěvek č.1 15:19:42/15:20:13/ 1:11 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral 15:21:25/15:21:25/ 0:03 DISKUTUJE Příspěvek č.1 15:19:42/15:20:13/ 1:17 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral

15:21:25/15:21:25/ 0:12 DISKUTUJE Příspěvek č.1 15:19:42/15:20:13/ 1:31 DISKUTUJE JUDr. Fus 15:21:57/15:21:57/ 0:18 15:22:18/15:22:18/ 0:13 DISKUTUJE JUDr. Fus 15:21:57/15:21:57/ 0:23 15:22:18/15:22:18/ 0:16 15:22:59/15:22:59/ 0:01 5 Bod: A03 Stanovení ověřovatelů zápisu Ověřovateli zápisu byli určeni Z. Tilšer, A. Trňák Zapisovatelkou byla určena J. Jurčová. Bod: A04. Volba návrhové komise Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 2 20.4.2016 15:24:13 A04 Volba návrhové komise Návrhová komise byla schválena ve složení Ing. Forst, M. Hlochová NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Zdržel se Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Marie Hlochová KSČM Zdržel se Mgr. Denisa Kalmárová ČSSD Nepřítomen Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Pro Ing. Jaroslav Toufar ODS Pro Pro: 18 (86%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (10%) Nehlasovalo: 0 (0%) Nepřítomno: 1 HLASOVÁNÍ č. 2 - SCHVÁLENO Rozprava 20.4.2016 15:25:04 Bod: A05 Schválení programu Starostka seznámila přítomné s programem jednání, který byl schválen včetně navržených změn. T. Čabla dodal na stůl zápisy z jednání Výboru k situaci Vodovodů a kanalizací Zlín, a.s. Starostka navrhla tyto zápisy zařadit k bodu 10. T. Čabla navrhl doplnit název bodu 10 o tyto zápisy. Starostka navrhla stáhnout bod č. 5 Návrh rozpočtového výhledu města Napajedla a po doplnění návrhu investic do městských sportovišť zařadit na program zasedání ZM v červnu. Dále T. Čabla navrhl odvolat radu a jmenovat nové členy rady města tak, aby v radě byly zastoupeny všechny strany. 15:25:05/15:25:05/ 1:59 DISKUTUJE Mgr. Robert Podlas Příspěvek č.1 15:26:30/15:27:05/ 0:37

ODPOVÍDÁ JUDr. Fus 15:27:42/15:27:42/ 0:03 15:27:47/15:27:47/ 0:06 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.1 15:27:50/15:27:53/ 0:51 15:28:45/15:28:45/ 0:28 6 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 3 20.4.2016 15:29:15 A05 Schválení programu Stažení bodu B05 z programu jednání NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Zdržel se Zbyněk Tilšer Moravané Pro Ing. Jaroslav Toufar ODS Pro Pro: 20 (95%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (5%) Nehlasovalo: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 3 - SCHVÁLENO Rozprava 20.4.2016 15:30:42 Bod: A05 Schválení programu Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 4 20.4.2016 15:30:46 A05 Schválení programu Změna názvu bodu B10 o zápis výboru č. 8 a 9 NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Pro

Ing. Jaroslav Toufar ODS Pro Pro: 21 (100%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasovalo: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 4 - SCHVÁLENO 7 Rozprava 20.4.2016 15:32:00 Bod: A05 Schválení programu Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 5 20.4.2016 15:32:05 A05 Schválení programu Odvolání a jmenování členů rady města NF-ANO Proti František Cívela KDU-ČSL Proti Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Zdržel se JUDr. Radek Foral KSČM Zdržel se Ing. Michal Forst NF-ANO Proti Tomáš Harník KDU-ČSL Proti Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Proti Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Proti MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Proti Mgr. Robert Podlas NF-ANO Proti Ing. Pavel Ratiborský ODS Proti Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Proti Ing. Jaroslav Toufar ODS Proti Pro: 8 (38%) Proti: 11 (52%) Zdrželo se: 2 (10%) Nehlasovalo: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 5 - NESCHVÁLENO Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 6 20.4.2016 15:33:01 A05 Schválení programu ZM schválilo program jednání včetně navržených změn. NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Tomáš Čabla UPD Zdržel se Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Zdržel se Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Nehlasoval Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro

Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Pro Ing. Jaroslav Toufar ODS Pro Pro: 18 (86%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (10%) Nehlasovalo: 1 (5%) HLASOVÁNÍ č. 6 - SCHVÁLENO 8 T. Čabla vznesl dotaz na TV Slovácko, proč natáčí na zastupitelstvu, když zastupitelé hlasovali, že budou pořizovány reportáže z kultury a sportu, ne z politiky. Ing. I. Brabcová odpověděla, že televize bude dělat reportáž o schvalování územního plánu L. Lompejová, BA (Hons), Executive MBA řekla, že TV Slovácko tedy může natáčet každé zastupitelstvo, protože se bude vždy projednávat něco z kultury a sportu. DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.1 15:33:55/15:34:17/ 0:45 15:35:02/15:35:02/ 0:26 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.1 15:35:14/15:35:28/ 0:14 Starostka upozornila zastupitele, aby případný střet zájmů dle zákona o střetu zájmů (č. 159/2006 Sb., 8), resp. podle zákona o obcích (č. 128/2000 Sb., 83 odst. 2), hlásili předsedajícímu. Dále informovala, že z jednání zastupitelstva je vysílán přímý přenos on-line na internetu. Ing. L. Náplava, jednatel NTV cable s.r.o. se omluvil divákům kabelové televize za výpadek zvuku na začátku vysílání, způsobený technickou závadou. 15:35:53/15:35:53/ 0:19 DISKUTUJE Ing. Náplava 15:36:13/15:36:13/ 0:34 Rozprava 20.4.2016 15:33:50 Bod: B01 Vydání Územního plánu Napajedla Starostka Ing. I. Brabcová v úvodu sdělila, že práce na územním plánu byly zahájeny v roce 2009. Město na jeho zpracování obdrželo dotaci z Ministerstva pro místní rozvoj ve výši cca 1,1 mil. Kč. V průběhu procesu projednávání a schvalování územního plánu docházelo k jeho aktualizaci a byly v něm zajišťovány zájmy všech zúčastněných. Dále vystoupil Ing. L. Čabla za pořizovatele územního plánu a seznámil zastupitele s odůvodněním územního plánu. Zde je velmi stručný výtah s časovou rekapitulací postupu pořízení územního plánu Napajedla: Záměr pořízení územního plánu Napajedla byl schválen Zastupitelstvem města Napajedla na veřejném zasedání dne 27.04.2009. Po zveřejnění návrhu zadání územního plánu a zapracování uplatněných požadavků, podnětů a připomínek schválilo zastupitelstvo města dne 30.11.2009 zadání územního plánu. Bylo zažádáno o dotaci. Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky rozhodnutím ze dne 27.5.2010 poskytlo Městu Napajedla dotaci na zpracování nového územního plánu ve výši 1.118.000 Kč. Byl vypracován návrh územního plánu Napajedla projektantem společností Urbanistický ateliér Zlín, s.r.o. a vyhodnocení vlivů návrhu územního plánu Napajedla na udržitelný rozvoj území (dále jen vyhodnocení) společností AMEC s.r.o. Následně proběhlo na základě oznámení společné jednání dne 29.08.2011 na stavebním úřadu Městského úřadu Napajedla. Jednání nebylo veřejné, protože to tehdy nebylo možné kvůli legislativě. Na základě vyhodnocení výsledku projednání, výsledků řešení rozporů, z důvodu změny legislativy, z důvodu aktualizace Zásad územního rozvoje Zlínského kraje, zapracování nových záměrů a na základě pokynů pro zpracování územního plánu Napajedla byla zajištěna úprava návrhu územního plánu Napajedla a úprava vyhodnocení. Z důvodu novely stavebního zákona (účast veřejnosti při společném jednání) a vzhledem k rozsahu provedených úprav územního plánu proběhlo opakované společné jednání o návrhu územního plánu Napajedla a vyhodnocení dne 30.10.2013 na stavebním úřadě Městského úřadu Napajedla.

9 Byl zveřejněn návrh územního plánu Napajedla včetně vyhodnocení. Do návrhu územního plánu byly zapracovány výsledky konzultací, připomínky a stanoviska dotčených orgánů a účastníků řízení a následně upraven územní plán dle požadavků Krajského úřadu Zlínského kraje. Dne 01.05.2015 vydal Krajský úřad Zlínského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu, stanovisko, že potvrzuje odstranění nedostatků z hledisek zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy, v souladu s politikou územního rozvoje a v souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem a současně souhlasí s návrhem územního plánu Napajedla z hlediska souladu s Politikou územního rozvoje České republiky, ve znění Aktualizace č. 1. Následovalo upravení územního plánu a vyhodnocení projektanty. Po zveřejní oznámení proběhlo dne 09.11.2015 v budově kina v Napajedlích veřejné projednání návrhu územního plánu Napajedla a vyhodnocení spojené s odborným výkladem. Návrh rozhodnutí o námitkách a návrh vyhodnocení připomínek uplatněných k návrhu územního plánu Napajedla byly doručeny dotčeným orgánům a krajskému úřadu jako nadřízenému orgánu a tito byli vyzváni k uplatnění stanoviska k nim. V souladu s výsledky projednání byla následně zajištěna úprava návrhu územního plánu Napajedla, se kterou dotčené orgány souhlasily. Dnes byl zastupitelstvu předložen návrh na vydání územního plánu Napajedla formou opatření obecné povahy. Nyní má zastupitelstvo 3 možnosti: územní plán Napajedla schválit vrátit návrh územního plánu Napajedla pořizovateli s pokyny k úpravě návrh územního plánu Napajedla zamítnout. Na dnešním zasedání zastupitelstva města byly předloženy návrhy na změnu územního plánu Napajedla. M. Malovaná navrhla změnu plochy v průmyslové zóně Slavia VP 70 z plochy pro průmyslovou výrobu a sklady na plochu Z (plocha sídelní zeleně) nebo PZ (plocha veřejného prostranství s převahou zeleně) z důvodu hlučnosti a prašnosti v blízkosti obytné zástavby a rekreačního areálu Pahrbek a zatížení příjezdové komunikace k areálu. Plocha průmyslového areálu Slavia je zastabilizovaná,v ÚP jsou navržena protihluková opatření, ale jsou navržena na soukromých pozemcích, město zde pozemky nevlastní. Ing. arch. Dubina, zpracovatel územního plánu sdělil, že územní plán řeší jen koncepci, neřeší samotnou stavbu protihlukových opatření. Je v gesci Krajské hygienické stanice, aby byly dodrženy veškeré limity při povolování staveb. Vzdálenost od rekreačního areálu je dosti značná, ještě oddělená jižní spojkou. Co se týká komunikace do areálu, je tam navržen koridor pro jižní spojku, takže by mělo dojít ke zklidnění dopravy. Dále se debatovalo o původně plánované ploše pro sport u Pahrbku. Na pozemcích města u Pahrbku byl původně plánován fotbalový stadion. V současné době ale plochy pro sport ve městě odpovídají požadavkům (pro rozvoj sportu a tělovýchovy je určena plocha u Moravy a v lesoparku Kalvárie) a plochy u Pahrbku již nejsou potřebné, proto nebyly zapracovány do nového ÚP. U Pahrbku zůstala pro rekreaci a sport již dříve schválená plocha o výměře 3,7 ha, jejímž majitelem je spol. ARCHKES a.s., která má v současné době územní povolení a může zde stavět rekreační objekty. A. Trňák navrhl změnu plochy v lokalitě Malina BI 12 z plochy pro bydlení individuální na plochu Z (plocha sídelní zeleně) nebo PZ (plocha veřejného prostranství s převahou zeleně) z důvodu nevhodnosti zatížení podloží většími stavbami. V Malině I a II jsou popraskané domy. Město Napajedla podle platné legislativy nemá svážné území, ale netýká se to výstavby ale zemědělství. Co se týká výstavby na Malině III, město zde prodávalo své pozemky a nechalo zpracovat hydrogeologický posudek, který poskytlo stavebníkům. Tyto plochy, kde jsou navrhovány změny, nejsou všechny v majetku města Napajedla a bylo by třeba změnu projednat s vlastníky, aby město neplatilo náhradu škody. Dále se diskutovalo o vyřešení vzdálenosti plochy výrobní a skladové v průmyslové zóně v ul. Kvítkovická od rodinných domků v Otrokovicích. Tato hranice byla projednána s městem Otrokovice. Obě strany se shodly na jejím posunutí do větší vzdálenosti od RD a rozšíření ochranného pásu zeleně. O vyhodnocení námitek k územnímu plánu byla pořízena zpráva. Vrácení územního plánu k úpravám včetně projednání pozměňovacích návrhů by trvalo cca ¾ roku. Při zamítnutí územního plánu by se začínalo znovu od začátku a musela by se vracet dotace. Na Schválení územního plánu čekají další lidi. Po schválení územního plánu bude možná aktualizace, kde by se mohly uplatnit tyto a další návrhy na změnu. 15:36:47/15:36:47/ 3:10 DISKUTUJE Ing. Čabla 15:39:58/15:39:58/43:26 16:23:24/16:23:24/ 0:06 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.2

16:03:39/16:23:31/ 0:46 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 16:24:17/16:24:17/ 0:22 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.2 16:03:39/16:23:31/ 1:07 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 16:24:17/16:24:17/ 1:03 16:25:41/16:25:41/ 0:17 DISKUTUJE Ing. Čabla 16:26:19/16:26:19/ 0:23 16:26:43/16:26:43/ 0:01 TECHNICKÁ Tomáš Čabla 16:26:44/16:26:44/ 0:26 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 16:27:10/16:27:10/ 0:14 TECHNICKÁ Tomáš Čabla 16:26:44/16:26:44/ 0:36 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 16:27:10/16:27:10/ 0:41 TECHNICKÁ Tomáš Čabla 16:26:44/16:26:44/ 0:39 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 16:27:10/16:27:10/ 1:06 16:28:31/16:28:31/ 0:19 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 16:27:10/16:27:10/ 1:48 16:29:32/16:29:32/ 0:13 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 16:27:10/16:27:10/ 1:53 16:29:51/16:29:51/ 2:28 DISKUTUJE Ing. Čabla 16:32:20/16:32:20/ 3:52 16:36:12/16:36:12/ 0:16 DISKUTUJE Marie Malovaná Příspěvek č.1 16:24:45/16:36:29/ 0:22 TECHNICKÁ Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA 16:36:51/16:36:51/ 0:23 DISKUTUJE Marie Malovaná Příspěvek č.1 16:24:45/16:36:29/ 0:32 TECHNICKÁ Zbyněk Ohnoutek 16:37:25/16:37:25/ 0:19 DISKUTUJE Marie Malovaná Příspěvek č.1 16:24:45/16:36:29/ 2:46 ODPOVÍDÁ 16:39:59/16:39:59/ 0:22 DISKUTUJE Ing. Čabla 16:40:22/16:40:22/ 0:10 16:40:33/16:40:33/ 0:50 DISKUTUJE Ing. Čabla 16:40:22/16:40:22/ 3:35 ODPOVÍDÁ Marie Malovaná 16:44:48/16:44:48/ 0:02 DISKUTUJE Ing. Čabla 16:40:22/16:40:22/ 3:59 16:45:15/16:45:15/ 1:50 DISKUTUJE Ing. Čabla 16:40:22/16:40:22/ 4:00 16:45:15/16:45:15/ 1:57 ODPOVÍDÁ Marie Malovaná 16:47:13/16:47:13/ 1:50 DISKUTUJE Ing.arch.Dubina 16:49:03/16:49:03/ 2:56 ODPOVÍDÁ Marie Malovaná 16:51:59/16:51:59/ 0:04 DISKUTUJE Ing.arch.Dubina 16:49:03/16:49:03/ 3:34 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.3 16:42:11/16:52:42/ 0:54 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.2 16:44:04/16:53:37/ 1:17 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 16:54:54/16:54:54/ 8:38 DISKUTUJE Marie Hlochová Příspěvek č.1 16:48:40/17:03:32/ 1:13 DISKUTUJE Antonín Trňák Příspěvek č.1 16:52:48/17:04:45/ 1:58 10

ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 17:06:44/17:06:44/ 0:07 DISKUTUJE Antonín Trňák Příspěvek č.1 16:52:48/17:04:45/ 2:00 ODPOVÍDÁ Ing. Čabla 17:06:44/17:06:44/ 1:01 TECHNICKÁ Ing. Jaroslav Toufar 17:07:48/17:07:48/ 0:47 DISKUTUJE Marie Malovaná Příspěvek č.2 16:54:47/17:08:36/ 1:54 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.3 17:01:07/17:10:30/ 1:10 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.4 17:04:45/17:11:41/ 0:53 ODPOVÍDÁ 17:12:34/17:12:34/ 0:51 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.4 17:04:45/17:11:41/ 0:55 ODPOVÍDÁ 17:12:34/17:12:34/ 1:11 DISKUTUJE S. Kozmíková 17:13:48/17:13:48/ 0:38 ODPOVÍDÁ S. Kozmíková 17:14:27/17:14:27/ 0:21 DISKUTUJE Ing. Čabla 17:14:49/17:14:49/ 0:02 DISKUTUJE Pavla Stoklásková Příspěvek č.1 17:11:22/17:14:52/ 0:41 17:15:33/17:15:33/ 3:36 TECHNICKÁ Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA 17:19:10/17:19:10/ 0:15 NAVRHUJE Návrhová komise 17:19:10/17:19:25/ 0:03 17:19:28/17:19:28/ 1:00 TECHNICKÁ Ing. Pavel Ratiborský 17:20:29/17:20:29/ 0:18 17:20:48/17:20:48/ 0:15 NAVRHUJE Návrhová komise 17:20:48/17:21:03/ 0:50 17:21:54/17:21:54/ 3:36 11 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 7 20.4.2016 17:25:37 B01 Vydání Územního plánu Napajedla Návrh M. Malované ZM Napajedla předkládám návrh na změnu plochy VP 70 z plochy pro průmyslovou výrobu a sklady na plochu sídelní zeleně. NF-ANO Proti František Cívela KDU-ČSL Zdržel se Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Zdržel se JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Proti Tomáš Harník KDU-ČSL Proti Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Proti Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Proti MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Proti Mgr. Robert Podlas NF-ANO Zdržel se Ing. Pavel Ratiborský ODS Proti Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Proti Ing. Jaroslav Toufar ODS Nehlasoval Pro: 9 (43%) Proti: 8 (38%) Zdrželo se: 3 (14%) Nehlasovalo: 1 (5%)

HLASOVÁNÍ č. 7 NESCHVÁLENO NEBYLO PŘIJATO USNESENÍ 12 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 8 20.4.2016 17:27:01 B01 Vydání Územního plánu Napajedla Návrh M. Malované ZM Napajedla předkládám návrh na změnu plochy VP 70 z plochy pro průmyslovou výrobu na plocha veřejného prostranství s převahou zeleně. NF-ANO Proti František Cívela KDU-ČSL Zdržel se Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Zdržel se JUDr. Radek Foral KSČM Nehlasoval Ing. Michal Forst NF-ANO Proti Tomáš Harník KDU-ČSL Proti Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Proti Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Zdržel se MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Proti Mgr. Robert Podlas NF-ANO Zdržel se Ing. Pavel Ratiborský ODS Proti Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Proti Ing. Jaroslav Toufar ODS Proti Pro: 8 (38%) Proti: 8 (38%) Zdrželo se: 4 (19%) Nehlasovalo: 1 (5%) HLASOVÁNÍ č. 8 NESCHVÁLENO NEBYLO PŘIJATO USNESENÍ Rozprava 20.4.2016 17:27:30 Bod: B01 Vydání Územního plánu Napajedla Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 9 20.4.2016 17:28:49 B01 Vydání Územního plánu Napajedla Návrh A. Trňáka ZM Napajedla předkládám návrh na změnu plochy BI 12 z plochy pro bydlení individuální na plochu zeleně. NF-ANO Proti František Cívela KDU-ČSL Zdržel se Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Zdržel se JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Zdržel se Josef Fujcik ČSSD Zdržel se Tomáš Harník KDU-ČSL Zdržel se Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Proti Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Proti MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Proti Mgr. Robert Podlas NF-ANO Zdržel se Ing. Pavel Ratiborský ODS Zdržel se Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Proti Ing. Jaroslav Toufar ODS Proti

Pro: 8 (38%) Proti: 6 (29%) Zdrželo se: 7 (33%) Nehlasovalo: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 9 NESCHVÁLENO NEBYLO PŘIJATO USNESENÍ 13 Rozprava 20.4.2016 17:29:19 Bod: B01 Vydání Územního plánu Napajedla Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 10 20.4.2016 17:30:41 B01 Vydání Územního plánu Napajedla Návrh A. Trňáka ZM Napajedla předkládám návrh na změnu plochy BI 12 z plochy pro bydlení individuální na plochu PZ plocha pro veřejné prostranství s převahou zeleně. NF-ANO Proti František Cívela KDU-ČSL Zdržel se Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Zdržel se JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Zdržel se Tomáš Harník KDU-ČSL Zdržel se Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Proti Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Proti MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Proti Mgr. Robert Podlas NF-ANO Zdržel se Ing. Pavel Ratiborský ODS Zdržel se Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Proti Ing. Jaroslav Toufar ODS Proti Pro: 9 (43%) Proti: 6 (29%) Zdrželo se: 6 (29%) Nehlasovalo: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 10 NESCHVÁLENO NEBYLO PŘIJATO USNESENÍ Rozprava 20.4.2016 17:31:11 Bod: B01 Vydání Územního plánu Napajedla NAVRHUJE Návrhová komise 17:21:54/17:31:39/ 2:10 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 11 20.4.2016 17:33:51 B01 Vydání Územního plánu Napajedla Zastupitelstvo města Napajedla usnesením č. 9/121/2016 a) ověřilo podle ust. 54 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), že návrh Územního plánu Napajedla není v rozporu: s Politikou územního rozvoje České republiky ve znění Aktualizace č. 1, se Zásadami územního rozvoje Zlínského kraje, zahrnujícími právní stav ke dni 05.10.2012, s výsledkem řešení rozporů, se stanovisky dotčených orgánů, se stanoviskem Krajského úřadu Zlínského kraje

14 b) rozhodlo v souladu s ust. 172 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"), o námitkách tak, jak je uvedeno v odůvodnění opatření obecné povahy c) vydalo jako příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení 6 odst. 5 písm. c) stavebního zákona za použití ust. 43 odst. 4 stavebního zákona, v souladu s ust. 171 až 174 správního řádu a podle ust. 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, formou opatření obecné povahy Územní plán Napajedla NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro ti Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Proti Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Marie Hlochová KSČM Zdržel se Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Proti Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro Marie Malovaná UPD Zdržel se MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Zdržel se Zbyněk Tilšer Moravané Pro Ing. Jaroslav Toufar ODS Pro ti Pro: 14 (67%) Proti: 4 (19%) Zdrželo se: 3 (14%) Nehlasovalo: 0 (0%) HLASOVÁNÍ č. 11 - SCHVÁLENO Rozprava 20.4.2016 17:35:06 Bod: B02 Žádost o směnu pozemku v lokalitě Chmelnice Diskutovalo se o směně pozemku žadatelů za předmětnou část pozemku města doporučeného architektem města. Při realizaci směny by město získalo pozemek u komunikace u Moravy, který město potřebuje z důvodů uložení inženýrských sítí. Na pozemku, který by získali žadatelé, lze postavit garáž a bude zde i místo na separování odpadu. Diskutovalo se i o doručené žádosti o prodej předmětného pozemku města. 17:35:10/17:35:10/ 5:45 DISKUTUJE Mgr. Robert Podlas Příspěvek č.1 17:40:52/17:40:55/ 0:39 ODPOVÍDÁ D. Mikošková 17:41:35/17:41:35/ 1:54 DISKUTUJE Mgr. Robert Podlas Příspěvek č.1 17:40:52/17:40:55/ 0:59 ODPOVÍDÁ D. Mikošková 17:41:35/17:41:35/ 2:18 17:44:14/17:44:14/ 0:32 TECHNICKÁ František Cívela 17:44:46/17:44:46/ 0:17 17:44:14/17:44:14/ 0:33 TECHNICKÁ František Cívela 17:44:46/17:44:46/ 0:22 TECHNICKÁ Zbyněk Ohnoutek 17:45:10/17:45:10/ 0:40 TECHNICKÁ JUDr. Radek Foral 17:45:50/17:45:50/ 0:36 17:46:26/17:46:26/ 0:28 NAVRHUJE Návrhová komise 17:46:26/17:46:55/ 3:35 17:50:30/17:50:30/ 0:01

Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 12 20.4.2016 17:50:33 B02 Žádost o směnu pozemku v lokalitě Chmelnice 15 Zastupitelstvo města Napajedla projednalo žádost o směnu pozemku v lokalitě Chmelnice a usnesením č. 9/122/2016 a) bere na vědomí informaci, že na základě zveřejněného záměru města Napajedla směnit pozemek p. č. 6738/80 o výměře 18 m2 za část pozemku p. č. 1614/2 o výměře 18 m2 v k. ú. Napajedla ve smyslu usnesení Rady města Napajedla č. 481/22/2016 ze dne 16.03.2016 nebyly na Městském úřadě v Napajedlích uplatněny ve stanovené lhůtě žádné další žádosti či podněty k tomuto záměru b) schvaluje budoucí směnu pozemku p. č. 6738/80 o výměře 18 m2 ve vlastnictví žadatelů za část pozemku p. č. 1614/2 o výměře 18 m2 ve vlastnictví města Napajedla, vše v k. ú. Napajedla, formou smlouvy budoucí směnné s tím, že pro účely směny jsou si pozemky rovny c) schvaluje smlouvu o uzavření budoucí směnné smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitostem v předloženém znění dle přílohy č. 14 d) pověřuje Ing. I. Brabcovou starostku města podpisem směnné smlouvy Termín: 31. května 2016 NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Tomáš Čabla UPD Nehlasoval Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Zdržel se Ing. Michal Forst NF-ANO Zdržel se Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Zdržel se Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Zdržel se Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro Marie Malovaná UPD Zdržel se MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Zdržel se Mgr. Robert Podlas NF-ANO Zdržel se Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Proti Zbyněk Tilšer Moravané Zdržel se Ing. Jaroslav Toufar ODS Nepřítomen Pro: 10 (48%) Proti: 1 (5%) Zdrželo se: 8 (38%) Nehlasovalo: 1 (5%) Nepřítomno: 1 HLASOVÁNÍ č. 12 NESCHVÁLENO NEBYLO PŘIJATO USNESENÍ Rozprava 20.4.2016 17:51:42 Bod: B03 Žádost o uzavření nájemní smlouvy na pozemek pod cestou v lokalitě K Pahrbku V úvodu okomentovala starostka situaci a návrh na řešení navržený radou města. Diskutovalo se o konkrétní předložené žádosti a o tom, jak řešit vlastnické vztahy k cizím pozemkům, na nichž jsou komunikace a chodníky ve městě. Mělo by se to řešit odkoupením pozemků od majitelů, případně zřízením služebnosti. Protože je takových pozemků hodně, bylo by to náročné a byla by to velká zátěž pro město, vyřešila by se zatím komunikace a chodník v lokalitě u Pahrbku a pozemky pod komunikacemi v zastavěném území města. Navrhovaná cena 100 Kč/m2 je stanovena dle toho, jak byly vykupovány pozemky pod komunikací v ul. Husova a v lokalitě nad Malinou III. JUDr. R. Foral požádal o doložení korespondence mezi jeho klientkou (žadatelkou, kterou v této věci zastupuje) a Městským úřadem Napajedla do podkladových materiálů ZM. Dále vyslovil střet zájmů k tomuto bodu. 17:51:43/17:51:43/ 3:20 DISKUTUJE D. Mikošková 17:55:03/17:55:03/ 0:35 TECHNICKÁ JUDr. Radek Foral

17:55:39/17:55:39/ 0:36 ODPOVÍDÁ D. Mikošková 17:56:16/17:56:16/ 0:02 TECHNICKÁ JUDr. Radek Foral 17:55:39/17:55:39/ 1:19 TECHNICKÁ František Cívela 17:57:01/17:57:01/ 0:08 17:57:09/17:57:09/ 0:30 DISKUTUJE JUDr. Radek Foral Příspěvek č.1 17:57:39/17:57:39/ 4:45 TECHNICKÁ Zbyněk Tilšer 18:02:24/18:02:24/ 0:14 18:02:39/18:02:39/ 0:24 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral 18:03:03/18:03:03/ 0:08 18:02:39/18:02:39/ 0:56 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral 18:03:03/18:03:03/ 0:12 18:02:39/18:02:39/ 1:22 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.1 17:57:13/18:04:14/ 1:20 ODPOVÍDÁ JUDr. Fus 18:05:34/18:05:34/ 0:25 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.1 17:57:13/18:04:14/ 1:31 18:06:11/18:06:11/ 0:21 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.1 17:57:13/18:04:14/ 2:07 18:06:11/18:06:11/ 0:41 ODPOVÍDÁ JUDr. Fus 18:07:28/18:07:28/ 0:32 DISKUTUJE Ing. Stanislav Fojtů Příspěvek č.1 18:06:41/18:08:01/ 0:32 18:08:33/18:08:33/ 0:00 18:08:33/18:08:33/ 1:06 DISKUTUJE D. Mikošková 18:09:40/18:09:40/ 0:10 18:08:33/18:08:33/ 1:08 DISKUTUJE D. Mikošková 18:09:40/18:09:40/ 0:17 DISKUTUJE Mgr. Robert Podlas Příspěvek č.1 18:07:51/18:10:00/ 0:59 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral 18:10:59/18:10:59/ 0:07 18:11:07/18:11:07/ 0:05 TECHNICKÁ Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA 18:11:13/18:11:13/ 0:20 DISKUTUJE Zbyněk Ohnoutek Příspěvek č.1 18:11:06/18:11:33/ 1:05 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral 18:12:39/18:12:39/ 0:26 DISKUTUJE Zbyněk Ohnoutek Příspěvek č.1 18:11:06/18:11:33/ 1:23 ODPOVÍDÁ JUDr. Radek Foral 18:12:39/18:12:39/ 0:33 DISKUTUJE Zbyněk Ohnoutek Příspěvek č.1 18:11:06/18:11:33/ 1:27 18:13:35/18:13:35/ 0:01 NAVRHUJE Návrhová komise 18:13:35/18:13:36/ 2:56 TECHNICKÁ Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA 18:16:33/18:16:33/ 0:44 TECHNICKÁ Zbyněk Ohnoutek 18:17:24/18:17:24/ 0:08 TECHNICKÁ Tomáš Čabla 18:17:32/18:17:32/ 1:17 18:18:50/18:18:50/ 0:55 ODPOVÍDÁ Ing. Stanislav Fojtů 18:19:45/18:19:45/ 0:03 18:18:50/18:18:50/ 0:59 DISKUTUJE JUDr. Fus 18:19:56/18:19:56/ 0:29 16

ODPOVÍDÁ 18:20:26/18:20:26/ 1:04 TECHNICKÁ Mgr. Robert Podlas 18:21:31/18:21:31/ 0:53 ODPOVÍDÁ 18:22:25/18:22:25/ 0:09 18:22:35/18:22:35/ 0:06 DISKUTUJE D. Mikošková 18:22:59/18:22:59/ 0:55 18:23:54/18:23:54/ 0:07 DISKUTUJE D. Mikošková 18:22:59/18:22:59/ 1:17 18:24:24/18:24:24/ 0:10 DISKUTUJE František Cívela Příspěvek č.1 18:23:36/18:24:34/ 0:41 ODPOVÍDÁ 18:25:16/18:25:16/ 0:55 TECHNICKÁ Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA 18:26:11/18:26:11/ 0:25 17 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 13 20.4.2016 18:28:39 B03 Žádost o uzavření nájemní smlouvy na pozemek pod cestou v lokalitě K Pahrbku Zastupitelstvo města Napajedla projednalo žádost o uzavření nájemní smlouvy na pozemek v lokalitě K Pahrbku a usnesením č. 9/123/2016 a) schvaluje řešit vlastnické vztahy k pozemkům, na nichž jsou umístěny chodníky a komunikace v zastavěném území a k pozemkům pod chodníkem pod účelovou komunikací k Pahrbku, odkoupením od jejich vlastníků za cenu 100,00 Kč/m2 b) doporučuje radě města v případě nesouhlasu s odkoupením přistoupit ke zřízení služebnosti k částem pozemků, na nichž jsou umístěny komunikace a chodníky v zastavěném území, a k pozemkům, na nichž je umístěn chodník a účelová komunikace k Pahrbku, za cenu dle znaleckého posudku, tj. 45,- Kč/m2 pod místními komunikacemi a 36,- Kč/m2 pod účelovými komunikacemi c) schvaluje podání žádosti o převod pozemků pod komunikací a chodníkem k Pahrbku p. č. 7153/5, 7153/15, 6593/43, 6593/50, 6593/51, 6593/52, 6593/36, 6593/35 a p. č. 6593/33 z majetku České republiky, příslušnost hospodařit Státní pozemkový úřad d) pověřuje Ing. I. Brabcovu, starostku města oslovením vlastníků pozemků pod komunikací a chodníkem k Pahrbku a podáním žádosti na Státní pozemkový úřad Termín: 31. května 2016 e) pověřuje Ing. I. Brabcovou, starostku města oslovením ostatních vlastníků pozemků na nichž jsou umístěny chodníky a komunikace v zastavěném území města a případně podáním žádost na Státní pozemkový úřad Termín: 31. prosince 2017 NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Tomáš Čabla UPD Nehlasoval Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Nehlasoval Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Zdržel se Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro Marie Malovaná UPD Zdržel se MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro

Pavla Stoklásková ČSSD Zdržel se Zbyněk Tilšer Moravané Pro Ing. Jaroslav Toufar ODS Nepřítomen Pro: 15 (71%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 3 (14%) Nehlasovalo: 2 (10%) Nepřítomno: 1 18 HLASOVÁNÍ č. 13 - SCHVÁLENO Přestávka 18:29 hodin-18:52 hodin. Rozprava 20.4.2016 18:52:34 Bod: B04 Oprava chodníku v ulici B. Benešové, rozpočtové opatření č. 16/2016 M. Sudolský podal zastupitelům informace k opravě chodníku. Debatovalo se o nákladech na opravu. V odhadu nebylo počítáno se zásahem do komunikace a dále s tak velkým množstvím sjezdů a vjezdů do RD (v rámci chodníku), které se musely odbourat a znovu zpevnit. Jedná se o zpevňování nájezdů, které jsou součástí chodníku v majetku města Napajedla, a kde musí být upravená skladba chodníku, aby byl pojízdný vozidly. Toto financuje město. Nájezdy a vjezdy k domům, které jsou mimo chodník města, a parkovací stání si zabezpečují a platí sami majitelé rodinných domů. Před opravou chodníku byli obesláni Vlastníci vodovodních přípojek, někdo si přípojky opravil, někdo ne. 18:52:36/18:52:36/ 1:15 DISKUTUJE M. Sudolský 18:53:52/18:53:52/ 1:14 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.1 18:53:12/18:55:06/ 0:15 DISKUTUJE M. Sudolský 18:53:52/18:53:52/ 1:25 DISKUTUJE Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Příspěvek č.1 18:53:12/18:55:06/ 0:47 DISKUTUJE M. Sudolský 18:53:52/18:53:52/ 1:30 18:56:10/18:56:10/ 0:46 DISKUTUJE Marie Malovaná Příspěvek č.1 18:56:53/18:56:56/ 0:28 ODPOVÍDÁ 18:57:25/18:57:25/ 0:08 DISKUTUJE Marie Malovaná Příspěvek č.1 18:56:53/18:56:56/ 0:33 ODPOVÍDÁ 18:57:25/18:57:25/ 0:15 DISKUTUJE Marie Malovaná Příspěvek č.1 18:56:53/18:56:56/ 0:34 ODPOVÍDÁ 18:57:25/18:57:25/ 1:29 DISKUTUJE Ing. Chrástová 18:59:00/18:59:00/ 0:31 ODPOVÍDÁ 18:59:32/18:59:32/ 0:09 ODPOVÍDÁ Marie Malovaná 18:59:42/18:59:42/ 0:02 DISKUTUJE Antonín Trňák Příspěvek č.1 18:57:25/18:59:44/ 0:38 ODPOVÍDÁ Ing. Chrástová 19:00:23/19:00:23/ 0:30 DISKUTUJE Antonín Trňák Příspěvek č.1 18:57:25/18:59:44/ 0:59 ODPOVÍDÁ Ing. Chrástová 19:00:23/19:00:23/ 0:48 19:01:32/19:01:32/ 1:18 ODPOVÍDÁ Antonín Trňák 19:02:51/19:02:51/ 0:09 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.1 19:01:28/19:03:00/ 0:26 ODPOVÍDÁ Ing. Chrástová 19:03:27/19:03:27/ 0:35 DISKUTUJE František Cívela Příspěvek č.1 19:01:54/19:04:02/ 0:12 ODPOVÍDÁ Ing. Chrástová 19:04:15/19:04:15/ 0:10

DISKUTUJE Josef Fujcik Příspěvek č.1 19:03:55/19:04:25/ 0:23 ODPOVÍDÁ Ing. Chrástová 19:04:49/19:04:49/ 1:01 19:05:50/19:05:50/ 0:07 NAVRHUJE Návrhová komise 19:05:50/19:05:57/ 1:04 19 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 14 20.4.2016 19:07:03 B04 Oprava chodníku v ulici B. Benešové, rozpočtové opatření č. 16/2016 Zastupitelstvo města Napajedla se seznámilo s návrhem rozpočtového opatření, které řeší financování opravy chodníku na ulici B. Benešové, a usnesením č. 9/124/2016 a) schvaluje rozpočtové opatření č. 16/2016: ve výdajové části rozpočtu navýšení o částku 450.000,00 Kč v oddíle 22 Doprava na ORJ 1610 oprava chodníku na ulici B. Benešové a snížení o stejnou částku v oddíle 64 Ostatní činnosti na ORJ 2400 rezerva běžná b) ukládá Ing. I. Brabcové, starostce města zajistit změnu rozpočtu města na rok 2016 Termín: 30. dubna 2016 NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Zdržel se Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Zdržel se Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro Marie Malovaná UPD Zdržel se MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Pro Ing. Jaroslav Toufar ODS Nepřítomen Antonín Trňák UPD Zdržel se Pro: 16 (76%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 4 (19%) Nehlasovalo: 0 (0%) Nepřítomno: 1 HLASOVÁNÍ č. 14 - SCHVÁLENO Bod: B05 Návrh rozpočtového výhledu města Napajedla na roky 2017 2020 byl stažen z programu jednání. Rozprava 20.4.2016 19:07:38 Bod: B06 Rozdělení státní finanční podpory poskytnuté Ministerstvem kultury ČR z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2016 pro Městskou památkovou zónu Napajedla a poskytnutí dotace z rozpočtu města Napajedla 19:07:39/19:07:39/ 1:31 NAVRHUJE Návrhová komise 19:07:39/19:09:11/ 2:36 TECHNICKÁ Marie Hlochová 19:11:47/19:11:47/ 0:02

20 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 15 20.4.2016 19:12:00 B06 Rozdělení státní finanční podpory poskytnuté Ministerstvem kultury ČR z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2016 pro Městskou památkovou zónu Napajedla a poskytnutí dotace z rozpočtu města Napajedla Zastupitelstvo města Napajedla se seznámilo s rozdělením státní finanční podpory poskytnuté Ministerstvem kultury ČR z Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2016 pro Městskou památkovou zónu Napajedla a usnesením č. 9/125/2016 a) souhlasí přidělit státní finanční podporu z Programu regenerace MPR a MPZ na rok 2016 pro MPZ Napajedla společnosti SOKOLA s.r.o. ve výši 200.000,00 Kč na provedení udržovacích prací 3. etapy výměny střešní krytiny a opravy krovu na objektu Masarykovo náměstí 65 v Napajedlích b) schvaluje v souladu se Zásadami Ministerstva kultury ČR pro užití a alokaci státní finanční podpory z Programu regenerace MPR a MPZ přidělení dotace z rozpočtu města Napajedla na rok 2016 společnosti SOKOLA s.r.o. ve výši 64.000,00 Kč na provedení udržovacích prací 3. etapy výměny střešní krytiny a opravy krovu na objektu Masarykovo náměstí 65 v Napajedlích c) schvaluje rozpočtové opatření č. 13/2016: ve výdajové části rozpočtu přesun finančních prostředků v objemu 64.000,00 Kč z oddílu 64 - Ostatní činnosti z ORJ 2400 běžná rezerva do oddílu 33 Kultura, církve a sdělovací prostředky na ORJ 2435 neinvestiční příspěvek majitelům kulturní památky d) ukládá Ing. I. Brabcové, starostce města - zajistit seznámení žadatele s rozdělením státní finanční podpory z programu regenerace a přidělení dotace z rozpočtu města Napajedla - zajistit změnu rozpočtu na rok 2016 Termín: 30. dubna 2016 NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Pro JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Zdržel se Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Zdržel se Zbyněk Tilšer Moravané Pro Ing. Jaroslav Toufar ODS Nepřítomen Pro: 18 (86%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (10%) Nehlasovalo: 0 (0%) Nepřítomno: 1 HLASOVÁNÍ č. 15 - SCHVÁLENO Rozprava 20.4.2016 19:12:36 Bod: B07 Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 19:12:37/19:12:37/ 1:28 Rozprava 20.4.2016 19:14:15

21 Bod: B07 Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 19:12:37/19:17:13/ 3:05 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.1 19:17:20/19:17:25/ 1:33 19:18:58/19:18:58/ 0:39 ODPOVÍDÁ Ing. Stanislav Fojtů 19:19:38/19:19:38/ 0:14 ODPOVÍDÁ Pavla Stoklásková 19:19:53/19:19:53/ 0:04 19:19:57/19:19:57/ 0:29 DISKUTUJE Marie Malovaná Příspěvek č.1 19:17:22/19:20:26/ 0:21 ODPOVÍDÁ 19:20:48/19:20:48/ 0:25 ODPOVÍDÁ Ing. Pavel Ratiborský 19:21:14/19:21:14/ 1:17 ODPOVÍDÁ 19:22:31/19:22:31/ 1:11 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.2 19:23:50/19:23:58/ 3:08 19:27:06/19:27:06/ 0:23 NAVRHUJE Návrhová komise 19:27:06/19:27:29/ 1:49 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 16 20.4.2016 19:29:23 B07 Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 Zastupitelstvo města Napajedla se seznámilo s pozvánkou a pořadem jednání řádné valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 a usnesením č. 9/126/2016 a) deleguje - Ing. S. Fojtů, člena Zastupitelstva města Napajedla, jako zástupce města Napajedla na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., která se bude konat 6. května 2016 - P. Stokláskovou, členku Zastupitelstva města Napajedla, jako náhradního zástupce města Napajedla na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., která se bude konat 6. května 2016 NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Zdržel se JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Pro Tomáš Harník KDU-ČSL Pro Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Pro Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Pro Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Pro Pavla Stoklásková ČSSD Zdržel se Zbyněk Tilšer Moravané Pro Ing. Jaroslav Toufar ODS Nepřítomen Pro: 18 (86%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (10%) Nehlasovalo: 0 (0%) Nepřítomno: 1 HLASOVÁNÍ č. 16 - SCHVÁLENO Rozprava 20.4.2016 19:31:34

22 Bod: B07 Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 Vznikla debata k jakému hlasování zmocnit zástupce města a o zmocnění k vznesení dotazů na valné hromadě. Výsledkem debaty je hlasování o návrzích, které předložil T. Čabla z pozice zastupitele a návrzích, které přednesl za Výbor k situaci Vodovodů a kanalizací Zlín, a.s. DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.3 19:32:02/19:32:11/ 0:05 19:32:16/19:32:16/ 0:10 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.3 19:32:02/19:32:11/ 1:03 19:32:16/19:32:16/ 0:13 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.3 19:32:02/19:32:11/ 2:16 19:32:16/19:32:16/ 0:17 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.3 19:32:02/19:32:11/ 2:25 19:32:16/19:32:16/ 0:25 DISKUTUJE Ing. Stanislav Fojtů Příspěvek č.1 19:34:45/19:35:02/ 0:54 19:35:57/19:35:57/ 0:06 19:36:04/19:36:04/ 0:07 19:35:57/19:35:57/ 1:41 DISKUTUJE Marie Hlochová Příspěvek č.1 19:37:25/19:37:46/ 0:09 ODPOVÍDÁ 19:37:55/19:37:55/ 0:24 DISKUTUJE Marie Hlochová Příspěvek č.1 19:37:25/19:37:46/ 0:10 ODPOVÍDÁ 19:37:55/19:37:55/ 0:38 19:38:35/19:38:35/ 2:05 TECHNICKÁ Ing. Pavel Ratiborský 19:40:40/19:40:40/ 0:58 19:41:39/19:41:39/ 0:27 TECHNICKÁ Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA 19:42:06/19:42:06/ 0:18 ODPOVÍDÁ Ing. Pavel Ratiborský 19:42:25/19:42:25/ 0:11 TECHNICKÁ Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA 19:42:06/19:42:06/ 0:36 DISKUTUJE Zbyněk Ohnoutek Příspěvek č.1 19:42:46/19:42:54/ 0:43 DISKUTUJE JUDr. Fus 19:43:38/19:43:38/ 0:13 19:43:51/19:43:51/ 0:24 ODPOVÍDÁ Ing. Stanislav Fojtů 19:44:16/19:44:16/ 0:04 19:44:21/19:44:21/ 0:05 TECHNICKÁ JUDr. Radek Foral 19:44:26/19:44:26/ 1:11 DISKUTUJE Ing. Stanislav Fojtů Příspěvek č.2 19:46:07/19:46:07/ 0:07 TECHNICKÁ JUDr. Radek Foral 19:46:14/19:46:14/ 1:20 DISKUTUJE Ing. Pavel Ratiborský Příspěvek č.1 19:47:29/19:47:35/ 0:32 DISKUTUJE Tomáš Čabla Příspěvek č.4 19:47:36/19:48:07/ 0:48 19:48:55/19:48:55/ 0:36 DISKUTUJE Zbyněk Tilšer Příspěvek č.1 19:48:51/19:49:32/ 0:31 19:50:03/19:50:03/ 0:04 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 17 20.4.2016 19:53:36

23 B07 Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 b) zmocňuje zástupce Ing. S. Fojtů, případně náhradního zástupce P. Stokláskovou, na valné hromadě dne 6. května 2016: za město Napajedla jako akcionáře společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - schválit volbu předsedy valné hromady, zapisovatele, dvou ověřovatelů zápisu a skrutátorů - schválit jednací a hlasovací řád - zdržet se schvalování podoby smlouvy o výkonu funkce členů představenstva a členů dozorčí rady ve znění navrženém představenstvem společnosti včetně způsobu odměňování členů představenstva a členů dozorčí rady - zdržet se schvalování pověření předsedy představenstva, aby za společnost s členy představenstva a členy dozorčí rady uzavřel smlouvu o výkonu funkce v podobě schválené valnou hromadou, a to včetně schváleného způsobu odměňování - schválit roční zprávu o podnikatelské činnosti společnosti a stavu jejího majetku za rok 2015 - schválit řádnou účetní závěrku společnosti za rok 2015 - schválit návrh představenstva na rozdělení zisku za rok 2015 - určit auditorem společnosti pro ověření účetní závěrky za rok 2016 auditora ZLÍN AUDIT, spol. s r.o. c) ukládá Ing. I. Brabcové, starostce města vybavit zástupce písemnou plnou mocí Termín: 5. května 2016 NF-ANO Pro František Cívela KDU-ČSL Pro Ing. Stanislav Fojtů NF-ANO Zdržel se JUDr. Radek Foral KSČM Pro Ing. Michal Forst NF-ANO Zdržel se Tomáš Harník KDU-ČSL Zdržel se Mgr. Denisa Kalmárová ČSSD Zdržel se Ing. arch. Kamil Koláček Moravané Zdržel se Lucie Lompejová, Ba (Hons),Executive MBA Svobodní Zdržel se Zbyněk Ohnoutek Moravané Pro MUDr. Karel Pavelka NF-ANO Pro Mgr. Robert Podlas NF-ANO Pro Ing. Pavel Ratiborský ODS Zdržel se Pavla Stoklásková ČSSD Pro Zbyněk Tilšer Moravané Zdržel se Ing. Jaroslav Toufar ODS Nepřítomen Antonín Trňák UPD Zdržel se Pro: 11 (52%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 9 (43%) Nehlasovalo: 0 (0%) Nepřítomno: 1 HLASOVÁNÍ č. 17 - SCHVÁLENO Přestávka 19:55 hodin-20:05 hodin. Rozprava 20.4.2016 20:07:56 Bod: B07 Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 Předsedá: HLASOVÁNÍ č. 18 20.4.2016 20:08:13 B07 Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. dne 06.05.2016 Zastupitelstvo města Napajedla pověřuje zástupce dotázat se představenstva VaK Zlín, a.s.: - proč došlo k navýšení odměn předsedovi a členům představenstva a dozorčí rady o 1.162.000,- Kč v roce 2015 - proč odvolání k soudnímu rozhodnutí 9/50 Cm 53/2004-3077 Krajského soudu v Brně dne 14. 3. 2014 JUDr. Miroslav Weinštuk nové představenstvo nevzalo zpět