Vyhodnocení dotazníkového šetření



Podobné dokumenty
VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje obce Seloutky

Vyhodnocení dotazníkového šetření. v rámci komunitně vedeného místního rozvoje. pro programové období

Základní charakteristika respondentů

Průzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel:

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Strategický plán rozvoje obce Jezeřany-Maršovice. Dotazník Průzkum potřeb občanů

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

Vážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.

ZPRÁVA Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ REALIZOVANÉHO PRO ÚČELY ZPRACOVÁNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

Výsledky ankety pro obyvatele Železnorudska

Porovnání současných poměrů se situací před listopadem 1989

Vyhodnocení dotazníkového šetření k činnosti Posázaví o. p. s.

Vyhodnocení dotazníků pro občany regionu MAS Střední Vsetínsko

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje městyse Jince

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

Výsledky dotazníkového šetření

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Program rozvoje města Beroun na období

Vyhodnocení dotazníkového šetření v obci Osíčko

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBČANŮ PRO POTŘEBY ZPRACOVÁNÍ PROGRAMU ROZVOJE OBCE ČERVENKA

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Dotazník pro veřejnost města Uherský Ostroh. Dotazník pro veřejnost města Uherský Ostroh

Městys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.1: Spokojenost obyvatel s místním společenstvím v Třebíči

Příloha č. 34 Popis postupu zapojení komunity do vypracování strategie

1 Dotazníkové šetření

Vážení obyvatelé, dovolte nám, abychom se na Vás obrátili s prosbou o spolupráci. Obec připravuje zpracování zásadní rozvojové koncepce.

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

O výsledcích dotazníku budete informováni na internetu a na veřejném projednání.

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

STRATEGICKÝ PLÁN PRO MĚSTO TIŠNOV PRO OBDOBÍ

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Dotazník pro občany obce Kosořice

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

5. Ve které části Blatce bydlíte

Současnost a budoucnost Budějovické: vyhodnocení ankety mezi návštěvníky DBK. Objednatel: Městská část Praha 4 Antala Staška 2059/80b, Praha 4

SVOBODA ZVÍŘAT. Kožešinová zvířata. Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat. Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová

Celková spokojenost s životem v Broumově

Dotazník pro občany žijící na území MAS Holicko, o.p.s.

Spokojenost obyvatel s životem v regionu MAS Havlíčkův kraj

Příloha. Vyhodnocení: Dotazníkové šetření. jako přílohy k

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Strategie rozvoje přeshraniční spolupráce oblasti Smrčiny/Fichtelgebirge

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE

Prezentační zpráva marketingového výzkumu Podnikatelské prostředí v Uherském Hradišti

Strategický plán městyse Nový Hrádek do roku 2020 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Martin Oklamčák Magistrát města Jablonec nad Nisou

Dotazník pro přípravu Strategického plánu rozvoje obce Hrobčice

CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY

PERSPEKTIVA STATICKÉ DOPRAVY V OSTRAVĚ Příklad ankety o dopravě

Město Tišnov. Anketa k občanské vybavenosti v lokalitě Hony za Kukýrnou

SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO

otázka č. kontrolní součet % % bez odpovědi více než 3 odpovědi otázka č.

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu

Srovnání poměrů dnes a před rokem 1989

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

Názory obyvatel k vnějším, zejména zahraničním vztahům Ústeckého kraje

Spokojenost občanů s místním společenstvím

Rozvojový dokument - výsledky

Příloha 9 Vyhodnocení dotazníků mezi občany

Srovnání současné situace s poměry před listopadem 1989 z pohledu veřejnosti

Program rozvoje města Nový Bor. ANKETA určena obyvatelům města

Vyhodnocení dotazníkového šetření MAS Svitava. Vypracoval: Ondřej Klička

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

5 Výsledky anketního šetření základní charakteristika respondentů Co Vám v Přešticích nejvíce chybí k využití Vašeho volného času 7

Vyhodnocení dotazníkového šetření v ZŠ

DOTAZNÍK MŮŽETE VYPLNIT TAKÉ NA INTERNETU. ADRESA JE:

Strategický plán města České Budějovice

Vyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice

Výsledky průzkumu spokojenosti obyvatel. Strategický plán rozvoje města Brandýs nad Labem Stará Boleslav

Formulář dotazníku je také ke stažení na webových stránkách obce:

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A PROBLEMATIKA ZDRAVÍ VE STRAKONICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Zpracování dotazníku Škola a já firmy Kalibro

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ CELKEM SE ZAPOJILO 65 RESPONDENTŮ

ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Souˇ casn a kvalita ˇ zivota ve Vaˇsem mˇ estˇ e

Dopady cestovního ruchu na vytváření regionální identity ve venkovských periferních oblastech Česka

Vyhodnocení průzkumu potřeb občanů obce Dobrá v rámci zpracování Strategického plánu rozvoje obce Dobrá pro období

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

MAS Střední Haná, o.p.s. Ing. Jarmila Matoušková

Strategický plán rozvoje města Mostu do roku 2020

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2012

Celkový počet odpovědí respondentů: 506

Dotazníkové šetření. Všem občanům, kteří se zapojí do tohoto průzkumu, předem děkujeme.

Transkript:

Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 1 (celkem 15)

Vyhodnocení dotazníkového šetření Dotazníkové šetření proběhlo v květnu červnu 29. Dotazníky byly distribuovány prostřednictvím školní mládeže. Zpracovaný výstup byl předložen pracovním skupinám činným v procesu strategického plánování rozvoje města Dubí, které probíhalo v období květen 29 až září 29. V rámci dotazníkového šetření pro připravovaný Strategický plán rozvoje města Dubí bylo osloveno 128 náhodně vybraných obyvatel městských částí, kteří se subjektivně vyjadřovali a hodnotili klíčové otázky, pozitiva i negativa města. Z celkového počtu deseti otázek bylo 6 uzavřených (respondenti přímo vybírali/hodnotili nabízené odpovědi), tři otázky byly částečně uzavřené (tedy výběrové s možností doplnění) a jedna otázka byla zcela otevřená. Vlastní vyhodnocení jednotlivých otázek 1. Hodnocení prostředí a služeb ve městě Dubí Cílem této uzavřené otázky, rozdělené do 16 podotázek, bylo stanovení úrovně obecných služeb a celkového vnímání města očima občanů. K samotnému hodnocení každé jednotlivé podotázky bylo využito stupnice 1 (nejlepší, nejkvalitnější) až 5 (nejhorší, nejméně kvalitní). Výsledek vyjadřují grafy č.1 č.4. Graf č. 1 1 - Hodnocení prostředí a služeb (1-4) 6 5 4 3 2 veřejná doprava kamionová a nákladní doprava kvalita chodníků a komunikací nabídka zaměstnání 1 1 2 3 4 5 Hodnocení Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 2 (celkem 15)

Veřejná doprava i kamionová a nákladní doprava jsou hodnoceny nadprůměrně, což lze volně interpretovat jako jasné zlepšení průjezdnosti města a zároveň snížení počtu projíždějící nákladní a kamionové dopravy, která v současné době využívá dostupnější komunikaci D8/A17. Kvalita chodníků a komunikací je hodnocena podprůměrně, nabídka zaměstnání je s výsledným průměrem 3,95 hodnocena nejhůře ze všech podotázek. Podotázka Průměrné hodnocení Veřejná doprava 2,51 Kamionová a nákladní doprava 2,71 Kvalita chodníků a komunikací 3,61 Nabídka zaměstnání 3,95 Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 3 (celkem 15)

Graf č. 2 1 - Hodnocení prostředí a služeb (5-8) 7 6 5 4 3 2 dostupnost bydlení sociální služby práce s nepř. občany podpora NNO 1 1 2 3 4 5 Hodnocení Z grafu je jasně patrné, že tato skupina podotázek je veřejností vnímána průměrně až podprůměrně. Hůře hodnocené jsou otázky dostupnosti bydlení a práce s nepřizpůsobivými občany. Podotázka Průměrné hodnocení Dostupnost bydlení 3,46 Sociální služby 3,9 Práce s nepř. občany 3,68 Podpora NNO 2,97 Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 4 (celkem 15)

Graf č. 3 1 - Hodnocení prostředí a služeb (9-12) 6 5 4 3 2 úroveň školských zařízení bezpečnost práce MP kulturní vyžití 1 1 2 3 4 5 Hodnocení V této čtveřici podotázek je velice dobře hodnocena práce Městské policie i úroveň školských zařízení. Nadprůměrného hodnocení také dosahuje možnost a dostupnost kulturního vyžití a celková bezpečnost ve městě. Podotázka Průměrné hodnocení Úroveň školských zařízení 2,23 Bezpečnost 2,87 Práce MP 2,57 Kulturní vyžití 2,84 Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 5 (celkem 15)

Graf č. 4 1 - Hodnocení prostředí a služ eb (13-16) 7 6 5 4 3 2 dostupnost lékařské péče možnost nakupování kvalita a množství zeleně pořádek a čistota 1 1 2 3 4 5 Hodnocení Stejně jako v předchozím grafu, i zde dosahují sledované oblasti velmi dobrých hodnot, výjimku tvoří jen pořádek a čistota ve městě, pohybující se kolem průměru. Podotázka Průměrné hodnocení Dostupnost lékařské péče 2,5 Možnost nakupování 2,44 Kvalita a množství zeleně 2,41 Pořádek a čistota 2,95 Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 6 (celkem 15)

Souhrn Podotázka Průměrné Podotázka Průměrné hodnocení hodnocení úroveň školských zařízení 2,23 bezpečnost 2,87 kvalita a množství zeleně 2,41 pořádek a čistota 2,95 možnost nakupování 2,44 podpora NNO 2,97 dostupnost lékařské péče 2,5 sociální služby 3,9 veřejná doprava 2,51 dostupnost bydlení 3,46 práce MP 2,57 kvalita chodníků a komunikací 3,61 kamionová a nákladní doprava 2,71 práce s nepř. občany 3,68 kulturní vyžití 2,84 nabídka zaměstnání 3,95 2. Myslíte si, že město Dubí je: Druhá otázka byla zaměřena na oblast bezpečnosti, mezilidských vztahů a cestovního ruchu. Na položené podotázky respondenti odpovídali volbou z pěti nabízených možností v rozsahu Ano Ne. Výsledky shrnují grafy č. 5 a č.6. Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 7 (celkem 15)

Graf č. 5 2 - Dubí je místem, kde... (1-4) 7 6 5 4 3 2 žiju rád je bezpečno vhodné pro děti s nepř.občany 1 ano spíše ano tak napůl spíše ne ne Hodnocení Graf č. 6 2 - Dubí je místem, kde... (5-8) 6 5 4 3 2 1 bují vandalismus si lidé pomáhají vyhledávané turisty vhodné pro volnočasové aktivity ano spíše ano tak napůl spíše ne ne Hodnocení Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 8 (celkem 15)

Z výše uvedených grafů vyplývá, že město Dubí je občany vnímáno jako dobré a oblíbené místo pro život, přestože jsou některé ukazatele vnímány spíše negativně. Jednoznačně je zde poukazováno na problematiku nepřizpůsobivých občanů, mezi další citlivé oblasti patří dostupnost volnočasových aktivit, oblast mezilidských vztahů a pomoci a oblast cestovního ruchu. 3. Jaké jsou podle Vás největší problémy města Dubí, co Vám nejvíce vadí? U této otázky bylo nabídnuto celkem 18 možných odpovědí (včetně varianty jiné, kde bylo možné vyjádřit názor výše neuvedený), z nichž respondenti vybírali nejvýše pět možností. Hodnocení znázorňují grafy č. 7 a č. 8. Graf č. 7 Graf č. 8 3 - Problémy měs ta (1-9) 3 - Problé my města (1-18) 8 nepřizpůsobiví občané 54 drogově závislí prostituce 48 nepořádek 56 51 42 29 černé skládky veřejné domy kriminalita noční hluk 38 33 23 2 nezaměstnanost vztahy mezi občany dostupnost bydlení nákladní doprava 22 2 8 3 hluk, prach nevzdělanost nevím 15 1 2 údržba veřejné zeleně jiné bez odpovědi Jako největší problémem byla dle názorů občanů identifikována otázka nepřizpůsobivých občanů. Mezi další problematické a negativní jevy se zařadili v sestupném pořadí tyto oblasti: prostituce, drogově závislí, černé skládky, nepořádek, veřejné domy a nezaměstnanost. V kategorii jiné patřili mezi nejčastější odpovědi špatná dopravní obslužnost mezi jednotlivými městskými částmi a zejména nedostatek dětských hřišť. Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 9 (celkem 15)

26 23 2 Vyhodnocení dotazníkového šetření 4. Jaká jsou největší pozitiva města Dubí, co se Vám nejvíce líbí? U této otázky bylo nabídnuto celkem 11 možných odpovědí (včetně varianty jiné, kde bylo možné vyjádřit názor výše neuvedený), z nichž respondenti vybírali nejvýše tři možnosti. Hodnocení zachycuje graf č.9. Graf č. 9 8 73 73 4 - Pozitiva města Blízkost Teplic Příroda Historie lázeňství a průmyslu Dopravní spojení 33 Blízká vzdálenost SRN Spolky a sdružení Sportovní vyžití 14 11 7 5 4 Bez odpovědi Nevím Jiné Dostupnost bydlení Mezi jednoznačně největší klady města patří blízkost Teplic a příroda v okolí města. Přestože je počet získaných preferenčních hlasů předchozích odpovědí natolik výrazný, že ostatní volby téměř zastiňuje, za zmínku jistě stojí i další v pořadí, tedy historie lázeňství a průmyslu, dopravní spojení, blízká vzdálenost SRN a činnost spolků a zájmových sdružení. Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 1 (celkem 15)

5. Seřaďte městské části od 1 (nejvíce atraktivní) do 7 (nejméně atraktivní) Srovnání městských částí bylo uskutečněno pomocí preferenční stupnice. Hodnota jedna vyjadřovala subjektivně nejvyšší míru atraktivity, označovala tedy lokalitu pro respondenta nejpříznivější z pohledu bydlení, dopravní obslužnosti, dostupnosti služeb i po stránce pocitové a vjemové. Sestupně tak bylo hodnoceno všech sedm městských částí Dubí. Graf č. 1 5 - Atraktivita městských částí 9 8 7 6 5 4 3 2 Dubí Běhánky Bystřice Drahůnky Cínovec Mstišov Pozorka 1 1 2 3 4 5 6 7 Atraktivita Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 11 (celkem 15)

Absolutní hodnoty grafu č. 1 jsou níže převedeny na přehlednější procentní vyjádření. Graf č. 11 5 - Atraktivita městských částí 7 Atraktivita 6 5 4 3 Dubí Běhánky Bystřice Drahůnky Cínovec Mstišov Pozorka 2 1 % 2% 4% 6% 8% 1% (%) Vyhodnocením výše uvedených grafů bylo zjištěno, že mezi respondenty je nejpreferovanější městská část Dubí číslem 1 byla označena v 63% případů. Za nejméně atraktivní byla označena Pozorka (hodnotou 7 označena v 73%!!!). Pořadí městských částí je tedy následující: Dubí Bystřice Běhánky Mstišov Drahůnky Cínovec Pozorka. Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 12 (celkem 15)

6. Chcete v Dubí zůstat? Proč? První část otázky, tedy výběr ze tří možností (ano, nevím/je mi to jedno, ne), byla zodpovězena téměř ve všech případech (98,5 %). Druhá část, slovně vysvětlující dané rozhodnutí, zůstala přibližně v polovině případů bez odezvy a z tohoto důvodu nebyla detailněji hodnocena. Nejčetnější kombinací byla odpověď Ano, chci zůstat, protože jsem starousedlík/rodák. Podrobněji graf č. 12. Graf č. 12 6 - Chcete v Dubí zůstat? 1 96 2 1 ano nevím/je mi to jedno ne Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 13 (celkem 15)

7. Kam byste zavedli své hosty, čím byste se pochlubili? Otázka zcela otevřená, tedy bez nabízených variant odpovědí. Graf č. 13 7 - Čím byste se v Dubí pochlubili? 6 51 48 kostel 25 24 24 23 nic/bez odpovědi jiné lázně obora okolí, příroda Pro občany je velmi významným výletním místem a pamětihodností Kostel Nanebevzetí panny Marie v městské části Dubí. Překvapivě jako další v pořadí byla uváděna odpověď nic (nebo otázka zůstala nezodpovězena), naznačující možný nezájem obyvatel o pamětihodnosti a jiná turisticky atraktivní místa, případně značící negativní společenské podvědomí (častý výskyt odpovědí nikam, nic tu není ). V případě volby odpovědi jiné bylo nejčastěji uváděno oblíbené výletní místo starousedlíků Paraplíčko, tedy lokalita v bezprostředním okolí Tereziných lázní. Ostatní výletní místa se nacházela mimo katastrální území města Dubí př. lanová dráha na Komáří vížku. Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 14 (celkem 15)

8-1. Pohlaví, věk a zaměstnání respondentů Statistické údaje o respondentech shrnují následující tři grafy (bez podrobnějšího komentáře) 8 - Pohlaví 9 - Vě k 31-5 12 14 12 13 51-7 24 žena muž 12 11 18-3 bez odpovědi 17 a méně 1 1 71 a v íce 1 - Zaměstnání 8 7 23 zaměstnanec v domácnos ti, mateřská nezaměstnaný podnikatel důchodce ID student živnostník bez odpovědi 7 6 6 4 3 3 6 Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 15 (celkem 15)