PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV

Podobné dokumenty
Impaktované časopisy. Citační index

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV:

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

Nástroje pro správu bibliografických citací

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

Vložení identifikátorů DOI, UT WOS, UT SCOPUS a PubMed ID do záznamu

ASEP pracovní setkání Praha Brno

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Desatero kontroly záznamů před uložením do ASEP

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 138/2018 k finanční podpoře výzkumu, vývoje a inovací na Ekonomické fakultě Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Vyhledávání a orientace ve vědeckých informacích z pohledu citační analýzy

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová

Indexovaná periodika citační index. Renáta Přichystalová

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

Dotazy od poskytovatelů

Ústřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J)

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Článek 1 Úvodní ustanovení

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Kdo může editovat záznam?

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Hodnocení kvality vědecké činnosti v odborných publikacích

Problematiky vykazování a výkaznictví

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Práce mladého vědce aneb krátká přednáška o metodologii vědy v podmínkách České republiky. Tadeusz Sikora

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

Nástroje pro hodnocení vědy a výzkumu od Thomson Reuters. Ing. David Horký Country Manager Central & Eastern Europe david.horky@thomsonreuters.

Dopad na vykazování bodů v RIV

Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce)

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2017

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Dotazy k setkání správců OBD 2014

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

Web of Science. Přednáška kurzu informační a databázové systémy v rostlinolékařství

Kdo může editovat záznam?

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 (Rejstříku informací o výsledcích)

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule:

Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV?

SMĚRNICE DĚKANA Č. 9 / 2016 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

SCIENTOMETRIE: HODNOCENÍ VĚDY

Odevzdání záznamů do RIV

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

PROČ PUBLIKOVAT. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část. Ing. Milena Šímová

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Modul MWA - Publikace a články

Interní grantová agentura LDF MENDELU

SCOPUS a WEB OF SCIENCE

Doktorské studium na FPH VŠE. Martin Lukeš proděkan pro vědu, výzkum a doktorské studium

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Informaci o zařazení nových publikacích do databází WOS a SCOPUS je možné získat například na základě nastaveného alertu z WOS a SCOPUS.

Metodický pokyn k evidenci výsledků vědecko-výzkumné činnosti Lékařské fakulty Masarykovy univerzity

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Podpora informačních služeb scientometrickými postupy a nástroji

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

Úvod do studia a života na vysoké škole - vysoká škola, věda, hodnocení a financování. Informace pro nové studenty Přírodovědecké fakulty JU

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Systém měření výkonu instituce

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i.

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

Web of Science. Bibliotheca Academica

Bibliometrie v praxi. Lucie Boudová

ASEP RIV Knihovna AV ČR, v. v. i. Seminář ASEP

ResearcherID. EXPORT ZÁZNAMŮ PUBLIKACÍ Z ASEP DO RID formát RIS

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011)

Transkript:

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV

2 Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV

OBSAH Impakt faktor... 4 Úvod... 4 Co je Impakt faktor (IF)... 4 Jak se počítá IF... 5 Kde a jak ho autor zjistí... 5 Kdo a co pomůže... 7 Proč publikovat v časopisech s Impakt faktorem... 7 Informace k předávání údajů do RIV... 8 Co nového přinesla metodika pro rok 2013... 8 Povinná pole... 8 Tzv. Podmíněné povinné pole... 9 Časté chyby... 10 3

IMPAKT FAKTOR Úvod Jedním z přístupů k hodnocení vědecké práce jsou scientometrické ukazatele 1. Citační index (citační ohlas) Sledování citací (ve smyslu ohlasů) je předmětem citačních indexů (rejstříků). Celosvětově nejznámějším citačním indexem je ISI Web of Knowledge vytvářený na půdě amerického The Institute for Scientific Information (ISI), který nabízí tyto nástroje: 1. Web of Knowledge (WoK, dříve Web of Science WoS) lze používat jednak jako běžnou databázi (vyhledávání podle autora, tématu, roku, časopisu apod.), ale hlavní části databáze je vyhledávání citovanosti 2 a impakt faktoru u časopisů. 2. Journal Citation Reports poskytuje výsledky analýz výše jmenované citovanosti vztahující se na časopisy, kde autor publikoval - lze zjistit: - které časopisy jsou takto sledovány - k excerpční politice ISI - sledované časopisy podle oborů, zemí, nakladatele - pro sledovaný časopis sledovat základní údaje (počty článků, počty citací), jednak kvantitativní charakteristiky hodnotící kvalitu (impakt faktor, index bezprostřední odezvy, tzv. poločas citace aj.) - vše v časových řadách za posledních 10 let Jiným známým a rozsáhlým citačním indexem je Scopus, který sleduje citace ve více než 14 000 titulech časopisů. Bohužel tento citační index není uznán vědeckou komunitou pro hodnocení vědecké práce. Autor tento citační index může pro své účely porovnávat s WoK. Při analýze citací nejsou do počtu citací zahrnuty tzv. autocitace. Co je Impakt faktor (IF) Impakt faktor, Immediacy Index tzv. index bezprostřední odezvy Impact Factor (IF) se stal určitým měřítkem kvality vědeckých časopisů. Je definován jako poměr počtu citací, které byly zaznamenány v hodnoceném roce na všechny články publikované v daném časopise za předchozí dva roky, k celkovému počtu všech těchto článků. Jediným a vědeckou komunitou uznávaných dodavatelem IF je společnost Thomson Reuters, která spravuje databází WoK. 1 Scientometrie je vědecká nauka, jež studuje evoluci vědy pomocí kvantitativních indikátorů vědecké informace, jakými jsou například počet publikací v časopisech určitého druhu, počet citací jednotlivých článků či autorů, atp. V kontroverzním, zúženém a nevědeckém smyslu je scientometrie chápaná jako nástroj pro "objektivnější" hodnocení vědecké výkonnosti jednotlivců či hodnocení "kvality" vědeckého výzkumu jako celku. 2 Tedy které články zadaného autora byly citovány - kolikrát, kým, kde. 4

Jak se počítá IF Příklad Impakt faktor časopisu za rok 2012 = počet citací zveřejněných v roce 2012 na články vydané v letech 2010 a 2011 počet všech článků vydaných v letech 2010 a 2011 Kde a jak ho autor zjistí IF se dohledává v databázi WoK, viz zde: http://admin-apps.webofknowledge.com/jcr/jcr Krok 1 - chci vyhledat všechny oborové časopisy, které mají IF - zakliknout JCR 3, vpravo zakliknout View a group of journal by Subject Category - submit 3 Právnické časopisy jsou zařazeny v kategorii JCR Social Sciences Edition 5

Krok 2 Po označení oboru kliknout na submit, seznam 4 ukáže vybrané časopisy s IF. 4 Seznam si můžete upravit podle potřeby seskupení dat. V kroku 2 použijte třídění položek View Journal Data nebo View Category Data 6

Kdo a co pomůže Kdo pomůže Na fakultě se můžete obrátit pro konzultace v oblasti IF na pracovnici Ústřední knihovny PrF MU Mgr. Petru Georgalu. Základní informace Vám také podá Oddělení pro vědu, výzkum a projektovou podporu. Co pomůže Právě ÚK a VaV spolupracují v této oblasti a rychlou pomoc také uveřejnili na vědeckém fakultním webu www.science.law.muni.cz. Najdete zde zpracované seznamy časopisů pro obor práva (bez zeměpisného rozdělení) a seznamy časopisů české produkce (interdisciplinární), a to v kategorii JCR Social Edition a JCR Social Science Edition. Proč publikovat v časopisech s Impakt faktorem Tyto časopisy mají ve vědecké komunitě ohlas jako časopisy vysoce odborné. V našem hodnocení pro výsledky vědecké činnosti a jejich výstupů (RIV) jsou řazeny na první místo v bodovém hodnocení. Publikováním v těchto časopisech, sbornících se zvedá nejen prestiž daného vědeckého oboru, ale i prestiž autora a fakulty kde autor působí. Upozorňujeme, že pro bodové hodnocení je důležité, aby článek měl příznak: Article, Review, Proceedings Paper nebo Letter. Dalším důležitým aspektem, pro vyšší bodové hodnocení, je také potřeba zmínit sborníky z konferencí, které je možné také zaslat do WoK ISI Processing na zhodnocení a popř. zařazení do databáze. Více informací pro editory bude vystaveno na www.science.law.muni.cz nebo je možné přímo žádat informace u Mgr. Petry Georgaly. 7

INFORMACE K PŘEDÁVÁNÍ ÚDAJŮ DO RIV Pro rychlejší orientaci v časopisech a databázích, které mají vyšší bodové ohodnocení, byly ve spolupráci s odd. VaV na vědeckém webu vypracovány seznamy těchto časopisů a databází: http://science.law.muni.cz/content/cs/vedeckovyzkumna-cinnost/ Platí zásada, že jeden výsledek daného projektu, výzkumného záměru lze do RIVu zařadit každým předkladatelem pouze jednou. Co nového přinesla metodika pro rok 2013 Dochází k rozšíření členění odborných článků, přidán - JSC článek, který je indexován v databázi SCOPUS (s příznakem Article, Review, Conference paper, Letter) - u sborníku pokud je přiděleno pouze ISSN, je výsledek vykazován jako druh J (článek v odborném periodiku) - uspořádání sborníků z konference (editorství) se do RIV nemůže přenášet jako výsledek druhu B. U sborníků se vykazují pouze jednotlivé příspěvky, a to vždy jako druh výsledku D Povinná pole přidaná ve sběrovém období (první tři) 2007 2011 (sběr 2012), platí i pro sběr 2013 Strany od do Autor musí vyplnit, jedná se o výsledek: článek v periodiku, kapitola, článek ve sborníku. Odkaz na webovou stránku s plným textem výsledku nebo domovskou stránku výsledku ISBN/ISMN (platí pro výsledky B, C, D) Autoři domácí tvůrce Nutno uvádět podle pořadí na titulním listě, záhlaví článku. Definice: Domácí tvůrce jedná se o tvůrce, který výsledku dosáhl v rámci pracovně právním nebo studijním vztahu k MU. Tento vztah k MU musí být aktivní v době vytváření výsledku, nikoli v roce uplatnění. Spolupráce s jiným subjektem pozor na afiliaci díla, pokud zde autor neuvede MU (uvede jinou) a označen bude jako domácí tvůrce, výsledek se vyřazuje (možná penalizace fakulty). Jeden autor - může se vykázat u více předkladatelů za domácího tvůrce, a to, pokud je smluvně podložena spolupráce na výsledku. V případě, že oba předkladatelé jsou příjemci projektu, není třeba smlouvy. 8

Stále platí pravidlo afiliace výsledku - např. výsledek vznikl z pracovně právního vztahu na VUT a autor má také pracovně právní vztah, popř. studuje na MU, nelze výsledek vykázat za MU. Forma vydání - nově přidané povinné pole pro upřesnění vydání na tištěnou nebo elektronickou verzi (platí pro druhy výsledku B, C, D) Autoři garant výsledku (garant je odpovědný za předání shodných údajů o výsledku všemi předkladateli) Jeden z autorů vždy musí být označen za garanta výsledku, garantem může být i autor z jiného subjektu, a to i zahraničního. Garantem může být i během zahraniční stáže, ale nesmí mít přerušen pracovně právní vztah. Nutno uvádět všechny autory, a to i v případě, že další autoři jsou z jiného subjektu. Počet autorů na výsledku musí být stejný s počtem autorů v RVVI. Anotace Anotace (popis výsledku) nesmí být totožný s názvem výsledku, min. počet znaků 64 max. 2000, česká a anglická anotace v případě vydání díla v češtině. Výsledek, který je vykázán jako monografie, nemůže obsahovat v anotaci např. sborník, učebnice. Nedostatečně vyplněná anotace může způsobit vyřazení, popř. i penalizaci výsledku! Financování výsledku 1. Uvádí se pouze ty projekty a záměry, kde je MU (spolu)příjemcem, dále se uvádí institucionální podpora, specifický výzkum 2. Financování bez státní podpory: OPVK, rámcový program EK, veřejné zdroje, neveřejné zdroje Projekt je evidovaný v CEP, výzkumný záměr v CEI (do roku 2013), vyhledat a kontrolovat je možné na: http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=610. Přidělené financování 1 a 2 se nesmí kombinovat! Tzv. Podmíněné povinné pole 5 Vloženo do Repozitáře MU (týká se všech výsledků) Odkaz - URL DOI 6 týká se výsledků: J - článek v periodiku (DOI článku) B - monografie (DOI celé monografie) 5 Povinné pole, podmíněné dostupností. 6 DOI digital object identifier (http://www.crossref.org/) je identifikační systém děl přístupných v digitální formě, který má zajistit trvalost hypertextových odkazů (pro MU zajišťuje PhDr. Lea Novotná lnovotna@rect.muni.cz). 9

C - kapitoly z knihy (DOI vykazované kapitoly) D - článek ve sborníku (DOI článku) Časté chyby Ve všech výsledcích musí být vyplněna povinná pole pro RIV. Níže jsou uvedeny pouze chyby, které byly zachyceny při kontrolách referenty fakult. Článek v periodiku J Malý rozsah stran, musí mít alespoň 2 strany Impaktovaný článek musí mít ve WoK příznak Article, Review, Proceedings Paper, Letter, doplnění UT kódu (jinak vyřazen) ISSN musí být platné Rok uplatnění výsledku = rok vydání periodika Doporučení pro autory (všechny níže uvedené nevyplněné příznaky způsobí vyřazení článku z hodnocení): U impaktovaných periodik v případě potřeby konzultace, se obraťte na referentku pro RIV Mgr. Petru Georgala (petra.georgala@law.muni.cz) ISSN uvedeno pro tištěnou verzi tak i elektronickou, uvádějte pouze jedno. V případě, že časopis je zaveden v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných a jiných databázích 7 uvádějte to pod, kterým je periodikum zavedeno Nezapomeňte na rozsah Vašeho článku od-do Odborná monografie B Celkový počet stran celé MONOGRAFIE Nedodaný povinný výtisk do Národní knihovny (týká se pouze českých nakladatelů) ISBN musí být platné, doporučujeme případnou kontrolu v Národní knihovně (dále jen NKP) www.nkp.cz (pouze v případě, že nastal problém) ISBN nesmí mít klasifikaci ve WoK ISI Proceedings Komentáře nevykazovat jako odbornou monografii U monografií není chybou, jestli si ji jedna organizace vykáže jako celek, druhá organizace pouze svou kapitolu/své kapitoly. Kapitola v odborné monografii C Celkový počet stran kapitola od-do Celkový počet stran monografie (minimálně 50 stran) Nedodaný povinný výtisk do Národní knihovny (týká se pouze českých nakladatelů) ISBN musí být platné (dále platí to co monografii) ISBN nesmí mít klasifikaci ve WoK ISI Proceedings 7 Scopus, Web of Knowledge, ERIH: https://www2.esf.org/asp/erih/foreword/search.asp. 10

Článek ve sborníku D Vyplnit rozsah článku od-do. Pokud se vykazuje, jako C nemůže být vykázán jako B a naopak (problém u spoluautorství) ISBN musí být platné Pokud je sborník ve WoK ISI Proceedings, musí se vykázat jako sborník a ne jako odborná monografie (problém u spoluautorství) U sborníku není chybou, jestli si jej jedna organizace vykáže jako celek, druhá organizace pouze svou kapitolu/své kapitoly. Doporučení pro autory, platí pro všechny výsledky: a) Doporučujeme zadávat výsledky do ISu průběžně, až po vydání výsledku předejte do RIV. Můžete si kontrolovat přímo z monografie, časopisu, sborníku např. počet stran, ISSN, ISBN atd. b) Zvolte vždy přesný typ formuláře, hlavně u kapitoly z monografie a článku ve sborníku c) Jestli se objeví v předmluvě, záložce, recenzi monografie např. slovo sborník, učebnice, učební pomůcka, učební manuál, sborník prací bude tato publikace hodnocena podle katalogu NKP a jejího zařazení v katalogu (forma, žánr). Doporučujeme, neuvádět viz slova výše, jinak nastane vyřazení výsledku z hodnocení, a dále penalizace d) Nevykazovat ty monografie, články, sborníky, které nebyly vydány (zpoždění, v edičním pláně atd.) e) Komentáře nevykazovat jako odbornou monografii f) Pozor na kombinaci financování (nelze kombinovat výzkumný záměr, projekt institucionální podpora a specifický výzkum s jinými formami financování) g) Vnitřní projekty začínající MUNI se do RIVu nevykazují, zde je výjimka musí být v kombinaci s jinými finančními formami (MUNI se vykazuje pouze pro statistické údaje MU) h) Kolektiv autorů se musí dopředu domluvit jak výsledek vykázat (u všech musí být stejně) Ústřední knihovna PrF doporučuje všem autorům dodat do knihovny alespoň jeden autorský výtisk jakéhokoli výstupu, a to pro další případnou kontrolu a jeho dostupnost. 11

Použitá literatura: DOLEŽALOVÁ, Eva. Informace pro předávání údajů do RIV v roce 2012 [online]. Brno: Masarykova univerzita, 2012 [cit. 20.11. 2012] 15 s. Dostupné z: https://is.muni.cz/auth/do/rect/metodika/vav/10514306/31245462/informace_k_riv_2012 _aktualizace.pdf ÚŘAD VLÁDY ČR. Č.j.: 6951/2012-RVV: Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) [online]. [cit. 20.11. 2012] 50s. Dostupné z: http://www.vyzkum.cz/storage/att/d65c7ca66bd38389ee5638b8d55dfdc9/metodika% 20hodnocen%C3%AD%20v%C3%BDsledk%C5%AF%20v%C3%BDzkumn%C3%BDch%20o rganizac%c3%ad%20a%20v%c3%bdsledk%c5%af%20ukon%c4%8den%c3%bdch%20 program%c5%af%202012.pdf ÚŘAD VLÁDY ČR. Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV-Rejstřík informací o výsledcích 2013 [online]. [cit. 10. 01. 2013] 35s. Dostupné z: http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=667652 12

Tato publikace vznikla jako výstup projektu Ochrana, transfer a uplatnění výsledků VaV na národní a mezinárodní úrovni (reg. č. CZ.1.07/2.3.00/20.0014). 13