EXEKUTORSKÝ ÚŘAD MOST JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor Budovatelů 2957/108, Most, 434 01 www.exekucemost.cz e-mail: urad@exekucemost.cz IČ: 75066033 č.ú. 2273313001/5500 tel: 476700466 č.j. 130 EX 3738/12-45/E 1 *3738/12-45* USNESENÍ O ZASTAVENÍ EXEKUCE Soudní exekutor JUDr. Jan Paraska, Exekutorský úřad Most, sídlo Budovatelů 2957/108, Most, 434 01 ve věci: Oprávněný: 1/ HECKL s.r.o. IČ: 62956833 DIČ: CZ62956833 adresa: Kralupy nad Vltavou Čechova 505/ 278 01 zast.: Mgr. Lumír Veselý, advokát Praha 2 - Nové Město Belgická 38/ 120 00 Povinný: 1/ Obec Hostín u Vojkovic IČ: 00662291 adresa: Hostín u Vojkovic Hostín u Vojkovic 80 277 44 vedené u Okresního soudu Mělník sp. zn.: 16 EXE 4565/2012-77 pro: 5.333.943,- Kč s přísl. rozhodl takto: I. Vyhovuje se návrhu oprávněného na zastavení exekuce a exekuce nařízená Okresním soudem Mělník pod sp. zn.: 16 EXE 4565/2012-77, jejímž provedením byl pověřen JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor, Exekutorský úřad Most, který exekuci prováděl pod sp. zn. 130 EX 3738/12 se zastavuje. II. Uhráda nákladů exekutora oprávněným: HECKL s.r.o. je stanovena v usnesením o zastavení exekuce č.j. 130 EX 1327/12-82/E1 ze dne 3.4.2013. III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. IV. Zastavení exekuce se týká všech nemovitostí povinného a na nacich váznoucích zástavních práv či exekučních příkazů, přičemž exekučními příkazy 130 EX 3738/12-20/E 1 a 130 EX 3738/12-21/E 1 byly postiženy tyto nemovitosti: Vlastník (část A - LV): Nemovitost (část B - LV): 1
Okres, katastrální území, obec, list vlastnictví (nadpis - LV): 2. Vlastník (část A - LV): Nemovitost (část B - LV): Okres, katastrální území, obec, list vlastnictví (nadpis - LV): Odůvodnění: Podle 55 odst. 2 podá-li účastník návrh na zastavení exekuce, exekutor do 15 dnů od doručení návrhu vyzve další účastníky exekuce, aby se vyjádřili, zda s návrhem souhlasí, a aby se v případě, kdy nesouhlasí s tvrzeními obsaženými v návrhu na zastavení, vyjádřili k návrhu a předložili listiny k prokázání svých tvrzení. Jestliže všichni účastníci se zastavením exekuce souhlasí, exekutor vyhoví návrhu na zastavení exekuce do 30 dnů od marného uplynutí lhůty k vyjádření nebo od doručení souhlasného vyjádření, nastalo-li dříve. Nevyhoví-li exekutor návrhu na zastavení exekuce, postoupí jej společně s exekučním spisem v uvedené lhůtě k rozhodnutí exekučnímu soudu. Dne 19.3.2013 podal oprávněný návrh na zastavení exekuce ze dne 11.3.2013. Dne 19.3.2013 byl povinný vyzván, aby se do 5 dnů vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby exekuce byla exekutorem dle 55 odst. 2 e.ř. exekutorem zastavena. Povinný byl poučen, že nevyjádří-li se anebo vyjádří-li se neurčitě či podmíněně bude se mít podle 101 odst. 4 o.s.ř., že s návrhem na zastavení exekuce souhlasí. Stejně tak byl poučen, že obdobné důsledky má ust. 55 odst. 2 e.ř., dle kterého exekutor vyhoví návrhu na zastavení exekuce do 30 dnů od marného uplynutí lhůty k vyjádření nebo od doručení souhlasného vyjádření, nastalo-li dříve.. Usnesení-výzva byla povinného doručena dne 20.3.2013. Povinný s návrhem na zastavení exekuce souhlasil svým podáním ze dne 2.4.2013. Výrok o nákladech řízení je stanoven v rámci usnesení č.j. 130 EX 1327/12-82/E1 ze dne 3.4.2013. Výrok o nepřiznání náhrady nákladů řízení oprávněnému vychází ze skutečnosti, že oprávněný zastavení exekuce navrhl a tím i procesně zavinil a povinnému žádné náklady nevznikly. Dle 52 e.ř. náleží exekutorovi všechny úkony soudu podle o.s.ř. a dalších právních předpisů a dle 28 e.ř. se jeho úkony za úkony soudu i považují. Exekutor tedy svým rozhodnutím na návrh oprávněného se souhlasem povinného exekuci zastavil a uložil oprávněnému uhradit náklady exekuce exekutora.
Doručit: 1. Povinnému: VR 2. Oprávněnému: VR 3. Exekuční soud-ds: Okresní soud Mělník 4. Dalším osobám DD/DS: Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení k příslušnému krajskému soudu prostřednictvím uvedeného soudního exekutora. Nebude-li povinnost uložená tímto usnesením ve stanovené lhůtě splněna, může být k jejímu vymožení podán návrh na nařízení výkonu rozhodnutí či exekuce. V Mostě dne 03.04.2013 JUDr. Jan Paraska soudní exekutor v.r. či elektronicky Za správnost vyhotovení: JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor