Studie proveditelnosti rozvoje skládky Chotíkov



Podobné dokumenty
Studie proveditelnosti rozvoje skládky Chotíkov

Novohradská České Budějovice

PŘÍLOHA A. Novohradská České Budějovice

Ing. David Kupka, Ph.D. Řešeno v rámci projektu Nakládání s odpady v Moravskoslezském a Žilinském kraji

SPALOVNA ZEVO CHOTÍKOV

Energetické využití odpadu. 200 let První brněnské strojírny

Přítomnost a budoucnost společnosti SAKO Brno, a.s.

Stabilizovaný vs. surový ČK

Jiný pohled na ekonomiku MBÚ a spaloven. Ing. Jan Habart, Ph.D. Česká zemědělská univerzita v Praze CZ Biomu

Jak lze získat energii z odpadů v konkrétních regionech a mikroregionech? Ing. Vladimír Ucekaj, Ph.D.

O p o n e n t n í p o s u d e k Studie proveditelnosti Chotíkov porovnání variant závodů na využití TKO

Využití pyrolýzy ke zpracování stabilizovaných čistírenských kalů

ROZBOR PRODUKCE SKO A ODPADŮ SROVNATELNÉHO CHARAKTERU V LOKALITĚ PLZEŇ

Zákon 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů

MBÚ PRO PLZEŇSKÝ KRAJ ZÁKLADNÍ PODKLADY

KRAJSKÉ INTEGROVANÉ CENTRUM VYUŽÍVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ PRO MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Nakládání s odpady v Brně

VŠCHT Praha, Ústav energetiky 10/1/2012. NAŘÍZENÍ VLÁDY o Plánu odpadového hospodářství České republiky, 197/2003 Sb. VŠCHT Praha, Ústav energetiky

Možnosti energetického využívání směsných komunálních odpadů v ČR - aktuální situace, výhledy a možnosti

UŽITEČNÉ SEMINÁŘE. CZ Hradec Králové, 21. února Zjišťování znečišťování ovzduší a nová legislativa ochrany ovzduší

MOŽNOSTI TERMICKÉHO VYUŽÍVÁNÍ ČISTÍRENSKÝCH KALŮ V KOTLI S CIRKULUJÍCÍ FLUIDNÍ VRSTVOU

Příprava výstavby ZEVO v Kraji Vysočina Zdeněk Chlád

TECHNOLOGIE KE SNIŽOVÁNÍ EMISÍ (SEKUNDÁRNÍ OPATŘENÍ K OMEZOVÁNÍ EMISÍ)

Negativní vliv energetického využití biomasy Ing. Marek Baláš, Ph.D.

Odpadové hospodá ství a projekt Odpadové hospodá ství Brno. RNDr. Jana Suzová, Ing. Václav Hnaní ek

Výsledky měření emisí v roce 1999

Ing. David Kupka, Ph.D. Řešeno v rámci projektu Vliv spalování komunálního odpadu v malých zdrojích tepla na životní prostředí v obcích

Energetická koncepce Zlínského kraje a energetické využívání odpadů

Zplyňování biomasy. Sesuvný generátor. Autotermní zplyňování Autotermní a alotermní zplyňování

Odpady. 9. Energetické využití odpadu. Nebezpečné vlastnosti odpadu Zák. 185 Sb., Komunální odpad. Odpadové hospodářství

Tepelné zpracování odpadu

Stávající palivový mix a plnění emisních limitů ve Vápence Mokrá

Stručné shrnutí údajů ze žádosti

Z odpadu ze spalovny biopaliva?

Kvalita ovzduší a emisní inventury v roce 2007

Studie pro energetické využití odpadů ve Zlínském kraji, Příloha Manažerský souhrn

NEKONVENČNÍ ZPŮSOBY VÝROBY TEPELNÉ A ELEKTRICKÉ ENERGIE. Ing. Stanislav HONUS

Zařízení pro energetické využití odpadu v lokalitě Mělník - ZEVO Mělník

Zpráva o vlivu Plánu odpadového hospodářství Moravskoslezského kraje pro období na životní prostředí a veřejné zdraví

OBSAH. ČÁST VII.: TECHNOLOGIE A BIOTECHNOLOGIE PRO LIKVIDACI POPs

1. Identifikace provozovatele a provozovny

Energetické využívání odpadů připravovaná legislativa. Jana Střihavková odbor odpadů

SPOLUSPALOVÁNÍ TUHÉHO ALTERNATIVNÍHO PALIVA VE STANDARDNÍCH ENERGETICKÝCH JEDNOTKÁCH

ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE

Trendy a příležitosti ve zpracování odpadů v ČR. Ing. Kateřina Sobková

SITUACE ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ V OLOMOUCKÉM KRAJI VE VAZBĚ NA LEGISLATIVU ČR A EU

Výhled pro nakládání s BRO v ČR

Komplexní strategie obnovy energetické lokality Mělník

IMPLEMENTACE NOVELY ZÁKONA O POSUZOVÁNÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ VE VZTAHU K ZAŘÍZENÍM URČENÝM PRO ENERGETICKÉ VYUŽITÍ ODPADŮ

Hodnocení využitelnosti energetického potenciálu komunálních odpadů

TECHNOLOGIE A NÁSTROJE OCHRANY PROSTŘEDÍ VII.6 ENERGETICKÉ VYUŽITÍ ODPADŮ

Projekt EVO Komořany žije

ZEVO Mohelnice špičková technologie pro ekologické a ekonomické využití odpadu. TCN ENERGIE s.r.o. VÍTKOVICE POWER ENGINEERING a.s.

ZPRACOVÁNÍ KALŮ V CIRKULÁRNÍ EKONOMICE. Pavel Jeníček VŠCHT Praha Ústav technologie vody a prostředí

Zpracování bioodpadu metodou suché anaerobní fermentace

Možnosti pyrolýzní technologie v rámci energetického využití odpadů

Ostrava odbor ochrany ovzduší MŽP

Energetické využití obnovitelných a alternativních zdrojů z hlediska celkových emisí

SOVAK ČR a čistírenské kaly

Novela nařízení vlády č. 352/2002 Sb. Kurt Dědič, odbor ochrany ovzduší MŽP

Energetické využití komunálního odpadu

DATRYS s.r.o. Energetické využití místně dostupných bioodpadů a jiných odpadů ENEF Banská Bystrica,

Energetické využívání komunálních odpadů platná a připravovaná legislativa. Jana Střihavková odbor odpadů

energetického využití odpadů, odstraňování produktů energetického využití odpadů, hodnocení dopadů těchto technologií na prostředí.

14. prosince 2009, Brno Připravil: Petr Junga. Mechanicko-biologická úprava odpadů (MBÚ) Přednáška do předmětu Technika pro zpracování odpadů

POROVNÁNÍ EMISNÍCH LIMITŮ A NAMĚŘENÝCH KONCENTRACÍ S ÚROVNĚMI EMISÍ SPOJENÝMI S BAT PRO VÝROBU CEMENTU A VÁPNA (COR 1)

Možnosti energetického využívání tzv. palivového mixu v podmínkách malé a střední energetiky

Energetické využití odpadů. Ing. Michal Jirman

VÝSLEDKY MĚŘENÍ EMISÍ LOKÁLNÍCH KOTLŮ V JIHOČESKÉM KRAJI

Vliv energetických paramatrů biomasy při i procesu spalování

MBÚ a energetické využívání odpadů OPŽP

TECHNOLOGIE KE SNIŽOVÁNÍ EMISÍ (SEKUNDÁRNÍ OPATŘENÍ K OMEZOVÁNÍ EMISÍ)

CEMENTÁRNA ČÍŽKOVICE MODELOVÉ HODNOCENÍ KVALITY OVZDUŠÍ

Je energetické vyuţívání odpadů smysluplné?

TEREA Cheb s.r.o. představuje svůj projekt ZEVO Cheb ZEVO - zařízení na energetické využití odpadu

PARNÍ KOTEL, JEHO FUNKCE A ZAČLENĚNÍ V PROCESU ENERGETICKÉHO VYUŽITÍ PRŮMYSLOVÝCH A KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ

STAV PROJEKTU EVO KOMOŘANY

TERMICKÉ PROCESY PŘI VYUŽITÍ ALTERNATIVNÍCH SUROVIN. Most, Autor: Doc. Ing. J.LEDERER, CSc.

Příloha č. 8 Energetický posudek

Seznam údajů souhrnné provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší

Představení společnosti

Jednorázové měření emisí Ing. Yvonna Hlínová

ENERGETICKÁ BEZPEČNOST PRAHY & ODPAD JAKO ENERGIE

Seminář KONEKO k vyhlášce č. 415/2012 Sb. Praha, 23. května Zjišťování a vyhodnocování úrovně znečišťování ovzduší

ZMĚNY EVROPSKÉ ODPADOVÉ LEGISLATIVY V NÁVAZNOSTI NA ČESKÝ PRÁVNÍ SYSTÉM. Mgr. et Mgr. Štěpán Jakl

Květen 2004 Ročník XIV Částka 5 OBSAH

BRO Předpisy EU. RNDr. Dragica Matulová, CSc. Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. M., v.v.i. Centrum pro hospodaření s odpady

Jaromír MANHART odbor odpadů

Projekt Spolana - Dioxiny

ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne 17. července 2000

AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o., Rumunská 1, Praha 2, T: +420 / , F: +420 / , Společnost skupiny AVE

Problematika nakládání s bioodpady z pohledu měst a obcí

Metalurgie neželezných kovů Slévárenství Část 1 Ing. Vladimír Toman

Výběr látek k hodnocení zdravotních rizik ovzduší. MUDr.H. Kazmarová Státní zdravotní ústav Praha

Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Výzkumné energetické centrum 17. listopadu 15/2172, Ostrava - Poruba

AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o., Rumunská 1, Praha 2, T: +420 / , F: +420 / , Společnost skupiny AVE

VYUŽITÍ ALTERNATIVNÍCH PALIV V MODERNÍM

ODSTRANĚNÍ CHEMICKÝCH ODPADŮ VE SPALOVNÁCH 1 POSTAVENÍ SITA CZ NA TRHU SPALITELNÝCH ODPADU

ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PRO EMISE TĚŽKÝCH KOVŮ

TECHNOLOGIE KE SNIŽOVÁNÍ EMISÍ (SEKUNDÁRNÍ OPATŘENÍ K OMEZOVÁNÍ EMISÍ)

Transkript:

Studie proveditelnosti rozvoje skládky Chotíkov Plzeňská teplárenská, a.s. 304 10 Plzeň, Doubravecká 2578/1 Tel.: 377 180 111, Fax: 377 235 845 E-mail: inbox@plzenskateplarenska.cz

Množství odpadů v Plzni a okolí ukládaného na skládky v tunách a hlášená produkce v Plzeňském kraji Skládka 2005 2006 2007 Chotíkov SKO 27 137 27 137 25 883 Chotíkov obj. odpad 8 326 8 326 6 978 Vysoká SKO 36 816 46 610 51 874 Vysoká obj. odpad 16 671 14 298 15 880 Němčičky SKO 10 282 10 274 10 238 Němčičky obj. odp. 2 950 3 637 4 331 Celkem SKO + OO 102 182 110 282 115 184 SKO směsný komunální odpad Výhřevnost Průměrná výhřevnost uvažovaná pro návrh zařízení 6 12 MJ/kg 10,5 MJ/kg cca 70 000 tun mimo evidenci

Komunální odpad 1 Komunální odpad je problém, kterého se společnost nezbaví 2 Celkové množství směsných a objemných odpadů v Plzni a okolí je 60 až 100 tisíc tun za rok 3 Životnost většiny skládek je omezená 4 Zachování stávajícího stavu prosté skládkování směsného odpadu je nejhorší možná varianta řešení

Alternativy řešení Zachovat stávající stav Termické využití konvenční technologie roštového spalování pyrolýzní technologie plazmová technologie Mechanicko biologická úprava s aerobní konverzí s anaerobní fermentací

Konveční technologie na bázi roštového ohniště 60 000 t/rok 1,92 mld. Kč

Konveční technologie na bázi roštového ohniště 100 000 t/rok 2,52 mld. Kč

Konveční technologie na bázi roštového ohniště 60 000-100 000 t/rok

Termické využití plazmové vysokoteplotní zplyňování Nejnovější technologie Pracuje s vysokými teplotami, což vede k rozkladu toxických směsí a zabránění toxického kouřového plynu Nevznikají pevné produkty vykazující nebezpečné vlastnosti Vyžaduje dávkování pomocných médií (koks, vápenec) Dosud není provozně odzkoušeno pro běžné zpracování SKO Součástí technologie je úprava paliva před vstupem do reaktoru Stručný princip technologie Systém je jedním z nejefektivnějších způsobů jak docílit úplného rozložení všech složek odpadu (organických i anorganických) na základní směs pro rekuperaci a recyklaci. Hlavní součást vybavení systému je plazmový reaktor, který je vybaven dvěma či více plazmovými obloukovými hořáky. Mezi anodou a katodou plazmového hořáku prochází stejnosměrný proud, dojde k vytvoření plazmového oblouku a souběžným průchodem pracovního plynu přes prstencový prostor hořáku se vytvoří extrémně vysoká teplota, v řádech 5 000 10 000 C.

Termické využití plazmové vysokoteplotní zplyňování 60 000 t/rok 1,58 mld. Kč

Termické využití plazmové vysokoteplotní zplyňování 100 000 t/rok 1,99 mld. Kč

Termické využití plazmové vysokoteplotní zplyňování 60 000-100 000 t/rok

Termické využití pyrolýzní zplyňování Technologie je používána v Japonsku Nepotřebuje stabilizační palivo a podpůrná média Nevznikají pevné produkty vykazující nebezpečné vlastnosti Je investičně nákladnější Stručný princip technologie: Komunální odpad je nejprve rozdrcen a rozsekán na kusy o max. velikosti 200 mm. Po té je dávkován do rotační pyrolyzní pece, kde dochází k pyrolyznímu rozkladu odpadu za nepřítomnosti vzduchu.

Termické využití pyrolýzní zplyňování 60 000 t/rok 2,45 mld. Kč

Termické využití pyrolýzní zplyňování 100 000 t/rok 3,81 mld. Kč

Termické využití pyrolýzní zplyňování 60 000-100 000 t/rok

Mechanicko biologická úprava Umožňuje vyšší dotřídění nadsítné složky Nezaručuje definitivní likvidaci odpadu, vždy jsou zde výstupy, které je nutno dále zpracovat nebo odstranit Problematické uplatnění výstupů z biologické části z důvodu obsahu nebezpečných látek dle provozního testu v podmínkách ČR je produktem nebezpečný odpad

Mechanicko biologická úprava 60 000 t/rok anaerobní fermentace 689 mil. Kč

Mechanicko biologická úprava 60 000 t/rok aerobní konverze 188 mil. Kč

Mechanicko biologická úprava 60 000 t/rok Anaerobní fermentace Aerobní konverze

400 Emise oxidů síry (SOx, mg/m3) 350 300 250 200 150 100 50 0

12 Emise sloučenin chlóru (HCl, mg/m3) 10 8 6 4 2 0

700 Emise oxidů dusíku (NOx, mg/m3) 600 500 400 300 200 100 0

160 Emise tuhých znečišťujících látek (TZL, mg/m3) 140 120 100 80 60 40 20 0

1400 Emise oxidu uhelnatého (CO, mg/m3) 1200 1000 800 600 400 200 0

160 Emise organických látek (TOC, mg/m3) 140 120 100 80 60 40 20 0

0,06 Emise Kadmia (CD,TI, mg/m3) 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0

0,06 Emise rtuti (Hg, mg/m3) 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0

0,6 Emise ostatních těžkých kovů (mg/m3) 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0

7 Emise dioxinů (PCDD a PCDF, ng/m3) 6 5 4 3 2 1 0

Struktura nejvýznamnějších zdrojů emisí PCDD/F (zdroj Úvodní národní inventura POPs v ČR, v %) 60 50 40 30 20 10 0

t/rok 12 10 8 EMISE Z KOMPOSTU - ROČNÍ PRODUKCE; Pozn. Roštové ohniště, Pyrolýza a Plazma neprodukují kompost Roštové ohniště Pyrolýza Plazma Anaerob. Ferment. Aerobní konverze 11 8,8 6 4 3,3 2 0 1,65 0,908 0,066 NOx CH4 Total VOC NH3

Imisní situace v zájmovém území

Nárůst autodopravy - varianta 60 tis. tun/rok Nárůst autoprovozu - varianta plazmová technologie Nárůst autoprovozu - varianta MBÚ s aerobní konverzí Stávající stav - Osobní; 8 769,0 aut/den; 80,24% Stávající stav - Osobní; 8 769,0 aut/den; 80,12% Stávající stav - Nákl.auta; 2 048,0 aut/den; 18,74% Nárůst - Nákl.auta; 66,9 aut/den; 0,61% Stávající stav - Motocykl; 44,0 aut/den; 0,40% Stávající stav - Nákl.auta Stávající stav - Osobní Stávající stav -Motocykl Nárůst - Nákl.auta Stávající stav - Nákl.auta; 2 048,0 aut/den; 18,71% Nárůst - Nákl.auta; 84,1 aut/den; 0,77% Stávající stav - Motocykl; 44,0 aut/den; 0,40% Stávající stav - Nákl.auta Stávající stav - Osobní Stávající stav -Motocykl Nárůst - Nákl.auta

Nárůst autodopravy - varianta 100 tis. tun/rok Nárůst autoprovozu - varianta konvenční technologie na bázi roštového ohniště Stávající stav - Osobní; 8 769,0 aut/den; 79,97% Nárůst autoprovozu - varianta plazmová technologie Stávající stav - Osobní; 8 769,0 aut/den; 79,84% Stávající stav - Nákl.auta; 2 048,0 aut/den; 18,68% Nárůst - Nákl.auta; 104,5 aut/den; 0,95% Stávající stav - Motocykl; 44,0 aut/den; 0,40% Stávající stav - Nákl.auta Stávající stav - Osobní Stávající stav -Motocykl Nárůst - Nákl.auta Stávající stav - Nákl.auta; 2 048,0 aut/den; 18,65% Nárůst - Nákl.auta; 122,4 aut/den; 1,11% Stávající stav - Motocykl; 44,0 aut/den; 0,40% Stávající stav - Nákl.auta Stávající stav - Osobní Stávající stav -Motocykl Nárůst - Nákl.auta

Doporučení studie Po provedené analýze a na základě zjištění studie možností rozvoje lokality skládky odpadů Chotíkov je doporučeno realizovat termické zpracování odpadů. Proces EIA může být zahájen bez ohledu na výběr konkrétní technologie a tudíž je získán čas pro opakované posouzení aktuální situace u všech technologií termického zpracování.

Nejbližší budoucnost Květen 2009 Představení výsledků studie a veřejné projednání v partnerských obcích Konečná verze oponentního posudku Červen 2009 Projednání a přijetí stanoviska k navrhovanému řešení v partnerských obcích Projednání a definitivní rozhodnutí města Plzeň jako jediného akcionáře PT, a. s. Červenec 2009 Zahájení procesu investiční přípravy EIA, případně vytipování náhradní lokality

Harmonogram projektu termické využití

Harmonogram projektu mechanicko biologická úprava