minulost, současnost, budoucnost



Podobné dokumenty
OBSAH. Úvodní informace Definice pojmů

84. Náhrada újmy - obecně

Základy práva, 13. dubna 2015

1. Koncepce a základní zásady

PRÁVO. 5. přednáška NOZ. Úvod, fyzické osoby. Mgr. Ing. Jiří Tobíšek

Ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy v aktuálnej rozhodovacej praxi českých súdov I.

Náhrady škody a nemajetkové újmy v dopravě (rozsah)

Úvod do NOZ systematika, předmět, základní zásady

Jana Konečná.

Náhrada škody a nemajetkové újmy na zdraví (materiální škoda, újma při ublížení na zdraví a při usmrcení, další nemajetková újma, duševní útrapy)

Nemajetková újma pozůstalých příbuzných

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů ( NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.

ZÁSADNÍ ZMĚNY V POVINNÉM RUČENÍ V ROCE Tisková konference, Praha, 25. září 2013

Občanské právo. Občanský zákoník. odpovědnost za škodu bezdůvodné obohacení

Zodpovednosť za škodu s prevádzkou motorového vozidla a súvisiace poistenie II.

Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace. Šablona 15 VY 32 INOVACE

Opravné prostředky dle správního řádu Odpovědnost za škodu a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné správy JUDr. Veronika Kudrová, Ph.D.

Problematické momenty z aplikace NOZ dopady NOZ na zakázkové vztahy

221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 ČÁST PRVNÍ. Vymáhání práv z průmyslového vlastnictví

TEORIE PRÁVA 9. PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST. Mgr. Martin Kornel

NÁHRADA ŠKODY PODLE OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU VČETNĚ ŠKODY ZPŮSOBENÉ ODBORNOU RADOU A STANOVISKEM

Nemajetková újma pozůstalých příbuzných

Pochybení v perioperační péči

Základy práva I. 4. přednáška. Pojem soukromého práva. Pojem občanského práva. Definice právnické osoby:

JUDr. Petr Šustek, Ph.D.

Postavení pacienta v českém zdravotnickém systému, práva. Monika Ježková

Petr Polák Jiří Fuchs JE TŘEBA NOVELIZOVAT ANTIDISKRIMINAČNÍ ZÁKON?

Závazky z protiprávních jednání. Obecný výklad

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Oddíl první. Obecná ustanovení. Stát odpovídá za škodu, kterou způsobily. a) státní orgány, Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Mgr. Veronika Zelená Manažer obchodní sítě Traubova Brno mob.:

Nová etapa v zadávání veřejných zakázek revoluce v roce 2016, aneb taky co nového v elektronizaci přezkumu a auditu

Postavení odborníka - 5

PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ. III. soukromoprávní instituty

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

181/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu

FYZICKÉ OSOBY 1. Zpracovala Mgr. Tereza Novotná

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Efektivní školení bezpečnosti

82/1998 Sb. ZÁKON ze dne 17. března 1998

Odpovědnost při hospodaření s majetkem státu

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

Loyka S. ¹, Adamus K. ², Duda M. ¹, Dobiáš M. ¹, Hrubá K. ¹, ¹LF UP v Olomouci. ²

Část první. Odpovědnost státu a územních. samosprávných celků za škodu ( 1-36)

Základní organizace a změny v oblasti přenechání věci k užití jinému

Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci (z.č.82/1998 Sb., v platném znění)

Úloha advokáta v soudních řízeních. Použití Metodiky Nejvyššího soudu při uplatňování nároků na náhradu nemajetkové újmy klienta advokátem

Nový občanský zákoník

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Osoby ( NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

Legislativní a etické limity zpřístupňování archivních pramenů. Mgr. et Mgr. Karolína Šimůnková Národní archiv

Nový občanský zákoník v návaznosti na ošetřovatelskou péči

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu

PRÁVO SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ. Úrazové pojištění. JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

PRACOVNÍ PRÁVO. Náhrada škody. JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

Právní vztahy a právní skutečnosti

Náhrada škody na zdraví v novém občanském zákoníku

CFO=Centrum Funkční Odpovědnosti? Aneb co pro vás znamená zákon o obchodních korporacích. André Vojtek Ondřej Ambrož

Konference dozorování FIDIC a Správce stavby. Lukáš Klee

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 633/0

Pojistný program. pro města, obce, bytová družstva, státní a jiné obdobné organizace

Obec jako správce majetku a rekodifikace soukromého práva. JUDr. Mgr. Lukáš Váňa, Ph.D.

Hlava II: Trestní odpovědnost

ZPP ZVLÁŠTNÍ POJISTNÉ PODMÍNKY PRO POJIŠTĚNÍ ODPOVĚDNOSTI ZA ÚJMU ZPŮSOBENOU VADOU POSKYTNUTÉ ODBORNÉ SLUŽBY

KOMPLEXNÍ SLUŽBY V OBLASTI POJIŠTĚNÍ A RISK MANAGEMENTU

198/2009 Sb. ZÁKON ze dne 23. dubna o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů

ČÁST PRVNÍ. HLAVA I Obecná ustanovení

484/2000 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 18. prosince 2000,

Zákon o obětech trestných činů

Nový občanský zákoník a zdravotnictví. JUDr. Jan Mach

Pojištění odpovědnosti za škodu II.

ČÁST PRVNÍ. HLAVA I Obecná ustanovení

ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb., vyhlášky č. 110/2004 Sb., vyhlášky č. 617/2004 Sb., vyhlášky č. 277/2006 Sb. a vyhlášky č. 64/2012 Sb.

Povinná pojištění. Zákon č. 37/ 2004 Sb, o pojistné smlouvě, ust. 5. ust NOZ

Všeobecná osobnostní práva práva nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná (čl. 6, 7 a 10 Listiny, čl. 2 a 8 Úmluvy o ochraně základníc


Pojištění nemocnic a lékařů pro případ odpovědnosti a nemajetkové újmy

Obchodní firma Michal Černý Ph.D.

Nový občanský zákoník

ČÁST PRVNÍ HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ

Mgr. Michaela Povolná, E.MA Centrum zdravotnického práva PF UK

Několik málo slov k odškodňování bolestného, ztížení společenského uplatnění a imateriální újmy

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. (ve vztahu k územním samosprávným celkům)

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Pojem, zásady a prameny soukromého práva. JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

Trestními sankcemi se rozumějí tresty a ochranná opatření. Ty mohou být uloženy pouze na základě zákona a pachateli nelze uložit takový trest, jenž

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb. ze dne 18. prosince 2000,

nemocí z povolání a jejich

Smlouvy o rozvoji území. JUDr. Petra Humlíčková, Ph.D.

Zuzanou Candigliota, advokátkou se sídlem Burešova 615/6, Brno. se sídlem Na Poříčním právu 1/376, Praha 2

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník Uverejnené: Účinnosť od:

Vnitřní organizace společností z pohledu jejich forem

ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb. a vyhlášky č. 110/2004 Sb.

pachatele činu na svobodě, majetkových nebo jiných právech), který může uložit jen soud Ústavy a čl. 40 odst. 1 LPS, 37 odst.

ŽALOBY WRONGFUL LIFE A WRONGFUL BIRTH A ČESKÁ SOUDNÍ PRAXE

SBÍRKA ZÁKONŮ. Hosted by Ročník 2009 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 11 Rozeslána dne 9. února 2009 Cena Kč 102, O B S A H :

Regulace zpracování osobních údajů online v Evropské unii ochrana osobnosti, ochrana os. údajů

ČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I. Díl 1 Společná ustanovení

Platné znění příslušné části zákona o registrovaném partnerství s vyznačením navrhovaných změn HLAVA III NEEXISTENCE A NEPLATNOST PARTNERSTVÍ

Transkript:

Ochrana osobnosti při poskytování zdravotních služeb minulost, současnost, budoucnost Lukáš Prudil advokát

Dotčené předpisy Listina základních práv a svobod Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen OZ ) Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen NOZ )

Dosavadní úprava 11 OZ - Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy. 13 OZ (1) Fyzická osoba má právo se zejména domáhat, aby bylo upuštěno od neoprávněných zásahů do práva na ochranu její osobnosti, aby byly odstraněny následky těchto zásahů a aby jí bylo dáno přiměřené zadostiučinění. (2) Pokud by se nejevilo postačujícím zadostiučinění podle odstavce 1 zejména proto, že byla ve značné míře snížena důstojnost fyzické osoby nebo její vážnost ve společnosti, má fyzická osoba též právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích. (3) Výši náhrady podle odstavce 2 určí soud s přihlédnutím k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k porušení práva došlo.

Náhrada nemajetkové újmy v penězích Reparace Sankce Důrazná, ale nikoli likvidační. Prevence (individuální i generální) Na základě jednotlivosti nemohu soudit celek.

Aktuální stav Soudci naladěni spíše ve prospěch pacientů jako slabší strany Souběžné uplatňování nároku na náhradu škody a náhradu nemajetkové újmy v téže věci Přiznávání nemajetkové újmy v trestním řízení ( (i vůči osobám, které byly v závislém postavení, problematická výše částek) Problematika ztráty šancí Problematické je např. používání omezovacích prostředků viz kauza Bureš vs. Česká republika (otázka proporcionality)

Nová právní úprava Zákon č. 89/2012 Sb. nový občanský zákoník Jaký je?

NOZ Škoda způsobená informací nebo radou Kdo se hlásí jako příslušník určitého stavu nebo povolání k odbornému výkonu nebo jinak vystupuje jako odborník, nahradí škodu, způsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací nebo škodlivou radou danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti. Jinak se hradí jen škoda, kterou někdo informací nebo radou způsobil vědomě.

Nová právní úprava 3 NOZ (1) Soukromé právo chrání důstojnost a svobodu člověka i jeho přirozené právo brát se o vlastní štěstí a štěstí jeho rodiny nebo lidí jemu blízkých takovým způsobem, jenž nepůsobí bezdůvodně újmu druhým. (2) Soukromé právo spočívá zejména na zásadách, že a) každý má právo na ochranu svého života a zdraví, jakož i svobody, cti, důstojnosti a soukromí, b) rodina, rodičovství a manželství požívají zvláštní zákonné ochrany,..

81 NOZ (1) Chráněna je osobnost člověka včetně všech jeho přirozených práv. Každý je povinen ctít svobodné rozhodnutí člověka žít podle svého. (2) Ochrany požívají zejména život a důstojnost člověka, jeho zdraví a právo žít v příznivém životním prostředí, jeho vážnost, čest, soukromí a jeho projevy osobní povahy. 82 NOZ (1) Člověk, jehož osobnost byla dotčena, má právo domáhat se toho, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek. (2) Po smrti člověka se může ochrany jeho osobnosti domáhat kterákoli z osob jemu blízkých.

Povinnost nahradit újmu Povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody). Nebyla-li li povinnost odčinit jinému nemajetkovou újmu výslovně ujednána, postihuje škůdce, jen stanoví-li to zvlášť zákon. V takových případech se povinnost nahradit nemajetkovou újmu poskytnutím zadostiučinění posoudí obdobně podle ustanovení o povinnosti nahradit škodu. Škůdce je povinen nahradit škodu bez ohledu na své zavinění v případech stanovených zvlášť zákonem.

(1) Nejedná-li škůdce, jak lze od osoby průměrných vlastností v soukromém styku důvodně očekávat, má se za to, že jedná nedbale. (2) Dá-li škůdce najevo zvláštní znalost, dovednost nebo pečlivost, nebo zaváže-li se k činnosti, k níž je zvláštní znalosti, dovednosti nebo pečlivosti zapotřebí, a neuplatní-li li tyto zvláštní vlastnosti, má se za to, že jedná nedbale. Důvody neuplatnění zvláštních vlastností?

Vznikne-li škůdci povinnost odčinit člověku újmu na jeho přirozeném právu chráněném ustanoveními první části NOZu, nahradí škodu i nemajetkovou újmu, kterou tím způsobil; jako nemajetkovou újmu odčiní i způsobené duševní útrapy. Je potřeba nároky rozdělovat? Pojistné plnění?

Způsob a výše přiměřeného zadostiučinění musí být určeny tak, aby byly odčiněny i okolnosti zvláštního zřetele hodné. Jimi jsou úmyslné způsobení újmy, zvláště pak způsobení újmy s použitím lsti, pohrůžky, zneužitím závislosti poškozeného na škůdci, násobením účinků zásahu jeho uváděním ve veřejnou známost, nebo v důsledku diskriminace poškozeného se zřetelem na jeho pohlaví, zdravotní stav, etnický původ, víru nebo i jiné obdobně závažné důvody. Vezme se rovněž v úvahu obava poškozeného ze ztráty života nebo vážného poškození zdraví, pokud takovou obavu hrozba nebo jiná příčina vyvolala.

Náhrady při ublížení na zdraví a při usmrcení Při ublížení na zdraví odčiní škůdce újmu poškozeného peněžitou náhradou, vyvažující plně vytrpěné bolesti a další nemajetkové újmy; vznikla-li li poškozením zdraví překážka lepší budoucnosti poškozeného, nahradí mu škůdce i ztížení společenského uplatnění. Nelze-li li výši náhrady takto určit, stanoví se podle zásad slušnosti. Při usmrcení nebo zvlášť závažném ublížení na zdraví odčiní škůdce duševní útrapy manželu, rodiči, dítěti nebo jiné osobě blízké peněžitou náhradou vyvažující plně jejich utrpení. Nelze-li li výši náhrady takto určit, stanoví se podle zásad slušnosti. Náklady spojené s péčí o zdraví Škůdce hradí též účelně vynaložené náklady spojené s péčí o zdraví poškozeného, s péčí o jeho osobu nebo jeho domácnost tomu, kdo je vynaložil; požádá-li o to, složí mu škůdce na tyto náklady přiměřenou zálohu.

Náhrada nemajetkové újmy Odůvodňují-li to zvláštní okolnosti, za nichž škůdce způsobil újmu protiprávním činem, zejména porušil-li li z hrubé nedbalosti důležitou právní povinnost, anebo způsobil-li li újmu úmyslně z touhy ničit, ublížit nebo z jiné pohnutky zvlášť zavrženíhodné, nahradí škůdce též nemajetkovou újmu každému, kdo způsobenou újmu důvodně pociťuje jako osobní neštěstí, které nelze jinak odčinit. Sekundární oběti?

Snížení náhrady (1) Z důvodů zvláštního zřetele hodných soud náhradu škody přiměřeně sníží. Vezme přitom zřetel zejména na to, jak ke škodě došlo, k osobním a majetkovým poměrům člověka, který škodu způsobil a odpovídá za ni, jakož i k poměrům poškozeného. Náhradu nelze snížit, byla-li li škoda způsobena úmyslně. (2) Odstavec 1 se nepoužije, způsobil-li li škodu ten, kdo se hlásil k odbornému výkonu jako příslušník určitého stavu nebo povolání, porušením odborné péče.

Přechodná ustanovení 3079 NOZ (1) Právo na náhradu škody vzniklé porušením povinnosti stanovené právními předpisy, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se posuzuje podle dosavadních právních předpisů. (2) Nerozhodl-li li soud ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona o náhradě škody vzniklé porušením povinnosti stanovené právními předpisy, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, může na návrh poškozeného člověka, jsou-li pro to mimořádné důvody hodné zvláštního zřetele ( 2 odst. 3), přiznat poškozenému i náhradu nemajetkové újmy podle tohoto zákona. 2 odst. 3 NOZ - Výklad a použití právního předpisu nesmí být v rozporu s dobrými mravy a nesmí vést ke krutosti nebo bezohlednosti urážející obyčejné lidské cítění. Příslušnost soudu?

Závěr Je zaváděn širší pojem újma, který zahrnuje i škodu V oblasti poškození zdraví nebude možno se (oficiálně) opřít o zrušenou vyhlášku 440/2001 Sb. Bude vznikat typické soudcovské právo Budeme mít dost informací? Budou mít dost informací právní laikové?

DĚKUJI ZA POZORNOST Lukáš Prudil advokát Bašty 8, Brno Tel./fax: 542 210 593 E-mail: info@prudil.cz