OPATRENIOBECNEPOVAHY

Městský úřad Hranice Odbor stavební úřad, životního prostředí a dopravy ODDĚLENÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Pernštejnské náměstí 1, Hranice Č.j: OSUZPD/9942/ 13-4 Oprávněná úřední osoba: Ing. Jana Juhaňáková E-mail: jana.juhanakova@mesto-hranice.cz Telefon: 581 828 341 Hranice, dne 17.9.2013 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA v,, OPATRENIOBECNEPOVAHY Městský úřad Hranice, odbor stavební úřad, životního prostředí a dopravy, oddělení životního prostředí, jako vodoprávní úřad věcně příslu šný podle ustanovení 104 odst. 2 písm. c) a 106 odst. I zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů a místně příslušný správní orgán podle ustanovení 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, tímto na základě návrhu spo l ečnosti Vodovody a kanalizace Přerov, a.s., Šířava 483/21, 750 02 Přer ov, IČ: 476 745 21, v souladu s ustanovením 30 odst. 9 vodního zákona ruší v plném rozsahu ochranné pásmo vodních zdrojů Potštátsko, které bylo stanoveno rozhodnutím Okresního národního výboru v Přerov ě, odboru vodního a lesního hospodářství a zemědělství zn. Vod 1874R/83-235/l-Ha (celková situace -viz příloha) ze dne 19.4.1984. Část ochranného pásma bylo již zrušeno rozhodnutím Městského úřadu Hranice, odboru životního prostředí, ze dne 28.1.2004 s č.j. OZP/1619/09-93/04-Šk/04 a rozhodnutím Městského úřadu Hranice, odboru životního prostředí, ze dne 6.12.2010 s č.j. OZP/13084/ 10-3. Rušené ochranné pásmo vodních zdrojů (PHO), ohraničené vnějším pásmem 2b, bylo vyhlášeno na těchto katastrálních územích: Čermná u Města Libavá (990078) Potštát - Dolní Předměstí (7264 7 8) Potštát - Horní Předměstí (726486) Potštát - město (726460) Boškov (608581) Kovářov u Potštátu (671495) Lipná ( 684112) Partutovice (718122) Kyžlířov (678805) Olšovec (711187) Lhotka u Hranic (77 81 7 6) Radíkov u Hranic (737755) Středo lesí (757390) Boňkov u Hranic (7111 79) Padesát Lánů (726451) Odůvodnění: Žadatel- spo l ečnost Vodovody a kanalizace Přerov, a.s., Šířava 483/21,750 02 Přerov, I Č: 476 745 21, požádal žádostí, doručenou dne 17.7.2013 na Městský úřad Hranice, odbor stavební úřad, životního prostředí a dopravy, jako přís lu šnému vodoprávnímu úřadu o zrušení vyhlášených ochranných pásem k ochraně vydatnosti, jakosti a zdravotní nezávadnosti vodních zdrojů Potštátsko, která byla vyhlášena rozhodnutím Okresního národního výboru v Přerově, odboru vodního a lesního hospodářství a ze mědělství zn. Vod 1874R/83-235/ l-ha ze dne 19.4.1984. str. I - č.j: OSUZPD/9942/13-4

Tímto rozhodnutím byla stanovena ochranná pásma jak prvního tak i druhého stupně (2a -vnitřní a 2b vnější) několika zdrojů povrchových a podzemních vod (viz příloha- celková situace PRO): 1. Pramenní jímky - jímací území cca 1000 m severozápadně od Potštátu (zdroj mělké podzemní a povrchové vody) 2. HV 2 -jímací území při jihovýchodním okraji Potštátu - hydrogeologický jímací vrt HV 2, který je umístěn 10m od Veličky a 40 m od silnice Potštát- Hranice. Podzemní voda byla přečerpávána do skružové studny (ST) vzdálené cca I 00 m od vrtu a z ní do čerpací stanice umístěné v její těsné blízkost. 3. Odběr z toku - jímací území v blízkosti koupaliště (které již neexistuje, lokalita -Padesát Lánů, pod cestou z Potštátu do Boškova) - odběr z vodního toku Velička a to v místech pod soutokem Boškovského a Heřmanského potoka). 4. jímací území Lhotka - 3 hydrogeologické vrty Rozhodnutím Městského úřadu Hranice, odboru životního prostředí, ze dne 28. 1.2004 s č.j. OZP/1619/09-93/04-Šk/04 byla zrušena ochranná pásma výše uvedených zdrojů a to 1. Pramenní jímky - zrušeno ochranné pásmo 2a 2. HV 2 - zrušeno 1. ochranné pásmo, které bylo staveno zvlášť pro studnu s čerpací stanicí a pro jímací vrt. U studny bylo ochranné pásmo dáno oplocením ve tvaru lichoběžníka 60x40 m. U jímacího vrtu je hranice vedena podél potoka, okraje parcel 492/2, 491 a silnice Potštát - Hranice. Jižní část Hranice je vzdálena 1Om od vrtu k linii kolmé na potok. 3. Odběr z toku- zrušeno ochranné pásmo l - šířka 30m (15m od od okraje obou břehů Ve l ičky), 10 m pod odběrným objektem a 200 m nad odběrným objektem a zrušeno ochranné pásmo 2a- hranice tohoto pásma začíná 1Om (zde je společná s 1 pásmem) a pokračuje směrem jižním podél polní cesty do vzdálenosti 400 m, kde se podél další polní cesty lomí k západu. Obloukem podél této cesty vede k jihu až k okraji lesa. Potom podél okraje lesa k západu a této linii až k východnímu okraji obce Boškov, kde se hranice lomí k severu, kolmo na silnici Potštát až k odběrnému místu z Veličky. Rozhodnutím Městského úřadu Hranice, odboru životního prostředí, ze dne 6.12.20 I O s č.j. OZP/13084/10-3 bylo pro jímací území Lhotka - 3 hydrogeologické vrty - vyhlášeno nové ochranné pásmo I. a 2. stupně a původní bylo zrušeno. Většina vodních zdrojů, nacházejících se v ochranném pásmu, které je ohraničeno vnějšún pásem 2b hygienické ochrany Potštátsko se již nepoužívá - způsob zásobování pitnou vodou města Potštát, včetně jeho místních částí, je realizováno novým vodárenským systémem z vodního zdroje Lhotka. U využívaného zdroje Lhotka bylo ochranné pásmo vyhlášeno samostatně rozhodnutím Městského úřadu Hranice, odboru životního prostředí, ze dne 6.12.2010 s č.j. OZP/ 13084/ 10-3, a zrušení vnějšího ochranného pásma 2b nevyvolá jeho úpravu. Z celkové situace PRO (viz příloha) vyplývá, že vnější ochranné pásmo 2b zahrnovalo i PHO Partutovice, které bylo již dříve stanoveno rozhodnutím Okresního národního výboru v Přerově, Odboru vodního a lesního hospodářství a zemědělství ze dne 21.12.1983 se zn. Vod. 2755 R/83-235/1-Ha. Platnost tohoto rozhodnutí zrušením vnějšího ochranného pásma nebude dotčeno. Z výše uvedeného vyplývá, že odpadl samotný důvod ochrany vodních zdrojů umístěných ve vnitřním prostoru vnějšího pásma hygienické ochrany 2b. Proto vodoprávní úřad v souladu s ustanovením 30 odst. 9 vodního zákona rozhodl o zrušení ochranného pásma v plném rozsahu, tak jak bylo uvedeno výše. Vodoprávní úřad doručil návrh opatření obecné povahy veřejnou vyhláškou s č.j. OSUZPD/9942/13-3 ze dne 31.7.2013, která byla vyvěšena na úřední desce Městského úřadu Hranice, Městského úřadu Potštát, Obecního úřadu Olšovec, Obecního úřadu Radíkov, Obecního úřadu Partutovice, Újezdního úřadu Vojenského újezdu Libavá a zveřej něna způsobem, umoži'íujícím dálkový přístup a vyzval dotčené osoby, aby podávaly písemné odůvodněné námitky doručením na Městský úřad Hranice, odbor stavební úřad, životního prostředí a dopravy, oddělení životního prostředí a to ve lhůtě do 30-ti dnů ode dne zveřejnění návrhu opatření obecné povahy. Současně je upozornil, že zmeškání úkonu nelze prominout. Během stanovené lhůty nebyly vodoprávnímu úřadu doručeny žádné písemné námitky, ani připomínky. str.2- č.j: OSUZPD/9942113-4

Poučení: Proti opatření obecné povahy nelze v souladu s ustanovením 173 odst. 2 správního řádu podat opravný prostředek. Soulad opatření obecné povahy s právními předpisy lze posoudit v přezkumném řízení. ~~L: ~=~ statný referent odděle životního prostředí

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10- VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 19. 9. 2013 Č. j.: 66295/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") Identi.tlkační údaje: Název: Víceletý národní strategický plán pro akvakulturu Charakter koncepce: Víceletý národní strategický plán pro akvakulturu (dále též jen "VNSPA") obsahuje analýzu současného stavu, zohledňující dosavadní vývoj rybářského odvětví v České republice. Na základě těchto vstupních analýz je dále formulována předpověď dalšího vývoje ve dvou časových obdobích, tj. střednědobý výhled pro období 2014-2020 a dlouhodobý výhled do roku 2024. Dle analýzy sektoru a prognózy odvětví je sestaven soubor základních strategických doporučení, která zohledňují východiska a principy reformované Společné rybářské politiky EU. Umístění: Česká republika Předkůulatel: Ministerstvo zemědělství Průběh zjišt'ovacího řízení: Zjišťovací řízení bylo zahájeno dne 16. 8. 2013 zveřejněním informace o oznámení koncepce na úřední desce posledm'ho kraje. Oznámení koncepce bylo též zveřejněno v Informačním systému SEA: http://eia.cenia.cz/sealkoncepce/prehled.php, kód koncepce MZP152K. Informace o oznámení koncepce byla písemně zaslána také dotčeným správním úřadům. Souhrnné vypořádání připomínek: Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, oddělení SEA, obdrželo vyjádření celkem od 35 subjektů. Připomínky týkající se obsahu a rozsahu posouzení byly využity jako podklad pro vydání

tohoto závěru zjišťovacího řízení. Kopie všech došlých vyjádření budou předány předkladateli koncepce k využití. Závěr: V oznámení koncepce jsou v části B. uvedeny hlavní kapitoly a specifické cfle VNSPA. V části D. zpracovatel oznámení však uvádí další priority, u kterých je konstatován možný pozitivní či negativní vliv na životní prostředí. Závěr zjišťovacího řízení proto reaguje i na ty priority, které nejsou uvedeny v části B. (obsahové zaměření koncepce), avšak mohou mít vlivy na životní prostředí, jak uvádí zpracovatel oznámení v části D. Na podkladě oznámení koncepce a vyjádření obdržených k oznámení koncepce provedlo Ministerstvo životního prostředí podle kritérií uvedených v ph1oze č. 8 zákona zjišťovací řízení ve smyslu 1 Od výše uvedeného zákona s následujícím závěrem: Víceletý národní strategický plán pro akvakulturu je koncepcí, která naplňuje dikci ustanovení loa odst. 1 písm. a) zákona, proto bude zpracováno vyhodnocení vlivů této koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví dle ustanovení loe zákona. Vyhodnocení požadujeme zpracovat nejen v rámci základních zákonných požadavků daných 2, lob a ph1ohou č. 9 zákona, ale také se zaměřením na aspekty plynoucí ze zjišťovacího řízení, zejména: 1. Vyhodnotit, zda je VNSPA v souladu s relevantními krajskými a celostátními koncepcemi, zejména s koncepcemi ochrany přírody a krajiny (např. Státní politikou životního prostředí, Strategií ochrany biologické rozmanitosti ČR, Aktualizací Státníbo programu ochrany přírody a krajiny ČR, Strategií udržitelného rozvoje ČR, Strategií regionálního rozvoje ČR na období 2014-2020, vodohospodářskými koncepcemi, plány oblastí povodí, plány odpadového hospodářství, programy snižování emisí). 2. Vyhodnotit vliv VNSPA (priority a navrhovaná opatření) na cfle ochrany přírody stanovené zákonem pro jednotlivé kategorie zvláště chráněných území (zda v důsledku realizace VNSP A nemůže dojít k ohrožení předmětů a cflů ochrany zvláště chráněných území), skladebných částí ÚSES a zhodnotit možný vliv realizace na úroveň biodiverzity a mimoprodukční funkce rybničních ekosystémů a toků (ekologicko-stabilizační funkce významných krajinných prvků vodní tok a rybník vč. transformace látkových toků v krajině, ÚSES, rekreační využití). S ohledem na uvedené vyhodnotit návrh opatření k předcházení, snížení nebo kompenzaci negativních vlivů na zvláště chráněná území a dále porovnání a vyhodnocení případných variant řešení ve vztahu k zájmům ochrany přírody a krajiny. 3. Vyhodnotit vlivy opatření vedoucích k intenzifikaci hospodaření na rybnících a zavádění nových druhů ryb nebo hybridů na všechny složky ekosystémů, ohrožení přírodních stanovišť, úroveň biodiverzity a rozmanitosti ekosystémů. 4. Posoudit, zda a jak VNSPA řeší podporu forem hospodaření přispívajících k zachování či zlepšování stavu životního prostředí a biologické rozmanitosti. 5. Posoudit míru vlivu VNSPA na obnovu a zachování nejen přírodních, ale i historických, kulturních a estetických hodnot krajiny (krajinný ráz, významné krajinné prvky, přírodní parky), na přirozená společenstva, zejm. nárůst nepůvodních 2

druhů organismů ve vodních ekosystémech (především tocích, tůních a mokřadech) s možným negativním vlivem na biodiverzitu. 6. Posouzení vlivu energetické náročnosti recirkulačních zařízení a opatření vedoucích k zintenzivnění hospodářského využívání rybníků. 7. Vyhodnotit, zda a jak VNSPA řeší dosažení cílů koncepce v souladu s cíli ochrany povrchových vod jako složky životního prostředí, kterých je třeba dosáhnout dle 23a odst. 2) zákona č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. V souvislosti s realizací opatření VNSPA posoudit možné ovlivnění jakosti a množství jak povrchových, tak podzemních vod znečištěním plynoucím z produkčního rybářství a dalších souvisejících činností zejména s ohledem na obnovu, výstavbu a odbahňování rybníků a aplikaci krmiv. 8. Vyhodnotit vliv na vodní režim krajiny a dopady nepříznivých vlivů počasí, a to i ve vztahu k principům přizpůsobení se změně klimatu (sucho, přívalové srážky) - viz Strategie EU pro přizpůsobení se změně klimatu a návrh Strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR. 9. Vyhodnotit, zda a do jaké míry VNSPA řeší problematiku snižování eutrofizace vodního prostředí intenzivním hospodařením na rybnících. 10. Vyhodnotit vliv podpory přechodu podniků na obnovitelné zdroje energie na životní prostředí, především na krajinný ráz, biologickou rozmanitost a rizika šíření nepůvodních zdrojů. ll. V případě, že jsou v koncepci konkrétní záměry uvedeny a lokalizovány, vyhodnotit, zda je zohledněn ekologický potenciál a ekologické zatížení příslušného regionu a přírodní hodnoty krajiny. 12. Stanovit podmínky pro navrhovaná opatření k podpoře pozitivrubo vlivu na stav povrchových vod a limity k zajištění ochrany a eliminaci negativních vlivů na přírodu a krajinu včetně lokalit soustavy Natura 2000. 13. Vyhodnotit, zda a jak VNSPA řeší identifikované negativní vlivy akvakultur na životní prostředí, včetně negativních vlivů ve vztahu k ochraně přírody a krajiny. 14. Závěr zjišťovacího řízení a všechna vyjádření, která MŽP obdrželo v průběhu zjišťovacího řízení, je nezbytné ve vyhodnocení VNSPA vypořádat. Jelikož příslušné orgány ochrany přírody svým stanoviskem podle 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o ochraně přírody a krajiny") nevyloučily významný vliv na území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, podléhá tato koncepce hodnocení důsledků na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle 45h a 45i zákona o ochraně přírody a krajiny. V hodnocení požadujeme uvést jasný výrok, zda koncepce, popř. některý v ní blíže specifikovaný záměr, bude mít významný negativní vliv na území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Dále je nutné při tomto hodnocení zohlednit zejména relevantní připomínky příslušných orgánů ochrany přírody a krajiny. V případech, kdy budou hodnoceny varianty řešení, požadujeme uvedení jasného výroku, zda jsou jednotlivé varianty přípustné nebo nepřípustné, popř. podmíněně přípustné. Dále požadujeme určení pořadí jednotlivých variant z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví, ve kterém jsou jednotlivé varianty přípustné a za jakých podmínek, včetně 3

navržení a posouzení opatření k předcházení nepříznivých vlivů, popř. k jejich vyloučení, snížení, zmírnění anebo kompenzaci. Výrok se může lišit k jednotlivým variantám. S ohledem na počet dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků a s ohledem na existenci lnfonnačnťho systému SEA stanovuje přťslušný úřad počet návrhů koncepce, jejichž nedťlnou součástí je vyhodnocení zpracované posuzovatelem, pro předložení na 2 ks v tištěné podobě a 75 ks v elektronické podobě na CD. Mgr. Jana PIEKNÍKOV Á, v.r. pověřena dočasným zastupováním při výkonu činností ředitelky odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10- VRŠOVICE, Vršovická 65 dle rozdělovníku Váš dopis značky: Naše značka: 65314/ENV/13 V yřizuje : Ing. Soukupová/1.2321 PRAHA: 16. 9.2013 Věc: Posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znem pozdějších předpisů zahájení zjišťovacího řízení ke koncepci "Operační program Životní prostředí 2014-2020" Jako příslušný úřad Vám v souladu s 10c odst. 2 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování v l ivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, zasíláme oznámení koncepce "Operační program Životní prostředí 2014-2020" (dáie též jen "oznámení koncepce") zpracované podle přílohy č. 7 cit. zákona a sdělujeme Vám, že tato koncepce bude podrobena zjišťovacímu řízení podle lod zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Dotčené územní samosprávné celky žádáme ve smyslu 16 odst. 3 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí neprodleně o zveřejnění informace o oznámení koncepce a o tom, kdy a kde je možné do oznámení koncepce nahlížet na úředních deskách a nejméně ještě jedním v dotčeném území obvyklým způsobem (v místním tisku, rozhlase, zpráva ČTK apod.) současně s upozorněním, že každý může Ministerstvu životního prostředí, odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence zaslat své písemné vyjádření k oznámení koncepce do 20 dnů ode dne zveřejnění informace o oznámení koncepce na úřední desce posledního kraje. Doba zveřejnění je nejméně 15 dnů, ale doporučujeme prodloužit lhůtu pro zveřejnění o dalších 15 dnů. Zároveň žádáme v souladu s 16 odst. 4 zákona o posuzovam vlivů na životní prostředí o neprodlené zaslání vyrozumění o dni vyvěšení informace na úřední desce. Toto vyrozumění může být zasláno elektronicky na emailovou adresu: klara.soukupova@ mzp.cz. Dále žádáme dotčené územní samosprávné celky a dotčené správní úřady ve smyslu loc odst. 3 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí o zaslání písemného vyjádření k oznámení koncepce Ministerstvu životního prostředí, odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, a to nejpozději do 20 dnů ode dne zveřejnění oznámení koncepce podle 16 odst. 4 zákona o posuzování v l ivů na životní prostředí, tedy ode dne, kdy bude koncepce zveřejněna na úřední desce posledního kraje. Současně žádáme, aby vyjádření obsahovalo i doporučení : TEL: ČNB Praha 1 IČ : IDDS: 267 12 1111 č.ú. 7628001/0710 164 801 9gsaax4

1. Na které aspekty zpracovávané a posuzované koncepce, složky životního prostředí a jejich parametry, vlivy na životní prostředí a veřejné zdraví by se mělo vyhodnocení zejména zaměřit. 2. Zda přicházejí v úvahu varianty (alternativy) dosažení cílů koncepce, lišící se svými vlivy na životní prostředí, které by měly být předmětem vyhodnocení a posouzení. Orgány ochrany přírody, které k uvedené koncepci vydaly stanoviska podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, podle nichž nelze vyloučit významné vlivy této koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti, žádáme, aby v případě, že jsou si vědomy konkrétních vlivů na předměty ochrany konkrétních evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, nebo je předpokládají, tyto vlivy specifikovaly. Pokud nadále nelze vyloučit významné negativní vlivy, mělo by být ve vyjádření uvedeno zejména následující: 1. Návrh na případné zpracování variant (např. jejich negativní či pozitivní vymezení, tj. navrhnout, jaké limity nebo území by neměla realizace koncepce překročit nebo naopak, jak by měla realizace lokalitě prospět). 2. Další požadavky na proces z hlediska vyhodnocení vlivů na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (bližší požadavky na obsah a rozsah posouzení, resp. upozornění, co by nemělo být opomenuto vzhledem ke konkrétní lokalitě). Do oznámení koncepce lze také nahlédnout v Informačním systému SEA na internetových stránkách http://portal.cenia.cz/eiasealview/sea100_koncepce pod kódem koncepce MZP167K. Naleznete zde také informaci o konkrétním dni zahájení zjišťovacího řízení, který zde bude uveden poté, co bude oznámení zveřejněno na úřední desce posledn.ího kraje. / ff~~ Mgr. Jana PIEKNÍKOV Á, v.r. pověřena dočasným zastupováním při výkonu činností ředitelky odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence 2