PRVÁ ČASŤ ĎALŠIE ZVYŠOVANIE KVALIFIKÁCIE VEDECKÝCH PRACOVNÍKOV

Podobné dokumenty
ŠTATÚT RADY KVALITY. Technickej univerzity vo Zvolene

Technická univerzita vo Zvolene. ORGANIZAČNÁ SMERNICA č. 1/2014 VYKONÁVACIE PREDPISY TECHNICKEJ UNIVERZITY VO ZVOLENE

Žiadosť o povolenie obhajoby dizertačnej práce

Odborne o energetických auditoch a energetických službách Návrh vyhlášky o skúške odbornej spôsobilosti na výkon činnosti energetického audítora

Pravidlá udeľovania ocenenia Cena rektora Slovenskej technickej univerzity v Bratislave v znení dodatku č. 1

291/2004 Z. z. VYHLÁŠKA Ministerstva školstva Slovenskej republiky. z 15. apríla 2004,

Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky. Ročník XLIV 3. december 2012 Čiastka 39 Š T A T Ú T. Komoditnej rady pre víno

OBEC ALEKŠINCE. V Alekšinciach, dňa 23. apríla Vypracoval: Ing. Anton Kušnír

U N I V E R Z I T A J. S E L Y E H O B r a t i s l a v s k á c e s t a K O M Á R N O

ŠTATÚT DETSKÉHO PARLAMENTU

Ministerstvo školstva Slovenskej republiky

SMERNICA SJF PRE VZDELÁVANIE TRÉNEROV JAZDECTVA podmienky získania kvalifikačných stupňov

Zásady volieb do Akademického senátu STU

Smernica primátora č. 2/2011 o vykonávaní kontroly požívania alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok

Vnútorné predpisy SPU. ŠTATÚT Správnej rady Slovenskej poľnohospodárskej univerzity v Nitre

ZÁSADY VOĽBY KANDIDÁTA NA DEKANA

Organizačná smernica č.1/2012 ŠTÚDIUM V ZAHRANIČÍ

o zásadách, postupe a kritériách pre akreditáciu špecializovaných výučbových zariadení SZU v Bratislave

pri ZŠ s MŠ pri ZZ v Dolnom Smokovci 70, Vysoké Tatry ŠTATÚT RADY ŠKOLY

MATURITA Pokyny na hodnotenie písomnej formy internej časti. maturitnej skúšky

Paneurópska vysoká škola v Bratislave

VZDELÁVANIE TRÉNEROV A UDEĽOVANIE TRÉNERSKÝCH LICENCIÍ SZFB (súťažná smernica)

Smernica č.2/2013 Štúdium v zahraničí

Š T A T Ú T S P R Á V N E J R A D Y TECHNICKEJ UNIVERZITY VO ZVOLENE

Trenčianska univerzita Alexandra Dubčeka v Trenčíne FAKULTA SOCIÁLNO-EKONOMICKÝCH VZŤAHOV. Študentská 3, T R E N Č Í N METODICKÝ POKYN

Kritériá prijímania uchádzačov o magisterské štúdium na Fakulte managementu Univerzity Komenského v Bratislave na akademický rok 2016/2017

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE FAKULTA ZÁHRADNÍCTVA A KRAJINNÉHO INŽINIERSTVA

S Ú D N E I NŽ I N I E R S T V O

EKONOMICKÁ UNIVERZITA V BRATISLAVE ZÁSADY VOLIEB DO AKADEMICKÉHO SENÁTU EKONOMICKEJ UNIVERZITY V BRATISLAVE

Vysoká škola DTI. Organizačný poriadok Vysokej školy DTI

Enviroportál a jeho zmeny vyvolané novelou zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie

Smernica dekanky číslo 8_2015-S. Pravidlá udeľovania ocenenia Cena dekana Fakulty architektúry Slovenskej technickej univerzity v Bratislave

Štipendijný poriadok SjF

Paneurópska vysoká škola Fakulta psychológie. Smernica dekana č. 2/2015. Individuálny študijný plán

Základná škola, Slnečná 422, Spišský Štiavnik. Smernica. Štúdium v zahraničí. Osobitný spôsob plnenia školskej dochádzky a vzdelávania

Podlimitná zákazka Verejný obstarávateľ

12 OPATRENIE Národnej banky Slovenska z 25. septembra 2018

Rek zákony 387/2002 Z.z.

Fakulta prírodných vied Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre

Ročník 2011 Bratislava 26. januára 2011 Čiastka 4

VOLEBNÝ PORIADOK AKADEMICKÉHO SENÁTU Vysokej školy manažmentu v Trenčíne

Čl. I Základné ustanovenia

6/2005 Z.z. VYHLÁŠKA Ministerstva školstva Slovenskej republiky. z 8. decembra 2004

Z B I E R K A KRAJSKÉHO RIADITEĽSTVA HASIČSKÉHO A ZÁCHRANNÉHO ZBORU V PREŠOVE. Čiastka 14 Prešov dňa Ročník 2017.

Ministerstvo zdravotníctva SR

ZÁSADY ODMEŇOVANIA POSLANCOV MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA V ŽILINE

SLOVENSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA V BRATISLAVE. Obhajoba dizertačnej práce príprava a priebeh

Zásady volieb do Akademického senátu Fakulty medzinárodných vzťahov Ekonomickej univerzity v Bratislave

ŠTATÚT RADY ŠKOLY pri Gymnáziu Ľudovíta Štúra vo Zvolene

Osoba podľa 8 zákona finančné limity, pravidlá a postupy platné od

MESTO STRÁŢSKE ŠTATÚT KLUBU DÔCHODCOV V STRÁŢSKOM

Účtovný rozvrh vnútorná smernica č. 6/2013

Univerzita J. Selyeho Pedagogická fakulta

M E T O D I C K É U S M E R N E N I E

Kontrola používania alkoholických nápojov, omamných a psychotropných látok

ROKOVACÍ PORIADOK Základná škola s materskou školou Komenského 279/32, Dolný Kubín

S M E R N I C A č. 1 / o škodovom konaní. Vnútorná smernica

S M E R N I C A č.2/2009

Správu o výsledku kontroly vybavovania sťažností a petícií za rok 2015

U S M E R N E N I E č. 1/ k odbornej spôsobilosti a odbornej príprave v radiačnej ochrane podľa zákona č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane

Ministerstvo školstva Slovenskej republiky

Zásady odmeňovania poslancov Obecného zastupiteľstva v Svinnej

Univerzita sv. Cyrila a Metoda v Trnave Smernica č. 1/2010

Zápisnica o vyhodnotení ponúk- časť Kritériá

Schválené VR PF UMB 23. novembra Platnosť a účinnosť nadobudne dňom schválenia Vedeckou radou Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici

SLOVENSKÁ ZDRAVOTNÍCKA UNIVERZITA V BRATISLAVE FAKULTA VEREJNÉHO ZDRAVOTNÍCTVA. Kritériá na získanie titulu docent v odbore verejné zdravotníctvo

Mestská časť Bratislava-Petržalka

Detský domov rodinného typu, Veľké Uherce č.39

Paneurópska vysoká škola Fakulta psychológie

Štatút Rady školy pri Odbornom učilišti, Dúbravská cesta 1, Bratislava

Šírenie excelentnosti a zvyšovanie účasti (Spreading Excellence and Widening Participation)

ŠTATÚT ŽIACKEHO PARLAMENTU

Praktický dopad zákonníka práce v číslach a hodnotách na mzdovú učtáreň pre rok Júlia Pšenková

Zásady odmeňovania poslancov Obecného zastupiteľstva obce Mojtín, ďalších volených orgánov obce Mojtín a zástupcu starostu obce Mojtín

VZN č. 1/2006. o úprave podmienok poskytovania finančných príspevkov na podporu úpravy rodinných pomerov dieťaťa

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od:

Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky

Národný projekt Centrum sociálneho dialógu II.

M E T O D I C K Ý P O K Y N

Mesto Svidník Mestský úrad vo Svidníku. Materiál na 31. zasadnutie Mestského zastupiteľstva vo Svidníku

K O T E Š O V Á PORIADOK ODMEŇOVANIA PRACOVNÍKOV OBCE KOTEŠOVÁ

Profil absolventa študijného programu psychológia 1. stupeň (bakalársky)

Hodnotená oblasť: 16 Informatické vedy, automatizácia a telekomunikácie

S T A N O V Y občianskeho združenia SOLAR Hvezdáreň Senec

ZÁSADY VOLIEB DO AKADEMICKÉHO SENÁTU

Zásady odmeňovania zamestnancov obce Slovenské Nové Mesto

ODMEŇOVACÍ PORIADOK poslancov Miestneho zastupiteľstva MČ Bratislava - Ružinov

Ďalšie podmienky prijímania uchádzačov na II. stupeň štúdia na MTF STU v Trnave v akademickom roku 2018/2019 doc. Ing. Roman Čička, PhD.

Vnútorný predpis č. 3/2013

Kód kvalifikácie U Úroveň SKKR 7 Administratíva, ekonomika a manažment. Daňový špecialista

Vedenie dokumentácie

Smernica Fondu na podporu umenia o vnútornej finančnej kontrole

Odborná spôsobilosť na podnikanie v energetike

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

VESTNÍK V Ý N O S. Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky

PRAVIDLÁ RE-CERTIFIKÁCIE DIMAQ PROFESSIONAL.

Poriadok odmeňovania zamestnancov obecného úradu v Klenovci

Metodické usmernenie č. 4/2007 k poskytovaniu informácií prostredníctvom portálu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou

Transkript:

Vyhláška 55/1977 Zb. (o ďalšom zvyšovaní kvalifikácie a o hodnotení tvorivej spôsobilosti vedeckých pracovníkov) Autor: Československá akadémia vied Platnosť od: 19.9.1977 Účinnosť od: 1.10.1977 Uverejnené v Zbierke zákonov č. 18/1977 strana 281 NA ZÁKLADE: 39/1977 Zb. 50 písm. c); OBLASŤ: Pracovné právo, Správne právo a Štátne právo POZNÁMKA: Pre ČR bola zrušená zákonom č. 111/1998 Zb. s účinnosťou od 1.7.1998; 55/1977 Zb. VYHLÁŠKA Československej akadémie vied z 9. septembra 1977 o ďalšom zvyšovaní kvalifikácie a o hodnotení tvorivej spôsobilosti vedeckých pracovníkov Československá akadémia vied spolu so Slovenskou akadémiou vied po dohode s ústrednými orgánmi štátnej správy, ktoré riadia vysoké školy, s ústrednými orgánmi štátnej správy, ktoré riadia udeľovanie vedeckých hodností, a s Federálnym ministerstvom pre technický a investičný rozvoj podľa 50 písm. c) zákona č. 39/1977 Zb. o výchove nových vedeckých pracovníkov a o ďalšom zvyšovaní kvalifikácie vedeckých pracovníkov (ďalej len "zákon") ustanovuje: PRVÁ ČASŤ ĎALŠIE ZVYŠOVANIE KVALIFIKÁCIE VEDECKÝCH PRACOVNÍKOV 1 (1) Zvyšovanie kvalifikácie vedeckého pracovníka prebieha podľa plánu jeho osobného rozvoja. (2) Plán osobného rozvoja vedeckého pracovníka vychádza zo súčasných i perspektívnych potrieb a úloh pracovníka, zo zaradenia vedeckého pracovníka v pracovnom procese a zo záverov jeho periodických atestácií. Obsahuje program komplexne chápaného odborného rastu vedeckého pracovníka. Určuje najmä ciele, úlohy, lehoty a spôsob priebežnej a záverečnej kontroly. (3) Plán osobného rozvoja vedeckého pracovníka pripravuje podľa pokynov vedúceho organizácie a za účasti vedeckého pracovníka jeho priamy nadriadený; schvaľuje ho vedúci organizácie. Plán osobného rozvoja vedeckého pracovníka sa zostavuje na čas určený vedúcim organizácie.

2 Okrem priamej účasti pri riešení plánovaných úloh rozvoja vedy a techniky na pracovisku možno na zvyšovanie kvalifikácie vedeckých pracovníkov využívať rôzne formy výchovy a vzdelávania dospelých (kurzy, semináre, prednášky, konzultácie atď.) a študijní pobyty v Československej socialistickej republike aj v zahraničí. 3 (1) Príprava vedeckého pracovníka zameraná na získanie vedeckého kvalifikačného stupňa IIa spočíva najmä v získavaní teoretických i praktických vedomostí potrebných na samostatné riešenie vedeckých problémov, v spolupráci s praxou pri zavádzaní výsledkov riešených úloh do ďalšieho procesu, v osvojení schopnosti zverejňovať a obhajovať vlastné výsledky a v získavaní skúseností v poradenskej činnosti. (2) Príprava vedeckého pracovníka zameraná na získanie vedeckého kvalifikačného stupňa I spočíva najmä v plánovitom ukladaní úloh mimoriadne náročných na pohotové a všestranné uplatnenie tvorivých schopností, v samostatnom štúdiu vedeckého pracovníka a v organizovaných diskusiách o problémoch ním riešených. Do štúdia sa zaraďujú aj otázky vedenia a výchovy pracovníkov, riadenia tvorivej činnosti a ďalej aj otázky politického, ekonomického a sociálneho rozvoja spoločnosti, najmä vo vzťahu k príslušnej vednej oblasti. Vedecký pracovník musí rovnako zvládnuť metódy riadiacej, koncepčnej, prognostickej, poradenskej a inej podobnej činnosti. (3) Do prípravy podľa odsekov 1 a 2 organizácia vyberá a zaraďuje vedeckých pracovníkov, ktorí preukázali nadanie aj morálne predpoklady ďalšieho zvyšovania tvorivej spôsobilosti. Pri výbere na prípravu podľa odseku 2 sa prihliada najmä na schopnosť vedeckého pracovníka systematicky zvládnuť širokú vedeckú tematiku, viesť kolektív ľudí a rozvíjať ich záujme o riešenie náročných úloh. DRUHÁ ČASŤ HODNOTENIE TVORIVEJ SPÔSOBILOSTI VEDECKÝCH PRACOVNÍKOV Oddiel I Vedecké kvalifikačné stupne 4 (1) Tvorivá spôsobilosť vedeckých pracovníkov sa hodnotí troma vedeckými kvalifikačnými stupňami. Základnú tvorivú spôsobilosť vyjadruje vedecký kvalifikačný stupeň IIb ( 38 ods. 1 zákona). Vyššiu tvorivú spôsobilosť vyjadrujú vedecké kvalifikačné stupne IIa a I. (2) Vedecký kvalifikačný stupeň IIa sa priznáva vedeckým pracovníkom, ktorí prakticky preukazujú schopnosť samostatne riešiť vedecké úlohy, a to zásadne novým netradičným spôsobom, hodnotiť spoločenskú použiteľnosť výsledkov riešenia, napomáhať ich využitie a zverejňovať výsledky riešenia v písomnej forme alebo v podobe realizovaných technických a iných prác. (3) Vedecký kvalifikačný stupeň I sa priznáva vedeckým pracovníkom, ktorí vytvorili teoreticky a aplikačne ucelený súbor vedeckých prác, ktorými výrazne ovplyvňujú pokrok vedy a spoločenskej praxe, zaujímajú vedúce postavenie v rozvoji vedného odboru a vychovávajú ďalších tvorivých pracovníkov. 5

(1) Vedecký kvalifikačný stupeň IIa sa spravidla priznáva vedeckým pracovníkom, ktorí už získali vedecký kvalifikační stupeň IIb, pokiaľ vyhovujú podmienkam uvedeným v 4 ods. 2. Vedecký kvalifikačný stupeň I sa spravidla priznáva vedeckým pracovníkom, ktorým sa už priznal vedecký kvalifikačný stupeň IIa, pokiaľ vyhovujú podmienkam uvedeným v 4 ods. 3. Čas potrebný na preukázanie zvýšenej kvalifikácie sa posudzuje individuálne. (2) Vedecký kvalifikačný stupeň IIa alebo I sa môže výnimočne priznať ja vynikajúcim odborníkom - absolventom vysokých škôl, ktorí dosiaľ nemajú vedeckú hodnosť, ak inak vyhovujú podmienkam ustanoveným v 4, pokiaľ novo prichádzajú vedecky pracovať do organizácie výskumného charakteru z praxe, alebo profesorom a docentom vysokých škôl. Pracovníkom, ktorí nemajú vedeckú hodnosť, sa môže vedecký kvalifikačný stupeň IIa alebo I priznať iba s podmienkou, že vedeckú hodnosť získajú dodatočne, do času určeného organizáciou, ktorá priznanie príslušného vedeckého kvalifikačného stupňa navrhla. 6 (1) Komisia Československej akadémie vied a komisia Slovenskej akadémie vied pre posudzovanie vedeckej kvalifikácie pracovníkov (ďalej len "komisia ČSAV alebo SAV") majú najmenej po pätnástich členoch. Predsedu, podpredsedu a členov komisie ČSAV vymenúva prezídium ČSAV. Predsedu, podpredsedu a členov komisie SAV vymenúva predsedníctvo SAV. Predsedovia, podpredsedovia a členovia komisie ČSAV alebo komisie SAV sa vymenúvajú z členov ČSAV, z členov SAV, z doktorov vied, z profesorov vysokých škôl alebo z vedeckých pracovníkov, ktorým sa priznal vedecký kvalifikačný stupeň I. Členmi komisie ČSAV alebo komisie SAV sú aj zástupcovia Federálneho ministerstva pre technický a investičný rozvoj, prípadne zástupcovia ministerstiev výstavby a techniky Českej socialistickej republiky a Slovenskej socialistickej republiky, zástupcovia príslušného ústredného orgánu štátnej správy, ktorý riadi udeľovanie vedeckých hodností a zástupcovia príslušného odborového orgánu. (2) Návrhy na priznanie vedeckých kvalifikačných stupňov predkladajú: a) organizácie ČSAV komisii ČSAV priamo b) organizácie SAV komisii SAV priamo c) ostatné organizácie komisii ČSAV alebo komisii SAV ( 39 ods. 1 zákona) prostredníctvom príslušného ústredného orgánu. (3) Návrhy na priznanie vedeckého kvalifikačného stupňa Iia alebo I vedúcim organizácií predkladajú komisii ČSAV alebo komisii SAV príslušné ústredné orgány. (4) Komisia ČSAV alebo komisia SAV je schopná uznášať sa při účasti nadpolovičnej väčšiny členov. Návrh je schválený, ak zaň hlasuje nadpolovičná väčšina prítomných členov, najmenej však osem členov. Hlasovanie je verejné. (5) Komisia ČSAV alebo komisia SAV hodnotí každý návrh komplexne; je oprávnená vyžiadať si od navrhovateľa ( 38 ods. 2 zákona) doplnenie podkladov a príloh návrhu. Predseda komisie ČSAV alebo komisie SAV je oprávnený prizvať na rokovanie ďalších odborníkov, ktorí sa na ňom zúčastnia s poradným hlasom, prípadne vyžiadať si písomný posudok ďalších odborníkov alebo inštitúcií, najmä vedeckých kolégií ČSAV alebo vedeckých kolégií SAV. 7 Hľadiská priznania vedeckých kvalifikačných stupňov (1) Pre priznanie vedeckého kvalifikačného stupňa IIa alebo I vedeckému pracovníkovi sú rozhodujúce pôvodné výsledky jeho vedeckej práce, najmä ich význam pre rozvoj vedy a pre socialistickú výstavbu. Hodnotí sa aj aktivita, ktorú pracovník prejavuje pri uplatňovaní výsledkov svojej práce v prospech ich ďalšieho využitia, ďalej schopnosť spolupracovať s inými jednotlivcami aj kolektívmi, príspevok pracovníka k integrácii vedeckej činnosti s ostatnými socialistickými štátmi a ohlas jeho prác v Československej socialistickej republike aj v zahraničí. (2) Vedecké výsledky pracovníka môžu mať formu publikovaných vedeckých prác, výskumných správ, štúdií,

vysokoškolských učebníc, objavov, vynálezov, ďalej formu realizovaných technických diel, projektov a expertíz. Hodnotia sa aj iné pôvodné príspevky vedeckého pracovníka, ktoré dokumentujú úroveň jeho tvorivej spôsobilosti, ako napr. podiel pri technických a iných inováciách, jeho tvorivé pôsobenie v riadiacej funkcii atď. (3) Pri prácach, ktoré sú dielom kolektívu, sa posudzuje, akým podielom prispel pracovník k ich vyriešeniu. Prihliada sa aj na odlišné postavenie vedeckého pracovníka, ktorý pracuje v organizácii, ktorej hlavné zameranie sa líši od vlastného odboru vedeckého pracovníka, alebo pracuje v novom odbore. 8 Návrh na priznanie vedeckého kvalifikačného stupňa (1) Návrh na priznanie vedeckého kvalifikačného stupňa Iia alebo I vedeckému pracovníkovi vypracuje organizácia, v ktorej je vedecký pracovník v pracovnom pomere. Pred predložením návrhu na ďalšie konanie podľa 6 ods. 2 zabezpečí vedúci organizácie prerokovanie návrhu v atestačnej komisii organizácie ( 10 a 11). (2) Úvodný list návrhu sa spracuje podľa vzoru uvedeného v prílohe tejto vyhlášky. K návrhu sa ďalej pripojí: a) stručný životopis vedeckého pracovníka z hľadiska jeho odborného, vedeckého a morálneho vývoja i spoločenskej angažovanosti; b) hodnotenie vedeckého pracovníka, v ktorom sa výstižne uvedú rozbor a výsledky jeho vedeckej činnosti (včítane zhodnotenia účasti na výchove ďalších tvorivých odborníkov) a charakteristika jeho osobnosti; c) zoznam prác vedeckého pracovníka členený na: 1. pôvodné publikované vedecké práce, 2. výskumné správy alebo štúdie obsahujúce pôvodný vedecký prínos, 3.významné projekty spracované vedeckým pracovníkom, 4. realizované technické diela a pôvodné vedecké prínosy na ich realizáciu, 5. vynálezy a objavy, 6. ostatné práce prispievajúce k realizácii vedeckého rozvoja. Práce obsahove totožné (napr. preklady do iných jazykov) sa uvádzajú pod jedným bodom. Pri kolektívnych prácach sa uvedie podiel vedeckého pracovníka; d) výber publikovaných prác vedeckého pracovníka, ktoré najvýstižnejšie charakterizujú jeho tvorivú spôsobilosť; treba najmä predložiť tie práce, ktoré vznikli od čias, čo navrhovaný získal doterajší vedecký kvalifikačný stupeň. 9 (1) Rozhodnutie oznámi komisia ČSAV alebo komisia SAV písomne do tridsiatich dní navrhovateľovi a upovedomí o ňom príslušný ústredný orgán. (2) Navrhovateľ písomne oznámi výsledok rozhodnutia komisie ČSAV alebo komisie SAV príslušnému vedeckému pracovníkovi do pätnástich dní odo dňa, čo sa mu rozhodnutie doručilo. Rozhodnutie sa zakladá do osobného spisu vedeckého pracovníka. (3) Ak navrhovaný vedecký kvalifikačný stupeň nebol priznaný, možno ďalší návrh, odôvodnený novovzniknutými skutočnosťami a vypracovaný podľa 8, podať najskôr po roku zamietavého rozhodnutia o predchádzajúcom návrhu. To isté sa týka podania nového návrhu na preradenie vedeckého pracovníka do ďalšieho vedeckého kvalifikačného stupňa. Nové skutočnosti treba v návrhu zreteľne vyznačiť. (4) Komisia ČSAV a komisia SAV vedú evidenciu o všetkých prerokúvaných návrhoch a o priznaných vedeckých kvalifikačných stupňoch I a IIa jednotlivým vedeckým pracovníkom. Komisia SAV oznamuje výsledky prerokovania jednotlivých návrhov a rozkladov komisii ČSAV, ktorá vedie evidenciu o priznaných vedeckých kvalifikačných stupňoch I a IIa v Československej socialistickej republike. Oddiel II Periodické atestácie

10 (1) Predsedom atestačnej komisie, ktorá vykonáva periodické atestácie vedeckých pracovníkov ( 41 ods. 2 zákona), je vedúci organizácie alebo iný ním poverený pracovník. Vedúci organizácie vymenuje najmenej štyroch ďalších členov komisie, z nich najmenej po jednom členovi zo zástupcov príbuzných vedeckých alebo výskumných organizácií (napr. z vedeckých pracovísk ČSAV, SAV a z vysokých škôl) a z organizácií z oblasti realizačnej praxe, a to so súhlasom vedúcich organizácií, v ktorých sú vymenovaní členovia v pracovnom pomere. Pritom aspoň dvaja členovia atestačnej komisie musia byť doktormi vied, profesormi alebo vedeckými pracovníkmi s priznaným vedeckým kvalifikačným stupňom I. Ďalším členom komisie je zástupca odborovej organizácie na pracovisku, vymenovaný na jej návrh. Zloženie atestačnej komisie schvaľuje príslušný ústredný orgán. V jednej organizácii môže pôsobiť niekoľko atestačných komisií. (2) Vedúci hodnoteného vedeckého pracovníka pripraví podľa pokynov vedúceho organizácie na rokovanie atestačnej komisie potrebné podklady s návrhom záverov. Hodnotený vedecký pracovník pripojí k návrhu záverov svoje vyjadrenie. (3) Pri hodnotení jednotlivých vedeckých pracovníkov môže predseda atestačnej komisie prizvať na jej rokovanie ďalších odborníkov, ktorí sa na ňom zúčastnia s poradným hlasom, prípadne si vyžiadať ich posudok. Na rokovaní atestačnej komisie sa zúčastňuje vedúci hodnoteného vedeckého pracovníka bez práva hlasovať. Predseda atestačnej komisie môže na rokovanie prizvať hodnoteného vedeckého pracovníka. 11 (1) Atestačná komisia je schopná uznášať sa, ak je prítomná nadpolovičná väčšina členov. Návrh je prijatých, ak zaň hlasuje nadpolovičná väčšina prítomných členov, najmenej však traja členovia. Hlasovanie je verejné. O rokovaní komisie sa spisuje zápisnica. Vedúci hodnoteného vedeckého pracovníka mu do pätnástich dní písomne oznámi závery z periodickej atestácie. (2) Závery periodických atestácií majú povahu odporúčania pre vedúceho organizácie. Ich záväzným obsahom je zhodnotenie tvorivej spôsobilosti vedeckého pracovníka na základe posúdenia výsledkov jeho práce a plnenia plánu jeho osobného rozvoja, stanovisko k doterajšiemu vedeckému kvalifikačnému stupňu vedeckého pracovníka a ďalej lehota budúcej periodickej atestácie. Záznamy o záveroch z periodických atestácií sa zakladajú do osobného spisu vedeckého pracovníka. (3) Vypracovanie plánov periodických atestácií vedeckých pracovníkov je súčasťou kádrovej práce organizácie. (4) Periodické atestácie vedeckých pracovníkov, ktorí sú vedúcimi organizácií, vykonáva atestačná komisia zriadená príslušným ústredným orgánom na základe podkladov pripravených pracovníkmi, ktorých tým ústredný orgán poverí. Pre periodické atestácie týchto vedeckých pracovníkov platia primerane ustanovenia 10 a 11 ods. 1 až 3 s tým, že závery periodických atestácií oznámi ústredný orgán hodnoteným vedúcim organizácií písomne do tridsiatich dní. TRETIA ČASŤ PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA 12 Pri návrhoch na priznanie vedeckých kvalifikačných stupňov, ktoré boli komisii ČSAV alebo komisii SAV predložené predo dňom začiatku účinnosti tejto vyhlášky, sa nevyžaduje ich doplnenie o stanovisko atestačnej komisie.

13 Táto vyhláška nadobúda účinnosť 1. októbrom 1977. Predseda: Akademik Kožešník v.r.