Srovnávací studie o režimu náhradního mateřství v členských státech EU



Podobné dokumenty
Jaký právní základ zvolit pro rodinné právo? Další postup

Stávající mezery a perspektivy do budoucna v oblasti evropského mezinárodního práva soukromého: vznikne kodex mezinárodního práva soukromého?

Haagská úmluva ze dne 13. ledna 2000 o mezinárodní ochraně dospělých osob

Fungování společné evropské právní úpravy prodeje v rámci nařízení Řím I

GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ POLITIKY TEMATICKÁ SEKCE B: STRUKTURÁLNÍ POLITIKA A POLITIKA SOUDRŽNOSTI REGIONÁLNÍ ROZVOJ SHRNUTÍ

VÝZKUM PRO VÝBOR CULT - EVROPSKÉ KULTURNÍ INSTITUCE V ZAHRANIČÍ

Proč se mediace nevyužívá častěji jako prostředek alternativního řešení sporů?

Asijský organizovaný zločin v Evropské unii

Úloha měst v politice soudržnosti

PODVODY V OBLASTI OSOBNÍHO STAVU

Přeshraniční situace v životě občanů EU

Návrh společné evropské právní úpravy prodeje: perspektivy elektronického podnikání

KVALIFIKAČNÍ PŘEDPOKLADY A PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKY KE STUDIU NA VYSOKÝCH ŠKOLÁCH V EVROPĚ: SROVNÁNÍ

GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ POLITIKY TEMATICKÁ SEKCE C: OBČANSKÁ PRÁVA A ÚSTAVNÍ ZÁLEŽITOSTI PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI

BEZPEČNOST LETECKÉ NÁKLADNÍ DOPRAVY PŘI PŘEPRAVĚ NÁKLADU ZE TŘETÍCH ZEMÍ

PRÁVA CESTUJÍCÍCH V LETECKÉ DOPRAVĚ

INFORMOVÁNÍ OBČANŮ O EVROPĚ : SOUČASNÝ STAV A VÝHLEDY DO BUDOUCNA

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (53/2011)

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 9. března 2007 (21.03) (OR. en) 7207/07 Interinstitucionální spis: 2007/0035 (COD) DRS 18 COMPET 70 CODEC 202 NÁVRH

Návrh NAŘÍZENÍ RADY,

EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro ústavní záležitosti. Navrhovatelka(*): Beatriz Becerra Basterrechea, Petiční výbor

EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci

10800/18 ADD 1 in/vmu 1 DRI

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) / ze dne

CS Jednotná v rozmanitosti CS B8-1092/1. Pozměňovací návrh. Sophia in t Veld, Cecilia Wikström, Angelika Mlinar za skupinu ALDE

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (32/2010)

SN 1316/14 rs/mv/kno 1 DG D 2A LIMITE CS

Přímá volba prosazena jinou koaliční stranou do koaliční smlouvy

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Delegace naleznou v příloze částečně odtajněné znění výše uvedeného dokumentu.

PŘÍLOHY SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. Nový postup EU pro posílení právního státu

INTERNACIONALIZACE VYSOKOŠKOLSKÉHO VZDĚLÁVÁNÍ

PLÁNY INTEGROVANÉ MĚSTSKÉ DOPRAVY A POLITKA SOUDRŽNOSTI

10116/14 mp/eh/bl 1 DG D 2B

16367/14 ph/ho/rk 1 DG B 1

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 11. února 2011 (15.02) (OR. en) 6387/11 FREMP 13 JAI 101 COHOM 44 JUSTCIV 19 JURINFO 5

Výbor pro právní záležitosti

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE

7052/18 ph/mb 1 DGG 2B

1957 Smlouva o EHS: základ ochrany lidských práv v preambuli snaha ČS zachovávat a posílit mír, svobodu, zlepšit životní a pracovní podmínky

Výbor pro právní záležitosti SDĚLENÍ ČLENŮM (50/2011)

Nová pravidla pro Evropské rady zaměstnanců. Náhled do směrnice 2009/38/ES

*** NÁVRH DOPORUČENÍ

Rada Evropské unie Brusel 24. září 2014 (OR. en)

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

AKT RADY. ze dne 23. července 1996

Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se mění nařízení (EU) č. 575/2013, pokud jde o výjimky pro obchodníky s komoditami

5865/17 tj/lr/hm 1 DGG 3 A

Stanovisko č. 5/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu Německa, který obsahuje

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 1103/2008. ze dne 22. října 2008

***I ZPRÁVA. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament A8-0359/

PŘÍLOHY NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /...,

EVROPSKÝ PARLAMENT PRACOVNÍ DOKUMENT

Seznam právních základů, na které se vztahuje řádný legislativní postup uvedený v Lisabonské smlouvě1

Stanovisko č. 4/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu České republiky, který obsahuje

Vzorová dohoda o postavení jednotek Evropské pohraniční a pobřežní stráže

Návrh ROZHODNUTÍ RADY,

ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ

V l á d n í n á v r h. ZÁKON ze dne , kterým se mění zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů

Obsah. Úvodní slovo...4. Shrnutí...5. Výroční zpráva ESRB 2011 Obsah

A8-0252/ POZMĚŇOVACÍ NÁVRH který předložil Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci

Delegace naleznou v příloze dokument COM(2016) 456 final.

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

6342/14 ADD 1 ls/mb 1 DPG

SLOŽKA MEDIA V PROGRAMU TVŮRČÍ EVROPA NA OBDOBÍ

2. Navržená směrnice o insolvenci podléhá řádnému legislativnímu postupu.

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

6851/17 vho/ebk/hm 1 DGD 1B

Obsah. Předmluva Shrnutí Výroční zpráva ESRB 2013 Obsah

PŘÍLOHA I. Část 1 ŘEŠENÍ SPORŮ

Konsolidované úplné znění. S t a t u t u vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před Soudním dvorem Evropské unie

ERASMUS PRO VŠECHNY ( )

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,

Přípustná hladina akustického tlaku a výfukový systém motorových vozidel (kodifikované znění) ***I

ROZHODNUTÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) / ze dne ,

8622/18 in/jsp/hm 1 DGC 1

OBECNÉ ZÁSADY EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Delegace naleznou v příloze dokument COM(2017) 783 final.

Stanovisko č. 3/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu Bulharska, který obsahuje

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

(Usnesení, doporučení a stanoviska) USNESENÍ RADA USNESENÍ RADY O VZOROVÉ DOHODĚ O VYTVOŘENÍ SPOLEČNÉHO VYŠETŘOVACÍHO TÝMU (SVT) (2017/C 18/01)

(Legislativní akty) NAŘÍZENÍ

Rada Evropské unie Brusel 3. března 2017 (OR. en)

PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO RÁMCE PRO JAZYKY V EVROPSKÝCH SYSTÉMECH VZDĚLÁVÁNÍ

Rada Evropské unie Brusel 9. června 2017 (OR. en)

Delegace naleznou v příloze výše uvedený návrh závěrů Rady ve znění schváleném Pracovní skupinou pro celní unii na jejím zasedání dne 24. října 2017.

Co všechno je zpracování osobních údajů podle GDPR

Lisabonská smlouva. Evropa států a Evropa občanů. JUDr.. PhDr. Petr Kolář, Ph.D.

Stanovisko č. 2/2018. k návrhu seznamu příslušného dozorového úřadu Belgie, který obsahuje

14127/14 ADD 1 zs/lk 1 DPG

2. Evropský parlament a Evropský hospodářský a sociální výbor vydaly svá stanoviska dne 24. dubna 2009 a dne 14. května 2009.

10254/16 eh/vmu 1 DGC 2B

PRACOVNÍ DOKUMENT. CS Jednotná v rozmanitosti CS

Výbor pro ústavní záležitosti. pro Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci

Odůvodnění I. OBECNÁ ČÁST

EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci PRACOVNÍ DOKUMENT

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 21. listopadu 2011 (23.11) (OR. en) 17029/11 Interinstitucionální spis: 2008/0193 (COD) SOC 1002 SAN 246 CODEC 2061

Rada Evropské unie Brusel 5. května 2017 (OR. en)

Transkript:

GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ POLITIKY TEMATICKÁ SEKCE C: OBČANSKÁ PRÁVA A ÚSTAVNÍ ZÁLEŽITOSTI PRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI Srovnávací studie o režimu náhradního mateřství v členských státech EU SHRNUTÍ PE 462.488 CS 1

Tento dokument si vyžádal Výbor Evropského parlamentu pro právní záležitosti. AUTOŘI Laurence BRUNET, Konstantina DAVAKI, Julie MCCANDLESS, Elisa NARMINIO LSE Enterprise Tower 3, Houghton Street Londýn WC2A 2AE, Spojené království E-mail: e.m.narminio@lse.ac.uk ODPOVĚDNÁ ADMINISTRÁTORKA Vesna NAGLIČ Tematická sekce C: Občanská práva a ústavní záležitosti Evropský parlament B-1047 Brusel E-mail: vesna.naglic@europarl.europa.eu JAZYKOVÁ ZNĚNÍ Originál: EN Překlady: O VYDAVATELI Chcete-li se obrátit na tematickou sekci nebo si objednat její pravidelný měsíčník, pište na adresu: poldep-citizens@europarl.europa.eu Evropský parlament, rukopis dokončen v listopadu 2012. Evropská unie, 2012. Tento dokument je k dispozici na internetu na této adrese: http://www.europarl.europa.eu/studies PROHLÁŠENÍ O VYLOUČENÍ ODPOVĚDNOSTI Názory vyjádřené v tomto dokumentu jsou názory autora a nemusí nutně představovat oficiální postoj Evropského parlamentu. Rozmnožování a překlady pro nekomerční účely jsou povoleny, pokud je uveden zdroj a vydavatel je předem upozorněn a obdrží kopii. 2

Srovnávací studie o režimu náhradního mateřství v členských státech EU SHRNUTÍ Souvislosti Náhradní mateřství Náhradní mateřství se stává stále běžnějším reprodukčním postupem. Příběhy o náhradním mateřství se v dnešní době pravidelně objevují v oblíbených kulturních magazínech a v novinách a počet organizací nabízejících služby náhradního mateřství zjevně narůstá, stejně jako narůstá počet případů týkajících se náhradního mateřství, které jsou projednávány před soudy v celé EU. Náhradní mateřství vyvolává důležité právní otázky, například zda by měly být smlouvy o náhradním mateřství vymahatelné, stejně jako otázky ohledně toho, kdo jsou zákonní rodiče dítěte narozeného náhradní matce a jaké má mít toto dítě občanství a národnost. S touto záležitostí jsou spjaty také významné otázky v oblasti politiky a právních předpisů týkající se plateb, nezávislosti, prospěšnosti pro děti, rovnosti žen a mužů, sexuální orientace a socioekonomické nerovnosti, reprodukčního zdraví a globalizace. Právní řešení V oblasti náhradního mateřství neexistuje jednoznačné právní řešení a různé členské státy mají protichůdné právní režimy: některé náhradní mateřství výslovně zakazují, další zavedly právní předpisy umožňující tento postup v určité formě a jiné v oblasti náhradního mateřství žádné zvláštní právní předpisy nemají. Vzhledem k tomu, že reprodukce se stále více odehrává v nadnárodních souvislostech, zaujímá i náhradní mateřství místo nejen v konkrétních vnitrostátních, ale i mezinárodních rámcích a uvádí do hry rozmanité právní systémy. Klíčovým prvkem nejnovější judikatury týkající se náhradního mateřství byly obtíže spojené s přeshraničními dohodami v této oblasti, například šlo o to, že není jasné, kdo je/jsou zákonným rodičem/zákonnými rodiči dítěte, nebo že dítě nemá tutéž národnost jako jeho rodič/rodiče. Tato judikatura nám také připomíná, že to, že je náhradní mateřství v nějaké zemi zakázáno nebo tam není nijak právně upraveno, samo o sobě neznamená, že se lidé z této země reprodukčního postupu pomocí náhradního mateřství neúčastní. Soudnictví je naopak ve stále větší míře konfrontováno s důsledky takových zákazů či právního vakua a musí se pokud možno pokoušet vykládat a uplatňovat specifická ustanovení obecného občanského práva či zásady rodinného práva tak, aby se dospělo k výsledku uspokojivému pro zúčastněné strany. Dokonce i v těch členských státech, v nichž je náhradní mateřství do jisté míry právně umožněno, vede nesoulad mezi právními situacemi v různých státech a chybějící konkrétní ustanovení pro přeshraniční dohody ke vzniku podobně obtížných případů. Současný výzkum Protože tyto obtíže narůstaly, pozornost se v poslední době zaměřila na přeshraniční dohody o náhradním mateřství. Různé studie navrhly reagovat na právní obtíže související s uznáváním osobního stavu dítěte a jeho zákonných rodičů, jež vyplývají z dohody o náhradním mateřství, pomocí opatření mezinárodního práva soukromého. 3

Tematická sekce C: Občanská práva a ústavní záležitosti Tento výzkum se zabývá řadou hlavních právních otázek vztahujících se k náhradnímu mateřství, nicméně mezinárodní právo soukromé zúžilo zkoumanou oblast více, než by jinak mohlo být v rámci tohoto kontroverzního tématu žádoucí. Kromě toho jsou tyto návrhy vytvořeny po vzoru existujících opatření týkajících se mezinárodní adopce, což je oblast vyvolávající jiné demografické, politické i sociální obavy než náhradní mateřství. Rozšíření stávajícího výzkumu Stávající výzkum mezinárodního práva soukromého navrhuje cenné způsoby, jak dále postupovat, zabývá se však pouze důsledky přeshraničních dohod o náhradním mateřství, a logicky se tedy nevěnuje některým hlavním důvodům toho, proč lidé ve věci náhradního mateřství cestují do jiných zemí. Neexistuje výzkum, který by se zabýval úlohou práva v řízení oblasti náhradního mateřství jako reprodukčního postupu, alespoň v souvislosti s nadnárodními právními předpisy. Tato studie proto rozšíří stávající výzkum mezinárodního práva soukromého a vnitrostátní výzkum v oblasti náhradního mateřství a zváží skutečnost, že jakékoli právní řešení náhradního mateřství ze strany EU by v této oblasti hrálo větší úlohu sahající dále, než je řízení následných sporů. Tato záležitost se sice může jevit jako náročná, nicméně existuje historický precedens, kdy byla právní opatření EU použita v zájmu navození pokrokové sociální změny, a právě v této souvislosti ambicióznějších právních cílů bude studie usilovat o nalezení co nejpraktičtějších právních řešení. Cíle studie Cílem této studie je uskutečnit výzkum, který přinese informace užitečné při posuzování, zda by EU měla v této kontroverzní oblasti přijmout jednotná pravidla. Náš výzkum má jakožto první rozsáhlá studie EU v dané oblasti tyto cíle: 1. poskytnout řadu orientačních empirických případových studií, z nichž bude možné vyvodit závěry o využívání náhradního mateřství a postojích vůči němu po celé EU; 2. poskytnout přehled významných politických otázek, které náhradní mateřství vyvolává; 3. sestavit přehled toho, jak se z právního hlediska odlišují nynější přístupy členských států k náhradnímu mateřství; 4. přinést srovnávací analýzu různých právních rámců pro náhradní mateřství v celé EU a v několika jiných vybraných zemích; 5. analyzovat problémy a obtíže vyplývající ze současných právních přístupů; 6. poskytnout srovnávací analýzu toho, jak tyto problémy a potíže řeší soudnictví po celé EU, několik jiných vybraných zemí a mezinárodní soudy; 7. vypracovat analýzu případné působnosti EU v této oblasti a toho, jakou úlohu by měly mít právní předpisy EU a jednotná pravidla; 8. zvážit, jaký další výzkum bude třeba provést předtím, než bude možné právní předpisy EU vytvořit. 4

Srovnávací studie o režimu náhradního mateřství v členských státech EU Struktura studie Studie je rozdělena do tří hlavních částí. Bude do ní zařazena i analýza těchto částí, jež přinese informace pro oddíly závěrečné zprávy s konečnou diskusí a doporučeními. Část 1: Empirické a politické souvislosti Bude čerpáno ze současného výzkumu a nové údaje tým shromáždí tak, že provede průzkum s vybranými klinikami pro umělé oplodnění a organizacemi pro náhradní mateřství a pro orientaci rovněž uskuteční ve čtyřech zemích řadu rozhovorů o následném dění. Rovněž budou analyzovány veškeré dostupné odborné pokyny. Část 2: i) Právní rámce a i) Judikatura i) Zařadili jsme právní přístupy k náhradnímu mateřství z celé EU do kategorií a určili jsme členské státy, které mají pro usnadnění náhradního mateřství přesný legislativní rámec, návrh právního předpisu nebo formální pokyny týkající se přeshraničních dohod o náhradním mateřství. Jsou shromažďovány podrobné údaje o zemích EU a řadě zemí mimo EU, které poslouží k užitečnému porovnání. Účinnost různých právních přístupů bude důkladně analyzována s ohledem na klíčové právní otázky, jejichž seznam jsme sestavili podle judikatury (viz níže). ii) Určili jsme veškeré relevantní judikatury ze zemí EU a případy jsme schematicky uspořádali podle řešených klíčových právních otázek. Rovněž jsme určili některé užitečné srovnávací judikatury zemí mimo EU a mezinárodních soudů. Výzkumný tým tyto případy důkladně analyzuje, v souladu s jazykovými schopnostmi, na základě souboru hlavních otázek. Část 3: Případná pravomoc a úloha EU Tato analýza je utvářena na základě čtyř ústředních otázek: - Proč by měla EU zavádět právní předpisy v oblasti náhradního mateřství? - Odkud by k tomu měla EU vzít pravomoc? - Co by právní předpisy EU měly v této oblasti upravovat? - Jak by měly právní předpisy EU v této oblasti vypadat? Řízení projektu a závěrečná zpráva Členové výzkumného týmu jsou odborníci v klíčových otázkách, které jsou předmětem této studie, a s výzkumem mají odborné zkušenosti. Za účelem vypracování průběžné zprávy o studii v lednu 2013 budou shromážděny údaje a bude provedena předběžná analýza. Dříve než bude v březnu roku 2013 připravena závěrečná zpráva, bude uskutečněna další podrobná analýza, včetně mnohem důkladnějšího posouzení případné úlohy EU v této oblasti. 5