Metody výběru ve výzkumech veřejného mínění



Podobné dokumenty
VÝBĚR VZORKU V KVANTITATIVNÍM

METODY VÝZKUMU GENDEROVÉ PROBLEMATIKY

POPULAČNÍ ŠETŘENÍ. Nepravděpodobnostní výběry Pravděpodobnostní výběry Nahodilý výběr

Praha 10. Průzkum veřejného mínění na téma rekonstrukce Moskevské ulice

Varianty výzkumu Kroky výzkumu Výběrový soubor

Průzkumy dopravního chování: základní zdroj dat o dopravní poptávce. Petr Šenk Centrum dopravního výzkumu, v.v.i.

Metody sociálního výzkumu. 2. Ročník LS 2010 Jabok, ETF 2. výukový blok

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Marketingový výzkum 5

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Výzkum znalosti ROP Jihovýchod v Jihomoravském kraji a kraji Vysočina

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Výzkum znalosti ROP Jihovýchod v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina

Statistika. Základní pojmy a cíle statistiky. Roman Biskup. (zapálený) statistik ve výslužbě, aktuálně analytik v praxi ;-) roman.biskup(at) .

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Konzumace piva v České republice v roce 2007

VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN,

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Názory lidí na opatření v rodinné politice

Spokojenost se životem březen 2018

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

9. květen 2008 MEDIAN ČR

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Sociologický výzkum (stručný úvod) Michal Peliš

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Názor občanů na drogy květen 2019

Uzavření obchodů na státní svátky

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

TOP VOZY ČR Zpráva z výzkumu. Červen 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Rozdělení Československa

Spokojenost se životem březen 2019

Volební model v květnu 2018

4. Statistika jako praktická činnost

Volební model v lednu 2018

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

Spokojenost se životem červen 2019

Závěrečná zpráva z výzkumu

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Kvantitativní výzkum. Červen 2006 / Vybrané závěry z exkluzivního výzkumu pro MF ČR / STEM/MARK, a.s.

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Marketingová analýza trhu

VÝBĚR A JEHO REPREZENTATIVNOST

Názor na devizové intervence České národní banky

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Názor občanů na drogy květen 2017

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Sociologický výzkum v praxi

Volební model v dubnu 2019

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Vnímání činnosti ÚOOZ

Občané o Lisabonské smlouvě

Určeno studentům středního vzdělávání s maturitní zkouškou, předmět: Marketing a management, téma: Marketingový výzkum

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018

Volební model v únoru 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Technické parametry výzkumu

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:


Hodnocení evropské integrace duben 2019

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Důvody vstupu do politických stran

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Znalost log politických stran

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2017

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Médiář Krmiva pro domácí zvířata. Září 2018

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Transkript:

Metody výběru ve výzkumech veřejného mínění

Populace (základní soubor) Soubor jednotek, o nichž předpokládáme, že jsou pro ně závěry výzkumu platné Někdy se rozlišuje: Cílová populace - všechny jednotky Základní soubor - nejširší zachytitelný soubor jednotek

Vzorek (výběrový soubor) Skupina jednotek, které skutečně zkoumáme Zkoumat vzorek je: Levnější Rychlejší Často nelze technicky zkoumat základní soubor

Opora výběru Seznam jednotek základní populace, z nějž je vybírán zkoumaný vzorek Pro každou jednotku musí zajišťovat předepsanou šanci, že bude vybrána

Vyčerpávající výzkum Úplná shoda vzorku a populace Do vzorku jsou zahrnuty všechny jednotky populace

Reprezentativní výzkum Výsledky platné pro výběrový soubor jsou zobecnitelné na základní soubor Shoda základního a výběrového souboru - struktura vzorku musí imitovat složení populace co nejpřesněji

Metody výběru 1. Kvótní výběr (quota sampling) Gallupova metoda používal až do roku 1956 2. Náhodný (pravděpodobnostní) výběr (probability sampling)

Kvótní výběr Imituje ve struktuře vzorku známé vlastnosti populace Ve výběru je odpovídající podíl známých vlastností jako v populaci Lze použít jen pro populace, o jejichž struktuře máme dostatek informací

Zdroje informací pro kvótní výběr Statistické informace, zejména sčítání lidu Další dosažitelné přehledy výkazy o struktuře zaměstnanců, studentů ap.

Kvótní předpis Instrukce pro tazatele, podle jakých charakteristik dotázané vybírat

Praxe: Jen málo charakteristik Výběr takových, které jsou dobře viditelné, zjistitelné, dotázaný je ochoten je uvést Regionální charakteristiky - zpravidla velikost obce, region Sociodemografické charakteristiky - zpravidla věk, pohlaví, vzdělání/povolání

Kvótní předpis regionální charakteristiky Zajišťuje agentura vybírá lokalitu, kde tazatel bude provádět výzkum: Místo trvalého bydliště tazatele nebo Jiná určená lokalita

Kvótní předpis sociodemografické charakteristiky Jednoduché kvóty Kombinované (vázané) kvóty

Jednoduchá kvóta - příklad Celkem dotázaných: 4 Pohlaví: Muži 2 Ženy 2 Věk: 18-34 1 35-49 2 50 a více 1

Kombinovaná kvóta - příklad Pohlaví/ Muži Ženy Celkem věk 18-34 1 1 35-49 1 1 2 50 a více 1 1 Celkem 2 2 4

Výhody kvótního výběru Rychlý Pružný Anonymní dotazování Menší náklady

Nevýhody kvótního výběru Velký vliv tazatele Obtížná kontrola jeho práce

Náhodný výběr (pravděpodobnostní) Každá jednotka populace má stejnou pravděpodobnost, že bude vybrána Reprezentuje všechny známé i neznámé vlastnosti populace Lze odhadnout, jak se vzorek liší od populace

Druhy náhodného výběru 1. Prostý náhodný 2. Náhodný stratifikovaný 3. Vícestupňový

Prostý náhodný výběr Podle tabulky náhodných čísel Losováním Systematický výběr zahrnuta každá n- tá jednotka ze seznamu Určení velikosti kroku (algoritmu) (Riziko - systematičnost v seznamech)

Náhodný stratifikovaný výběr Populace rozdělena do skupin homogenních podle nějakého kritéria Jedinci vybírání náhodně z těchto skupin

Vícestupňový náhodný výběr Ve dvou nebo více krocích: 1. Nejprve náhodně vybrána přirozená seskupení 2. Náhodný výběr jedinců v tomto seskupení

Výhody náhodného výběru Kontrolovatelnost Možnost mezinárodního srovnání

Nevýhody náhodného výběru Vysoké náklady Závislost na opoře výběru Nízká návratnost Nutnost vážení

Náhodná procházka random route Východisko v sídelní struktuře Stanovení kroku (algoritmu), podle něhož jsou vybírání dotázaní

Panelový výzkum Opakovaný výzkum provádění na stále stejném souboru osob Většinou se tvoří jako reprezentativní vzorek určité populace Vhodné pro dlouhodobé výzkumy Problém udržet zájem dotázaných Problém jejich profesionalizace

Účelový výběr Založen na úsudku výzkumníka, jaký soubor je třeba zkoumat (návštěvníci, publikum, příslušníci sociálních skupin apod.) Výzkumník musí přesně a jasně definovat, na jaký základní soubor (populaci) se vzorek vztahuje Může být proveden jako reprezentativní

Anketa v médiích Tzv. samovýběr není reprezentativní, problematický Výběr jedinců je založen na rozhodnutí respondenta odpovědět na anketu Nelze definovat populaci, na níž se výsledky vztahují

Snowball sampling Technika sněhové koule Není reprezentativní výběr Dotázaní uvádějí kontakt na další jedince Vhodné pro výzkum dočasných populací (svědkové události, účastníci akce apod.)