KAUZA VEŘEJNÁ ZAKÁZKA NA DODÁVKU STŘEDOVÝCH MOBILNÍCH SVODIDEL NA DÁLNICI D3

Podobné dokumenty
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Česká republika - Státní veterinární správa Slezská 7, Praha 2, zastoupený ústředním ředitelem MVDr. Zbyňkem Semerádem IČ:

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Název veřejné zakázky: Revitalizace veřejných prostranství, III. etapa

Město NYMBURK Náměstí Přemyslovců 163/20, Nymburk

čj. KrÚ 35949/2014 Riziko nerealizace veřejné zakázky:

Montážní návod VarioGuard (H1)

Dálnice. Veselí nad Lužnicí Bošilec. stavba 0308C. C2c. Dálnice D3. Veselí nad Lužnicí. stavba 0308C INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2016

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také jako zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

Popis a odůvodnění zakázky

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s532/2012/vz-20960/2012/511/kče V Brně dne 22. října 2012

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. 2. Popis předmětu veřejné zakázky Oproti skutečnostem uvedeným v předběžném oznámení

Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, Brno IČO:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ZÁPIS Z PŘEDBĚŽNÉ TRŽNÍ KONZULTACE

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: FN Ostrava - Edukační centrum Ostrava - rekonstrukce operačních sálů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Tabulky postihů za porušení pravidel zadávání veřejných zakázek

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Zákon o zadávání veřejných zakázek

Odůvodnění veřejné zakázky VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ NA DODAVATELE STAVBY PRO PROJEKT: MOST PŘES METUJI NÁCHOD, BĚLOVES LÁZEŇSKÁ ULICE

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Popis předmětu veřejné zakázky. Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s838/2014/vz-24629/2014/512/mhr Brno 20. listopadu 2014

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. ledna 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny. popis předmětu veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Odůvodnění veřejné zakázky

1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení: Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: MODERNIZACE A OBNOVA PŘÍSTROJOVÉHO TRAUMATOLOGICKÉHO CENTRA NEMOCNICE ČESKÉ BUDĚJOVICE II

Zkvalitnění výuky v odborném výcviku

Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na stavební práce podle 3 odst.

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ČESKÁ REPUBLIKA - STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD Sídlo Husinecká 1024/11a, Praha 3, IČ: , DIČ: CZ PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ (ÚČELNOSTI) VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

VZ 2VZ44661/ ,

Administrátor: Centrální nákup, příspěvková organizace, Vejprnická 663/56, Plzeň, IČO:

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ BLOK VI. NA PŘÍSTROJOVÉ VYBAVENÍ PRO PROJEKT CETOCOEN, REG. Č. CZ 1.05/2.1.00/ (11. částí)

Odůvodnění veřejné zakázky

Organizace: OBEC KEBLOV Sídlo: Keblov 75, Čechtice IČ: SMĚRNICE K ZADÁVANÍ ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Zajišťování stravovacích služeb

s názvem Železná Ruda úpravna vody a vodovod Alžbětín 1. etapa

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: MODERNIZACE A OBNOVA PŘÍSTROJOVÉHO TRAUMATOLOGICKÉHO CENTRA NEMOCNICE ČESKÉ BUDĚJOVICE II

Odůvodnění veřejné zakázky

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S533/2011/VZ-664/2012/550/SMo V Brně dne: 20. dubna 2012

OBEC LIPOVICE Lipovice 44, Vlachovo Březí

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. dle ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ")

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

NÁVOD K POUŽITÍ. Mobilní svodidlo VarioGuard MŰF (H2)

o nadlimitní veřejné zakázce s názvem Systém sběru informací o průjezdu a měření rychlosti vozidel na území Plzeňského kraje

ODŮVODNĚNÍ (ÚČELNOSTI) VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Ministerstvo dopravy Bratislava, 14. září 2006

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S643/2014/VZ-18814/2014/541/JCh Brno: 22. října 2014

Č.j.: S 238/01-151/1143/02-MO V Brně dne 6. března 2002

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

R B DLE PRAVIDEL PLATNÝCH PRO KOLO PŘÍJMU ŽÁDOSTÍ

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejné zakázky v kontextu čerpání prostředků ze strukturálních fondů. Advokátní kancelář Fiala, Profous, Maisner & spol.

Odůvodnění veřejné zakázky

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0008/2018/VZ-04648/2018/532/KSt Brno: 14. února 2018

Odůvodnění veřejné zakázky

Hodnota veřejných stavebních zakázek zadaných investory v roce 2018 vzrostla o 30,6 procenta

Výzva k podání nabídek a k prokázání splnění kvalifikace

b) odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Nedošlo ke změnám oproti údajům uvedeným v předběžném oznámení.

*MESUX000D9BM* 1. Projektová dokumentace na rekonstrukci školní jídelny

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Zákon o zadávání veřejných zakázek

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Otevřené zadávací řízení podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. RS Ostrava, Muglinov, 4.

Výzva k podávání nabídek

Transkript:

1. POPIS KAUZY Příloha KAUZA VEŘEJNÁ ZAKÁZKA NA DODÁVKU STŘEDOVÝCH MOBILNÍCH SVODIDEL NA DÁLNICI D3 Veřejnou zakázku (dále jen VZ ) č. 05PT 000656 a názvem D3 0307 A Tábor Soběslav, D3 0308 A Soběslav Veselí nad Lužnicí, lehce demontovatelná svodidla vypsala Správa České Budějovice ŘSD ČR v zastoupení Ing. Jan Kudrleho, a to v režimu užšího řízení. Předpokládaná hodnota zakázky byla v původní zadávací dokumentaci stanovena na 40 mil. Kč, přičemž se jedná o dodávku mobilních svodidel o celkové délce 2888 m na 22 úseků dálnice, sloužících jako přejezdy. Podle shromážděných informací je VZ podezřelá hned ze tří důvodů: 1.1. Poptávaná mobilní středová svodidla (dále jen svodidla ) jsou na předmětném úseku již instalována, a tudíž je pochybné, proč má ŘSD kupovat za cca 40 mil. Kč něco, co už má. Podle sdělení ŘSD jsou ovšem svodidla pouze v bezúplatné zápůjčce od dodavatele stavby dálnice, tedy od sdružení firem STRABAG a.s., Metrostav a.s., Eurovia CS a.s. a Inženierské stavby a.s. (dále jen Sdružení). 1.2. Původní zadávací dokumentace na instalaci mobilních svodidel byla napsána jednoznačně diskriminačně a to pravděpodobně ve prospěch Sdružení, resp. jedné z jejích firem. Kombinace technických a kvalifikačních požadavků z citované zadávací dokumentace totiž jednoznačně vede k jednomu konkrétnímu typu svodidla, kterým je oboustranné svodidlo VARIOGUARD. To je přitom schopen dodat de facto pouze jeden dodavatel. Za diskriminační parametry lze považovat zejména (viz str. 3, odstavec 1.1, resp. str. 13, tabulka bod č. 2 původní kvalifikační dokumentace): - výška svodidel min. 900 mm, spodní šířka základny 700 mm; - nutnou podmínkou je, aby svodidla byla lehce rozebíratelná pracovníky dálniční údržby a složkami IZS bez použití těžké zvedací techniky, a proto maximální hmotnost jednoho dílce je stanovena na 400 kg. - požadavek na doložení úspěšné realizace (dokončení nebo uvedení do provozu) minimálně 3 montáží lehkých rozebíratelných svodidel v délce minimálně 0,200 km na přejezdech středního dělícího pásu u rychlostních komunikací nebo dálnic v průběhu posledních 5 (pěti) let. 1.3. Cena jednoho metru svodidla vychází podle původní zadávací dokumentace na částku cca 14 000 Kč, přičemž cena obvyklá je cca 7 000 Kč + cca 750 Kč za montáž. 2. PODROBNÝ KOMENTÁŘ Komentář k bodu č. 1.1: Úseky dálnice D3 Tábor Soběslav (0307 A) a Soběslav Veselí nad Lužnicí (0308 A) byly podle údajů ze stránek ŘSD dány do provozu v červnu 2013. Z fyzické kontroly, kterou fond provedl, vyplývá, že úseky jsou již svodidly osazeny. Podle zjištění NFPK byly na tento úsek původně vyprojektována tzv. lanová svodidla, ale v doposud nestanovené době někdo rozhodl, že se na úsek nainstalují svodidla VARIOGUARD. Svodidla VARIOGUARD dodávají v ČR v podstatě sice tři certifikované společnosti, ty však jsou nebo byly vzájemně provázané 110 00 Praha1 800111008/5500 Stránka 1 z 1

přes osobu Ing. Václav Tolar (viz obrázek č. 1). Kdo a proč se rozhodl nahradit lanová svodidla právě svodidly VARIOGUARD lze pouze spekulovat. Obr. č. 1 Ing. Václav Tolar Není zřejmé, proč nedošlo k nákupu svodidel ze strany ŘSD již v roce 2013 v rámci např. tzv. víceprací. Lze předpokládat, že tehdejší vedení bylo donuceno vyhovět požadavku na změnu svodidel, ale externí a interní legislativní pravidla nedovolovala zakoupit svodidla do majetku ŘSD. Předpokládalo se, že se tato situace v budoucnu nějak vyřeší a Sdružení dostane od ŘSD za svodidla zaplaceno. Proto pravděpodobně bylo někým rozhodnuto, že se celá situace vyřeší vypsáním virtuální veřejné zakázky a předpokládalo, že v tichosti zvítězí správný uchazeč. Těžko lze předpokládat, že by stavební firmy dotovaly stavbu dálnice ze svého. Podle informací NFPK původní dodavatel svodidel (společnost RENA NOVA, s.r.o.), který zprostředkovaně prodal svodidla dodavateli dálnice (tedy Sdružení), již nehodlal o získání vypsané zakázky usilovat. Neměl totiž zájem na zakázce profitovat 2x. Některé informace naznačují, že došlo k dohodě Ing. V. Tolara se zástupcem Sdružení o tom, že se tohoto tendru společnost RENA NOVA, s.r.o. nezúčastní, ale pouze poskytne Sdružení součinnost při dokladování referencí. Komentář k bodu č. 1.2: Podle získaných informací je klíčovým parametrem pro dodávku svodidel úroveň zadržení (standardní parametr v zemích EU), ostatní, zejména rozměrové požadavky jsou jednoznačně účelové. Z obrázku č. 2 je zřejmé, že požadované dva rozměry 900 mm, resp. 700 mm, se zcela shodují se svodidlem VARIOGUARD. 110 00 Praha1 800111008/5500 Stránka 2 z 2

Obr. č. 2 oboustranné svodidlo VARIOGUARD Totéž platí o hmotnosti jednoho dílce. Hmotnost jednoho dílce upravuje interní technická norma ŘSD č. PPK SVO s názvem Požadavky na úrovně zadržení, navrhování a údržbu svodidel a tlumičů nárazu na dálnicích a silnicích ve správě Ředitelství silnic a dálnic. Jedná se technickou normu definující požadavky na provedení a kvalitu (PPK) na dálnicích a silnicích ve správě ŘSD ČR. Tato norma byla vydána v lednu 2014! Jejím tvůrcem je údajně Michal Prášil z ŘSD. Podle metadat souboru PDF s názvem PPK_SVO_01 14.pdf je skutečně uveden jako tvůrce Michal Prášil. V samotném dokumentu jsou jako zpracovatelé uvedeny dva subjekty: společnost Dopravoprojekt Brno a.s. a již zmíněný M. Prášil. Jako schvalovatel je uveden Ing. Tomáš Kaas, ředitel provozního úseku GŘ ŘSD. Hmotnost jednoho dílce upravuje kapitola 3, odst. č. 5 (viz obrázek č. 3.). Skutečnost, že se přesné konstrukční parametry konkrétního typu svodidla objevily v interní technické normě ŘSD, která je závazná pro definování obsahu zadávacích dokumentací, by měla být předmětem zájmu vedení ŘSD, případně předmětem zájmu orgánů činných v trestním řízení. Obr. č. 3 hmotnost dílce Podle několika zdrojů je stanovení max. hmotnosti 400 kg jednoznačně účelové a diskriminační. Samotné odůvodnění této hmotnosti (viz normu PPK SVO) budí pozornost. Autor technické normy si je vědom, že požadavek na 400 kg je účelový, a proto se snaží předem tento požadavek obhájit. Je zcela irelevantní, zda bude dílec vážit 400 nebo např. 110 00 Praha1 800111008/5500 Stránka 3 z 3

500 kg, neboť kdokoliv bude s takovým dílcem chtít manipulovat, bude muset použít manipulační techniku, kterou jednotky integrovaného záchranného systému (IZS) nebo středisek správy a údržby dálnice (SSÚD) nepochybně mají. Hmotnost dílce by bylo možno stanovit výrazně vyšší, aniž by to jakkoliv ovlivnilo montáž a demontáž dílce. Ovšem právě hmotnost 400 kg vyhovuje přesně technickým parametrům svodidla VARIOGUARD 1. Upozorněme také na zajímavý paradox z původní zadávací dokumentace: Zadavatel nejprve odůvodňuje hmotnost dílce do 400 kg tím, že svodidla musí být rozebíratelná složkami IZS a SSÚD. Ovšem hned v následující odrážce požaduje instalování brány, a to opět pro potřeby IZS a údržby. Proč musí být celý přejezd osazen výhradně svodidly o max. hmotnosti 400 kg, když zadavatel zároveň požaduje instalaci pojezdové brány? Nebylo by tedy možné osadit celý úsek svodidlem, které má např. 490 kg a vložit do takového úseku pojezdovou bránu? Odpověď je zřejmá. Komentář k bodu č. 1.3: Z původní zadávací dokumentace (viz soubor Popis a odůvodnění zakázky.doc ) je zřejmé, že zadavatel stanovil předpokládanou hodnotu zakázky na částku 40 mil. Kč bez DPH. Zadavatel požaduje osazení 22 úseků o celkové délce 2888 m, tzn., že jedem metr mobilních svodidel by při zachování hodnoty zakázky 40 mil. Kč vyšel na částku 13 851 Kč bez DPH. Podle několika zdrojů je ovšem cena obvyklá 7 000 Kč bez DPH, ke které je nutno připočítat částku 500 až 1000 korun bez DPH za montáž. Podle věrohodných zdrojů NFPK je nákupní cena jednoho metru svodidla od německého dodavatele přibližně 5500 Kč bez DPH. Kombinace formy užšího řízení a informace o možném již předem určeném dodavateli jednoznačně vede k závěru, že konečná cena zakázky by se velmi pravděpodobně přiblížila hodnotě 40 mil. Kč bez DPH. 3. AKTUÁLNÍ SITUACE 2 Na základě aktivit NFPK směrem k vedení ŘSD a na základě aktivit dodavatelů, kteří se cítili diskriminování, došlo v měsíci srpnu a září k zásadním změnám v zadávací dokumentaci. Zcela zásadní změnou bylo upravení předpokládané ceny zakázky, a to na částku 30 mil. Kč. Druhou velmi významnou změnou bylo vypuštění rozměrových a hmotnostních požadavků na svodidlo, což dokumentuje text v obrázku č. 4 3 : 1 Zdroj: http://www.ppspraha.cz/varioguard.pdf 2 Ke dni 23. 9. 2014 3 Zdroj: https://www.egordion.cz/nabidkagordion/dokumenty.seam?mode=dokumenty&cid=19420 110 00 Praha1 800111008/5500 Stránka 4 z 4

Obr. č. 4 kopie z aktualizované zadávací dokumentace Třetí významnou změnou byla úprava kvalifikačních kritérií, čímž došlo k výraznému rozšíření potenciálních dodavatelů. Nikoliv nepodstatnou změnou je i posunutí termínu realizace na leden 2015, což umožní potenciálním dodavatelů se na předmětnou zakázku dostatečně materiálově i organizačně připravit. 4. PRÁVNÍ POSOUZENÍ CELÉ KAUZY Podle předběžného právního posouzení celé kauzy mohlo nebo může dojít k naplnění skutkových podstat několika trestných činů, zejména pak trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku dle 220 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen t. z. ) a trestného činu pletichy při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži ve smyslu 257 t. z. 5. ZAJÍMAVOST ZÁVĚREM Dne 29. 7. 2014 informoval NFPK formou důvěrného sdělení tehdejšího ředitele ŘSD Jana Kubiše o zjištěních, která jsou uvedena výše. Během 48 hodin byl NFPK kontaktován osobou z okolí Sdružení, která požadovala schůzku v dané kauze. Při osobním jednání měla tato osoba k dispozici kopii celého dopisu NFPK, který byl určen k rukám výhradně generálního ředitel ŘSD. 110 00 Praha1 800111008/5500 Stránka 5 z 5