Národní filmový archiv- české filmy v distribuci- distribuční list. Postava k podpírání



Podobné dokumenty
Národní filmový archiv- české filmy v distribuci- distribuční list. Vlčí jáma

Národní filmový archiv- české filmy v distribuci- distribuční list. Starci na chmelu

Národní filmový archiv- české filmy v distribuci- distribuční list. Vyšší princip

Povídky o dětech. Magdalena

Seznam příloh. Příloha č. 25: Knihy recenzované MF Dnes v žebříčku SČKN (tabulka) Příloha č. 26: Knihy recenzované Právem v žebříčku SČKN (tabulka)

Fikejz, Miloš (ed., 2001): Pavel Juráček Postava k podpírání. Praha: Havran (předml. Jiří Cieslar).

DOBROVOLNÍCI PRO ZAHRADU VILY ČERYCH. Hledáme dobrovolníky na práci v památkově chráněné a neobyčejné zahradě Vily Čerych

Týden 1/ ledna ledna 2014

CZECH THEATRE 1x ročně Časopis vychází v angličtině a představuje české divadlo zahraniční divadelní veřejnosti.

EXILOVÁ A SAMIZDATOVÁ LITERATURA. Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje

Směrnice pro užití základních norem a pro přípravu zkušebních předpisů pro hluk

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

VY_32_INOVACE_06 Osvobozené divadlo_37

Císařův pekař- Pekařův císař



ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

O S L A V Y O B C E 4/2012 strana 5

ZASLÁNA INFORMACE O MOŽNOSTI ZAMĚSTNÁVAT UKRAJINSKÉ PRACOVNÍKY

SEZNAM NOVIN. Informace pro uživatele. 24 hodin A Zet A Zet A Zet

Artcam Films Pressbook

Paper and board- Determination of air permeance (medium range) - Part 1: General method

D o b r ý ro d á k Vo j t ě c h J a s ný kino ART října 2010

Jandl Ivan ( )

Partnerství v oblasti kultury 2013 příloha č. 1 zápisu Ceny v oblasti kultury a umění

Jeho díla jsou zastoupena v muzeích a soukromích sbírkách v Evropě, zámoří a v Austrálii.

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA


SBÍRKA ŠETLÍKOVA KOLEKCE

Harmonogram / Schedule Registrace / Registrierung / Registration Kavárna Filharmonia, České Budějovice, Kněžská 411/6 9:00 12:00

Projekt: ŠKOLA RADOSTI, ŠKOLA KVALITY Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/ EU PENÍZE ŠKOLÁM

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Tisková zpráva. Česká republika: ochota nakupovat stále stoupá. Výsledky průzkumu spotřebitelského klimatu GfK za druhé čtvrtletí roku 2018

PROGRAM 18. FESTIVALU FRANCOUZSKÉHO FILMU

Obsah. 1. Obecné informace/metodologie 2. Souhrnný profil 3. Očekávání studentů a hodnocení univerzity 4. Vzdělání a kariéra

Nabídka divadelních představení pro střední školy

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

počet Jazyk Datum Zdroj Titulek 1. cz 10. ledna 2013 Dopravní noviny Exportní cenu získaly Bauer Technics a PBS Energo 2. cz 19.

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

DIVADELNÍ FESTIVAL 2001

Vítězové veřejných zakázek

SEZNAM ČESKÝCH ČASOPISŮ ODEBÍRANÝCH KNIHOVNOU DÚ k 1. lednu 2015

prezentace nového českého celovečerního filmu ze současnosti 1

SEZNAM ČESKÝCH ČASOPISŮ ODEBÍRANÝCH KNIHOVNOU DÚ k 1. lednu 2017

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

HEINRICH BÖLL. Personální bibliografie Z DÍLA HEINRICHA BÖLLA. Knihy. A anděl mlčel. Z něm. orig. přel. Jiří Veselý. P., Akropolis s.

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Věc: Plán činnosti na rok 2015

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Zpráva o konání a výsledcích přijímacího řízení na Filozofické fakultě OU v Ostravě v roce 2014

Svědectví vězně z ďáblovy dílny

FILMOVÝ FESTIVAL PRACUJÍCÍCH A JEHO FUNKCE V KULTURNÍ POLITICE KOMUNISTICKÉHO REŽIMU,

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Jiří Wolker Balada o očích topičových Jméno autora: Mgr. Bohuslava Svobodová

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Pasport prostoru Městská část Praha 10 ides :08:17

Místo v houfu. Jaksekalíocel

* Nadpisy článků označené hvězdičkou doplnila redakce Marxových a OBSAH* *Volby v Německu v roce 1890 Co teď?

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

NEJVĚTŠÍ VÝSTAVA O HISTORII VIDEOHER OD 21. ZÁŘÍ, HOLEŠOVICKÁ TRŽNICE, HALA 40

Zpráva o konání a výsledcích přijímacího řízení na Filozofické fakultě OU v Ostravě v roce 2013

Univerziády se zúčastňují reprezentační výběry studentů vysokých škol a univerzit, proto se nejedná o reprezentační utkání A-týmů.

2/ Kč

České divadlo po 2. světové válce

Česko-německá novinářská cena 2018 udělena

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

1. BRNĚNŠTÍ NEZÁVISLÍ A UVEDENÍ DO PROBLEMATIKY Brněnský lunapark jako pokus o sjednocení nezávislých... 16

Tato norma je českou verzí evropské normy EN 894-1:1997. Evropská norma EN 894-1:1997 má status české technické normy.

Tests for general properties of aggregates - Part 3: Procedure and terminology for simplified petrographic description

Zpráva o konání a výsledcích přijímacího řízení na Filozofické fakultě OU v Ostravě v roce 2012

CENY ČESKÉ FILMOVÉ KRITIKY 2013 veřejné hlasování prvního kola (mimo objev)

Cycles Safety requirements for bicycles Part 2: Requirements for city and trekking, young adult, mountain and racing bicycles

FRANÇOISE SAGANOVÁ. Personální bibliografie Z DÍLA FRANÇOISE SAGANOVÉ. Knihy

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 2. září 2013 (OR. en) 13238/13 Interinstitucionální spis: 2013/0254 (NLE) SM 6 ELARG 109 UD 212 NÁVRH

1. Komise předložila Radě výše uvedený návrh dne 30. března 2007.

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Dějepis (v bloku) (DEJb) Světové a československé dějiny od konce 19. století 4. ročník a oktáva

Zpráva o konání a výsledcích přijímacího řízení na Filozofické fakultě OU v Ostravě v roce 2011

Samuel Beckett Čekání na Godota

Zápis z jednání ŠR

VÝUKOVÝ MATERIÁL. 32 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Veřejný program 2012

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 9. listopadu 2006 (09.11) (OR. en) 14831/06 OJ/CONS 65 EDUC 216 JEUN 44 CULT 101

Pedagogická fakulta Univerzity Hradec Králové. Seminář k závěrečným pracím

neoficiálního příštího Hitlerova nástupce, hlavního architekta nacistických vyhlazovacích aktivit a zastupujícího (dočasného) říšského protektora

Zpráva o konání a výsledcích přijímacího řízení na Filozofické fakultě OU v Ostravě v roce 2010


Hollywoodský film Dítě číslo 44 byl v Rusku zakázán. A natáčel se v pražském metru, protože velmi připomíná moskevské z 50. let a z doby Stalina

Předmluva Václava Havla Předmluva Martina Jostena Předmluva Otto Picka Úvodem ČESKOSLOVENSKO-BRITSKÉ DIPLOMATICKÉ STYKY A MOŽNOSTI A LIMITY EXILU

PŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady

Tematické okruhy ke státnicím z dějin světových médií pro magistry

PŘEDBĚŽNÁ ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Deutschsprachige Länder die Schweiz

LEDEN 2015 FILMOVÉ TIPY

Transkript:

Název: Postava k podpírání Žánr: Příběh Žánr: Absurdní Rok: 1963 Režie: N: Pavel Juráček, Jan Schmidt Pavel Juráček Scénář: Pavel Juráček, Jan Schmidt Kamera: Jan Čuřík Arch: Oldřich Bosák Hrají: Karel Vašíček(Jan Herold), Consuela Morávková(prodavačka v půjčovně koček), Ivan Růžička(úředník)- mluví Jaromír Spal, Pavel Bártl(Kilián), Jiří Stivín(hudebník s klarinetem), Pavel Šilhánek(muž s kotlem) 1

Obsah: Jan Herold hledá soudruha Kiliána. Má mu říci, že někdo umřel. Marně se dotazuje různých lidí. Nerozhodně bloudí starými pražskými ulicemi. Náhle spatří podivný nápis- Půjčovna koček. Ze zvědavosti vstoupí a za poplatek patnácti korun si vypůjčí mourovatou kočku. Druhý den ji chce vrátit, ale půjčovna mezitím zmizela. Vyptává sekolemjdoucíchapotomsevydápoúřadech.mástrach,žebudemusetzakaždý den zaplatit dvojnásobnou částku. Nikdo mu však nedokáže pomoci. Jan si nakonec vzpomene na Kiliána. Putuje po jakémsi úřadě nekonečnými chodbami, až se dostane do čekárny před Kiliánovou kanceláří, kde už čeká množství lidí. Jeden z nich, muž, vláčející koupelnový kotel, vrazí prudce do místnosti, označené Kiliánovým jménem. Kancelář je pustá, chybí i nábytek. Vyčerpaný Jan usedne v pivnici a u blízkého stolu vidímuže,kterýmupřipadájakokilián.mužnajanovuotázkuodpovízáporněa chvatněodchází.ještěnežseztratívdavu,zahlédnejan,žemužnesepodpažíkočku. Bibliografie: Postavakpodpírání.Filmovýpřehled1964,č.1(6.1.),nestr.[obsah,an.].?by [Vladimír Bystrov], Neobyčejný film. Svobodné slovo 20, 29. 1. 1964, č. 26, s. 3[rec.].? Martin Brož, Groteska o absurdzie rzeczywistoci. Film(Warszawa) 19, 1964, č. 6 (9.2.),s.8[kom.,an.,2f.].?JanHořejší,Oberhausenskýjubilejní...Práce20,20. 2. 1964, č. 44, s. 5[kom.].? Jan Hořejší, Velká cena oberhauserské Cesty ksousedům. Kulturnítvorba2,1964,č.8(20.2.),s.16[an.].?JiříPištora,Setkánísdílem.Tvář1, 1964,č.2(21.2.),s.29[rec.].?VítěznýfilmX.západoněmeckýchdnůkrátkéhofilmu voberhausenu Postava kpodpírání vohlase zahraničního tisku. Filmové informace 15,1964,č.9(26.2.),s.21-22[cit.rec.?FrankfurterAllgemeineZeitung,Kölnische Rundschau, The Observer, Die Welt, Mannheimer Morgen, Film-Blätter, Nassauische Landeszeitung].? Zygmunt Kauyski, Inny wiat. Film(Warszawa) 19, 1964, č. 11(15. 3.),s.12-13[an.,1f.].?JosefVagaday,Jedenznových.Filmadoba10,1964,č.3, s. 138[rozhovor sp. Juráčkem].? Anděla Špindlerová, Začátky jednokilometrové. My 1,1964,č.3,s.41-42[rec.,2f.].?EvaŠmídová,Nejenpůjčovnakoček.Filmadoba 10,1964,č.3,s.139-140[rec.,2f.].?X.západoněmeckédnykrátkéhofilmuvOberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtisku západoněmeckém. ČsKZT 1964,č.3,s.2-9[cit.rec.;FrankfurterRundschau(Frankfurta.M.)10.2.1964, Frankfurter Allgemeine Zeitung(Frankfurt a. M.) 11. 2. 1964, Kölnische Rundschau (Köln) 12. 2. 1964, Deutsche Zeitung und Wirtschaftszeitung(Stuttgart) 13. 2. 1964, Rheinischer Merkur(Köln) 14. 2. 1964, Die Freiheit(Mainz) 14. 2. 1964, Saarbrücker Zeitung(Saarbrücken) 15. 2. 1964, Süddeutsche Zeitung(München) 15. 2. 1964, Hannoversche Allgemeine Zeitung(Hannover) 19. 2. 1964, Christ und Welt(Stuttgart) 21. 2. 1964, Sonntagsblatt(Hamburg) 23. 2. 1964].? X. západoněmecké dny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtisku západoněmeckém. ČsKZT1964,č.3,s.1-2,4,9[cit.an.;DerMittag(Düsseldorf)6.2.1964,NeueRhein Zeitung(Düsseldorf) 8. 2. 1964, Rheinische Post(Düsseldorf) 10. 2. 1964, Westdeutsche Allgemeine Zeitung(Köln) 10. 2. 1964, Recklinghauser Zeitung(Recklinghausen) 13.2.1964,DieWelt(Hamburg)13.2.1964,Diskus(Frankfurta.M.)únor1964].? 2

X. západoněmecké dny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava kpodpírání vtiskuzápadoněmeckém.čskzt1964,č.3,s.5,8[rep.;diezeit(hamburg) 14. 2. 1964, Filmkritik(München) únor 1964].? X. západoněmecké dny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtisku NDR. ČsKZT 1964,č.3,s.9[cit.an.;Filmspiegel(Berlin)21.2.1964].?X.západoněmeckédny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtisku švýcarském.čskzt1964,č.3,s.9-10[cit.rec.;solothurnerzeitung(solothurn)20.2. 1964, Tribune de Gen?ve(Gen?ve) 21. 2. 1964].? X. západoněmecké dny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtisku švýcarském. ČsKZT 1964,č.3,s.10[cit.an.;NeueZürcherZeitung(Zürich)21.2.1964].?X.západoněmecké dny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtisku rakouském. ČsKZT 1964, č. 3, s. 10-11[cit. rec.; Arbeiter-Zeitung(Wien) 16. 2. 1964].? X. západoněmecké dny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtisku francouzském. Dny krátkých filmů voberhausenu. ČsKZT1964,č.3,s.11[cit.rec.;LesLettresFranaises(Paris)20.2.1964].?X.západoněmecké dny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtiskubelgickém.čskzt1964,č.3,s.11-12[cit.an.;destandaard(antwerpen)14. 2. 1964].? X. západoněmecké dny krátkého filmu voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání vtisku holandském. ČsKZT 1964, č. 3, s. 12[cit. an.; Het Parool (Amsterdam) 7. 2. 1964].? O československém filmu vtisku rakouském. Smělé filmové umění Československa. ČsKZT 1964, č. 3, s. 17[cit. an.; Arbeiter-Zeitung(Wien) 29. 12.1963].?ZbigniewPitera,Czteryfilm.Film(Warszawa)19,1964,č.17(28.4.),s. 12-13[an.].?IvanSoeldner,Nášpřítelsmích.Filmadoba10,1964,č.4,s.200-201 [kom.].? Jan Pilát, Muž, který vidí. Filmové novinky 1964, duben, nestr.?kom.?.? X. Dny krátkých filmů voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání (Josef Kilián)vtiskubelgickém.ČsKZT1964,č.4,s.11-12[cit.rec.;GazetvanAntwerpen (Antwerpen) 14. 2. 1964].? X. Dny krátkých filmů voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání (Josef Kilián) vtisku belgickém. Kafkova oslava voberhausenu. ČsKZT1964,č.4,s.12-13[cit.rec.;WeekbladCinemač.8(22.2.1964)].?X. Dny krátkých filmů voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání (JosefKilián)vtiskubelgickém.ČsKZT1964,č.4,s.13-14[cit.rec.;FilmenTelevisie (Bruxelless) č. 83(březen 1964)].? X. Dny krátkých filmů voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání (Josef Kilián) vtisku polském... Publicistika vpohybu. ČsKZT1964,č.4,s.14[cit.rec.;Film(Warszawa)1964,č.11].?X.Dnykrátkých filmů voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání (Josef Kilián) vtisku francouzském.čskzt1964,č.4,s.15[cit.an.;cinéma64(paris)1964,č.84].?x. Dny krátkých filmů voberhausenu 1964. Ohlas čs. filmu Postava k podpírání (Josef Kilián)vtiskuNSR.ČsKZT1964,č.4,s.16[cit.an.;Filmstudio(Frankfurta.M.)10. 3. 1964].? Mosk.[Gene Moskowitz], Postava K Podpirani. Variety 6. 5. 1964[rec.].? JiříJanoušek,JosephKilian.Young/JeuneCinéma1964,č.5,s.17-26[ukázkazescénáře, 9 f.].? O Československém filmu vtisku polském. Proč nás Češi porážejí. ČsKZT 1964,č.6-7,s.8[cit.an.;Film(Warszawa)č.17(26.4.1964)].?GuyGauthier, Quelquechosed autre.imageetson1964,č.175(červenec),s.12-17[kom.,1f.].? Richard Round, Penelope Houston, Festivals 64 Cannes. Sight and Sound 33, léto 1964,č.3,s.120-122[an.].?PavolBranko,Nepolapiteľnápostavapolapená.Filma 3

divadlo8,1964,č.18(1.9.),s.8-9[rec.,1f.].?af[alešfuchs],ztratilsefilm?dfn8, 1964,č.1(2.9.),s.2[kom.].?-šek[LadislavŽeníšek],Ofilmechpřipojených.Pravda 45,4.9.1964,č.3[rec.,krátkáexpl.P.Juráčka].?ŠtefanVraštiak,Filmovépremiéry vseptembri.smer16,10.9.1964,č.50,s.2[an.].?f[alešfuchs],užsenašel.dfn8, 1964,č.2(16.9.),s.2[kom.].? Křik, Oněčemjiném, Postavakpodpírání vtisku italském.čskzt1964,č.9,s.21[cit.an.;l Avanti6.5.1964].?V.Poppová,OhlédnutízaMannheimem1964.Lidovádemokracie20,21.10.1964,č.252,s.3?kom.?.? Af[AlešFuchs],Prodetektivyamatéry.DFN8,1964,č.5(28.10.),s.2[kom.].?Jiří Pittermann,Démantyzamarkyatrikzadukát.Kulturnítvorba2,1964,č.45(5.11.), s.16[kom.].?ajl[a.j.liehm],[takovýmalýfilm...].literárnínoviny13,1964,č.45 (7. 11.), s. 8[rec.].? Štefan Vraštiak, O postavě, kterou bylo třeba podepřít. Rozhovor srežiséremp.juráčkem.kino19,1964,č.23(19.11.),s.11[rozhovor].?šv[pavel Švanda],Postavakpodpíránímezinámi.Hostdodomu11,1964,č.12,s.38-39[rec.].? O československém filmu vtisku belgickém. II. Překvapení československého filmu. Kafkůvvesmír.ČsKZT1964,č.12,s.7-8[cit.rec.;LaMétropole(Bruxelles)6.1. 1964].? O československém filmu vtisku belgickém. Na zahájení retrospektivy nového československého filmu. Postava kpodpírání. ČsKZT 1964, č. 12, s. 10[cit. rec.; Le Peuple(Bruxelles) 5. 11. 1964].? Andrée Tourn?s, Joseph Kilian. Jeune Cinéma, prosinec1964-leden1965,s.58[rec.].?janpilát,nášfilmnazahraničníchfestivalech1964. Filmové novinky 1965, leden, nestr.?kom.?.? Týden československých filmů vcurychu, 9.- 18. prosince 1964 vtisku švýcarském. Zúčtování se stalinismem. ČsKZT 1965, č. 1-2, s. 13[cit. rec.; Volksrecht(Zürich) 31. 12. 1964].? Přehlídka nových československých filmů vpaříži vzrcadle francouzských listů L Humanité a Les Lettres Franaises. Filmovéinformace16,1965,č.9(3.3.),s.14-15[cit.rec.;L Humanité10.11.1965].? O československém filmu vtisku západoněmeckém. Kafka a byrokracie. ČsKZT 1965, č.5-6,s.12-13[cit.rec.;hinterdemeiserenvorhang(münchen)únor1965].?jak násvidí.filmadoba11,1965,č.6,s.312-320[cit.rec.;kölnischerundschau12. 2. 1964, Süddeutsche Zeitung 15. 2. 1964, Solothurner Zeitung 20. 2. 1964, Les Lettres Franaises, Westdeutsche Allgemeine Zeitung 10. 2. 1964, La Métropole 6. 11. 1964].? David Holland, Czech choice. Films and Filming 11, 1965, č. 11(srpen), s. 36[kom.].?A.S.,Postavakpodpírání(JosephKilian).MFB32,1965,č.380(září),s.134[rec.].?MichaelKustow,JosephKilian.SightandSound34,podzim1965,č.4,s.198-199 [rec., 1 f.].? Démanty noci a Postava kpodpírání vtisku britském. Sen a skutečnost včeskýchfilmech.čskzt1965,č.10,s.93-94[cit.an.;dailyworker(london)24.7. 1965].?Očeskoslovenskémfilmuvtiskubritském.ČsKZT1965,č.11-12,s.7[cit.an.; Films and Filming(London) srpen 1965].? Postava k podpírání a Démanty noci vtiskubritském.čskzt1965,č.11-12,s.80-82[cit.an.;thetimes(london)22. 7. 1965, The Financial Times(London) 23. 7. 1965, The Sunday Times(London) 25. 7.1965,KinematographWeekly29.7.1965].?JiříJanoušek(ed.),3?.Praha1965,s. 208,210-245[kom.,expl.P.Juráčka,ukázkazescénáře,19f.],208,246-249[cit.rec.; Literární noviny, Chris und Welt(Stuttgart), cit. an.; Solothurner Zeitung, Kölnische Rundschau(Köln), Filmspiegel(Berlin), Süddeutsche Zeitung(München)].? Postava kpodpírání vtiskubritském.čskzt1966,č.1,s.52-53[cit.rec.;sightandsound podzim1965].?ohlasybelgickéhotisku.filmovéinformace17,1966,č.6(9.2.),s.15-16[cit. rec.; Le Peuple 13. 1. 1966].? O československém filmu vtisku maďarském. Mo- 4

dernífilmovéuměnívčeskoslovensku.čskzt1966,č.3,s.18-19[cit.rec.;nagyvilág 1965, č. 12].? Přehlídka československých filmů vbruselu, leden 1966 vtisku belgickém. ČernýPetr.ČsKZT1966,č.4,s.22[cit.kom.;LaDerni?reHeure13.1.1966].? Přehlídka československých filmů vbruselu, leden 1966 vtisku belgickém. Objevujeme (překvapivě) československý film. Postava kpodpírání. ČsKZT 1966, č. 4, s. 25-26 [cit. an.; Le Peuple 13. 1. 1966].? Přehlídka československých filmů vbruselu, leden 1966 vtisku belgickém. Kobjevům československého filmu. Jan Schmidt a Pavel Juráček Ceny: 1965- Velká cena(x. dny krátkého filmu Oberhausen/NSR/) 1964- Cena Sidonie Dubreuilhové- cena poroty FIPRESCI za nejlepší krátký film celého roku ze všech kinematografii(xiii. MF týden Mannheim/NSR/) 5