S 153/02-3005/02 V Brně dne 27. srpna 2002



Podobné dokumenty
S 71/ /03 V Brně dne 20. června 2003

S 98/ /03 V Brně dne 24. června 2003

S 219/ /03 V Brně dne 1. prosince 2003

S 79/ /03 V Brně dne 2. června 2003

S 246/ /03 Brně dne 22. prosince 2003

S 107/ /03 V Brně dne 21. července 2003

S 173/ /02 V Brně dne 17. září 2002

S 54/ /03 V Brně dne 2. června 2003

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS S22/2010/KS 1782/2010/840 V Brně dne:

S 264/02-215/03 V Brně dne 23. ledna 2003

S 55/ /02 V Brně dne 10. června 2002

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 45/ /04 V Brně dne 5. dubna 2004

S 50/ /05-SOHS I V Brně dne 1. prosince 2005

S 206/ /02 V Brně dne 2.prosince 2002

S 214/ /03 V Brně dne 3. prosince 2003

S 129/ /03 V Brně dne 18. srpna 2003

S 253/02-91/03 V Brně dne 15. ledna 2003

S 268/ /06/620 V Brně dne 4. října 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 268/06, zahájeném dne 12.

S 252/ /2006/710 V Brně dne 15. září 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S70/2009/KS-4572/2009/840 V Brně dne 20. dubna 2009

S 83/ /03 V Brně dne 5. června 2003

S 262/ /03 V Brně dne 22. dubna 2003

S 181/ /2006/720 V Brně dne 26. července 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 181/06, zahájeném dne 27.

S 218/2008/KS-17486/2008/840 V Brně dne 29. srpna 2008

S 116/ /02 V Brně dne 17. června 2002

S 164/2007/KS-13048/2007/620 V Brně dne 27. července 2007

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0395/2018/KS-31258/2018/840/MWi Brno

S 69/ /01 V Brně dne 26. září 2001

S 94/ /03 V Brně dne 3. července 2003

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 14/ /03 V Brně dne 25. června 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S604/2012/KS-21851/2012/840/LBř Brno

S 100/ /03 V Brně dne 15. července 2003

S 80/ /04 V Brně dne 17. května 2004

S 85/ /2006/620 V Brně dne 9. května 2006

S 163/ /02 V Brně dne 5. září 2002

S 66/ /04 V Brně dne 3. května 2004

S 163/04-386/05-OHS V Brně dne 18. ledna 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 163/04, zahájeném dne 29.

S 132/ /02 V Brně dne 3.července 2002

S 140/ /02 V Brně dne 19. července 2002

S 276/03-568/04 V Brně dne 10. února 2004

S 190/ /2007/710 V Brně dne 30. srpna 2007

O d ů v o d n ě n í :

S 210/ /06/620 V Brně dne 21. srpna 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S161/2011/KS-8957/2011/840/LBř V Brně dne:

S 103/ /03 V Brně dne 21. července 2003

S 370/ /06/620 V Brně dne 21. prosince 2006

S 38/ /03 V Brně dne 14. dubna 2003

S 5/04-711/04 V Brně dne 18. února 2004

S 77/ /01 V Brně dne

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

S 230/2007/KS-18103/2007/840 V Brně dne 4. října 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 230/2007, zahájeném dne 5.

S 33/ /04 V Brně dne 16. dubna 2004

S 78/ /01-OF V Brně dne 14. září 2001

S 102/ /03 V Brně dne 8. července 2003

S 363/ / V Brně dne 20. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 363/06, zahájeném dne 21.

S 17/ /05-OOHS V Brně dne 23. června 2005

S 111/ /02 V Brně dne 12. června 2002

S 28/ /05-OOHS V Brně dne 29. srpna 2005

S 150/ /02 V Brně dne 5. září 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S754/2012/KS-799/2013/840/ASm Brno ROZHODNUTÍ:

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0252/2018/KS-20647/2018/840/MWi Brno

S 231/ /03 Brně dne 17. prosince 2003

O d ů v o d n ě n í :

S 91/ /01 V Brně dne

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S058/2011/KS-4278/2011/840/LBř V Brně dne: ROZHODNUTÍ:

S 112/2007/KS-09467/2007/620 V Brně dne 21. května 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 112/07, zahájeném dne 20.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S170/2009/KS-9227/2009/840 V Brně dne 24. července 2009

S 109/ /02 V Brně dne 1. srpna 2002

S 136/ /2006/620 V Brně dne 29. května 2006

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 361/ /2006/720 V Brně dne 13. prosince 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0332/2018/KS-27290/2018/840/LBř Brno

S 252/03-525/04 Brně dne 5. února 2004

S 146/ /03 V Brně dne 27. srpna 2003

S 190/ / V Brně dne 1. srpna 2006

S 85/ /03 V Brně dne 9. června 2003

S 121/ /03 V Brně dne 4. srpna 2003

S 097/2007/KS-08340/2007/620 V Brně dne 4. května 2007

S 55/ /01 V Brně dne

S 51/ /04 V Brně dne 13. dubna 2004

S 376/ /06/620 Brně dne 22. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 376/06, zahájeném dne 1.

S 54/ /04 V Brně dne 21. dubna 2004

S 138/ /01 Dne 28. prosince 2001

S 70/ /03 V Brně dne 22. května 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 95/ /01 V Brně dne 3. října 2001

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č.j.: ÚOHS-S840/2014/KS-23867/2014/840/LBř Brno:

S 228/ /06/610 V Brně dne 31. srpna 2006

S 128/ /03 V Brně dne 11. srpna 2003

S 126/ /03 V Brně dne 4. srpna 2003

S 194/ /03 V Brně dne 15. prosince 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 176/01-274/02 V Brně dne 24. ledna 2002

S 161/04-21/05 V Brně dne 3. ledna 2005

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S413/2012/KS-15148/2012/840/LBř V Brně dne: 14. srpna 2012 ROZHODNUTÍ:

S 96/ /03 V Brně dne 8. července 2003

S090/2007/KS-07944/2007/720 V Brně dne 24. dubna 2007

Transkript:

S 153/02-3005/02 V Brně dne 27. srpna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 153/02, zahájeném dne 24. července 2002 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění a 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v souladu s 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na návrh účastníků řízení, jimiž jsou společnost Karlsruher Lebensversicherung AG, se sídlem Friedrich-Scholl-Platz, 76112 Karlsruhe, Spolková republika Německo, společnost Provinzial Rheinland Lebensversicherung AG, se sídlem Provinzialplatz 1, 40591 Düsseldorf, Spolková republika Německo, společnost SV Sparkassen-Versicherung Lebensversicherung Baden-Württemberg AG, se sídlem Gottlieb-Daimler-Strasse 2, 68165 Mannheim, Spolková republika Německo, společnost Württembergische Lebensversicherung AG, se sídlem Gutenbergstrasse 30, 70163 Stuttgart, Spolková republika Německo a společnost VICTORIA Lebensversicherung AG, se sídlem Victoriaplatz 1, 401198 Düsseldorf, Spolková republika Německo, ve správním řízení zastoupené Ondřejem Peterkou, advokátem, se sídlem Na Příkopě 15, Praha 1, na základě plné moci, ve věci povolení spojení soutěžitelů ve smyslu 12 a násl. zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, vydává toto rozhodnutí: Spojení soutěžitelů Karlsruher Lebensversicherung AG, Provinzial Rheinland Lebensversicherung AG, SV Sparkassen-Versicherung Lebensversicherung Baden- Württemberg AG, Württembergische Lebensversicherung AG, VICTORIA Lebensversicherung AG, Anatol Invest Holding B.V., se sídlem Locatellikade 1, Parnassustrn, 1076 AZ Amsterdam, Nizozemí a PBW Real Estate Fund N.V., se sídlem Locatellikade 1, 1076 AZ Amsterdam, Nizozemí, ke kterému dochází dle 12 odst. 3 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže na základě Smlouvy o koupi akcií, uzavřené dne 17. července 2002 mezi společnostmi Karlsruher Lebensversicherung AG, Provinzial Rheinland Lebensversicherung AG, SV Sparkassen-Versicherung Lebensversicherung Baden-Württemberg AG, Württembergische Lebensversicherung AG, VICTORIA Lebensversicherung AG, jako kupujícími, a společností Anatol Invest Holding B.V., jako prodávajícím, v jejímž důsledku kupující získají 50% obchodní podíl ve společnosti PBW Real Estate Fund N.V. a tím i možnost spolu se společností Anatol Invest Holding B.V. společně kontrolovat společnost PBW Real Estate Fund N.V., se podle 16 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, povoluje.

Odůvodnění: Při posuzování spojení soutěžitelů vycházel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) zejména z návrhu na povolení spojení, dotazníku k povolení spojení, Smlouvy o koupi obchodního podílu, Dohody akcionářů, výpisů z obchodního rejstříku, dokladu o zaplacení správního poplatku, plné moci k zastupování účastníka řízení a informací o spojovaných společnostech. Skutečnost, že se Úřad spojením zabývá, byla uveřejněna v Obchodním věstníku č. 32/02 ze dne 7. srpna 2002. Ve stanovené lhůtě 5 dnů pro podání případných připomínek Úřad žádnou připomínku k uvedenému spojení soutěžitelů neobdržel. Ve smyslu ustanovení 33 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (dále jen správní řád ), Úřad umožnil, aby se zástupce účastníka správního řízení před vydáním rozhodnutí vyjádřil k podkladu rozhodnutí a ke způsobu jeho zjištění. Notifikační podmínky Ke spojení soutěžitelů dochází ve smyslu 12 odst. 3 písm. a) zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže (dále jen zákon ), na základě Smlouvy o koupi akcií, uzavřené dne 17. července 2002 mezi společnostmi Karlsruher Lebensversicherung AG, Provinzial Rheinland Lebensversicherung AG, SV Sparkassen-Versicherung Lebensversicherung Baden-Württemberg AG, Württembergische Lebensversicherung AG, VICTORIA Lebensversicherung AG, jako kupujícími, a společností Anatol Invest Holding B.V., jako prodávajícím. Na základě této smlouvy kupující získají každý jednotlivě 10% obchodní podíl ve společnosti PBW Real Estate Fund N.V., a tím i možnost společně kontrolovat tuto společnost spolu s prodávajícím, který bude nadále držet 50% obchodní podíl v této společnosti. Přestože každý z účastníků řízení získá spojením pouze 10% obchodní podíl v PBW Real Estate Fund N.V., zakládá tato skutečnost možnost společné kontroly, neboť z podání návrhu na povolení je zřejmý zájem účastníků řízení postupovat společně a koordinovaně. Zájem na společném postupu spojujících se soutěžitelů prokazuje rovněž uzavření Dohody akcionářů dne 21. června 2002 mezi společnostmi Anatol Invest Holding B.V., Karlsruher Lebensversicherung AG, Provinzial Rheinland Lebensversicherung AG, SV Sparkassen- Versicherung Lebensversicherung Baden-Württemberg AG, Württembergische Lebensversicherung AG a VICTORIA Lebensversicherung AG. Tato dohoda detailně upravuje strukturu, orgány a způsob řízení společně kontrolované společnosti PBW Real Estate Fund N.V., přičemž podstatnou skutečností je fakt, že žádný ze spojujících se soutěžitelů není schopen sám bez ohledu na zbývající strany spojení prosazovat rozhodnutí strategické povahy (např. v otázce budoucích investic), či jinak významně zasahovat do chodu kontrolované společnosti PBW Real Estate Fund N.V. Celkový celosvětový čistý obrat spojujících se soutěžitelů za poslední účetní období činí přibližně (obchodní tajemství), čímž je splněna notifikační podmínka dle 13 písm. a) zákona. 2

Dopady spojení Společnost Anatol Invest Holding B.V. je nizozemskou makléřskou společnosti působící v oblasti investic. Tato společnost je součástí skupiny CDC Group, kapitálové skupiny zaměřené na poskytování finančních služeb a investování do nemovitostí. Společnosti Karlsruher Lebensversicherung AG, Provinzial Rheinland Lebensversicherung AG, SV Sparkassen-Versicherung Lebensversicherung Baden- Württemberg AG, Württembergische Lebensversicherung AG a VICTORIA Lebensversicherung AG působí především v oblastí pojišťovnictví, zejména poskytování různých druhů životního, důchodového a penzijního pojištění, zprostředkování dalších typů pojištění, poskytování kapitalizačních obchodů. Uvedené společnosti působí především ve Spolkové republice Německo, některé jejich aktivity se projevují i v zahraničí. Tyto společnosti nejsou vlastnicky a majetkově propojeny s výjimkou Karlsruher Lebensversicherung AG a VICTORIA Lebensversicherung AG, jež jsou kontrolovány společnostmi náležejícími do kapitálové skupiny Munich Re Group, která se zaměřuje na poskytování finančních služeb a zajištění. V České republice uvedené společnosti sami nepůsobí a ani kontrolují žádné subjekty se sídlem v České republice s výjimkou společnosti Wüstenrot Württembergische AG, jež v ČR kontroluje - společnost Wüstenrot stavební spořitelna, a.s., zabývající se poskytováním překlenovacích úvěrů sloužících k úhradě nákladů na řešení bytové potřeby, - společnost Wüstenrot životní pojišťovna, a.s., působící v oblasti pojišťovnictví a poskytování služeb spojených s pojišťovací a zajišťovací činností, - společnost Wüstenrot service, s.r.o., poskytující poradenskou činnost v oblasti stavebního spoření, životního pojištění, penzijního připojištění, stavebnictví. V České republice dále kontroluje kapitálová skupina Munich Re Group, do které náleží i dva účastníci řízení, Karlsruher Lebensversicherung AG a VICTORIA Lebensversicherung AG, následující dceřinné společnosti - (obchodní tajemství)., - (obchodní tajemství), - společnost D.A.S. pojišťovna právní ochrany, a.s., poskytující pojištění právní ochrany pro fyzické i právnické osoby, - společnost VICTORIA pojišťovna, a.s., poskytující různé druhy životního a neživotního pojištění a zajištění, - společnost Hamburg Mannheimer, s.r.o., působící v oblasti poskytování pronájmu nemovitostí, bytů a nebytových prostor; tato společnost byla založena v roce 2000 a dosud na trhu v ČR aktivně nepůsobí, - společnost Evropská cestovní pojišťovna, a.s., poskytující cestovní pojištění. Kapitálová skupina CDC Group, jejíž součástí je i společnost Anatol Invest Holding B.V., se zaměřuje na aktivity v oblasti investic do nemovitostí ve Střední Evropě, především v Praze, Budapešti a Varšavě.V České republice kontroluje následující společnosti 3

- PRAHA FACILITIES MANAGEMENT, a.s., jež je aktivní v oblasti organizačního zajištění technického zařízení budov, jejich technické údržby, instalace a oprav elektrických strojů a přístrojů, ventilace, klimatizace, a to převážně na území města Prahy, kde drží podíl přibližně ve výši (obchodní tajemství) a dále na území města Brna, kde drží podíl menší než (obchodní tajemství), - REAL CDC PRAHA, s.r.o., působící převážně na území města Prahy na trhu organizačního zajištění správy budov s podílem přibližně ve výši (obchodní tajemství), dále poskytuje služby jako realitní kancelář s podílem na území města Prahy přibližně (obchodní tajemství), Společnost PBW Real Estate Fund B.V. v České republice výhradně kontroluje společnosti Myslbek, a.s., se sídlem Pobřežní 3, Praha 8 a IBC středisko mezinárodního obchodu, a.s., se sídlem Pobřežní 620/3, Praha 8. Obě tyto společnosti jsou aktivní výhradně na území města Prahy na trhu nájmu nebytových prostor nových kancelářských a obchodních prostor. Vzhledem ke skutečnosti, že realizací posuzovaného spojení dojde ke změně výkonu kontroly nad společností PBW Real Estate Fund, N.V., a to z výhradní na společnou, jak vyplývá z výše uvedeného, a nepřímo dojde rovněž ke změně výkonu kontroly ve společnostech Myslbek, a.s., a IBC středisko mezinárodního obchodu, a.s., které před uskutečněním spojení kontrolovala výhradně společnost Anatol Invest Holding B.V., jako součást skupiny CDC Group. Pro účely daného spojení je proto relevantní trh vymezen z hlediska výrobkového jako trh nájmu nebytových prostor, nových kancelářských a obchodních prostor. Z časového hlediska se jedná o trhy trvalé, které během roku nepodléhají významným výkyvům. Z hlediska geografického je pak relevantní trh vymezen územím města Prahy, neboť výše uvedené společnosti působí v ČR výhradně na tomto území a podmínky na něm jsou dostatečně homogenní a odlišitelné od jiných území. Na takto vymezeném trhu drží společnost Myslbek, a.s., podíl ve výši (obchodní tajemství) a společnost IBC středisko mezinárodního obchodu, a.s., podíl ve výši (obchodní tajemství). U ostatních společností působících v České republice, jež jsou kontrolovány spojujícími se soutěžiteli (resp. osobami uvedenými v ustanovení 14 odst. 2 zákona) nedochází v důsledku posuzovaného spojení k žádným změnám ve vlastnické a organizační struktuře, proto předmětné spojení nemá žádný dopad na trhy, na kterých jsou tyto společnosti aktivní. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a s přihlédnutím k tomu, že tržní podíly společností kontrolovaných spojujícími se soutěžiteli jsou na relevantních trzích České republiky velmi nízké, dospěl Úřad k názoru, že posuzované spojení nezvýší tržní sílu spojujících se soutěžitelů natolik, aby jim umožňovala chovat se na relevantních trzích v ČR nezávisle na jiných soutěžitelích nebo spotřebitelích. Celkově je možné konstatovat, že tržní podíly společností kontrolovaných spojujícími se soutěžiteli se na relevantních trzích po realizaci spojení významně nezvýší a nedojde tak ke vzniku dominantního postavení, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže v České republice. Pro naplnění podmínky, uvedené v 16 odst. 2 věta třetí zákona o ochraně hospodářské soutěže Úřad rozhodl o tom, že navrhované spojení soutěžitelů povoluje a ve stanovené lhůtě toto rozhodnutí vydává. 4

Poučení o opravném prostředku Ve smyslu ustanovení 61 zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení (správní řád), lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže odboru fúzí. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Ing. Vladimír Stankov, CSc. vrchní ředitel Rozhodnutí obdrží: Ondřej Peterka advokát Na Příkopě 15 110 00 Praha 1 5