SLEDOVÁNÍ ZMĚN V MNOŽSTVÍ A SLOŽENÍ FYTOPLANKTONNÍCH SPOLEČENSTEV BRNĚNSKÉ PŘEHRADY V OBDOBÍ KVĚTEN ŘÍJEN 2008



Podobné dokumenty
Sdružení Flos Aquae SLEDOVÁNÍ ZMĚN V MNOŽSTVÍ A SLOŽENÍ FYTOPLANKTONNÍCH SPOLEČENSTEV V BRNĚNSKÉ ÚDOLNÍ NÁDRŽI V OBDOBÍ KVĚTEN ŘÍJEN 2010

Realizace opatřen. ení na. Ing. Jan Moronga

Orientační sledování fytoplanktonu v rekreačních nádržích v povodí Moravy v roce 2008 Vypracoval: Mgr. Rodan Geriš

Vyhodnocení PT # V/10/2005 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a

Pseudanabaena a tenké vláknité

Monitoring stavu vody ve vodní nádrži v parku Pod Plachtami

Problematika hodnocení výskytu sinic a fytoplanktonu

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny & Sdružení Flos Aquae

Sinice v koupacích vodách ČR v letech

SLEDOVÁNÍ PLANKTONNÍCH SPOLEČENSTEV A HYDROCHEMICKÝCH PARAMETRŮ NA LEDNICKÝCH RYBNÍCÍCH V ROCE

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny & Sdružení Flos Aquae

Metody kvantifikace fytoplanktonu a revidovaná ČSN

PROBLEMATIKA VZORKOVÁNÍ PŘÍRODNÍCH KOUPACÍCH VOD

Můžeme věřit údajům o výskytu sinic v našich koupacích vodách?

4 ROKY HYDROBIOLOGA NA MOSTECKÉM JEZEŘE

Malý test znalostí odběrových skupin - fotografie

Změny v chemismu a biologii mezotrofní nádrže po mimořádném snížení hladiny RODAN GERIŠ, DUŠAN KOSOUR POVODÍ MORAVY, S.P.

Jevy a organismy pozorovatelné pouhým okem

Obr. č. 1 nezbytná údržba aerační věže před zahájením aerační sezóny

PT#V/9/2008 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a

Konference Vodárenská biologie 2019, února 2019, Interhotel Olympik, Praha

Vliv aerace na množství sinic v sedimentech

ORIENTAČNÍ SLEDOVÁNÍ FYTOPLANKTONU REKREAČNÍCH

Sledování struktury fytoplanktonních společenstev v Brněnské přehradě v období květen září 2005

Řasy, sinice a další biologické jevy pozorovatelné pouhým okem

POTLAČOVÁNÍ MASOVÉHO ROZVOJE SINIC NA BRNĚNSKÉ ÚDOLNÍ NÁDRŽI

Vyhodnocení vývoje jakosti vody v nádržích na území ve správě státního podniku Povodí Labe Rok 2016

Umí provozní laboratoře určovat planktonní sinice?

Problematika vzorkování povrchových vod ke koupání

Profil vod ke koupání - rybník Hnačov Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

PT#V/5/2012 Stanovení mikroskopického obrazu v přírodních koupalištích, stanovení sinic a stanovení chlorofylu-a

Revize normy ČSN Kvalita vod Stanovení planktonních sinic

KYSLÍKOVÉ DEFICITY - PROJEV NESTABILITY RYBNIČNÍHO EKOSYSTÉMU? Ing. Ivana Beděrková Ing. Zdeňka Benedová doc. RNDr. Libor Pechar, CSc.

Mikroskopické stanovení sinic

Několik metodických poznámek ke stanovení chlorofylu-a pomocí ČSN ISO 10260

PT#V/9/2006 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a

Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 2015, ČZU Praha

Sinice v koupacích vodách ČR v mimořádně teplé sezóně 2018

Jan POTUŽÁK a Kateřina KOLÁŘOVÁ. Povodí Vltavy, státní podnik, VHL České Budějovice

Základy limnologie pro vzorkaře

Malý test znalostí odběrových skupin - fotografie a živé vzorky

Profil vod ke koupání - koupaliště Džbán Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

ZHORŠENÍ JAKOSTI VODY V NÁDRŽI NOVÁ ŘÍŠE VODÁRENSKÁ BIOLOGIE 2017 RODAN GERIŠ, DUŠAN KOSOUR POVODÍ MORAVY, S.P.

Státní zdravotní ústav Expertní skupina pro zkoušení způsobilosti POSKYTOVATEL PROGRAMŮ ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI AKREDITOVANÝ ČIA

PT#V/5/2011 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě, stanovení sinic a stanovení chlorofylu-a

Vyhodnocení vývoje jakosti vody v nádržích na území ve správě státního podniku Povodí Labe Rok 2015

J.Lukavský, J.Pilný, H.Strusková

Malý test znalostí odběrových skupin - fotografie

Různé metody hodnocení kvantit fytoplanktonu, fixace vzorků podle taxonomické skupiny a účelu. & Masarykova Univerzita

Státní zdravotní ústav Expertní skupina pro zkoušení způsobilosti

Státní zdravotní ústav Expertní skupina pro zkoušení způsobilosti POSKYTOVATEL PROGRAMŮ ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI AKREDITOVANÝ ČIA

Tlumení rozvoje sinic a řas pomocí mikrobiálněenzymatického

Provozní aspekty monitorování sinic v přírodních vodách ke koupání

ESPT Státní zdravotní ústav

Státní zdravotní ústav Expertní skupina pro zkoušení způsobilosti POSKYTOVATEL PROGRAMŮ ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI AKREDITOVANÝ ČIA

POTLAČENÍ MASOVÉHO ROZVOJE ŘAS A SINIC NA PŘÍRODNÍCH VODNÍCH PLOCHÁCH METODOU INAKTIVACE FOSFORU HLINITÝMI SOLEMI PŘÍKLADY ÚSPĚŠNÝCH APLIKACÍ

Hodnocení rozborů vody v přírodních koupalištích

ORIENTAČNÍ SLEDOVÁNÍ FYTOPLANKTONU REKREAČNÍCH

Hydrická rekultivace v Podkrušnohoří jezero Most. Jana Říhová Ambrožová (VŠCHT ÚTVP Praha)

COMPARISON OF PHYTOPLANKTON COMMUNITIES DYNAMICS AND WATER CHEMISTRY OF THE PLUMLOV RESERVOIR AND THE BRNO RESERVOIR

Profil vod ke koupání - koupaliště Džbán Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

Profil vod ke koupání - VN Orlík - vltavské rameno Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

PT#V/5/2013 Stanovení mikroskopického obrazu v přírodních koupalištích, stanovení sinic a stanovení chlorofylu-a

Státní zdravotní ústav Expertní skupina pro zkoušení způsobilosti POSKYTOVATEL ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI AKREDITOVANÝ ČIA

Vizuální hodnocení vodního květu sinic

Praktická část. Sinice a řasy v praxi. Přírodovědecká fakulta UK, Petr Pumann, Státní zdravotní ústav Lenka Šejnohová, MBÚ

Vyhodnocení vývoje jakosti vody v nádržích na území ve správě státního podniku Povodí Labe Rok 2014

S postupným nárůstem frekvence lokalit se zjevnou nadprodukcí (tzv. hypertrofie) přechází definice v devadesátých letech do podoby

PT#V/10/2005 STANOVENÍ MIKROSKOPICKÉHO OBRAZU V KOUPALIŠTÍCH VE VOLNÉ PŘÍRODĚ A STANOVENÍ CHLOROFYLU-A PROGRAM ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI LABORATOŘÍ

Stanovení sinic (revize ČSN ) a chlorofylu

Projekty Čisté povodí Svratky Realizace opatření na Brněnské údolní nádrži

ÚHYN ÚHOŘŮ NA VODNÍ NÁDRŽI ROZKOŠ

Řasy a sinice pouhým okem Petr Pumann

1 Profil vod ke koupání VN Luhačovice. 2 Voda ke koupání

ON-LINE KVANTIFIKACE SINIC V SUROVÉ VODĚ

BIOLOGIE VODÁRENSKÝCH NÁDRŽÍ

Profil vod ke koupání - VN Harcov Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

Vývoj kvality vody VN Jordán v sezóně 2015

Využití zásoby živin a primární produkce v eutrofních rybnících

Mikrobiální znečištění. Obsah fosforu. Výskyt sinic

NÁDRŽ KLÍČAVA VZTAH KVALITY VODY A INTENZITY VODÁRENSKÉHO VYUŽÍVÁNÍ

Nudné, ale nutné. Sinice a řasy v praxi. Přírodovědecká fakulta UK, Petr Pumann, Státní zdravotní ústav

POTLAČENÍ MASOVÉHO ROZVOJE ŘAS A SINIC NA PŘÍRODNÍCH VODNÍCH PLOCHÁCH METODOU INAKTIVACE FOSFORU HLINITÝMI SOLEMI PŘÍKLADY ÚSPĚŠNÝCH APLIKACÍ

Profil vod ke koupání - rybník Kachlička Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

Státní zdravotní ústav Expertní skupina pro zkoušení způsobilosti POSKYTOVATEL ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI AKREDITOVANÝ ČIA

Hydrická rekultivace na Mostecku ekosystém jezera a litorální zóny

Profil vod ke koupání - VN Slapy - dolní část

BIOLOGIE VODÁRENSKÝCH NÁDRŽÍ

BIOLOGIE VODÁRENSKÝCH NÁDRŽÍ

Dominanty fytoplanktonu nádrží vzniklých ve zbytkových jámách po povrchové těžbě hnědého uhlí Olga Skácelová

Profil vod ke koupání - Písník Bakov nad Jizerou Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

POTLAČENÍ MASOVÉHO ROZVOJE ŘAS A SINIC NA PŘÍRODNÍCH VODNÍCH PLOCHÁCH METODOU INAKTIVACE FOSFORU HLINITÝMI SOLEMI PŘÍKLADY ÚSPĚŠNÝCH APLIKACÍ

Kvalitativní rozbor sinic v mezilaboratorním porovnávání zkoušek

PRIMÁRNÍ PRODUKCE. CO 2 + H 2 A světlo, fotosyntetický pigment (CH 2 O) + H 2 O + 2A

Výtah z vodohospodářské bilance za rok 2005 pro území MěÚ Náchod jako obce s rozšířenou působností

Monitorovací kampaň v povodí Třešťského a Mlýnského potoka. Prosinec, 2015 Ing. Stanislav Ryšavý

Profil vod ke koupání - Koupaliště Nové Město pod Smrkem Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

Vysoká eutrofizační účinnost fosforu původem z odpadních vod v nádrži Lipno

Zpráva z algologického průzkumu PP Luží u Lovětína ( ), PP Králek (2007)

Profil vod ke koupání - VN Harcov Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

Transkript:

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny & Sdružení Flos Aquae SLEDOVÁNÍ ZMĚN V MNOŽSTVÍ A SLOŽENÍ FYTOPLANKTONNÍCH SPOLEČENSTEV BRNĚNSKÉ PŘEHRADY V OBDOBÍ KVĚTEN ŘÍJEN 28 Autorský kolektiv: Doc. Ing. Blahoslav Maršálek, CSc. Ing. Radovan Kopp, Ph.D. Ing. Eliška Maršálková, Ph.D. Martina Sadílková Brno, říjen 28

Obsah: 1. ZADÁNÍ A CÍLE STUDIE... 3 2. METODIKA ODBĚRU A HODNOCENÍ... 3 2.1 PŘEHLED SLEDOVANÝCH LOKALIT... 4 2.2 METODIKA HODNOCENÍ FYTOPLANKTONNÍCH SPOLEČENSTEV... 5 2.3 HODNOCENÍ FYZIKÁLNÍCH A CHEMICKÝCH PARAMETRŮ VODY... 6 3. VÝSLEDKY MONITORINGU V OBDOBÍ KVĚTEN ŘÍJEN 28... 6 FYTOPLANKTON NA BRNĚNSKÉ PŘEHRADĚ V ROCE 28... 9 4. GRAFICKÉ VÝSTUPY... 1 4.1 VERTIKÁLNÍ PROFILY ABUNDANCE FYTOPLANKTONU VE VODNÍM SLOUPCI NA LOKALITĚ HRÁZ... 1 4.2 PROFILY HODNOT CHLOROFYLU-a V RÁMCI NÁDRŽE V JEDNOTLIVÝCH VZORKOVACÍCH TERMÍNECH... 16 4.3 SEZÓNNÍ ZMĚNY HODNOT CHLOROFYLU-a NA SLEDOVANÝCH LOKALITÁCH S ROZLIŠENÍM 4 SKUPIN FYTOPLANKTONU... 22 4.4 ZMĚNY V MNOŽSTVÍ SINIC SLEDOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM MIKROSKOPICKÝCH ROZBORU 25 4.5 ZMĚNY V ZÁKLADNÍCH FYZIKÁLNÍCH A CHEMICKÝCH PARAMETRECH VODY... 28 4.6 VERTIKÁLNÍ PROFILY TEPLOTY A MNOŽSTVÍ KYSLÍKU NA LOKALITĚ HRÁZ... 32 5. MIKROSKOPICKÉ ANALÝZY... 36 6. ZÁVĚR... 5 Hodnocení změn v množství a složení fytoplanktonního společenstva Brněnské přehrady v roce 28... 5 2

1. ZADÁNÍ A CÍLE STUDIE Na základě smlouvy o dílo mezi Jihomoravským krajem a Sdružením Flos Aquae na Monitoring sinic v průběhu vegetačního období 28 v Brněnské údolní nádrži jsme sledovali rozvoj fytoplanktonu se zaměřením na planktonní druhy sinic ve vegetačním období a současně zjišťovali základní fyzikálně-chemické parametry vody (koncentrace rozpuštěného kyslíku, ph, vodivost, teplota vody a průhlednost vody) ve vertikálním profilu Brněnské údolní nádrže. Odběr vzorků proběhl dle technické normy TNV 757717 Jakost vod Stanovení planktonních sinic a platné legislativy. Výstupem provedeného monitoringu je zpracování průběžných zpráv z jednotlivých odběrů o sledování struktury fytoplanktonních společenstev v Brněnské údolní nádrži. Odběry byly prováděny ve 14-ti denních intervalech v období od 7.5. do 9.1. 28 v lokalitách: Hráz, Rakovec, Pláž, Sokolské koupaliště, Rokle, Zouvalka, Mečkov (přítok do nádrže neovlivněný vzdutím v nádrži) a Svratka ZOO (odtok z nádrže vzorek byl odebírán v korytě řeky pod hrází). Odběry vzorků byly realizovány tak, aby neprobíhaly ve shodný den jako odběry vzorků podniku Povodí Moravy, s.p. a Krajské hygienické stanice Jihomoravského kraje, s výjimkou období masivního nárůstu sinic. Při překročení hygienického limitu jsme nahlásili nálezy taxonů, které by mohly ovlivnit zdravotní stav koupajících se obyvatel Krajskému úřadu Jihomoravského kraje, OŽP a Krajské hygienické stanici Jihomoravského kraje. 2. METODIKA ODBĚRU A HODNOCENÍ Na nádrži bylo vybráno osm lokalit s cílem zaznamenat vývoj fytoplanktonu v celém 1km podélném profilu nádrže, a to následovně: Dvě lokality reprezentují horní mělkou část nádrže (Mečkov a Zouvalka) Jedna lokalita tvoří přechod mezi horní a dolní částí nádrže (Rokle) Tři lokality jsou ve vlastním těle nádrže (Pláž, Střed a Hráz) Dvě zátoky v těle nádrže (Sokolské koupaliště, Rakovec) Lokalita Svratka - ZOO pro sledování složení fytoplanktonu v řece Svratce ovlivněné Brněnskou přehradou Vzorky byly odebírány ve 14denních intervalech vždy mezi 8. a 11. hodinou dopolední. Metodika odběrů byla dodržena dle ČSN ISO 5667-4 (75 751) Jakost vod Odběr vzorků Část 4: Pokyny pro odběr vzorků z vodních nádrží. Na každé z osmi lokalit byl odebrán hladinový vzorek odběrákem typu Friedinger z profilu -3 cm. Přímo na místě 3

byly měřeny fyzikálně chemické parametry vody (průhlednost, teplota, ph, rozpuštěný kyslík, vodivost) a množství fytoplanktonu (chlorofylu-a) pomocí ponorného fluorometru. Výhodou kombinace dvou přístupů (ponorný fluorometr a mikroskopické analýzy) jsou výsledky zachycující nejenom složení (kvalitu) fytoplanktonu z profilu -3cm (hladinového vzorku), ale rovněž změny v kvantitě fytoplanktonu v celém profilu vodního sloupce. Kombinací těchto dvou metodik společně s kombinací předpovědi počasí lze předpovídat změny ve vývoji fytoplanktonu v následujících dnech. 2.1 PŘEHLED SLEDOVANÝCH LOKALIT Mečkov (přístaviště) Lokalita leží v horní mělké části nádrže, hloubka zde dosahuje maximálně 2,5 m. Lokalita svým charakterem připomíná spíš pomalu tekoucí řeku, čemuž odpovídá i složení fytoplanktonního společenstva, které je zpravidla tvořeno rozsivkami a zelenými řasami. Sinice se zde vyskytují v malém množství; výjimkou mohou být letní měsíce, kdy bývá biomasa sinic zavanuta větrem z nižších oblastí nádrže. Zouvalka Velmi mělká (1,5 m) lokalita na nánosové straně koryta řeky se silnými vrstvami organických sedimentů. Složení fytoplanktonu zde často bývá velmi pestré a odlišné od ostatních částí nádrže. Rokle Zátoka na pravém břehu koryta, leží v pomezí horní a dolní části nádrže. Její hloubka je přibližně 5 m. Pláž, Střed Dvě lokality představující volnou hladinu nádrže. Hloubka je zde přibližně 6m (Pláž), resp. 11 m (Střed). Lokalita Pláž byla pro monitoring sinic cíleně vybrána, jelikož se jedná o oblíbené koupací místo obyvatel města Brna. Hráz Lokalita s největší hloubkou (cca 16 m). Odběry byly prováděny v oblasti žlutých bójek cca 5 m od hráze. Tato lokalita bývá během letních měsíců nejvíce zasažena biomasou sinic, která je sem naplavena a navanuta. 4

Sokolské koupaliště Boční zátoka na levém břehu přehrady s hloubkou 4 m, která je tak částečně izolována od vlastního těla nádrže. Společenstvo fytoplanktonu se z tohoto důvodu může lišit od ostatních částí nádrže. Rakovecká zátoka Zátoka na dolním konci nádrže, s hloubkou 6 m. Lokalita, na které bývá limit doporučené koncentrace biomasy fytoplanktonu pro rekreační nádrže (1 buněk/ml, 5 µg/l chlorofylu-a) překročen zpravidla nejdříve ze všech výše jmenovaných lokalit. Svratka ZOO Odběry byly prováděny z mostu pro pěší nedaleko Zoologické zahrady (u hřiště). Cílem sledování této lokality je zjistit vliv Brněnské přehrady na kvalitu vody v řece Svratce. Složení fytoplanktonu obvykle odpovídá poměrům u hráze přehrady. 2.2 METODIKA HODNOCENÍ FYTOPLANKTONNÍCH SPOLEČENSTEV Množství a podíly jednotlivých skupin fytoplanktonu na celkové biomase byly přímo na odběrovém místě stanoveny ponorným fluorometrem FluoroProbe (BBE Moldaenke, Kiel, Německo). Tento přístroj je schopen rozlišit 4 základní skupiny fytoplanktonu (zelené řasy, hnědé řasy, skrytěnky a sinice) na základě fluorescence fotosyntetických pigmentů přítomných v buňkách těchto organismů. Přístroj lze ponořit až do 5 m hloubky a naměřená data jsou v sekundových intervalech zobrazována na připojeném PC. Během několika desítek vteřin lze získat přehled o jeho výskytu v celém vodním sloupci od hladiny až ke dnu. V grafech prezentovaných v této studii jsou uváděny průměrné koncentrace fytoplanktonu v příhladinové vrstvě -3 cm, tedy v zóně možného kontaktu člověka s vodními organismy. Na základě naměřených dat byl odebrán i vzorek pro další laboratorní analýzy prostřednictvím odběrového přístroje typu Friendinger (opět z hloubky -3 cm). Tyto analýzy zahrnovaly především mikroskopickou taxonomickou determinaci a kvantifikaci jednotlivých rodů a druhů fytoplanktonních organismů. Mikroskopické rozbory odhalí v rámci skupiny sinic potenciální producenty cyanotoxinů, v rámci zelené skupiny rozliší vlastní zelené řasy (Chlorophyta) a krásnoočka (Euglenophyta) a v rámci hnědé skupiny lze určit rozsivky (Bacillariophyceae), zlativky (Chrysophyceae) a obrněnky (Dinophyceae). 5

2.3 HODNOCENÍ FYZIKÁLNÍCH A CHEMICKÝCH PARAMETRŮ VODY Z fyzikálně chemických parametrů kvality vody byly měřeny následující: ph množství kyslíku rozpuštěného ve vodě teplota vodivost průhlednost vody. Průhlednost byla měřena Secchiho diskem, ostatní parametry pomocí soupravy Multiline P4 (WTW, Weilheim, Německo) obsahující ph elektrodu SenTix 41, kyslíkovou elektrodu CellOx 325 a vodivostní elektrodu TetraCon 325. Všechny tyto parametry byly opět měřeny 2 cm pod hladinou. Průhlednost vody závisí na množství látek rozpuštěných ve vodě. Během sezóny tak dosahuje nejvyšších hodnot během června při tzv. clear-water phase, tedy období, kdy je jarní rozvoj rozsivek potlačen díky predaci zooplanktonními organismy a nedošlo ještě k letními rozvoji fytoplanktonu (obvykle sinic). Koncentrace kyslíku rozpuštěného ve vodě je závislá na teplotě, rozkladu organických látek, množství osvětlení a intenzitě fotosyntézy. Největších hodnot dosahuje ve dne v období s největším rozvojem fytoplanktonu, avšak ve stejném období v noci dochází naopak k jeho rychlému vyčerpání. K jeho poklesu dochází také při rozkladu odumřelé biomasy na podzim. Hodnota ph ovlivňuje chemické a biochemické procesy ve vodách, má vliv na dostupnost některých látek pro vodní organismy. Při velkém rozvoji sinic vodního květu významně stoupá. Vodivost (konduktivita) zprostředkovává poznatek o obsahu iontů, a tím o koncentraci rozpuštěných disociovaných látek. 3. VÝSLEDKY MONITORINGU V OBDOBÍ KVĚTEN ŘÍJEN 28 Při prvním odběru dne 7. 5. 28 byla na většině lokalit zaznamenána jarní dominance rozsivek s výskytem zástupců typických pro jarní fytoplankton eutrofních nádrží. Jednalo se především o zástupce centrických rozsivek rodu Stephanodiscus a Cyclostephanos. Sinice v průběhu května tvořily na většině lokalit pouze minoritní složku fytoplanktonu, jednalo se 6

navíc o zástupce netvořící typické vodní květy sinic (rody Pseudanabaena a Chroococcus). Ke konci května se zvýšil podíl zelených řas, především rody Desmodesmus, Scenedesmus a Pandorina. Ve větší míře ( 15%) se objevily i skrytěnky nejčastěji zastoupené rodem Rhodomonas. Pouze na lokalitě Rokle (7. 5. 28) způsobily centrické rozsivky překročení limitu WHO (1 tis. buněk/ml) a to pouze o 625 buněk. Na žádné z dalších monitorovaných lokalit nebyl v květnu limit WHO překročen, celkový počet buněk na mililitr se pohyboval v rozmezí 9-1 tis. b. / ml. Na začátku června dochází k postupnému nárůstu biomasy zelených řas a dominance rozsivek zůstává pouze v horní (přítokové) části nádrže. V polovině června a na začátku července již tvoří hlavní dominantu v celé nádrži kokální zelené řasy rodu Coelastrum a Pediastrum. Sinice se vyskytovaly ojediněle v různých částech nádrže v zanedbatelném množství. Limit WHO byl v tomto období překročen velmi mírně pouze na lokalitě Sokolské koupaliště (18. 6. 28), způsobený vysokou biomasou zelených řas Coelastrum microporum a Pediastrum boryanum. Na žádné z dalších monitorovaných lokalitách nebyl v červnu a na začátku července limit WHO překročen, celkový počet buněk na mililitr se pohyboval v rozmezí 4,5-11 tis. b. / ml. V polovině července již došlo k nástupu planktonních sinic. V nádrži dominovaly sinice rodu Microcystis (především druh M. aeruginosa), výraznější zastoupení měly i sinice Aphanizomenon flos-aquae a Pseudanabaena mucicola. Celková abundance buněk se zvýšila (8-15 tis. b./ml) a na lokalitách Rokle, Pláž a Rakovec byl překročen limit WHO (1 tis. buněk/ml). Sinice mimo horní přítokovou část (lokalita Mečkov), kde byly dominantní centrické rozsivky, tvořily hlavní složku fytoplanktonu (8-93%). V druhé polovině července se biomasa sinic výrazně zvýšila a mimo lokalitu Mečkov byl u všech lokalit překročen limit WHO, nejvíce na lokalitě Rakovec 3,9 mil. b. / ml. Naprostou dominanci tvořila v celé nádrži kokální sinice Microcystis aeruginosa, v jejímž slizu byla rovněž velmi častá drobná vláknitá sinice Pseudanabaena mucicola. Minoritně se vyskytovaly i další planktonní druhy sinic (Woronichinia naegeliana, M. viridis, M. ichthyoblabe, Aphanizomenon flos-aquae, Anabaena flos-aquae). Zastoupení ostatních řas bylo vzhledem k biomase sinic zanedbatelné. V první polovině srpna došlo k dalšímu nárůstu sinic, v celé nádrži dominovala sinice Microcystis aeruginosa. Další zástupci fytoplanktonu se vyskytovali ojediněle v minimální abundanci. Limit WHO byl po celý srpen překročen na všech lokalitách s maximem na lokalitě Střed (5,7 mil. b. / ml). Ke konci srpna nedošlo k žádné změně, co se týká složení sinic a řas, pouze se snížila abundance buněk (117 tis.-1,16 mil. b. / ml). 7

Na počátku záři došlo k opětovnému zvýšení abundance sinic, druhově pořád převládala kokální sinice Microcystis aeruginosa doplňovaná především druhy M. viridis a M. wesenbergii. Limit WHO pořád překročen na všech lokalitách (54 tis.-3,14 mil. b. / ml). Ke konci září, díky výraznému poklesu teploty vody dochází k výraznému snížení abundance v horní části nádrže (pouze 4,5-5 tis. b. / ml na lokalitách Mečkov a Zouvalka) s dominancí vláknitých druhů sinic (Planktothrix agardhii, Anabaena sigmoidea, Pseudanabaena limnetica). Na ostatních lokalitách byl pořád díky dominanci M. aeruginosa překročen limit WHO, nejvyšší abundance sinic byla na odtoku z nádrže (2,34 mil. b. / ml). Celkově lze vegetační období roku 28 z hlediska rozvoje fytoplanktonu přirovnat k letům před rokem 25, kdy v nádrži převažovaly sinice rodu Microcystis v abundanci milionů buněk v 1 ml. Zajímavé je především srovnání s roky předchozími (25-27), kdy abundance sinic nepřesahovala milion buněk v mililitru a navíc podmínky pro rozvoj sinic vodního květu byly z hlediska teplotních a světelných v průběhu vegetace lepší než v roce letošním. Toto výrazné zvýšení abundance planktonních sinic bylo pravděpodobně způsobeno pozitivním vlivem aplikovaného vápenného hydrátu do nádrže, kdy došlo k urychlení mineralizace sedimentů dna a tím zvýšení dostupnosti biogenů pro primární producenty. Z hlediska výběru místa pro koupání nelze jako nevhodnější doporučit žádnou z lokalit, v minulých letech nejvhodnější lokalita Pláž se v roce 28 výrazně nelišila od lokalit ostatních. Vysoká abundance buněk sinic v celé nádrži již od poloviny července zcela znemožnila využít přehradní nádrž ke koupacím účelům. 8

Fytoplankton na Brněnské přehradě v roce 28 (pravá osa ukazuje procentuální zastoupení sinic, levá osa počet buněk v 1 ml vody - zobrazené hodnoty jsou průměrem hodnot ze všech sledovaných lokalit) Fytoplankton na Brněnské přehradě 3 12 Počet buněk fytoplanktonu/ml 25 2 15 1 5 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 9.7. 16.7. celkový počet buněk/ml 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. % sinic 9.1. 1 8 6 4 2 % sinic 9

4. GRAFICKÉ VÝSTUPY 4.1 VERTIKÁLNÍ PROFILY ABUNDANCE FYTOPLANKTONU VE VODNÍM SLOUPCI NA LOKALITĚ HRÁZ 7.5.28 21.5.28 1

4.6.28 18.6.28 11

2.7.28 16.7.28 12

3.7.28 13.8.28 13

26.8.28 1.9.28 14

24.9.28 15

4.2 PROFILY HODNOT CHLOROFYLU-a V RÁMCI NÁDRŽE V JEDNOTLIVÝCH VZORKOVACÍCH TERMÍNECH Hodnoty chlorofylu-a dne 7.5.28 3 25 chlorofyl-a [µg/l] 2 15 1 5 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy HRA SOK STR ROK MEC ZOU PLA RAK ZOO lokalita Hodnoty chlorofylu-a dne 21.5.28 3 25 chlorofyl-a [µg/l] 2 15 1 5 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy HRA SOK STR ROK MEC ZOU PLA RAK ZOO lokalita 16

Hodnoty chlorofylu-a dne 4.6.28 chlorofyl-a [µg/l] 45 4 35 3 25 2 15 1 5 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy HRA SOK STR ROK MEC ZOU PLA RAK ZOO lokalita Hodnoty chlorofylu-a dne 18.6.28 chlorofyl-a [µg/l] 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 HRA SOK STR ROK MEČ ZOU PLA lokalita RAK ZOO skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 17

Hodnoty chlorofylu-a dne 2.7.28 chlorofyl-a [µg/l] 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 HRA SOK STR ROK MEČ ZOU PLA RAK ZOO lokality skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy Hodnoty chlorofylu-a dne 16.7.28 chlorofyl-a [µg/l] 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 HRA SOK STR ROK MEČ ZOU PLA RAK ZOO lokalita skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 18

Hodnoty chlorofylu-a dne 3.7.28 12 1 chlorofyl-a [µg/l] 8 6 4 2 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy HRA SOK STR ROK MEČ ZOU PLA RAK ZOO lokalita Hodnoty chlorofylu-a dne 13.8.28 3 25 chlorofyl-a [µg/l] 2 15 1 5 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy HRA SOK STR ROK MEČ ZOU PLA RAK ZOO lokalita 19

Hodnoty chlorofylu-a dne 26.8.28 12 1 chlorofyl-a [µg/l] 8 6 4 2 HRA SOK STR ROK MEČ ZOU PLA RAK ZOO lokalita skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy Hodnoty chlorofylu-a dne 1.9.28 chlorofyl-a [µg/l] 18 16 14 12 1 8 6 4 2 HRA SOK STR ROK MEČ ZOU PLA RAK ZOO lokalita skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 2

Hodnoty chlorofylu-a dne 24.9.28 chlorofyl-a [μg/l] 45 4 35 3 25 2 15 1 5 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy HRA SOK STR ROK MEČ ZOU PLA RAK ZOO lokalita Hodnoty chlorofylu-a dne 9.1.28 chlorofyl-a [µg/l] 35 3 25 2 15 1 5 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy HRA SOK STR ROK MEC ZOU PLA lokalita RAK ZOO 21

4.3 SEZÓNNÍ ZMĚNY HODNOT CHLOROFYLU-a NA SLEDOVANÝCH LOKALITÁCH S ROZLIŠENÍM 4 SKUPIN FYTOPLANKTONU Hráz 12 chlorofyl-a [µg/l] 1 8 6 4 2 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Sokolák chlorofyl-a [µg/l] 28 24 2 16 12 8 4 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Střed chlorofyl-a [µg/l] 16 14 12 1 8 6 4 2 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 22

Rokle chlorofyl-a [µg/l] 14 12 1 8 6 4 2 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Mečkov chlorofyl-a [µg/l] 16 14 12 1 8 6 4 2 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy Zouvalka chlorofyl-a [µg/l] 28 24 2 16 12 8 4 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 23

Pláž chlorofyl-a [µg/l] 16 14 12 1 8 6 4 2 skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Rakovec chlorofyl-a [µg/l] 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy Zoo 6 chlorofyl-a [µg/l] 5 4 3 2 1 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. skrytěnky rozsivky sinice zelené řasy 24

4.4 ZMĚNY V MNOŽSTVÍ SINIC SLEDOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM MIKROSKOPICKÝCH ROZBORU Hráz 25 počet buněk sinic/ml 2 15 1 5 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Sokolák 2 počet buněk sinic/ml 15 1 5 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. 25

Střed 6 počet buněk sinic/ml 5 4 3 2 1 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Rokle 3 počet buněk sinic/ml 25 2 15 1 5 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Mečkov 1 počet buněk sinic/ml 8 6 4 2 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. 26

Zouvalka 3 počet buněk sinic/ml 25 2 15 1 5 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Pláž počet buněk sinic/ml 45 4 35 3 25 2 15 1 5 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. Rakovec počet buněk sinic/ml 4 35 3 25 2 15 1 5 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. 27

Zoo 7 6 počet buněk sinic/ml 5 4 3 2 1 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7. 13.8. 26.8. 1.9. 24.9. 9.1. 4.5 ZMĚNY V ZÁKLADNÍCH FYZIKÁLNÍCH A CHEMICKÝCH PARAMETRECH VODY Hráz ph, t [ C], O2 [mg/l] 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm], průhlednost [cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost průhlednost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7.3.7.13.8. 26.8.1.9.24.9.9.1. 28

Sokolák ph, t [ C], O2 [mg/l] 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm], průhlednost [cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost průhlednost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7.13.8.26.8. 1.9.24.9.9.1. Střed 25 35 ph, t [ C], O2 [mg/l] 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm], průhlednost [cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost průhlednost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7.3.7. 13.8.26.8.1.9. 24.9.9.1. Rokle 25 35 ph, t [ C], O2 [mg/l] 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm], průhlednost [cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost průhlednost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7. 3.7.13.8. 26.8.1.9. 24.9.9.1. 29

Mečkov ph, t [ C], O2 [mg/l] 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm], průhlednost [cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost průhlednost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7.3.7. 13.8.26.8.1.9. 24.9.9.1. Zouvalka 25 35 ph, t [ C], O2 [mg/l] 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm], průhlednost [cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost průhlednost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7.3.7. 13.8.26.8.1.9. 24.9.9.1. Pláž 25 35 ph, t [ C], O2 [mg/l] 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm], průhlednost [cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost průhlednost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7.3.7. 13.8.26.8.1.9. 24.9.9.1. 3

Rakovec 25 35 ph, t [ C], O2 [mg/l] 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm], průhlednost [cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost průhlednost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7.3.7. 13.8.26.8.1.9. 24.9.9.1. Zoo 25 35 ph, t [ C], O2 [mg/l] 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 O2 [%], vodivost [µs/cm] ph t O2 mg/l O2 % vodivost 7.5. 21.5. 4.6. 18.6. 2.7. 16.7.3.7. 13.8. 26.8. 1.9.24.9. 9.1. 31

4.6 VERTIKÁLNÍ PROFILY TEPLOTY A MNOŽSTVÍ KYSLÍKU NA LOKALITĚ HRÁZ 2 4 7.května 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 hloubka [m] 6 8 1 12 14 16 t O2 hloubka [m] 21.května 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 2 4 6 8 1 12 14 16 18 t O2 hloubka [m] 4.června 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 25 2 4 6 8 1 12 14 16 t O2 32

hloubka [m] 18.června 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 25 2 4 6 8 1 12 14 16 t O2 hloubka [m] 2.července 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 25 2 4 6 8 1 12 14 16 t O2 hloubka [m] 16.července 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 25 2 4 6 8 1 12 14 16 18 t O2 33

hloubka [m] 3.července 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 25 3 2 4 6 8 1 12 14 16 18 t O2 hloubka [m] 13.srpna 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 25 2 4 6 8 1 12 14 16 18 t O2 hloubka [m] 26.srpna 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 25 2 4 6 8 1 12 14 16 18 t O2 34

hloubka [m] 1.září 28 t [ C], O2 [mg/l] 5 1 15 2 25 2 4 6 8 1 12 14 16 18 t O2 hloubka [m] 24.září 28 t [ C], O2 [mg/l] 2 4 6 8 1 12 14 16 2 4 6 8 1 12 14 16 18 t O2 hloubka [m] 9.října 28 t [ C], O2 [mg/l] 2 4 6 8 1 12 14 2 4 6 8 1 12 14 16 18 t O2 35

5. MIKROSKOPICKÉ ANALÝZY 36

7.5.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 9226 875 14583 128 5313 12344 9792 6875 BACILLAR 25298 38125 84375 49583 42292 65313 34844 48958 39375 CHLOROmonad. 28 28 625 156 28 28 CHLOROkok. 3274 125 14375 625 4792 5313 25 3542 278 CHRYSOPHYCEAE 625 625 28 28 XANTHOPHYCEAE 313 DINOPHYCEAE CONJUGATOPHYCEAE EUGLENOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE 313 125 1563 313 28 28 celkem b/ml 37 798 49 376 1 625 7 833 57 5 78 125 5 156 62 917 49 375 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 24,4 17,7, 2,6 17,8 6,8 24,6 15,6 13,9 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání byl překročen pouze na lokalite Rokle, způsobily to velmi početné malé centrické rozsivky zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou rozsivky převážně centrické počet druhů (taxonů): 82 převažující rody na nádrži: rozsivky rodu Cyclostephanos a Nitzschia sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě Rakovec, kde predstavují 25% fytoplanktonu sinice druhové složení: především sinice rodu Pseudanabaena a Chroococcus Microcystis zatím nezaznamenána stav lokality pláž: celkový počet b. dosahuje 2/3 buněk hygienického limitu, sinice tvoří 2% fytopl. předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nárustu biomasy řas a sinic 37

21.5.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 781 3542 1167 12292 11589 11944 1938 1219 BACILLAR 2813 6625 2142 375 3125 3646 283 1979 2734 CHLOROmonad. 313 125 6667 1333 14 278 CHLOROkok. 7656 6875 6667 2833 6875 2474 7222 3958 396 CHLOROPHYCEAE trich. 28 26 28 CHRYSOPHYCEAE XANTHOPHYCEAE 139 DINOPHYCEAE CONJUGATOPHYCEAE EUGLENOPHYCEAE 125 28 14 CRYPTOPHYCEAE 156 375 28 583 321 7292 1356 1875 3516 celkem b/ml 11 719 26 5 38 333 9 667 25 729 25 26 34 722 18 958 22 266 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 6,7, 9,2 12,1 47,8 45,9 34,4 57,7 54,4 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání nebyl překročen zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v různých částech nádrže rozsivky, skrytěnky, sinice nebo zelené řasy počet druhů (taxonů): 81 převažující rody na nádrži: rozsivky rodu Cyclostephanos, skrytěnky rodu Rhodomonas sinice rodu Pseudanabaena a zelene řasy rodu Pandorina sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě Hráz, kde predstavují 58% fytoplanktonu sinice druhové složení: především sinice rodu Pseudanabaena a Aphanocapsa Microcystis zatím nezaznamenána stav lokality pláž: celkový počet buněk je velmi nízký předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nárustu biomasy řas a sinic 38

4.6.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 3365 781 2193 BACILLAR 13462 44141 137 194 688 167 417 25 156 CHLOROmonad. 962 2734 219 234 375 25 625 25 63 CHLOROkok. 11538 1547 5811 1625 8125 4167 13438 14375 4313 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE 78 XANTHOPHYCEAE 24 11 DINOPHYCEAE CONJUGATOPHYCEAE EUGLENOPHYCEAE 329 CRYPTOPHYCEAE 122 1953 658 156 938 42 14 313 celkem b/ml 3 769 6 156 19 627 17 812 1 125 4 625 14 583 15 188 4 531 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 1,9 1,3 11,2,,,,,, *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání nebyl překročen zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v různých částech nádrže rozsivky a zelené řasy počet druhů (taxonů): 7 převažující rody na nádrži: rozsivky rodu Cyclostephanos (horní část) zelene řasy rodu Coelastrum a Pediastrum nejvíce zaznamenáno na lokalitě Rokle, kde predstavují 11% sinice množství (b/ml): fytoplanktonu sinice druhové složení: ojedinělý výskyt několika rodů Microcystis zaznamenána na lokalitě Mečkov (jedna kolonie) stav lokality pláž: celkový počet buněk je velmi nízký předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nárustu biomasy řas a sinic 39

18.6.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 313 962 139 625 1 3281 BACILLAR 9688 9856 278 1458 521 729 1875 781 1287 CHLOROmonad. 1875 481 278 28 14 156 184 CHLOROkok. 23125 59375 3125 78542 94792 68646 7469 45469 4431 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 313 CONJUGATOPHYCEAE EUGLENOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE 1875 278 28 156 156 celkem b/ml 37 188 7 673 32 222 8 417 11 563 69 479 82 656 49 688 45 772 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!),8 1,4,4, 6,2, 12,1 6,6, *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání byl překročen na lokalitě Sokolák zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v celé nádrži zelené řasy počet druhů (taxonů): 8 zelené řasy rodu Coelastrum a převažující rody na nádrži: Pediastrum sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě Rakovec, kde predstavují 12% fytoplanktonu nejvíce druhy Anabaena sigmoidea, Aphanizomenon flosaquae sinice druhové složení: Microcystis zaznamenána na lokalitách Pláž, Rakovec, Hráz stav lokality pláž: bez sinic, celkový počet buněk je pod hygienickým limitem předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nárustu biomasy řas a sinic 4

2.7.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 125 156 24 1354 16 417 BACILLAR 625 125 2813 122 893 142 625 81 25 CHLOROmonad. 11563 9375 1194 5529 2455 783 1875 2244 125 CHLOROkok. 16875 17813 5156 33654 3375 2642 18333 23878 1778 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE 625 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 125 CONJUGATOPHYCEAE EUGLENOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE 12188 156 28 16 celkem b/ml 48 75 4 938 19 375 4 625 37 54 34 375 22 188 27 244 21 875 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!), 3,1,8,6,, 6,1,6 1,9 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání nebyl překročen zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v celé nádrži zelené řasy počet druhů (taxonů): 7 převažující rody na nádrži: zelené řasy rodu Coelastrum, Pediastrum, Oocystis a Phacotus nejvíce zaznamenáno na lokalitě Rakovec, kde predstavují 6% sinice množství (b/ml): fytoplanktonu sinice druhové složení: nejvíce pikoplanktonní druhy sinic Microcystis zaznamenána pouze na lokalitě Rokle stav lokality pláž: bez planktonních sinic, celkový počet buněk je pod hygienickým limitem předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nárustu biomasy řas a sinic 41

9.7.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 125 3125 18533 24 13378 1256 14552 1853 3354 BACILLAR 32 12 125 35 85 54 455 63 114 CHLOROmonad. 552 141 125 5529 2455 783 1875 2244 125 CHLOROkok. 16875 17813 5156 33654 3375 2642 18333 23878 1778 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE 625 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 125 CONJUGATOPHYCEAE EUGLENOPHYCEAE 255 48 CRYPTOPHYCEAE 1125 58 589 25 39 36 78 665 62 celkem b/ml 39 97 345 995 22 575 4 278 171 181 159 625 166 963 213 17 54 258 červeně označeny lokality s překročením hygienického limitu (1. buněk/ml) Dominanta Microcystis aeruginosa, Microcystis viridis, Microcystis flos-aquae a Aphanizomenon sp. 42

16.7. 28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 66844 12963 9192 57458 52813 82623 7178 16988 BACILLAR 5625 625 2813 962 142 926 2163 1225 2121 CHLOROmonad. 14 313 313 122 125 3472 244 245 446 CHLOROkok. 25 4375 17344 19712 6875 36111 13942 3186 22991 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE 625 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 156 CONJUGATOPHYCEAE 463 24 112 EUGLENOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE 4688 481 368 celkem b/ml 8 229 77 469 149 688 112 548 66 625 93 785 11 372 76 13 42 658 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!), 86,3 86,2 8,1 86,2 56,3 81,5 93,4 39,8 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání byl překročen na třech lokalitách zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v celé nádrži sinice počet druhů (taxonů): 76 převažující rody na nádrži: sinice rodu Microcystis aaphanizomenon sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě Rokle, kde predstavují 86% fytoplanktonu nejvíce Microcystis aeruginosa, Aphanizomenon flos-aquae Microcystis zaznamenána na všech lokalitách mimo lokalitu Mečkov sinice druhové složení: Microcystis zaznamenána na všech lokalitách mimo lokalitu Mečkov stav lokality pláž: planktonních sinic 9 tis., celkový počet buněk je nad hygienickým limitem předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nárustu biomasy řas a sinic 43

3.7.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 7813 247917 47 485 155 1135 3925 22 51683 BACILLAR 125 938 625 156 156 78 25 125 1583 CHLOROmonad. 156 156 4375 1328 3438 194 1625 75 167 CHLOROkok. 4375 1797 938 1563 156 78 125 1167 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE 156 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 313 156 125 CONJUGATOPHYCEAE 313 78 125 125 EUGLENOPHYCEAE 78 CRYPTOPHYCEAE 1563 156 156 125 celkem b/ml 15 625 25 885 476 46 488 47 1 58 96 1 136 484 3 927 125 2 21 25 519 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 5, 98,8 98,7 99,4 99,7 99,9 99,9 99,9 99,4 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání byl překročen na 8 lokalitách zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v celé nádrži sinice počet druhů (taxonů): 61 převažující rody na nádrži: sinice rodu Microcystis sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě Rakovec, kde predstavují 99,9% fytoplanktonu sinice druhové složení: nejvíce Microcystis aeruginosa Microcystis zaznamenána na všech lokalitách stav lokality pláž: planktonních sinic 485 tis., celkový počet buněk je výrazně nad hygienickým limitem předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nárustu biomasy řas a sinic 44

13.8.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 898333 2864583 2497917 438333 1879167 5729167 245283 122642 595833 BACILLAR 125 26 14 13 521 CHLOROmonad. 14 868 14 52 CHLOROkok. 125 191 417 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 313 CONJUGATOPHYCEAE 14 52 14 EUGLENOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE 1875 174 14 celkem b/ml 93 21 2 866 927 2 498 229 4 38 464 1 879 688 5 729 167 2 452 951 1 226 198 596 51 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 99,5 99,9 1, 1, 1, 1, 1, 1, 99,9 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání byl překročen na všech lokalitách zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v celé nádrži sinice počet druhů (taxonů): 32 převažující rody na nádrži: sinice Microcystis aeruginosa nejvíce zaznamenáno na lokalitě Střed, kde predstavují 1% sinice množství (b/ml): fytoplanktonu sinice druhové složení: nejvíce Microcystis aeruginosa Microcystis zaznamenána na všech lokalitách stav lokality pláž: planktonních sinic 4,3 mil., celkový počet buněk je výrazně nad hygienickým limitem předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nárustu biomasy řas a sinic 45

26.8.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 171875 623333 597163 43833 5775 669167 623333 116875 34875 BACILLAR 2 25 125 25 CHLOROmonad. 438 341 313 5 5 5 25 179 CHLOROkok. 2438 99 357 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE XANTHOPHYCEAE 63 DINOPHYCEAE 563 CONJUGATOPHYCEAE 114 125 125 EUGLENOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE 125 63 celkem b/ml 177 51 627 197 597 538 431 458 578 669 667 623 833 1 169 286 35 125 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 96,8 99,4 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 1, 99,9 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání byl překročen na všech lokalitách zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v celé nádrži sinice počet druhů (taxonů): 39 převažující rody na nádrži: sinice Microcystis aeruginosa nejvíce zaznamenáno na lokalitě Hráz, kde predstavují 1% sinice množství (b/ml): fytoplanktonu sinice druhové složení: nejvíce Microcystis aeruginosa Microcystis zaznamenána na všech lokalitách stav lokality pláž: planktonních sinic 431 tis., celkový počet buněk je výrazně nad hygienickým limitem předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad poklesu biomasy sinic 46

1.9.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 53625 13625 86625 65833 74783 829583 3139583 54833 14749 BACILLAR 417 5 179 69 184 174 CHLOROmonad. 75 1125 536 5 313 521 87 368 174 CHLOROkok. 75 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 125 CONJUGATOPHYCEAE 179 31 58 EUGLENOPHYCEAE 125 174 31 CRYPTOPHYCEAE 25 125 celkem b/ml 539 667 1 38 867 143 651 458 747 465 83 278 3 139 67 541 446 147 454 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 99,4 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 1, 99,9 99,7 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání byl překročen na všech lokalitách zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v celé nádrži sinice počet druhů (taxonů): 28 převažující rody na nádrži: sinice Microcystis aeruginosa sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě Rakovec, kde predstavují 1% fytoplanktonu sinice druhové složení: nejvíce Microcystis aeruginosa Microcystis zaznamenána na všech lokalitách stav lokality pláž: planktonních sinic 65 tis., celkový počet buněk je výrazně nad hygienickým limitem předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad poklesu biomasy řas a sinic 47

24.9. 28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 3472 2344 22431 152778 456424 17139 353299 2348958 389583 BACILLAR 764 142 78 26 37 43 52 CHLOROmonad. 156 14 13 112 174 72 14 52 CHLOROkok. 868 521 28 144 52 CHLOROPHYCEAE trich. CHRYSOPHYCEAE 469 26 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 18 CONJUGATOPHYCEAE 78 52 EUGLENOPHYCEAE 26 26 43 52 CRYPTOPHYCEAE 35 52 52 celkem b/ml 5 139 4 583 22 951 153 12 456 572 17 399 353 532 2 349 63 389 844 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 67,6 51,1 99,7 99,8 1, 99,8 99,9 1, 99,9 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit pro koupání byl překročen na všech lokalitách mimo lokality hygienický limit (1tis. b/ml): Mečkov a Zouvalka zastoupení taxonomických skupin: dominantní skupinou řas jsou v celé nádrži sinice počet druhů (taxonů): 5 převažující rody na nádrži: sinice rodu Microcystis sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě Hráz kde predstavují 1% fytoplanktonu sinice druhové složení: nejvíce Microcystis aeruginosa Microcystis zaznamenána na všech lokalitách stav lokality pláž: planktonních sinic 15 tis., celkový počet buněk je mírně nad hygienickým limitem předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad poklesu biomasy řas a sinic 48

9.1.28 Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) Mečkov Zouvalka Rokle Pláž Sokolák Střed Rakovec Hráz Odtok (zoo) CYANO 595 75 283 1146 28 78 547 625 318 BACILLAR 122 3292 391 35 174 286 156 354 694 CHLOROmonad. 417 14 17 35 CHLOROkok. 56 5 14 28 26 26 21 243 CHLOROPHYCEAE trich. 6 125 CHRYSOPHYCEAE 17 26 17 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 26 CONJUGATOPHYCEAE 42 42 17 35 63 83 42 35 EUGLENOPHYCEAE 42 17 CRYPTOPHYCEAE 3 339 87 52 26 234 292 35 celkem b/ml 2 411 5 167 3 63 1 337 712 1 1 47 1 333 4 132 % sinic z toho (počet b. ne biomasa!) 24,7 14,5 68, 85,7 29,3 7,8 52,2 46,9 75,2 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen červeně Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání nebyl překročen na žádné z lokalit a Zouvalka zastoupení taxonomických skupin: bez výrazné dominantní skupiny řas počet druhů (taxonů): 52 převažující rody na nádrži: sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě Pláž kde predstavují 85,7% fytoplanktonu sinice druhové složení: nejvíce Microcystis aeruginosa stav lokality pláž: minimální množství sinic a řas předpokládaný vývoj v 14ti dnech: předpoklad nízké biomasy biomasy řas a sinic 49

6. ZÁVĚR Hodnocení změn v množství a složení fytoplanktonního společenstva Brněnské přehrady v roce 28 Při prvním odběru dne 7. 5. 28 byla na většině lokalit zaznamenána jarní dominance rozsivek s výskytem zástupců typických pro jarní fytoplankton eutrofních nádrží. Jednalo se především o zástupce centrických rozsivek rodu Stephanodiscus a Cyclostephanos. Sinice v průběhu května tvořily na většině lokalit pouze minoritní složku fytoplanktonu, jednalo se navíc o zástupce netvořící typické vodní květy sinic (rody Pseudanabaena a Chroococcus). Ke konci května se zvýšil podíl zelených řas, především rody Desmodesmus, Scenedesmus a Pandorina. Ve větší míře ( 15%) se objevily i skrytěnky nejčastěji zastoupené rodem Rhodomonas. Pouze na lokalitě Rokle (7. 5. 28) způsobily centrické rozsivky překročení limitu WHO (1 tis. buněk/ml) a to pouze o 625 buněk. Na žádné z dalších monitorovaných lokalit nebyl v květnu limit WHO překročen, celkový počet buněk na mililitr se pohyboval v rozmezí 9-1 tis. b. / ml. Na začátku června dochází k postupnému nárůstu biomasy zelených řas a dominance rozsivek zůstává pouze v horní (přítokové) části nádrže. V polovině června a na začátku července již tvoří hlavní dominantu v celé nádrži kokální zelené řasy rodu Coelastrum a Pediastrum. Sinice se vyskytovaly ojediněle v různých částech nádrže v zanedbatelném množství. Limit WHO byl v tomto období překročen velmi mírně pouze na lokalitě Sokolák (18. 6. 28), způsobený vysokou biomasou zelených řas Coelastrum microporum a Pediastrum boryanum. Na žádné z dalších monitorovaných lokalitách nebyl v červnu a na začátku července limit WHO překročen, celkový počet buněk na mililitr se pohyboval v rozmezí 4,5-11 tis. b. / ml. V polovině července již došlo k nástupu planktonních sinic. V nádrži dominovaly sinice rodu Microcystis (především druh M. aeruginosa), výraznější zastoupení měly i sinice Aphanizomenon flos-aquae a Pseudanabaena mucicola. Celková abundance buněk se zvýšila (8-15 tis. b./ml) a na lokalitách Rokle, Pláž a Rakovec byl překročen limit WHO (1 tis. buněk/ml). Sinice mimo horní přítokovou část (lokalita Mečkov), kde byly dominantní centrické rozsivky, tvořily hlavní složku fytoplanktonu (8-93%). V druhé polovině července se biomasa sinic výrazně zvýšila a mimo lokalitu Mečkov byl u všech lokalit překročen limit WHO, nejvíce na lokalitě Rakovec 3,9 mil. b. / ml. Naprostou dominanci tvořila v celé nádrži kokální sinice Microcystis aeruginosa, v jejímž slizu byla rovněž velmi častá drobná vláknitá sinice Pseudanabaena mucicola. Minoritně se vyskytovaly i další planktonní druhy sinic (Woronichinia naegeliana, M. viridis, M. ichthyoblabe, Aphanizomenon flos-aquae, Anabaena flos-aquae). Zastoupení ostatních řas bylo vzhledem k biomase sinic zanedbatelné. V první polovině srpna došlo k dalšímu nárůstu sinic, v celé nádrži dominovala sinice Microcystis aeruginosa. Další zástupci fytoplanktonu se vyskytovali ojediněle v minimální abundanci. Limit WHO byl po celý srpen překročen na všech lokalitách s maximem na lokalitě Střed (5,7 mil. b. / ml). Ke konci srpna nedošlo k žádné změně, co se týká složení sinic a řas, pouze se snížila abundance buněk (117 tis.-1,16 mil. b. / ml). Na počátku září došlo k opětovnému zvýšení abundance sinic, druhově pořád převládala kokální sinice Microcystis aeruginosa doplňovaná především druhy M. viridis a M. wesenbergii. Limit WHO pořád překročen na všech lokalitách (54 tis.-3,14 mil. b. / ml). Ke konci září, díky výraznému poklesu teploty vody dochází k výraznému snížení abundance v horní části nádrže (pouze 4,5-5 tis. b. / ml na lokalitách Mečkov a Zouvalka) s dominancí vláknitých druhů sinic (Planktothrix agardhii, Anabaena sigmoidea, Pseudanabaena limnetica). Na ostatních lokalitách byl pořád díky dominanci M. aeruginosa překročen limit WHO, nejvyšší abundance sinic byla na odtoku z nádrže (2,34 mil. b. / ml). 5

Celkově lze vegetační období roku 28 z hlediska rozvoje fytoplanktonu přirovnat k letům před rokem 25, kdy v nádrži převažovaly sinice rodu Microcystis v abundanci milionů buněk v 1 ml. Zajímavé je především srovnání s roky předchozími (25-27), kdy abundance sinic nepřesahovala milion buněk v mililitru a navíc podmínky pro rozvoj sinic vodního květu byly z hlediska teplotních a světelných v průběhu vegetace lepší než v roce letošním. Z hlediska výběru místa pro koupání nelze jako nevhodnější doporučit žádnou z lokalit, v minulých letech nejvhodnější lokalita Pláž se v roce 28 výrazně nelišila od lokalit ostatních. Vysoká abundance buněk sinic v celé nádrži již od poloviny července zcela znemožnila využít přehradní nádrž ke koupacím účelům. Za kolektiv autorů: Doc. Ing. Blahoslav Maršálek, CSc. 51

52