Dlouhodobé úvěry. DD úvěry - počet klientů. Barometr 4. čtvrtletí 2012

Podobné dokumenty
Barometr 2. čtvrtletí 2012

Barometr 3. čtvrtletí 2014

Barometr 2. čtvrtletí roku 2015

Barometr 1. čtvrtletí roku 2015

Koncem roku 2012 měly územní samosprávy na svých bankovních účtech 112,3 mld. Kč, což je o 15 mld. více než v roce 2011.

Příjmy krajských samospráv

CCB Index nemocnic - obchodních společností

Informace ze zdravotnictví Středočeského kraje

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

7 Migrace. Tab. 7.1 Zahraniční migrace,

III. ROZVODOVOST. Tab. III.1 Ukazatele rozvodovosti,

7 Migrace. Tab. 7.1 Zahraniční migrace podle pohlaví, Tab. 7.2 Přistěhovalí podle věku,

4 Porodnost a plodnost

Mil. Kč. Úvěry na bydlení Spotřební úvěry Ostatní úvěry

3 Rozvodovost. Tab. 3.1 Rozvody podle návrhu a pořadí,

Nemocenské pojištění v roce 2007

2.4. Věková struktura ekonomicky aktivních cizinců a obyvatelstva ČR zaměstnaného v NH

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

3 Rozvodovost. Tab. 3.1 Rozvody podle návrhu a pořadí,

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

3. Zaměstnanost cizinců v ČR

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

1 Obyvatelstvo podle věku a rodinného stavu

2 Sňatečnost. Tab. 2.1 Sňatky podle pořadí,

Absolventi středních, vyšších a vysokých škol podle pohlaví. (Graf 15) Zdroj: MŠMT ČR

Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014

4. Osoby bydlící v zařízeních

FINANČNÍ ZDRAVÍ NEMOCNIC

5 Potratovost. Tab. 5.1 Potraty,

Ztrácíte přehled o svých dluzích?

Sňatečnost a rozvodovost

2. SOCIÁLNÍ VÝVOJ. Ubývá zaměstnaných osob, přibývá nezaměstnaných.

75,9 71,9 21,8% 20,7% 20,7% 21,4% absolutně -mld. Kč připadající na 1 obyv. (tis. Kč) % z celk. výdajích na zdravotní péči

5 Potratovost. Tab. 5.1 Potraty,

STRUČNÉ SHRNUTÍ. Učitelé škol regionálního školství bez vedoucích zaměstnanců

Postavení českého trhu práce v rámci EU

1. DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ

Informace ze zdravotnictví Středočeského kraje

1. Velikost pracovní síly

7 Migrace. Tab. 7.1 Zahraniční migrace podle pohlaví,

Výroba a spotřeba elektřiny v Plzeňském kraji v roce 2015

4. Peněžní příjmy a vydání domácností ČR

Konec velkých prázdnin a jeho diváci

Čtvrtletní přehled za říjen až prosinec a celkový vývoj za rok 2011

Analýza vývoje příjmů a výdajů domácností ČR v roce 2014 a predikce na další období. (textová část)

1. Demografický vývoj

SROVNÁVACÍ ANALÝZA 2017

Pravidla marketingové akce Přeneste si půjčku do mbank a snížíme vám úrok o 2%

Ekonomické výsledky nemocnic k

4 Velkoobchod a zprostředkování velkoobchodu (OKEČ 51)

5. Osoby bydlící mimo byty a zařízení (nouzové bydlení)

5. Důchody a sociální služby

Změny základních proporcí faktických manželství mezi lety 1991 a 2001

X. HOSPODAŘENÍ STÁTNÍHO ROZPOČTU A ROZPOČTŮ ÚZEMNÍCH SAMOSPRÁVNÝCH CELKŮ (zpracovalo MF ČR)

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

Čtvrtletní přehled za říjen až prosinec a celkový vývoj za rok 2010

1. Demografický vývoj

IV. PORODNOST. Tab. IV.1 Narození,

5. Sociální zabezpečení

4 Rozhlas a zvukové nahrávky

STAVEBNÍ SPOŘENÍ V ROCE 2006

Vývoj cestovního ruchu v Praze v období leden-září 2016

SROVNÁVACÍ ANALÝZA 2015

SROVNÁVACÍ ANALÝZA 2016

5. Důchody a sociální služby

PRAHA příjezdový cestovní ruch v roce 2018

SKUPINA ČSOB VYKÁZALA ZA ROK 2009 ČISTÝ ZISK 17,368 MLD. KČ 1

Analýza vývoje příjmů a výdajů domácností ČR v roce 2015 a predikce na další období. (textová část)

Statistika počtu událostí v insolvenčním řízení pol. 2012

ŠETŘENÍ ÚVĚROVÝCH PODMÍNEK BANK ŘÍJEN

DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Počet obyvatel oproti minulému roku mírně poklesl

ŠETŘENÍ ÚVĚROVÝCH PODMÍNEK BANK DUBEN

4. Rozdíly mezi kraji v tvorbě hrubého fixního kapitálu (THFK)

v roce 2017 Asociace českých stavebních spořitelen

Informace ze zdravotnictví Jihočeského kraje

PRVNÍ TŘI ČTVRTLETÍ ROKU 2008: SKUPINA ČSOB VYKÁZALA 2,8 MLD. KČ ČISTÉHO ZISKU 1F

Československá obchodní banka, a. s. Radlická 333/ Praha 5 tel.:

Graf 3.1 Hrubý domácí produkt v Královéhradeckém kraji (běžné ceny) HDP na 1 obyvatele - ČR HDP na 1 obyvatele - kraj podíl kraje na HDP ČR 4,9

Přehled vývoje nedoplatků daňových příjmů veřejných rozpočtů

ŠETŘENÍ ÚVĚROVÝCH PODMÍNEK BANK ŘÍJEN

MICE Statistiky Srovnání roků 2014 a 2015

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. pololetí 2018

Dlouhodobý vývoj nezaměstnanosti v Jihomoravském kraji

Analýza bytové výstavby v roce 2014

Index Cribis nemocnice OS

Vážení přátelé stavebního spoření,

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

1. Vnitřní stěhování v České republice

5. Nejčastější státní občanství (TOP 5) 5.1 Ukrajina

Výroba a spotřeba elektřiny v Plzeňském kraji

1.3. Mzdová konvergence

Graf 2.1 Ekonomicky aktivní podle věku v Moravskoslezském kraji

4 Porodnost a plodnost

Česká ekonomika v roce Ing. Jaroslav Vomastek, MBA Ředitel odboru

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Konferencia QUO VADIS 3. PILIER? Česká republika: III. pilíř po reformě a co zaměstnanecké penze?

Kapitola 7. Sociální služby pro seniory

STAVEBNICTVÍ V LEDNU PROSINCI 2010, 2009

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Transkript:

Barometr 4. čtvrtletí 2012 Koncem prosince dosáhl dluh obyvatelstva, podle údajů Bankovního a Nebankovního registru klientských informací, výše 1,37 bilionu Kč, což je o 67 mld. Kč více než ve stejném období roku 2011. Hypotéky a úvěry ze stavebního spoření se na celkovém objemu podílely 74,2 %, před rokem to bylo 73,7 %. Objem krátkodobých úvěrů ve výši 354,3 mld. Kč se meziročně zvýšil o 11 mld. Kč, zatímco objem dlouhodobých úvěrů se zvedl o 56 mld. Kč na 1 019 mld. Kč Dluh evidovaný v registrech mělo koncem loňského roku téměř 2,9 mil. lidí, což je téměř třetina obyvatel starších než 14 let. O rok dříve to bylo o 75 tisíc osob méně. Krátkodobý dluh se týkal více než 2,5 milionu obyvatel a dlouhodobý pak o něco více než 600 tisíc osob. Více než 300 tisíc klientů mělo jak krátkodobý, tak i dlouhodobý úvěr. Meziročně se počet lidí s dlouhodobým úvěrem zvýšil o 70 000 a v případě krátkodobého úvěru pak o 43 000 osob. Dlouhodobý úvěr mělo 7 % obyvatel starších 14 let (o rok dříve to bylo 6 %) a krátkodobý pak 28 % obyvatel (tento poměr se nezměnil). Průměrná částka připadající na jednoho klienta s dlouhodobým úvěrem se meziročně snížila o 104 tisíc Kč na 1,6 milionu Kč. V případě krátkodobých úvěrů se naopak zvýšila, a to o 2 tisíce Kč na 140 tisíc Kč. Grafy 1 a 2 ukazují, jak se meziročně změnila situace vybraných dluhových charakteristik. Je z nich zřejmé, že v případě krátkodobých úvěrů se konec roku 2012 příliš nelišil od konce roku 2011. U dlouhodobých úvěrů k určitým posunům došlo. Nejmarkantnější je snížení průměrné částky připadající na jednoho klienta a zvýšení jejich počtu. Graf 1: Dlouhodobé úvěry Dlouhodobé úvěry 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 průměr Kč objem mil. Kč 640 000 620 000 600 000 580 000 560 000 540 000 520 000 DD úvěry - počet klientů To, že meziroční změny u dlouhodobých úvěrů byly mnohem markantnější, než změny u krátkodobých úvěrů lze dokumentovat na následujících údajích. Objem dlouhodobých úvěrů se meziročně zvýšil o 6 %, počet klientů narost o 13 % a částka připadající v průměru na jednoho klienta se o 6 % snížila. U krátkodobých úvěrů se jejich objem meziročně zvýšil pouze o 3 %, počet klientů o 2 % a průměrná částka se zvedla jen o 1 %. 1 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

Graf 2: Krátkodobé úvěry Krátkodobé úvěry 400 000 300 000 200 000 100 000 0 průměr Kč objem mil. Kč KD úvěry - počet klientů 2 540 000 2 530 000 2 520 000 2 510 000 2 500 000 2 490 000 2 480 000 2 470 000 Věkové kategorie Zdaleka nejvyšší podíl na objemu dlouhodobých úvěrů měli koncem roku 2012 lidé od 35 do 44 let. Meziročně se jejich podíl dále o dva procentní body zvýšil na 44 %. Druhou v pořadí je věková skupina 30 až 34 let s podílem ve výši 24 %. Její podíl se naopak meziročně o jeden procentní bod snížil. Na tyto dvě věkové kategorie lidí připadly více než dvě třetiny celkového dlouhodobého dluhu. Podíl klientů s dlouhodobým dluhem na počtu obyvatel v dané skupině byl pro obě tyto věkové kategorie shodný a nejvyšší (15 %). Nejméně se na objemu dlouhodobých úvěrů podílela nejmladší a nejstarší věková kategorie, a to 1 %, resp. 4 %. U nejmladší věkové kategorie tvořili lidé s dlouhodobým úvěrem na jejich celkovém počtu 1 %, u nejstarší věkové kategorie to byly 2 %. Nejmenší částku připadající na klienta vykázala nejstarší věková kategorie (675 tisíc Kč), nejvyšší částka patřila lidem od 30 do 34 let (1,9 milionu Kč). Na celkovém počtu klientů s dlouhodobým úvěrem se věková kategorie lidí od 35 do 44 let podílela 40 %. Poloviční podíl ve srovnání s ní pak vykázali lidé ve věku od 30 do 34. Pouhými dvěma procenty se podílela nejmladší věková kategorie a hned za ní se umístila navazující kategorie (25 až 29 let) s 9 %. 2 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

Graf 3: Objem úvěrů podle věkových kategorií klientů Podíl na DD úvěrech 2012 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ Podíl na KD úvěrech 2012 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ 17% 4% 1% 10% 24% 18% 4% 8% 12% 26% 44% 32% Největší podíl klientů s krátkodobým úvěrem na počtu obyvatel v dané věkové kategorii nalezneme u lidí ve věku 30 a 34 let a 35 až 44 let. V předchozím roce to byla věková kategorie od 30 do 44 let. Nejméně dlouhodobým úvěrem zatíženou věkovou skupinou byli lidé od 15 do 24 let a po ní nejstarší věková kategorie. Krátkodobé úvěry byly mezi věkové kategorie rozloženy o něco rovnoměrněji než úvěry dlouhodobé. Ani pořadí věkových skupin není stejné s výjimkou věkové skupiny od 35 do 44 let (největší díl) a nejmladší věkové kategorie (nejmenší díl). Ve srovnání s dlouhodobými úvěry má však pouze necelou třetinu objemu krátkodobých úvěrů. Na druhé místo se dostali lidé ve věku od 45 do 54 let, přičemž tato skupiny byla v případě dlouhodobých úvěrů až třetí. Významný rozdíl nalezneme také u nejstarší věkové kategorie, která se na krátkodobých úvěrech podílela 18 %, zatímco na dlouhodobých pouze 4 %. Lidé mladší než 35 let se na objemu krátkodobých úvěrů podíleli pouze necelou čtvrtinou. Podíl klientů s dlouhodobým úvěrem na počtu obyvatel se zvýšil ve všech věkových kategoriích s výjimkou té nejmladší. Největší posun nastal u lidí ve věku od 35 do 44 let a dále u lidí ve věku od 45 až 54 let. 3 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

Graf 4: Podíl klientů s dlouhodobým úvěrem na počtu obyvatel 20% Podíl klientů na obyv. DD úvěrů 15% 10% 5% 0% 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ Také na objemu krátkodobých úvěrů nejvíce participovala věková kategorie od 35 do 44 let, a to necelou třetinou. Je to nižší podíl než u dlouhodobých úvěrů. Více než čtvrtinovým podílem se na objemu podíleli lidé ve věku 45 až 54 let. Na lidi ve věku od 35 do 54 let připadlo téměř 60 % objemu krátkodobých úvěrů. Nejméně se na celkovém objemu krátkodobých úvěrů podílely dvě nejmladší věkové skupiny, a to 4 %, resp. 8 %. Největší částku připadající v průměru na jednoho klienta (170 tisíc Kč) vykázali lidé ve věku od 45 do 54 let. Nejméně si v průměru vypůjčila nejmladší věková kategorie (necelých 80 tisíc Kč). Ve skupině lidí ve věku 35 až 44 let mělo krátkodobý úvěr 43 % z nich a 39 % to bylo u následující starší věkové kategorie. Nejmenší podíl tvořili dlužníci u nejmladší věkové kategorie pouze 13 % z nich mělo krátkodobý úvěr. Nejpočetnější skupinu klientů s krátkodobým úvěrem tvořili lidé ve věku 35 až 44 let (28 % z celkového počtu obyvatel starších než 14 let) a hned za ní se umístila nejstarší věková kategorie s podílem ve výši 22 %. Nejméně klientů s krátkodobým úvěrem patřilo do nejmladší věkové kategorie (6 %). Graf 5: Podíl klientů s krátkodobým úvěrem na počtu obyvatel 50% 40% 30% 20% 10% Podíl klientů na obyv. KD úvěru 0% 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ 4 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

Na meziročním zvýšení objemu krátkodobých úvěrů o 11,1 mld. Kč se opět, jako v případě dlouhodobých úvěrů, podílely starší věkové kategorie, tedy lidé ve věku 35 let a více. Objem jejich dluhu se meziročně zvýšil o 13,7 mld. Kč. U třech mladších věkových kategorií se objem krátkodobých úvěrů meziročně snížil, a to o 2,6 mld. Kč, nejvíce to bylo u lidí ve věku 30 až 34 let (pokles o 1,2 mld. Kč). Graf 6 ukazuje, jak se v jednotlivých věkových kategoriích obyvatelstva lišil koncem roku 2012 poměr mezi objemem dlouhodobého a krátkodobého dluhu. U nejmladší věkové kategorie je podíl objemu dlouhodobých a krátkodobých úvěrů zhruba vyrovnaný s mírnou převahou dlouhodobých úvěrů. Se zvyšujícím se věkem roste podíl dlouhodobých úvěrů a nejvyšší podíl (85 %) dosahuje u lidí ve věku od 30 do 34 let. Poté se postupně snižuje až na 38 % u nejstarší věkové kategorie. To je také věková kategorie s nejvyšším podílem krátkodobých úvěrů na jejím celkovém zadlužení. Graf 6: Relace mezi DD a KD úvěry podle věkových kategorií klientů Relace mezi DD a KD úvěry podíl DD Podíl KD 100% 80% 60% 40% 20% 0% 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ Nově poskytnuté úvěry V posledním čtvrtletí roku 2012 byly poskytnuty úvěry ve výši 82,5 mld. Kč, což je jen o 0,3 mld. Kč více než ve stejném období roku 2011. Objem nově poskytnutých dlouhodobých úvěrů se v tomto období meziročně o 1,7 mld. Kč snížil, avšak objem krátkodobých úvěrů naopak o 2 mld. vzrostl. U nově poskytnutých dlouhodobých úvěrů se ve srovnání se stejným obdobím roku 2011 klienti vypůjčili v průměru o 132 tisíc méně, bylo jich však o 603 více. U krátkodobých úvěrů se zvýšila jak průměrná částka na klienta (o 1 900 Kč), tak i počet klientů (o 14 tisíc osob). Téměř 40 % objemu nově poskytnutých dlouhodobých úvěrů získali lidé ve věku od 35 do 44 let, 26 % pak osoby od 30 do 34 let. Nejméně se na nově poskytnutých dlouhodobých úvěrů podílela nejstarší věková skupina. Viz graf 7. 5 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

Graf 7: Úvěry poskytnuté ve 4. čtvrtletí 2012 Nové DD úvěry 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ Nové KD úvěry 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ 12% 2% 3% 17% 17% 6% 10% 12% 24% 40% 26% 31% I na objemu krátkodobých úvěrů poskytnutých v posledním čtvrtletí roku 2012 se nejvíce podílela skupina lidí ve věku od 35 do 44 let, její podíl byl v tomto případě necelá třetina. Hned za ní se umístily osoby v navazující věkové kategorii s podílem ve výši 24 %. Nejmenší podíl dosáhly dvě nejmladší věkové kategorie, a to 6 %, resp. 10 %. Rozdíly v podílu věkových kategorií nebyly tak velké jako u dlouhodobých úvěrů. Úvěrové smlouvy Koncem roku 2012 evidoval Bankovní a Nebankovní registr klientských informací necelých 5,7 milionu otevřených úvěrových smluv, tj. smluv s dosud nesplaceným úvěrem. Bylo jich o necelých 280 více než ve stejném období roku 2011. Na jednoho klienta připadlo v průměru 1,1 smlouvy na dlouhodobý úvěr a 1,9 smlouvy na úvěr krátkodobý. Jedná se o téměř shodné hodnoty jako o rok dříve. Z celkového počtu úvěrových smluv se 87 % z nich týkalo krátkodobých úvěrů, o rok dříve to bylo 88 %, a zbývající část pak úvěrů dlouhodobých. Na jednu smlouvu k dlouhodobému úvěru připadlo koncem roku 2012 v průměru 1,4 milionu Kč a u krátkodobých úvěrů to bylo 71 tisíc Kč. O rok dříve to bylo 1,5 milionu Kč a téměř 72 tisíc Kč. V obou případech se tedy průměrná částka na smlouvu koncem roku 2012 ve srovnání s rokem 2011 mírně snížila. Graf 8 ukazuje, jak se liší relace mezi smlouvami na úvěr koncem roku 2012 od smluv poskytnutých v posledním čtvrtletí téhož roku. Vyplývá z nich, že smlouvy na dlouhodobý úvěr mají v rámci smluv podepsaných v posledních čtvrtletí roku 2012 zhruba poloviční podíl ve srovnání s počtem otevřených smluv na dlouhodobý úvěr ke konci roku 2012 na jejich celkovém počtu. 6 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

Graf 8: Úvěrové smlouvy Úvěrové smlouvy DD úvěry KD úvěry 87% 94% 13% 6% 31.12.2012 4.Q.2012 Podstatná část smluv na krátkodobý úvěr se týkala osobních a spotřebitelských úvěrů. Podílely se necelou polovinou a stejný podíl měl tento typ úvěrů i v roce 2011. Koncem roku 2012 připadlo v průměru na jednu smlouvu k osobním úvěrům téměř 163 tisíc Kč a necelých 89 tisíc to bylo v případě smluv na spotřebitelský úvěr. V obou případech šlo o vyšší částky než koncem roku 2011. Ohrožené úvěry Řádným nesplácením bylo koncem roku 2012 ohroženo 45,7 mld. Kč, z toho se dlouhodobých úvěrů týkalo 16,4 mld. Kč a krátkodobých pak 29,3 mld. Kč. Je to o 5,5 mld. Kč více než před rokem. U dlouhodobých úvěrů se objem ohrožených úvěrů meziročně zvýšil o 3,5 mld. Kč a u krátkodobých pak o 2,1 mld. Kč. Rovněž počet klientů, kteří řádně nesplácejí, se meziročně zvýšil. Téměř 30 000 lidí řádně nesplácelo dlouhodobé úvěry (o 3,9 tisíc osob více než v roce 2011) a necelých 275 000 pak úvěry krátkodobé (o 2 tisíce osob více než o rok dříve). Úvěry ohrožené řádným nesplácením se na jejich celkovém objemu podílely 3 %, zhruba stejně jako o rok dříve. Podíl ohrožených dlouhodobých úvěrů na jejich celkovém objemu dosáhl výše 2 %, u krátkodobých pak 8 %. Z celkového počtu klientů s dlouhodobým úvěrem jich řádně nesplácelo 5 %, u krátkodobých to bylo 11 %. Na objemu ohrožených dlouhodobých úvěrů se nejvíce podílela věková kategorie 35 až 44 let (38 %). Za ní se umístila věková kategorie 45 až 54 let (23 %). Tyto dvě věkové kategorie se podílely 61 % na objemu ohroženého dluhu a 59 % na počtu řádně nesplácejících klientů. Nejmenší podíl na objemu ohrožených dlouhodobých úvěrů i na počtu řádně nesplácejících klientů měla nejmladší věková kategorie (2 %, resp. 3 %). U nejstarší věkové kategorie byl nejnižší dlouhodobý úvěr připadající v průměru na jednoho řádně nesplácejícího klienta (371 tisíc Kč). Nejvyšší byl u věkové kategorie 25 až 29 let (téměř 600 tisíc Kč). 7 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

na celk. objemu/počtu klinetůu Lidé ve věku od 35 do 44 let dosáhli nejvyššího podílu i na objemu nesplacením ohroženého krátkodobého dluhu (32 %). I druhé místo je totožné. Věková kategorie lidí od 45 do 54 let se podílela 25 %. Tyto dvě kategorie obyvatel představovaly 57 % celkového ohroženého krátkodobého dluhu a podílely se 51 % na počtu řádně nesplácejících klientů. Nejlépe dopadly dvě nejmladší věkové kategorie. Jejich podíl na objemu ohroženého krátkodobého dluhu dosáhl výše 12 % a na počtu řádně nesplácejících klientů to bylo 17 %. Graf 9 dokládá, že nejvyšší podíl klientů, kteří řádně nesplácejí dlouhodobé úvěry, na počtu klientů, jež dosud nesplacený dlouhodobý úvěr mají, vykázala nejmladší věková kategorie, a to 7,7 %. Hned za ní se umístila nejstarší věková kategorie (5,9 %). Naopak, nejlépe z tohoto hlediska dopadli lidé ve věku 30 až 34 let, u nichž je tento podíl pouze 3,8 % a dále navazující věková kategorie se 4,4 %. Z hlediska podílu ohroženého dlouhodobého dluhu na jeho celkovém objemu v dané věkové kategorii je situace podobná s tím, že nejvyšší podíl nalezneme tentokrát u nejstarší věkové kategorie (3,3 %) a teprve potom u nejmladší věkové kategorie (2,7 %). Nejlépe dopadla, stejně jako u dlouhodobých úvěrů, věková kategorie 30 až 34 let (1,2 %) a navazující starší kategorie (1,4 %). Graf 9: Dlouhodobé úvěry ohrožené nesplácením Ohrožené DD úvěry podíl ohrož.dluhu podíl na klientech 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ Více než 9 % objemu krátkodobých úvěrů bylo ohroženo nesplacením u lidí ve věku od 25 do 29 let. U navazující věkové kategorie to bylo 8,4 %. Tyto dvě věkové kategorie vykázaly i nejvyšší podíl řádně nesplácejících klientů na jejich počtu, a to 11,8 %. Nejnižší podíl nesplacením ohroženého dluhu na jeho celkovém objemu nalezneme u nejmladší věkové kategorie (7,4 % z objemu krátkodobých úvěrů lidí v této věkové kategorii). Z hlediska podílu klientů, kteří řádně nesplácejí, na jejich počtu v dané kategorii, nalezneme nejnižší podíl u lidí starších než 54 let (9 %) a u nejmladší věkové kategorie (10,2 %). 8 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

mld. Kč na celk.objemu/počtu klientů Graf 10: Krátkodobé úvěry ohrožené nesplácením Ohrožené KD úvěry podíl ohrož.dluhu podíl na klientech 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 15-24 25-29 30-34 35-44 45-54 55+ Vybrané dluhové nástroje K nejvýznamnějším dluhovým nástrojům patří osobní a spotřebitelský úvěr a splátkové karty. Koncem roku 2012 se osobní úvěry na celkovém objemu krátkodobých úvěrů podílely 46 %, spotřebitelské úvěry 25 % a splátkové karty 10 %. Dohromady tak tyto tři nástroje představovaly více než 80 % objemu krátkodobých úvěrů. Graf 11 ukazuje, jak se jejich objem úvěrů v rámci těchto tří nástrojů meziročně změnil. Graf 11: Objem krátkodobých úvěrů podle vybraných dluhových nástrojů Vybrané dluhové nástroje 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 osobní úvěry spotřebitelský úvěr splátkové karty Objem osobních úvěrů se meziročně o 10 mld. snížil, v případě spotřebitelského úvěru a splátkových karet se naopak o 11 mld. Kč, resp. o téměř 12 mld. Kč zvýšil. Celkově se jejich podíl na krátkodobých úvěrech meziročně nezměnil. 9 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz

počet klientů Nejvíce klientů mělo dluh ve formě osobního úvěru (976 tisíc klientů) a jen o něco méně pak ve formě splátkových karet (966 tisíc klientů). Nejméně jich bylo v případě spotřebitelského úvěru (785 tisíc klientů). Meziročně se počet klientů prakticky nezměnil u spotřebitelských úvěrů (viz graf 12), výrazně vzrostl u splátkových karet (o 26 %). Navzdory meziročnímu snížení počtu klientů s osobním úvěrem (o 7 %), je jejich počet stále nejvyšší. Graf 12: Počet klientů s krátkodobým úvěrem podle vybraných dluhových nástrojů Vybrané dluhové nástroje 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 400 000 200 000 0 osobní úvěry spotřebitelský úvěr splátkové karty Nejvyšší průměrnou částku si klienti vypůjčili formou osobního úvěrů (168 tisíc Kč), meziročně se však tato částka zvýšila v rámci tří vybraných dluhových nástrojů nejméně. Nejvyšší meziroční zvýšení zaznamenala průměrná částka u spotřebitelských úvěrů, a to téměř o 15 tisíc Kč. Nejnižší částku připadající v průměru na jednoho klienta vykázaly splátkové karty. Dosáhla výše 30 tisíc Kč a ve srovnání se stejným obdobím roku 2011 byla o 6 tisíc Kč vyšší. 10 CBCB Czech Banking Credit Bureau, a.s., www.cbcb.cz