17. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15. konané dne v Hasičské zbrojnici

17. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15 konané dne 6. 9. 2017 v Hasičské zbrojnici 1

/stenografický záznam/ Pan Milan Wenzl, starosta: Vážené dámy a pánové, vítám vás na 17. zasedání členů Zastupitelstva MČ Praha 15 v hasičské zbrojnici. Zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Vítáme mezi námi přítomné obyvatele naší městské části, kteří byli řádně pozváni obvyklým způsobem. Také všichni členové zastupitelstva byli v řádných termínech pozváni. Všechny materiály určené k projednávání na tomto zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15 byly v daných termínech k dispozici na úložišti materiálů. Rovněž vytištěné materiály byly k dispozici každému klubu, jako doposud, sedm dnů před zasedáním zastupitelstva. Na dnešním zasedání opět proběhne elektronické hlasování, ze kterého budou zveřejněny výstupy o jmenovitém hlasování. Všichni členové zastupitelstva obdrželi tablety. Tablety prosím po skončení zasedání a před odchodem ze sálu vraťte. Dále bych rád uvedl, že rovněž občané byli informováni předem o obsahu dnešního zasedání zveřejněním materiálů na internetu sedm dnů před konáním zastupitelstva. Současně upozorňuji na možnost občanů vznášet interpelace od 18 do 18:30 hodin. Žádám občany o laskavé vyplnění přihlášky, kterou obdrží u prezence, a zde ji také odevzdají. Následně budou zařazeni do elektronického hlasovacího systému. Občané rovněž mají možnost vyjádřit své stanovisko ke každému projednávanému bodu. Ovšem i v tomto případě se nejprve musejí představit na mikrofon, budou zapsáni do hlasovacího systému a poté jim bude měřen čas jejich příspěvku. Z dnešního zasedání jsou omluveni tito členové zastupitelstva: pan Rezek, Meluzín, Neumann, Prinzová a Omáčka. Podle prezence mohu konstatovat, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva, a proto zasedání je usnášeníschopné. Zápis z minulého 16. zasedání byl vyhotoven v zákonné lhůtě a byl řádně ověřen. Nebyla k němu podána žádná námitka, a tak mohu konstatovat, že Zastupitelstvo MČ Praha 15 schvaluje zápis z 16. zasedání ZMČ Praha 15 ze dne 7. června 2017 a je k nahlédnutí u prezence. Z jednání je pořizován audiovizuální záznam, který bude zveřejněn na webových stránkách MČ. Rovněž je pořizován zvukový záznam pro stenografický zápis, který vyhotoví vedoucí stenografického oddělení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky pan Ing. Pavel Dibelka. Proto je velmi důležité, abyste se pokaždé hlasitě představili a hovořili pouze na mikrofon. A nyní můžeme pokračovat a přistoupit k pověření ověřovatelů a ještě i k určení skrutátorů pouze jako rezervu, kdyby došlo k nějakému problému. Jako skrutátory navrhuji určit dva skrutátory z řad zaměstnanců paní Elenu Klimendovou a paní Danu Jechoutkovou. K ověření zápisu z dnešního zápisu navrhuji zastupitele Antonína Randu a zastupitelku Marcelu Štikovou. Upozorňuji na článek 10 odst. 14 jednacího řádu ZMČ, kde je uvedeno, že dnes pověření ověřovatelé zápisu budou současně dohlížet na správnost elektronického sčítání hlasů. Do návrhového výboru jsou navrženi jako předseda Jiří Hudeček, členové Igor Filipovič a David Hájek. Má někdo návrh na doplnění nebo změnu? Nevidím. A ještě než přistoupíme k hlasování, tak připomínám, že pokud se někdo v časovém limitu 15 vteřin splete, lze to ještě opravit, ale jedině přes tlačítko ZRUŠIT a následně lze znova hlasovat. Takže můžeme přistoupit k hlasování. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Návrhový výbor byl zvolen. Žádám členy návrhového výboru, aby si přesedli k určenému stolu. (Děje se.) Děkuji a můžeme pokročit dál. Máme před sebou program. A nyní se ptám, zda má někdo návrh na doplnění nebo změnu programu? Nevidím, přistoupíme k hlasování. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Program byl schválen. Jako informace vám byly předloženy: Informace o kontrole plnění úkolů z minulých zasedání zastupitelstva; 2

Přehled o vyřízení interpelací dle čl. 11 odst. 3 a čl. 12 odst. 5 jednacího řádu; Rozpočtová opatření nad 500 000,- Kč schválená RMČ do 3. 5. 2017 Dámy a pánové, prvním bodem dnešního programu jednání je materiál číslo 1/Z-192 Jednací řád Zastupitelstva městské části Praha 15 Nyní předávám slovo panu Pencákovi, aby tento bod uvedl. Pan PhDr. Marcel Pencák, Ph.D., zástupce starosty: Dobrý den. Marcel Pencák, Patnáctka náš domov. Já předkládám materiál, který je v podstatě technicistní nebo technickou novelizací jednacího řádu ZMČ. Dostali jste k dispozici podrobnou důvodovou zprávu, že tato úprava nebo drobné korekce některých je to většinou drobná korekce některých ustanovení jednacího řádu vyplývají z novelizace zákona o hlavním městě Praze, takže po pečlivé analýze jednacího řádu paní doktorka Žáčková, vedoucí právního oddělení našeho úřadu, navrhla některé úpravy tak, aby jednací řád byl po legislativní stránce zcela pregnantní a přesný. Po obsahové stránce, to znamená z hlediska nějakých zásahů do toho, jak jednací řád po tři roky našeho zasedání fungoval, se nemění prakticky nic. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji panu Pencákovi a otevírám rozpravu k přednesenému materiálu. Přihlášen je Michal Frauenterka. Prosím. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Dobré odpoledne. Já jsem chtěl k jednacímu řádu, který je tam v jednotlivých paragrafech dost nepřehledný, jeho celková budoucí podoba, jenom jsem chtěl říct, že jsem tam nenašel žádné omezení, které by vyplývalo z počtu interpelací jednotlivých zastupitelů, kolikrát mohou interpelovat při běžném zasedání zastupitelstva, tak jsem spokojen a věřím, že se ta věc z minula už nebude opakovat. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Je někdo přihlášen další? Pan PhDr. Marcel Pencák, Ph.D., zástupce starosty: Já jenom si dovolím reagovat. Co se týče interpelací, tak si myslím, že jednací řád tady funguje nad rámec nebo to jednání natolik demokraticky, že vlastně interpelace jsou u nás víceméně diskuzí, nikoliv tedy model jenom otázka a odpověď, ale že jsem zaznamenal během těch tří let, že většinou se v interpelacích diskutuje a že navzájem si řečníci odpovídají, takže doufám nebo ani nepředpokládám, že tam je nějaký důvod pro to to nějak omezovat. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Já bych to ještě uvedl na správnou míru, ještě než se Michal chytne slova. Uvedl bych tady výklad jednacího řádu Zastupitelstva MČ Prahy 15. Interpelace členů zastupitelstva jsou tzv. pevným bodem programu každého zasedání. V článku 11 jednacího řádu nazvaném Interpelace členů zastupitelstva nejsou stanoveny žádné odlišnosti vztahující se k jejich projednávání. To znamená, vede-li se v rámci interpelací diskuze nebo rozprava, pak i na tento bod programu se uplatní obdobně úprava obsažená v čl. 7 jednacího řádu, tj. délka příspěvku a počet vystoupení. Teď Michal. Prosím. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Potom jestliže ten výklad je takový, tak je potom otázka, jestli by se neměl porovnat výklad jednacího řádu obecně s právem zastupitele vystoupit, a myslím si, že když má zastupitel na srdci 10 věcí, tak má právo vystoupit desetkrát, ale to je samozřejmě věc výkladu. Ale myslím si, že omezování práva zastupitele má také své hranice, a myslím si, že by tato věc měla být uvedena nějak do souladu případně se zákonem a posouzena i třeba paní Žáčkovou. Děkuji. 3

Pan Milan Wenzl, starosta: Děkujeme. Ale v současné chvíli vlastně je to v jednacím řádu a řídíme se jednacím řádem. Nevidím nikoho přihlášeného, tak ukončuji rozpravu a zároveň bych požádal předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Nezazněl žádný návrh na změnu usnesení, tudíž tak jak bylo v materiálech, tak jak zatím není, ale předpokládám, že bude na obrazovce ano tak tak o něm budeme hlasovat. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji a můžeme přistoupit k hlasování. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. A nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 2/Z-193 Rozbor hospodaření MČ Praha 15 k 30. 6. 2017 Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. zástupce starosty: Hezký den, vážené dámy, vážení pánové, předkládám vám rozbor hospodaření hlavní činnosti k 30. 6. tohoto roku. Městská část hospodařila s přebytkem hospodaření ve výši 3,668 mil. korun. K 30. 6. nebyla převedena daň z nemovitostí a také nebyly realizovány prozatím veškeré investice. Z tohoto důvodu můžeme konstatovat, že městská část měla vyrovnaný rozpočet. Taktéž příspěvkové organizace neměly čerpány veškeré dotační prostředky, čímž jsou ovlivněny jejich výsledky hospodaření ve vyšším zůstatku finančních prostředků. Neinvestiční výdaje jsou v souladu s rozpočtem. Finanční výbor doporučil tento rozbor vzít na vědomí dne 4. 9. 2017. Děkuji vám za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k tomuto materiálu. (Nikdo se nehlásí.) Uzavírám rozpravu a rád bych se zeptal předsedy návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Nepadly žádné návrhy v diskuzi, čili budeme hlasovat o původně navrženém znění usnesení. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. A nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 3/Z-194 Rozpočtová opatření Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. zástupce starosty: Vážené dámy, vážení pánové, předkládám vám dvě rozpočtová opatření. První rozpočtové opatření se týká vrácené daně z příjmu právnických osob. Na základě zákona o dani z příjmu je daň z příjmu právnických osob zaplacená obcí vrácena zpět této obci, městu či městské části. Proto také naše zaplacená daň byla vrácena. Finanční prostředky byly sníženy v oblasti financování, tj. prostředky z minulých let, a schválené prostředky v oblasti školství byly přerozpočtovány z této daně. Výsledek celkového rozpočtu se tím nezměnil. Druhé rozpočtové opatření se týká převedení prostředků hospodářské činnosti na opravu 4

tenisového hřiště. Jedná se o technický převod finančních prostředků, neboť hřiště bude fakticky placeno na základě smlouvy s Repair Service Agreement, jako jejich příspěvek městské části. Pro účtování musí však být finanční prostředky převedeny do hlavní činnosti, i když nebudou využity jako zdroj financování. Děkuji vám za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k tomuto přednesenému materiálu. (Nikdo se nehlásí.) Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. V rozpravě nezazněly žádné návrhy, budeme tedy hlasovat o předloženém znění usnesení. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji a dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. A nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 4/Z-195 K návrhu na odejmutí ze svěřené správy částí pozemků parc. č. 491/1 a 523/705, vše k. ú. Horní Měcholupy Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. zástupce starosty: Vážené dámy, vážení pánové, v dalším materiálu, který si dovoluji předložit k projednání, jde ve své podstatě o učinění jednání městské části, které je předpokladem naplnění dohody s TSK hl. m. Prahy, ve věci sjednocení správy a údržby dotčených pozemků se stavbami chodníků v dané lokalitě tak, jak je znázorněno v přiložených geometrických plánech. Děkuji vám za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k přednesenému materiálu. (Nikdo se nehlásí.) Uzavírám rozpravu k tomuto materiálu a zeptal bych se pana předsedy návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Ani zde nezazněly žádné návrhy v rozpravě, čili budeme hlasovat o navrženém znění usnesení. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. A nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 5/Z-196 Dotace z rozpočtu MČ Praha 15 pro SKBU Hostivař, Praha 10, Trhanovské náměstí 179/9 Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. zástupce starosty: Vážené dámy, vážení pánové, předkládaný materiál je pouze technickou záležitostí. Dotace pro SKBU Hostivař byla schválena v rámci rozpočtu na rok 2017 v hlavní činnosti MČ Praha 15 v částce 3 mil. Kč. V roce 2017 bude na přístavbu tělocvičny čerpána částka 2 mil Kč, zbylý 1 mil. bude dočerpán v roce 2018. Aby mohla být finanční částka SKBU Hostivař poskytnuta formou veřejnoprávní smlouvy, je třeba usnesení ZMČ. Děkuji vám za pozornost. 5

Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu. Jako první je přihlášen zastupitel Michal Frauenterka. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Děkuji za slovo, pane starosto. Vím, že tahle věc se řeší už asi deset let, a jsem rád, že se na ni podařilo sehnat prostředky. V každém případě, abych mohl pro ten materiál hlasovat, potřebuji si ujasnit některé drobné detaily, protože důvodová zpráva je poměrně strohá, a i přestože jsem se z webu MČ něco dozvěděl, tak přesto bych se chtěl ujistit. Přístavba tělocvičny bude součástí areálu MČ na pozemcích MČ, stavebníkem bude SKBU. To si myslím, že je i z toho zřejmé. SKBU usnesením rady někdy z dřívějška dostalo právo k tomu, aby tu tělocvičnu postavilo na základě práva provést stavbu, a uvnitř toho práva provést stavbu, pokud se dobře pamatuji, je, že ve chvíli, kdy bude stavba zkolaudována, tak bude v nějakém termínu převedena na MČ. To samo už samozřejmě předjímá nějaký majetkový úkon, který nastane ve chvíli, kdy nastane něco, to znamená, bude ta tělocvična zkolaudována. Jestli můžu poprosit, jestli prozatím souhlasíte s tím, co jsem řekl ve smyslu toho principu. (Ano.) A moje první otázka v té věci je, zda tedy dříve než bude přístavba realizována, to znamená tady podle důvodové zprávy to vypadá někdy na začátku roku 2018 nebo v průběhu roku 2018, protože jsou tady čerpání jak v tomto roce, tak i v roce příštím, tak jestli do té doby bude zastupitelstvu předložena ta konkrétní dohoda, protože podle mého názoru je to jistá forma daru, protože SKBU postaví tělocvičnu za řekněme 10 mil. Kč a zastupitelstvo ji musí formálně převzít nějakým úkonem, nejenom tím, že poskytne dotaci na tu výstavbu. Musí ji nějakým způsobem převzít. Takže předpokládám, že když je nastaveno v dohodě o právu provést stavbu 30denní lhůta po kolaudaci, tak asi se kvůli tomu nebude scházet mimořádně zastupitelstvo, ale bude tato dohoda, darovací smlouva obsahem nějakého zastupitelstva předtím, než ten objekt bude dokončen. To jestli, abychom tuhle věc myslíte, že furt ještě... No ne, forma té smlouvy, protože v tom se jenom říká, že se bezúplatně převede. Já souhlasím, MČ dříve nebo později příští rok získá tělocvičnu za 10 mil. A co se bude dít, kdyby náhodou s tím grantem byl nějaký zádrhel, to neřeším, ale v každém případě jsem se chtěl ujistit, jestli takto koncipovaná dohoda o převodu majetku na MČ by tedy v příštím roce se měla objevit tak, abychom o ní mohli hlasovat. Děkuji. Jestli kýváte, tak děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Odpověď stačila kýváním tedy. Nevidím nikoho přihlášeného, uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nyní bych požádal předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Nebyl předložen žádný návrh na změnu usnesení, proto budeme hlasovat o znění, které máte v materiálech. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. A nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 6/Z-197 Revokace části usnesení Zastupitelstva MČ Praha 15 č. Z - 101 ze dne 16. 3. 2016 Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. zástupce starosty: Vážené dámy, vážení pánové, tento materiál je opravou usnesení, které schválilo Zastupitelstvo MČ Praha 15 pod č. Z 101 dne 16. 3. 2016. Jednalo se o uzavření Smlouvy o zřízení úplatné služebnosti inženýrské sítě mezi Pražskou plynárenskou Distribucí, a.s. jako oprávněným a MČ Praha 15 jako povinným. Vzhledem k tomu, že u toho materiálu máte velmi obsáhlou důvodovou zprávu, a pokud bych popisoval tu situaci, tak bych vás tím asi zřejmě unavil, tak jenom chci říct, že schválením tohoto usnesení dojde k nápravě katastrálním úřadem zjištěného nesouladu, a nebude tak nic bránit podání nového návrhu na vklad 6

věcného břemene do katastru nemovitostí. Děkuji vám za pozornost a požádal bych vás o schválení. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k přednesenému materiálu. (Nikdo se nehlásí.) Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Nezazněly žádné návrhy na změnu usnesení, budeme tedy hlasovat o jeho původním návrhu. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 7/Z-198 Návrh na přidělení finančních prostředků Předávám slovo paní doktorce Trkové, aby tento bod uvedla. Paní MUDr. Jana Trková, zástupkyně starosty: Dobrý den, vážení kolegové, dovoluji si předložit návrh na přidělení částky 10 tis. Kč pro Mateřskou a Základní školu speciální diakonie České církve evangelické na Praze 5 pro žákyni s trvalým bydlištěm na MČ Praha 15. Tyto prostředky, které jsme přidělili, nemohly jít z grantu naší MČ, protože ZŠ a MŠ nejsou vedeny jako sociální služba, a proto je výbor pro zdravotnictví a sociální oblast přidělil zvlášť na zvláštním jednání. Děkuji za schválení. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji paní Trkové a otevírám rozpravu k přednesenému materiálu. (Nikdo.) Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Nepadly žádné návrhy na změnu usnesení, budeme tedy hlasovat o jeho původním znění. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 8/Z-199 Vyhodnocení dotačního programu II v oblasti podpory sportovních aktivit spolků na rok 2017 Předávám slovo panu Strnadovi, aby tento bod uvedl. Pan Ing. Karel Strnad, člen ZMČ: Karel Strnad, ČSSD. Dobrý den. Na základě rozhodnutí výboru volnočasových aktivit a vnějších vztahů a doporučení Rady MČ Praha 15 si vám dovoluji předložit ke schválení vyhodnocení dotačního programu II v oblasti podpory sportu. Jedná se o grant na účast na mistrovských soutěžích. Abych to ještě upřesnil, hradí se počet jednotlivých startů sportovních klubů v mistrovských soutěžích. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji panu Strnadovi a otevírám rozpravu k navrženému materiálu. Přihlášen je Michal Frauenterka. 7

Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Děkuji za slovo. Já jsem se chtěl jenom zeptat, já to říkám tak jednou za dva za tři roky, jak vypadá budoucnost toho programu obecně, co se týče čerpání peněz z hazardu v nějakém horizontu dvou tří let dopředu? Můžete mi to prozradit? Pan Milan Wenzl, starosta: Prosím pana předkladatele. Pan Ing. Karel Strnad, člen ZMČ: Samozřejmě že MČ Praha 15 je závislá na příspěvcích, které získává od magistrátu na sport, a zdrojem v současné době jsou tedy příspěvky z hazardu. Naše MČ nemá možnost vlastně získávat finanční prostředky na podporu sportu jiným způsobem, takže vlastně de facto nám skutečně nezbývá nic jiného, než vyčkávat, jestli naše vláda případně hlavní město Praha budou schopni konečně se postavit čelem k podpoře sportu v ČR. To je asi všechno, co k tomu můžu říct. Samozřejmě že se pokoušíme společně s vedením MČ Praha 15 najít nějaké zdroje otázky pronájmu sportovního areálu, který by byl komerčně pojat atd., ale mohu zcela zodpovědně říct, že takovou částku, kterou v současné době získáváme z hazardu, nebudeme schopni z vlastních zdrojů vygenerovat. Takže znova opakuji, asi si zase vyslechneme ve volebních programech všech stran, které jdou do Parlamentu, jak budou podporovat sport, a zůstane jenom u toho slibu. Toť asi všechno. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Michal Frauenterka ještě. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Děkuji, že to takhle je. Já vím, že když jsme o tom tady diskutovali minule, tak že diskuze byla o tom, že Praha dostává teď přibližně přes miliardu korun z hazardu a má nějaký přerozdělovací vzorec, jak přerozdělit tyhle peníze. A mě by zajímalo, jestli ta forma a objem se zákonnými zásahy nějakým způsobem bude měnit, nebo jestli si myslíte, že se bude měnit a bude to mít potom průpis směrem k nám, ať k lepšímu, nebo k horšímu právě v tom horizontu dvou tří let, protože jak jsem slyšel alespoň z médií, tak se ten průpis zákona, toho skutečně přijatého, protože to bylo přijímáno v nějakých dvou nebo třech etapách, tak se měl propsat údajně v daleko lepší hodnotu, než kterou Praha dneska z hazardu disponuje. Proto mě to zajímalo, jestli tam v tomhle je nějaký progres, ať tedy směrem nahoru, nebo směrem dolů. Pan Milan Wenzl, starosta: Předkladatel ještě prosím. Pan Ing. Karel Strnad, člen ZMČ: To vám skutečně tady nemůžu říct, ale případně pokud chcete, tak to zjistím a nějak se spolu sejdeme, zavoláme si. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu. Požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. V diskuzi nepadly žádné návrhy, budeme tedy hlasovat o původně navrženém znění usnesení. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji a dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. A nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 9/Z-200 Deklarace k podpoře udržitelného rozvoje, zdraví a kvality života prostřednictvím Projektu Zdravá městská část Praha 15 a metody místní Agenda 21 Předávám slovo panu Duckovi, aby tento bod uvedl. Pan Milan Ducko, člen ZMČ: Děkuji za slovo. Milan Ducko, Patnáctka náš domov. 8

Vážený pane starosto, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, vážení hosté, tento materiál úzce souvisí s přijetím usnesení v loňském roce k připojení MČ Praha 15 k Místní agendě 21. Toto usnesení jsme přijali v listopadu loňského roku a usnesením jsem dostal za úkol seznámit vás s vývojem Místní agendy 21 v MČ Praha 15. Na stůl jste dostali zprávu o vývoji této agendy. Omlouvám se za její pozdní dodání a z této zprávy bych vypíchl zásadní momenty, které se v Místní agendě udály. 1. 2. 2017 byla potvrzena koordinátorka Místní agendy, poté byla vyhláška anketa Prioritní projekt a důležitým okamžikem byl březen 2017, kdy MČ Praha 15 požádala o dotaci v rámci Místní agendy 21 a Zastupitelstvo hl. m. Prahy schválilo MČ Praha 15 dotaci na pořádání Dne Prahy 15 ve výši 58 tis. Kč. Dalším důležitým mezníkem bylo 14. 6. 2017, kdy Rada MČ schválila ustanovení pracovní skupiny pro Místní agendu, která je podmínkou pro kategorii D, ke které jsme se zavázali. A v červnu, v červenci rada schválila přijetí MČ do Asociace zdravých měst a doporučila zastupitelstvu jeho schválení. V srpnu a v září jsem na základě usnesení rady měl schůzky se zástupci jednotlivých sektorů. Jak víte, setkal jsem se se zástupci jednotlivých politických stran a vysvětlil jsem jim to, jak funguje a jak bude fungovat komise nebo ta pracovní skupina, a požádal jsem je o členství v té pracovní skupině. Stejně tak jsem oslovil zástupce spolků a zástupce podnikatelů. A dalším důležitým mezníkem bude datum 13. 9., kdy proběhne první participační schůzka v rámci Místní agendy k Měcholupské návsi v Kulturním centru Varta. Proto bych vás tímto chtěl na toto setkání pozvat všechny zastupitele, všechny hosty, kteří mají zájem o to, jak by ten prostor měl vypadat, tak vás na to setkání srdečně zvu. Dále bych chtěl požádat všechny předsedy politických stran tady zastoupených v zastupitelstvu, aby mně do 22. 9. 2017 dodali zástupce za své strany, které chtějí nominovat do pracovní skupiny pro Místní agendu a zdravé město. A dále bych vás chtěl pozvat na 13. 11. 2017, kdy proběhne první veřejné fórum Zdravé MČ Praha 15 a Místní agendy, jestli dneska schválíme to usnesení. To je k první části, co se udělalo v rámci místní agendy, a druhá část je přijetí deklarace Zdravého města a účast MČ v Národní síti Zdravých měst ČR. Zdravé město je prestižní označení pro kraje, obce a městské části, které jsou zapojeny do mezinárodního projektu. Tento projekt je pod patronací Organizace spojených národů a Světové zdravotnické organizace. Cílem asociace je systematicky podporovat kvalitu veřejné správy, udržitelný rozvoj, zdraví a kvalitu života v podmínkách obcí, měst a regionů. Pro Prahu 15 bude mít členství tyto následující výhody: Účast zástupců MČ Praha 15 na akreditovaných školeních. Pořádají se tzv. podzimní a jarní školy Zdravých měst. Podzimní škola Zdravých měst, která proběhne v listopadu, bude zaměřena na získávání finančních zdrojů na aktivity Zdravých měst. Dále poskytuje Národní síť Zdravých měst informační servis a poradenskou činnost pro členy Zdravých měst. Dále je tady pomoc při zpracování a řízení kvalitní strategie obce. Proškolení zaměstnanců na plánování s veřejností a účast zástupce Národní sítě Zdravých měst na těchto setkáních a licence na internetové informační systémy, například databázi Dobrá praxe strategických cílů, projektů a rozpočtů. Dopady na rozpočet. Roční poplatek pro nové členy je 5 tis. Kč. V letošním roce nám Asociace slíbila výjimku, to znamená, 5 tis. Kč v případě schválení by se platilo v roce 2018 a od dalšího roku je příspěvek 1,90 Kč za každého obyvatele. S tím jsme se dohodli, že rada vyhodnotí přínosy členství v Národní síti Zdravých měst a poté bude rozhodnuto o tom, jestli v této síti bude MČ Praha 15 pokračovat nebo ne za ten poplatek 1,90 Kč za obyvatele. Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, prosím vás o podporu zařazení do Sítě Zdravých měst a deklarace. Děkuji za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji panu Duckovi a otevírám rozpravu. A jako první je přihlášen pan zastupitel Pavel Klega. Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Hezký podvečer, vážené kolegyně, vážení kolegové. Já 9

jsem seznámil s tím materiálem, je docela obsáhlý, i jsme vedli nějaké hovory bilaterálního typu a konstatoval jsem, že ten materiál je zajímavý, mohl by pro MČ Praha 15 být přínosem. A co mě na tom uklidňuje, je, že jsem dostal i informaci o tom, že pokud by byl pro MČ Praha 15 třeba v té části, kde se MČ Praha 15 zavazuje k plnění doporučení mezinárodních dokumentů EU a OSN, příliš ambiciózní, že vzhledem ke svému rozměru samozřejmě MČ Praha 15 versus OSN je přece jenom trošku nepoměr dvou organizací, tak pokud by byl příliš ambiciózní, že MČ Praha 15 může beztrestně tento svůj závazek a korektně ukončit. Za těchto okolností ten materiál podpořím. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dalším přihlášeným je zastupitelka Marcela Štiková. Paní PhDr. Marcela Štiková, členka ZMČ: Hezké odpoledne, milé kolegyně, vážení kolegové. Já bych chtěla především poděkovat panu místostarostovi, že vážil ten čas a prodiskutoval s námi výhody a nevýhody členství MČ Praha 15. Hovořili jsme o tom myslím docela podrobně, protože máme tady vlastně komise rady, výbory, takže nás speciálně zajímaly výstupy z činnosti té pracovní skupiny, aby nedocházelo tedy k dublování a k tahání karet, kdo bude mít vyšší kartu a čí stanovisko bude platit. Vy jste to řekl tady sám a já jsem chtěla požádat, aby se to objevilo i v současném usnesení, řekl jste a seznámil jste nás se zprávou o realizaci, takže bych chtěla požádat o rozšíření ukládací části usnesení o to, aby bylo uloženo radě, aby vyhodnotila výhody a nevýhody členství v Národní síti Zdravých měst ČR a informovala o výsledku Zastupitelstvo MČ Praha 15. Takže bych přidělala práci návrhovému výboru, aby to dneska neměl tak jednoduché. A jinak tedy za nás to podpoříme, protože kdo nic nedělá, nic nezkazí a uvidíme. Ano? Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Další přihlášený je zastupitel Michal Frauenterka. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Děkuji. Já navážu na Pavla Klegu. Nebudu se opakovat s tím, co řekl, ale spíš navážu v tom, že my to zkusíme. Zkusíme, jak to bude vypadat, jak rada zástupců občanů, kterým není všechno jedno, bude vypadat, a jestli to nakonec nebude jediný zastupitelský orgán, který nám po volbách zbude. Ale zase na druhé straně si myslím, že si tam každý může najít to své, a uvidíme, jak to bude fungovat. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji. Nevidím žádného přihlášeného, tak uzavírám rozpravu. Poslední slovo předkladatel. Pan Milan Ducko, člen ZMČ: Chtěl bych poděkovat za podporu toho materiálu. Jako předkladatel se ztotožňuji s návrhem paní Štikové k přidání toho úkolu ke zprávě o výhodách a nevýhodách členství v Národní síti Zdravých měst. A když to vezmu časově, tak vlastně by to mělo být někdy do září, aby to bylo ještě před volbami, tak do září, jestli takhle s tím souhlasíte. Usnesení do září, aby byla zpráva o výhodách a nevýhodách členství v Asociaci Národních sítí Zdravých měst. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Nyní bych požádal předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění, případně přečetl nové znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Po konzultaci s navrhovatelkou změny navrhujeme přidat v bodě IV. původního návrhu, který bych poprosil, jestli by bylo možné ho promítnout. V bodě IV. stávající bod, tak jak byl v původním návrhu, označit jako písm. a) a pod písm. b) v ukládací části: Ukládá Radě MČ vyhodnotit výhody a nevýhody členství v Národní síti Zdravých měst a informovat o výsledku Zastupitelstvo MČ Praha 15. Termín: září 2018. A zodpovídá: Milan Ducko. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Marcel Pencák tady má technickou. 10

Pan PhDr. Marcel Pencák, Ph.D., zástupce starosty: Marcel Pencák. Tam si myslím, že každý ten bod čtvrtého odstavce by měl mít svůj termín, protože jeden bude září 2017, druhý září 2018. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Takto jsme to navrhovali s tím, že to je tedy pod písmeny a) a b). Je-li zájem, můžeme to rozdělit na IV. a V., tu ukládací část, ale nemyslím si, že by to bylo nezbytné. Jsou tam už, tak jak jsme to navrhovali, dva termíny jednou 20. 9. 2017 a jednou září 2018. Já to potom nadiktuji do zápisu ještě, aby to tady bylo přesně, tak jak jsme to tady stvořili ve spolupráci s paní doktorkou. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Takže budeme hlasovat o protinávrhu, který navrhla zastupitelka Marcela Štiková. Kdo souhlasí s tímto usnesením? Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 10/Z-201 Návrh záměru na využití nebytových prostor v objektu Boloňská 310, Praha 10 Předávám slovo panu zastupiteli Pavlu Klegovi, aby tento bod uvedl. Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Děkuji za slovo, pane starosto. Pavel Klega. Vážené kolegyně, vážení kolegové, máte před sebou materiál ve dvou verzích a já zkusím nejdřív krátký komentář k první verzi a potom vysvětlím, proč je na stole verze usnesení nebo návrh usnesení číslo dvě. První verze řeší pouze Obec baráčníků a proč řeší Obec baráčníků Horní Měcholupy. Obec baráčníků je, jak všichni víme, významné sdružení, které na území Horních Měcholup má svoji historii a své kořeny již od roku 1937. Současná organizace, kterou všichni známe, na tuto navázala a v duchu těchto tradic je činnost Obce baráčníků v Horních Měcholupech a nejen v nich čím dál tím více viditelná a právě v oblasti zachování rozvoje tradic a společenského života, tak jak tomu u nich vždy bylo. V této novodobé historii Obec baráčníků hledala prostor, kde by mohla trvale působit, trvale se setkávat, tzv. rychtu a měla k dispozici čtvrté nadzemní podlaží objektu, kterému se říkalo Varta, dneska se mu říká možná nějak jinak, ale stejně místní ho znají jako Vartu, a měli v tomto objektu nájemní smlouvu na dobu neurčitou. Následně byla změněna ze strany MČ koncepce využití tohoto objektu a začalo se mu říkat Spolkový dům, kde takováto smlouva byla pro MČ nekoncepční v tomto spolkovém domě a byla nabídnuta občanskému sdružení Obec baráčníků Horní Měcholupy výpůjčka pouze na dobu jednoho roku bez možnosti výhradního užívání těchto prostor, což je jeden ze zásadních problémů, který dnes omezuje činnost Obce baráčníků Horní Měcholupy. Praxe ukázala, že to skutečně je velmi složité a že Obec baráčníků Horní Měcholupy potřebuje mít větší právní jistotu jak v době, po kterou bude mít jistotu zázemí na své rychtě, tak ve výhradnosti užívání, samozřejmě se všemi pravidly, která společnost požaduje od jakéhokoliv nájemce a uživatele prostoru jiného vlastníka, aby je respektoval. Teď možná trochu k tomu usnesení druhému, které máte, protože víme, že existuje setkávání předsedů zastupitelských klubů v tomto zastupitelstvu před každým zastupitelstvem. My jsme se snažili najít kompromis, který by tímto usnesením, tím původním originálním nerozbil koncepci Spolkového domu a přitom zároveň dal baráčníkům, ale nejen jim, i ostatním spolkům, které mají zájem v tomto Spolkovém domě existovat, vyšší míru jistoty při užívání tohoto Spolkového domu než současný princip. Na základě tohoto jednání vznikl nový návrh usnesení, který říká, a máte ho v textu všichni před sebou, a já doufám, že ho má i výbor návrhový, aby ho případně mohl načíst, pokud ho všichni nemají nebo není k dispozici v elektronické podobě, a tento návrh říká, teď říkám zejména, že pro 11

všechny spolky, ale baráčníkům konkrétně tento návrh by měl vyhovovat, protože by se mělo ve svém důsledku jednat o návrh na uzavření smlouvy o výpůjčce tohoto nebytového prostoru, který dnes užívají baráčníci jako rychtu, a to celkem na čtyři roky, byť v usnesení je návrh na dva roky s opcí na dva roky. Ale umím si představit, že ta opce bude automaticky uplatněna bez toho, aby baráčníci museli o cokoliv žádat, pokud se neprohřeší proti textu uzavřené smlouvy, a totéž by mělo platit i pro ostatní spolky, které budou užívat tento nebytový objekt, tzv. Spolkový dům, Boloňská 310, všichni mu říkáme Varta. Snad jsem vysvětlil důvody svého předkladu, toho původního i toho druhého, toho, který nahrazuje původní. Takže jestli dovolíte za předkladatele, ten první si dovoluji stáhnout a předkládám vám ten, který jste dostali u prezence. Omlouvám se za takovouto zásadní změnu během dvou nebo tří dnů, ale z reality, která provázela projednávání tohoto bodu, o což jsem požádal již v červnu před prázdninami pana starostu, a já děkuji, že ten materiál tady dnes je, bych poprosil, pokud je to možné, o případné dotazy, které zodpovím, pokud budu vědět, anebo o podporu tohoto materiálu. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji a otevírám rozpravu k přednesenému materiálu. Jako první je přihlášen z občanů, a to je rychtář baráčníků Miloslav Rýdl. Tím pádem zdravím i všechny ostatní baráčníky tady také. Pan Miloslav Rýdl: Dobrý den, vážený starosto, dobrý den, vážená rado, a dobrý den, vážení zastupitelé, dobrý den, vážení spoluobčané, hlavně tady vítám také naše tetičky a sousedy. Támhle sedí vzadu. Jelikož, jak jsem tady slyšel, byl stažen bod Z-201 v původním znění a nastal tam nový, tak my to velice kvitujeme a jsme rádi, že když se sejdou rozumní lidé, tak že se umí dohodnout. Velice si toho vážíme, a jak říkám, budeme se snažit dále tu spolupráci s MČ rozvíjet takovým způsobem minimálně jako doposavad. Ale chtěl bych se ještě zmínit trošku o výhradním užívání té naší rychty. Jak říkal předkladatel pan Klega, tradice oslavili jsme letos 80. výročí, takže prakticky, ne praktiky, ale opravdu jsme nejstarší spolek na MČ Praze 15 Pan Milan Wenzl, starosta: Po Sokolu! Pan Miloslav Rýdl: po Sokolu. Pardon. To se omlouvám, promiňte. Tak jste mě probudili. Nebudete mi věřit, ale já jsem to řekl pro zasmání. (Smích.) Naše členská základna je dle přesných evidencí 92 členů, takže jsme jedna z nejsilnějších, co se týká členské základny. Už neříkám nejsilnější, ale z nejsilnějších. Naší takovou zásadou je, jak jsme se bavili o MČ Praha 15, zúčastňujeme se pravidelně všech akcí, které pořádá MČ. To jsou pietní akce u pomníků jak v Měcholupech, tak v Hostivaři. Oslavy u pomníku Antonína Švehly, adventní vánoční dny, pořádáme pro veřejnost pálení čarodějnic a třeba dětské dny, vánoční besídky pro děti a myslím si, že pořádáme třeba i reprezentační plesy, na kterých vystupují naši přední umělci. Naše členka baráčníků je třeba Jiřinka Bohdalová, máme tam pana Jana Kačera, to je také náš člen, a na těch plesech třeba vystupovala Helenka Vondráčková, vystupuje Michaela Dolinová a různí a různí špičkoví umělci, tak si myslím, že tu práci děláme dobře, a chtěli bychom vás právě požádat o podporu, abyste tento bod schválili, protože si myslím, že nechceme nějak nic moc, chceme jenom prostě pracovat a mít pro to nějaké zázemí. Museli jsme předložit využití rychty, předložili jsme to. Jsme tam minimálně pětkrát týdně. Někdy jsou i takové akce, které jsou neplánované, zajdeme tam, jako třeba dneska, tak tam jdeme. A chtěl jsem hlavně říct tolik, že chceme investovat do takových těch dřevěných skříní z vlastních zdrojů, které mají tady i hasiči, že bychom tam vystavili naše kroje, které tam jsou složené ve skříni. Je to škoda. Každý si to může prohlédnout. Máme tam cenné věci jako třeba tablo zakládajících baráčníků z roku 1940 a o takovéhle věci bychom opravdu neradi přišli, i když si myslím, že se to třeba nestane, ale může se stát všechno. Takže já vám mockrát děkuji, páni a dámy zastupitelé, a chtěl bych vás požádat, abyste nás 12

podpořili. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji panu Rýdlovi a jenom jsem chtěl říct, že já osobně jsem také baráčník. Baráčník jsem byl před tím, než jsem byl starostou, baráčníkem jsem teď a baráčníkem budu, i když tady nebudu starostou samozřejmě. Chtěl jsem říct, že baráčníci, když mají nějaké jednání, tak se oslovují a říkají si mezi sebou samozřejmě tetičko a sousede. A já si myslím, že to je takové pěkné. A ještě jsem chtěl dodat, že někdo by mohl říct, že to je ve střetu zájmů, že budu hlasovat. Ale já budu hlasovat samozřejmě pro, protože já jsem to oznámil a ve střetu zájmů to není. Já bych byl asi ve střetu zájmů ve všem. Takže nejsem. Ještě je přihlášen zastupitel Pavel Klega. Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Pavel Klega, jenom krátce. Teď musím reagovat, protože já jsem byl baráčník, když jsem byl starosta, a jsem baráčník, když nejsem starosta. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Další baráčník... Ne, to není baráčník. (Pobavení.) Marcel Pencák. Pan PhDr. Marcel Pencák, Ph.D., zástupce starosty: Marcel Pencák, Patnáctka náš domov. Já bych chtěl především poděkovat panu předkladateli za to, že v průběhu těch jednání, jak už tady zmiňoval schůzku předsedů zastupitelských klubů, se ztotožnil s myšlenkou, v podstatě s tou systémovostí toho, že v podstatě nejde jenom o baráčníky, ale že jde o všechny spolky, a byť si vážíme tradice a historie baráčníků a toho, co dělají pro MČ, tak si myslíme, že především by Spolkový dům měl sloužit všem spolkům stejně, pokud se o tu možnost přihlásí. Takže děkuji, že došlo k tomu posunu, a myslím si, že my ten návrh podpoříme, protože prostě je především systémový. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. A ještě jsem chtěl říct, že když baráčníci hlasují, tak mezi sebou si říkají moudří a opatrní konšelé. A já bych tady řekl, moudří a opatrní zastupitelé, můžeme přistoupit k hlasování. Můžeme? Ještě tahle. Požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda zůstává usnesení v původním znění, případně přečetl nové znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Je třeba říci, že vzhledem k tomu, že to původní znění, tedy to staré znění bylo staženo předkladatelem, který se ztotožnil s novým zněním, které bylo tedy rozdáno, předpokládám, na začátku jednání, a teď kontroluji, je tady na obrazovce, takže budeme hlasovat o tomto novém znění. Je to materiál, který je i v písemné podobě označen jako nové znění. Tady tedy už nové znění nemáme, ale je to znění, o kterém budeme hlasovat. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji a konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Děkujeme všem. (Potlesk.) 13. Interpelace občanů MČ Praha 15 Vzhledem k tomu, že je pokročilá hodina šestá a je čas na interpelace občanů, takže... Nikdo přihlášen není, takže budeme pokračovat dál. Máme tady další bod a ten bod je 11/Z-202 Zpráva o činnosti Rady MČ Praha 15 Vážené dámy, vážení pánové, na základě požadavku předkládáme standardně tento materiál, který bereme na vedení. Děkuji vám za pozornost. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. (Nikdo se 13

nehlásí.) Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Nepadly žádné návrhy na změnu usnesení, proto budeme hlasovat o tom původním znění. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Dalším bodem programu jsou 12. Interpelace (dotazy, náměty a podněty) členů zastupitelstva Nevidím nikoho přihlášeného... Prosím pana zastupitele Michala Frauenterku. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Já ve všeobecné euforii zkusím jenom krátkou otázku. Pan Milan Wenzl, starosta: Prosím klid ještě! Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Nevím, jestli víte, pane starosto, ale byla čerstvě vydána EIA na 511. (Ano.) A já jsem se chtěl zeptat právě v té souvislosti okruhů vnitřních, vnějších proběhla dost živá diskuze na posledním Zastupitelstvu hl. m. Prahy a součástí té diskuze bylo to, že jaksi pan příslušný náměstek Dolínek říkal, že městské části, kterých se týkají doprovodné stavby, řekněme až po Hostivařskou spojku, ale i další různé spojky a silniční propojení, která by měla doplňovat tento systém, budou, a bylo to tak zvláštně formulováno panem Dolínkem, že části dokumentace budou předány městským částem k řešení. To bylo pro mě úplně překvapivé, nicméně jsem slyšel nějaké upřesnění, že by tedy městské části měly plánovat tyto páteřní městské komunikace a že by se hlavnímu městu v tomto plánování ulevilo, protože je prý přetíženo. A údajně v té věci bylo uzavřeno i memorandum, které o tom mluví. Tak jsem se chtěl zeptat, jestli od té chvíle, co bylo to memorandum uzavřeno, se v té věci něco vůbec stalo. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Memorandum uzavřeno bylo. Bylo uzavřeno mezi MČ Praha 15, Petrovice a Praha 22. Jedná se vlastně o přeložení ulice Hornoměcholupská, která bude přeložena za protihlukovým valem, takže ona odkloní dopravu a v podstatě Metrans, co nákladní doprava jezdí teď mezi obytnými domy, tak bude odkloněna a bude jezdit za valem. S tím, jestli se něco pohnulo dál, tak jsme dostali informaci od pana Dolínka, dnes mi potvrdil, že 25. budeme mít schůzku. Přijde k nám na radnici, kde budeme projednávat další podrobnosti, protože ty podrobnosti jsou hlavně v tom, že magistrát na to vyčlení peníze. Magistrát peníze má, ale nemá lidi. Takže i z tohoto důvodu pan Dolínek uvítal to, že jako starostové jsme se dali dohromady a něco v tom podnikáme. A teď jsme si řekli, že uděláme ještě další krok, že budeme chtít i tu Hostivařskou spojku dotáhnout do konce a že se dáme dohromady se starosty ostatními tady z jihovýchodu to jsou Štěrboholy, Dubeč, Dolní Měcholupy. Takže abychom to opravdu dali dohromady, tak na tom budeme pracovat. A samozřejmě že bude vytvořen nějaký tým, který budeme hledat, kde budou zase lidé, kteří mají něco společného s dopravními stavbami, znají něco a hlavně znají tady tu místní lokalitu, která je, protože ono je hezké, že komunikace nebo přeložka Hornoměcholupská, která je, tak ona v podstatě vyústí pod mostem na kulaťák, který teď je kapacitně malý. A tady z toho kulaťáku nahoru ulice K Měcholupům, co by měla jet přes most, tak co si budeme povídat, už v dnešní době je to zahlcené a je to plné, když lidé čekají i na benzinové pumpě, jdou si natankovat u firmy ONO, protože je to tam asi nejlevnější, takže tam stojí. Tam je to zacpané, takže se bude řešit i rozšíření ulice K Měcholupům a kapacitně, aby se opravdu zvětšil i ten kulaťák, který tam je, protože ten rádius na 14

kamiony asi je malý a byl by malý dál. Samozřejmě i tím v návaznosti na to se uvažuje o tom, že by se pokračovalo dál touhle komunikací ještě na plukovníka Mráze, tak jak je to plánováno. Takže jsou věci, které jsou v jednání a řeší se to a je to všechno o penězích. Říkám, pan Dolínek to nasliboval. Memorandum je jedna věc a druhá věc je opravdu, jak bude plnění od nich. Jestli tohle stačí zatím? Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Já si o tom myslím svoje. Já si myslím, že to je jenom způsob, jak odložit nějakou věc donekonečna, a pokud možno co nejdál. Ale jiná věc je, že IPR na MČ schválil nebo navrhl 10 komunikací, 10 různých úseků včetně samozřejmě jednotlivých úseků Hostivařské spojky. O tom asi není spor, to je veřejně prospěšná stavba a podle mého názoru by ji jako veřejně prospěšnou mělo řešit město od začátku do konce, kór když EIA na 511 bude, a pokud tedy neproběhnou zase další letité soudy s obvyklým koloritem, tak by se mohla 511 možná začít stavět třeba do dvou, do tří, do čtyř, do pěti let, ale na ni navazuje přímo Hostivařská spojka. A ve chvíli, kdy nebude připravena, nebudou vykoupeny pozemky, tak říkat, že jednoduše když pan Dolínek řekne, že na to nemá kapacity, tak prostě tohle stejně nedělá hlavní město. Vždycky si to u někoho najme. Tam je otázka peněz a vůle to zadat. A ne předat to na městské části, které v životě čtyřproudovou komunikaci nikdy neplánovaly, a ještě k tomu tři nebo čtyři katastry dohromady. To si dovedete představit, co by z toho mohlo být, ale podle mě to je zbytečné hlavně v souvislosti s tou Hostivařskou spojkou. Ty ostatní dílčí komunikace já neříkám, to třeba by bylo v silách městských částí, i když by to šlo přes dva katastry, to nějakým způsobem spáchat, ale tohle je podle mě jenom odložení věci, jenom aby se to nestavělo co nejdřív. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Hornoměcholupská, kterou jsme si již řekli, samozřejmě smysl teď má, ale je to i o tom, že my nebudeme jakoby budovat. My budeme připravovat v podstatě jenom projekční práce, studie, abychom si řekli, jakým směrem to půjde, a aby vůbec něco se začalo dělat, aby vůbec byl nějaký tlak na magistrát. Tak kdo jiný má tlačit na magistrát než ti starostové? Takže my budeme chodit na magistrát za tím Dolínkem a budeme to tam projednávat, protože když nebudeme dělat my nic, tak oni také nic neudělají. A já si myslím, že tohle je takový první impuls k tomu, že opravdu něco je vidět, že uděláme. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Já tomu, Milane, rozumím, ale jde o to, že prostě... Chápu to, že by to městské části nestavěly. Jde o to, že naplánovat Hostivařskou spojku, čtyř nebo pětikilometrový úsek, je věc prostě přípravy za miliardu korun. To je velká investiční akce, která prostě v sobě zahrnuje něco, co nikdy městské části nedělaly, a je to povinností města jako veřejně prospěšné stavby. Já jsem rád... Já jsem se vlastně chtěl zeptat jenom na to, jestli od té doby, co to memorandum bylo uzavřeno, jestli se vůbec něco stalo. Pan Milan Wenzl, starosta: Já jsem odpověděl, že máme schůzku s Dolínkem, který nám vlastně teď bude říkat, jakým způsobem se budou čerpat peníze na tu studii a projekt. A samozřejmě já si myslím, že i když se bude dělat Hostivařská spojka, tak zase ti starostové městských částí nejlépe znají tu problematiku, která tam je, a můžou přispět i k realizaci, protože třeba starosta z Dolních Měcholup, ano, on by chtěl třeba zapustit Hostivařskou do země. Má problém, takže to tam chce zapustit. Ale já rozumím. Ale to jsou všechno jakoby nějaké návrhy studie, ale někdo to musí začít, někdo s tím musí začít dělat. Já si myslím, že lidé by měli být rádi, že vůbec někdo se toho chopil. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Ale je to už přes měsíc! Pan Milan Wenzl, starosta: Dobře. Samozřejmě. Ale já také nemůžu zaručit výsledek třeba, protože zase jsme závislí na penězích od magistrátu. Další přihlášený je Pavel Klega. 15

Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Pavel Klega, hezké odpoledne ještě jednou. V červnu jsem tady měl jakousi interpelaci, obsahem se nebudu teď zabývat, a dostal jsem odpověď na tu interpelaci. Poštou. Doporučeně! S dodejkou! Na poštu! Do Milánské! Na tu poštu do Milánské šel někdo z radnice, podal tam odpověď na interpelaci, poslal mi odpověď na interpelaci doporučeně s dodejkou, aby přišla zase zpátky na poštu do Milánské, protože to přišlo někdy v půlce července a já jsem samozřejmě nebyl doma. A teď oslí můstek tak dva roky zpátky. Už jsem tady jednou říkal, že jako osoba fyzická mám datovou schránku, a pokud mám datovou schránku, tak je veřejná správa (povinna) ji pro komunikaci se mnou používat, nikoliv písemnou formou poštou, ale elektronicky datovou schránkou, šetřit nohy těch, kteří chodí na poštu do Milánské mi posílat doporučený dopis s dodejkou zase na poštu do Milánské a možná i nějaké kačky z rozpočtu MČ Praha 15 a mně samozřejmě moje nervy na poště v Milánské. Takže prosím, příště se mnou oficiálně korespondujte přes moji zřízenou datovou schránku na fyzickou osobu jméno Pavel Klega, bytem ****** *, *** ** ***** **! Pan Milan Wenzl, starosta: Dobře. Zařídíme nápravu. Žádný zastupitel není přihlášen, tak jestli by chtěli občané. Nevidím. Já vám všem děkuji a další zasedání zastupitelstva se koná 29. listopadu 2017 od 17 hodin. Připomínám, před odchodem odevzdejte všichni tablety. Děkuji, na shledanou a krásný večer! 16