(Akty, jejichž zveřejnění je povinné)



Podobné dokumenty
EVROPSKÁ UNIE EVROPSKÝ PARLAMENT

A8-0061/19 POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY EVROPSKÉHO PARLAMENTU * k návrhu Komise

10329/17 eh/in/rk 1 DRI

Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,

PRÁVNÍ PŘEDPISY A JINÉ AKTY ROZHODNUTÍ RADY o přijetí jednacího řádu Výboru pro investiční nástroj zřízeného pod záštitou Evropské investiční banky

Úřední věstník Evropské unie L 165 I. Právní předpisy. Nelegislativní akty. Ročník července České vydání.

PGI 2. Evropská rada Brusel 19. června 2018 (OR. en) EUCO 7/1/18 REV 1

Rada Evropské unie Brusel 17. března 2016 (OR. en)

EVROPSKÁ RADA Brusel 31. května 2013 (OR. en)

Příloha č. 1: Vstupní soubor dat pro země EU 1. část

Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o uplatňování ustanovení schengenského acquis v oblasti Schengenského informačního systému v Chorvatské republice

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 26. března 2014 (OR. en) 5793/1/14 REV 1. Interinstitucionální spis: 2012/0199 (COD) CULT 10 CODEC 201 PARLNAT 97

CS Úřední věstník Evropské unie

V Bruselu dne XXX [ ](2013) XXX draft SDĚLENÍ KOMISE

(Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ

ANNEX PŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady

Návrh ROZHODNUTÍ RADY, kterým se stanoví složení Výboru regionů

PŘIJATÉ TEXTY. Usnesení Evropského parlamentu ze dne 7. února 2018 o složení Evropského parlamentu (2017/2054(INL) 2017/0900(NLE))

ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne ,

995 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 23 Änderungsprotokoll in tschechischer Sprache-CS (Normativer Teil) 1 von 8

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 2. září 2013 (OR. en) 13238/13 Interinstitucionální spis: 2013/0254 (NLE) SM 6 ELARG 109 UD 212 NÁVRH

PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

SN 1316/14 rs/mv/kno 1 DG D 2A LIMITE CS

Rada Evropské unie Brusel 17. června 2016 (OR. en)

PŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady

*+, -+. / 0( & -.7,7 8 (((!# / (' 9., /,.: (; #< # #$ (((!# / "

Rada Evropské unie Brusel 1. března 2018 (OR. en)

AKT RADY. ze dne 23. července 1996

Jednací řád. Soutěže o titul Evropské hlavní město kultury na rok 2015 v České republice.

Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 4. února 2014 (OR. en) 18140/13 Interinstitucionální spis: 2013/0428 (NLE) ASILE 65 N 14

Všeobecné poznámky. A. Ustanovení úmluv sociálního zabezpečení zůstávající v platnosti bez ohledu na článek 6 Nařízení. (Článek 7 (2) (c) Nařízení.

L 158/356 Úřední věstník Evropské unie

Debata k Jednotnému evropskému patentu

JEDNÁNÍ O PŘISTOUPENÍ BULHARSKA A RUMUNSKA K EVROPSKÉ UNII

PŘÍLOHA. návrhu. rozhodnutí Rady

17196/09 eh/id/hh 1 DQPG

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

SMLOUVA MEZI. AA2003/TR/cs 1

CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0249/139. Pozměňovací návrh. Jens Gieseke za skupinu PPE Jens Rohde a další

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2150(INI)

L 351/40 Úřední věstník Evropské unie

PŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady

16707/14 ADD 13 kw/kno 1 DG G 2A

Návrh NAŘÍZENÍ RADY,

(6) Do 15. března 2017 předala Komise veškerá obdržená oznámení ostatním členským státům.

PŘÍLOHY. návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady. o evropské občanské iniciativě. {SWD(2017) 294 final}

(Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ

15. REGIONÁLNÍ POLITIKA A KOORDINACE STRUKTURÁLNÍCH NÁSTROJŮ

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU)

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

5126/15 in/js/mvi 1 DGB 3A LIMITE CS

Úřední věstník Evropské unie L 172. Právní předpisy. Nelegislativní akty. Ročník července České vydání.

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) /... ze dne

31994 R 0040: Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce

Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o přijetí eura Lotyšskem ke dni 1. ledna 2014

Základní informace o rozšiřování schengenského prostoru

Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se pozměňuje nařízení (EU) č. 1093/2010, pokud jde o sídlo Evropského orgánu pro bankovnictví

EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ, DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ, SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO, ŘECKÁ REPUBLIKA, ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 15. července 2011 (18.07) (OR. en) 12987/11 TRANS 216 PRŮVODNÍ POZNÁMKA

Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY. o zavedení akce Unie na podporu projektu Evropské hlavní město kultury pro roky 2020 až 2033

Doplňkový řád 1. Kapitola I - Dožádání (články 1 až 3) Kapitola II - Bezplatná právní pomoc (články 4 a 5)...000

Postavení českého trhu práce v rámci EU

Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Svatou Lucií o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o uzavření ujednání s Norským královstvím o pravidlech pro jeho účast na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu

1977L0249 CS

Dokument ze zasedání ADDENDUM. ke zprávě. Výbor pro regionální rozvoj. Zpravodajka: Iskra Mihaylova A8-0260/2015

DOPORUČENÍ. L 95/64 Úřední věstník Evropské unie

OBECNÉ ZÁSADY EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)

EVROPSKÁ UNIE. (dále jen Unie ), BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ, BULHARSKÁ REPUBLIKA, ČESKÁ REPUBLIKA, DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ, SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

(kodifikované znění) (Text s významem pro EHP)

Rada Evropské unie Brusel 18. května 2017 (OR. en)

SPOLEČNÁ PROHLÁŠENÍ A STANOVISKA SOUČASNÝCH SMLUVNÍCH STRAN A NOVÝCH SMLUVNÍCH STRAN DOHODY

PŘÍLOHY. Návrhu ROZHODNUTÍ RADY

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

SDĚLENÍ KOMISE RADĚ. Finanční informace o Evropském rozvojovém fondu. Evropský rozvojový fond (ERF): prognózy závazků, plateb a příspěvků

11979 H: Aktu o podmínkách přistoupení a o úpravách smluv přistoupení Řecké republiky (Úř. věst. L 291, , s. 17),

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

INSTITUCE A ORGÁNY EU

V Bruselu dne COM(2017) 622 final SDĚLENÍ KOMISE RADĚ

V Bruselu dne COM(2015) 474 final 2015/0228 (NLE) Návrh NAŘÍZENÍ RADY

Rada Evropské unie Brusel 7. října 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

Postavení českého trhu práce v rámci EU

Návrh PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY,

Návrh NAŘÍZENÍ RADY, kterým se mění nařízení (ES) č. 723/2009 o právním rámci Společenství pro konsorcium evropské výzkumné infrastruktury (ERIC)

(Legislativní akty) ROZHODNUTÍ

V Bruselu dne COM(2016) 618 final ZPRÁVA KOMISE

Ceník přepravce BALIKSERVIS Doba přepravy

EVROPSKÁ KOMISE. V Bruselu dne KOM(2010)264 v konečném znění. PŘÍLOHA k dokumentu

***I NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/0199(COD)

Rada Evropské unie Brusel 18. srpna 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

PŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady. o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Spojenými arabskými emiráty o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

SMĚRNICE. s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 113 této smlouvy, s ohledem na návrh Evropské komise,

PŘÍLOHA. pozměněného návrhu. rozhodnutí Rady

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Výbor pro ústavní záležitosti. o složení Evropského parlamentu s ohledem na volby v roce 2014 (2012/2309(INI))

Návrh SMĚRNICE RADY,

Transkript:

3.11.2006 Úřední věstník Evropské unie L 304/1 I (Akty, jejichž zveřejnění je povinné) ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY č. 1622/2006/ES ze dne 24. října 2006 o zavedení akce Společenství na podporu projektu Evropské hlavní město kultury pro roky 2007 až 2019 EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 151 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise, s ohledem na stanovisko Výboru regionů ( 1 ), v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy ( 2 ), vzhledem k těmto důvodům: (1) Rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1419/1999/ES ( 3 ) byla zavedena akce Společenství na podporu projektu Evropské hlavní město kultury pro roky 2005 až 2019. (4) Zástupci zúčastněných stran upozornili na problémy při procesu výběru stanoveném v rozhodnutí č. 1419/1999/ES a doporučili, aby byly návrhy monitorovány, zejména s cílem podpořit jejich evropský rozměr, a aby byla zlepšena konkurenceschopnost a nově vymezena úloha poroty. (5) Vzhledem k významu a dopadu projektu Evropské hlavní město kultury je třeba, aby byl vytvořen systém smíšeného výběru, jenž by zahrnoval jak vnitrostátní, tak i evropskou úroveň, a aby byla do projektu vnesena značná míra monitorování a prvek konzultací, pro začlenění vnitrostátního rozměru a posílení rozměru evropského. (6) Přípravná fáze projektu je základním předpokladem jeho úspěchu v souladu s cíli dané akce. (7) Pro zajištění evropského přínosu akce je po jmenování města zapotřebí fáze monitorování, během níž je jednak dbáno na splnění daných kritérií kulturního programu, jednak poskytováno odborné poradenství a pomoc. (2) Studie o výsledcích projektu Evropské hlavní město kultury dosažených do roku 2004 ukázala, že projekt měl pozitivní dopad, pokud jde o ohlas ve sdělovacích prostředcích, o kulturní a turistický rozvoj a o uvědomění si významu výběru daného města ze strany jeho obyvatel; tato akce však stále vyžaduje zlepšení, především z hlediska dlouhodobého vlivu na kulturní rozvoj daného města a regionu. (8) Měla by být vytvořena porota složená ze šesti národních a sedmi evropských odborníků; celá porota tvořená třinácti odborníky by měla sledovat fázi výběru až do jmenování daného města; na monitorovací proces by mělo dohlížet pouze sedm evropských odborníků poroty ( monitorovací a poradní výbor ) a během fáze monitorování až do zahájení projektu by mělo poskytovat evropským hlavním městům kultury poradenství. (3) Tím, že bude městům umožněno zapojit do projektu okolní region, včetně případných ostrovů, lze oslovit širší veřejnost a zvýšit účinek projektu. ( 1 )Úř. věst. C 115, 16.5.2006, s. 56. ( 2 ) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 5. dubna 2006 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 25. září 2006. ( 3 )Úř. věst. L 166, 1.7.1999, s. 1. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí č. 649/2005/ES (Úř. věst. L 117, 4.5.2005, s. 20). (9) V rámci podpory a pomoci kandidátským i jmenovaným městům by měla být vytvořena internetová stránka věnovaná projektu Evropské hlavní město kultury (přihlášky, výběrové řízení, provádění a odkazy), kterou by Komise průběžně udržovala a pravidelně aktualizovala. (10) Je důležité podpořit šíření osvědčených postupů, především pro zajištění evropské přidané hodnoty akce. Je tedy třeba podpořit spolupráci bývalých oficiálních evropských hlavních měst kultury a jejich aktivní zapojení při sdílení zkušeností a osvědčených postupů s budoucími evropskými hlavními městy kultury, zejména formou výměn během přípravné fáze.

L 304/2 Úřední věstník Evropské unie 3.11.2006 (11) Kvalita programu ve smyslu cílů a kritérií akce, a zejména evropské přidané hodnoty, by měla být odměněna udělením peněžní ceny. (12) Pro zajištění dlouhodobého účinku projektu Evropské hlavní město kultury je žádoucí využít iniciativy, struktur a kapacit vzniklých v souvislosti s tímto projektem jako základ trvalé strategie rozvoje kultury daných měst. (13) Je třeba zvážit, zda umožnit třetím zemím účastnit se evropských iniciativ v oblasti kultury, Evropského měsíce kultury ( 1 ) nebo podobných iniciativ. (14) Proces jmenování stanovený v tomto rozhodnutí trvá šest let; pro roky 2011 a 2012 však tuto dobu nelze dodržet, neboť toto rozhodnutí vstoupí v platnost v roce 2007. Pro tyto roky by proto měl být stanoven proces jmenování. Článek 3 Žádosti 1. Každá žádost musí obsahovat kulturní program evropského rozměru založený zejména na kulturní spolupráci v souladu s cíli a činností podle článku 151 Smlouvy. 2. Kulturní program projektu se tvoří výlučně pro rok platnosti jmenování evropským hlavním městem kultury, přičemž se klade důraz na evropskou přidanou hodnotu v souladu s kritérii stanovenými v článku 4. 3. Program by měl být provázán s ostatními národními kulturními strategiemi nebo politikami příslušného členského státu nebo, pokud to vyplývá z institucionálního uspořádání členského státu, s jakýmikoliv regionálními kulturními strategiemi, pokud žádná z těchto strategií nebo politik neomezuje počet měst, které mohou být v rámci tohoto rozhodnutí jmenovány evropskými hlavními městy kultury. (15) V zájmu jasnosti by rozhodnutí č. 1419/1999/ES mělo být zrušeno a nahrazeno tímto rozhodnutím, 4. Program trvá jeden rok. V řádně odůvodněných případech si jmenovaná města mohou stanovit kratší období. ROZHODLY TAKTO: Článek 1 5. Mezi programy měst jmenovaných v témže roce musí být vytvořena určitá souvislost. Předmět Zavádí se akce Společenství nazvaná Evropské hlavní město kultury s cílem vyzdvihnout bohatství, rozmanitost a společné rysy evropské kultury a podpořit větší vzájemné porozumění mezi evropskými občany. Článek 2 Přístup k akci 1. Města v členských státech a v zemích, které k Evropské unii přistoupí po 31. prosinci 2006, mají nárok být jmenována evropskými hlavními městy kultury na dobu jednoho roku v pořadí stanoveném v příloze. 6. Města mohou do svých programů začlenit také své okolní regiony. Článek 4 Kritéria pro kulturní program Kulturní program splňuje následující kritéria rozdělená do dvou kategorií nazvaných Evropský rozměr a Město a občané : 1. V rámci Evropského rozměru program: 2. Jmenování se uplatní na jedno město z každého členského státu uvedeného na seznamu v příloze. Chronologické pořadí uvedené na tomto seznamu lze změnit vzájemnou dohodou mezi dotyčnými členskými státy. ( 1 ) Závěry ministrů kultury zasedajících v Radě dne 18. května 1990 o budoucích podmínkách pro evropská hlavní města kultury a zvláštní akci Evropský měsíc kultury (Úř. věst. C 162, 3.7.1990, s. 1). a) podporuje spolupráci mezi kulturními subjekty, umělci a městy z dotyčných členských států a jiných členských států v jakékoli kulturní oblasti; b) vyzdvihuje bohatství a kulturní rozmanitost v Evropě; c) zviditelňuje společné znaky evropských kultur.

3.11.2006 Úřední věstník Evropské unie L 304/3 2. V rámci kategorie Město a občané program: kvalifikaci v kulturní oblasti, v oblasti kulturního rozvoje měst nebo v organizování projektu Evropské hlavní město kultury. a) podněcuje k účasti občany žijící v daném městě a jeho okolí a zvyšuje jejich zájem i zájem občanů z jiných zemí; b) je udržitelný a tvoří nedílnou součást dlouhodobého sociálního a kulturního rozvoje daného města. 4. Evropské orgány navrhují členy poroty na dobu tří let takto: dva členy navrhuje Evropský parlament, dva Rada, dva Komise a jednoho Výbor regionů. Výjimečně navrhne v prvním roce platnosti tohoto rozhodnutí dva odborníky Komise na jeden rok, dva Evropský parlament na dva roky, dva Rada na tři roky a jednoho Výbor regionů na tři roky. Článek 5 Podávání žádostí 1. Výzvu k podávání žádostí zveřejňuje každý z dotyčných členských států nejpozději šest let před předpokládaným zahájením projektu. Článek 7 Předběžný výběr 1. Každý z dotyčných členských států svolá příslušnou porotu podle článku 6 na zasedání k předběžnému výběru nejpozději pět let před předpokládaným zahájením projektu. Každá výzva k podávání žádostí určená kandidátským městům ucházejícím se o titul uvádí kritéria stanovená v článku 4 a pokyny uveřejněné na internetové stránce Komise. 2. Porota posoudí žádosti měst, jež odpověděly na výzvu k podávání žádostí, v souladu s kritérii stanovenými v článku 4. Lhůta pro podávání žádostí v rámci každé z těchto výzev k podávání žádostí se stanoví na nejdéle deset měsíců po jejím zveřejnění. Dohodne se na užším výběru kandidátských měst, která budou nadále přicházet v úvahu, a vydá zprávu o žádostech kandidátských měst a doporučení pro užší výběr kandidátských měst. Každá žádost podaná v rámci výzvy k podávání žádostí musí uvádět základní rysy programu, jejž kandidátské město hodlá v daném roce uskutečnit. 3. Porota svou zprávu předloží dotyčnému členskému státu a Komisi. Každý dotyčný členský stát formálně schválí užší výběr, který byl vytvořen na základě zprávy poroty. 2. Dotyčný členský stát oznámí žádosti Komisi. Článek 6 Porota 1. Pro každý členský stát se zřizuje porota, jejímž úkolem je posoudit žádosti kandidátských měst. Každá porota doporučí navržení jednoho města dotyčného členského státu. 2. Každá porota se skládá z třinácti členů. Sedm z nich navrhují evropské orgány v souladu s odstavcem 4. Zbývajících šest členů navrhuje dotyčný členský stát po konzultaci s Komisí. Dotyčný členský stát poté porotu jmenuje. Porota zvolí svého předsedu z osob navržených Evropským parlamentem, Radou, Komisí a Výborem regionů. Článek 8 Konečný výběr 1. Kandidátská města zařazená do užšího výběru doplní své žádosti a předají je dotyčným členským státům, které je poté zašlou Komisi. 2. Za účelem konečného výběru svolá každý z dotyčných členských států příslušnou porotu devět měsíců po její schůzi týkající se předvýběru. 3. Porota vyhodnotí upravené programy kandidátských měst zařazených do užšího výběru podle kritérií dané akce a podle doporučení, jež porota vydala v rámci předběžného výběru. 3. Členy poroty jsou nezávislí odborníci, kteří nejsou ve střetu zájmů v souvislosti s městy, která odpověděla na výzvu k podávání žádostí, a mají významné zkušenosti a odbornou 4. Porota vypracuje zprávu o programech kandidátských měst zařazených do užšího výběru a doporučí navržení jednoho města dotyčného členského státu na evropské hlavní město kultury.

L 304/4 Úřední věstník Evropské unie 3.11.2006 Zpráva rovněž obsahuje doporučení určená vybranému městu, která uvádějí, jakého pokroku musí toto město do daného roku dosáhnout a jaká opatření musí učinit, pokud by je Rada jmenovala evropským hlavním městem kultury. Zpráva se předkládá dotyčnému členskému státu a Komisi. Zveřejní se na internetových stránkách Komise. 4. Komise svolá výbor a zástupce dotyčného města. Výbor se sejde dvakrát, aby poradil s přípravami na tento projekt a zhodnotil je s cílem pomoci městům připravit vysoce kvalitní program obsahující výrazný evropský rozměr. První schůze se uskuteční nejpozději dva roky před zahájením projektu; druhá schůze se uskuteční nejpozději osm měsíců před zahájením projektu. Článek 9 Jmenování 1. Každý z dotyčných členských států navrhne jedno město na evropské hlavní město kultury a oznámí tento návrh Evropskému parlamentu, Radě, Komisi a Výboru regionů nejpozději čtyři roky před předpokládaným zahájením projektu. 5. Po každé schůzi vypracuje výbor zprávu o stavu příprav projektu a o dalších potřebných krocích. Zprávy se zaměří hlavně na evropský přínos projektu v souladu s kritérii stanovenými v článku 4 a doporučeními uvedenými ve zprávách poroty a monitorovacího a poradního výboru. 6. Zprávy se předají Komisi a dotyčným městům a členským státům. Jsou zpřístupněny také na internetové stránce Komise. Oznámení musí doprovázet odůvodnění návrhu, které vychází ze zpráv vypracovaných porotou. Článek 11 Návrh musí zohledňovat doporučení poroty. 2. Evropský parlament může Komisi nejpozději tři měsíce po obdržení návrhů dotyčného členského státu předat své stanovisko. Cena Na základě zprávy vypracované monitorovacím a poradním výborem po jeho druhé schůzi, jak je uvedeno v čl. 10 odst. 4, udělí Komise jmenovaným městům peněžní cenu na počest Meliny Mercouriové, pokud splní kritéria uvedená v článku 4 a uplatní doporučení poroty a monitorovacího a poradního výboru. Tato cena se uděluje v plné výši nejpozději tři měsíce před začátkem daného roku. 3. Rada na doporučení Komise vyhotovené s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu a odůvodnění vycházející ze zpráv poroty úředně jmenuje příslušná města evropskými hlavními městy kultury pro rok, na který byla navržena. Článek 10 Monitorovací a poradní výbor 1. Bude vytvořen monitorovací a poradní výbor, který bude sledovat plnění cílů a kritérií akce a který bude evropským hlavním městům kultury poskytovat podporu a vedení od okamžiku jejich jmenování do začátku projektu Evropské hlavní město kultury. 2. Výbor se bude skládat ze sedmi odborníků jmenovaných Evropským parlamentem, Radou, Komisí a Výborem regionů, jak je uvedeno v čl. 6 odst. 4. Kromě toho může dotyčný členský stát jmenovat do výboru jednoho pozorovatele. 3. Dotyčná města předloží Komisi zprávy o pokroku nejpozději tři měsíce před schůzemi výboru. Článek 12 Hodnocení Komise každoročně zajišťuje vnější a nezávislé hodnocení výsledků projektu Evropské hlavní město kultury, jenž proběhl v uplynulém roce, v souladu s cíli a kritérii akce stanovenými v tomto rozhodnutí. Zprávu o tomto hodnocení předkládá Komise Evropskému parlamentu, Radě a Výboru regionů do konce roku následujícího po roce, ve kterém se konal projekt Evropské hlavní město kultury. Článek 13 Zrušení Zrušuje se rozhodnutí č. 1419/1999/ES. Nadále se však použije na města, která byla jmenována evropskými hlavními městy kultury na roky 2007, 2008 a 2009.

3.11.2006 Úřední věstník Evropské unie L 304/5 Článek 14 Přechodná ustanovení 1. Města jmenovaná evropskými hlavními městy kultury pro rok 2010 na základě rozhodnutí č. 1419/1999/ES podléhají procesu monitorování podle článku 10 tohoto rozhodnutí. Komise udělí jmenovaným městům cenu na základě článku 11 tohoto rozhodnutí. 2. Odchylně od článků 3 až 9 se proces jmenování evropským hlavním městem kultury pro roky 2011 a 2012 řídí tímto rozhodovacím postupem: 1. města v členských státech jsou jmenována evropským hlavním městem kultury v souladu s přílohou; 2. každý členský stát předloží v souladu s přílohou svůj návrh na jedno nebo více měst Evropskému parlamentu, Radě, Komisi a Výboru regionů; 3. tento návrh musí být předložen nejpozději čtyři roky před předpokládaným zahájením projektu a musí jej doprovázet doporučení dotyčného členského státu; 4. Komise každý rok vytvoří porotu, která vydá zprávu o návrhu nebo návrzích vyhotovenou v porovnání s cíli a charakteristikou dané akce; 6. porota předloží svou zprávu Komisi, Evropskému parlamentu a Radě; 7. Evropský parlament může Komisi nejpozději tři měsíce po obdržení zprávy předat své stanovisko k návrhu nebo návrhům; 8. Rada na doporučení Komise vyhotovené s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu a zprávu poroty úředně jmenuje příslušné město evropským hlavním městem kultury pro rok, na který bylo navrženo. 3. Odchylně od článku 4 se v případě hlavních měst kultury pro roky 2010, 2011 a 2012 uplatní kritéria stanovená v článku 3 a příloze II rozhodnutí č. 1419/1999/ES, pokud se dotyčné město nerozhodne vycházet pro svůj program z kritérií stanovených v článku 4 tohoto rozhodnutí. Článek 15 Vstup v platnost Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie. Použije se ode dne 1. ledna 2007, s výjimkou článku 5, který se použije ode dne 23. listopadu 2006. Ve Štrasburku dne 24. října 2006. 5. porota se skládá ze sedmi význačných nezávislých osob, jež jsou odborníky v oblasti kultury, z nichž dvě jmenuje Evropský parlament, dvě Rada, dvě Komise a jednu Výbor regionů; Za Evropský parlament předseda J. BORRELL FONTELLES Za Radu předseda P. LEHTOMÄKI

L 304/6 Úřední věstník Evropské unie 3.11.2006 PŘÍLOHA Pořadí nároku na podání návrhu na evropské hlavní město kultury ( 1 ) 2007 Lucembursko Rumunsko ( 1 ) 2008 Spojené království 2009 Rakousko Litva 2010 Německo Maďarsko 2011 Finsko Estonsko 2012 Portugalsko Slovinsko 2013 Francie Slovensko 2014 Švédsko Lotyšsko 2015 Belgie Česká republika 2016 Španělsko Polsko 2017 Dánsko Kypr 2018 Nizozemsko Malta 2019 Itálie Bulharsko ( 2 ) ( 1 ) Na základě rozhodnutí č. 1419/1999/ES bylo evropským hlavním městem kultury na rok 2007 jmenováno rumunské město Sibiň. ( 2 )Přistoupí-li do té doby k Evropské unii, zúčastní se Bulharsko projektu Evropské hlavní město kultury v roce 2019. ( 1 ) Irsko mělo nárok na navržení evropského hlavního města kultury v roce 2005, Řecko v roce 2006.