MĚSTSKÝ ÚŘAD RÝMAŘOV Odbor stavební úřad náměstí Míru 230/1, 79501 Rýmařov +NVSZY11IFTCJ+! MURYX00HESBI Váš dopis zn. Spisová značka STU 45407/2010 CEN Č.J. MURY 52391/2010 Vyřizuje Pavlína Cenková Telefon / Fax 554 254 304 E mail: cenkova@rymarov.cz Datum 27.12.2010 Adresát: dle rozdělovníku Doporučeně na doručenku do vlastních rukou: Žadatelé: František Kráčmar, nar. 1.11.1938, Paseka 202, 783 97 Šternberk Zdeňka Kráčmarová, nar. 23.12.1946, Paseka 202, 783 97 Šternberk Ú ZE M N Í R OZHODNUTÍ č.38/10 v eřejnou vyhláškou Dne 04.11.2010 podali u zdejšího stavebního úřadu žadatelé, manželé František (nar. 1.11.1938) a Zdeňka (nar. 23.12.1946) Kráčmarovi, oba bytem Paseka 202, žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané Septik a zemní filtr pro rekreační domek - Mirotínek č.p. 47 na st. parc. č. 46 a pozemcích parc. č. 269/3, 269/1, vše v k.ú. Mirotínek, obec Tvrdkov. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. Městský úřad Rýmařov, odbor stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), posoudil žádost podle 90 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a podle 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, r o z h o d n u t í o u m í s tění stavby nazvané Septik a zemní filtr pro rekreační domek - Mirotínek č.p. 47 na st. parc. č. 46 a pozemcích parc. č. 269/3, 269/1, vše v k.ú. Mirotínek, obec Tvrdkov. Stavba obsahuje: osazení tříkomorového plastového septiku se zemním filtrem a kanalizační přípojku DN 125 mm pro odvod splaškových vod z rekreačního domku č.p. 47 v Mirotínku, o celkové délce cca 28 m. Pro umístění, projektovou přípravu stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba septiku a zemního filtru bude umístěna na pozemku parc. č. 269/3 zahrada a pozemku parc. č. 269/1 zahrada v k.ú. Mirotínek, obec Tvrdkov, tak, jak je zakresleno v situačním výkresu na podkladě katastrální mapy v měřítku 1: 1000, který je přílohou tohoto rozhodnutí.
Spis.zn. STU 45407/2010 CEN str. 2 č.j.: MURY 52391/2010 2. K vydání stavebního povolení pro předmětnou stavbu je příslušný vodoprávní úřad - Městský úřad Rýmařov, odbor životního prostředí a regionálního rozvoje, nám. Míru 230/1, 795 01 Rýmařov. 3. Projektová dokumentace stavby bude vypracována oprávněnou osobou a bude v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb. Účastníci řízení podle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ): František Kráčmar, nar. 1.11.1938, Paseka 202, 783 97 Šternberk Zdeňka Kráčmarová, nar. 23.12.1946, Paseka 202, 783 97 Šternberk V ý r o k o n á m i t k á c h účastníků ří z e n í Námitky účastníků řízení nebyly v řízení uplatněny. O d ů v o d n ě n í Dne 04.11.2010 stavební úřad obdržel žádost stavebníků, manželů Františeka (nar. 1.11.1938) a Zdeňky (nar. 23.12.1946) Kráčmarových, oba bytem Paseka 202, na vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané Septik a zemní filtr pro rekreační domek - Mirotínek č.p. 47 na st. parc. č. 46 a pozemcích parc. č. 269/3, 269/1, vše v k.ú. Mirotínek, obec Tvrdkov. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. Žádost byla doložena těmito rozhodnutími, vyjádřeními, souhlasy a stanovisky: Projektovou dokumentací k územnímu řízení, zpracovanou autorizovaným inženýrem Ing. Vladimír Breburda, Dokladem o vlastnictví k předmětným nemovitostem (výpis z KN a informace o parcelách KN, ze dne 04.08.2010), Kopií katastrální mapy v M 1:2000, Smlouvou o právu provést stavbu uzavřenou mezi Obcí Tvrdkov a žadateli manželi Kráčmarovými, ze dne 21.9.2010, Závazným souhlasným stanoviskem Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje, územního odboru Bruntál, ze dne 16.6.2010, pod č.j.: HSOS-6393-2/2010 (bez podmínek), Vyjádřením Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje, územního pracoviště Bruntál, ze dne 28.7.2010, pod č.j.: HOK/BR-1259/2.5/10 (bez podmínek), Vyjádřením RWE Distribuční služby, s.r.o., Brno, k existenci zařízení plynárenských zařízení, ze dne 23.06.2010, pod č.j.: 1915/10/154, (bez podmínek), Sdělením společnosti VaK Bruntál, a.s., k existenci vodovodních řadů, ze dne 14.06.2010, pod zn.: 848/10 (nedojde k dotčení), Souhlasným sdělením společnosti ČEZ Distribuce, a.s., Děčín, ze dne 11.6.2010, pod zn.:1027789108, Vyjádřením společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Praha, o existenci sítě elektronických komunikací (SEK), ze dne 15.7.2010, pod č.j.: 86477/10 (nedojde ke střetu), Vyjádřením společnosti Lesy České republiky, s.p., Hradec Králové, k výše uvedené stavbě, ze dne 29.6.2010, pod č.j.:413/2010/957/93/731 (s podmínkami),
Spis.zn. STU 45407/2010 CEN str. 3 č.j.: MURY 52391/2010 Souhrnným vyjádřením Městského úřadu Rýmařov, odboru životního prostředí a regionálního rozvoje (dále jen MěÚ Rýmařov, OŽPaRR ), ze dne 1.7.2010, pod zn.: ŽPaRR 389/2010 CAM/2 (s podmínkami), Dokladem o zaplacení správního poplatku, ze dne 16.12.2010. Stavební úřad opatřením ze dne 10.11.2010, pod č.j.: MURY 46185/2010, oznámil podle 87 odst. 1 stavebního zákona v souladu s 25 odst. 2 správního řádu, zahájení územního řízení veřejnou vyhláškou účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání návrhu současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s místním šetřením na den 16.12.2010, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Pro předmětné území byl vydán územní plán, a proto stavební úřad doručoval oznámení o zahájení územního řízení účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 1 a dotčeným orgánům jednotlivě, účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 2 veřejnou vyhláškou. Žadatelé v řízení prokázali, že mají k pozemku st. parc. č. 46 a pozemku parc. č. 269/3 v k.ú. Mirotínek, obec Tvrdkov, na nichž se část stavby umísťuje, vlastnické právo (výpis z katastru nemovitostí a informace o parcelách, ze dne 4.8.2010). Dále žadatelé v řízení prokázali, že mají k pozemku parc. č. 269/1 v k.ú. Mirotínek, obec Horní Město na němž se část stavby umísťuje, souhlas vlastníka (Smlouva o právu provést stavbu, ze dne 21.9.2010, uzavřená mezi vlastníkem pozemku Obec Tvrdkov a žadateli manželé Křáčmarovi). Stavební úřad v řízení posuzoval záměr žadatele podle 90 stavebního zákona a zjistil následující: Pro Obec Tvrdkov je schválen zastupitelstvem Obce Tvrdkov ze dne 29.09.2004 Územní plán Obce Tvrdkov, jehož závazná část byla vyhlášena obecně závaznou vyhláškou Obce Tvrdkov č. 2/2004 ze dne 30.09.2004. Předmětná stavba je dle této dokumentace situována do plochy U RO zóna rekreačně obytná. Hlavním využitím v této ploše jsou stavby pro individuální rekraci, ubytovacích zařízení, stavby pro obchod, stravování a služby, stavby pro sport, zemědělské stavby, církevní a kulturní, dále drobné stavby, které plní doplňkovou funkci ke stavbě hlavní, dětská hřiště, stavby technického vybavení, vodních nádrží, stavby na vodních tocích, zeleň veřejná, obytná, ochranná a hospodářská, obslužné komunikace, parkoviště, manipulační plochy a chodníky. Jako zakázané druhy funkčního využití území jsou stanoveny pro průmyslovou výrobu, zemědělské stavby, autobazary, stavby čerpacích stanic pohonných hmot a zřizování zahrádkových osad včetně zahrádkářských chat. Předmětná stavba septiku a zemního filtru bude souviset se stávajícím rekreačním objektem, což je stavba uvedená jako hlavní využití daného území. Na základě výše uvedeného stavební úřad dospěl k závěru, že předmětná stavba je v souladu s Územním plánem obce Tvrdkov. Stavební úřad posoudil záměr žadatelů, zda-li je v souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území. Posouzením záměru v souladu s cíli a úkoly územního plánování bylo zjištěno, že předmětná stavba není s těmito cíli a úkoly v rozporu. Územní plán obce Jiříkova neobsahuje pro dané území zvláštní požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území. Stavební úřad dále prověřoval, zda je předložený záměr žadatelů v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území. Umístění stavby vyhovuje vyhlášce č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění vyhlášky č. 269/2009 Sb., zejména ustanovením 20 odst. 1, 23 a 24b citované vyhlášky. Pozemek svými vlastnostmi, zejména velikostí, polohou, plošným a prostorovým uspořádáním a základovými poměry, umožňuje umístění
Spis.zn. STU 45407/2010 CEN str. 4 č.j.: MURY 52391/2010 stavby, realizaci a užívání stavby pro navrhovaný účel. Stavební úřad prověřoval, zda je záměr žadatelů v souladu s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturou. Umístění předmětné stavby nevyžaduje nové nároky na dopravní infrastrukturu a pro daný typ stavby není třeba řešit příjezd ke stavbě. Přístup na stavbu bude po stávající komunikaci pozemek parc. č. 697/1 v k.ú. Mirotínek, a po stávajícím sjezdu k rekreačnímu objektu č.p. 47 v Mirotínku. Předmětná stavba bude připojena na stávající rozvody rekreačního objektu č.p. 47 v Mirotínku. Na základě výše uvedeného dospěl stavební úřad k závěru, že předmětný záměr je v souladu s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu. Stavební úřad dále prověřoval, zda je záměr žadatele v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Soulad byl prokázán předložením souhlasného souhrnného vyjádření MěÚ Rýmařov, OŽPaRR, ze dne 1.7.2010, pod zn.: ŽPaRR 389/2010 CAM/2; souhlasným stanoviskem Hasičského záchranného sboru MSK, ze dne 16.6.2010, pod č.j.: HSOS-6393-2/2010. Na základě výše uvedeného dospěl stavební úřad k závěru, že předmětný záměr je v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů. Stavební úřad do podmínek tohoto rozhodnutí nezahrnul podmínky ze souhrnného vyjádření MěÚ Rýmařov, OŽPaRR (na úseku ochrany zemědělského půdního fondu), ze dne 1.7.2010, pod č.j.: ŽPaRR 389/2010 CAM/2, a to z důvodu, že se nejedná o podmínky pro umístění předmětné stavby nebo projektovou přípravu. Dále nebyly do podmínek tohoto rozhodnutí zahrnuty podmínky Lesů České Republiky, s.p. správa toků oblast povodí Moravy, Vsetín, ze dne 29.6.2010, pod č.j.: 413/2010/957/93/731, a to podmínky: 1. Při budování vyústních objektů dešťové kanalizace bude v maximální míře ušetřeno stávající opevnění potočního koryta. V případě nutnosti zásahu do tohoto opevnění, bude provedeno ruční rozebrání, a to pouze v nejnutnější míře, a následně provedeno zpětné doplnění; 2. Vyústní roura bude přesahovat opevnění maximálně o 10 cm a bude seříznuta ve sklonu svahu; 3. Veškerý materiál, který bude uložen na březích nebo napadá-li do koryta vodního toku, musí být beze zbytku odklizen; 4. Správce toku bude přizván k převzetí vyústních objektů a ke kontrole dodržení daných podmínek; 5. Výstavbou vyústního objektu nebudou dotčena práva správce toku daná zákonem č. 254/2001 Sb., v platném znění, a to z důvodu, že se nejedná o podmínky pro umístění předmětné stavby nebo projektovou přípravu. Připomínky veřejnosti nebyly v řízení uplatněny. Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení podle 85 stavebního zákona přísluší vedle žadatelů (František Kráčmar, Zdeňka Kráčmarová) a obce (Obec Tvrdkov), také vlastníkům pozemku dotčeného předmětnou stavbou a staveb na nich (František Kráčmar, Zdeňka Kráčmarová, Obec Tvrdkov, Lesy České Republiky, s.p., Vsetín), a také vlastníkům sousedních pozemků a staveb na nich, které mají společnou hranici s pozemkem dotčeným stavbou (Moravskoslezský kraj, Ostrava), protože jejich vlastnická nebo jiná věcná práva mohou být tímto územním rozhodnutím přímo dotčena. Stavební úřad dospěl k závěru, že dalšími účastníky územního řízení mimo ty, se kterými bylo v tomto řízení jednáno, nejsou vlastníci či uživatelé dalších okolních pozemků a staveb v sousedství, jelikož se jich zamýšlená a tímto rozhodnutím umístěná stavba ve vztahu k charakteru, poloze a umístění navrhované stavby na jejím pozemku, její vzdálenosti od hranice pozemků, velikostí a tvaru stavebního pozemku, nedotkne. Ve smyslu ustanovení 123 zákona č. 40/1964 Sb., Občanský zákoník, ve znění
Spis.zn. STU 45407/2010 CEN str. 5 č.j.: MURY 52391/2010 pozdějších předpisů, je obsah vlastnického práva tvořen oprávněním předmět svého vlastnictví držet, užívat, požívat jeho plody a užitky a nakládat s ním v mezích zákona, přičemž toto územní rozhodnutí vlastníku či uživateli dalších okolních pozemků ve výkonu takovýchto oprávnění bránit nebude. Přípisem ze dne 10.11.2010 stavební úřad sdělil všem účastníkům řízení veřejnou vyhláškou, že byly shromážděny všechny podklady pro rozhodnutí ve věci a v souladu s ustanovením 36 odst. 3 správního řádu, umožnil vyjádřit se k podkladům rozhodnutí a ke způsobu jejich zjištění. Tohoto zákonem stanoveného práva žádný z účastníků řízení nevyužil. Toto rozhodnutí platí 2 roky ode dne, kdy nabude právní moci, nepozbývá však platnosti, jestliže v této lhůtě bude podána úplná žádost o stavební povolení, ohlášení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle tohoto zákona nebo zvláštních právních předpisů, bylo-li započato s využitím území pro stanovený účel, nebo nebylo-li stavební nebo jiné povolovací řízení zastaveno anebo nebyla-li podaná žádost zamítnuta po lhůtě platnosti územního rozhodnutí. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena. Protože stavební úřad v průběhu územního řízení neshledal důvody bránící umístění stavby nebo vydání územního rozhodnutí, rozhodl způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí. P o u č e n í Proti tomuto rozhodnutí se lze podle ustanovení 83 odst. 1 a 86 odst. 1 správního řádu odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení, podáním učiněným u Městského úřadu v Rýmařově, odboru stavební úřad. Příslušným odvolacím orgánem je Krajský úřad Moravskoslezského kraje v Ostravě, odbor územního plánování, stavebního řádu a kultury, 28. října 117, Ostrava. Podle ustanovení 82 odst. 1 správního řádu je nepřípustné odvolání jen proti odůvodnění. Podle odst. 2 téhož ustanovení musí mít odvolání náležitosti uvedené v ustanovení 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí (usnesení) směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí (usnesení) nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník řízení dostal jeden stejnopis. Nepodá-li odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je Městský úřad Rýmařov, odbor stavební úřad, na jeho náklady. O s t a t n í p o u č e n í Podle ustanovení 76 odst. 3 a 72 odst. 1 správního řádu se rozhodnutí oznamuje účastníkům řízení podle 85 odst. 1 stavebního zákona doručením stejnopisu jeho písemného vyhotovení do vlastních rukou. Nebude-li adresát při doručování zastižen, bude písemnost podle 23 odst. 1 téhož zákona uložena, a pokud si adresát uloženou písemnost ve lhůtě do 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se podle ustanovení 24 odst. 1 téhož zákona považuje za doručenou posledním dnem této lhůty. Účastníkům řízení podle 85 odst. 2 stavebního zákona se rozhodnutí doručuje veřejnou vyhláškou podle 25 odst. 2 správního řádu a to tak, že se písemnost, popřípadě oznámení o
Spis.zn. STU 45407/2010 CEN str. 6 č.j.: MURY 52391/2010 možnosti převzít písemnost, vyvěsí na úřední desce správního orgánu, který písemnost doručuje; na písemnosti se vyznačí den vyvěšení. Písemnost nebo oznámení se zveřejní též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou, byla-li v této lhůtě splněna i povinnost podle věty druhé. otisk úředního razítka Ing. Iveta P o c h y l o v á vedoucí odboru stavební úřad Přílohy : - ověřený situační výkres v M 1 : 1000 Správní poplatek vyměřen podle položky 18 písm. a) zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve výši 1000,-- Kč slovy: Jedentisíc korun českých, který byl uhrazen v hotovosti dne 16.12.2010. Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno nejméně po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Rýmařov, informativně u Obecního úřadu v Tvrdkově a zveřejněno též způsobem umožňující dálkový přístup. Vyvěšeno na úřední desce dne:..... Sejmuto z úřední desky dne:..... Podpis a razítko: Podpis a razítko:. Uveřejněno na www stránkách dne:.. Sejmuto z www stránek dne: Podpis a razítko: Podpis a razítko:.
Spis.zn. STU 45407/2010 CEN str. 7 č.j.: MURY 52391/2010 Doručí se: Účastníci řízení dle 85 odst. 1 stavebního zákona (doporučeně na doručenku do vlastních rukou): Žadatelé: František Kráčmar, Paseka 202, 783 97 Šternberk Zdeňka Kráčmarová, Paseka 202, 783 97 Šternberk Obec: Obec Tvrdkov, Tvrdkov 57, 793 44 Horní Město Účastníci řízení dle 85 odst. 2 stavebního zákona (veřejnou vyhláškou): František Kráčmar, Paseka 202, 783 97 Šternberk Zdeňka Kráčmarová, Paseka 202, 783 97 Šternberk Obec Tvrdkov, Tvrdkov 57, 793 44 Horní Město Moravskoslezský kraj, 28. října 117, 702 00 Ostrava, zast. Správou silnic Moravskoslezského kraje, p.o., Úprkova 1, 702 23 Ostrava, zast. Správou silnic Moravskoslezského kraje, středisko Bruntál, Zahradní II/19, 792 01 Bruntál Lesy České Republiky, s.p., správa toků oblast povodí Moravy, U Skláren 781, 755 01 Vsetín Dotčené orgány (doporučeně na doručenku): Městský úřad Rýmařov, odbor ŽPaRR, náměstí Míru 230/1, 795 01 Rýmařov