Návrh zadání územního plánu obce Písečná - stanovisko



Podobné dokumenty
Magistrát města Přerova

Návrh zadání územního plánu Plumlov - stanovisko

Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje Hynaisova Olomouc. Návrh územního plánu Olomouc stanovisko

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

O D B O R K A N C E L ÁŘ HEJTMANA. datum: vyřizuje: Bc. Kamila Křížová telefon:

Návrh zadání změny č. 9 územního plánu Lipník nad Bečvou stanovisko

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení zemědělství, lesního hospodářství, myslivosti a rybářství

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Magistrát města Přerova NÁVRHU

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3, Brno

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PRŽNO

Pořizovatel: Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í. ZMĚNY č. 14 ÚZEMNÍHO PLÁNU UNIČOVA

STANOVISKO K VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Městský úřad Světlá nad Sázavou Odbor stavebního úřadu a územního plánování náměstí Trčků z Lípy Světlá nad Sázavou

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU KRAJKOVÁ

OLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník

Magistrát města Přerova Odbor koncepce a strategického rozvoje NÁVRH. 8. změny Územního plánu města Přerova. výsledek projednání návrhu

Odbor výstavby a územního Spisová značka: SZ_146999/2018/KUSK/2. plánování Vyřizuje: Mgr. Darina Hanusková / l. 685

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Smilkov Vyřizuje: Ing. Lucie Vrňatová / l. 860 Značka: OŽP/Vrn

OBEC KRHOVÁ Hlavní 205, Krhová

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava STANOVISKO

Námitce č. 82 podané paní Ing. Dagmar Hořínkovou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 82:

Opatření obecné povahy, kterým se vydává Změna č. 1 Územního plánu Tučín OBEC TUČÍN OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TUČÍN

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU PASEKA

Vyhodnocení stanoviska Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Řešeným územím je vedena jednokolejná

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SLAVĚTÍN. za období listopad 2007 leden 2015

ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Mírové náměstí 368 Spisová značka: SZ_155826/2017/KUSK Jesenice Vyřizuje: Ing. Soňa Kučerová/ l. 788 Značka: OŽP/Kuč

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka Ing. Milena Ingrová KUZL 43887/2015 KUSP 43887/2015-MI

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE STARÉ MÉSTO

Plzeňská 28 Spisová značka: SZ_060586/2019/KUSK Chrášťany Vyřizuje: Mgr. Darina Hanusková / l. 685 Značka: OŽP/DH

NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice. Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám.

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník

Návrh zadání Změny č. 1 UPnSU Skály - Budičovice

ZADÁNÍ. ZMĚNY č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LOUČNÁ NAD DESNOU

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

NÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNICE. za období 11/ /2016

VYHODNOCENÍ POŽADAVKŮ NA OBSAH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠPIČKY

Změna č.1. Územní plán Stružinec. POŘIZOVATEL : Vladimír Mařan

NÁVRH ZADÁNÍ. pro zpracování změny č.3 územního plánu sídelního útvaru SUDOMĚŘICE

ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA VRATIMOV

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

Magistrát hl. m. Prahy odbor stavební a územního plánu Jungmannova 35/ Praha 1

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

Návrh zadání územního plánu Úlice

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PRASKAČKA za období

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce


Návrh územního plánu Partutovice NÁVRH

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV

Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší

Dle rozdělovníku tel.:

ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP ÚDRNICE. Pořizovatel: Městský úřad Jičín

Obec Budětsko. IČ , Budětsko 31, Budětsko ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO

SEA edí. Odbor životního prostředí a zemědělství Oddělení posuzování vlivů na životní prostředí a IPPC. Ing. Dana Kozlovská

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL

ÚZEMNÍHO PLÁNU LITOBRATŘICE

Obec Skorošice Skorošice 93

ZADÁNÍ. ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV

Návrh zadání Změny č. 7 ÚP Hluboká nad Vltavou

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Změna územního plánu Dešenice č. 3

ODŮVODNĚNÍ SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY

Námitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 55:

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DRAŽIČKY

Obecnice 159 Spisová značka: SZ_096232/2017/KUSK Obecnice Vyřizuje: Ing. Soňa Kučerová / l. 685 Značka: OŽP/Kuč

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 7 ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ŠEBETOV

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ

č. / 2014 ze dne 2014

ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOVICE

Opatření obecné povahy č. 1/2008

OBEC Kunovice. referentka odboru územního plánování a stavebního řádu

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

Obsah Opatření obecné povahy č. 1/2013, kterým se vydává Územní plán Zlaté Hory. str.

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU JEVIŠOVKA okr. Břeclav

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE

Obec Velká Skrovnice ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VELKÁ SKROVNICE NÁVRH ZADÁNÍ

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Námitce č. 79 podané panem Ing. Pavlem Ulmannem, , se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 79:

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY

Transkript:

Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Č.J.: KUOK 91433/2012 V Olomouci dne 26. 10. 2012 SpZn.: KÚOK/78242/2012/OŽPZ/7288 Sp. a skart. znak: 202-V5 Vyřizuje: Ing. Hana Jiříčková Tel.: 585 508 390 Fax: 585 508 424 E-mail: h.jirickova@kr-olomoucky.cz Městský úřad Jeseník Odbor SÚ, majetku a investic Tovární 4/1287 790 01 Jeseník Návrh zadání územního plánu obce Písečná - stanovisko Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, v přenesené působnosti podle 67 zák. č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, podle 77a zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, podle 22 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění, podle 17a písm. a) zák. č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZPF), v platném znění, podle 48a odst. 2 písm. a) zák. č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), v platném znění, 27 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, dle ustanovení 11 odst. 2 písm. a), sděluje k návrhu zadání územního plánu obce Písečná: Cílem územního plánu je přiměřený rozvoj území v rámci udržitelného rozvoje území. V návrhu ÚP se zaměřit na následující: - prověřit všechny zastavitelné plochy z původního územního plánu, které nebyly během jeho platnosti využity, případně zhodnotit možnost změny jejich velikosti a vyhodnotit následující požadavky občanů a obce - rozšířit plochu bydlení Bv 6 k ochrannému pásmu dráhy I.a - rozšířit plochu bydlení Bv 4 (nutno prověřit vedení VN) - I.b - prověřit zbývající část příp. rozšířit plochu bydlení Bv 12 I.c - zhodnotit možnosti vytvoření nových zastavitelných ploch a ploch přestavby k.ú. Písečná - prověřit možnost vytvořit nové zastavitelné plochy pro bydlení navazující na stávající odtrženou zástavbu ve východní části správního území poblíž původní zastavitelné plochy Vv 2 II.a - prověřit plochu, dříve využívanou jako odkaliště (změnou ÚP č. 1 zde vymezena plocha Vv1-výroba a skladové hospodářství), kde ZUR stanovuje vymezit lokalitu rozvojových ploch pro podnikatelské aktivity RO 5/03 dle Územní studie Ol. kraje z 12/2008 II.b - prověřit možnost využití na plochu pro individuální bydlení - II.c k.ú. Studený Zejf - prověřit možnost vytvořit nové zastavitelné plochy pro bydlení uvnitř zastavěného území místní části (orientačně poblíž bodu II.e). - prověřit možnost změny využití plochy na plochu pro individuální bydlení - II.e - prověřit možnost rozšíření plochy stávajícího veřejného prostranství hřiště III.

- prověřit možnost využití plochy na plochu výroby a služeb (klempířská dílna) IV. - zajistit pěší průchod ze silnice do Hradce Nové Vsi k nádraží V. Prověření koridoru S1, vymezeného a navrženého v PÚR ČR a v ZÚR OK (územní studie D3). Ochrana přírody (Ing. Tomáš Berka, Ing. Tamara Kovaříková): Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství jako orgán ochrany přírody, příslušný podle ustanovení 75 a podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), po posouzení předložené koncepce - návrhu zadání územního plánu Písečná vydává v souladu s ustanovením 45i odst. 1 zákona toto stanovisko: Koncepce (návrh zadání ÚP) nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality ani ptačí oblasti. Zdůvodnění: Orgán ochrany přírody vycházel z koncepce Návrh zadání územního plánu Písečná. V řešeném území je vyhlášena evropsky významná lokalita (dále EVL ) CZ0713385 Písečná mokřad, kde je předmětem ochrany kuňka žlutobřichá (Bombina variegata). Do území také částečně zasahuje ptačí oblast (dále PO ) CZ0711017 Jeseníky, kde jsou předmětem ochrany chřástal polní (Crex crex) a jeřábek lesní (Bonasa bonasia) a jejich biotop. Do řešeného území částečně zasahuje také CHKO Jeseníky. Na území CHKO Jeseníky je potřeba k vyloučení případného významného vlivu na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, v souladu s ustanovením 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů, stanovisko Správy Chráněné krajinné oblasti Jeseníky jako orgánu ochrany přírody příslušného podle 78 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. Jelikož územní plán na území mimo CHKO Jeseníky neobsahuje žádné činnosti, které by mohly negativně ovlivnit předměty ochrany uváděné EVL a PO, Lze tak konstatovat, že koncepce nemůže mít přímé, nepřímé či sekundární vlivy na předměty ochrany lokalit soustavy NATURA 2000. Je třeba dodržet umístění prvků územního systému ekologické stability (USES) v souladu se Zásadami územního rozvoje Olomouckého kraje, zejména jejich předepsané rozměry a dbát na ochranu lokalit s výskytem zvláště chráněných druhů živočichů a rostlin. Zakreslit do mapových podkladů PP Písečná mokřad. Posuzování vlivu na životní prostředí (Ing. Hana Jiříčková): Z posouzení obsahu návrhu zadání, na základě kritérií uvedených v příloze č. 8 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vyjádření věcně příslušných oddělení odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje, provedl krajský úřad, jako dotčený orgán ve smyslu stavebního zákona, posouzení vlivů územně plánovací dokumentace na životní prostředí podle 10i odst. 3 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, s následujícím závěrem: územní plán Písečná je nezbytné a účelné komplexně posuzovat z hlediska vlivů na životní prostředí. Po posouzení koncepce Návrh zadání územního plánu obce Písečná vydala Správa Chráněné krajinné oblasti Jeseníky dne 18. 10. 2012, pod č.j.: 1919/JS/2012/ stanovisko: 2

Sdělujeme vám tímto, že Správa Chráněné krajinné oblasti Jeseníky jako orgán státní správy ochrany přírody a krajiny podle ustanovení 78 odst. 1 zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny a ve znění předpisů pozdějších, posoudila podklady, které jsou součástí Návrhu zadání územního plánu Písečná na části území ležícího v CHKO Jeseníky a shledala, že navržená koncepce využití území v rámci zpracovaného Návrhu zadání ÚP Písečná na území CHKO Jeseníky je situovaná především na lokality lučních společenstev s výskytem chráněných druhů rostlin i živočichů, především těch, pro které byla vyhlášena ptačí oblast (chřástal polní Crex crex). Součástí návrhu zadání ÚP Písečná je i přeložka silnice I/44, která byla prověřena územní studií D3, která obnáší změny v trase koridoru přeložky silnice I/44 oproti původně navržené studii a trasování. Tato koncepce a záměr bude nesporně mít samostatně nebo i ve spojení s jinými koncepcemi významný vliv na předmět ochrany přírody. Jestliže závěry prověření koridoru S1, vymezeného a navrženého PÚR ČR v ZÚR OK (územní studie D3) budou akceptovány v tomto Návrhu zadání územního plánu obce Písečná, je nutné sdělit, že v souladu s 45h, i zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny a ve znění předpisů pozdějších, může koncepce nebo záměr samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit příznivý stav předmětu ochrany přírody a celistvost, v tomto případě ptačí oblast. Zdůvodnění: Jedná se o část území ležící v Chráněné krajinné oblasti Jeseníky, historicky, kulturně a přírodně hodnotné (výskyt chráněných druhů rostlin a živočichů, zasahující až k zastavěné části obce Studený Zejf, Písečná a lokalitám Bačův les, Holendry, Chebzí, U kapličky apod.). Jedinečný krajinný reliéf údolí je impozantní doménou velkoplošného chráněného území s jedinečnou geomorfologií. Součástí krajiny jsou i typické znaky vesnické architektury, způsob původního hospodaření na svazích údolí řeky Bělá apod Umístěním plochy koridoru pro přeložku silnice I/44 přes území CHKO Jeseníky nevratně ovlivní krajinný ráz území, ptačí oblast i jeho současný významný potenciál. Nedílnou součástí návrhu územního plánu Písečná bude v dalším stupni územně plánovací dokumentace: A. Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí dle 50 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) dle přílohy stavebního zákona, zpracované autorizovanou osobou dle 10i odst. 4 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Vyhodnocení vlivů na životní prostředí musí postihnout vlivy navrhovaných změn na složky životního prostředí a na veřejné zdraví. Součástí vyhodnocení bude i návrh případných opatření k eliminaci, minimalizaci a kompenzaci negativních vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví. Vyhodnocení vlivů na životní prostředí bude zpracováno zejména s ohledem na: - Posouzení dopadů investičního záměru na krajinný ráz, na významné krajinné prvky, ovlivnění hydrologických poměrů. - Stávající a budoucí zátěž zájmového území hlukem a imisemi. 3

- Bude vypracována kapitola Závěry a doporučení včetně návrhu stanoviska dotčeného orgánu ke koncepci s uvedením výroku, zda lze z hlediska negativních vlivů na životní prostředí s jednotlivou plochou a s územním plánem jako celkem souhlasit, souhlasit s podmínkami včetně jejich upřesnění, anebo nesouhlasit. - Vyhodnocení záboru ZPF a nárůstu dopravy. - V případě konceptu - variantní řešení záměrů, určení pořadí jednotlivých variant z hlediska vlivů na životní prostředí, ve kterém jsou jednotlivé varianty přípustné a za jakých podmínek jsou přípustné, včetně případných kompenzačních opatření, která by mohla tyto negativní vlivy zmírnit nebo úplně eliminovat. B. Posouzení územního plánu Písečná na lokality soustavy Natura 2000 dle 45i odst. 2 zákona o ochraně přírody a krajiny. Návrh řešení územně plánovací dokumentace, včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí předá pořizovatel (v listinné a elektronické podobě) krajskému úřadu pro účely vydání stanoviska k vyhodnocení vlivů na životní prostředí. Zdůvodnění: Na základě vyhodnocení vymezí zastavitelné plochy s rozdílným způsobem využití jako plochy pro: bydlení, výrobu a skladové hospodářství, pro podnikatelské aktivity, plochy výroby a služeb, veřejného prostranství, apod. Krajský úřad uplatnil požadavek na zpracování posouzení územního plánu z hlediska vlivů na životní prostředí (SEA) zejména z důvodu, že u posuzovaného územního plánu nebyl vyloučen významný vliv na příznivý stav předmětů ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit a ptačí oblasti, jak vyplývá ze stanoviska orgánu ochrany přírody a krajiny Správy CHKO Jeseníky. S ohledem na obecnost ÚPD (jen obecný popis záměrů v něm řešených bez konkrétních parametrů) současně krajský úřad upozorňuje, že tímto stanoviskem není dotčena povinnost investora oznamovatele záměru postupovat ve smyslu ustanovení 6 a následujících tohoto zákona, upravujících posuzování vlivů na životní prostředí, pokud budou tyto záměry naplňovat ustanovení 4 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Posouzení vlivů záměru na životní prostředí je pak jedním z podkladů v následujících řízeních dle zvláštních právních předpisů. Ochrana zemědělského půdního fondu (Ing. František Sedláček): Řešení bude v dalším stupni zpracování posuzováno a hodnoceno orgánem ochrany ZPF v rozsahu stanoveném v Čl. II Metodického pokynu MŽP ČR OOLP/1067/96, ve vztahu k zásadám a povinnostem stanoveným v 4 a 5 odst. 1 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF ve znění pozdějších předpisů, a postupům podle 3 a 4 prováděcí vyhlášky MŽP č. 13/1994 Sb. Lesní hospodářství (Ing. Lenka Chudobová): KÚOK dále upozorňuje na ustanovení 13 lesního zákona, kde je uvedeno, že veškeré pozemky určené k plnění funkcí lesa (dále jen PUPFL) musí být účelně 4

obhospodařovány, jejich využití k jiným účelům je zakázáno. V souladu s ustanovením 14 lesního zákona jsou pořizovatelé územně plánovací dokumentace povinni dbát zachování lesa a řídit se přitom ustanoveními tohoto zákona. Jsou povinni navrhnout a zdůvodnit taková řešení, která jsou z hlediska zachování lesa, ochrany životního prostředí a ostatních celospolečenských zájmů nejvhodnější. Pokud dojde k dotčení PUPFLu je nutné respektovat požadavky lesního zákona a vyhodnotit předpokládané důsledky navrhovaného řešení na pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL). Pokud nedojde k dotčení PUPFL je nutné tuto skutečnost uvést v textu územně plánovací dokumentace. Ochrana ovzduší (Ing. Jana Kučerová): Při zpracování územně plánovací dokumentace je nezbytné respektovat a uplatňovat požadavky a opatření ke zlepšení kvality ovzduší, uvedené v Integrovaném programu snižování emisí Olomouckého kraje a Programu ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni zóny Olomouckého kraje. K návrhu zadání ÚP Písečná nemáme další připomínky. Sdělení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako je např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod. Otisk úředního razítka Ing. Josef Veselský vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje 5