Přestavba objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK



Podobné dokumenty
Přestavba objektu menzy 17.Listopadu

UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE [OVOCNÝ TRH 5, PRAHA 1] ZASTOUPENÁ. Doc. PhDr. LADISLAVEM BENYOVSZKYM, CSc. DĚKANEM FHS UK.

Řešení mostu přes ulici Mezibořská v Litvínově. Architektonická soutěž

Společnost CENTRAL GROUP. Unikátní stavba na komplikovaném místě

SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY STUDENTSKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ŘEŠENÍ PROSTOR. KONTAKTNÍHO MÍSTA PRO VEŘEJNOST UK Point Praha 1, Celetná 14

Třetí ročník jednokolové soutěžní přehlídky pro studenty vysokých škol a architekty do 40 let

Protokol z hodnotícího zasedání poroty. veřejné architektonické soutěže. Vodňany obnova kulturního domu

Rodinný dům pro více generací

ABF, a.s. Architect Award ABF 2009

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

VEŘEJNOU JEDNOKOLOVOU ARCHITEKTONICKO VÝTVARNOU SOUTĚŽ O NÁVRH NA ŘEŠENÍ INTERIÉRŮ SCIENCE CENTRA A PLANETÁRIA

kulta humanitních studií

SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY STUDENTSKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ŘEŠENÍ PROSTOR STUDENTSKÉHO KLUBU CELETNÁ

III. etapa konverze a rekonstrukce objektu Sladovny v Písku

Sance pro vnitroblok. v Plzni na Borech ZÁPIS Z PRŮBĚHU HODNOTÍCÍHO ZASEDÁNÍ

Zápis o veřejném hlasování per rollam o

SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY ARCHITEKTONICKÉ STUDENTSKÉ SOUTĚŽE

Young Architect Award 2010

PhDr. Martin CHVÁL, Ph.D. doc. PhDr. Martina ŠMEJKALOVÁ, Ph.D. PhDr. Ivana KOLÁŘOVÁ, CSc. Mgr. Jitka ALTMANOVÁ. doc. RNDr. Eduard FUCHS, CSc.

I 20 Plzeň. 1. Vyhlášení souběžného zadání. 3. Pfevzetínávrh~ 4. Pfezkoušení návrh~ "PŘEDŠKOLÍ 21. ZŠ PLZEŇ" SOUBĚŽNÉ ZADÁNÍ

P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U

Rezidence PARK KAVČÍ HORY

Protokol o průběhu a výsledcích veřejné anonymní soutěže architektonických studií e4 Cihlový dům budoucnosti

Rodinný dům budoucnosti

Zápis č. 04/16 z veřejného zasedání Zastupitelstva obce Moravské Bránice konaného v pátek 26. srpna 2016 v Restauraci u Kraba

Městská část Praha 6. Kancelář architekta. vyhlašuje

soutěž o návrh LÁVKA PŘES ULICI HOROMĚŘICKÁ V DEJVICÍCH A VE VOKOVICÍCH PROTOKOL O PRŮBĚHU

Předsednictvo v historii AS UK

v y h l a š u j e v souladu se Soutěžním řádem České komory architektů ze dne 24. dubna 1993, ve znění pozdějších předpisů,

Kaplický Internship 2015

Sance pro vnitroblok v Plzni na Borech

[P_07_05b] VZOR SOUTĚŽNÍCH PODMÍNEK URBANISTICKÉ / URBANISTICKO- ARCHITEKTONICKÉ / ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE... [VYHLAŠOVATEL] v y h l a š u j e

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

PROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽNÍHO WORKSHOPU

SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH

ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ VĚDECKÉ RADY FHS UK ZE DNE 14. ČERVNA 2018

Zápis ze 133. jednání Sboru expertů

Wienerberger cihlářský průmysl, a. s.

STATUTÁRNÍ MĚSTO ZLÍN. v y h l a š u j e. podle 847 až 849 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů,

5.roč ník. Architektonické soutě že BRNO JUNDROV

Zápis ze zasedání SOCIÁLNÍ komise AS UK ze dne 29. září 2014 (2014/3)

3. Vyhlašovatel soutěže, sekretariát soutěže, přezkušovatel soutěžní dokumentace

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI A VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

Architektonická soutěž o návrh MĚSTSKÝ DŮM DOBŘÍŠ

SOUTĚŽ O NÁVRH Urbanistické řešení širšího centra města Karlovy Vary

Program jednání: - zaměření soutěže a příprava soutěžních podmínek

MĚSTO KROMĚŘÍŽ. v y h l a š u j e

Kreativní a inovativní bydlení a Praktické a efektivní bydlení

11 měsíců ve funkci architekta města

2. ročník Architektonické soutěže HELIKA pro vysokoškolské studenty oboru Architektura

TĚLOCVIČNÁ JEDNOTA S OKOL B RNO I

Centrum výzkumných institutů a doktorských studií CVIDOS. Rozvoj infrastruktury pro výuku a výzkum na PdF MU. Projekt OP VaVpI, prioritní osa 4

PASIVNÍHO RODINNÉHO DOMU V KRUPCE U TEPLIC

METODICKÝ POKYN PRO VÝBĚR ZHOTOVITELE ÚZEMNÍHO PLÁNU S UPLATNĚNÍM SOUTĚŽE O NÁVRH A NAVAZUJÍCÍHO JEDNACÍHO ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ

ROCKHOUSE 2007 PROTOKOL Z JEDNÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 7. března 2008

v rámci soutěže POROTHERM DŮM 2010

NÁVRH ROZEBÍRATELNÉ BUDOVY V ZÁTOPOVÉ OBLASTI

VÝTVARNÉ ŘEŠENÍ STÁLÉ EXPOZICE V HUSOVĚ DOMĚ V KOSTNICI (SRN)

Kaplický Internship 2015

REKONSTRUKCE KC SVRATKA A RADNICE, JUNDROV

Wienerberger cihlářský průmysl, a. s.

Komise AS UK. Komise AS UK. V současnosti jsou zřízené:

SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O VÝTVARNĚ-PROSTOROVÉ ŘEŠENÍ JEDNOHO SÁLU EXPOZICE JIHOČESKÉHO MUZEA S NÁZVEM PŘÍBĚH MĚSTA ČESKÉ BUDĚJOVICE

Osvětlení atrií a poslucháren v nové budově FA ČVUT v Praze. Petr Žák, Ladislav Tikovský, Etna s.r.o.

MĚSTO KOSTELEC NAD ČERNÝMI LESY

základní informace o vypisování a průběhu architektonických soutěží

Sance pro vnitroblok v Plzni na Borech SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY

ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ DNE

Městská část Praha 6. Kancelář architekta. vyhlašuje

Zápis ze zasedání Vědecké rady FHS UK ze dne 11. června 2015

STATUTÁRNÍ MĚSTO ČESKÉ BUDĚJOVICE NÁM. PŘEMYSLA OTAKARA II., č. 1, ČESKÉ BUDĚJOVICE. v y h l a š u j e

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Mnichovice. è. 1/2011. ZMĚNA č. 3. územního plánu města Mnichovice

Vysoké učení technické v Brně

Dotace na územně plánovací činnost


Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE. architektonická studie. autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D.

Architektonicko-krajinářská soutěž REVITALIZACE PARKU DLÁŽDĚNKA Protokol z hodnotícího zasedání soutěžní poroty ze dnů a 6.3.

SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY. studentská urbanistickoarchitektonická LÁDVÍ CENTRUM SÍDLIŠTĚ ĎÁBLICE

SPORTOVNÍ AREÁL BLANICE VODŇANY

Z Á P I S č. 04/2017 z jednání, které se konalo dne od 16:30 hodin v zasedací místnosti písecké radnice

julie pecharová atbs, atelier ondřeje císlera a tomáše otha, zimní semestr 2014/2015

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PODOLÍ - ZMĚNA Č.4

Město Písek Velké náměstí Písek

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ O NÁVRH

2. Seznam volebních okrsků a počty jim příslušejících mandátů ve volebním obvodu

IDEOVOU JEDNOKOLOVOU ARCHITEKTONICKO-URBANISTICKOU SOUTĚŽ O NÁVRH KULTIVACE VEŘEJNÉHO PROSTORU MEZI OBCHODNÍMI DOMY. OD Labe a OC Forum

Zápis ze zasedání Vědecké rady FHS UK ze dne 6. února 2014

3. Vyhlašovatel soutěže, sekretář soutěže, přezkušovatel soutěžních návrhů

Energeticky úsporný rodinný dům z jednovrstvého zdiva POROTHERM

PŘESTAVBA OBJEKTU KINA NA VÍCEFUNKČNÍ KULTURNÍ ZAŘÍZENÍ

Zápis ze zasedání Vědecké rady Právnické fakulty MU. konaného dne 6. prosince 2016

HARMONOGRAM AKADEMICKÉHO ROKU 2014/2015

Zápis z 11. zasedání Akademického senátu

Seznam členů vědeckých rad Fakulty stavební

Zápis č. 3/2018 ze zasedání Vědecké rady FTK UP konaného dne 19. listopadu 2018 v 10:00 hodin v zasedací místnosti č.

Protokol o průběhu soutěže

ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ DNE

VZOR PROTOKOLU O PRŮBĚHU URBANISTICKÉ / URBANISTICKO- ARCHITEKTONICKÉ / ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE PROTOKOL O PRŮBĚHU

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ RADY PRO VNITŘNÍHO HODNOCENÍ UP konaného dne 21.února 2018 od 13:30 hod. ve Velké zasedací místnosti RUP

Transkript:

Přestavba objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK Přestavba objektu bývalé menzy kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK Jednokolová vyzvaná anonymní projektová architektonická soutěž Vydáno: 25. února 2009 Vyhlašovatel: Univerzita Karlova v Praze, zplnomocněný zástupce: doc. PhDr. Ladislav Benyovszky, CSc., Ovocný trh 5, 116 36 Praha 1, tel./fax: 251 080 212 / 251 620 611, e-mail: ladislav.benyovszky@fhs.cuni.cz Sekretář soutěže: Předmět soutěže: Bc. Sára Ungárová, Fakulta humanitních studií UK, U Kříže 8, 158 00 Praha 5-Jinonice, tel./fax: 251 080 212 / 251 620 611, e-mail: sara.ungarova@fhs.cuni.cz Zpracování architektonického návrhu přestavby objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK. Vyzvaní účastníci: HŠH architekti, s.r.o. (Ing. arch. Tomáš Hradečný) Praha Chalupa Architekti, s.r.o. (Ing. arch. Marek Chalupa) Praha Kuba & Pilař architekti s.r.o. (Akad. arch. Ladislav Kuba) Brno Projektil Architekti (Mgr. Akad. arch. Roman Brychta) Praha Šrámková architekti, s.r.o. (Prof. Ing. arch. Akad. arch. Alena Šrámková) Praha Porota: Řádní členové: Ing. Vladimír Růžička Ing. arch. Mgr. Marie Pětová, Ph.D. Ing. arch. Josef Pleskot Prof. Ing. arch. Akad. arch. Emil Přikryl JUDr. PhDr. Jiří Plos Náhradníci: Ing. Jiří Neubert Doc. Akad. arch. Jindřich Smetana Doc. Ing. arch. Jan Štípek Předpokládané ceny a odměny celkem: 90 000 Kč Termíny: Datum vyhlášení soutěže: 25. 2. 2009 Lhůta k písemnému potvrzení vyzvanými účastníky: 3. 3. 2009 Lhůta k podání dotazů: 20. 3. 2009 Lhůta k zodpovězení dotazů: 3. 4. 2009 Datum odevzdání soutěžních návrhů: 24. 4. 2009 Datum konání hodnotícího zasedání poroty: 27. 4. - 6. 5. 2009 Datum schválení regulérnosti soutěže ČKA: 20. 2. 2009 Úplné znění soutěžních podmínek naleznete zde. Hodnotící zasedání soutěžní poroty se konalo 5.5.2009. Počet odevzdaných návrhů: 5 Hodnocení poroty: 1. cena - Kuba & Pilař architekti s.r.o. (Akad. arch. Ladislav Kuba) Brno Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 1

Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 2

Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 3

Z posouzení poroty: Návrh je založen na razantní transformaci Pragerova objektu, který ve smyslu Pragerových myšlenek nově interpretuje. Porota oceňuje přehlednost a jasnost řešení, pojmutí všech tří podlaží do koncepce řešení a zvláště vytvoření centrální haly, prostupující všemi podlažími a sjednocující je v kompaktní prostorový celek. Diskuze vyvolal vnější výraz, který porota hodnotí jako spíše formální. Prostorové řešení ještě není zcela stabilizováno, avšak nabízí další možnosti změn. Poloha hlavního vstupu bude jistě předmětem dalších úvah a podle názoru poroty bude určována vyjasněním hlavních směrů nástupu na vyvýšenou platformu z okolí. 2. cena - HŠH architekti, s.r.o. (Ing. arch. Tomáš Hradečný) Praha Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 4

Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 5

Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 6

Z posouzení poroty: Návrh patří mezi ty, které pracují s původní podstatou Pragerovy stavby. Tento návrh postavil před porotce otázku, zda je vůbec možné se tak důsledně podřídit formálním danostem stavby, aby bylo dosaženo naplnění zcela odlišné funkce. Je příkladem řešení, které se snaží maximálně využít kapacitu všech tří úrovní a výsledkem je poněkud přehuštěná, ale asi maximum možností představující situace. Venkovní výraz pak jako jediný důsledně předvádí věrnou kopii stavu původního. 3. cena Projektil Architekti, s.r.o. (Mgr. Akad. arch. Roman Brychta) Praha Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 7

Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 8

Z posouzení poroty: Návrh patří mezi ty, které zcela transformují Pragerovu budovu. Program umisťuje do prvního a druhého nadzemního podlaží. Zvolený prostorový koncept je pro daný rozsah půdorysu předimenzován, vede k přílišné těsnosti, zahuštěnosti a ztrátě orientace. Kruhové formy seminárních místností přinášejí pochyby o jednoduchosti dalšího akustického řešení. Porota, ačkoli nesdílí názor na řešení budovy jako celku, oceňuje především začlenění stavby do urbánního okolí. Porota doporučuje při dalším postupu projektových prací k podnětům obsaženým v tomto návrhu přihlédnout při revizi urbanistické studie souvisejícího území a navrhovaného dopravního řešení. Neoceněné návrhy: Chalupa architekti, s.r.o. (Ing. arch. Marek Chalupa) Praha Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 9

Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 10

Z posouzení poroty: Jde o jeden ze dvou soutěžních návrhů, které nahrazují původní Pragerovu koncepci zcela novou strukturou a uspořádáním. Pro autory navrhovanou zajímavou prostorovou strategickou hru se vymezené pole zdá být ovšem příliš malé, což se negativně projevuje stísněnými prostorovými poměry a určitou nepřehledností. Za slabinu návrhu porota považuje skutečnost, že nebyl do úvah zahrnut potenciál prvního sníženého přízemí, který by zřejmě umožnil naplnit programové požadavky s větší velkorysostí. Šrámková architekti, s.r.o. (Prof. Ing. arch. Akad. arch. Alena Šrámková) Praha Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 11

Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 12

Z posouzení poroty: Druhý návrh, který pracuje s podstatou původní stavby, na Pragerův prostorový koncept přitom navazuje neortodoxně. Zjevně patří k prostorově nejekonomičtějším. Do středu budovy symbolicky umisťuje knihovnu, obsazuje jí centrum stavby a zaplňuje to, co by asi bylo lépe nechat prázdným. Diskutabilní je především vytlačení poslucháren z obvodu budovy v prvním podzemním podlaží. Zápis z hodnotícího zasedání soutěže zde. Compiled 26.6.2014 0:24:06 by Document Globe 13