PROTI Paroubkovi. Manuál demonstranta.

Transkript

1 PROTI Paroubkovi Manuál demonstranta

2 Proč vznikl tento manuál? Tento materiál je určen všem slušným lidem, kteří se nebojí a chtějí jít na meeting Jiřího Paroubka a ČSSD a svobodně, tak jak jim garantuje Ústava a Listina základních práv a svobod, tam vyjádřit svůj názor a nesouhlas s jeho politikou. Co je naším cílem? Nikdo z nás nechce, aby Paroubek vyhrál volby a společně s komunisty nám vládnul. Toho dosáhneme jenom tak, že na svoji stranu nakloníme veřejné mínění. Žijeme v mediální době a média mají obrovský vliv. To, jak v nich budeme vypadat a jaké pocity budou naše demonstrace vzbuzovat v lidech, rozhodne, jestli budeme úspěšní nebo ne. Musíme si být vědomi toho, že budeme stejně jako minulý rok, pod velmi bedlivým dohledem novinářů. Je to naše výhoda i nevýhoda zároveň, protože každý prohřešek, který my uděláme, se bude Paroubek snažit obrátit proti nám. Tohle rozhodně není návod, jak dělat výtržnosti. Slušnost není naše slabost, ale naopak naše síla. Chceme chránit nás a naše práva na demonstracích. Rozhodně nechceme, aby Puchejřovi přívrženci mlátili lidi. Proto jsme si nechali od právníka zpracovat první právní pomoc, kde najdete vše podstatné, co se účasti na demonstraci proti Puchejřovi týče. Jaká jsou naše práva? Policie ČR Naše účast na demonstraci nemá žádný vliv na naše základní občanská práva. Jak ostatně garantuje čl. 17, odst. 2 Listiny základních lidských práv a svobod: Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. Samotnou účastí na demonstraci se přestupku dopustit nelze. V kritických situacích, pokud dojde ze strany policisty k porušení zákona, je nejlepší se zaměřit na zapamatování jeho identifikačního čísla (na služebním stejnokroji anebo vzadu na helmě), příp. podoby a hlavně na přivolání co nejvíce svědků. Můžeme vyžadovat i prokázání příslušnost k policii služebním průkazem, případně odznakem služby kriminální policie. Pouze ve výjimečných případech postačí k prokázání příslušnosti ústní prohlášení "policie. Pokud proti nám policista opravdu zakročí, má řadu povinností a my tudíž oprávnění, o kterých nás musí policista poučit současně s jakýmkoli zásahem proti nám (pouze pro výjimečné případy je stanovena možnost našeho poučení až po zásahu, 9, 10, 11, 12, 13 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR). Příklad: Při provádění úkonu je policista povinen prokázat svou příslušnost k policii služebním stejnokrojem, služebním průkazem nebo odznakem policie, na kterých musí být zřetelně viditelné identifikační číslo ( 12 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR). Příklad: Máte právo na to, aby vás policista před provedením úkonu poučil o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech ( 13 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR). Příklad: Máte právo na to, aby policista postupoval tak, aby případný zásah do vašich práv a svobod nezúčastněných nepřekročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného úkonem ( 11 písm. c zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR).

3 Zjistíte-li, že při použití donucovacích prostředků došlo k našemu zranění, máme právo na poskytnutí první pomoci a zajištění lékařského ošetření. Po každém ošetření vyžadujeme od ošetřujícího lékaře kopii lékařské zprávy. Zjišťování totožnosti: Policista může požadovat prokázání naší totožnosti jen z důvodů, které stanoví zákon o policii ( 63 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR). Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu: a. podezřelou ze spáchání trestného činu nebo správního deliktu ( 63 písm. a), b. zdržující se v prostoru, o kterém lze důvodně předpokládat, že se v něm zdržují cizinci bez povolení opravňujícího k pobytu na území ČR ( 63 písm. b), c. bezdůvodně se zdržující v bezprostřední blízkosti policií chráněného prostoru nebo v místě, z něhož lze tento prostor účinně ohrozit ( 63 písm. c), d. od níž je požadováno vysvětlení ( 63 písm. d) (viz. níže), e. odpovídající popisu hledané nebo pohřešované osoby ( 63 písm. e), f. vstupující do policií chráněného objektu nebo prostoru anebo do místa, kam je policistou zakázán vstup, nebo z tohoto objektu, prostoru anebo místa vycházející ( 63 písm. f), g. které má na místě veřejně přístupném zbraň a je důvodné podezření, že zbraně můžeme užít k násilí ( 63 písm. g), h. zdržujeme-li se v blízkosti místa spáchání trestného činu nebo správního deliktu, k požáru anebo jiné mimořádné události ( 63 písm. h), i. která má být předvedena na žádost příslušného orgánu podle jiného právního předpisu ( 63 písm. i), j. která je oznamovatelem trestného činu nebo správního deliktu ( 63 písm. j), k. na žádost jiné osoby, ta musí mít na prokázání totožnosti právní zájem a musí také prokázat svoji totožnost ( 63 písm. k). Důvod našeho legitimování je nám policista povinen sdělit! Policista je oprávněn vysvětlení požadovat a občan je oprávněn jej odepřít. V případě odepření podání vysvětlení PČR je možno se odkázat se na celý odstavec 3 61 zákona č. 273/2008 a toto vyjádření dále nerozvádět. Není třeba specifikovat důvod. Stačí tedy říci, že nebudete podávat vysvětlení. Řečí zákona: (3) Podání vysvětlení nesmí být od osoby požadováno, pokud by tím porušila zákonem stanovenou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna. Osoba může vysvětlení odepřít pouze, pokud by jím sobě nebo osobě blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za správní delikt. Stejně tak v případě policie městské, je třeba se odkázat na celý odst zákona 553/1991. Oprávnění požadovat vysvětlení (1) Strážník je oprávněn a) požadovat potřebná vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku nebo jiného správního deliktu nebo jeho pachatele, jakož i ke zjištění skutečného stavu věci, b) vyzvat osobu podle písmena a), aby se ve stanovenou dobu dostavila na určené místo k sepsání zápisu o podání vysvětlení, c) vyzvat osobu podle písmena a), aby předložila doklady potřebné ke zjištění skutečností podle písmena a). ( ) (3) Osoba je povinna výzvě podle odstavce 1 vyhovět. (4) Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému

4 sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek. (5) Vysvětlení nesmí být požadováno od osoby, která by jím porušila státem uloženou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna. (6) Strážník je povinen osobu předem poučit o možnosti odepřít vysvětlení podle odstavců 4 a 5. ( ) (9) Nevyhoví-li osoba bez dostatečné omluvy nebo bez závažného důvodu žádosti nebo výzvě podle odstavce 1, může být předvedena. (10) Zápis o podaném vysvětlení musí být s osobou sepsán bez zbytečného odkladu. Postavení policie městské dále komplikuje fakt, že podle zákona nemá právo předvolávat občana na určené místo a v určenou dobu k podání vysvětlení, ale k sepsání zápisu. Pokud obdržíte výzvu, musí na ní být tato formulace. Pokud je tam jiná formulace, pokouší se MP uskutečnit něco, na co nemá podle zákona právo. Pokud se na výzvu bez řádné omluvy nedostavíte, můžete být předveden. Konkrétní formulace věty, kterou můžete obšťastnit městskou policii, bude pak znít: V této věci nebudu podávat vysvětlení. Ochranka Ochranka má stejné práva jako my. Nemůže nás vyvést. Pokus o vyvedení by mohl být soudem posouzen, jako omezování osobní svobody (čl. 8 odst. 1, 2 Listiny základních práv a svobod). Ochranka nemá žádné právo nás legitimovat. Příslušník ochranky je občan jako my, a proto je nejlepším řešením jej naprosto ignorovat. Není důvod, abychom se s puchejřovýma gorilama vybavovali. Co můžeme? 1. svobodně se pohybovat v prostranství shromáždění 2. svobodně vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem Co nesmíme? (zákon č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím) 1. nepřístojně se chovat a bránit tak účastníkům ve splnění účelu shromáždění ( 14 písm. f) 2. ztěžovat účastníkům veřejného shromáždění přístup ke shromáždění nebo jim v tom bránit ( 14 písm. b) 3. bránit úmyslně jinému v podstatném rozsahu ve výkonu práva shromažďovacího ( 14 písm. h) 4. v případě zásahu Policie ČR mít obličej zakrytý způsobem ztěžujícím nebo znemožňujícím naší identifikaci ( 14 písm. d). 5. bránit účastníkům, aby se pokojně rozešli ( 14 písm. g) Co bychom měli? 1. Chovat se nenásilně Nikdy nesmíme vypadat jako agresoři a nikdy nesmíme být agresoři.

5 Pokud nás někdo z ČSSD napadne, tak si to socani v mediích odskáčou. Nikdy nebýt agresívní, nezačínat souboje. V případě, že nás ochranka chce dostat z meetingu tak si sednout na zem a chytit se za lokty s lidmi okolo a hodně křičet, potom vás odtamtud nikdo nedostane. 2. Být asertivní, ale slušní Znát svoje práva Nebát se odporovat ochrance a Paroubkovým příznivcům. 3. Být vidět K tomu nám pomůže, například: o zajímavý kostým o transparent o tiskovina 4. Být ve skupině Jednotlivce snadno zvládnou, skupina, která drží pohromadě je těžší oříšek. 5. Všechno dokumentovat Minimálně jeden ze skupiny by měl vše natáčet. Pro případ že někdo z ČSSD: o je na nás sprostý, o chce proti nám zasáhnout, o mele nesmysly, o je opilý z piva za 2 Kč, o nebo se vůbec chová se neslušně a agresivně, je video nejlepším prostředkem abychom se jednak chránili, protože zásah proti nám si před kamerou dvakrát rozmyslí, a jednak můžeme celému světu ukázat, co jsou socani zač. FAQ Můžu jít na mítink socanů a stát tam s transparentem? Ano to možné je. V tomto případě nemá nikdo právo Vás vyvést. Toto právo by měl pouze tehdy, kdybyste aktivně omezoval jiného na výkonu jeho ústavně garantovaného práva shromažďovacího, tj. například bránil mu ve vystoupení. Říkají mi, že se dopouštím výtržnictví? Tento trestný čin upravuje 358 trestního zákoníku 40/2009 sb. Museli byste hrubým způsobem vyrušovat. Tj. bránit vystupujícím v projevu.

6 Můžu na mítinku pískat hlasitě na píšťalku? Hlasité pískání by šlo vyložit jako hrubé narušení práva shromažďovacího. Proto jej nedoporučujeme ( 14 písm. f zákona č. 84/1991 Sb., o shromažďovacím právu). Nenarušuji shromáždění, ale policisté mě chtějí vyvést, co mám dělat? Zapište si jejich služební čísla. Trvejte na tom, aby Vám sdělili důvod ( 13 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR). Nedejte se. Vše si dokumentujte. Následně můžete na tyto policisty podat stížnost, případně i trestní oznámení. Co dělat, když mě příznivci ČSSD napadnou, zničí mi transparent atd.? Jednoduché, zavolejte na ně policii. Je nás 5. Policie tvrdí, že se jedná o nepovolené shromáždění. Nestůjte u sebe. Rozdělte se na skupinky maximálně o 3 lidech. Nesrocujte se pohromadě. Potom Vám nic nemohou říct. Rozejděte se nerovná se vypadněte z místa shromáždění, i když socanům by se to tak asi líbilo. Za zdroje užitečných informací děkujeme: D-fens a občanská společnost návod k použití.