K čemu jsou nám řeky dobré - co formuje veřejný zájem. Josef K. Fuksa, Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.Masaryka, v.v.i.

Transkript

1 K čemu jsou nám řeky dobré - co formuje veřejný zájem Josef K. Fuksa, Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.Masaryka, v.v.i. Národní dialog o vodě, Skalský dvůr,

2 Na začátek: K čemu jsou řeky dobré, vidíme (alespoň) dvojmo: Přírodní funkce: Historická i současná tvorba krajiny, transport vody, ekosystémy. Antropogenní přístup: Zdroje vody a obživy vůbec, recipient odpadních vod, energetika, doprava, turistika. Jak to bylo, jak by to mohlo jít dále (???) Co je to vodní tok, čili potok řeka: Součást globálního ekosystému, stroj, který odvádí srážkovou vodu zpět do oceánu, resp. stroj měnící potenciální energii srážkové vody na kinetickou. Během toku k moři stroj koná práci, koná ji i dnes. Řeky vytvořily na souši krajinu, staly se sladkovodním ekosystémem, posloužily jako migrační cesta a biotop nakonec i pro člověka, který řeky intenzívně využívá.

3 Co praví Kosmas o povodí Labe (překlad W.W.Tomek 1874): Pro Moravu + Dyji a pro Odru to nakonec platí taktéž

4 Jak v ČR - na Střeše Evropy - bilance z Ročenek ŽP: Pod 30% naměřených srážek odteče řekami, kde je zbytek? Zbytek cirkuluje v systému (malý oběh), nakonec také odteče. Sumární zatížení odtoku odpadními vodami je mezi 3 4 %. 81,3 % obyvatelstva je napojeno na kanalizaci s fungující ČOV. Vypouštění splašků = cca 72% vyrobené pitné vody. mil. m3/ ČR/rok Srážky Roční odtok % odtoku 23,9 27,1 34,5 23,5 24,3 26,1 33,0 29,2 23,8 34,7 20,6 24,3 20,7 Vyrobená pitná voda Vypouštění splaškových vod % odpadních vod do odtoku ,0 3,3 2,6 3,6 4,1 3,1 2,1 3,3 3,5 2,2 4,1 4,2 4,2 A co ti okolo Střechy Evropy? Pouštějte nám vodu!!

5 Trenberth et al, 2006 POZOR: Zcela vpravo je malý oběh odpar z pevniny (mnohonásobný) + transport do oceánu.

6 Zemský budget [10 12 milionů m 3 nebo 10 3 km 3 /rok ] 486 NEBE RT = 8 days Atmosféra 0,001% MÓŘE Oceán RT = 2500 years 40 97,5% ZEMĚ Pevnina 2,4% RT = 32 days Odtok řekami do oceánu Data: Trenberth et al, 2006, zpracování JKF

7 UPSTREAM PP autochtonní, instream: DOM + FPOM + CPOM PP alochtonní, terestrická: CPOM Metabolizmus říčního ekosystému (obecně) Transport. Storage (roční cykly), retence podporuje utilizaci. Downstream: Roste význam přísunu z upstream (proti laterálnímu). Roste význam procesů instream. Mění se P/R : P/R > 1: export downstream. P/R < 1: utilizace externích zdrojů. Utilizace: Mineralizace CPOM FPOM Sekundární produkce (benthos a spol) Cyklování živin /spiralling) DOWNSTREAM

8 Základní pojmy Řeka je stroj, odvádějící srážky do móře. Učebnicová doba zdržení v řekách je 32 dní, v atmosféře 8 dní. Řeka/stroj pracuje, vytváří krajinu, později také habitaty, ještě později umožnila člověkovi usazovat se ve stabilních sídlech, vyrábět energii atd. Řeka je lineární struktura, protéká celou krajinou, nelze na ní vymezit oddělenou chráněnou oblast jako v krajině. Dnes člověk občas tuší, že užívání má limity. Hardin, 1968: The Tragedy of the Commons: Od jisté úrovně intenzity je užívání veřejného statku nutno regulovat. I užívání veřejného statku voda, řeky atd. musí být regulováno KÝM, JAK, PRO KOHO? Víme co od řek chceme? Aby pro nás pracovaly a živily nás. Aby prospívaly a neškodily.. Aby tu byly, tekly, dělaly krajinu a kulturu, úrodu

9 Co chceme od řek dříve a nyní. Základ a ochrana lidských sídel. Doprava: Migrace podél řek, lodní doprava jako jediná. Dnešní měřítka a dnešní/budoucí potřeby. Energetika: Jediný velký zdroj energie do středověku. Dnes hydroelektrárny (velké a malé) a chlazení tepelných. (A kompenzace výkyvů, zejména solárních a větrných systémů.) Recipient. Zdroj vody: Zemědělství. Pitná voda. Krajina. Další obživa: Rybolov. Turistika. Krásno, kultura, dědictví Velmi závažné, velmi podceňované, často zaměňované s turistickým a kulturním byznysem.

10 Předmět zájmu o řeky - přístupy 1. Rybolov, doprava (podél i přes), užívání řek. 2. Ochrana lidských sídel. 3. Zdroj vody a vypouštění odpadních vod a odpadů. + Jakost vody, hygiena atd. 4. Plavba, energetika (dnes a zítra). 5. Povodňová ochrana, regulace, urbanismus století. 6. Účelové nádrže vznikaly a zanikaly, totéž dnes. 7. Rozumné užívání + ochrana (= wise use) na úrovni 20./21. století. WFD a ESS. 8. Estetika co jest krásné, co přírodní, co patří ke kultuře a historii, atd.

11 Energetika Mlýny, hamry, úpravy toků. Nebo zakotvené mlýny. Hydroelektrárny malé/velké. HMWB a problémy s jedno/víceúčelovostí (energetika, rekreace, povodně, sucho, plavba?). Tepelné elektrárny chlazení. Kompenzace výkonu solárních a větrných systémů. Přečerpávací systémy nevyžadují nové nádrže. Plavba Historie osidlování, doprava velkých nákladů. Dnes konkurence železnice, autodoprava. Mýtus o ekologičnosti na čem se zakládá? Antiekologično: Pomalá, energeticky min. na úrovni železnice, lomená doprava, vyžaduje upravená koryta a regulovaný průtok,

12 Může být lodní doprava ekologická? Může být více ekologická než jiná doprava? I. Repin, : Burlaci na Volze. (Řeku ovlivňují minimálně. V pozadí už je parník, zdroj uhlovodíků atd.)

13 Hladká řeka Typická situace dnes : Niva zmizela. Snížená diverzita koryta. Snížená diverzita proudění. Snížená komunikace s podzemní vodou. Morava, řkm cca 100. Tudy má vést D.O.L., v létě 2018 průtok cca 5 m 3 /s.

14 Velké vodní stavby: Stálý problém potřebujeme je? Vodní nádrže mizí mizí jejich účel (mlýny a hamry, vorařství, výhodnost rybnikářství/řepa ) Rozvoj lodní dopravy: Koncepce ČR splavnění do Pardubic a Radotína pro třídu IV (Evropská) a FANTOM D.O.L. (třída VIa). Argumentace je zmatená, možná úmyslně!! Míchání kanoí, vodních skůtrů, turistiky apod., okružních plaveb po Praze, Lednici apod. a skutečné dálkové nákladní dopravy, zejména ČR Hamburk a zpět.

15 Recipient a Sucho 1. Meteorologické sucho. 2. (Nadsezónní) hydrologické sucho: Jak se ochránit před (hydrologickým) suchem? Ochrana krajiny zadržování vody v krajině. Ochrana vody, která už chce odtéci. Nádrže proti suchu : Kde a kdy by mohly být, a za jakou cenu? Opravdu by pomohly? A jak? A snížily by odtok?

16 Prognóza SUCHO: Co se v toku změní za sucha: Užívání: Klesnou až padnou různé typy užívání vody a řeky. Proudění: postupová rychlost vody po proudu klesne, výška vodního sloupce se sníží, tok bude směřovat k soustavě oddělených tůní. Obnažené úseky dna rychle zarostou makrovegetací. Teplotní režim a denní oscilace: v minimalizovaném korytě může v zimě může řeka vymrznout atd., v létě mohou teplotní maxima vést k zničení všech organizmů přímo nebo přes nedostatek kyslíku. Teplotní režim může být ovlivněn relativně zvýšeným přísunem podzemní vody do koryta, zastíněním apod. Predace: Vodní organizmy (pokud přežijí) budou snadnou kořistí predátorů, i suchozemských. Použitá voda: Významně vzroste podíl vody, která prošla užíváním, zejména vody znečištěné standardně vyčištěné odpadní vody.

17 Recipient: ČOV vypouštějí stálé dávky do proměnlivé situace : Q, teplota vody, stav koryta, samočistící schopnost atd. Nezávisle na oscilaci průtoku a dalších proměnných zůstane stálá produkce komunálních odpadních vod. (Nebodové zdroje za sucha nepracují, průmyslové lze regulovat.) Pitná voda bude (musí být!) dostupná i za sucha a její šetření povede maximálně k zahuštění splašků. Za sucha poroste podíl vyčištěné odpadní vody v celkovém průtoku. I při dnes technicky přiměřeném čištění odpadních vod prohloubí přísun čištěných odpadních vod dopady sucha na toky. Suché/vlhké koryto bez vody zaroste rychle!!

18 Sucho v profilu vypouštění: ČOV přivádí vodu z jiných systémů ČOV přivádí znečištění Teor. % přísunu z ČOV při 25% Qa Brno Praha POZOR: Přísun je vypočten ze základní denní spotřeby obyvatele připojeného na ČOV (120 litrů pitné vody/den). Extrémy >80% se nevešly do grafu. Log Q a [m 3 /s]

19 Manipulace s průtokem je za sucha možná jen někde Prutoky Vltava Labe Q % CH v DEC CHUCHLE DECIN % CH v DEC Denní průtoky v 7:00 Malá Chuchle (Vltava) a Děčín (Labe) a procento CH v DEC (tečkovaná čára). Rysky vpravo dlouhodobé průměry. Vltava je zásadně kontrolovaná vypouštěním z Orlíka.

20 Srpen 2002

21 Stav dnes hydromorfologické faktory (kde jsme po 120 letech úprav toků): Regulace koryt (potamalizace) + fragmentace jezy: Zkrácení a narovnání toků, ztráta meandrů atd. Zvýšení spádu /energie toku, zahlubování toků, snížení hladiny v nivě sucho a obecné snížení zásoby vody v krajině. Tuto retenci nelze nahradit nádržemi. Snížení komunikace s podzemními vodami. Ovlivnění cyklu průtoků denní špičkování, snižování roční amplitudy průtoků (omezený transport splavenin a kolmatace dna). Co bychom asi rádi viděli: Volnou řeku bezpečně provedenou intravilány. To nejde. Ale

22 Vodohospodářské paradigma k čemu jsou řeky? Ochrana před povodněmi, údržba toků, podpora lodní dopravy, energetika Ochrana jakosti vody. Ochrana ekosystému habitatů. Tohle plyne z legislativy, včetně WFD, ale co má prioritu??? Lze pečovat o řeky jen proto, že sem patří? ANO, můžeme (musíme) - Ekosystémové služby: Obecné, Regulační, Produkční, Kulturní.

23 Co je duch a co lze doporučit jako obsah/ literu veřejného zájmu na vodních tocích?? Přístup podle litery čl. 1 Rámcové směrnice!! Neoddělovat vodu od řeky (pokud už neteče v potrubí apod.) Respektování statutu dlouhodobého společného zdroje + ochrana před neregulovanými nájezdy na Commons. Aktivní aplikace Principu předběžné opatrnosti. Další posun legislativy k principům Rámcové směrnice (dlouhodobý zdroj, řeka+voda jako celek, HMWB) a Ekosystémových služeb. Respektování vodních toků jako součástí krajiny a kulturního aspektu ekosystémových služeb. A obecně snížit současné přetěžování toků službami, které nejsou nezbytné zpoplatnit je apod. A zavést jasnou metodiku stanovení minimálních zůstatkových průtoků.

24 WFD, preambule, čl. 1: Voda není komerčním produktem jako ostatní výrobky, ale spíše dědictvím, které musí být chráněno, střeženo a nakládáno s ním jako takovým. Water is not a commercial product like any other but, rather, a heritage which must be protected, defended and treated as such.

25 Znečištění vod jsme zcela vynechali, ale: Už dávno nehrozí epidemie, ale specifické polutanty. Specifické látky v potravinách jsou zatím více podezřelé než ve vodě - zatím. JKF 2018 josef.fuksa@vuv.cz