Městský úřad Brušperk

Transkript

1 Městský úřad Brušperk K Náměstí 22, Brušperk stavební úřad č.j. : SÚ/330/590/2016/Po STING uzavřený investiční fond s proměnným základním kapitálem a.s. vyřizuje: Ing. Sandra Potyková 1. máje 540 tel. : , kl Třinec Staré Město potykova@brusperk-mesto.cz prostřednictvím Věra Majorošová 28. října 341/ Ostrava Mariánské Hory datum : R O Z H O D N U T Í V ý r o k Městský úřad Brušperk, stavební úřad, jako příslušný stavební úřad podle ust. 13 odst. 1 písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), v y d á v á na žádost právnické osoby: STING uzavřený investiční fond s proměnným základním kapitálem, a.s. IČ: se sídlem: 1. máje 540, Třinec Staré Město podle ust. 92 a 94 stavebního zákona a ust. 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnutí o změně umístění stavby ZASÍŤOVÁNÍ ÚZEMÍ PRO RD HUKVALDY na pozemcích parc. č. 772/1, 1216/12, 1216/1, 772/8, 772/9, 772/10, 772/11, 772/12, 772/13, 772/14, 772/15, 772/16, 772/17, 772/18, 772/19, 772/20, 772/21, 772/22, 772/23, 772/24, 772/25, 772/26 a 772/27 k.ú. Sklenov obec Hukvaldy zahrnující obslužnou místní komunikaci, vodovodní řád, 15ks vodovodních přípojek a přeložku stávající vodovodní přípojky, přeložku stávající dešťové kanalizace, dešťovou kanalizaci, splaškovou kanalizaci včetně 15 ks kanalizačních přípojek, STL plynovodní řád včetně 15 ks plynovodních přípojek a veřejné osvětlení. Pro výše uvedenou stavbu bylo vydáno územní rozhodnutí pod č.j. SÚ/328/2002/2014/Po ze dne , které nabylo právní moci dne Ústředna: Tajemník: Bankovní spojení: Stavební úřad: ČSOB, a. s. Odbor financí pobočka Frýdek - Místek a správy majetku: číslo účtu: IČ: urad@brusperk-mesto.cz

2 2 Záměr změny řeší: Změnu tras plynovodních přípojek včetně změny umístění HUP. 15 ks plynovodních přípojek bude z PE potrubí DN 100 v celkové délce 61,75 m oproti původní celkové délky 88,13 m. Změna umístění HUP je vyvolána v souvislosti se změnou tras vedení plynovodních přípojek. Plynovodní přípojky povedou pozemky parc. č. 772/8, 772/9, 772/11, 772/13, 772/17, 772/19, 772/23, 772/25, 772/24, 772/22, 772/20, 772/18, 772/16, 772/14, 772/12, 772/9 a 772/1 k.ú. Sklenov obec Hukvaldy. Účastníci řízení podle ust. 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ): STING uzavřený investiční fond s proměnným základním kapitálem, a.s., IČ: , se sídlem 1. máje 540, Třinec Staré Město. Pro umístění se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude umístěna dle situace č. D.2 01z v měřítku 1:500, která je součástí ověřené dokumentace doložené ke změně územního rozhodnutí. 2. Pro uskutečnění umísťované změny stavby se jako stavební pozemek vymezují pozemky parc. č. 772/1, 772/8, 772/9, 772/11, 772/13, 772/17, 772/19, 772/23, 772/25, 772/24, 772/22, 772/20, 772/18, 772/16, 772/14, 772/12 a 772/9 k.ú. Sklenov obec Hukvaldy. 3. Po dobu realizace stavby nesmí docházet k ohrožování a nadměrnému obtěžování okolí stavby, k ohrožení bezpečnosti silničního provozu na místní komunikaci, ke znečišťování komunikací a k zamezení přístupu k přilehlým stavbám nebo pozemkům. Nedojde ke zhoršení kvality sjízdnosti stávajícího přístupu k okolním parcelám. 4. S veškerými odpady, které budou vznikat stavební činností, musí být nakládáno v souladu s platným zákonem o odpadech. 5. Při provádění stavby je nutno dodržovat platné předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení a zajistit ochranu zdraví a života osob na staveništi. 6. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhl.č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby a na ně navazující ustanovení příslušných českých technických norem. 7. Realizací záměru nesmí dojít ke zhoršení odtokových poměrů v dané lokalitě. 8. Stávající inženýrské sítě budou respektovány včetně jejich ochranných pásem v souladu s podmínkami Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., zn. 9773/V000598/2016/KO ze dne , ČEZ Distribuce, a.s., zn ze dne a zn ze dne , RWE Distribuční služby, s.r.o., zn ze dne a Česká telekomunikační infrastruktura a.s. č.j /15 ze dne a zn. 1463/15dm ze dne Před zahájením výkopových prací bude požádáno u příslušných správců o vytýčení veškerých podzemních inženýrských sítí v místě stavby. Při stavbě nesmí dojít k jejich poškození či vyřazení z provozu. Při provádění prací budou dodrženy podmínky dané ve vytyčovacích protokolech a ve vyjádřeních správců sítí k územnímu řízení a při křížení a souběhu inženýrských sítí bude dodržena norma ČSN (Prostorové uspořádání sítí technického vybavení).

3 3 O d ů v o d n ě n í Městský úřad Brušperk, stavební úřad, obdržel dne žádost stavebníka STING uzavřený investiční fond s proměnným základním kapitálem, a.s., IČ: , se sídlem 1. máje 540, Třinec Staré Město prostřednictvím Věra Majorošová, 28. října 341/184, Ostrava Mariánské Hory, o vydání změny územního rozhodnutí pro stavbu ZASÍŤOVÁNÍ ÚZEMÍ PRO RD HUKVALDY na pozemcích parc. č. 772/1, 1216/12, 1216/1, 772/8, 772/9, 772/10, 772/11, 772/12, 772/13, 772/14, 772/15, 772/16, 772/17, 772/18, 772/19, 772/20, 772/21, 772/22, 772/23, 772/24, 772/25, 772/26 a 772/27 k.ú. Sklenov obec Hukvaldy zahrnující obslužnou místní komunikaci, vodovodní řád, 15ks vodovodních přípojek a přeložku stávající vodovodní přípojky, přeložku stávající dešťové kanalizace, dešťovou kanalizaci, splaškovou kanalizaci včetně 15 ks kanalizačních přípojek, STL plynovodní řád včetně 15 ks plynovodních přípojek a veřejné osvětlení. Pro výše uvedenou stavbu bylo vydáno územní rozhodnutí pod č.j. SÚ/328/2002/2014/Po ze dne , které nabylo právní moci dne Změna umístění stavby se týká pouze změny umístění HUP, která je vyvolána v souvislosti se změnou tras vedení plynovodních přípojek. Umístění ostatních staveb v rámci výše citovaného rozhodnutí, zůstalo beze změny. Po prostudování předložené žádosti a souvisejících dokladů stavební úřad zjistil, že žádost nemá předepsané náležitosti a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení povolení navrhované stavby v území. Žadatel byl proto v souladu s ust. 45 odst. 2 správního řádu, vyzván k doplnění žádosti ve lhůtě do a z tohoto důvodu bylo též usnesením rozhodnuto podle ust. 64 odst. 1 písm. a) správního řádu, o přerušení řízení. Po doplnění předepsaných náležitostí oznámil stavební úřad dne v souladu s ust. 87 odst. 1 a ust. 94 stavebního zákona zahájení řízení o změně územního rozhodnutí známým účastníkům řízení a dotčeným správním orgánům. Žádost o vydání rozhodnutí o změně územního rozhodnutí byla doložena všemi povinnými podklady a doklady podle 1a vyhl.č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ve znění vyhlášky č. 62/2013 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona. Územní rozhodnutí lze změnit na žádost oprávněného, jestliže se změnila územně plánovací dokumentace nebo jiné podklady pro územní rozhodnutí nebo podmínky v území, a to tak, že se jeho dosavadní část nahradí novým územním rozhodnutím. Návrh na změnu územního rozhodnutí projedná stavební úřad v rozsahu této změny. Platnost původního územního rozhodnutí není dotčena, pokud není současně výslovně rozhodnuto o změně jeho platnosti podle 93 odst. 3. Městský úřad Brušperk, stavební úřad, příslušný podle ust. 13 odst. 1 písm. e) stavebního zákona, v souladu s ust. 87 odst. 1 a ust. 94 stavebního zákona oznámil dne zahájení spojeného řízení o změně územního rozhodnutí a o změně stavby před jejím dokončením známým účastníkům řízení a dotčeným správním orgánům. Vzhledem k tomu, že stavebnímu úřadu jsou poměry v území dobře známy a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru, upustil stavební úřad Městského úřadu Brušperk v souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona od ústního jednání a místního šetření. Účastníci řízení a dotčené orgány mohli nahlédnout do podkladů pro rozhodnutí u stavebního úřadu MěÚ v Brušperku v úřední dny pondělí a středu od a od hod. Námitky a připomínky k podané žádosti o změně územního mohli účastníci řízení uplatnit ve lhůtě do , s poučením, že jinak k nim nebude přihlédnuto. Ve stejné lhůtě mohly dotčené orgány uplatnit závazná stanoviska.

4 4 Do stanoveného termínu neobdržel stavební úřad žádné námitky ani připomínky ke změně umístění předmětné stavby. Stavební úřad zároveň oznámil, že účastníci řízení mají možnost podle ust. 36 odst. 3 správního řádu, před vydáním rozhodnutí ve věci, vyjádřit se k jeho podkladům a to dne v době od hod. a od hod. v kanceláři stavebního úřadu MěÚ v Brušperku. Současně uvedl, že z hlediska zásady koncentrace řízení podle ust. 89 odst. 1 stavebního zákona neslouží tyto lhůty k tomu, aby se účastníci řízení mohli opětovně vyjadřovat k projednávané věci a uplatňovat nové námitky a připomínky. V průběhu řízení došlo ke změně vlastnických práv k pozemku parc. č. 772/19 (původně vlastník Tomáš Martinek). V současnosti a dle aktuálního LV č. 969 jsou vlastníky pozemku parc. č. 772/19 k.ú. Sklenov Ján Podracký, trvale bytem Kluknava 121, Slovenská republika Kluknava a Lenka Podracká, trvale bytem 1. Máje 1835, Rychvald, jež byli zahrnuti jako účastníci o změně územního řízení. Při vymezování okruhu účastníků provedeného územního řízení posoudil stavební úřad, že v daném případě toto právní postavení podle ust. 85 odst. 1 a odst. 2 stavebního zákona přísluší žadateli, který je současně vlastníkem stavbou dotčených pozemků parc. 772/1 a 772/27 k.ú. Sklenov, vlastníkům stavbou dotčených pozemků parc. č. 772/8, 772/9, 772/11, 772/13, 772/17, 772/19, 772/23, 772/25, 772/24, 772/22, 772/20, 772/18, 772/16, 772/14, 772/12, 772/9, 1216/12 a 1216/1 k.ú. Sklenov, Obci Hukvaldy, vlastníkům sousedních pozemků parc.č. 772/5, 769/5, 772/2, St. 180/1, St. 179, 1003, St. 178, 1004/1, St. 177, 772/28, 772/3, 772/4, 772/19, 1204/14, 1204/8 a 1204/9 v k.ú. Sklenov a staveb na nich č. p. 11, 10, 9 a 43 Hukvaldy a správcům dotčených inženýrských sítí. Vlastnická ani jiná práva k dalším nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. Při konečném posuzování žádosti stavebníka vycházel stavební úřad z těchto podkladů a dokladů: - žádost o vydání změny územního rozhodnutí - plná moc k zastupování - doklad o vlastnictví pozemků dotčených stavbou - informace o vlastnictví sousedních pozemků - kopie katastrální mapy - kopie katastrální mapy dotčeného území se zákresem stavby - projektová dokumentace zpracovaná oprávněnou osobou - vyjádření správců inženýrských sítí nacházejících se v místě stavby ke změně územního rozhodnutí - 10 x smlouva o právu k provedení stavby - Územní plán Hukvaldy ve Změně č. 1 Podle platného Územního plánu Hukvaldy vydaného Zastupitelstvem obce Hukvaldy dne s účinností ode dne ve Změně č. 1 vydané Zastupitelstvem obce Hukvaldy dne s účinností ode dne jsou pozemky parc.č. 772/1, 772/8, 772/9, 772/11, 772/13, 772/17, 772/19, 772/23, 772/25, 772/24, 772/22, 772/20, 772/18, 772/16, 772/14, 772/12 a 772/9 k.ú. Sklenov součástí zastavitelného území plochy smíšené obytné (SO Z 40) s hlavním využitím staveb rodinných domů, usedlostí a v této ploše je mimo jiné přípustné umisťovat zařízení a stavby nezbytného technického vybavení a přípojek na technickou infrastrukturu a oplocení, pozemky parc. č. 1216/1 a 1216/12 jsou součástí zastavěného území plochy dopravní infrastruktury silniční s hlavním využitím staveb komunikací, mostů, lávek a v této ploše je mimo jiné přípustné umisťovat stavby, zařízení a sítě nezbytné technické infrastruktury a přípojek na technickou infrastrukturu. Pro danou zastavitelnou plochu byla zpracována územní studie Z 40, která byla schválena Magistrátem města Frýdku Místku, odborem územního rozvoje a stavebního řádu pod č.j. MMFM /2013 ze dne Z uvedeného vyplývá, že záměr není v rozporu s Územním plánem Hukvaldy. Záměr není v rozporu ani se Zásadami územního rozvoje Moravskoslezského kraje, které nabyly účinnosti

5 5 V územním řízení stavební úřad posuzuje, zda je záměr žadatele v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. V průběhu řízení o změně územního rozhodnutí přezkoumal stavební úřad Městského úřadu Brušperk předloženou žádost z hledisek uvedených v ust. 90 stavebního zákona, a dospěl k závěru, že navrhovaná stavba je v souladu se schváleným Územním plánem Hukvaldy ve Změně č. 1, v souladu s obecnými požadavky na využívání území stanovenými vyhláškou č. 501/2006 Sb., a vyhovuje technickým požadavkům na stavby stanoveným vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, a že uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Účastníkům řízení byla v souladu s ust. 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, dána možnost před vydáním rozhodnutí o změně umístění stavby, vyjádřit se k jeho podkladům a ke způsobu jejich zjištění dne Této možnosti žádný z účastníků řízení nevyužil. Dle ust. 69 odst. 2 správního řádu je povinen správní orgán v písemném vyhotovení rozhodnutí označit všechny účastníky řízení. Městský úřad Brušperk, stavební úřad, uvádí, že v daném případě jsou účastníky územního řízení: - STING investiční fond s proměnným základním kapitálem, a.s., 1. máje 540, Třinec Staré Město - Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace, Úprkova 1, Ostrava Přívoz - Obec Hukvaldy, Hukvaldy 3, Hukvaldy - Daniel Hubeňák, Dolní Sklenov 132, Hukvaldy - Romana Hubeňáková, Baška 186, Baška - Petr Pohorský, Palackého 512, Třinec Lyžbice - Jiří Rašík, Hradišťská 245/65, Těrlicko Hradiště - Ing. Martin Lauko, Patrice Lumumby 2326/36, Ostrava Zábřeh - Martin Rašík, Hradišťská 245/65, Těrlicko Hradiště - Ing. Marek Chramosta, Jiráskova 571, Frýdek Místek - Mgr. Marie Chramostová, Jiráskova 571, Frýdek Místek - Tomáš Martinek, Hradišťská 52/68, Těrlicko Hradiště - Ján Podracký, Kluknava 121, Slovenská republika Kluknava - Lenka Podracká, 1. Máje 1835, Rychvald - Bc. Ladislav Chaloupka, Staré Město 833, Třinec - Michal Orliv, Vendryně 1177, Vendryně - Samuel Mitúh, Ahepjukova 2810/1, Ostrava Moravská Ostrava - Katarína Mitúhová, 2810/1, Ostrava Moravská Ostrava - Marcela Hillová, Dolní Sklenov 43, Hukvaldy - Lubomír Hill, Dolní Sklenov 43, Hukvaldy - Květoslava Vyvialová, Dolní Sklenov 9, Hukvaldy - Radim Adamovský, Dolní Sklenov 10, Hukvaldy - Ing. Milán Mikuš, Dolní Sklenov 14, Hukvaldy - Ing. Marie Mikušová Ph. D., Dolní Sklenov 14, Hukvaldy - Beskyd Agro a.s., Palkovice 919, Palkovice - Petr Jung, Hukvaldy 22, Hukvaldy - Lenka Fabrigerová, Hukvaldy 173, Hukvaldy - Jan Hubeňák, Dolní Sklenov 11, Hukvaldy - Jaroslav Hubeňák, Dolní Sklenov 11, Hukvaldy - Marta Hubeňáková, Dolní Sklenov 11, Hukvaldy - Marek Pištej, Dolní Sklenov 47, Hukvaldy - Bohdana Pištejová, Dolní Sklenov 47, Hukvaldy

6 6 - Vladimír Koza, Horní Sklenov 6, Hukvaldy - Sdružení měst a obcí povodí Ondřejnice, K náměstí 22, Brušperk - RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno - Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., 28. října 169, Ostrava - ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín IV Podmokly - Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 268/6, Praha Protože stavební úřad v průběhu řízení o změně územního rozhodnutí neshledal důvody bránící umístění i povolení změny stavby v rozsahu specifikovaném v žádosti stavebníka, rozhodl způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí. P o u č e n í Proti tomuto rozhodnutí se mohou účastníci řízení odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury Krajského úřadu Moravskoslezského kraje v Ostravě podáním učiněným u Městského úřadu Brušperk, stavebního úřadu, adresa pro doručování K Náměstí 22, Brušperk. Případné odvolání musí mít náležitosti podle ust. 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník řízení potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Městský úřad Brušperk. Toto rozhodnutí platí 2 roky ode dne nabytí právní moci. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, nebo jeho právního nástupce, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje. Stavební úřad upozorňuje na další povinnosti stavebníka vyplývající ze zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany při práci), zejména na povinnosti vyplývající z jeho ust. 15 odst. 1 (oznámení o zahájení prací oblastnímu inspektorátu práce) a 14 (určení potřebného počtu koordinátorů bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi, vymezení pravidel spolupráce, předání potřebných podkladů koordinátorovi). Ing. Jana Starůstková vedoucí stavebního úřadu otisk úředního razítka

7 7 Příloha pro žadatele: - ověřená projektová dokumentace (po nabytí právní moci územního rozhodnutí) 1. Účastníci územního řízení dle 85 odst. 1 stavebního zákona jednotlivě: - STING investiční fond s proměnným základním kapitálem, a.s., 1. máje 540, Třinec Staré Město prostřednictvím Věra Majorošová, 28. října 341/184, Ostrava Mariánské Hory - Obec Hukvaldy, Hukvaldy 3, Hukvaldy 2. Účastníci řízení dle 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona jednotlivě: - Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace, Úprkova 1, Ostrava Přívoz - Obec Hukvaldy, Hukvaldy 3, Hukvaldy - Daniel Hubeňák, Dolní Sklenov 132, Hukvaldy - Romana Hubeňáková, Baška 186, Baška - Petr Pohorský, Palackého 512, Třinec Lyžbice - Jiří Rašík, Hradišťská 245/65, Těrlicko Hradiště - Ing. Martin Lauko, Patrice Lumumby 2326/36, Ostrava Zábřeh - Martin Rašík, Hradišťská 245/65, Těrlicko Hradiště - Ing. Marek Chramosta, Jiráskova 571, Frýdek Místek - Mgr. Marie Chramostová, Jiráskova 571, Frýdek Místek - Tomáš Martinek, Hradišťská 52/68, Těrlicko Hradiště - Ján Podracký, Kluknava 121, Slovenská republika Kluknava - Lenka Podracká, 1. Máje 1835, Rychvald - Bc. Ladislav Chaloupka, Staré Město 833, Třinec - Michal Orliv, Vendryně 1177, Vendryně - Samuel Mitúh, Ahepjukova 2810/1, Ostrava Moravská Ostrava - Katarína Mitúhová, 2810/1, Ostrava Moravská Ostrava 3. Účastníci řízení dle 85 odst. 2 písm. b) a c) stavebního zákona veřejnou vyhláškou: - Marcela Hillová, Dolní Sklenov 43, Hukvaldy - Lubomír Hill, Dolní Sklenov 43, Hukvaldy - Květoslava Vyvialová, Dolní Sklenov 9, Hukvaldy - Radim Adamovský, Dolní Sklenov 10, Hukvaldy - Ing. Milán Mikuš, Dolní Sklenov 14, Hukvaldy - Ing. Marie Mikušová Ph. D., Dolní Sklenov 14, Hukvaldy - Beskyd Agro a.s., Palkovice 919, Palkovice - Petr Jung, Hukvaldy 22, Hukvaldy - Lenka Fabrigerová, Hukvaldy 173, Hukvaldy - Jan Hubeňák, Dolní Sklenov 11, Hukvaldy - Jaroslav Hubeňák, Dolní Sklenov 11, Hukvaldy - Marta Hubeňáková, Dolní Sklenov 11, Hukvaldy - Marek Pištej, Dolní Sklenov 47, Hukvaldy - Bohdana Pištejová, Dolní Sklenov 47, Hukvaldy - Obec Hukvaldy, Hukvaldy 3, Hukvaldy - Vladimír Koza, Horní Sklenov 6, Hukvaldy - Sdružení měst a obcí povodí Ondřejnice, K náměstí 22, Brušperk - RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno (1. vyjádření zn ze dne , 2. vyjádření zn ze dne , 3. vyjádření zn ze dne a 5. vyjádření zn ze dne ) - Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., 28. října 169, Ostrava (1. vyjádření zn. 9773/V002609/2014/PO ze dne , 2. vyjádření zn. 9773/V004347/2014/PO ze dne , 3. vyjádření zn. 9773/V013348/2014/FE ze dne , 4. vyjádření zn. 9773/V019335/2014/FE ze dne a 5. vyjádření zn. 9773/V000598/2016/KO ze dne ) - ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín IV Podmokly (1. vyjádření zn ze dne , 2. vyjádření zn ze dne , 3. vyjádření zn ze dne , 4. vyjádření zn ze dne a 5. vyjádření zn ze dne a 6. vyjádření zn ze dne )

8 8 - Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 268/6, Praha (1. vyjádření č.j /14 ze dne , 2. vyjádření zn. 402/14 ze dne , 3. vyjádření č.j /15 ze dne a 4. vyjádření zn. 1463/15dm ze dne ) 4. Dotčené správní orgány a organizace jednotlivě - Magistrát města Frýdku - Místku, odbor životního prostředí a zemědělství, Palackého 115, Frýdek Místek (závazné stanovisko č.j. MMFM 86252/2014 ze dne ) - Magistrát města Frýdku Místku, odbor dopravy a silničního hospodářství, Radniční 1148, Frýdek Místek (stanovisko č.j. MMFM /2014 ze dne a rozhodnutí č.j. MMFM 55577/2011 ze dne ) - Magistrát města Frýdku - Místku, odbor územního rozvoje a stavebního řádu, Radniční 1148, Frýdek - Místek (koordinované stanovisko č.j. MMFM /2014 ze dne a 1. vyjádření ke koordinovanému stanovisku č.j. MMFM /2014 ze dne a 2. vyjádření ke koordinovanému stanovisku č.j. MMFM 25336/2014 ze dne ) - Hasičský záchranný sbor MSK, územní odbor Frýdek Místek, Pavlíkova 2264, Frýdek - Místek (závazné stanovisko zn. HSOS /2014 ze dne ) - Policie České republiky, okresní ředitelství dopravní inspektorát, Beskydská 2061, Frýdek Místek (stanovisko č.j. KRPT /ČJ ze dne ) - Krajská hygienická stanice MSK, Na Bělidle 7, Ostrava (závazné stanovisko č. j. KHSMS 428/2012/FM/HOK ze dne ) Vzhledem k velkému počtu účastníků řízení se doručuje účastníkům řízení pod bodem č. 3 dle ust. 144 odst. 6 správního řádu, veřejnou vyhláškou. Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce Městského úřadu Brušperk po dobu 15 dnů. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou. Rozhodnutí se zveřejní též prostřednictvím elektronické úřední desky Městského úřadu Brušperk. Rozhodnutí bude vyvěšeno též na úřední desce Obecního úřadu Hukvaldy po dobu 15 dnů. Toto vyvěšení má pouze informační účinek a nemá vliv na lhůtu doručení. Vyvěšeno dne: Sejmuto dne: Podpis a razítko: Správní poplatek ve výši 500 Kč byl vyměřen podle pol. č. 17 bod 1. písm. e) (500,-) v souladu s poznámkou č. 5 sazebníku zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů