ENERGETICKÝ AUDIT budovy MATERSKÁ ŠKOLA. Karpatská 3, Banská Bystrica

Transkript

1 ENERGETICKÝ AUDIT budovy MATERSKÁ ŠKOLA Karpatská 3, Banská Bystrica

2 ENERGETICKÝ AUDIT BUDOVY MATERSKÁ ŠKOLA KARPATSKÁ 3, BANSKÁ BYSTRICA Spracovateľ: Slovenská inovačná a energetická agentúra Energetický audítor: Spolupracovali: Ing. Jana Feriancová Ing. Tomáš Lihan Dátum: Marec 2016

3 OBSAH 1. IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE Žiadateľ Spracovateľ energetického auditu POPIS SÚČASNÉHO STAVU Základné údaje o predmete energetického auditu Identifikácia predmetu energetického auditu Charakteristika budovy Systém vykurovania a prípravy TV Osvetlenie Základné údaje o energetických vstupoch a výstupoch TEPELNOTECHNICKÉ POSÚDENIE STAVEBNÝCH KONŠTRUKCIÍ Normy, smernice a vyhlášky Miestne a normalizované klimatické podmienky Zhodnotenie obalových konštrukcií objektu Pevné stavebné konštrukcie Otvorové konštrukcie Celkové hodnotenie obalových konštrukcií objektu Potreba tepla na vykurovanie Hodnotenie budovy z hľadiska potreby tepla na vykurovanie NÁVRH OPATRENÍ NA ZNÍŽENIE SPOTREBY ENERGIE Zateplenie obvodových stien Zateplenie strechy Zateplenie podlahy nad nevykurovaným priestorom Výmena otvorových konštrukcií Inštalácia tepelných čerpadiel Rekonštrukcia systému ÚK a teplej vody, nútené vetranie s rekuperáciou, meranie, riadenie a regulácia spotreby energie Výmena svetelných zdrojov a svietidiel Porovnanie výsledkov navrhovaných opatrení PROJEKT ZNÍŽENIA ENERGETICKEJ NÁROČNOSTI OBJEKTU Návrh projektu Hodnotenie navrhovaného stavu z hľadiska potreby tepla na vykurovanie ENVIRONMENTÁLNE HODNOTENIE ZÁVER REKAPITULAČNÝ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU PRÍLOHY Príloha 1 Výpočet súčiniteľov prechodu tepla Príloha 2 Výpočet solárnych ziskov Príloha 3 Fotodokumentácia objektu

4 ZOZNAM TABULIEK Tabuľka 1: Lokalizácia predmetu energetického auditu... 6 Tabuľka 2: Technické a geometrické parametre budovy... 7 Tabuľka 3: Prevádzkový režim budovy... 7 Tabuľka 4: Svietidlá... 8 Tabuľka 5: Energetické vstupy a náklady na energie... 9 Tabuľka 6: Merný náklad na energiu... 9 Tabuľka 7: Počty vykurovacích dní a priemerná vonkajšia teplota Tabuľka 8: Vykurovacia teplota využitia vnútorného priestoru Tabuľka 9: Klimatické podmienky Tabuľka 10: Zoznam pevných stavebných konštrukcií Tabuľka 11: Zoznam typov otvorových konštrukcií Tabuľka 12: Hodnotenie priemerného súčiniteľa prechodu tepla podľa STN Tabuľka 13: Výpočet potreby tepla na vykurovanie Tabuľka 14: Hodnotenie budovy podľa STN Tabuľka 15: Minimálna hrúbka tepelnej izol. obvodových stien pre splnenie podmienok STN Tabuľka 16: Navrhovaná tepelná izolácia obvodových stien Tabuľka 17: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie obvodových stien Tabuľka 18: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie obvodových stien Tabuľka 19: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie strechy pre splnenie podmienok STN Tabuľka 20: Navrhovaná tepelná izolácia strechy Tabuľka 21: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie strechy Tabuľka 22: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie strechy Tabuľka 23: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie podlahy pre splnenie podmienok STN Tabuľka 24: Navrhovaná tepelná izolácia podlahy nad nevykurovaným priestorom Tabuľka 25: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zatep. podlahy nad nevykurovaným priestorom Tabuľka 26: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie podlahy nad nevykurovaným priestorom Tabuľka 27: Zoznam typov navrhovaných otvorových konštrukcií Tabuľka 28: Výpočet potreby tepla na vykurovanie výmena otvorových konštrukcií Tabuľka 29: Ekonomické hodnotenie opatrenia výmena otvorových konštrukcií Tabuľka 30: Ekonomické hodnotenie opatrenia inštalácia tepelných čerpadiel Tabuľka 31: Investičné náklady na realizáciu opatrení merania, riadenia a regulácie spotreby energie Tabuľka 32: Návrh výmeny svetelných zdrojov a svietidiel Tabuľka 33: Ekonomické hodnotenie opatrenia výmena svetelných zdrojov a svietidiel Tabuľka 34: Súhrn navrhovaných opatrení Tabuľka 35: Výpočet potreby tepla na vykurovanie projekt zníženia energetickej náročnosti Tabuľka 36: Ekonomické hodnotenie projektu - zníženie energetickej náročnosti objektu Tabuľka 37: Hodnotenie budovy podľa STN Tabuľka 38: Základné ukazovatele potrebné k Žiadosti o nenávratný finančný príspevok Tabuľka 39: Hodnotenie redukcie emisií ZOZNAM GRAFOV A OBRÁZKOV Obrázok 1: Situačná mapa budovy... 6 Graf 2: Priebeh dennostupňov a porovnanie s priemerom Graf 3: Podiel konštrukcií a tepelných mostov na celkovej mernej tepelnej strate Graf 4: Porovnanie vypočítanej mernej potreby so skutočnou spotrebou tepla na UK Graf 5: Porovnanie vnútorných teplôt v objekte počas vykurovacieho obdobia Graf 6: Porovnanie ročných úspor energie pri jednotlivých opatreniach Graf 7: Porovnanie návratností investícií pri jednotlivých opatreniach Graf 8: Redukcia CO2 vplyvom realizácie jednotlivých opatrení Obrázok 9 Pohľad juhovýchodný Obrázok 10 Pohľad juhozápadný Obrázok 11 Pohľad severozápadný Obrázok 12 Pohľad severovýchodný Obrázok 13 Vykurovacie telesá Obrázok 14 Svietidlá

5 1. IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE 1.1 Žiadateľ Názov: Mestský úrad Banská Bystrica Právna forma: Mesto Banská Bystrica Adresa: Československej armády, Banská Bystrica V zastúpení: JUDr. Martin Adamec, prednosta Kontaktná osoba: Ingrid Žilincová Telefón: ingrid.zilincova@banskabystrica.sk IČO DIČ: Spracovateľ energetického auditu Názov: SLOVENSKÁ INOVAČNÁ A ENERGETICKÁ AGENTÚRA Právna forma: príspevková organizácia Adresa: Bajkalská 27, Bratislava Štatutárny zástupca: JUDr. Svetlana Gavorová, generálna riaditeľka Kontaktná osoba: Ing. Tomáš Lihan Telefón: 048/ Fax: 048/ office@siea.gov.sk IČO: IČ DPH: SK

6 2. POPIS SÚČASNÉHO STAVU 2.1 Základné údaje o predmete energetického auditu Na zistenie súčasného stavu predmetu energetického auditu boli použité: údaje o spotrebe a nákladoch na teplo pre vykurovanie za obdobie 2013, 2014, 2015, dostupná projektová dokumentácia, osobné konzultácie s prevádzkovateľom objektu, fotodokumentácia objektu a technických zariadení budov, obhliadka na mieste, kontrolné merania Identifikácia predmetu energetického auditu Predmetom energetického auditu je budova materskej školy na Karpatskej ulici v Banskej Bystrici. Tabuľka 1: Lokalizácia predmetu energetického auditu Ulica, číslo: Karpatská 3 Obec: Banská Bystrica Okres: Banská Bystrica Cieľom EA je zhodnotenie súčasných tepelno-technických vlastností budovy, zistenie potenciálu úspor energie a návrh opatrení technického riešenia pre zníženie energetickej náročnosti budovy. Obrázok 1: Situačná mapa budovy 6

7 2.1.2 Charakteristika budovy Budova materskej školy bola skolaudovaná v druhej polovici 80. rokoch 20. storočia. Predškolské zariadenie sa nachádza medzi bytovými domami na sídlisku Sásová v svahovitom teréne. Denne ju využíva približne 120 osôb. Areál materskej školy pozostáva zo 4 objektov. Pavilóny A, B, C sú dvojpodlažné budovy určené na výuku detí (herňa, spálňa, pracovňa, šatne, príprava jedál, sociálne zariadenia), hospodársky pavilón je jednopodlažná budova kde sa nachádza prevádzková a riadiaca časť zariadenia (kuchyňa, sklady, chodby, kancelárske priestory, sociálne zariadenia, práčovňa, sušiareň, žehliareň). Jednotlivé pavilóny sú medzi sebou pospájané spojovacími chodbami. Obvodová stena pavilónov A, B, C je zo sendvičových panelov pozostávajúcich zo železobetónového panelu hr. 150 mm, tepelnej izolácie z polystyrénu hr. 70 mm a železobetónového panelu hr. 80 mm. Obvodová stena hospodárskeho pavilónu D je z troskopemzobetónových panelov hr. 270 mm. Strecha na pavilónoch je plochá dvojplášťová. Dolný plášť je z PZD panelov hr. 250 mm, na ktorých je uložená čadičová rohož hr. 120 mm. Horný plášť strechy je z pórobetónových panelov hr. 250 mm. Hydroizolačná vrstva je z asfaltových pásov. V pavilóne C sa nachádza terasa, predpokladá sa že ide o konštrukciu zo železobetónových panelov hr. 120 mm na ktorých sú uložené pórobetónové panely hr. 200 mm. Hydroizolačná vrstva je z asfaltových pásov. Podlaha prízemia sa nachádza nad nevykurovaným technickým podlažím. Tvorí ju PZD panel hr. 250 mm, tepelná izolácia z polystyrénu hr. 40 mm, hydroizolácia, betónová mazanina hr. 50 mm a nášľapné vrstvy podľa využitia miestnosti (dlažba, koberce, PVC). Okenné konštrukcie sú pôvodné, riešené zdvojenými oknami s dreveným rámom, pričom tieto vykazujú značný stupeň opotrebovania a škárovej netesnosti. Tento nedostatok spôsobuje nadmerné tepelné straty infiltráciou a to hlavne na náveterných stranách budovy. Na pavilóne A, B a D sú niektoré okná vymenené za nové plastové s izolačným dvojsklom. Vstupné pôvodné dvere sú drevené s jednoduchým zasklením. Spojovacie chodby medzi jednotlivými pavilónmi sú z oceľovej konštrukcie, z väčšej časti presklenej kopilitmi a z časti vymurované pórobetónovými tvarovkami. Zastrešené sú plochou strechou z PZD panelov s hydroizolačnou vrstvou z asfaltových pásov. Pod podlahu sú vedené kanály pre sekundárny rozvod ÚK a prípravu TV. Spojovacie chodby sa nevykurujú, slúžia len na presun osôb medzi jednotlivými pavilónmi. Tabuľka 2: Technické a geometrické parametre budovy Celková zastavaná plocha [m 2 ] A Obvod zastavanej plochy [m] P 295 Obostavaný vykurovaný objem [m 3 ] V b Celková podlahová plocha [m 2 ] A b Ochladzovaná obalová konštrukcia [m 2 ] A i Faktor tvaru budovy [m -1 ] A i/v b 0,56 Počet nadzemných podlaží 2 Priemerná konštrukčná výška podlažia [m] h k,pr 3,74 Tabuľka 3: Prevádzkový režim budovy Počet pracovných dní v roku D 191 Počet pracovných dní v týždni d 5 Počet smien za deň d 1 1 Dĺžka pracovnej doby [h] t 1 8,0 Využitie objektu verejná budova 7

8 2.1.3 Systém vykurovania a prípravy TV Dodávka tepla na vykurovanie a prípravu TV je realizovaná z kompaktnej odovzdávacej stanice tepla (KOST), ktorá sa nachádza pred hospodárskym pavilónom. Teplo sa nakupuje od spoločnosti STEFE Banská Bystrica, a.s.. Vykurovací režim počas vykurovacieho obdobia je v plnej prevádzke, vykurovací útlm je len v čase prázdnin. Rozvody vykurovania a teplej vody sú vedené pod stropom technického podlažia a pod podlahou spojovacích chodieb. Rozvody sú pôvodné s pôvodným zateplením. Vykurovacia sústava je dvojrúrová z oceľových bezšvových rúr s teplotným spádom 80/60 C a núteným obehom. Vykurovacie telesá sú oceľové, článkové (120 ks) bez inštalovaných termostatických ventilov Osvetlenie Osvetlenie objektu je zabezpečené svietidlami, uvedenými v tabuľke 4. Nakoľko spotreba elektriny na osvetlenie nie je samostatne meraná, bola vypočítaná na základe odhadnutého ročného počtu prevádzkových hodín zdrojov osvetlenia (405 hodín), ktoré boli stanovené z rozdielu priemernej spotreby elektriny za predchádzajúce kalendárne roky a odhadnutej spotreby elektriny ostatnými elektrospotrebičmi. Náklady na elektrinu sú vyčíslené v cenách roku Tabuľka 4: Svietidlá Druh svetelného zdroja v svietidle Príkon svietidla [W] Počet svietidiel [ks] Celkový príkon [W] Spotreba elektriny [kwh] Náklad na elektrinu [EUR] obyčajná žiarovka Spolu: Základné údaje o energetických vstupoch a výstupoch Prehľad o energetických vstupoch a nákladoch na energie v posledných troch kalendárnych rokoch uvádza nasledujúca tabuľka. Táto je spracovaná na základe údajov o vyfakturovaných množstvách jednotlivých druhov energií od dodávateľov: - zemný plyn: Slovenský plynárenský priemysel, a.s. - teplo nakupované: STEFE Banská Bystrica, a.s. - elektrina: Pow-en, a.s. Všetky ceny energií a investičné náklady uvedené v audite sú bez DPH. Energetické vstupy sú podrobnejšie členené podľa účelu spotreby na: - vykurovanie (UK) - prípravu teplej vody (TV) - osvetlenie - ostatné (zahŕňa aj straty pri transformácii energie) 8

9 Tabuľka 5: Energetické vstupy a náklady na energie Kalendárny rok Priemer elektrina teplo nakúpené zemný plyn Množstvo [kwh] Náklad [EUR] UK [kwh] z toho: TV [kwh] osvetlenie [kwh] ostatné [kwh] Množstvo [kwh] Náklad [EUR] UK [kwh] z toho: TV [kwh] osvetlenie [kwh] ostatné [kwh] Množstvo [kwh] Náklad [EUR] UK [kwh] z toho: TV [kwh] osvetlenie [kwh] ostatné [kwh] Merný náklad energie v členení podľa účelu spotreby je odvodený z celkových nákladov posledného kalendárneho roka tabuľky 5. Tabuľka 6: Merný náklad na energiu Merný náklad na UK [EUR/kWh] 0,088 Merný náklad na prípravu TV [EUR/kWh] 0,088 Merný náklad na osvetlenie [EUR/kWh] 0,258 9

10 3. TEPELNOTECHNICKÉ POSÚDENIE STAVEBNÝCH KONŠTRUKCIÍ 3.1 Normy, smernice a vyhlášky Pri posudzovaní energetickej náročnosti a kvantifikáciu možných úspor tepla boli požité platné tepelno-technických normy: STN EN ISO : 2009 energetická hospodárnosť budov, výpočet potreby energie na vykurovanie a chladenie, STN EN ISO : 2008 tepelnotechnické vlastnosti budov, merný tepelný tok prechodom tepla a vetraním, STN EN ISO : 2008 tepelnotechnické vlastnosti budov, šírenie tepla zeminou, STN EN ISO : 2007 tepelnotechnické vlastnosti okien, dverí a okeníc, výpočet súčiniteľa prechodu tepla STN EN ISO 6946 : 2008 stavebné konštrukcie, tepelný odpor a súčiniteľ prechodu tepla, STN : 2012 tepelná ochrana budov, tepelnotechnické vlastnosti stavebných konštrukcií a budov, časť 2 funkčné požiadavky STN : 2012 tepelná ochrana budov, tepelnotechnické vlastnosti stavebných konštrukcií a budov, časť 3 Vlastnosti prostredia a stavebných výrobkov 3.2 Miestne a normalizované klimatické podmienky Pre výpočet potreby tepla na krytie strát prechodom a vetraním bola použitá dennostupňová metóda. Dennostupne sú vypočítané aritmetickým priemerom skutočných hodnôt vonkajších klimatických podmienok v okrese Banská Bystrica za posledných desať kalendárnych rokov. Tabuľka 7: Počty vykurovacích dní a priemerná vonkajšia teplota Kalendárny rok Počet vykurovacích dní Priem. vonkajšia teplota [ o C] 3,10 5,50 5,40 2,00 3,80 2,80 3,30 3,50 6,70 4,90 Počet dennostupňov 3 880, , , , , , , , , ,8 Graf 2: Priebeh dennostupňov a porovnanie s priemerom Vykurovací režim budovy je premietnutý v počte dennostupňov, nakoľko vnútorná výpočtová teplota bola určená váženým priemerom na základe vykurovacej teploty využitia jednotlivých vnútorných priestorov, so zohľadnením vykurovacích útlmov, pričom váhou bola plocha príslušných priestorov. 10

11 Tabuľka 8: Vykurovacia teplota využitia vnútorného priestoru Využitie vnútorného priestoru Podlahová plocha (m 2 ) Priemerná vykur. teplota ( o C) materské školy, jasle - učebne, herne, spálne, kancelárie ,4 materské školy, jasle - schodisko, chodby ,9 materské školy, jasle - sklady Stanovené dennostupne boli použité na určenie optimálnej potreby energie na vykurovanie upraveným hodnotením. Pre výpočet potreby tepla na vykurovanie normalizovaným hodnotením boli použité normalizované vstupné údaje o vonkajších klimatických podmienkach a vnútornom prostredí budovy. Normalizované hodnotenie bolo použité len pri porovnaní merných potrieb tepla objektu podľa STN Tabuľka 9: Klimatické podmienky Normalizované hodnotenie Upravené hodnotenie Vonkajšia výpočtová teplota [ o C] q e Veterná oblasť, rýchlosť vetra [ms -1 ] v - < 2,0 Vnútorná výpočtová teplota [ o C] q i 18,4 20,5 Priemerná vonkajšia teplota vykurovacieho obdobia [ o C] q ae 3,86 4,1 Priemerný počet vykurovacích dní: d ,2 Priemerný počet dennostupňov: D ,7 3.3 Zhodnotenie obalových konštrukcií objektu Pre zhodnotenie obalových konštrukcií bola použitá dostupná výkresová a technická dokumentácia, fotodokumentácia a vlastná obhliadka objektu. V nasledujúcich kapitolách sú popísané tepelno-technické vlastnosti jednotlivých stavebných konštrukcií. Podrobná skladba jednotlivých stavebných konštrukcií, výpočtová hodnota tepelného odporu a výpočet súčiniteľov prechodu tepla jednotlivých stavebných konštrukcií je uvedený v prílohe 1. Pri výpočte plôch obalových konštrukcií sú započítané len teplo výmenné plochy bez vystupujúcich konštrukcií Pevné stavebné konštrukcie Súčet plôch všetkých pevných stavebných konštrukcií predstavuje 3947 m 2. Súčiniteľ prechodu tepla týchto stavebných konštrukcií je od 0,32 W.m -2.K -1 do 1,78 W.m -2.K -1. Jednotlivé typy stavebných konštrukcií sú uvedené v nasledujúcej tabuľke. Merná tepelná strata prechodom všetkých pevných stavebných konštrukcií je 2319,01 W.K -1, čo predstavuje 62,2 % z celkovej mernej tepelnej straty prechodom. 11

12 Tabuľka 10: Zoznam pevných stavebných konštrukcií Stavebná konštrukcia Plocha [m 2 ] Súčiniteľ prechodu tepla Maximálna hodnota U podľa STN [Wm -2 K -1 ] Normalizovaná hodnota U podľa STN Odporúčaná hodnota U podľa STN Hodnotenie podľa STN A U U max U N U r1 Zvislé steny nad terénom Obvodová stena pavilón "A", "B", "C" 1313,9 0,74 0,46 0,32 0,22 nevyhovuje Obvodová stena hospodársky pavilón "D" 235,7 1,78 0,46 0,32 0,22 nevyhovuje Podlaha nad nevykurovaným priestorom Podlaha nad technickým podlažím 1198,7 0,86 1,60 0,95 0,75 vyhovuje Strecha plochá Plochá strecha 1155,5 0,32 0,30 0,20 0,10 nevyhovuje Strecha terasy 43,2 1,05 0,30 0,20 0,10 nevyhovuje Otvorové konštrukcie Súčet plôch všetkých typov otvorových konštrukcií predstavuje 346 m 2. Súčiniteľ prechodu tepla týchto stavebných konštrukcií je od 1,38 W.m -2.K -1 do 4,72 W.m -2.K -1. Jednotlivé typy otvorových konštrukcií sú uvedené v nasledujúcej tabuľke. Merná tepelná strata prechodom otvorových konštrukcií je 978,03 W.K -1, čo predstavuje 26,2 % z celkovej mernej tepelnej straty prechodom. Tabuľka 11: Zoznam typov otvorových konštrukcií Otvorová konštrukcia Celková plocha [m 2 ] Súčiniteľ prechodu tepla Merná tepelná strata konštrukcie [W.K -1 ] Normalizovaná hodnota U podľa STN Odporúčané hodnoty U o podľa STN Hodnotenie podľa STN A U A.U U W,N U W,r1 dvere bez zádveria drevené, sklo jednoduché, typ. 1 20,44 3,63 74,14 3,00 2,50 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 2 94,57 2,78 262,69 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 3 22,72 2,78 63,27 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 4 1,42 2,78 3,95 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ ,23 2,78 400,29 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 6 14,15 2,78 39,29 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 7 10,30 2,80 28,86 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 8 5,40 2,77 14,97 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 9 4,07 2,78 11,31 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 10 1,38 2,77 3,82 1,40 1,00 nevyhovuje dvere bez zádveria drevené, sklo jednoduché, typ. 11 1,72 3,83 6,58 3,00 2,50 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 12 2,56 2,75 7,04 1,40 1,00 nevyhovuje dvere so zádverím drevené, typ ,20 2,72 30,46 4,00 3,00 vyhovuje dvere bez zádveria plastové, izolačné dvojsklo, typ. 14 3,58 1,47 5,25 3,00 2,50 vyhovuje okno plastové, izolačné dvojsklo, typ. 15 3,51 1,38 4,86 1,40 1,00 vyhovuje dvere bez zádveria drevené, sklo jednoduché, typ. 16 4,50 4,72 21,25 3,00 2,50 nevyhovuje 12

13 3.3.3 Celkové hodnotenie obalových konštrukcií objektu Merná tepelná strata obalových konštrukcií vrátane mernej tepelnej straty vplyvom tepelných mostov je 3 726,32 W.K -1. Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov bola určená približne, a to na základe zvýšenia súčiniteľa prechodu tepla vyjadreného vo Wm -2.K -1. Hodnota tohto súčiniteľa je 0,05 Wm -2.K -1 v prípade spojitej tepelnoizolačnej vrstvy na vonkajšom povrchu konštrukcií a v ostatných prípadoch je 0,1 Wm -2.K -1. Splnenie minimálnej požiadavky priemerného súčiniteľa prechodu tepla všetkých obalových konštrukcií budovy podľa STN je uvedené v tabuľke 12. Podiel jednotlivých konštrukcií a tepelných mostov na celkovej mernej tepelnej strate prechodom je uvedený v nasledujúcom grafe. Tabuľka 12: Hodnotenie priemerného súčiniteľa prechodu tepla podľa STN Faktor tvaru budovy Priemerný súčiniteľ prechodu tepla Normalizovaná hodnota Odporúčaná hodnota Cieľová odporúčaná hodnota Hodnotenie podľa STN ,56 0,87 0,46 0,31 0,22 nevyhovuje Graf 3: Podiel konštrukcií a tepelných mostov na celkovej mernej tepelnej strate 3.4 Potreba tepla na vykurovanie Výpočet potreby tepla na vykurovanie bol vykonaný na základe výpočtu tepelných strát prechodom tepla konštrukciami a tepelných strát vetraním, ktoré boli znížené o tepelné zisky. Celková potreba energie pre krytie tepelných strát prechodom a vetraním predstavuje kwh. Na celkovej potrebe sa pokrytie tepelnej straty prechodom obalovými konštrukciami podieľa 78,7 %, podiel vetrania je 21,3 %. Celková spotreba energie je redukovaná tepelnými ziskami budovy vo výške kwh s mierou ich využitia na úrovni 95 %. Výsledná potreba tepla na vykurovanie budovy so započítaním tepelných ziskov je kwh. 13

14 Tabuľka 13: Výpočet potreby tepla na vykurovanie Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 429,28 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 3 297,04 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 3 726,32 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,50 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,39 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,50 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 3 815,57 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 007,31 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 4 733,63 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i ,60 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S ,10 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S ,70 Faktor využitia tepelných ziskov 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T ,17 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V ,91 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h ,16 Potreba tepla na vykurovanie na vstupe do hodnoteného objektu prepočítaná cez účinnosť výroby tepla 100,0 % je kwh, čo predstavuje 1164,5 GJ. Porovnanie vypočítanej mernej potreby tepla na dennostupeň so skutočnými mernými spotrebami tepla na vykurovanie za posledné 3 kalendárne roky je v nasledujúcom grafe. Graf 4: Porovnanie vypočítanej mernej potreby so skutočnou spotrebou tepla na UK V nasledujúcom grafe sú nasimulované priemerné vnútorné teploty počas vykurovacieho obdobia za predchádzajúce 3 kalendárne roky. Tieto boli určené na základe skutočných spotrieb tepla na UK, klimatických podmienok pre príslušný kalendárny rok uvedených v kapitole 4.2 a vypočítanej potreby tepla na vykurovanie. Porovnaním uvedených teplôt s vnútornou výpočtovou teplotou 20,5 C napovedá o nutnosti hydraulicky vyregulovať vykurovaciu sústavu. 14

15 Graf 5: Porovnanie vnútorných teplôt v objekte počas vykurovacieho obdobia 3.5 Hodnotenie budovy z hľadiska potreby tepla na vykurovanie Pre hodnotenie budovy z hľadiska splnenia minimálnej požiadavky na energetickú hospodárnosť budovy podľa STN boli použité klimatické údaje referenčnej vykurovacej sezóny a zohľadnený prevádzkový čas vykurovania so stanoveným vplyvom na pokles vnútornej teploty v kategórii budov - budova škôl a školských zariadení. Pre splnenie energetickej hospodárnosti budovy, merná potreba tepla na vykurovanie má byť nižšia ako normalizovaná hodnota. Hodnotená budova nespĺňa energetické kritérium a z pohľadu potreby energie na vykurovanie je predpoklad zaradenia do energetickej triedy E. Tabuľka 14: Hodnotenie budovy podľa STN Faktor tvaru budovy [m -1 ] A/V b 0,56 Potreba tepla na UK v referenčnej vykurovacej sezóne [kwh] Q h ,67 Merná potreba tepla na vykurovanie [kwhm -2 ] Q EP 128,34 Normalizovaná hodnota [kwhm -2 ] Q N,EP 53,20 Odporúčaná hodnota [kwhm -2 ] Q r1,ep 27,60 Cieľová odporúčaná hodnota [kwhm -2 ] Q r2,ep 13,80 Posúdenie budovy podľa STN Q EP Q N,EP nevyhovuje 15

16 4. NÁVRH OPATRENÍ NA ZNÍŽENIE SPOTREBY ENERGIE Na zníženie energetickej náročnosti objektov, zníženie nákladov na vykurovanie a osvetlenie, zlepšenie kvality obalových konštrukcií a vnútornej tepelnej pohody boli navrhnuté nižšie uvedené opatrenia. Každé opatrenie je ekonomicky vyhodnotené v cenách energií kalendárneho roku 2015 (teplo na UK: 0,09 EUR/kWh, elektrina: 0,26 EUR/kWh), ktoré boli upravené mierou priemerného ročného nárastu cien energií (0,2%). Reálna diskontná miera, so zohľadnením ročnej miery inflácie (1,4%), bola stanovená vo výške 2,1%. Výška investičných nákladov vychádza z obvyklých cien stavebných materiálov, strojov, zariadení, bez zohľadnenia vedľajších vynútených nákladov. Hrúbka navrhovaných tepelných izolácií v rámci návrhu opatrení bola stanovená s ohľadom na splnenie požadovaných súčiniteľov prechodu tepla konštrukcie so zohľadnením technickej realizovateľnosti a ekonomickej návratnosti. 4.1 Zateplenie obvodových stien S ohľadom na splnenie podmienok tepelnej pohody a splnenie energetických požiadaviek budovy, navrhujeme obvodové steny zatepliť minerálnou vlnou. Minimálna hrúbka tejto tepelnej izolácie, zabezpečujúca splnenie energetických požiadaviek a návrh skladby a hrúbky zateplenia jednotlivých stavebných konštrukcií vykurovaného priestoru je uvedený v nasledovných tabuľkách. Soklové časti vykurovaného priestoru jednotlivých pavilónov sa uvažujú z exteriérovej časti zatepliť tepelnou izoláciou z XPS hr. 120 mm a zaizolovať novou hydroizoláciou proti zemnej vlhkosti. Spojovacie chodby sú nevykurované a vo výpočte sa s týmto priestorom neuvažuje, ale keďže tieto priestory sú v havarijnom stave, odporúčame presklené časti a to kopility ako aj kovové okná demontovať a nahradiť výplňovým murivom s kontaktným zatepľovacím systémom a novými plastovými oknami s izolačným trojsklom. Tabuľka 15: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie obvodových stien pre splnenie podmienok STN Stavebná konštrukcia Súčasný súčiniteľ prechodu tepla Splnenie normalizovanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla Splnenie odporúčanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla Obvodová stena pavilón "A", "B", "C" 0, , ,22 Obvodová stena hospodársky pavilón "D" 1, , ,22 Tabuľka 16: Navrhovaná tepelná izolácia obvodových stien Stavebná konštrukcia Obvodová stena pavilón "A", "B", "C" Obvodová stena hospodársky pavilón "D" Skladba zateplenia minerálna vlna v hrúbke 150 mm (R= 4,054 m 2.K.W -1 ), omietka silikónová v hrúbke 5 mm (R= 0,025 m 2.K.W -1 ) minerálna vlna v hrúbke 150 mm (R= 4,054 m 2.K.W -1 ), omietka silikónová v hrúbke 5 mm (R= 0,025 m 2.K.W -1 ) Súčiniteľ prechodu tepla 0,18 0,22 16

17 Tabuľka 17: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie obvodových stien Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 214,638 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 2 204,424 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 2 419,062 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,50 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,39 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,50 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 3 815,57 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 007,312 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 3 426,374 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i ,60 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S ,10 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S ,70 Faktor využitia tepelných ziskov 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T ,01 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V ,91 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h ,01 Tabuľka 18: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie obvodových stien Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] Ročná úspora energie [kwh] Miera úspory energie [%] 35,2% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 20,2 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 25,6 Čistá súčasná hodnota [EUR] Vnútorná miera výnosnosti [%] Zateplenie strechy S ohľadom na splnenie podmienok tepelnej pohody a splnenie energetických požiadaviek budovy, navrhujeme plochú strechu zatepliť minerálnou vlnou. Minimálna hrúbka tepelnej izolácie na splnenie energetických požiadaviek a návrh skladby a hrúbky zateplenia jednotlivých stavebných konštrukcií je uvedený v nasledovných tabuľkách. Strecha spojovacích chodieb vo väčšej časti preteká a preto ju odporúčame zrekonštruovať, zatepliť tepelnou izoláciou a opatriť novou hydroizoláciou. 17

18 Tabuľka 19: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie strechy pre splnenie podmienok STN Stavebná konštrukcia Súčasný súčiniteľ prechodu tepla Splnenie normalizovanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla Splnenie odporúčanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla Plochá strecha pavilónov "A", "B", "C", "D" 0, , ,10 Strecha terasy na pavilóne "C" 1, , ,10 Tabuľka 20: Navrhovaná tepelná izolácia strechy Stavebná konštrukcia Plochá strecha pavilónov "A", "B", "C", "D" Strecha terasy na pavilóne "C" Skladba zateplenia minerálna vlna v hrúbke 250 mm (R= 6,757 m 2.K.W -1 ), hydroizolačná asfaltová lepenka v hrúbke 5 mm (R= 0,025 m 2.K.W -1 ) minerálna vlna v hrúbke 350 mm (R= 9,459 m 2.K.W -1 ), hydroizolačná asfaltová lepenka v hrúbke 5 mm (R= 0,025 m 2.K.W -1 ) Súčiniteľ prechodu tepla 0,10 0,10 Tabuľka 21: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie strechy Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 429,276 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 3 000,620 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 3 429,896 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,50 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,39 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,50 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 3 815,57 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 007,312 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 4 437,208 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i ,60 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S ,10 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S ,70 Faktor využitia tepelných ziskov 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T ,59 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V ,91 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h ,59 Tabuľka 22: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie strechy Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] Ročná úspora energie [kwh] Miera úspory energie [%] 8,0% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 40,6 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 76,7 Čistá súčasná hodnota [EUR] Vnútorná miera výnosnosti [%] - 18

19 4.3 Zateplenie podlahy nad nevykurovaným priestorom S ohľadom na splnenie podmienok tepelnej pohody a splnenie energetických požiadaviek budovy, navrhujeme podlahu nad nevykurovaným priestorom zatepliť expandovaným polystyrénom. Z technického hľadiska by sa tepelná izolácia umiestnila na strop nevykurovaného priestoru. Minimálna hrúbka tepelnej izolácie na splnenie energetických požiadaviek a návrh skladby a hrúbky zateplenia jednotlivých stavebných konštrukcií je uvedený v nasledovných tabuľkách. Tabuľka 23: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie podlahy pre splnenie podmienok STN Stavebná konštrukcia Súčasný súčiniteľ prechodu tepla Splnenie normalizovanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla Splnenie odporúčanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla Podlaha nad technickým podlažím 0,86 0 0, ,70 Tabuľka 24: Navrhovaná tepelná izolácia podlahy nad nevykurovaným priestorom Stavebná konštrukcia Skladba zateplenia Súčiniteľ prechodu tepla Podlaha nad technickým podlažím polystyrén expandovaný (EPS) v hrúbke 100 mm (R= 2,632 m 2.K.W -1 ) 0,26 Tabuľka 25: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie podlahy nad nevykurovaným priestorom Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 429,276 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 2 938,489 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 3 367,765 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,50 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,39 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,50 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 3 815,57 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 007,312 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 4 375,076 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i ,60 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S ,10 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S ,70 Faktor využitia tepelných ziskov 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T ,13 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V ,91 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h ,13 19

20 Tabuľka 26: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie podlahy nad nevykurovaným priestorom Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] Ročná úspora energie [kwh] Miera úspory energie [%] 9,7% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 13,7 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 16,0 Čistá súčasná hodnota [EUR] Vnútorná miera výnosnosti [%] 5,5% 4.4 Výmena otvorových konštrukcií Návrh tohto opatrenia vyplynul z analýzy súčasného stavu tepelnoizolačných vlastností vonkajších otvorových konštrukcií budovy, na základe ktorej sa okná a dvere podieľajú až 26,2% na potrebe tepla na krytie tepelných strát prechodom. Navrhujeme vymeniť 98% plochy otvorových konštrukcií za plastové so súčiniteľom prechodu tepla rámu Uf = 1,5 W.m -2.K -1, so zasklením izolačným trojsklom so súčiniteľom prechodu tepla Ug = 0,6 W.m -2.K -1. Podrobný zoznam navrhovaných otvorových konštrukcií je uvedený v nasledujúcej tabuľke. Tabuľka 27: Zoznam typov navrhovaných otvorových konštrukcií Otvorová konštrukcia Celková plocha [m 2 ] Súčiniteľ prechodu tepla Merná tepelná strata konštrukcie [W.K -1 ] Normalizovaná hodnota U podľa STN Odporúčané hodnoty U o podľa STN Hodnotenie podľa STN dvere bez zádveria plastové, izolačné trojsklo, typ. 1 A U A.U U n U o 20,44 1,37 27,93 3,00 2,50 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 2 94,57 1,11 104,67 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 3 22,72 1,06 24,03 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 4 1,42 1,18 1,68 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ ,23 1,16 166,78 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 6 14,15 1,15 16,21 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 7 10,30 0,74 7,60 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 8 5,40 1,17 6,32 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 9 4,07 1,11 4,50 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 10 1,38 1,14 1,57 1,40 1,00 vyhovuje dvere bez zádveria plastové, izolačné trojsklo, typ. 11 1,72 1,32 2,26 3,00 2,50 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 12 2,56 1,32 3,39 1,40 1,00 vyhovuje dvere so zádverím plastové, typ ,20 1,50 16,80 4,00 3,00 vyhovuje dvere bez zádveria plastové, izolačné dvojsklo, typ. 14 (pôvodná otvorová výplň) okno plastové, izolačné dvojsklo, typ. 15 (pôvodná otvorová výplň) dvere bez zádveria plastové, izolačné trojsklo, typ. 16 3,58 1,47 5,25 3,00 2,50 vyhovuje 3,51 1,38 4,86 1,40 1,00 vyhovuje 4,50 1,17 5,28 3,00 2,50 vyhovuje 20

21 Tabuľka 28: Výpočet potreby tepla na vykurovanie výmena otvorových konštrukcií Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 429,276 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 2 718,140 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 3 147,416 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,50 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,01 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,50 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 3 815,57 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 007,312 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 4 154,727 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i ,60 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S ,86 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S ,46 Faktor využitia tepelných ziskov 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T ,60 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V ,91 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h ,17 Tabuľka 29: Ekonomické hodnotenie opatrenia výmena otvorových konštrukcií Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] Ročná úspora energie [kwh] Miera úspory energie [%] 14,4% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 13,9 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 16,3 Čistá súčasná hodnota [EUR] Vnútorná miera výnosnosti [%] 5,3% 21

22 4.5 Inštalácia tepelných čerpadiel Návrh inštalovať tepelné čerpadlá pre jednotlivé pavilóny materskej školy vyplynul z možnosti usporiť približne 54 % nakupovanej primárnej energie na prípravu TV. Pri návrhu bolo počítané s priemernou ročnou spotrebou energie na prípravu TV a stratami v rozvodoch kwh. V rámci technického riešenie je uvažované s inštaláciou 3 kusov tepelných čerpadiel s celkovou kapacitou zásobníka 900 litrov. Energetické a ekonomické vyhodnotenie tohto opatrenia je uvedené v nasledovnej tabuľke. Tabuľka 30: Ekonomické hodnotenie opatrenia inštalácia tepelných čerpadiel Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] Ročná úspora energie [kwh] Miera úspory energie [%] 53,7% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 892 Dĺžka morálnej životnosti opatrenia [roky] 25,0 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 20,2 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 26 Čistá súčasná hodnota [EUR] -301 Vnútorná miera výnosnosti [%] Rekonštrukcia systému ÚK a teplej vody, nútené vetranie s rekuperáciou, meranie, riadenie a regulácia spotreby energie Návrh opatrenia rekonštrukcie systému ÚK a teplej vody vyplynul zo životnosti a nevyhovujúceho technického stavu rozvodov, ktoré sa nachádzajú v technickom podlaží materskej školy a pod podlahou spojovacích chodieb. Tieto priestory sú dlhodobo zaplavované spodnou vodou, rozvody sú vo vlhkom prostredí a tepelná izolácia v súčasnej dobe nespĺňa tepelnotechnické požiadavky. Preto všetky rozvody navrhujeme vymeniť a zaizolovať podľa platnej legislatívy. Keďže ohrev teplej vody bude riešený prostredníctvom tepelných čerpadiel pre pavilóny A, B, a C rozvody teplej vody pod podlahou spojovacích chodieb budú zaslepené a teda tepelné straty rozvod TV sa značne znížia. Vykurovacie telesá odporúčame vymeniť za nové aj s osadenými termostatickými hlavicami. Opatrenie núteného vetrania s rekuperáciou navrhujeme v pavilónoch A, B, a C a to v priestoroch tried a spální, ak je to možné po technickej a prevádzkovej stránke. Týmto opatrením by sa znížila potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním. Opatrenia merania, riadenia a regulácie spotreby tepla považujeme za nízkonákladové a rýchlejšie návratné, pričom v rámci budov identifikujeme nasledovné opatrenia: hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy, zavedenie zónovej regulácie, inštalácia termoregulačných ventilov na vykurovacích telesách, inštalácia inteligentných meracích systémov. Hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy Pre zabezpečenie správnej funkcie vykurovacej sústavy v budove v rôznych prevádzkových stavoch počas vykurovacieho obdobia je nevyhnutné, aby vykurovacia sústava bola hydraulicky stabilná a energeticky efektívna. Realizáciou navrhovaných opatrení v energetickom audite dôjde 22

23 k zásadnému zásahu do tepelnej ochrany budovy. Vlastník budovy je povinný podľa 8 zákona č.300/2012 Z.z. po vykonanej obnove budovy zabezpečiť hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy. Nevyhnutnou podmienkou pre zabezpečenie tejto povinnosti je vybavenie sústavy tepelných zariadení slúžiacich na vykurovanie automatickou reguláciou parametrov teplonosnej látky na každom tepelnom spotrebiči v závislosti od teploty vzduchu vo vykurovaných miestnostiach s trvalým pobytom osôb a ďalších regulačných prvkov inštalovaných na vykurovacej sústave budovy (napr. regulátory diferenčného tlaku, regulačné armatúry). Zabezpečenie splnenia tohto opatrenia (povinnosti) si vyžaduje spracovanie samostatného projektu hydraulického vyváženia, ktorý zohľadní zmenené parametre teplonosnej látky zariadenia na výrobu tepla resp. dodávky tepla, režim vykurovania a tepelné straty budovy vyvolané obnovou budovy. Zavedenie zónovej regulácie Základom je rozdelenie budovy do vykurovacích zón, pričom každá zóna je vykurovaná samostatnou vetvou. Toto opatrenie umožňuje kontrolovať a nastavovať časovo-tepelné režimy v každej jednej vykurovacej zóne individuálne, na základe skutočných potrieb jej užívateľov. Každá regulovaná zóna je vybavená vlastným snímačom teploty a aktívnym regulačným prvkom. Cieľom tohto opatrenia je zabezpečiť trvale tepelnú pohodu vo všetkých vykurovaných priestoroch za súčasného zníženia spotreby tepla na ich vykurovanie využijúc individuálne útlmové režimy v jednotlivých zónach a solárne tepelné zisky. Inštalácia termoregulačných ventilov na vykurovacích telesách Termoregulačné ventily nainštalované na vykurovacích telesách umožňujú automatickú reguláciu teploty v miestnosti a zabraňujú zbytočnému prekurovaniu. Ventil s termostatickou hlavicou automaticky obmedzí prietok vykurovacej vody v dobe slnečného žiarenia do miestnosti s oknami, alebo pri pôsobení iných zdrojov tepla. Inštalácia inteligentných meracích systémov Inteligentný merací systém je súbor zariadení zložený z určeného meradla a ďalších technických prostriedkov, ktorý umožňuje zber, spracovanie a prenos nameraných údajov o výrobe alebo spotrebe energie, alebo energetického média. Ide o elektronický systém, ktorý je schopný merať spotrebu energie a pridávať k tomu viac informácií ako konvenčné meradlo, a ktorý je schopný vysielať a prijímať dáta s využitím niektorej formy elektronickej komunikácie. V energetickom audite nekvantifikujeme energetické úspory, ktoré sa dosiahnu realizáciou týchto opatrení, lebo sú závislé od potreby tepla, ktorá sa dosiahne po realizácií rozsahu navrhnutých opatrení na obnovu budovy. Nie každé z uvedených opatrení je vhodné realizovať v auditovanej budove, preto relevantné opatrenia sú uvedené v nasledujúcej tabuľke. Investičné náklady na realizáciu týchto opatrení boli stanovené na základe merných cien odvodených od reálnych investičných nákladov realizovaných projektov jednotlivých opatrení. Tabuľka 31: Investičné náklady na realizáciu opatrení merania, riadenia a regulácie spotreby energie Investičný náklad na inštaláciu núteného vetrania s rekuperáciou Investičný náklad na výmenu vykurovacích telies Investičný náklad na výmenu rozvodov ÚK a teplej vody v technickom podlaží Investičný náklad na hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy ( ) Investičný náklad na zavedenie zónovej regulácie ( ) Investičný náklad na inštaláciu termoregulačných ventilov na vykurovacích telesách ( ) Investičný náklad na inštaláciu inteligentných meracích systémov ( ) Spolu:

24 4.7 Výmena svetelných zdrojov a svietidiel Pri tomto opatrení navrhujeme nahradiť svietidlá, v ktorých sú svetelné zdroje s nižšou účinnosťou za hospodárnejšie. Účinnosť svetelného zdroja je vyjadrená merným svetelným tokom lm/w. Celkový inštalovaný príkon v pôvodných svietidlách je W, čím sa dosahuje svetelný tok lm. Pre dosiahnutie tejto hodnoty svetelného toku v objekte navrhnutými svetelnými zdrojmi bude postačovať celkový príkon W, čím dôjde k zníženiu inštalovaného príkonu o 80,0%. Priemerná dĺžka technickej životnosti je 123 rokov, pričom táto bola vypočítaná ako priemer životností navrhovaných typov svetelných zdrojov (LED žiarovka hodín) pri priemernom počte 405 hodín ročného svietenia. V rámci ekonomického hodnotenia tohto opatrenia bolo uvažované s morálnou životnosťou 25 rokov. Návrh výmeny svetelných zdrojov a svietidiel je uvedený v nasledujúcej tabuľke. Tabuľka 32: Návrh výmeny svetelných zdrojov a svietidiel Druh svetelného zdroja v svietidle Merný svetelný tok [lmw-1] Celkový príkon [W] Spotreba elektriny [kwh] Náklad na elektrinu [EUR] Úspora elektriny [kwh] Úspora nákladov na el. [EUR] LED žiarovka + nové svietidlo Spolu: Tabuľka 33: Ekonomické hodnotenie opatrenia výmena svetelných zdrojov a svietidiel Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] Ročná úspora energie [kwh] Miera úspory energie [%] 80,0% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] Dĺžka morálnej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 12,7 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 14,6 Čistá súčasná hodnota [EUR] ,3 Vnútorná miera výnosnosti [%] 6,3% Posúdenie elektroinštalácie V objekte sú sústava 3 PEN, AC 50 Hz, 400/230V, TN-C elektrické rozvádzače sú pôvodné v plechových skriniach istenie okruhov je v niektorých prípadoch nezodpovedajúce dimenzii vodičov (ističe väčšej dimenzie) Závady a nedostatky na elektroinštalácii v objektov nie je k dispozícii technická dokumentácia v zmysle STN čl.4.2 elektrická inštalácia je prevažnej miere realizovaná vodičmi, nevyhovujúceho konštrukčného vyhotovenia, farebného značenia, čo si vyžaduje zvýšenú pozornosť pri pravidelnej údržbe ( doťahovanie spojov na svorkách rozvádzačov, v krabiciach, na prístrojov a pod. ), rozpor s STN , STN pri el. rozvádzačoch nie je schéma zapojenia ani nie sú označené vývody, rozpor s STN čl. 5.2, čl

25 na svietidlách chýbajú kryty, v sále nesvietia všetky svietidlá, káble sú neoznačené, v priestoroch soc. Zariadení sú neukončené káble, rozpor STN , STN330330, STN Vzhľadom na aktuálny stav elektroinštalácie, navrhujeme vypracovanie projektovej dokumentácie na celkovú rekonštrukciu elektrickej sústavy objektu a následne i jej bezodkladnú realizáciu. Súčasný stav elektrickej inštalácie je v rozpore s požiadavkami platných STN. Taktiež odporúčame vykonať rekonštrukciu sústavy bleskozvodov budov, vzhľadom na zatepľovanie objektov. 4.8 Porovnanie výsledkov navrhovaných opatrení Realizáciou jednotlivých opatrení je možné dosiahnuť rozdielnu úsporu energie a tiež rozdielnu návratnosť vložených finančných prostriedkov. Z uvedených opatrení najvyššie úspory energie vykazuje zateplenie obvodového plášťa ( kwh) a najkratšiu návratnosť investície výmena svetelných zdrojov. Porovnanie týchto hodnôt je uvedené v nasledujúcich grafoch. Graf 6: Porovnanie ročných úspor energie pri jednotlivých opatreniach Graf 7: Porovnanie návratností investícií pri jednotlivých opatreniach 25

26 5. PROJEKT ZNÍŽENIA ENERGETICKEJ NÁROČNOSTI OBJEKTU 5.1 Návrh projektu Z jednotlivých navrhnutých opatrení bol zostavený projekt zníženia energetickej náročnosti objektu, ktorý obsahuje výpočet energetických a ekonomických úspor. Opatrenia, ktoré sú súčasťou tohto projektu, boli vybrané na základe posúdenia ekonomických, environmentálnych, technických, prevádzkových, úžitkových a legislatívnych kritérií. Súhrn navrhovaných opatrení vrátane ich investičných nákladov, úspor energie a nákladov na energie sú uvedené v nasledujúcej tabuľke. Tabuľka 34: Súhrn navrhovaných opatrení Opatrenie Úspora energie [kwh] Úspora nákladov na energie [EUR] Náklady na realizáciu [EUR] zateplenie obvodového plášťa zateplenie strechy zateplenie podlahy nad nevykurovaným priestorom výmena otvorových konštrukcií inštalácia tepelného čerpadla na prípravu TV výmena svetelných zdrojov meranie, riadenie a regulácia spotreby energie Spolu: Tabuľka 35: Výpočet potreby tepla na vykurovanie projekt zníženia energetickej náročnosti Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 214,638 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 970,553 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 1 185,191 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,50 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,01 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,50 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 3 815,57 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 007,312 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 2 192,503 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i ,60 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S ,86 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S ,46 Faktor využitia tepelných ziskov 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T ,83 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V ,91 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h ,41 26

27 Tabuľka 36: Ekonomické hodnotenie projektu - zníženie energetickej náročnosti objektu Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] Ročná úspora energie [kwh] Miera úspory energie [%] 66,8% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 26,5 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 36,9 Čistá súčasná hodnota [EUR] ,4 Vnútorná miera výnosnosti [%] Hodnotenie navrhovaného stavu z hľadiska potreby tepla na vykurovanie Pre hodnotenie budovy z hľadiska predpokladu splnenia minimálnej požiadavky na energetickú hospodárnosť budovy podľa STN boli použité klimatické údaje referenčnej vykurovacej sezóny a zohľadnený prevádzkový čas vykurovania so stanoveným vplyvom na pokles vnútornej teploty počas tlmenej prevádzky v kategórii budov - budova škôl a školských zariadení. Pre preukázanie predpokladu dosiahnutia energetickej hospodárnosti budovy, merná potreba tepla na vykurovanie má byť nižšia ako normalizovaná hodnota. Hodnotená budova spĺňa predpoklady minimálnej požiadavky na energetickú hospodárnosť budovy a z pohľadu mernej potreby energie na vykurovanie je predpoklad zaradenia do energetickej triedy B. Realizáciou navrhnutých opatrení na obnovu budovy pri hodnotení budovy z pohľadu globálneho ukazovateľa - primárna energia, je predpoklad zaradenia budovy do energetickej triedy A1. Tabuľka 37: Hodnotenie budovy podľa STN Faktor tvaru budovy [m -1 ] A/V b 0,56 Potreba tepla na UK v referenčnej vykurovacej sezóne [kwh] Q h ,31 Merná potreba tepla na vykurovanie [kwhm -2 ] Q EP 38,02 Normalizovaná hodnota [kwhm -2 ] Q N,EP 53,20 Odporúčaná hodnota [kwhm -2 ] Q r1,ep 27,60 Cieľová odporúčaná hodnota [kwhm -2 ] Q r2,ep 13,80 Posúdenie budovy podľa STN Q EP Q N,EP vyhovuje V nasledujúcej tabuľke sú uvedené základne ukazovatele, ktoré sú potrebne k žiadosti o nenávratný finančný príspevok: Tabuľka 38: Základné ukazovatele potrebné k Žiadosti o nenávratný finančný príspevok P0084 Množstvo tepelnej energie vyrobenej v zariadení OZE (MWh) 8,75 P0701 Zníženie ročnej spotreby primárnej energie vo verejných budovách (kwh/rok) P0687 Zníženie konečnej spotreby energie vo verejných budovách (kwh/rok) P0689 Zníženie potreby energie vo verejných budovách (kwh/rok) Uvedené ukazovatele v tabuľke 38 vychádzajú z predpokladaných potrieb energie pre jednotlivé hodnotiace miesta (potreba energie na vykurovanie, potreba energie na prípravu teplej vody a potreba energie na osvetlenie). 27

28 6. ENVIRONMENTÁLNE HODNOTENIE Realizáciou navrhovaných opatrení stavebných úprav objektu dôjde k zníženiu spotreby prvotného paliva z čoho vyplýva zníženie zaťaženia životného prostredia znečisťujúcimi látkami: tuhé znečisťujúce látky (TZL), SO2, NOx, CO. Nakoľko sa jedná o spaľovanie fosílneho paliva najväčšie množstvo pripadá na skleníkový plyn CO2, ktorého možná redukcia je tiež uvedená v nasledujúcom grafe. Tabuľka 39: Hodnotenie redukcie emisií CO 2 TZL SO 2 NO x CO Produkcia emisií pred realizáciou projektu [ton] 73,58 0,003 0,013 0,095 0,023 Produkcia emisií po realizácii projektu [ton] 23,60 0,001 0,007 0,034 0,008 Redukcia emisií [ton] 49,99 0,002 0,006 0,061 0,015 Miera redukcie emisií [%] 67,93% 66,67% 46,15% 64,21% 65,22% Graf 8: Redukcia CO2 vplyvom realizácie jednotlivých opatrení 28

29 7. ZÁVER Energetický audit preukázal, že v auditovanej budove sú značné možnosti úspor predovšetkým v spotrebe tepla, a to hlavne v znižovaní tepelných strát budovy. Vysoká miera úspor energie je zárukou prijateľnej ekonomickej návratnosti investície a tiež pozitívneho dopadu na životné prostredie pri redukcii emisií produkovaných pri výrobe tepla. Vyčíslenie potenciálu možných úspor energie uľahčuje strategické rozhodovanie o zdrojoch financovania obnovy budovy, alebo možnosti využitia energetických služieb. Všetky výpočty, závery a odporučenia tohto energetického auditu vychádzajú z posúdenia spotreby energie v roku 2013 až Výška investičných nákladov a ekonomické hodnotenie vychádza z obvyklých cien stavebných materiálov, strojov, zariadení a z cien energie a jednotlivých médií v dobe spracovania tohto energetického auditu. V rámci projektovej prípravy odporúčame vypracovať statické posúdenie vplyvu navrhovaných opatrení na stavebné konštrukcie a tepelnotechnický posudok a prípadné zistené technické rozdiely oproti návrhu v EA zohľadniť v ďalšom stupni prípravy projektu. Realizáciou navrhovaných opatrení v energetickom audite dôjde k zásadnému zásahu do tepelnej ochrany budovy. Vlastník budovy je povinný podľa 8 zákona č.300/2012 Z.z. po vykonanej obnove budovy zabezpečiť hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy. Dávame do pozornosti povinnosti vlastníka budovy s podlahovou plochou väčšou ako 1000 m 2 vyplývajúce z 11 Zákona o energetickej efektívnosti č. 321/2014 Z.z. 29

30 8. REKAPITULAČNÝ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Predmet EA Stručná charakteristika objektu: Materská škola, Karpatská 3, Banská Bystrica Budova materskej školy bola skolaudovaná v druhej polovici 80. rokoch 20. storočia. Predškolské zariadenie sa nachádza medzi bytovými domami na sídlisku Sásová v svahovitom teréne. Denne ju využíva približne 120 osôb. Areál materskej školy pozostáva zo 4 objektov. Pavilóny A, B, C sú dvojpodlažné budovy určené na výuku detí (herňa, spálňa, pracovňa, šatne, príprava jedál, sociálne zariadenia), hospodársky pavilón je jednopodlažná budova kde sa nachádza prevádzková a riadiaca časť zariadenia (kuchyňa, sklady, chodby, kancelárske priestory, sociálne zariadenia, práčovňa, sušiareň, žehliareň). Jednotlivé pavilóny sú medzi sebou pospájané spojovacími chodbami. Obvodová stena pavilónov A, B, C je zo sendvičových panelov pozostávajúcich zo železobetónového panelu hr. 150 mm, tepelnej izolácie z polystyrénu hr. 70 mm a železobetónového panelu hr. 80 mm. Obvodová stena hospodárskeho pavilónu D je z troskopemzobetónových panelov hr. 270 mm. Strecha na pavilónoch je plochá dvojplášťová. Dolný plášť je z PZD panelov hr. 250 mm, na ktorých je uložená čadičová rohož hr. 120 mm. Horný plášť strechy je z pórobetónových panelov hr. 250 mm. Hydroizolačná vrstva je z asfaltových pásov. V pavilóne C sa nachádza terasa, predpokladá sa že ide o konštrukciu zo železobetónových panelov hr. 120 mm na ktorých sú uložené pórobetónové panely hr. 200 mm. Hydroizolačná vrstva je z asfaltových pásov. Podlaha prízemia sa nachádza nad nevykurovaným technickým podlažím. Tvorí ju PZD panel hr. 250 mm, tepelná izolácia z polystyrénu hr. 40 mm, hydroizolácia, betónová mazanina hr. 50 mm a nášľapné vrstvy podľa využitia miestnosti (dlažba, koberce, PVC). Okenné konštrukcie sú pôvodné, riešené zdvojenými oknami s dreveným rámom, pričom tieto vykazujú značný stupeň opotrebovania a škárovej netesnosti. Tento nedostatok spôsobuje nadmerné tepelné straty infiltráciou a to hlavne na náveterných stranách budovy. Na pavilóne A, B a D sú niektoré okná vymenené za nové plastové s izolačným dvojsklom. Vstupné pôvodné dvere sú drevené s jednoduchým zasklením. Spojovacie chodby medzi jednotlivými pavilónmi sú z oceľovej konštrukcie, z väčšej časti presklenej kopilitmi a z časti vymurované pórobetónovými tvarovkami. Zastrešené sú plochou strechou z PZD panelov s hydroizolačnou vrstvou z asfaltových pásov. Pod podlahu sú vedené kanály pre sekundárny rozvod ÚK a prípravu TV. Spojovacie chodby sa nevykurujú, slúžia len na presun osôb medzi jednotlivými pavilónmi. Návrh opatrení Navrhované opatrenia Úspora energie Investičný náklad [kwh] [EUR] zateplenie obvodového plášťa zateplenie strechy zateplenie podlahy nad nevykurovaným priestorom výmena otvorových konštrukcií meranie, riadenie a regulácia spotreby energie inštalácia tepelného čerpadla na prípravu TV výmena svetelných zdrojov Spolu: Energetické hodnotenie projektu Počiatočný stav Navrhovaný stav Redukcia Miera redukcie Merná tepelná strata prechodom cez: (WK -1 ) 3 726, , ,1 68,2% Merná tepelná strata vetraním (WK -1 ) 1 007, ,3 0,0 0,0% Celkový tepelný zisk budovy (kwh) , , ,2 4,4% Potreba tepla na UK (kwh) , , ,8 67,2% Potreba primárnej energie na UK (kwh) , , ,8 67,2% Potreba energie na osvetlenie (kwh) 8 752, , ,6 80,0% Potreba energie na UK a osvetlenie (kwh) , , ,4 67,5% Environmentálne hodnotenie projektu Počiatočný stav Navrhovaný stav Redukcia Miera redukcie Ročná produkcia emisií CO 2 [ton] 73,6 23,6 50,0 67,9% Ročná produkcia emisií TZL [ton] 0,003 0,001 0,002 66,7% Ročná produkcia emisií SO 2 [ton] 0,013 0,007 0,006 46,2% Ročná produkcia emisií NO x [ton] 0,095 0,034 0,061 64,2% Ročná produkcia emisií CO [ton] 0,023 0,008 0,015 65,2% Ekonomické hodnotenie projektu Investičný náklad na realizáciu opatrení Ročná úspora nákladov na energie Čistá súčasná hodnota Doba hodnotenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 26,5 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 36,9 Vnútorná miera výnosnosti [%] - 30

31 9. PRÍLOHY 9.1 Príloha 1 Výpočet súčiniteľov prechodu tepla Stručný popis konštrukcie Homogénna vrstva Hrúbka [m] Súčiniteľ tepelnej vodivosti materiálu [W.m -1.K -1 ] Výpočtová hodnota tepelného odporu [m 2.K.W -1 ] Súčiniteľ prechodu tepla d R U omietka vápennocementová 0,02 0,9 0,0222 Obvodová stena pavilón "A", "B", "C" Obvodová stena hospodársky pavilón "D" Podlaha nad technickým podlažím Plochá strecha pavilónov "A", "B", "C", "D" Strecha terasy na pavilóne "C" betón - železobetón 0,15 1,43 0,1049 polystyrén 0,07 0,07 1,0000 betón - železobetón 0,08 1,43 0,0559 omietka brizolitová 0,005 0,8 0,0063 omietka vápennocementová 0,02 0,9 0,0222 betón troskopemzový 0,27 0,74 0,3649 omietka brizolitová 0,005 0,8 0,0063 koberec 0,008 0,065 0,1231 betónová mazanina 0,05 1,1 0,0455 hydroizolačná asfaltová lepenka 0,005 0,2 0,0250 polystyrén 0,04 0,07 0,5714 stropné panely PZD 0,25 1,35 0,1852 omietka vápennocementová 0,02 0,9 0,0222 stropné panely PZD 0,25 1,35 0,1852 čadičová rohož 0,12 0,088 1,3636 nevetraná vzduchová medzera >15 mm 0,1 0,1600 pórobetónový strešný panel 0,25 0,22 1,1364 hydroizolačná asfaltová lepenka 0,02 0,2 0,1000 omietka vápennocementová 0,02 0,9 0,0222 betón - železobetón 0,12 1,43 0,0839 pórobetónové veľkorozmerové panely 0,2 0,32 0,6250 betónová mazanina 0,03 1,1 0,0273 hydroizolačná asfaltová lepenka 0,01 0,2 0,0500 0,74 1,78 0,86 0,32 1,05 31

32 9.2 Príloha 2 Výpočet solárnych ziskov Výpočet pasívnych solárnych ziskov - pôvodný stav Orientácia otvorovej konštrukcie H JV SV SZ JZ Spolu Celková energia globálneho žiarenia [kwhm -2 ] I S Plocha otvoru kolekčnej plochy [m 2 ] A 0,0 167,7 17,6 106,5 53,9 Čiastkový faktor tienenia horizontu F h 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Čiastkový faktor tienenia presahmi zhora F 0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Čiastkový faktor tienenia bočnými presahmi F f 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Faktor tienenia F S 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Zmenšujúci faktor protislnečných clôn F C 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Faktor rámov F F 0,0 0,7 0,3 0,7 0,7 Celková priepustnosť slnečnej energie g 0,0 0,7 0,7 0,7 0,7 Účinná kolekčná plocha [m 2 ] A S 0,0 72,3 3,5 48,0 25,7 Solárny tepelný zisk [kwh] Q S Výpočet pasívnych solárnych ziskov - navrhovaný stav Orientácia otvorovej konštrukcie H JV SV SZ JZ Spolu Celková energia globálneho žiarenia [kwhm -2 ] I S Plocha otvoru kolekčnej plochy [m 2 ] A 0,0 167,7 17,6 106,5 53,9 Čiastkový faktor tienenia horizontu F h 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Čiastkový faktor tienenia presahmi zhora F 0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Čiastkový faktor tienenia bočnými presahmi F f 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Faktor tienenia F S 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Zmenšujúci faktor protislnečných clôn F C 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Faktor rámov F F 0,0 0,6 0,3 0,6 0,7 Celková priepustnosť slnečnej energie g 0,0 0,6 0,6 0,6 0,6 Účinná kolekčná plocha [m 2 ] A S 0,0 64,2 3,0 39,4 22,4 Solárny tepelný zisk [kwh] Q S

33 9.3 Príloha 3 Fotodokumentácia objektu Obrázok 9 Pohľad juhovýchodný Obrázok 10 Pohľad juhozápadný 33

34 Obrázok 11 Pohľad severozápadný Obrázok 12 Pohľad severovýchodný 34

35 Obrázok 13 Vykurovacie telesá Obrázok 14 Svietidlá 35