M S T S K Ý Ú A D L I T O V E L Havlí kova ul. 818, PS odbor výstavby

Transkript

1 M S T S K Ý Ú A D L I T O V E L Havlí kova ul. 818, PS odbor výstavby SPIS. ZN.: VYS 1000/2010/JKo.J.: LIT 24831/2011 VY IZUJE: TEL.: DATUM: Jana Konstatská konstatska@mestolitovel.cz ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Výroková ást: Odbor výstavby M stského ú adu Litovel, jako stavební ú ad p íslušný podle 13 odst. 1 písm. f) zákona. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním ádu (stavební zákon), ve zn ní pozd jších p edpis, (dále jen "stavební zákon") v územním ízení posoudil podle 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umíst ní stavby nebo za ízení (dále jen "rozhodnutí o umíst ní stavby"), kterou dne podalo Povodí Moravy, s.p., I , D eva ská 11, Brno, které zastupuje Valbek, spol.s.r.o., I , Va urova 505/17, Liberec-Liberec III- Je áb (dále jen "žadatel"), a na základ tohoto posouzení: I. Vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky. 503/2006 Sb., o podrobn jší úprav územního ízení, ve ejnoprávní smlouvy a územního opat ení r o z h o d n u t í o u m í s t n í s t a v b y Morava, Litovel - protipovod ová opat ení, I.etapa ást v souladu se Zásadami územního rozvoje Ol.kraje Objekt. Název objektu 01 Hráz západní ochranná 02 Hráz ochranná podél ervenky 02.1 Ochranná hráz 02.2 Stavidlový objekt na erlince nad obcí 02.3 Stavidlový objekt na erlince pod obcí 02.4 Drážní p ejezd 9 Úprava Strusky 9.3 Regula ní objekt na Strusce v západní hrázi 9.4 Stavidlový objekt na Strusce nad tratí D 11 Mlýnský potok 11.1 Ochranná jižní hráz podél Hv zdy 11.2 Ochranná severní hráz podél Hv zdy 11.3 Ochranná hráz podél trat D 11.4 Omezovací objekt na Mlýnském potoce v západní hrázi ást LB ochranná hrázka nad Staroštíkovým jezem ást Ochranné zdi pod Staroštíkovým jezem

2 .j. LIT 24831/2011 str Morava 12.1 ást Úprava nivelety hrází nad jezem Litovel 12.2 Ochranná hrázka podél jezu Litovel 12.3 Rekonstrukce jezu Litovel 12.4 Rybochod u jezu Litovel 12.5 Odleh ovací objekt v západní hrázi u jezu Litovel 12.6 Skladová a manipula ní plocha u jezu Litovel 14 Víska 14.1 Ochranné zdi 14.2 Úprava stavidlového objektu na vtoku do náhonu 14.3 Stavidlový objekt na Mlýnském náhonu pod obcí Víska 14.4 Stavidlový objekt na Mlýnském náhonu nad obcí Víska 15 P eložky, úpravy inženýrských sítí 15.1 Ochrana vodovodu DN 800 u IO 01 v km 0, Ochrana kanalizace DN 1000 u IO 01 v km 1, P eložka vodovodu DN 200 u IO 02 v km 1, Úprava meliorací u IO Ochrana vodovodu DN 800 u IO Ochrana katodové ochrany v km 1,512 IO Ochrana kabelového vedení TO2 v km 1,970 IO Úprava vrchního vedení VN v km 1,988 IO Úprava vrchního vedení VN v km 2,005 IO Ochrana kabelového vedení DT v km 1,314 IO Ochrana kabelového vedení SSZT v km 1,314 IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,125 IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,629 IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,973 IO Ochrana kabelového vedení TO2 v km 1,171 IO Ochrana kabelového vedení TO2 v km 1,178 IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,096 IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,204 IO Ochrana kabelového vedení TO2 v km 0,241 IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,482 IO Ochrana kabelového vedení SSZT podél IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,056 IO P ípojka NN pro IO Ochrana VTL plynovodu DN 300 u IO 01 v km 0, Ochrana VTL plynovodu DN 300 u IO 01 v km 1, Mok ad (dále jen stavba ), na pozemcích: íslo Katastrální dot ené pozemky objektu území 01 Víska u Litovle 2/2, 2/3, 3/1, 6, 7/1, 7/2, 64/32, 64/35, 111 Nasob rky 227/3, 227/4, 227/4, 227/5, 283, 220, 302 Litovel 530/2, 530/8, 531/5, 531/6, 531/10, 535/6, 535/17, 596/2, 596/5, 645/2, 645/4, 1525/3, 1525/4, 1525/11, 1525/12, 1525/16, 1525/17, 1525/18, 1525/19, 1551/1, 1551/2, 1566/45, 1566/46, 1566/47, 1566/48, 1566/49, 1587/1, 1588/1, 1592/7, 1592/6, 1625/1, 1627/3, 1638/13, 1698/10, 1698/11, 1624/1, 1553, 1627/7, 1627/ ervenka 952/20, 952/21, 952/22, 952/23, 952/24, 952/25, 952/26, 952/27, 952/28, 952/29, 952/30, 952/56, 953/7, 953/8, 956/1, 956/2, 961/2, 961/3, 961/4, 961/5, 961/7, 961/14, 961/15, 973, 975/1, 975/4, 975/8, 975/11, 975/17, 975/20, 975/22, 979/54, 979/56, 979/58,

3 .j. LIT 24831/2011 str /60, 979/62, 979/64, 979/66, 979/68, 979/70, 979/74, 979/76, 979/78, 979/80, 979/82, 979/84, 979/86, 979/88, 979/90, 979/92, 979/94, 979/96, 979/98, 979/130, 983/18, 983/19, 983/20, 998/27, 998/28, 1133/29, 1133/42, 1155/1, 952/39, 953/9, 953/7, 99/8, 101/5, 101/9, 101/10, 101/11, 1132/12, 1131/1, 1131/5, 1131/4, 1131/3, 931/1, 922/15, 922/16, 922/17, 922/18, 922/19, 922/ ervenka 101/11, 983/18, 983/19, 1132/12, 998/ ervenka 922/79, 931/1, 1131/37, 1131/4, 1131/ ervenka 1155/ Litovel 1551/1, 1625/1, 1525/ Litovel 1686/ Nasob rky 227/4, 227/5, 227/6 Litovel 1505/1, 1505/18, 1505/24, 1510/7, 1596/1, 1505/ Litovel 125/2, 125/3, 1537/1, 1537/10, 1537/15, 1537/16, 1537/18, 1537/19, 1537/2, 1537/21, 1537/25, 1537/26, 1537/27, 1537/5, 1537/6, 1537/9, 1541, 1551/1, 1625/1, 1628/3, 1686/ Litovel 128/2, 128/8, 1686/ Nasob rky 302 Litovel 1525/4, 1623/1, 1624/ ást Litovel 128/3, 135/3, 1622, 1686/ ást Litovel 1622, 1687, 1505/1, 1505/41, 1510/ ást Litovel 1627/2, 1627/ Litovel 535/6, 1638/ Litovel 535/6, 1627/1, 1627/2, 1627/3, 1627/6, 1627/7, 1638/11, 1638/9, 1638/1, 1627/8, 1566/ Litovel 535/6, 1627/1, 1627/2, 1638/9, 535/ Litovel 535/ Litovel 535/6, 535/17, 535/18, 1698/11, 1698/ Víska u Litovle 2/3, 34/4, 111 Mlade (637) 14.2 Víska u Litovle 112, 34/3, 34/4, 33/ Víska u Litovle 2/2, 64/35, Víska u Litovle 2/3, 34/4, Litovel 1525/ Litovel 645/4, 1588/1, 645/2, 1638/13, 531/ ervenka 961/14, 961/2, ervenka 922/15, 922/16, 922/17, 922/18, 922/19, 922/20, 922/79, 922/95, 952/3, 952/4, 952/5, 952/6, 952/7, 952/8, 952/9, 952/10, 952/11, 952/12, 952/13, 952/14, 952/15, 952/16, 952/18, 952/24, 952/25, 952/26, 952/27, 952/28, 952/29, 952/30, 952/56, 953/7, 953/8, 956/1, 956/2, 961/2, 961/3, 961/4, 961/7, 961/14, 961/15, 979/54, 979/56, 979/58, 979/60, 979/62, 979/64, 979/66, 979/68, 979/70, 979/74, 979/76, 979/78, 979/80, 979/82, 979/84, 979/86, 979/88, 979/90, 979/92, 983/18, 952/20, 952/39, 1131/4, 1131/5, 931/ Litovel 1505/ Litovel 1566/ Litovel 645/4, 1588/ Litovel 596/2, 645/2, 645/4, 1588/1, 1638/13, 525/3, 596/5, 596/ Litovel 596/2, 645/2, 645/4, 1588/1, 596/4, 596/ ervenka 975/1, 1155/ ervenka 975/1, 1155/ ervenka 922/11, 922/12, 922/13, 922/14, 922/15, 922/16, 922/17, 922/18, 922/19, 922/20, 922/21, 922/22, 922/23, 922/26, 922/27, 922/29, 922/ ervenka 952/3, 952/4, 952/5, 952/55, 952/56, 952/6, 952/7, 956/1, 956/2, 961/40

4 .j. LIT 24831/2011 str ervenka 961/4, 961/15, 961/16, 961/41, 961/ ervenka 961/14, 961/ ervenka 961/14, 961/2, Litovel 1505/1,1505/ Litovel 1505/1, 1505/ Litovel 1505/ Litovel 1551/1, 1625/ Litovel 1686/ Litovel 530/1, 531/11, 535/ Litovel 1627/1, 1627/8, 1638/11, 1543/ Víska u Litovle 64/32, 64/ Litovel 1531/5 17 Litovel 125/2,125/3 Popis stavby: - IO 01 Hráz ochranná západní: trasa ochranné západní hráze za íná u obce Víska napojením na protipovod ové náb ežní zdi podél Mlýnského potoka (IO 14). Poté hráz jde v trase stávající hrázky podél meliora ního koryta, dále p echází p es polní pozemek sm rem k místu, kde k íží koryto odpadu mlýnského náhonu a stá í se sm rem k Litovli. Po k ížení s Mlýnským potokem se hráz stá í sm rem k obci ervenka a vede podél lokality Hv zda sm rem ke Strusce. Poté hráz k íží nad stávajícím jezem Litovel eku Moravu a hráz kon í napojením na stávající silnici Litovel Nové Zámky. Trasa hráze je tvo ena z kružnicových oblouk r zných polom r a z p ímých úsek. Ochranná hráz je navržena jako zemní, sypaná, homogenní hráz ze soudržných zemin lichob žníkového tvaru. Na vzdušné pat svahu je navržen patní drén, návodní pata svahu je zpevn na kamennou patkou. Svahy hrází budou ohumusovány a osety. V korun hráze bude z ízena zpevn ná cesta š. 3,0 m, zpevn ní bude provedeno pomocí vibrovaného št rku tl. 0,3 m. Západní hráz bude dopln na o p ejezdy cest a sjezdy pro p ístup zem d lské techniky na odd lené pozemky. P ejezdy hráze a sjezdy z hráze budou ešeny jako šikmá rampa z hutn né zeminy v podélném sklonu 1:10. Povrch bude zpevn n vibrovaným št rkem š. 3,0 m, tl. 0,30 m. Základní technické parametry ochranné hráze: Ší ka koruny hráze 4 m Sklon svahu návodního 1 : 3 Sklon svahu vzdušného 1 : 2 Kóta koruny hráze 236,35 m n.m. Kóta hladiny Q 100 nad hrází 235,40 235,55 m n.m. Délka hráze 2174 m - IO 02.1 Hráz ochranná podél ervenky: ochranná hráz na pravém b ehu toku erlinka podél obce ervenka, takže obec bude již chrán na až na stoletý pr tok. Za tohoto stavu bude ješt do asn zaplavována zástavba m sta Litovle na pravé stran popisovaného inunda ního území až do doby vybudování ochranné hráze podél okraje zástavby m sta Litovle, což se p edpokládá v rámci II. etapy protipovod ových opat ení. Protipovod ová ochrana obce T i Dvory se rovn ž plánuje až v rámci II. etapy sou asn s protipovod ovými opat eními v území pod Litovlí, resp. ze spodní strany m sta pro zabrán ní zp tného vzdutí do stávajících ramen eky Moravy a do zástavby m sta. Ochranná hráz je navržena jako zemní, sypaná, homogenní hráz ze soudržných zemin lichob žníkového tvaru. Na vzdušné pat svahu je navržen patní drén, návodní pata svahu je zpevn na kamennou patkou. Svahy hrází budou ohumusovány a osety. V korun hráze bude z ízena zpevn ná cesta š. 3,0 m, zpevn ní bude provedeno pomocí vibrovaného št rku tl. 0,3 m. Ochranná hráz bude dopln na o p ejezdy cest a sjezdy pro p ístup zem d lské techniky na odd lené pozemky. P ejezdy hráze a sjezdy z hráze budou ešeny jako šikmá rampa z hutn né zeminy v podélném sklonu 1:10. Povrch bude zpevn n vibrovaným št rkem š. 3,0 m, tl. 0,30 m. Základní technické parametry ochranné hráze: Ší ka koruny hráze 4 m Sklon svahu návodního 1 : 3 Sklon svahu vzdušného 1 : 2 Kóta koruny hráze 233,80 233,00 m n.m. Kóta hladiny Q 100 u hráze 233,00 232,20 m n.m. Délka hráze 1658,5 m

5 .j. LIT 24831/2011 str. 5 Hráz ochranná podél ervenky - IO 02.2 Stavidlový objekt na erlince nad obcí: bude regulovat propoušt ní zvýšených pr tok v koryt erlinky pod železni ní tra a do obce ervenka. Stavidlový objekt bude po jeho uzav ení p i extrémních povodních, p edevším od eky Moravy, na trase tzv. Severního obtoku, zamezovat nátok inundovaných vod ze záplavového území nad obcí ervenka do koryta erlinky již nad železni ní tratí. - IO 02.3 Stavidlový objekt na erlince pod obcí: objekt bude situován na trase pravob ežní ochranné hráze probíhající podél toku erlinky v levob ežní ásti širokého inunda ního území, a to v míst k ížení této hráze s potokem erlinka krátce pod obcí ervenka, až pod stávající OV tak, aby byla ochrán na jak okrajová ást zástavby obce, tak i samotná istírna odpadních vod. - IO 02.4 Drážní p ejezd: k ížení ochranné hráze s tratí D bude ešeno úrov ovým železni ním p ejezdem o ší ce koruny hráze, tj. 4,0 m. P edpokládané dopravní zatížení polní cesty je mén než 5 TNV za 24 hodin, cesta bude používána pouze p íležitostn. (zabezpe ení p ejezdu bude uzamykatelnou zábranou, dopravní režim v etn dopravního zna ení p ejezdu bude dohodnut v rámci dalšího stupn projektové dokumentace). Úprava Strusky - IO 09.3 Regula ní objekt na Strusce v západní hrázi: objekt by m l regulovat propoušt ní množství inundovaných vod ze záplavového území nad ochrannou, tzv. Západní hrází, do záplavového území s nižší hladinou pod Západní hrází, tj. do prostoru ohrani eném levob ežní odsazenou ochrannou hrází podél toku Strusky a pravob ežní odsazenou ochrannou hrází podél toku Mlýnského potoka (Malé vody) v území nad stávající železni ní tratí a silnicí p epažující údolí eky Moravy ve sm ru Litovel ervenka. - IO 09.4 Stavidlový objekt na Strusce nad tratí D: objekt by m l regulovat propoušt ní zvýšeného množství vod z toku Strusky a inundovaných vod z údolí Mlýnského potoka (Malé vody) nad železni ní tratí D Litovel ervenka do m stské ásti koryta Strusky a rovn ž úplné uzav ení pr to ného profilu na toku Strusky do Litovle p i povod ových pr tocích. Bez uzav ení nátoku inundovaných vod pod železni ní tra p i povod ových stavech by tyto vody ohrožovaly p ilehlou a okolní zástavbu podél málo kapacitního a neohrázovaného toku Strusky pod železnicí, tj. podél m lkého koryta Strusky níže po toku. Stavidlový profil na Strusce nad tratí D musí být v as uzav en p edevším p i uzav ení plánovaného stavidla na toku Strusky (v rámci II. etapy) ve spodním konci zástavby m sta Litovle, tj. p i ochran zástavby i p ed zp tným vzdutím inundovaných vod pod Litovlí. Poklesne-li hladina po uzav ení obou stavidel na toku pod úrove minimální provozní hladiny na objektu ihadlo, je možné za pr toku Q 20 a více pootev ení stavidlového objektu nad tratí následované p ítokem vody do Strusky v m stské trati. Mlýnský potok - IO 11.1 Ochranná jižní hráz podél Hv zdy: ochranná jižní hráz slouží k ochran jižní zástavby Litovle a zástavby Nasob rek p ed rozlitými vodami v prostoru p írodní lokality Hv zda. Trasa hráze je vedena od napojení na hlavní ochrannou západní hráz IO 01 po polních pozemcích sm rem ke trati D, na kterou je napojena pomocí krátkého úseku žb zdi napojené na op ru drážního mostu. Ze bude provedena jako železobetonová tížná o ší ce koruny 0,5 m, ší ka d íku je 1 m, sklon návodního líce zdi je 5:1, vzdušný líc zdi je svislý. Ze bude provedena z betonu C 30/37 XF3. Základní technické parametry ochranné hráze: Ší ka koruny hráze 4 m Sklon svahu návodního 1 : 3 Sklon svahu vzdušného 1 : 2 Kóta koruny hráze 235,20 m n.m. Kóta hladiny Q 100 u hráze 234,49 234,65 m n.m. Délka hráze 760 m - IO 11.2 Ochranná severní hráz podél Hv zdy: ochranná severní hráz slouží k ochran západního okraje zástavby Litovle p ed rozlitými vodami v prostoru p írodní lokality Hv zda. Trasa hráze je vedena od napojení na hlavní ochrannou západní hráz IO 01 po loukách a po okrajích zahrádek ke slepému ramenu Strusky. Po k ížení s tímto ramenem trasa hráze kon í napojením na stavidlový objekt na Strusce u trati D IO Vzhledem ke stísn ným pom r m je hráz v n kterých ástech tvo ena zdí v trase plot zahrádek. K ížení se slepým ramenem bude provedeno pomocí zdi v míst stávajícího dvojitého propustku DN 1500 u p ejezdu ramene. Na propustcích budou vybudovány povod ové uzáv ry.

6 .j. LIT 24831/2011 str. 6 Základní technické parametry ochranné hráze: Ší ka koruny hráze 4 m Sklon svahu návodního 1 : 3 Sklon svahu vzdušného 1 : 2 Kóta koruny hráze 235,20 m n.m. Kóta hladiny Q 100 u hráze 234,49 234,65 m n.m. Délka hráze 621 m Z toho délka zdí 212 m - IO 11.3 Ochranná hráz podél trat D: ochranná hráz slouží k ochran t lesa trat D v úseku mezi korytem Mlýnského potoka a korytem Strusky. Hráz vede t sn podél trat D. P esto, že v sou asné dob m že dojít i k p elévání t lesa trat p i velkých vodách a p esto, že realizací protipovod ových opat ení dojde ke zlepšení stavu, bylo dohodnuto realizovat tuto ochrannou hráz vzhledem k tomu, že narušením t lesa trat p i povodních by mohlo dojít k pr niku vod do m sta. Hráz bude navázána na stávající t leso trat dle požadavk zástupc D. V míst styku bude vytvo en odvod ovací p íkop, který bude zpevn n betonovou žlabovou. Základní technické parametry ochranné hráze: Ší ka koruny hráze 3 m Sklon svahu návodního 1 : 3 Sklon svahu vzdušného 1 : 3 Kóta koruny hráze 235,20 m n.m. Kóta hladiny Q 100 u hráze 234,49 m n.m. Délka hráze 237 m - IO 11.4 Omezovací objekt na Mlýnském potoce v západní hrázi: mostní objekt bez pohyblivých hradících uzáv r v takových parametrech, aby omezil nátok inundovaných vod z pravob ežní ásti inunda ního území Moravy, tj. z údolí Mlýnského potoka (Malé vody) nad Západní hrází do inunda ního území pod Západní hrází, na jen maximální pr tok v hodnot cca Q MV = 130 m 3 /s. Nátok vod do údolí Mlýnského potoka (Malé vody) pod Západní hráz tedy bude regulován zpo átku povod ových stav pouze stavidlovým objektem na toku Strusky, tedy na trase Západní hráze blíže ke korytu eky Moravy. - IO 11.5 ( ást) LB ochranná hrázka nad Staroštíkovým jezem: ochranná ze k ochran území na levém b ehu Mlýnského potoka nad Staroštíkovým jezem ( u drážního mostu v km 1,6110). Jedná se o ást zdi v délce cca 15,0 m, navazující na objekt IO IO 11.7 ( ást) Ochranná ze pod Staroštíkovým jezem: ochranná ze k ochran území na pravém b ehu Mlýnského potoka nad Staroštíkovým jezem (u drážního mostu v km 1,6110). Jedná se o ást zdi v délce cca 60,0 m, navazující na objekt IO Morava - IO 12.1 ( ást) Úprava nivelety hrází nad jezem Litovel: úprava nivelety stávající PB hráze. Od úpravy nivelety LB hráze bylo v pr b hu ízení upušt no. Snížení nivelety PB hráze bude cca max. o 0,3 až 0,4 m. T leso hráze bude po úprav ohumusováno a oseto. Kóta koruny upravené hráze bude 235,55 m n.m. Délka upravované pouze PB hráze bude init cca 200,0m (tzn. ást objektu situovaná v 200,0m území od osy vymezené liniové stavby ve sm ru Z) - IO 12.2 Ochranná hrázka podél jezu Litovel: ochranná hrázka za ú elem ochrany zástavby na západním okraji Litovle, na levém b ehu Moravy, v prostoru podél jezu Litovel. Trasa hráze je tvo ena z kružnicových oblouk r zných polom r a z p ímých úsek a je napojena na úpravy podél Moravy Základní technické parametry ochranné hráze: Ší ka koruny hráze 2 m Sklon svahu návodního 1 : 2 Sklon svahu vzdušného 1 : 2 Kóta koruny hráze 234,66 m n.m. Kóta hladiny Q 100 u hráze 234,36 m n.m. Délka hráze 149 m - IO 12.3 Rekonstrukce jezu Litovel: snížení stávající pevné ásti p elivu jezu Litovel cca o 1,20 m (z úrovn 233,40 m n.m. na úrove 232,20 m n.m.). Levob ežní strana pevného p elivu bude opat ena dle investi ního zám ru vakovou hradící konstrukcí, která bude mít manipula ní šachtu za levob ežní náb ežní zdí (variantn se uvažuje v DÚR jednak odbourání a snížení pevného p elivu

7 .j. LIT 24831/2011 str. 7 jezu pro umíst ní a ukotvení vakové hradící konstrukce a jednak odbourání celého levob ežního pilí e jezu pro vybudování manipula ní šachty na levém b ehu eky Moravy v jezovém profilu). Základní technické parametry vakového jezu: Hladina stálého vzdutí nad jezem: 233,40 m n.m. (Bpv.) Provozní hladina nad jezem dle stávajícího stavu: 233,78 m n.m. (Bpv.) Minimální hladina pod jezem (práh vývaru): 230,66 m n.m. Dno koryta nad stupn m: 231,78 m n.m. Pevný práh jezu v levob ežní ásti p ed vakem: 232,20 m n.m. Dosedací plocha vakové hradící konstrukce: 232,10 m n.m. Max. koruna vakové hradící konstrukce: 233,80 m n.m. Ší ka jezového otvoru ve dn : 15,25 m Výška hrazeného jezového otvoru: 1,60 m Výška vakové hradící konstrukce: 1,70 m Sklon svah jezových k ídel: levý b eh kolmá st na pravý b eh kolmá st na - IO 12.4 Rybochod u jezu Litovel: ú elem je kapacitn ní jezového profilu tak, aby byla zajišt na migrace ryb a jiných vodních živo ich a obojživelník z podjezí do nadjezí i p i minimálních vodních stavech v koryt eky Moravy. Rybochod se navrhuje na levém b ehu eky Moravy v jezovém profilu za levob ežním jezovým pilí em, tj. na stávajících polních pozemcích. Vtok do rybochodu v nadjezí bude umíst n cca 15m nad zavazovacím k ídlem jezu Litovel a bude hrazen tabulovým uzáv rem na stavidlovém objektu umíst ném v levob ežní hrázi eky Moravy v úseku mezi jezovým profilem a projektovanou Západní hrází. Spodní konec rybochodu se navrhuje s ohledem na výhledov uvažované energetické využití jezového profilu t sn pod prahem vývaru. - IO 12.5 Odleh ovací objekt v západní hrázi u jezu Litovel: objekt sloužící jednak pro p epoušt ní ástí inundovaných vod z levob ežního inunda ního území nad Západní hrází p i povod ových pr tocích dle pot eby a s ohledem na zp sob opevn ní koryta rybochodu, do kterého bude pr to ný profil zaúst n, a také na odvád ní zbytk inundovaných vod zadržených nad Západní hrází pod jezový profil a do koryta eky Moravy pod jezem Litovel. - IO 12.6 Skladová a manipula ní plocha u jezu Litovel: pro pot eby provozu systému protipovod ových opat ení bude u jezu Litovel. B hem výstavby bude využita jako za ízení staveništ. Na ploše bude provedeno sejmutí vrstvy humusu, plocha bude zpevn na vibrovaným št rkem tl. 0,3 m a bude trvale oplocena. Celková vým ra manipula ní a skladové plochy je 3170 m 2. Víska - IO 14.1 Ochranné zdi: objekt eší ochranu severního okraje zástavby obce Víska podél Mlýnského potoka v prostoru mezi stávajícím mlýnem a hlavní ochrannou hrází IO 01. Ochrana bude provedena vybudováním náb ežních zdí na levém b ehu Mlýnského potoka. Celková délka navržených zdí je 98,2 m. - IO 14.2 Úprava stavidlového objektu na vtoku do náhonu: úprava stávajícího stavidlového objektu na vtoku do mlýnského náhonu. Sou asné ešení nevyhovuje aktuálním hydrotechnickým výpo t m. - IO 14.3 Stavidlový objekt na Mlýnském náhonu pod obcí Víska: objekt situovaný na trase ochranné hráze, tzv. Západní hráze, v pravob ežní ásti širokého inunda ního území, tj. v údolí s pravob ežním ramenem eky Moravy zvaným Malá voda a s Mlýnským potokem, v míst k ížení plánované Západní hráze s Mlýnským potokem krátce pod obcí Víska tak, aby p i jeho uzav ení byla ochrán na zástavba obce Víska proti zp tnému vzdutí od inundovaných vod nad Západní hrází prost ednictvím koryta Mlýnského potoka. - IO 14.4 Stavidlový objekt na Mlýnském náhonu nad obcí Víska: objekt by m l uzavírat pr to ný profil Mlýnského potoka v prostoru na severozápadním okraji obce Víska tak, aby povod ové vody nenatékaly do koryta toku a dále pak do zástavby obce Víska. Sou asn se však musí uzav ít i plánovaný stavidlový objekt pod obcí Víska IO Poklesne-li hladina po uzav ení obou stavidel na toku pod úrove minimální provozní hladiny, je možné za pr toku Q 20 a více pootev ení stavidlového objektu na vtoku do náhonu následované p ítokem vody do náhonu. Stavidlový objekt na náhonu m že také sloužit i p i b žném provozu mlýna a v dob pro iš ování koryta toku

8 .j. LIT 24831/2011 str. 8 P eložky, úpravy inženýrských sítí - IO 15.1 Ochrana vodovodu DN 800 u IO 01 v km 0,949: ochrana stávajícího vodovodu DN 800 v míst k ížení vodovodu s hlavní ochrannou hrází IO 01. Stávající vodovod bude ponechán bez p eložky, jeho ochrana bude vy ešena vybudování pr chozího monolitického železobetonového kolektoru o vnit ních rozm rech 2,5 x 2,0 m. Tento rozm r vyhoví i pro umíst ní plánovaného vodovodu DN 600. Celková délka kolektoru je 30 m. - IO 15.2 Ochrana kanalizace DN 1000 u IO 01 v km 1,964: ochrana stávající kanalizace DN 1000 v míst k ížení kanalizace s hlavní ochrannou hrází IO 01. Stávající kanalizace bude ponechána bez p eložky, její ochrana bude vy ešena obetonováním stávajícího potrubí. Celková délka ochrany je 27 m. - IO 15.3 P eložka vodovodu DN 200 u IO 02 v km 1,188: p eložka stávajícího vodovodu DN 200 v míst k ížení vodovodu s ochrannou hrází IO 02. Vodovod bude p eložen v maximáln nutné délce s kolmým k ížením t lesa hráze. V pr chodu pod hrází bude vodovod uložen do ocelové chráni ky DN 400. Na stran k Litovli bude na potrubí osazen uzáv r. P eložka bude provedena z potrubí DN 200. Celková délka p eložky je 48 m. - IO 15.4 Úprava meliorací u IO 02: úprava stávajících drenážních rozvod podél t lesa ochranné hráze IO 02. Upravované meliorace budou vedeny podél t lesa hráze a po podchodu hráze budou napojeny do stávajících hlavník. P eložky meliorací budou provedeny z drenážního potrubí PVC flex. DN 200. Celková délka upravovaných meliorací je 2124 m. - IO 15.6 Ochrana vodovodu DN 800 u IO 11.1: ochrana stávajícího vodovodu DN 800 v míst k ížení vodovodu s ochrannou hrází IO Stávající vodovod bude ponechán bez p eložky, jeho ochrana bude vy ešena vybudování pr chozího monolitického železobetonového kolektoru o vnit ních rozm rech 2,5 x 2,0 m. Tento rozm r vyhoví i pro umíst ní plánovaného vodovodu DN 600. Celková délka kolektoru je 25 m. - IO Ochrana katodové ochrany v km 1,512 IO 01: ochrana kabel katodové ochrany v míst nové hráze. Stávající kabelové vedení bude v místech st etu odkopáno a uloženo do p lených chráni ek, které budou obetonovány. Kabely budou uloženy a uspo ádány v zemi v souladu s platnými SN, zvlášt pak s SN Další stupe projektové dokumentace bude zpracován dle up esn ných podklad stavby a budou respektovány podmínky správce. P edpokládaný rozsah trasy ochrany je 20 m. - IO Ochrana kabelového vedení TO2 v km 1,970 IO 01: ochrana podzemních telekomunika ních vedení v míst nové hráze. Stávající telekomunika ních vedení bude v místech st etu odkopáno a uloženo do p lených chráni ek, které budou obetonovány. Sou asn bude založena rezervní chráni ka shodné délky. P edpokládaný rozsah trasy ochrany je 20 m. - IO Úprava vrchního vedení VN v km 1,988 IO 01: vzhledem k zna nému p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 150 m. - IO Úprava vrchního vedení VN v km 2,005 IO 01: vzhledem k zna nému p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 130 m. - IO Ochrana kabelového vedení DT v km 1,314 IO 02.1: ochrana kabelu v míst nové hráze. Stávající kabelové vedení bude v místech st etu odkopáno a uloženo do p lených chráni ek, které budou obetonovány. P edpokládaný rozsah trasy ochrany 15 m. - IO Ochrana kabelového vedení SSZT v km 1,314 IO 02.1: ochrana kabelu v míst nové hráze. Stávající kabelové vedení bude v místech st etu odkopáno a uloženo do p lených chráni ek, které budou obetonovány. P edpokládaný rozsah trasy ochrany 15 m. - IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,125 IO 02.1: vzhledem k p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 230 m. - IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,629 IO 02.1: vzhledem k zna nému p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 105 m.

9 .j. LIT 24831/2011 str. 9 - IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,973 IO 02.1: vzhledem k zna nému p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 100 m. - IO Ochrana kabelového vedení TO2 v km 1,171 IO 02.1: ochrana podzemních telekomunika ních vedení v míst nové hráze. P edpokládaný rozsah trasy ochrany 30 m. - IO Ochrana kabelového vedení TO2 v km 1,178 IO 02.1: ochrana podzemních telekomunika ních vedení v míst nové hráze. P edpokládaný rozsah trasy ochrany 35 m. - IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,096 IO 11.1: vzhledem k zna nému p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 100 m. - IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,204 IO 11.1: vzhledem k zna nému p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 105 m - IO Ochrana kabelového vedení TO2 v km 0,241 IO 11.1: ochrana podzemních telekomunika ních vedení v míst nové hráze. P edpokládaný rozsah trasy ochrany 25 m. - IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,482 IO 11.2: vzhledem k zna nému p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 180 m. - IO Ochrana kabelového vedení SSZT podél IO 11.3: ochrana kabelu v míst nové hráze a jejího napojení na násep trat D. P edpokládaný rozsah trasy ochrany 245 m. - IO Úprava vrchního vedení VN v km 0,056 IO 12.2: vzhledem k p evýšení oproti p vodnímu terénu je p edpokládána vým na dvou podp rných bod a úprava vrchního vedení. P edpokládaný rozsah trasy p eložek 110 m. - IO P ípojka NN pro IO 12.3: výstavba nového jezu na ece Morav (IO 12.3) km 262,070 v blízkosti koupališt v Litovli vyvolá úpravu stávajících rozvod a nutnost napojení nových za ízení z rozvod Povodí Moravy s.p. Stávající p ípojka NN je ukon ena v blízkosti jezu. V rámci objektu bude ešeno napájení za ízení nového jezu a úprava (demontáž) stávajících rozvod. - IO Ochrana VTL plynovodu DN 300 u IO 01 v km 0,570: ochrana je navržena v míst k ížení stávajícího VTL plynovodu Obchvat Litovle DN300 s t lesem západní ochranné hráze (IO 01). Je to ve volném terénu mezi Vískou a Litovlí v km 0,401 hrázky, vedoucí západním sm rem od Vísky. Délka k ížení bude v pat hráze 18,0 m, výška hráze v korun bude 2,8 m nad terénem (koruna hráze 236,35 - terén 233,62). Jedná se o nový plynovod z roku 2005 s izolací PE. Ochrana se provede v délce 22,0 m, tj. s p esahem 2,0 m na obou stranách za patu hráze. - IO Ochrana VTL plynovodu DN 300 u IO 01 v km 1,705: ochrana je navržena v míst k ížení stávajícího VTL plynovodu Obchvat Litovle DN300 s t lesem západní ochranné hráze (IO 01). Je to ve volném terénu cca 150 m severovýchodn od p echodu plynovodu p es Moravu, v km 1,502 hrázky, vedoucí severním sm rem od jezu na Morav, kde za íná elektrárenský náhon. Délka k ížení bude v pat hráze 19,0 m, výška hráze v korun bude 2,2 m nad terénem (koruna hráze 236,35 - terén 234,15). Jedná se o nový plynovod z roku 2005 s izolací PE. Ochrana se provede v délce 23,0 m, t.j. s p esahem 2,0 m na obou stranách za patu hráze. - IO 17 Mok ad: jde o kompenza ní opat ení za zábor ásti p írodní rezervace Hv zda objektem IO Mok ad je biotop specifický výskytem organism vyžadujících ke své existenci a prosperit stálý ú inek povrchové vody nebo alespo velmi vysoké hladiny podzemní vody. Tvo í p echod mezi suchozemským a vodním ekosystémem. Jako lokalita vhodná pro vytvo ení mok adu je ur en prostor mezi nov navrhovanou povod ovou hrází a korytem Strusky p ímo v lokalit Hv zda. Mok ad bude vybudován jako soustava drobných, m l ích, p es léto z ásti i zcela vysychajících t ni, mozaikovit rozprost ených po ploše mok adu. Akumula ní prostor t n bude vyt žen a t bude napájena spodní vodou pop ípad vodou ze Strusky. B ehy t n budou zemní ve sklonu 1:3 až 1:10 a budou ohumusovány a zatravn ny. Dno t n bude ve sklonu 3 %. Vým ra mok adu bude cca 3000 m 2.

10 .j. LIT 24831/2011 str. 10 Ur ení prostorového uspo ádání stavby: - protipovod ové hráze a zvýšení terénu: hráze jsou umíst ny p evážn ve volném terénu, jejich provedení nenaruší p írodní ráz území. Hráz je navržena lichob žníkového tvaru o ší ce v korun 4 m, sklony svah 1:3, resp. 1:2. Koruna hráze bude zpevn na vibrovaným št rkem, svahy budou ohumusovány a osety. U zvýšení terénu budou plochy ohumusované a oseté travním semenem, dojde k výsadb zelen. - protipovod ové zídky a zdi: zídky budou provedeny ze železobetonu, n které jako podezdívky plotu. Zdi podél vodních tok náb ežní zdi budou provedeny ze železobetonu a budou opat eny obkladem z lomového kamene. - omezovací, stavidlové objekty, jezy rybochody: objekty budou provedeny jako železobetonové konstrukce s dopl kovými konstrukcemi, záhozy o ochranou z lomového kamene. Konstrukce jezu je navržena vaková. II. Pro umíst ní a projektovou p ípravu stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude umíst na na pozemcích v katastrálním území Litovel, Víska u Litovle, Nasob rky, ervenka a Mlade, jak je vyzna eno v mapových podkladech v m ítku 1:1000, které jsou sou ástí dokumentace k žádosti o vydání rozhodnutí o umíst ní stavby. 2. Dle požadavku Krajské hygienické stanice Ol.kraje se sídlem v Olomouci dne j. M2OL2092S/2010 budou dalším stupni PD orgánu ochrany ve ejného zdraví p edloženy konkrétní p ístupové trasy k jednotlivým stavebním objekt m a v návaznosti na tyto trasy vyhodnocení hlukových pom r k ur ení kritických míst v nejbližších chrán ných venkovních prostorách staveb dot ených dopravou vozidel stavby protipovod ových opat ení, v etn vyhodnocení hlukových pom r k ur ení kritických míst v nejbližších chrán ných venkovních prostorách staveb konkrétních lokalit dot ených stavební inností v p ípad jednotlivých stavebních objekt, v denní i no ní dob, dle požadavku 30 odst. 3 a 34 zákona. 258/2000 Sb., o ochran ve ejného zdraví a o zm n n kterých souvisejících zákon, v platném zn ní, v návaznosti na ust. 11 na.vl..148/2006 Sb., o ochran zdraví p ed nep íznivými ú inky hluku a vibrací. Up esn ním hlukových pom r budou dány podle ust. 2 zák..258/2000 Sb., podklady pro hodnocení a ízení zdravotních rizik - posouzení míry zát že populace obyvatel hlukem z dopravní obslužnosti a stavební innosti stavby protipovod ových opat ení. Sou ástí hodnocení hluku budou i konkrétní organiza ní a protihluková opat ení (nap. v p ípad protihlukových st n uvést jejich typ, výšku, ší ku, délku, materiálové složení pohltivý/odrazivý, ú innost protihlukových opat ení) vedoucí po dobu výstavby k zajišt ní hygienického limitu hluku ze stavební innosti, z provozu stavebních mechanism, v denní i no ní dob, v chrán ném venkovním prostoru stavby konkrétních lokalit jednotlivých stavebních objektu. 3. Investor stavby nejpozd ji v pr b hu stavebního ízení požádá orgán státní správy les (M Ú Litovel, odbor ŽP) o vydání rozhodnutí k do asnému a trvalému odn tí dot ené lesní p dy v rozsahu p edloženého projektu. 4. Další stupe projektové dokumentace bude obsahovat koncept náhradní výsadby pro danou lokalitu. Spektrum d evin bude vycházet z geograficky p vodních druh. 5. K vydání stavebního povolení je kompetentní odbor ŽP M Ú Litovel, nebo se jedná o stavbu vodního díla dle 55 odst. 1 písm. a) vodního zákona. Projektová dokumentace ur ená ke stavebnímu ízení musí být zpracována projektantem autorizovaným pro obor vodohospodá ské stavby (zák..360/1992 Sb., ve zn ní pozd jších p edpis ); doklady pro vydání stavebního povolení k vodním díl m a vzory žádostí jsou uvedeny ve vyhl.mze.432/2001 Sb., ve zn ní pozd jších úprav. 6. K vydání stavebního povolení na objekt IO 15 P eložky inženýrských sítí je kompetentní odbor výstavby M Ú Litovel (mimo IO 15.25, IO a IO 15.39). 7. P ed vydáním stavebního povolení ešeného vodního díla požádá investor obecný stavební ú ad (odbor výstavby M Ú Litovel) o souhlas ke stavb dle 15 stavebního zákona. Nebo povolení pro stavbu m že vydat speciální stavební ú ad pouze se souhlasem obecného stavebního ú adu p íslušného k vydání územního rozhodnutí, který ov uje dodržení jeho podmínek. 8. K vydání stavebního povolení na IO 15.25, IO 15.26, IO a IO 04.2 je kompetentní Drážní ú ad v Olomouci. Stejn tak v p ípad obnovení stávajících mostk na trati D.

11 .j. LIT 24831/2011 str Další stupe projektové dokumentace ešeného vodního díla bude obsahovat plán organizace výstavby (POV). V n m budou konkretizována opat ení na minimalizaci negativních vlivu na obyvatelstvo a životní prost edí b hem výstavby, která jsou pro tento zám r limitující. Jedná se p edevším o: ochranná opat ení u významných zdroj hluku, vylou ení provád ní hlu ných prací v no ní dob od 21:00 do 7:00 hodin, zamezení ší ení prašnosti do okolí za suchého po así kropením a vhodnou manipulací se sypkými materiály, p evoz zemin pod plachtou. kontrola zabezpe ení nákladu na autech, aby nedocházelo k úsyp m materiálu b hem cesty, zajišt ní o isty vozidel p ed výjezdem z areálu staveništ, up esn ní p epravních tras zejména p i dovozu materiálu do sypaných zemních ochranných hrází, aby byl minimalizován vliv na obyvatelstvo. V max. mí e budou využity pozemky vykoupené pro výstavbu ochranných hrází. zajišt ní odkrytého terénu staveništ tak, aby se nerozplavovaly za deš zeminy, do okolí. Plán organizace výstavby musí být navržen a dodržován tak, aby byly p íslušné hlukové limity vždy dodrženy, tedy i p i práci více stavebních mechanism sou asn. Plán organizace výstavby bude obsahovat zajišt ní eky Moravy a všech jejich p ítok p i výstavb, a to p ed jejími zne išt ními látkami ropného p vodu. Bude zpracován havarijní ád pro p ípad úniku ropných látek v pr b hu výstavby, a to jak do eky Moravy a jejich p ítok, tak i do nezpevn ných ploch staveništ a okolí. Je t eba zcela vylou it možné havarijní zne išt ní vyplývající z úniku provozních kapalin (pohonných hmot, olej ) používané mechanizace, cementového mléka, nát rových hmot i jiných chemikálií do vodního prost edí. Jelikož není možné toto riziko zcela vylou it, m ly by být b hem prací v koryt nainstalovány norné st ny zachycující p ípadn unikající chemické látky. 10. P ed vydáním stavebního povolení dopracovat a s IŽP Olomouc odsouhlasit: odborný hydrologický posudek, který podrobn zhodnotí vliv uvazovaných staveb na vodní režim, s d razem na vliv na uvedená MZCHÚ, podrobné biologické hodnocení zam ené na faunu a flóru, v další fázi projektové p ípravy ádn naprojektovat IO 12.4 rybochod u jezu Litovel, mezi obecné zásady p i budování rybích p echod typu obtokových koryt (bypassu) pat í zejména následující: Pr tok vody bypassem by m l dosahovat min. 5 % z dlouhodobého ro ního pr m ru pr toku vody v ece na daném profilu (Qa). Bypass je koncipován jako tok s p irozenou morfologií (st ídání pe ejnatých úsek s úseky pomalu tekoucí vody t n mi). Pe eje mají mít podobu p irozených prah tvo ených jednou i n kolika adami kamen. Kameny jsou skládány tak, aby vytvá ely max. r znorodost rychlostí a hloubek. Kameny je t eba dob e zastabilizovat usazením alespo z cca ½ výšky pod úrove nivelety. Max. rychlost proud ní v pe ejích u dna by nem la p esáhnout hodnotu 0,2 m.s-1, st ední rychlost proud ní pak hodnotu 0,5 m.s-1. Výška prahu (rozdíl hladin) by nem la být vyšší než 20 cm. Pod každým prahem musí být vytvo ena t s minimální hloubkou 80 cm, min.délkou 2 m a pomalým proud ním vody. Vrstva dnového substrátu v t ni by m la init alespo 25 cm. Ší ka koryta obtoku musí být stanovena zejména s ohledem na nep ekro ení max.rychlostí proud ní vody a hloubek v t ních. Vábící proud vody vycházející z bypassu musí být dostate ný, aby ryby nalezly vstup do p echodu. Toho lze docílit následujícími zp soby: vstup do p echodu bude situován pod výtokem; vstup do p echodu bude orientován šikmo po proudu eky, aby vábící efekt proud ní z obtoku zasahoval co nejdále sm rem doprost ed eky; vábící efekt do p echodu lze zvýšit mírným zvýšením sklonu dna nad vstupem do obtoku (vytvo ení pe ejnatého úseku). Zvýšením sklonu dna dojde ke zvýšení rychlosti proud ní. Rychlost vody však nesmí být vysoká natolik, aby bránila rybám v postupu proti proudu vody; dosažení nízkého podélného sklonu rybího p echodu (a tím žádoucích rychlostí) lze docílit max. prodloužením délky obtoku. Je t eba max.využít prostorových možností lokality pro trasování koryta; na vstupu a výstupu rybího p echodu nesmí být žádné p ekážky i jiné prvky, jež by zp sobovaly dezorientaci ryb p i pr chodu p echodem. mezi nejd ležit jší opat ení eliminující potenciální negativní dopady zám ru na faunu pat í zejména správn na asování stavebních prací v terénu. Obecn je doporu ováno vylou it terénní práce v období zvýšené aktivity živo ich (shán ní potravy, rozmnožování) a r stu vegetace, tedy na ja e. Terénní práce za použití t žké mechanizace je navrženo vylou it v období mezi 1.3 až 15.6.daného roku.

12 .j. LIT 24831/2011 str. 12 v p ípad bobra evropského bude pot eba zajistit aktuální pr zkum jeho výskytu v území v dob p ed zahájením terénních prací. Bude t eba p esn lokalizovat bob í nory a v p ípad prostorové kolize s plánovanými stavebními objekty i jejich bezprost ední blízkosti (intenzivní rušení bobr b hem výstavby) bude nutno zajistit záchranný odchyt bobr a jejich transfer na náhradní stanovišt. Po ukon ení prací se p edpokládá spontánní rekolonizace území bobry. v p ípad ku ky obecné, ale i dalších druh obojživelník se nabízí možnost vzniku nových biotop (mok ad, t ní) v území v souvislosti s realizací protipovod ových opat ení. Pro výstavbu hrází bude pot eba velké množství materiálu, které lze získat vyt žením v samotném území. Pokud bude t žbou zeminy vytvo eno mok adní území s vodními plochami, bude zcela jist kolonizováno adou vodních živo ich v etn obojživelník. (podobn koncipovaný zám r na výstavbu mok adu v blízkosti Hv zdy již v podob ideového projektu v sou asnosti existuje). Pokud by se vytvo ení mok adu stalo sou ástí protipovod ových opat ení (a zám ru jako celku) lze uvažovat o vyložen pozitivních dopadech zám ru na n které ochrany. za ízení staveniš a pr b h stavebních objekt musí být naplánovaný tak, aby byl minimalizován rozsah kácení d evin a degradace p írodních biotop. v p ípad kácení d evin rostoucích mimo les zajistí investor p ed vlastním odstran ním d evin povolení ke kácení d evin u p íslušného orgánu ochrany p írody. náhradní výsadba by m la být naplánována po dohod s p íslušným orgánem ochrany p írody p ednostn do vymezených i navrhovaných skladebních prvk ÚSES, v pr b hu p ípravných prací bude d sledn dbáno na likvidaci neoindigenofyt, v území nebudou vytvá eny dlouhodobé deponie zeminy. P ípadné krátkodobé deponie zeminy budou udržovany v bezplevelném stavu a jejich konfigurace bude taková, aby bylo omezeno riziko eroze. 11. Další stupe projektové dokumentace bude p edložen k odsouhlasení Správ CHKO LP Litovel, za ú elem stanovení podmínek pro vlastní realizaci stavby. Cílem t chto podmínek bude minimalizace negativních vliv stavby na zákonem chrán né ásti p írody. 12. Další stupe projektové dokumentace bude p edložen k vyjád ení odboru dopravy M Ú Litovel, v etn návrhu dopravních opat ení b hem výstavby. P ípadné obnovení stávajících trubních propustk pod silnicemi II. a III. t ídy je t eba ešit s odborem dopravy M Ú Litovel. 13. Území, na kterém se stavba umís uje, je území s archeologickými nálezy, které je chrán no jako ve ejný zájem dle 22 odst. 2 zák.. 20/87 Sb., o státní památkové pé i, v platném zn ní. 14. Pro správný návrh protipovod ových opat ení a pro jejich správnou funkci bude nutno v rámci dalšího stupn projektové dokumentace provést následující: Provést geodetická dom ení v etn pr zkumu inženýrských sítí v následujících lokalitách: IO 01 - okolí Strusky v míst k ížení s IO 01 IO 01 - okolí jezu Litovel sm rem ke Strusce IO 02 - prostor OV ervenka IO terén pro ochrannou hráz podél trat D IO stávající hráze podél Moravy v úseku mezi Zámeckou Moravou a jezem Litovel IO 14 - dom ení nutné pro výstavbu zdí IO 17 - prostor budoucího mok adu Provést aktualizaci pr zkumu inženýrských sítí. Na základ geodetického dom ení a aktualizace pr zkumu inženýrských sítí provést aktualizaci návrhu protipovod ových opat ení v prostoru dom ovaných lokalit a aktualizaci p eložek a úprav inženýrských sítí. Provést aktualizaci hydrotechnických výpo t mimo jiné i na základ znalosti návrhu inunda ních most na severním obtoku. Na základ aktualizovaných hydrotechnických výpo t provést kontrolu výšek hrází, zdí a stávajícího terénu v místech, kde nebyla v této dokumentaci opat ení navrhována. Provést kontrolu výšek stávajících b eh Elektrárenského náhonu nap. metodou technické nivelace v úsecích, které nebyly zam eny v rámci této dokumentace, provést porovnání s výsledky hydrotechnických výpo t. Provést kontrolu souladu úprav souvisejících dokumentací (povod ové škody Morava a EN, úpravy podél Malé Vody nad Vískou, atd.) s výsledky hydrotechnických výpo t.

13 .j. LIT 24831/2011 str V následujícím stupni projektové dokumentace budou ešeny p ipomínky z dohod uzav ených s majiteli pozemk dot ených stavbou. 16. Pokud stavebník nedisponuje vlastnickými i jinými právy k pozemk m i stavbám, na kterých hodlá realizovat stavbu, musí doložit ke stavebnímu ízení vyšší formu oprávn ní než pouhý souhlas. Tento zákonný požadavek pak umož uje vlastník m pozemk, dot ených ve ejn prosp šnou stavbou a tedy p ípadn institutem vyvlastn ní (pokud nedojde k dohod ), uplatnit své požadavky za odn tí i omezení vlastnického práva nebo práva, odpovídajícího v cnému b emenu, p ed stavebním ízením. Nedojde - li k dohod s ním, až poté m že stavebník podat návrh na omezení vlastnického práva z ízením v cného b emene postupem dle vyvlast ovacího zákona. Vždy tedy musí být s vlastníkem dot eného pozemku p ed realizací cizí stavby na jeho pozemku i stavb jednáno za ú elem dosažení dohody ve smyslu uplatn ní 3 odst. 1 zákona o vyvlastn ní. 17. Požadavky vyplývající z vyjád ení vlastník (správc ), p íp. provozovatel v rozsahu, ve kterém se tyto požadavky týkají umíst ní stavby nebo požadavk na zpracování projektové dokumentace: - Zem d lská vodohospodá ská správa Olomouc: v další stupni projektové dokumentace bude ur eno, kdo bude zodpovídat za manipulaci se stavidly v p ípad povod ových stav. - Litovelská cukrovarna a.s.: požadujeme vybudování uzavírací armatury na potrubí v míst p echodu z otev eného kanálu (žlabu) do potrubí. Z d vodu išt ní a pravidelné údržby otev eného kanálu (žlabu), je nutné, aby pata nov budované hráze nebyla blíže od vrchní hrany žlabu jak 4,5-5m. 18. Do projektové dokumentace pro stavební ízení budou zahrnuta veškerá taková opat ení, aby p i výkopových pracích, terénních úpravách pozemk a stavbách vedených v soub hu, k ížení i nad stávajícími inženýrskými sít mi (podzemními i nadzemními), v etn p ípojek k objekt m a pro uložení nových rozvod, byla dodržena platná SN (prostorové uspo ádání sítí technického vybavení), byla vyty ena všechna stávající podzemní a nadzemní za ízení, p i pracích v míst soub hu, k ížení i prácemi nad stávajícími podzemními sít mi byly výkopy provád ny ru n a byly respektovány podmínky vlastník a provozovatel inž. sítí uvedených v jejich vyjád eních: EZ Distribuce, a.s., viz. jejich vyjád ení ze dne pod zn ; EZ Distribuce, a.s., viz. jejich vyjád ení ze dne pod zn ; Telefónica O2 Czech Republic, a.s., viz jejich vyjád ení ze dne pod.j /10; Vodohospodá ská spole nost Olomouc, a.s., viz jejich vyjád ení ze dne pod zn. 102/10/jk; RWE Distribu ní služby, s.r.o., viz. jejich vyjád ení ze dne pod zn. 15/09/144; RWE Distribu ní služby, s.r.o., viz. jejich vyjád ení ze dne pod zn. 3298/11/153; Technické služby Litovel, viz.jejich vyjád ení ze dne pod zn. TS/136/2010; VHS erlinka Litovel s.r.o., viz.jejich vyjád ení ze dne pod zn.115/10, VHS erlinka Litovel s.r.o., viz.jejich vyjád ení ze dne pod zn.127/10, D Telematika a.s., viz.jejich vyjád ení ze dne pod zn SV, SŽDC s.o., SDC Olomouc, viz.jejich vyjád ení ze dne pod zn. SDC OL 1/26/10-OPS. 19. Investor stavby je povinen respektovat podmínky souhlasu orgánu ochrany ZPF - tj. M Ú Litovel, odbor ŽP ze dne pod.j. LIT 24232/2010 dle ust. 7 odst. 3 zák.. 334/1992 Sb., o ochran ZPF, ve zn ní pozd jších p edpis (tj. souhlas s trasou podzemních sítí v zem d lských pozemcích): p i práci na pozemcích, které tvo í ZPF, budou pln respektovány zásady ochrany ZPF, dané zejména ust. 8 zákona. Práce na jednotlivých zem d lských pozemcích budou provád ny v dob vegeta ního klidu. Vstupy na pozemky budou p edem projednány s vlastníky pozemk. Ší e skrývaného pruhu 1m, ší e manipula ního pruhu max. 4m. Skrytá ornice a podornice budou skryty odd len a uložena podél výkopu tak, aby nedošlo k jejich vzájemnému promísení i znehodnocení. Po ukon ení prací budou dot ené zem d lské pozemky uvedeny do p vodního stavu 20. Investor stavby je povinen respektovat podmínky souhlasu orgánu ochrany ZPF - tj. KÚOK, odbor ŽP a zem d lství ze dne pod.j. KÚOK 64281/10/137 dle ust. 9 odst. 6 zák.. 334/1992 Sb., o ochran ZPF, ve zn ní pozd jších p edpis : investor seznámí s dostate ným asovým p edstihem uživatele zem d lské p dy s termínem zahájení zemních prací, aby nedošlo ke škodám na porostech. P ed zahájením prací zajistí z etelné vyzna ení hranic území, v n mž bude provedena skrývka ornice, aby nedošlo k neoprávn nému záboru zem d lské p dy. V souladu ust. 8 odst. 1 zákona provede investor skrývku kulturních vrstev pudy o mocnosti 0,20 m z ploch staveb a ploch na kterých dojde k zásah m do rostlého horizontu. Kulturní vrstvy z ploch staveništ budou

14 .j. LIT 24831/2011 str. 14 skrývány selektivn a do asn deponovány v míst stavby jak je to uvedeno v bilanci skrývky kulturních vrstev a návrhu hospoda ení s ornicí. Celkem bude v pr b hu výstavby z plochy o vým e m2 skryto celkem m3 kulturních vrstev p dy. Z toho m3 bude skrýváno z ploch odnímaných vždy na dobu kratší než jeden rok a b hem této doby bude ornice vrácena a p da uvedena do p vodního stavu. Z trvale odnímaných ploch bude sejmuto m3 ornice, která bude deponována v míst stavby a bude použita p edevším jako svrchní vrstva na záv re né terénní úpravy objekt a ploch. Bilance skrývky kulturních vrstev p dy a návrh jejího hospodárného využití budou dány do souladu se zp esn ním, které vyplyne z dokumentace pro stavební ízení. Bude obsahovat konkrétní podmínky a asový pr b h využití ornice v návaznosti na pr b h stavby a bude p edem projednána a odsouhlasena orgánem ochrany ZPF M Ú Litovel, nejpozd ji do doby vydání stavebního povolení. Ten, v jehož prosp ch je souhlas ud lován, zajistí ádné ošet ování a ochranu uložené p dy p ed ztrátami a znehodnocením až do doby jejího hospodárného použití. 21. Levob ežní hráz na pozemku parc /2 k.ú. Litovel nebude navyšována a bude ponechána v p vodní výšce. 22. Za spln ní výše uvedených podmínek je odpov dný žadatel. III. Vydává rozhodnutí o námitkách ú astník ízení: 1. Stavební ú ad obdržel v rámci ve ejného ústního jednání konaného dne shodné námitky ú astník ízení pana Vladimíra Štastného, bytem Litovel Gemerská 495 (spolumajitel pozemku parc k.ú. Litovel) a pana Svatoslava Horna, bytem Litovel Šmakalova 415 (spolumajitel pozemku parc.. 535/10 k.ú. Litovel): Vlastníci pozemk parc.. 535/16 a 535/10 k.ú. Litovel nesouhlasí se snížením levob ežní hráze na pozemku parc /2 k.ú. Litovel, jak je v dokumentaci pro územní ízení uvedeno o 40cm. Požadujeme ponechat tuto hráz ve stávající výšce. 2. Stavební ú ad obdržel v rámci ve ejného ústního jednání konaného dne námitky ú astníka ízení paní Aleny Kantové, bytem Uni ov Plze ská 823 (majitelka pozemk parc.. 979/60, 961/15, 961/7, 952/12, 922/14 a 922/17 v k.ú. ervenka): P ed jakýmkoliv podpisem požaduji odsouhlasenou a potvrzenou pevnou cenu od investora za pozemky, a to ve výši 400,-K /m2. Od po átku projednávání jsem požadovala písemn odsouhlasení mé ceny, na kterou investor neodpov d l. U parcel.979/60, 961/7 a 952/12 z stávají zbytky pozemk naprosto znehodnoceny. Požaduji, aby tyto kousky pozemk byly vykoupeny sou asn s pozemky pod stavbou za stejnou cenu. U pozemku parc.. 979/60 je to cca 30m2, u parc.. 961/7 je to cca 150m2, u parc.. 952/12 je to cca 100m2. Požaduji doklad o souhlasu. U parc.. 961/7 požaduji doplnit kóty v projektu na obou stranách pozemku a to od hranice pozemku k za átku stavby, min. 6m pot ebných pro pr jezd zem d lskými stroji. Po spln ní mých podmínek podepíši souhlas. M stský ú ad Litovel, odbor výstavby, výše uvedené námitce ozna ené.1. v y h o v u j e podmínkou. 21, ásti III. tohoto rozhodnutí. M stský ú ad Litovel, odbor výstavby, výše uvedenou námitkou ozna enou.2 z a m í t á. Ú astníci ízení na n ž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Povodí Moravy, s.p., D eva ská 11, Brno Od vodn ní: Dne podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umíst ní stavby. Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady pot ebnými pro její ádné posouzení, byl žadatel usnesením ze dne vyzván k dopln ní žádosti a ízení bylo p erušeno. Zásadním

15 .j. LIT 24831/2011 str. 15 d vodem pro p erušení ízení byla skute nost, že žadatel nedisponoval souhlasy vlastník pozemk dot ených stavbou. Dalším d vodem byl nesoulad ásti stavby s platnou územn plánovací dokumentací obce ervenka, tj. Územním plánem obce ervenka z 08/2001, po zm n.1 a.2. Nesoulad stavby s územn plánovací dokumentací obce ervenka byl odstran n vydáním Aktualizace.1 Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje, kterou vydalo formou opat ení obecné povahy Zastupitelstvo Olomouckého kraje dne 22.dubna 2011 v souladu s usnesením UZ/19/44/2011 (dále jen Aktualizace.1 ZÚR OK ). Dle 54 odst. 5 stavebního zákona pak nelze rozhodovat podle t ch ástí územního plánu obce, které jsou v rozporu s územn plánovací dokumentací následn vydanou krajem, p i emž obec je povinna uvést do souladu sv j územní plán s územn plánovací dokumentací následn vydanou krajem (souladem stavby s ve ejnými zájmy se stavební ú ad podrobn ji zabývá níže). Žadatel následn oznámil dne stavebnímu ú adu redukci svého zám ru a požádal o vedení územního ízení pouze na ty stavební objekty, které jsou v souladu se Zásadami územního rozvoje Ol.kraje, po Aktualizaci.1. Tedy ty objekty, které se nachází v ploše vymezené svislými rovinami ve vzdálenosti 200m od osy koridoru ve ejn prosp šné stavby/opat ení zakresleného ve výkresu B.6. na ob strany (Pozn. Výkres. B.6. Plochy a koridory nadmístního významu v M 1: Zásad územního rozvoje kraje, po Aktualizaci.1). Povinnost respektovat soubor staveb Západní ohrázování a severní ohrani ení Litovel (studie, Agroprojekt Olomouc, 2006), za ú elem zajišt ní provedení opat ení ke snižování ohrožení území povodn mi vyplývá z územn plánovací dokumentace Olomouckého kraje (viz. odst ZÚR OK). Stejn tak i respektovat návrh severního obtokového koryta Litovle a zkapacitn ní stávajících i p vodních pr to ných profil v Litovli (viz. odst ZÚR OK), ke snížení negativních vliv záplav. Vzhledem k tomu, že Aktualizace.1 ZÚR OK nabyla ú innosti až , oznámil stavební ú ad zahájení územního ízení opat ením ze dne , a to známým ú astník m ízení a dot eným orgán m. K projednání žádosti sou asn na ídil ve ejné ústní jednání spojené s ohledáním na míst na den , o jehož výsledku byl sepsán protokol. Od vodn ní rozhodnutí o námitkách: Stavební ú ad obdržel v rámci ve ejného ústního jednání konaného dne shodné námitky ú astník ízení pana Vladimíra Štastného, bytem Litovel Gemerská 495 (spolumajitel pozemku parc k.ú. Litovel) a pana Svatoslava Horna, bytem Litovel Šmakalova 415 (spolumajitel pozemku parc.. 535/10 k.ú. Litovel): Vlastníci pozemk parc.. 535/16 a 535/10 k.ú. Litovel nesouhlasí se snížením levob ežní hráze na pozemku parc /2 k.ú. Litovel, jak je v dokumentaci pro územní ízení uvedeno o 40cm. Požadujeme ponechat tuto hráz ve stávající výšce. Od vodn ní námitky: ). Námitce bylo vyhov no stanovením podmínky.21 ásti III.tohoto rozhodnutí. Pan Svatoslav Horn je spoluvlastníkem pozemku parc.. 535/10 k.ú. Litovel, kolmo navazujícího na pozemek parc /2 k.ú. Litovel, tedy pozemku mezujícího. Pan Vladimír Štastný je spoluvlastníkem pozemku parc.. 535/16 k.ú. Litovel, který není mezujícím pozemkem k pozemku parc /2 k.ú. Litovel a nachází se ve vzdálenosti cca 20,0m od pozemku parc /2 k.ú.litovel. Stavební ú ad p esto považuje pana Vladimíra Štastného za oprávn ného k uplatn ní námitek, nebo již samotná skute nost, že v budoucnu k provedení n jaké stavby dojde, znamená pro vlastníky okolních pozemk nutnost p ipravit se na to, že kolem jejich pozemk bude po ur itou dobu pracovat stavební technika, zm ní se charakter daného území, po et obyvatel, zm ny se projeví v doprav, zásobování apod. Tyto zm ny nemusejí být vždy vnímány negativn, p esto nelze omezit právo mezujícího ani nemezujícího souseda uplat ovat p ípadné námitky proti zám ru (názor Nejvyššího správního soudu). Stavební ú ad obdržel v rámci ve ejného ústního jednání konaného dne námitky ú astníka ízení paní Aleny Kantové, bytem Uni ov Plze ská 823, majitelky pozemk parc.. 979/60, 961/15, 961/7, 952/12, 922/14 a 922/17 v k.ú. ervenka: P ed jakýmkoliv podpisem požaduji odsouhlasenou a potvrzenou pevnou cenu od investora za pozemky, a to ve výši 400,-K /m2. Od po átku projednávání jsem požadovala písemn odsouhlasení mé ceny, na kterou investor neodpov d l. U parcel.979/60, 961/7 a 952/12 z stávají zbytky pozemk naprosto znehodnoceny. Požaduji, aby tyto kousky pozemk byly vykoupeny sou asn s pozemky pod stavbou za stejnou cenu. U pozemku parc.. 979/60 je to cca

16 .j. LIT 24831/2011 str m2, u parc.. 961/7 je to cca 150m2, u parc.. 952/12 je to cca 100m2. Požaduji doklad o souhlasu. U parc.. 961/7 požaduji doplnit kóty v projektu na obou stranách pozemku a to od hranice pozemku k za átku stavby, min. 6m pot ebných pro pr jezd zem d lskými stroji. Po spln ní mých podmínek podepíši souhlas. Od vodn ní námitky: Námitce nebylo vyhov no. K uvedeným pozemk m nebyl vyžadován souhlas vlastníka, nebo pro navrhovaný ú el je možno pozemky vyvlastnit; umís ovaná stavba je stavbou ve ejn prosp šnou, uvedenou v závazné ásti Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje, po Aktualizaci.1. Pokud stavebník nedisponuje vlastnickými i jinými právy k pozemk m i stavbám, na kterých hodlá realizovat stavbu, musí doložit ke stavebnímu ízení vyšší formu oprávn ní než pouhý souhlas. Tento zákonný požadavek pak umož uje vlastník m pozemk, dot ených ve ejn prosp šnou stavbou a tedy p ípadn institutem vyvlastn ní (pokud nedojde k dohod ), uplatnit své požadavky za odn tí i omezení vlastnického práva nebo práva, odpovídajícího v cnému b emenu, p ed stavebním ízením. Nedojde - li k dohod s ním, až poté m že stavebník podat návrh na omezení vlastnického práva z ízením v cného b emene postupem dle vyvlast ovacího zákona. Vždy tedy musí být s vlastníkem dot eného pozemku p ed realizací cizí stavby na jeho pozemku i stavb jednáno za ú elem dosažení dohody ve smyslu uplatn ní 3 odst. 1 zákona o vyvlastn ní. Vyhodnocení p ipomínek ve ejnosti: Stavební ú ad obdržel v rámci ve ejného ústního jednání konaného dne p ipomínky pana Petra Machaly, bytem Litovel Nová 400: Nesouhlasím se zvyšováním/zkapacitn ním koryta eky Moravy p es M sto Litovel, navyšováním stávajících hrází z d vodu vzdouvání spodní vody a zaplavováním pozemk za hrázemi. Dále upozor uji na slabé (kritické) místo na Malé Vod tj. p í ná stavba Staroštík v jez kde je nutná lidská obsluha tohoto jezu, ale vlastník jezu neplní své povinnosti vyplývající z manipula ního ádu. Od vodn ní p ipomínky: P ipomínka se zamítá. Uvedená opat ení nejsou p edm tem tohoto ízení; jsou ešena individuáln. Subjektivní pocit pana Petra Machaly spo ívající v nepln ní povinností vlastníkem jezu, doporu ujeme ešit s p íslušným vodoprávním ú adem. Stavební ú ad obdržel v rámci ve ejného ústního jednání konaného dne p ipomínky Obce Náklo, zastoupené místostarostou obce Ing. Pavlem Gnipem: Zvýšení pr toku Malou Vodou zvýší frekvenci zaplavování soukromých pozemk v k.ú. Lhota nad Moravou. Požadujeme úpravu tok Malé Vody tak, aby nedocházelo k t mto záplavám (lokalita Kladníky). Od vodn ní p ipomínky: P ipomínka se zamítá. Problematika Malé Vody není p edm tem tohoto ízení; je ešena individuáln. Žadatel p esto uvedenou p ipomínku vnímá jako podn t pro další etapu protipovod ové ochrany. Zástupce Správy CHKO LP Litovel k uvedené p ipomínce uvedl (v rámci ve ejného ústního jednání), že lokalita Kladníky byla v uplynulých letech p edm tem ady jednání za ú asti vodoprávního ú adu, Povodí Moravy s.p., odboru krizového ízení M Ú Litovel i Správy CHKO LP, nebo situace v lokalit je zna n komplikovaná, jak z hlediska vodohospodá ského, tak i právního. Vzhledem k tomu, že se jedná o ízení s velkým po tem ú astník (liniová stavba), je toto rozhodnutí doru ováno v souladu s 92 odst.3 stavebního zákona ú astník m ízení uvedeným v 85 odst.1 a dot eným orgán m jednotliv a ú astník m ízení uvedeným v 85 odst.2 se podle 144 správního ádu doru uje toto územní rozhodnutí ve ejnou vyhláškou takto: A) Ú astník m územního ízení dle 85 odst. 1) stavebního zákona a dot eným orgán m jednotliv : 1. Žadatel: Povodí Moravy s.p., D eva ská 11, Brno, 2. Obce v míst stavby: M sto Litovel, Nám. P.Otakara 778, Litovel

17 .j. LIT 24831/2011 str. 17 Obec ervenka, Svatoplukova 16, Litovel Obec Mlade, Mlade 1 3. Dot ené orgány: Hasi ský záchranný sbor Olomouckého kraje, územní odbor Olomouc Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci M Ú Litovel, odbor ŽP M Ú Litovel, odbor dopravy Drážní ú ad Olomouc, sekce stavební Správa CHKO Litovelské Pomoraví a Krajské st edisko Olomouc Krajský ú ad Olomouckého kraje, Odbor ŽP a zem d lství, Krajský ú ad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje Drážní ú ad Olomouc - sekce stavební Vojenská ubytovací a stavební správa Brno A) Ú astník m územního ízení dle 85 odst. 2) stavebního zákona ve ejnou vyhláškou: vlastníci pozemk dot ených stavbou v k.ú. Litovel, Víska u Litovle, Nasob rky, Mlade a ervenka: Lubomír Zedník, Jana Zedníková, Ing. Václav Kuba, František Sedlá ek, Robert Berger, Jitka Coufalová, Monika Bergerová, V ra Vym talová, Agentura ochrany p írody a krajiny eské republiky, Zem d lské zásobování a nákup, Jaromír Reimer, Miroslav Ludvík, Pozemkový fond R ÚP Olomouc, Marie Kvapilová, Jaromír Kvapil, M sto Litovel, František Babyšta, Marie P ikrylová, Roman Fritscher, David Fritscher, Petr Novák, Vladimír Novák, Pavlína Šrámová, Pavel Hrachovina, Petr Bureš, Marie Burešová, Blažena Hladíková, Správa silnic Olomouckého kraje Olomouc, Správa železni ní dopravní cesty s.o., Ji í Kudli ka, Jaroslava Kudli ková, Emílie Pinkavová, Zden k Vo ka, Lud k Dvo á ek, R žena Václavíková, Marek Chlíbek, Radek Kubiš, Marie Dvo á ková, Jaroslav Dvo á ek, Dobroslav Látal, František P íkopa, Jarmila Švábová, Ing. František P íkopa, Litovelská cukrovarna, a.s., Eva Coufalová, Blažena Hladíková, Jan R ži ka, Ludmila Škurková, Zem d lské družstvo Ha ovice, Ludmila Papicová, Vlastimil Flášar, Bohumila Flášarová, Pavel Havlí ek, Radomír Coufal, Ludmila N mcová, Alois N mec, Zdenka Kerplová, Stanislav Navrátil, Obec ervenka, Anna Vitoulová, MUDr. Olga Fejlková, Jaromír Zapletal, Jarmila Zapletalová, Jarmila Hírešová, Zdenka Laichterová, Irena Hubá ková, MVDr. Václav Osi ka, Emilie Radová, Alena Kantová, Marie Nepustilová, Kamila Poštulková, Iva R ži ková, Helena Dostálová, MUDr. Jaroslav Chrudina, Josef Vodi ka, Kv toslava Dostálová, Jan Havlí ek, Vlastimil Kubí ek, Jind iška Sk ivánková, Jan Holczer, Dana Sovová, František Sova, Miroslava Krylová, Ing. Pavel Kryl, Ph.D., Anna Kargerová, Kate ina Kargerová, Vladimíra Kolpáková, Anna Š u ková, Helena Loš áková, Miloslava Dvo áková, Ji í ikl, Stanislava Doláková, Jaroslava Holczerová, František Navrátil, Lesy eské republiky s.p., ZP ervenka a.s., Rudolf Karger, Vladimír Kargr, Jaroslav Karger, V ra Šišmová, Anna Tóthová, Vlasta Skývová, Zden k Skýva, Morávek a Král s.r.o., Jaroslav Krá mar, Ludmila Krá marová, Helena D ímalková, Mgr. Alena Sedlá ková, Svatoslava Koudelková, Zbyn k Dostal, Miloslav Kupka, Marie Kupková, Jan Chrudina, Jarmila Taxová, František Beran, Anna Beranová, Jaromír Skopal, Josef Petrásek, Jarmila Petrásková, Tomši ková Aloisie, Rostislav Husák, Jan Valouch, Libuše Valouchová, MVDr. Jozef Trajlinek, Eva Trajlinková, Ing. Ji í M il, Ú ad pro zastupování státu ve v cech majetkových, Odbor odlou ené pracovišt Olomouc, Miroslav Smékal, Miroslav Karger, Lubomír Kolavík, František David, Blanka Opíchalová, Zem d lská vodohospodá ská správa Olomouc, vlastníci pozemk v k.ú. Litovel, Víska u Litovle, Nasob rky, Mlade a ervenka, které sousedí s pozemky dot enými stavbou, vlastníci a správci inž.sítí a dalších za ízení dot ených stavbou: EZ Distribuce a. s., RWE Distribu ní služby s.r.o., Telefónica O2 Czech Republic a.s., Vodohospodá ská spole nost erlinka s.r.o., D - Telematika a.s., Moravská vodárenská a.s., Technické služby Litovel. Stavební zákon mj. sv uje pravomoc rozhodovat o umís ování staveb stavebním ú ad m. V ustanovení 4 odst. 2 však stavební zákon stanoví, že stavební ú ad m že p edm tné územní rozhodnutí vydat jen ve vzájemné sou innosti s dot enými orgány chránícími ve ejné zájmy podle zvláštních p edpis. Stavební ú ad si byl p i posuzování p edm tné žádosti v dom i t ch skute ností, že žádosti na vydání územního

18 .j. LIT 24831/2011 str. 18 rozhodnutí nemusí být vyhov no p esto, že se zám rem vysloví všechny dot ené orgány souhlas. Územní rozhodnutí totiž není pouhým souhrnem podmínek daných dot enými orgány. Stavební ú ad p i zkoumání žádosti ze závazných stanovisek dot ených orgán vycházel a hodnotil je ve správním ízení jako d kazy. A jelikož sám také hájí ve ejný zájem, s ohledem na ustanovení 90 stavebního zákona zkoumal, zda je zám r žadatele v souladu s územn plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky stavebního zákona a jeho provád cích p edpis, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na ve ejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních p edpis a se stanovisky dot ených orgán podle zvláštních p edpis, pop ípad s výsledkem ešení rozpor a s ochranou práv a právem chrán ných zájm ú astník ízení. Stavební ú ad má k dispozici všechna pot ebná závazná stanoviska dot ených orgán, na základ kterých mohl vydat p edm tné územní rozhodnutí, p i emž neshledal žádný právní d vod i p ekážky, a to nejen ze strany n kterého z dot ených orgán spolup sobících v tomto správním ízení, ale ani sv j, pro které by p edm tnou žádost na vydání územního rozhodnutí zamítl. Posouzením navrhované stavby dosp l stavební ú ad k záv ru, že dalšími ú astníky tohoto územního ízení mimo ty, se kterými bylo v ízení takto jednáno, nejsou vlastníci i uživatelé dalších okolních pozemk a staveb na nich, jelikož se jich zamýšlená stavba ve vztahu k jejímu charakteru, poloze a umíst ní nedotkne. Ve smyslu ustanovení 123 zákona. 40/64 Sb., ob anský zákoník, ve zn ní pozd ji vydaných p edpis, je obsah vlastnického práva tvo en oprávn ním p edm t svého vlastnictví držet, užívat jeho plody a užitky a nakládat s ním v mezích zákona, p i emž vydáním tohoto stavebního povolení nebude vlastník m i uživatel m dalších okolních pozemk a staveb na nich ve výkonu takovýchto oprávn ní brán no. Soulad stavby s ve ejnými zájmy: Umíst ní stavby vyhovuje obecným požadavk m na využívání území. Zám r leží na území n kolika obcí: pro katastrální území Litovel, Nasob rky a Víska u Litovle (dle p vodního zám ru i pro katastrální území Cho elice a Rozvadovice) neplatí žádná územn plánovací dokumentace, která by ú inn zabezpe ovala funk nost využívání území, která by stanovovala zásady jeho organizace a vytvá ela p edpoklady pro soulad všech funkcí v území. Nicmén v 18 odst. 5 stavebního zákona je zakotvena možnost umís ovat v nezastav ném území v souladu s jeho charakterem stavby, za ízení, a jiná opat ení pouze pro zem d lství, lesnictví, vodní hospodá ství, t žbu nerost, pro ochranu p írody a krajiny, pro ve ejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpe í ekologických a p írodních katastrof a pro odstra ování jejich d sledk, a dále taková technická opat ení a stavby, které zlepší podmínky jeho využití pro ú ely rekreace a cestovního ruchu, nap íklad cyklistické stezky, hygienická za ízení, ekologická a informa ní centra. pro katastrální území ervenka platí Územní plán obce ervenka z 08/2001, po zm n.1 a.2. Navržená ochranná hráz podél obce ervenka však není v souladu s touto platnou územn plánovací dokumentací obce, nebo tato vymezuje jako ve ejn prosp šnou stavby konkrétní hráze protipovod ového systému H1-H2. Navržená trasa ochranné hráze však nekoresponduje s ešením uvedeným v územn plánovací dokumentaci obce. Zjišt ný nesoulad navržené stavby s platnou územn plánovací dokumentací obce ervenka byl proto jeden z d vod pro p erušení územního ízení, p i emž bylo požadováno odstran ní tohoto rozporu nap. zm nou platné územn plánovací dokumentace obce. Rozpor byl následn odstran n vydáním Aktualizace.1 ZÚR OK. pro katastrální území Mlade platí Územní plán obce Mlade z 04/2000, po zm n.1 a.2. Jediným pozemkem v katastrálním území Mlade, dot eným zám rem, je pozemek parc.. 637/4 (dle PK 637) vodní plocha a který je dle územn plánovací dokumentace obce sou ástí ploch zelen N-Z. Tyto plochy zahrnují území, kde je žádoucí zachování p írodního prost edí, tj. lesy, remízky, vodní plochy a toky s doprovodnou zelení. Do t chto ploch jsou za azeny také prvky místního územního systému ekologické stability, které vyžadují prvo adou pé i. V této zón nelze umís ovat žádná za ízení, ve výjime ných p ípadech lze p ipustit stavby pro lesní hospodá ství, pro úpravu tok, z izování polních a lesních cest a cyklistických stezek. Je tedy z ejmé, že navržený zám r je v souladu s touto územn plánovací dokumentací.

19 .j. LIT 24831/2011 str. 19 Jak bylo v úvodu popsáno, byl p vodní zám r žadatele daleko rozsáhlejší. Žadatel však nedisponoval souhlasy vlastník pozemk dot ených stavbou a sou asn byla ást zám ru v rozporu s platnou územn plánovací dokumentací obce ervenka. Tato patová situace žadatele byla vy ešena, avšak pouze áste n, vydáním Aktualizace.1 Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje, kterou vydalo formou opat ení obecné povahy Zastupitelstvo Olomouckého kraje dne 22.dubna 2011 v souladu s usnesením UZ/19/44/2011 (dále jen Aktualizace.1 ZÚR OK ) a která nabyla ú innosti Touto Aktualizací.1 ZÚR OK došlo k úprav již vymezené ve ejn prosp šné stavby technické infrastruktury (vodní hospodá ství) ozn. v Zásadách územního rozvoje Olomouckého kraje jako V8 - Západní a severní ohrázování Litovle a sou asn již vymezeného ve ejn prosp šného opat ení ke snižování ohrožení území povodn mi ozna eného jako VP3 - Severní obtokové koryto Litovle. Žadatel tak docílil toho, že p vodní rozsah takto vymezené ve ejn prosp šné stavby a vymezeného ve ejn prosp šného opat ení byl upraven, tj. došlo ke zm n trasování této stavby nadmístního (nadregionálního) významu na správním území obcí Litovel a ervenka. Vzniklou situaci, kdy platná územn plánovací dokumentace obce ervenka byla v rozporu s nad azenou územn plánovací dokumentací kraje, zohled uje 54 odst. 5 stavebního zákona, dle kterého nelze rozhodovat podle t ch ástí územního plánu obce, které jsou v rozporu s územn plánovací dokumentací následn vydanou krajem, p i emž obec je povinna uvést do souladu sv j územní plán s územn plánovací dokumentací následn vydanou krajem. Vzhledem k vývoji situace upravil žadatel rozsah svého investi ního zám ru, tj. zmenšil jej pouze na tu ást zám ru, která je v souladu se Zásadami územního rozvoje Ol.kraje, po Aktualizaci.1. Jedná se o objekty, které se nachází v ploše vymezené svislými rovinami ve vzdálenosti 200m od osy koridoru ve ejn prosp šné stavby/opat ení zakresleného ve výkresu B.6. na ob strany (Pozn. Výkres. B.6. Plochy a koridory nadmístního významu v M 1: Zásad územního rozvoje kraje, po Aktualizaci.1). Z tohoto d vodu nebyly k pozemk m, k nimž navrhovatel nem l vlastnické nebo jiné právo, vyžadovány souhlasy jejich vlastník, nebo pro navrhovaný ú el je možno pozemky vyvlastnit; umís ovaná stavba je stavbou ve ejn prosp šnou, uvedenou v závazné ásti Zásad územního rozvoje Ol.kraje, po Aktualizaci.1. Zbývající ást zám ru tj. regionální ást - na pozemcích v katastrálním území Litovel, Rozvadovice a Cho elice je nadále podmín na existencí souhlas vlastník pozemk, nebo zde nelze v sou asné dob uplatnit institut vyvlastn ní a pro navrhovaný ú el pozemky vyvlastnit, nebo nejde o stavbu (opat ení) ve ejn prosp šnou. D vodem je absence platné územn plánovací dokumentace m sta a vymezení této stavby/opat ení jako ve ejn prosp šné. Ve vý tu (seznamu) stavebních objekt uvedených v oznámení o zahájení územního ízení byl chybn uveden objekt IO 04.1 ( ást) Obnovení funkce stávajících most a propustk na trati D a na silnici Litovel- ervenka. Z dokumentace pro územní ízení vyplývá, že jde pouze o obnovení funkce t chto objekt vyt žením nános a náletové zelen z objekt a rovn ž odstran ním nános a náletové zelen v prostorech vtok a výtok. Z tohoto d vodu není uvedený stavební objekt p edm tem tohoto územního rozhodnutí, kterým se umís ují pouze nové stavby. Pokud stavebník nedisponuje vlastnickými i jinými právy k pozemk m i stavbám, na kterých hodlá realizovat stavbu, musí doložit ke stavebnímu ízení vyšší formu oprávn ní než pouhý souhlas. Tento zákonný požadavek pak umož uje vlastník m pozemk, dot ených ve ejn prosp šnou stavbou a tedy p ípadn institutem vyvlastn ní (pokud nedojde k dohod ), uplatnit své požadavky za odn tí i omezení vlastnického práva nebo práva, odpovídajícího v cnému b emenu, p ed stavebním ízením. Stavební ú ad požadavky stanovené ve vyjád eních vlastník (správc ), p íp. provozovatel, zahrnul do podmínek tohoto rozhodnutí v rozsahu, ve kterém se tyto požadavky týkají umíst ní stavby nebo požadavk na zpracování projektové dokumentace. Požadavky týkající se výlu n provád ní umís ované stavby, ani požadavky týkající se vzájemných (smluvních) vztah stavebníka a vlastníka nebo správce technické infrastruktury nebyly do podmínek tohoto rozhodnutí zahrnuty, nebo jsou v tomto stupni ízení bezp edm tné. Kladn, bez stanovení podmínek, se vyjád ili: - EZ ICT Services a.s. dne j. 11/4202, - Správa CHKO LP Litovel dne pod.j. S/86/LM/ /LM/2010/AOPK, - Hasi ský záchranný sbor Ol.kraje, ÚP Olomouc dne j. HSOL /2010, - Obec ervenka dne j. 905/2010, - M sto Litovel dne

20 .j. LIT 24831/2011 str. 20 Samostatné rozhodnutí vydali: - Správa CHKO LP Litovel dne j. S/0842/LM/ /LM/2010, - M Ú Litovel, odbor dopravy dne j. LIT 15521/2010, - M Ú Litovel, odbor dopravy dne j. LIT 15505/2010, - M Ú Litovel, odbor dopravy dne j. LIT 15465/2010, - M Ú Litovel, odbor dopravy dne j. LIT 10763/2010, - M Ú Litovel, odbor dopravy dne j. LIT 10785/2010, - M Ú Litovel, odbor dopravy dne j. LIT 10736/2010, - Drážní ú ad Olomouc, dne j. MO-SDO0578/09-6/Km, - Krajský ú ad Ol.kraje, odbor ŽP a zem d lství dne j. KUOK 12068/2009. Souhlas se stavbou v obvodu a ochranném pásmu železni ní dráhy Senice na Hané ervenka byl vydán dne pod.j. MO-SOO0389/10-2/St, DUCR-27855/10/St Drážním ú adem v Olomouci. Navržený zám r v etn kompenza ních opat ení se svým rozsahem pohybuje v mezích ekologické únosnosti dot eného území. Z tohoto d vodu bylo vydáno souhlasné stanovisko k zám ru z hlediska p ijatelnosti vliv zám ru na životní prost edí viz. stanovisko KÚOK, odboru ŽP a zem d lství ze dne j. KUOK 94018/2009 dle 9 odst. 9 zákona. 100/2001 Sb., o posuzování vliv na životní prost edí a o zm n souvisejících zákon, ve zn ní pozd jších p edpis. Stavební ú ad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních p edpis ve výroku uvedených. Pou ení ú astník : Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dn ode dne jeho oznámení k odboru strategického rozvoje kraje Krajského ú adu Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s pot ebným po tem stejnopis tak, aby jeden stejnopis z stal správnímu orgánu a aby každý ú astník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li ú astník pot ebný po et stejnopis, vyhotoví je správní orgán na náklady ú astníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou ást rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti od vodn ní rozhodnutí je nep ípustné. Stavební ú ad po právní moci rozhodnutí p edá ov enou dokumentaci žadateli, p ípadn obecnímu ú adu, jehož územního obvodu se umíst ní stavby týká, není-li sám stavebním ú adem, pop ípad též speciálnímu stavebnímu ú adu. Rozhodnutí má podle 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 3 roky. Podmínky rozhodnutí o umíst ní stavby platí po dobu trvání stavby i za ízení, nedošlo-li z povahy v ci k jejich konzumaci. Ing. Ludmila Šmakalová vedoucí odboru výstavby M Ú Litovel Toto rozhodnutí musí být vyv šeno po dobu 15 dn. Vyv šeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyv šení a sejmutí rozhodnutí.