Z Á P I S č. 01/2018 z jednání, které se konalo dne od 18:00 hodin v budově čp. 61, Družstevní ulice v Písku

Transkript

1 Osadní výbor Hradiště V Písku dne Z Á P I S č. 01/2018 z jednání, které se konalo dne od 18:00 hodin v budově čp. 61, Družstevní ulice v Písku Přítomni Ing. Bártíková, Ing. Burešová, p. Kovanda, p. Krejčí, p. Drábová - sekretář osadního výboru Omluveni MUDr. Turek, Ing. Švejda, p. Konvička, p. Michalec, p. Vaciková Hosté Ing. Kovařík vedoucí odboru dopravy p. Pichlík Svaz technických sportů Prácheňsko p. Šebelle občan městské části Hradiště PROGRAM 1. Zahájení 2. Požadavek na změnu v jízdním řádu 3. Vyjádření chodník k OBI 4. Změna provozu v ulici Nová 5. Nové termíny jednání 6. Skládka a vybudování závory 7. Snížení rychlosti 8. Parkování 9. Úklid chodníků 10. Dotaz JEDNÁNÍ Ad 1) Zahájení Na začátku jednání p. Krejčí přivítal přítomné a zahájil jednání osadního výboru.

2 Ad 2) Požadavek na změnu v jízdním řádu 1. Osadní výbor Hradiště žádal o úpravu časového posunu (zpoždění) spoje č. 10 na lince č. 22 cca o 10 minut v návaznosti na ukončení školního vyučování na základních školách. Osadní výbor trvá na požadavku posunutí spoje /10. Vyjádření ČSAD: Při posunu spoje /10 o deset minut by muselo dojít z důvodu turnusových oběhů k posunu i dalších spojů. Konkrétně /17; /21; /22; /15; /20; /3; /4; také o přibližně deset minut. Vyjádření odboru dopravy: K požadavku na posun odjezdu jednoho spoje MHD o cca 10 minut, aniž by současně došlo k posunu i všech následujících spojů, sděluji, že tomuto požadavku nelze vyhovět. 2. Osadní výbor žádal autodopravce, aby nenahrazoval nízkopodlažní autobusy autobusy zájezdovými (aby i maminky s kočárky mohly nastoupit). Osadní výbor žádá vyjádření autodopravce ohledně nízkopodlažních autobusů - viz zápis z minulého jednání ( ). Vyjádření odboru dopravy: K požadavku na 100% pokrytí všech spojů obsluhujících Hradiště pouze nízkopodlažními autobusy sděluji, že město nemá k dispozici tolik nízkopodlažních autobusů, aby jimi bylo možné pokrýt veškeré spoje v systému MHD Písek. Proto ve špičkách dochází k nasazování posilových autobusů z mimoměstských linek, které jsou bariérové. Spoje, které mají být obsluhovány bezbariérovými autobusy, jsou v jízdních řádech označeny symbolem vozíčkáře. I na těchto spojích je však občas dočasně nutné (např. v případě poruchy, revize, údržby atp.) nasadit náhradní bariérový autobus. V žádném případě však nelze požadovat, aby město pro tyto případy obstaralo ještě jeden náhradní nízkopodlažní autobus, který bude nasazován pouze v těchto výjimečných případech. Ad 3) Dotaz na odbor investic a rozvoje Osadní výbor v reakci na žádost občanů vznesl dotaz na odbor investic a rozvoje, kdy bude započata stavba chodníku od železničního přejezdu k nákupní zóně (OBI, Kaufland). Vyjádření odboru investic a rozvoje: Chodník u OBI: v současné době máme podánu žádost na odbor výstavby na vydání územního rozhodnutí (2 měsíce), bude následovat stavební povolení (dva měsíce), výběr zhotovitele (cca měsíc a půl), a realizace stavby (minimálně dva měsíce). Reálný termín dokončení koncem září Ad 4) Změna místní úpravy provozu v ulici Nová, v Písku Hradišti. Osadnímu výboru byl na vědomí doručen návrh na opatření obecné povahy, spočívající ve změně umístění stávajícího dopravního značení IP 11c Parkoviště podélné stání. Návrh byl projednán s Policií ČR, krajským ředitelstvím policie Jihočeského kraje, dopravním inspektorátem Písek, který k návrhu místní úpravy provozu dala dne stanovisko. stránka 2 (celkem 9)

3 Ad 5) Nové termíny jednání v roce od 18 hod od 19 hod od 18 hod od 19 hod od 19 hod od 19 hod od 19 hod Ad 6) Skládka pneumatik a vybudování závory 1. Pan Pichlík ze Svazu technických sportů Prácheňsko přišel informovat o nepořádku v lese a u motokárové dráhy, kde se hromadí velké množství použitých pneumatik (viz příloha č. 1). Upozorňuje tak na neukázněné řidiče, kteří odkládají použité pneumatiky nikoliv do sběrného dvora, ale do lesa, čímž vzniká skládka. Navrhuje řešení v podobě závory na dvou místech (příloha č. 2). Osadní výbor Hradiště se přiklání k tomuto návrhu a znovu žádá o návrh řešení, jak upravit vjezd do areálu, např. v podobě závory za domem p. Kohela. Druhá závora, kterou by si Svaz TS Prácheňsko vybudoval na vlastní náklady, by byla v místě hranice pozemku Města Písek, p. Kohela a Svazu technických sportů. Osadní výbor také žádá Město Písek nebo Městské služby o pomoc s likvidací pneumatik. 2. Dále pan Pichlík upozornil na velké množství nákladních automobilů, které projíždějí přes louku mezi areálem Střelnice a ulicí K Vápenici a tím vytvářejí hluboké vyjeté koleje (příloha č. 3). Osadní výbor žádá o přijatelné řešení. Ad 7) Snížení rychlosti 1. Pan Šebelle (vlastník nemovitosti č.p.31) přednesl osadnímu výboru návrh na snížení rychlosti na 30 km/h v ulici Na Rozhledně v úseku od hospody U Srnků nebo od prodejny potravin až po začátek návsi, jelikož vozidla, která tímto úsekem projíždějí, zde jezdí velmi rychle (nedodržují předepsanou rychlost). 2. Osadní výbor navrhuje řešit snížení rychlosti přes náves, kde nejsou chodníky pro chodce, ani přechody. K tomuto návrhu se vyjádřil Ing. Kovařík a vysvětlil přítomným, že se vybudoval nový chodník a rozšířila komunikace, která splňuje standardní parametry. Proto není důvod zde dávat značku omezující rychlost. Dále uvedl, že komunikace se budovala proto, aby se zde mohlo jezdit rychlostí, která je povolena, tj. 50 km/h. Důvodem pro snížení rychlosti je, že není splněn nějaký předpoklad normy, tudíž je takový úsek vozovky nebezpečný. Jiným problémem je náves to je jedna velká křižovatka, kde je to s omezením rychlosti velmi komplikované, protože křižovatka omezení rychlosti ruší. stránka 3 (celkem 9)

4 Požadavek na odbor dopravy Osadní výbor žádá o posouzení možnosti omezení rychlosti v úseku od křižovatky Ke Střelnici po náves oběma směry z důvodu bezpečnosti chodců (obchod, hřiště) nebo žádá o předložení návrhu řešení rychlosti v tomto úseku a především na návsi. Již dříve bylo vypracováno dopravní řešení návsi, prosíme o seznámení s touto dokumentací. 3. Parkování Pan Šebelle (vlastník nemovitosti č.p.31) dále upozorňuje na dlouhodobý problém v souvislosti s nedostatkem parkovacích míst v blízkosti fotbalového hřiště. Proto navrhuje, aby město vstoupilo v jednání s majitelkou pozemku parc. č. 27/1 o jeho vykoupení za účelem vybudování parkoviště, kde by bylo možné umístit cca 40 parkovacích míst, které by využívali především návštěvníci fotbalového hřiště. Ad 8) Úklid chodníků na sídlišti Osadní výbor upozorňuje, že v zimním období nejsou dostatečně uklízeny chodníky na sídlišti především nově vybudovaný chodník v ulici Ke Střelnici u domu č. 229 (při odbočení vlevo z hlavní silnice na parkoviště příloha č. 4). Osadní výbor žádá Městské služby, aby tento chodník, pokud napadne sníh, byl také uklizen. Ad 9) Dotaz na odbor výstavby a územního plánování Osadní výbor se dotazuje, jaký je stav prací studentů na návrzích týkající se revitalizace návsi na Hradišti. Návrhy usnesení výboru jako podnět pro zastupitelstvo města Příští jednání OV Hradiště bude v úterý od hodin v místnosti OV v budově bývalé školy čp. 61 a mohou se ho zúčastnit i ostatní občané Hradiště. Místopředseda výboru Josef Krejčí Zapsala Jana Drábová stránka 4 (celkem 9)

5 Příloha č. 1 stránka 5 (celkem 9)

6 stránka 6 (celkem 9)

7 Příloha č. 2 stránka 7 (celkem 9)

8 Příloha č. 3 stránka 8 (celkem 9)

9 Příloha č. 4 stránka 9 (celkem 9)