Plán péče o Přírodní památku Čenkovička

Transkript

1 Plán péče o Přírodní památku Čenkovička na období Objednatel Krajský úřad Pardubického kraje odbor životního prostředí a zemědělství Komenského nám. 125, Pardubice Zhotovitel Agentura ochrany přírody a krajiny středisko Pardubice RNDr. Helena Faltysová Lesnickou část plánu péče dopracoval: Ing. Miroslav Mikeska, Ph. D. 1

2 1. Základní údaje o zvláště chráněném území 1.1 Základní identifikační údaje evidenční číslo: 1500 kategorie ochrany: přírodní památka název území: Čenkovička druh právního předpisu, kterým bylo území vyhlášeno: Vyhláška rady ONV orgán, který předpis vydal: Okresní národní výbor Ústí n. Orlicí číslo předpisu: neuvedeno datum platnosti předpisu: datum účinnosti předpisu: Údaje o lokalizaci území kraj: okres: obec s rozšířenou působností: obec s pověřeným obecním úřadem: obec: katastrální území: Pardubický Ústí nad Orlicí Žamberk, Lanškroun Bystřec, Výprachtice Bystřec, Čenkovice Bystřec, Čenkovice Příloha č. M1: Orientační mapa s vyznačením území 1.3 Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí: Zvláště chráněné území: PP Čenkovička Katastrální území: Čenkovice Číslo parcely podle KN Druh pozemku podle KN 711/2 (PK) ostatní 711/3 ostatní 711/4 ostatní 711/5 ostatní 711/6 ostatní 762/2 ostatní 762/5 ostatní 762/6 ostatní 762/7 ostatní Způsob využití pozemku podle KN jiná Číslo listu vlastnictví Výměra parcely celková podle KN (m 2 ) p.č. 711 a 705 (PK) LV 273 a jiná p.č. 726 (PK) LV (2183) jiná jiná jiná jiná jiná jiná jiná Výměra parcely v ZCHÚ (m 2 ) 2

3 771/6 ostatní 773/2 lesní pozemek 779/1 ostatní 779/2 ostatní 779/3 ostatní 940/1 č. vodní 941 vodní 964/1 ostatní 964/2 ostatní 966 trvalý travní 967 lesní pozemek 985/2 č. Ostatní 990 ostatní 992 ostatní 993/1 ostatní 993/2 ostatní 993/3 ostatní 994 ostatní 995 ostatní 997 ostatní 1000 vodní jiná jiná jiná sportoviště a rekr.pl koryto vodního toku koryto vodního toku jiná jiná Jiná jiná jiná jiná jiná jiná jiná jiná ost. komunikace koryto vodního toku Pozn.: Oproti zřizovacímu dokumentu chybí pozemky č. 993/4 a 998, které jsou v současné době součástí jiných parcel. Katastrální území: Bystřec Číslo Druh pozemku parcely podle KN podle KN 902/1 trvalý travní 902/2 trvalý travní Způsob využití pozemku podle KN Číslo listu vlastnictví Výměra parcely celková podle KN (m 2 ) Výměra parcely v ZCHÚ (m 2 ) 3

4 902/3 trvalý travní /4 trvalý travní /5 trvalý travní /6 trvalý travní /7 trvalý travní /8 trvalý travní /1 trvalý travní /2 lesní pozemek ostatní neplodná půda /1 lesní pozemek /2 lesní pozemek /3 lesní pozemek /4 lesní pozemek /5 lesní pozemek /7 lesní pozemek /1 lesní pozemek /2 trvalý travní /3 trvalý travní /1 trvalý travní /2 PK lesní pozemek /4 trvalý travní lesní pozemek lesní pozemek p.č. 1061/1 až (PK) LV109, 431, 104, lesní pozemek lesní pozemek lesní pozemek lesní pozemek lesní pozemek lesní pozemek lesní pozemek trvalý travní /1 vodní koryto vodního toku není zapsána na LV Pozn. Seznam listů vlastnictví a vlastníků pozemků je uveden v příloze plánu péče. Ochranné pásmo není vyhlášené, je jím tedy dle 37 zákona č. 114/1992 Sb. území do vzdálenosti 50 m od hranice ZCHÚ. Příloha M2: Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma 4

5 1.4 Výměra území a jeho ochranného pásma Druh pozemku ZCHÚ v ha lesní pozemky 2,7634 vodní plochy 0,7018 trvalé travní y 1,2471 OP v ha Způsob využití pozemku zamokřená 0 rybník nebo nádrž 0 ZCHÚ v ha vodní tok 0,7018 orná půda 0 ostatní zemědělské 0 pozemky ostatní plochy 2,7008 zastavěné 0 plochy a nádvoří celkem 7,4131 neplodná půda 0,0083 ostatní způsoby využití 2, Překryv území s jinými chráněnými územími ptačí oblast: CZ PO Králický Sněžník 1.6 Kategorie IUCN IV. řízená rezervace 1.7 Předmět ochrany ZCHÚ Předmět ochrany ZCHÚ podle zřizovacího předpisu Předmět ochrany nebyl při vyhlášení definován. uvedeno: bohaté naleziště bledule jarní. V textu vyhlašovacího dokumentu je Hlavní předmět ochrany ZCHÚ současný stav A. ekosystémy název ekosystému podíl plochy v popis ekosystému ZCHÚ (%) Jasanovo-olšové luhy L mokřadní olšiny v nivě potoka Čenkovička, vzniklé umělým i spontánní zalesněním někdejších lučních enkláv, s bohatou populací bledule jarní Vlhké pcháčové louky T zbytky dosud obhospodařovaných vlhkých luk s bohatou populací bledule jarní 5

6 B. druhy název druhu Bledule jarní (Leucojum vernum) aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ velmi hojná, (viz mapa rozšíření v příloze), velmi vitální populace stupeň ohrožení C3 3 popis biotopu druhu Olšiny a obhospodařované i neobhospodařované nivní louky podél potoka, ve zbytcích i ve smrkových výsadbách na někdejších loukách. Jako světlomilný druh se bledule vyskytuje pouze na plochách s dostatečným světelným režimem v době vegetace, tedy na bezlesých plochách nebo v podrostu listnatých lesů, které jí před olistěním poskytují dostatek světla. Proto ubývá v podrostu pod smrky, zatímco zalesnění jejich biotopů olší nemá na její vitalitu negativní vliv. Pozn.: Kategorie C3 ohrožený druh dle Červeného seznam (Procházka F. ed., 2001). Kategorie 3 ohrožený druh dle vyhlášky č. 395/1992 Sb., v platném znění 1.8 Cíl ochrany Zachování mimořádně bohaté populace bledule jarní (Leucojum vernum) na loukách a v olšinách v nivě přirozeně meandrujícího potoka Čenkovička. Toho lze dosáhnout vhodným managementem, zaměřeným na udržení vhodných stanovištních podmínek, spočívající v zajištění dostatečných světelných podmínek v biotopech s populací bledule. 2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany 2.1 Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Přírodní památka Čenkovička je tvořena nivou stejnojmenného potoka, tekoucího ve směru V-Z mezi obcemi Čenkovice a Bystřec. Převažujícími biotopy jsou olšiny a více či méně degradované nivní louky. Jen malá část luk je pravidelně kosena. Chráněné území je z jihu i severu obklopeno smrkovým hospodářským lesem. Ve východní části zasahuje do okraje obce Čenkovice. Nadmořská výška území se pohybuje v rozmezí m. Přírodní podmínky : Geomorfologie: celek Orlické hory, okrsek: Bukohorská hornatina Geologie: skalní výchozy ortorul jádra orlicko-sněžnického krystalinika, niva je pokryta štěrkovými, písčitými a hlinitými nánosy. Pedologie: fluvizem glejová a glej typický Klimatologie: klimatická oblast CH7 Potenciální přírodní ekosystémy: acidofilní bučiny (Luzulo-Fagetum), květnaté bučiny (Dentario-Fagetum), jasanové potoční olšiny (Pruno-Fraxinetum). 6

7 Přehled zvláště chráněných druhů rostlin název druhu Leucojum vernum bledule jarní aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ velmi hojná, viz mapa rozšíření v příloze velmi kategorie popis biotopu druhu, další poznámky podle vyhlášky č. 395/1992 Sb. C3 3 olšiny, degradované i obhospodařované louky, ve zbytcích i pod smrkovými výsadbami a v okrajích smrkových lesů Daphne mezereum C4 olšiny a degradované louky - lýkovec jedovatý ojediněle Pozn.: Kategorie C3 ohrožený druh, C4 vzácnější druh, vyžadující pozornost - dle Červeného seznamu (Procházka F. ed., 2001). Kategorie 3 ohrožený druh dle vyhlášky č. 395/1992 Sb., v platném znění 2.2 Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti, současnosti a blízké budoucnosti Lesní hospodářství Navazující lesní parcely byly a jsou obhospodařovány obvyklým způsobem s preferencí smrku, drobné lesní parcely v nivě potoka vznikly jako přirozené nálety na neobhospodařovaných loukách, později převedené do LPF (nyní PUPFL). Na některých místech byla zejména v minulosti snaha o zalesňování smrkem, který však trpí zamokřením a obvykle uhynul. V posledních letech došlo na některých degradovaných loukách k zalesnění směsí listnatých dřevin, stanovištně vhodných pro tyto biotopy (olše, jasan, buk, vrba) tento způsob využití zamokřených ploch, které lze jen s obtížemi a s velkými náklady obhospodařovat, se jeví jako ideální. Zůstávají zachovány světelné podmínky pro bleduli v jejím vegetačním období a nedochází k degradaci a ruderalizaci neobhospodařovaných ploch. Zemědělské hospodaření Nelesní plochy byly v minulosti využívány jako louky a pastviny. Pravidelné kosení, popř. pasení těchto luk v minulosti zabraňovalo ruderalizaci a degradaci a umožnilo masový výskyt bledulí. V současné době je hospodářsky využíváno jen několik ploch na západním okraji PP navazující na obec Bystřec, které jsou snadno přístupné. Ostatní byly ponechány samovolnému vývoji a buď zarostly spontánním náletem dřevin nebo byly uměle zalesněny. Rekreace a sport Největší negativní vliv rekreace se projevuje v okolí rekreačních chalup v obci Čenkovice, kde část luk (spíše trávníků) je rovněž součástí PP (sešlap, intenzivní kosení, dosévání). 2.3 Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy ÚP obce Čenkovice, schválen dne ÚP obce Bystřec, schválen dne Vládní nařízení č. 685/2004 Sb. k ptačí oblasti Králický Sněžník LHP pro LHC Lanškroun - platnost

8 2.4 Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch Základní údaje o lesích Přírodní lesní oblast 26 - Předhoří Orlických hor Lesní hospodářský celek LHC Lanškroun (kód ) F1, F10 část, G106 (modrý rastr) Výměra LHC v ZCHÚ (ha) 0,54 ha Období platnosti LHP Organizace lesního hospodářství Lesy ČR, s.p., Lesní správa Lanškroun Nižší organizační jednotka Revír Dolní Čermná, Albrechtice Zařizovací obvod LHO LHO Žamberk. - zař. obvod Lanškroun (kód ) F (modrozelený r.) Výměra LHO v ZCHÚ (ha) 2,10 ha Období platnosti LHO Organizace lesního hospodářství odborný lesní hospodář vedený u ORP Žamberk Zařizovací obvod LHO LHO Lanškroun (kód ) Ba7 (zelený rastr) Výměra LHO v ZCHÚ (ha) 0,12 ha Období platnosti LHO Organizace lesního hospodářství odborný lesní hospodář vedený u ORP Lanškroun Lesní pozemky nejsou předmětem ochrany. Dle KN v ZCHÚ zaujímají rozlohu celkem 2,7634 ha, z toho ovšem téměř polovina (1,0614 ha) není zalesněna a část z těchto pozemků (například v oplocence ochranného pásma vodního zdroje) se pravidelně kosí. Vzrostlý les představují hospodářské smrčiny, které sem zasahují v okrajových částech (0,7854 ha) a byly do ZCHÚ zařazeny z důvodu arondace hranic. Bledule se v nich vyskytuje sporadicky nebo vůbec. Zbytek lesních pozemků jsou spontánně zalesněné louky nebo velmi mladé výsadby stanovištně vhodných dřevin (olše, jasan, řidčeji buk), které v období platnosti tohoto plánu péče nebudou vyžadovat žádné ochranářské zásahy. Lesní pozemky jsou převážně ve vlastnictví soukromých osob. Přehled výměr a zastoupení lesních typů Přírodní lesní oblast: 26 - Předhoří Orlických hor Lesní Výměra Podíl Název LT Přirozená dřevinná skladba LT (10 %) typ (ha) (%) 5V2 VLHKÁ JEDLOVÁ BUČINA papratková BK 4, JD 4, KL 1, (OL, JS) 1 2, S1 SVĚŽÍ JEDLOVÁ BUČINA šťavelová BK 6, JD 4, KL, SM 0, , Přílohy: Lesnická mapa typologická - podle OPRL příloha M4 Lesnická mapa ní příloha M5 Lesnická mapa ní na podkladu ortofotomapy příloha M Základní údaje o tocích Název vodního toku Bystřec Číslo hydrologického pořadí Úsek dotčený ochranou 6,3-8,5 (řkm od do) Charakter toku lososový Příčné objekty na toku 0 Manipulační řád 0 Správce toku Oblastní správa toků Lesů ČR, s. p. 8

9 Správce rybářského revíru 0 Rybářský revír 0 Zarybňovací plán Základní údaje o nelesních pozemcích Uvedeny v příloze T2 : tabulka Popis dílčích ploch a objektů Mapa dílčích ploch a objektů příloha M3 Nelesní plochy v ZCHÚ jsou zastoupeny z menší části trvalými travními y (0,1271 ha) (na většině z nich dosud probíhá pravidelné obhospodařování), z větší část (2,7008 ha) je klasifikována jako ostatní. Jedná se převážně o někdejší nivní louky, na nichž skončilo hospodaření již před lety a kde došlo k degradaci lučních ů a vzniku náletových ů. Oba tyto typy nelesních pozemků jsou vhodnými biotopy pro výskyt bledule jarní, která se zde vyskytuje v hojném množství. Plocha 0,3438 ha nelesních pozemků tvoří zázemí rekreačních objektů jedná se o krátce střižené trávníky v okolí rekreačních chat v nivě, intenzivně rekreačně využívané sešlapávané louky, parkoviště apod. Tyto plochy nemají pro předmět ochrany v ZCHÚ velký význam (i když se na jich jednotlivé exempláře bledule rovněž vyskytují). Rozšíření bledulí v rámci ZCHÚ bylo zmapováno pomocí GPS a je uvedeno v mapové příloze M3 a v tabulce T Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních ochranářských zásahů do území a závěry pro další postup V porovnání s minulými plány péče na jednotlivých dílčích plochách je zřejmé, že za posledních 20 let nedošlo prakticky k žádné změně ve způsobu hospodaření (nebo spíše nehospodaření). Výjimkou je p. č. 902/5, k níž získala AOPK právo hospodaření v roce Jedná se jedinou dílčí plochu v celé PP, na níž bylo obnoveno hospodaření, odstraněn nálet a obnoveno pravidelné kosení. Ostatní luční y, které ještě v roce 2005 byly více méně loukami, jsou dnes buď uměle nebo spontánně zalesněny. Pro zachovaní předmětu ochrany je důležité, že zalesnění bylo místy provedeno stanovištně vhodnými dřevinami, takže populace bledulí nejsou ohroženy. Podrobnější hodnocení průběhu péče o lokalitu v letech bylo provedeno v roce 2004, kdy byl zpracováván původní plán péče pro období , který nebyl schválen a jehož aktualizovanou verzí je tento text. Srovnání stavu jednotlivých dílčích ploch v roce 2005 (na konci platnosti předchozího plánu péče) a v roce 2010 je uvedeno níže. Do budoucna je třeba zajistit alespoň kosení dosud pravidelně obhospodařovaných ploch, aby zůstala zachována alespoň současná diverzita biotopů. K. ú. Bystřec (celkem 30 parcel) Podle plánu péče bylo k pravidelnému kosení navrženo celkem 18 parcel luk v nivě. Kosení bylo prováděno vlastníky pravidelně na 13 z nich. Tyto louky jsou ve velmi dobrém stavu. Na 3 pozemcích (p. č. 1058/2, 1059/1, 1059/2) kosení prováděno nebylo, dosud však nedošlo k významné degradaci ů a kosení v následujících letech by bylo žádoucí. Louka p. č. 1059/4 byla v rozporu s plánem péče zalesněna smrkem. Louka p. č nebyla 9

10 obhospodařována a v současné době je zde spontánní nálet takového rozsahu, že obnova louky nemá vzhledem k vysokým nákladům smysl. Na 6 parcelách PUPFL, které v minulosti nebyly zalesněny, došlo ke spontánnímu náletu. Zde je třeba v dalším hospodaření podporovat olši a další listnaté dřeviny na úkor smrku. Parcela 905 byla v rozporu s plánem péče zalesněna olší. Charakter potoka (p. č. 3748/1) zůstal zachován. K. ú. Čenkovice (celkem 27 parcel) Kosení bylo navrženo celkem na 6 parcelách, z toho 3 se neprovádělo vůbec, na dvou (p. č. 779/1 a 966) pouze na malé části a na jedné (p. č. 762/7) příliš intenzivně (zázemí rekreačního objektu). Louky dosud nekosené (p. č. 985/2, 990 a 992) jsou dosud v takovém stavu, že jejich obnova kosením by byla vhodná. Na 7 parcelách byla minulým plánem péče navržena pouze údržba koryta. Jedná se o vlastní potok a bezprostředně navazující plochy lesa a ostatních ploch, které byly již spontánně zalesněny. Tento trend péče lze považovat za vyhovující a pokračovat v něm. Celkem 9 parcel tvoří úplně nebo z části zázemí rekreačních objektů. V případě travních ů je zde praktikováno intenzivní hospodaření (trávníky, zahrádky), které se neslučuje s posláním ZCHÚ. Parcela p. č. 964 (ostatní) byla navržena k převodu do PUPFL. Provedeno nebylo. Parcela p. č. 967, stav nezměněn. Na p. č. 711/2 byla navržena rekultivace skládky. Místo ní zde vznikla v mnohem větším rozsahu skládka dřeva s patřičnou ruderalizací celého prostoru. Při porovnání stavu území před 10 lety a stavu současného je zřejmé, že v důsledku absence obhospodařování lučních ploch, zejména těch hůře přístupných, došlo k jejich další degradaci. S ohledem na hlavní důvod ochrany výskyt bledule jarní lze říci, že výhodou biologie tohoto druhu je skutečnost, že je schopen dobře prosperovat nejen na obhospodařovaných loukách, ale i v olšinách, které vznikají na místě nekosených luk. Z tohoto důvodu není nutné nákladně likvidovat nálety na degradovaných loukách, je ovšem nutné zachovat na nich druhovou skladbu (olši, jasan), při současném omezování náletů smrku. Smrk samozřejmě do těchto ploch nevysazovat. 2.6 Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize Zachování ů bledule jarní, zachování meandrujícího koryta potoka s hodnotnými břehovými y 3. Plán zásahů a opatření 3.1 Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání 10

11 a) Péče o les Les není předmětem ochrany, ale případné zalesňování SM na lesních (např. PK p. č. 1059/3) i nelesních nevyužívaných pozemcích (např. p. č. 059/4) je ve skutečnosti největším ohrožením předmětu ochrany. Polovina lesních pozemků v nivě potoka není zalesněna. Pokud by došlo ke snaze o jejich zalesnění, předmět ochrany by nemusel být ohrožen, pokud by bylo provedeno pouze opatrné zalesnění OL a JS v řídkém sponu. Rovněž tak nálet těchto dřevin (a rovněž OS) na jakoukoli plochu s bledulemi nemusí být odstraňován celoplošně, ale stačí případná úprava hustoty do stadia tyčkoviny. Pro existenci bledulí jarních je optimální řídký jasanovo-olšový, kde bledule jarní roste v jarním aspektu. V takovém u není nutno nijak zasahovat, kromě případné úpravy hustoty jedinců dřevin. Popis a návrhy opatření jsou i na lesních pozemcích uvedeny podrobně podle parcel v tabulce T2 v příloze. b) Rámcová směrnice péče o nelesní plochy Typ managementu kosení zachovalých luk a odstraňování pokosené hmoty mimo lokalitu Vhodný interval 1-2 x ročně Minimální interval 1 x ročně Prac. nástroj / hosp. zvíře křovinořez, ruční kosení Kalendář pro management kosení po 15. červnu běžného roku Upřesňující podmínky louky je možno kosit pouze za sucha, aby nedošlo k narušení drnu c) Péče o rostliny Pro zachování populací bledule a jejich pozitivní rozvoj do budoucna je nutno zachovat dostatečné světelné podmínky na lokalitě ve vegetační době bledulí. Toho lze dosáhnout dvěma způsoby: zachování bezlesých travních společenstev na loukách a ostatních plochách v CHÚ pravidelným obhospodařováním (kosením) nebo spontánním či umělým zalesněním těchto ploch stanovištně vhodnými listnatými dřevinami (olše lepkavá, jasan ztepilý, buk lesní). Vzhledem k tomu, že za posledních 20 let nedošlo přes doporučení již dvou platných plánů péče k obnovení kosení zarůstajících pozemků a většina lučních ploch se spontánně zalesnila, je schůdnější druhá možnost. Z hlediska vitality bledulí jsou oba tyto způsoby rovnocenné. V obou případech je rovněž důležité odstraňování vyvrácených stromů a popadaných velkých větví, které ve spojení se zbytky bujného letního podrostu a spadaného listí na jaře enormně zastiňují půdu, přestože stromové patro není ještě olistěné. Na lučních plochách je navíc znemožňováno řádné kosení. d) Péče o živočichy Živočišné druhy nejsou v území předmětem ochrany. Pro zachování biologické rozmanitosti hmyzí populace je vhodné, aby louky nebyly koseny v jednom termínu, nýbrž postupně. Tento trend je v území zachován, neboť jednotlivé obhospodařované louky jsou v majetku různých vlastníků a jsou tedy koseny v různou dobu. Vodní tok není rybářsky využíván, ohledně myslivecké péče o zvěř se nedoporučuje umísťování krmelců a dalších mysliveckých zařízení do chráněného území, neboť není žádoucí do něj zvěř uměle lákat. Zvláště nevhodné je směrování divokých prasat do území, neboť podzemní orgány bledulí jsou jejich oblíbenou potravou. 11

12 e) Péče o útvary neživé přírody Jediným významným útvarem neživé přírody je v území přirozeně meandrující koryto potoka Čenkovička, které by nemělo být nijak uměle upravováno. Nutná je ovšem běžná údržba břehových ů. f) Zásady jiných způsobů využívání území Územím prochází turistická značka, množství procházejících turistů je ovšem malé a území nijak neohrožuje Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území Uvedeno v přílohách plánu péče (tabulka T2, příloha M3) 3.3 Zaměření a vyznačení území v terénu Geodetické zaměření parcel, k nimž má AOPK právo hospodaření a na nichž provádí management, bylo provedeno v roce Ostatní území není zaměřeno. V terénu je ZCHÚ označeno na vhodných vstupových místech tabulemi a barevnými pruhy. 3.4 Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území Doporučuje se zvážit úpravu hranic přírodní památky vyloučením pozemků v okolí rekreačních objektů. Jedná se o pozemky č. 762/5, 762/6, 762/7, 779/2, 779/3, 993/1, 993/2 a 993/3, které jsou obhospodařovány způsobem úpravy soukromých zahrad, který se neslučuje s posláním ZCHÚ. Podle znění vyhlášky a mapových podkladů z doby vyhlášení zde v době vyhlášení tyto rekreační objekty nebyly. 3.5 Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností Tato opatření nejsou nutná. 3.6 Návrhy na vzdělávací využití území Vzhledem k procházející turistické značce se navrhuje instalovat na obou koncích PP informační tabuli Návrhy na průzkum či výzkum a monitoring předmětu ochrany území Zadání jiných odborných průzkumů v PP je možné. Výskyt hlavního předmětu ochrany (bledule jarní) je v současné době zmapován pomocí přístroje GPS a je monitorován AOPK ČR, středisko Pardubice. 12

13 4. Závěrečné údaje 4.1 Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů (druhů prací) Druh zásahu (práce) a odhad množství (např. plochy) Orientační náklady za rok (Kč) Orientační náklady za období platnosti plánu péče (Kč) Jednorázové a časově omezené zásahy Průběžná oprava značení hranic Jednorázové a časově omezené zásahy celkem (Kč) Opakované zásahy kosení a odstraňování pokosené hmoty Opakované zásahy celkem (Kč) N á k l a d y c e l k e m (Kč) Použité podklady a zdroje informací Faltysová H. (1994): Plán péče dle zákona č. 114/92 Sb. na území přírodní památka Čenkovička. ms. dep. AOPK Pardubice Faltysová H. (2004): Plán péče dle zákona č. 114/92 Sb. na území přírodní památka Čenkovička (návrh). ms. dep. AOPK Pardubice Faltysová H. et Bárta F. (2002): Pardubicko in Mackovčin P. et Sedláček M. (eds.) Chráněná území ČR, sv. IV. Hejný S. et Slavík B. (ed.) (1987): Květena České socialistické republiky. Praha Míchal I., Petříček V. et al. (1999): Péče o chráněná území I. Nelesní společenstva, II. Lesní společenstva. AOPK Praha Neuhauslová Z. et Moravec J. (red.) (1997): Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky 1 : Praha Procházka F. ed., 2001: Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky (stav v roce 2000). Příroda, Praha, 18: Lesní hospodářský plán a lesní hospodářské osnovy na období další rukopisné podklady z archivu AOPK v Pardubicích 13

14 4.3 Seznam používaných zkratek AOPK ČR Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky III ohrožený druh dle vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb. C3 ohrožený druh dle Červeného seznamu (dle Procházky 2001) C4 vzácný nebo roztroušeně se vyskytující druh A vzácnější druh, vyžadující další pozornost k. ú. katastrální území PK pozemkový katastr KN katastr nemovitostí ONV Okresní národní výbor LHC lesní hospodářský celek LHO lesní hospodářské osnovy LHP lesní hospodářský plán OP ochranné pásmo přírodní rezervace PP přírodní památka LV list vlastnictví PUPFL pozemky určené k plnění funkcí lesa LPF lesní půdní fond (starý termín) SLT soubor lesních typů ÚSES územní systém ekologické stability ZCHÚ zvláště chráněné území 5. Obsah 1. Základní údaje o zvláště chráněném území Základní identifikační údaje Údaje o lokalizaci území Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí Výměra území a jeho ochranného pásma Překryv území s jinými chráněnými územími Kategorie IUCN Předmět ochrany ZCHÚ Předmět ochrany ZCHÚ podle zřizovacího předpisu Hlavní předmět ochrany ZCHÚ současný stav Cíl ochrany 6 2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch Základní údaje o lesích Základní údaje o rybnících, vodních nádržích a tocích Základní údaje o nelesních pozemcích Zhodnocení výsledků předchozí péče Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize Plán zásahů a opatření Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání Podrobný výčet navrhovaných zásahů a v území 12 14

15 3.3 Zaměření a vyznačení v terénu Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání veřejností Návrhy na vzdělávací využití území Návrhy na průzkum či výzkum a monitoring předmětu ochrany území Závěrečné údaje Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody Použité podklady a zdroje informací Seznam používaných zkratek Obsah 14 Součástí plánu péče jsou dále tyto přílohy Tabulky: Příloha T2 - Popis dílčích ploch a objektů na nelesních pozemcích a výčet plánovaných zásahů v nich Příloha LHPO - Výpis z lesní hospodářské knihy platných LHO a LHP nově po schválení Mapy: Příloha M1 - Orientační mapa s vyznačením území Příloha M2 - Katastrální mapa PP a ochranného pásma opraveno po schválení Příloha M3 - Mapa dílčích ploch a objektů opraveno po schválení Příloha M4 - Lesnická mapa typologická Příloha M5 Lesnická mapa ní nově po schválení Příloha M6 Lesnická mapa ní na podkladu ortofotomapy nově po schválení Další podklady: Seznam LV a vlastníků pozemků 15