ÚZEMNÍ PLÁN ROHATEC. NATUROVÉ HODNOCENÍ závěrečná zpráva podle 45i odst. 2 zák. č. 114/1992 Sb., v platném znění

Transkript

1 RNDr. Milan Macháček - EKOEX JIHLAVA Holíkova 3834/71, JIHLAVA tel: ekoex@iol.cz ekologické expertizy, poradenství a služby IČO ÚZEMNÍ PLÁN ROHATEC KRAJ JIHOMORAVSKÝ, obec Rohatec EVL CZ Strážnické Pomoraví, EVL CZ Očov PO CZ Bzenecká Doubrava Strážnické Pomoraví NATUROVÉ HODNOCENÍ závěrečná zpráva podle 45i odst. 2 zák. č. 114/1992 Sb., v platném znění Předkladatel: Obec Rohatec, Květná 359/1, Rohatec Zpracoval: RNDr. Milan Macháček - autorizovaná osoba pro provádění posouzení podle 45 i zákona, rozhodnutí MŽP ČR o autorizaci č. j /ENV/ /630/06 ze dne Jihlava, červenec 2013

2 OBSAH 1. Úvodem 3 2. Charakter posuzované koncepce Identifikační (administrativní) údaje Stručné údaje o koncepci 5 3. Popis dotčených Evropsky významných lokalit a Ptačích oblastí Identifikace lokalit soustavy Natura Evropsky významné lokality 8 EVL CZ Očov 8 K EVL CZ Strážnická Morava Předměty ochrany EVL CZ Očov Vstupní analýza pro hodnocení Souhrnné údaje vztahující se ke stavu předmětů ochrany EVL Očov v kontextu zájmového území lokalit ÚP Rohatec Ptačí oblast CZ Bzenecká doubrava-strážnické Pomoraví Předměty ochrany PO CZ Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví Vstupní analýza pro hodnocení Souhrnné údaje vztahující se ke stavu předmětů ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví v kontextu zájmového území lokalit ÚP Rohatec Vlivy posuzované Koncepce na předměty ochrany lokalit soustavy Natura Metodika hodnocení Identifikace možných vlivů Sumární vyhodnocení potenciálních vlivů Koncepce na vybrané předměty ochrany lokalit soustavy Natura Vliv na integritu lokalit soustavy Natura Kumulativní vlivy Zmírňující opatření Závěry a výstupy Hlavní použité podklady 29 PŘÍLOHOVÁ ČÁST 30 Hlavní použité zkratky EVL evropsky významná lokalita ze seznamu Evropsky významných lokalit, zřízených na území ČR ve smyslu příloh NV č. 132/2005 Sb. ve znění NV č. 371/2009 Sb. NV nařízení vlády PO ptačí oblast ve smyslu některého z příslušných Nařízení vlády ČR ÚP územní plán ZOPK zákon o ochraně přírody a krajiny (č. 114/1992 Sb., v platném znění) ZPV zákon o posuzování vlivů na životní prostředí Foto na titulní straně: Pohled na část koridoru R55 (plocha Z32 Návrhu ÚP) v PO Bzenecká doubrava-strážnické Pomoraví EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 2

3 1. Úvodem V souvislosti se vstupem České republiky do Evropské unie byla do českého právního řádu novelou zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny zákonem č. 218/2004 Sb. transponovány dvě klíčové směrnice Směrnice Rady č. 79/409/EEC o ochraně volně žijících ptáků a Směrnice Rady č. 92/43/EEC o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin. Součástí uvedených směrnic je i povinnost zajistit územní ochranu a celistvost (integritu) pro vybraná stanoviště (biotopy) a lokality vybraných druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin ve formě evropsky významných lokalit (vybraná stanoviště a druhy živočichů /mimo ptáky/ a rostlin) a ve formě ptačích oblastí (pro vybrané druhy volně žijících ptáků). Tyto lokality tvoří zájmy soustavy Natura 2000 na území České republiky s tím, že následně je nutno posuzovat vliv jakýchkoli plánovaných záměrů nebo koncepcí na uvedený systém územní ochrany vybraných fenoménů. Tato povinnost je stanovena 45h zák. č. 114/1992 Sb. v platném znění: Jakákoliv koncepce nebo záměr, který může samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, podléhá hodnocení jeho důsledků na toto území a stav jeho ochrany z uvedených hledisek Ustanovení 45i odst 2 cit. zák. uvádí: Jestliže orgán ochrany přírody svým stanoviskem podle odst. 1 významný vliv podle 45h odst. 1 nevyloučí, musí být daná koncepce nebo záměr předmětem posouzení podle tohoto ustanovení a zvláštních právních předpisů. Předmětem předkládaného naturového hodnocení dle 45i zák. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (ZOPK) je posouzení vlivu koncepce: Územní plán Rohatec (dále též: ÚP Rohatec či Koncepce) na lokality soustavy Natura Cílem předkládaného hodnocení je zjistit, zda koncepce může mít významný negativní vliv na předměty ochrany a celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. Hodnocení bylo zpracováno pro jednu předloženou variantu ÚP. Hodnocení je řešeno na základě stanoviska Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí na zemědělství, které je integrální součástí koordinovaného stanoviska ze dne , vydaného pod č.j. JMK 14623/2012 Sp. zn.: S-JMK 14623/2012 k návrhu zadání ÚP Rohatec. V rámci tohoto stanoviska se KÚ Jihomoravského kraje, odbor ŽPaZ v rámci stanoviska orgánu ochrany přírody jako příslušného orgánu ochrany přírody vyjádřil z pozice zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění s tím, že předložená Koncepce může mít významný vliv na ptačí oblasti a evropsky významné lokality. Kopie příslušné části koordinovaného stanoviska, pasáže týkající se postoje dle 45i ZOPK k zadání ÚP Rohatec, je součástí Přílohy č. 1. Na základě výše uvedeného stanoviska objednal zpracovatel ÚP Rohatec (společnost Urbanistické středisko Brno, spol. s.r.o.) předmětné naturové hodnocení. Předkládané hodnocení je zpracováno v souladu s 45h,i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, zákona č. 100/2001 Sb., v platných zněních, směrnicí o ptácích 79/409/EHS, směrnicí o stanovištích 92/43/EHS, metodickými doporučeními MŽP ČR a Evropské komise (viz Kolektiv 2001, 2001a, MŽP ČR 2007). Právní rámec, terminologie a pozadí procesu hodnocení dle 45i ZOPK jsou detailně řešeny v doporučené metodice hodnocení vydané MŽP ČR (viz MŽP ČR 2007, úpravy Kolektiv, prosinec 2009, Ametyst ). EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 3

4 Naturové hodnocení vychází z textových a mapových podkladů Návrhu územního plánu Rohatec (Ducháček P. a kol., duben 2013, prac. verze), znalosti místní situace hodnotitelem včetně provedených šetření v prosinci 2012 až květnu 2013 (po upřesnění rozsahu a obsahu předkládaného ÚP zpracovatelem v dubnu 2013). Dále vychází ze zpracování dalších tištěných a digitálních dat o sledovaném území, z konzultací a jednání pořizovatelem ÚP Rohatec (MěÚ Hodonín) na OÚ Rohatec a dále z jednání na úrovni KÚ Jihomoravského kraje ohledně pojetí koridoru pro R/55 dne Vlastní hodnocení již bylo řešeno v přímé součinnosti se zpracovatelem ÚP a finální podoba Návrhu (Ducháček P. a kol., červen 2013) již respektuje předběžné výstupy naturového hodnocení a souběžně zpracovávaného SEA hodnocení. Pozornost hodnocení dle 45i ZOPK byla zaměřena na návrhovou část koncepce, která obsahuje návrh konkrétních aktivit (záměrů), tedy změny funkčního využití území. Navrhované funkční využití území ve smyslu Návrhu ÚP Rohatec může potenciálně ovlivnit některé biotopy druhů PO Hodonínská Doubrava-Strážnické Pomoraví, případně jen okrajová území při hranicích EVL Strážnické Pomoraví a EVL Očov. Do vymezení EVL Váté písky ani EVL Strážnicko podle oficiálního vymezení těchto EVL na ani v jejich blízkém okolí Návrh ÚP Rohatec žádnou zastavitelnou plochou nezasahuje. Hodnocen je stav Koncepce, předložený v pracovní verzi dubnu 2013 po vyjednání rozsahu a obsahu ÚP s dotčenými správními úřady a aktualizovaný v červnu Na základě schválení Zadání ÚP v Zastupitelstvu obce dne , usnesením č. 6.2/5-212 je ÚP předkládán v monovariantním řešení, po jednání na KÚ Jihomoravského kraje z podnětu zpracovatele naturového hodnocení je i návrh na řešení koridoru pro silnici R/55 v zastavitelné ploše Z32 uplatněn jednovariantně (varianta tunelová). Podrobný popis jednotlivých aspektů koncepce a jejích vlivů na dílčí složky životního prostředí nejsou předmětem tohoto hodnocení dle 45i ZOPK. Další informace lze získat zejména v textu Koncepce (Ducháček P. a kol., 06/2013) a ve vyhodnocení SEA ve smyslu ZPV. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 4

5 2. Charakter posuzované koncepce 2.1. Identifikační (administrativní) údaje Jde o posouzení vlivu koncepce charakteru ÚPD, a to Návrhu územního plánu obce Rohatec Předkladatel : Projektant ÚP Obec Rohatec, Květná 359/1, Rohatec Tel: info@rohatec.cz; : starosta@rohatec.cz Mgr. Miroslav Králík, starosta obce Ing. arch. Pavel Ducháček a kol., Urbanistické středisko Brno, spol. s.r.o., Příkop 8, Brno Tel: , , , navratil@usbrno.cz Umístění: Kraj Jihomoravský, obec Rohatec Do území obce zasahují EVL Očov, EVL Strážnicko, EVL Strážnická Morava, EVL Váté písky; PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví Orgán územního plánování: MěÚ Hodonín (pořizovatel) Orgán ochrany přírody: KÚ Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství 2.2. Stručné údaje o koncepci Základní aspekty Koncepce Zadání ÚP Rohatec bylo schváleno zastupitelstvem obce dne , usnesením č. 6.2/5-212 Z vyhodnocení Zadání je zřejmé, že obec Rohatec má totiž k dispozici již překonanou územně plánovací dokumentaci, resp. ÚPD nenaplněnou v řadě lokalit a ploch. Územní plán respektuje doposud nerealizované záměry z předchozího územního plánu a navrhuje účelné doplnění rozvojových ploch a koridorů. Přebírá některé nadlokální liniové koridory koridor pro rychlostní silnici R/55 (plocha Z32), koridor pro zdvojení ropovodu Družba (plocha KT1), dále vymezuje územní rezervy pro nadlokální liniové koridory technické infrastruktury (R11 přeložka ropovodu Družba; Holíč, Slovensko státní hranice Hodonín Rohatec Klobouky Rajhrad, R12 - nadzemní vedení vvn 110 kv; Rohatec Břeclav vazba na PS/VVN (400/110 kv) Rohatec, R13 - nadzemní vedení vvn 400 kv; Rohatec hranice kraje Otrokovice a nasmyčkování vedení V424 do TR Rohatec) a vodní dopravy (R9 pro koridor vodní cesty - Baťův kanál a R10 pro hájení mezinárodních závazků státu - kanál Dunaj Odra Labe). ÚP Rohatec aktuálně vymezuje 37 zastavitelných ploch (jak v zastavěném území, tak i v dnes nezastavěném území) o celkové výměře cca 8,92 ha Vymezené zastavitelné plochy jsou uvedené v následující tabulce (tmavě podbarvené plochy mohou mít prostorový či vztah k biotopům předmětů ochrany PO, světle podbarvené plochy mohou mít prostorový či jiný vztah k některým EVL): EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 5

6 Číslo lokality Návrh funkčního využití lokality Celková výměra lokality (ha) Z1 SO - smíšené obytné 4,48 Z2 SO - smíšené obytné 2,96 Z3 SO - smíšené obytné 0,47 Z4 BI - bydlení rodinné 4,96 Z5 BI - bydlení rodinné 0,75 Z6 BI - bydlení rodinné 0,45 Z7 BI - bydlení rodinné 14,64 Z8 Rh - rekreace hromadná 0,46 Z9 VS - smíšená výrobní 0,91 Z10 Oh - občanské vybavení hřbitov 0,17 Z11 OS - občanské vybavení - sport 0,68 Z12 OS - občanské vybavení - sport 1,36 Z13 W - plochy vodní a vodohospodářské 2,07 Z14 OS - občanské vybavení - sport 0,59 Z15 PV - veřejná prostranství 0,23 Z16 PV - veřejná prostranství 0,17 Z17 PV - veřejná prostranství 0,09 Z18 PV - veřejná prostranství 0,29 Z19 PV - veřejná prostranství 0,06 Z20 PV - veřejná prostranství 0,54 Z21 Zi - zeleň izolační a ostatní 1,58 Z22 Zi - zeleň izolační a ostatní 0,29 Z23 Zi - zeleň izolační a ostatní 0,35 Z24 Zz -zeleň zahrad 0,41 Z25 VS - smíšená výrobní 4,24 Z26 VS - smíšená výrobní 0,11 Z27 VS - smíšená výrobní 2,72 Z28 VS - smíšená výrobní 1,79 Z29 VS - smíšená výrobní 2,15 Z30 DU - účelové komunikace 0,08 Z31 DU - účelové komunikace 0,28 Z32 DS - dopravní infrastruktura doprava silniční 32,20 Z33 DS - dopravní infrastruktura doprava silniční 0,62 Z34 DS - dopravní infrastruktura doprava silniční 0,17 Z35 DS - dopravní infrastruktura doprava silniční 0,26 Z36 DS - dopravní infrastruktura doprava silniční 0,84 Z37 DU - účelové komunikace 0,57 Σ 84,57 Dále jsou navrhovány plochy přestavby (v zastavěném území), všechny jsou mimo lokality soustavy Natura Nejsou proto hodnoceny. ÚP Rohatec mj. dále navrhuje plochy změn v krajině v rámci koncepce uspořádání krajiny, vesměs jde o stabilizaci prvků ÚSES bez nutnosti měnit na území PO či EVL funkční využití území. Nejsou proto dále hodnoceny. Koncepce je po provedených jednáních na KÚ Jihomoravského kraje, u pořizovatele (MěÚ Hodonín) a obci Rohatec v období prosinec 2012 červen 2013 jednovariantní. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 6

7 3. Popis dotčených Evropsky významných lokalit a Ptačích oblastí 3.1. Identifikace lokalit soustavy Natura 2000 Území, řešené posuzovanou Koncepcí, se částečně překrývá s vymezením některých lokalit soustavy Natura Do území, řešeného posuzovanou Koncepcí, zasahují následující Evropsky významné lokality: PO CZ Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví především jde o kontext vyhodnocení vlivů převzatého dopravního koridoru v ploše Z32, přičemž v letech 2009 až 2010 proběhl na tento úsek rychlostní komunikace celý proces posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnující hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 (2009 naturové hodnocení Mgr. Bakeš JH. a kol., 2010 naturové posouzení pro účely posudku Mgr. Volf O. a kol.). I přes výše uvedené s ohledem na charakter, polohu a rozsah plochy dopravní infrastruktury silniční je zahrnuta mezi lokality potenciálně ovlivněné Koncepcí s tím, že jsou zapracovány výstupy provedeného procesu E.I.A. s určitou modifikací ve vztahu k šíři dotčených biotopů předmětů ochrany PO, i ve vazbě na synergii s plochami některých Koncepcí definovaných územních rezerv. EVL CZ Očov je lokalizována na JZ okraji řešeného území s vazbou na nivu Moravy a lužní lesy s různě zazemňovanými plochami bývalých ramen Moravy. Poněvadž na SV vymezení EVL navazují Koncepcí navržené obytné lokality Z1, Z2 a Z4 (synergicky s některými Koncepcí definovanými plochami územních rezerv) a do bezprostředního okolí vodotečí, ústících do plochy EVL jsou navrženy výrobní plochy Z25 a Z27, je EVL zařazena mezi lokality potenciálně ovlivněných Koncepcí. EVL CZ Váté písky; tato EVL zasahuje pouze svým SZ okrajem podél trati do lokality Soboňka. Podle koordinačního výkresu i textové části Návrhu ÚP (Ducháček a kol., 06/2013) je oblast osady Soboňka stabilizována bez návrhových ploch, vymezení dopravního koridoru R/55 nezasahuje do drážních pozemků, na kterých je vymezena část této EVL 1. Z těchto důvodů není tato EVL zařazena mezi lokality dotčené (tedy potenciálně ovlivněné) Koncepcí. EVL Strážnická Morava zasahuje do k.ú. Rohatec v JV části katastru podél řeky Moravy a její západní ohraničení na toku Moravy je proti proudu řeky vzdáleno cca 0,6 km od železničního mostu (a tím i nejbližší plocha Z38, kdy podél železnice je navrženo v souběhu se železnicí nové dopravní napojení místní části Soboňky kolem zastávky Rohateckolonie. Touto plochou dopravní infrastruktury silniční dotčené biotopy (zcela mimo vymezení EVL) nejsou biotopy živočichů - předmětů ochrany EVL Strážnická Morava (bobr evropský, lesák rumělkový, klínatka rohatá, piskoř pruhovaný), ani zde (mimo EVL) nejsou zastoupena přírodní stanoviště, chráněná v této EVL. Z těchto důvodů není EVL zařazena mezi lokality potenciálně dotčené Koncepcí, jak je dále uvedeno. 1 Podle naturového hodnocení záměru MZP280 Rychlostní silnice R55, stavba 5511 Bzenec přívoz Rohatec (Bakeš a kol., 2009), naturového posouzení (Volf a kol., 2010) spočívá těžiště vlivů na tuto EVL v k.ú. Bzenec a Vracov, kde se nachází drtivá většina výměry EVL podle železniční trati. Kontext depozice N je vyhodnocen procesem EIA jako mírně negativní mj. v okolí otevřeného úseku u Soboňky, výstup je korektní. Realizace náplně plochy Z32 pro ÚP Rohatec charakter těchto výstupů nemůže ovlivnit. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 7

8 EVL CZ Strážnicko je sice podle UAP vymezeno až do k.ú. Rohatec podél tzv.baťova kanálu, ale podle oficiální databáze AOPK ČR ( je vymezeno pouze na k.ú. Petrov u Hodonína a Strážnice a do řešeného území nezasahuje. Není tedy zahrnuta mezi lokality potenciálně ovlivněné realizací Koncepce. Vymezení PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví jako největší Koncepcí potenciálně dotčené lokality soustavy Natura 2000 vyplývá z následujícího obrázku z mapového serveru AOPK ČR ( Hranice PO světle modře, tmavozelené linie představují hranice jednotlivých EVL zasahujících do území ÚP. Čísly označeny 1-EVL Strážnická Morava, 2-EVL Strážnicko, 3- EVL Váté písky, 4-EVL Očov Šipky ukazují polohu obce Rohatec (dlouhá vlastní sídlo Rohatec, krátká místní část Kolonie) Koncepce negeneruje žádné vyvolané investice, které by zasahovaly do jiných území soustavy Natura 2000 na území bývalého okresu Hodonín, Jihomoravského kraje či na území České republiky. Z výše uvedeného textu vyplývá, že obsahovou náplní Koncepce potenciálně ovlivněnými lokalitami soustavy Natura 2000 v ČR jsou pouze PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví a EVL Očov Evropsky významné lokality EVL CZ Očov EVL je vymezena v komplexu lužního lesa a mokřadních luk v nivě řeky Moravy mezi Hodonínem, Rohatcem a státní hranicí se Slovenskem na výměře 292,2037 ha při řece Moravě v JZ segmentu řešeného území ÚP Rohatec, většinově s přesahem do k.ú. Hodonín. Jedná se o akumulační rovinu podél řeky Moravy tvořenou čtvrtohorními usazeninami, reliéf tvoří plochá říční niva s řadou mrtvých ramen v různé fázi zazemnění. Jde o komplex lužních lesů, mokřadů a luk s vodními a mokřadními společenstvy rostlin a živočichů, dominantním typem vegetace jsou tvrdé luhy nížinných řek. Na místě zazemněných slepých ramen zůstaly dochovány fragmenty měkkých luhů. V některých slepých ramenech zůstala zachována vegetace makrofyt a pobřežní vegetace rákosin a vysokých ostřic. V severní části komplexu se nachází místy i reprezentativní ovsíkové louky. Na lokalitě Očovské louky se nachází cenný komplex EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 8

9 kontinentálních luk svazu Cnidion venosi, místy v mozaice s bezkolencovými loukami. Na území k.ú. Rohatec jde především o lužní lesy a bývalá ramena řeky Moravy v různém stupni zazemnění, plocha EVL se nachází oproti terase s JZ částí sídla v mírné depresi, luční enklávy se na území k.ú. Rohatec nenacházejí. Populace hořavky duhové (Rhodeus sericeus amarus) je zde vázána na výskyt škeble a velevrubů především v říčních ramenech. V lesích je významné refugium řady druhů ptáků a hmyzu, v ramenech jsou reprodukční prostory několika druhů obojživelníků (kuňka ohnivá, rosnička zelená, skokan štíhlý aj.) Území není součástí žádného přírodního parku, luční prostory v severní části jsou vyhlášeny jako přírodní památka Očovské louky (nezasahuje do k.ú. Rohatec - viz Mackovčin P., Jatiová M., Demek J., Slavík P. a kol. /2007/). Negativním jevem je průchod stávajícího ropovodu Družba, který si vyžádal odlesnění svého ochranného pásma, dále místní zásahy do lesních porostů. Stávající protipovodňová pravobřežní hráz se zpevněnou cestou na koruně odděluje dva segmenty dřevinných porostů Očovského lesa, kdy jižní cca třetina lesů je součástí inundační bermy podél upraveného toku Moravy. Přes lužní i luční porosty přechází několik vedení VN a VVN. Západní část navazuje na veslařský areál v Hodoníně a je atakována návrhy na rozšíření rekreačního území u přístavu a veslařského areálu. Podél severního okraje lesa SZ od vojenského cvičiště je v přímém kontaktu velká zahrádková osada. Za povodní je území přeplavováno po obou stranách ochranné hráze včetně luční části. Severovýchodní až východní část EVL v k.ú. Rohatec zatím není výrazněji dotčena žádnými analogickými investicemi, v ploše rohatecké části EVL jsou ale umístěny zakonzervované záložní zdroje vody, odváděné vodovodem do rovněž zakonzervované úpravny vody (již mimo EVL při hranici s k.ú. Hodonín). 2 Území EVL není rozvojovými plochami ÚP Rohatec přímo dotčeno. Plochy výrobní Z25 a Z28 mohou zprostředkovaně ovlivnit kvalitu vody uvnitř EVL, plochy obytné Z1, Z2, Z4 téměř navazují na vymezení EVL. Vymezení EVL vyplývá z následujícího obrázku dle NV č. 132/2005 Sb. v platném znění (zdroj server AOPK ČR šipka ukazuje hranici k.ú. Rohatec (hranici řešeného území): 2 Tyto zásahy v území byly provedeny dlouho před vymezením EVL Očov dle NV č. 132/2005 Sb. a aktuální stav EVL pro ÚP Rohatec tudíž je nutno hodnotit s přihlédnutím k těmto okolnostem. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 9

10 Detailní vymezení území EVL Očov pro k.ú. Rohatec lze dovodit z výřezu z vymezení lokality v mapovém serveru AOPK ČR : K EVL CZ Strážnická Morava EVL na výměře ha zahrnuje nivu Moravy mezi obcemi Vnorovy a Rohatec, cca 3 km SZ od Strážnice. Ve vegetačním krytu převládají tvrdé luhy nížinných řek, v menší míře jsou zastoupeny v okolí vodních toků, kanálů a slepých ramen také měkké luhy a na sušších stanovištích i panonské dubohabřiny, ovšem s dosti pozměněnou strukturou. Na starých ramenech, kanálech a tůních se velmi často nachází vegetace stojatých vod s výskytem např. šejdračky bahenní (Zannichellia palustris), hvězdoše (Callitriche sp). Podél koryta Moravy lze nalézt vegetaci bahnitých říčních náplavů, říční rákosiny a bylinné lemy nížinných řek, v okolí mrtvých ramen místy vegetaci vysokých ostřic. Z lučních porostů se místy vyskytují aluviální psárkové louky. V území se vyskytuje řada slepých ramen a mělkých tůní. Jedná se o výrazný lesní celek v jinak odlesněné krajině s částí dochovaného původního koryta řeky Moravy. Z naturových druhů se zde vyskytují piskoř pruhovaný (Misgurnus fossilis), lesák rumělkový (Cucujus cinnaberinus) a klínatka rohatá (Ophiogomphus cecilia). Z dalších evropsky významných druhů zde žije ohrožená klínatka žlutonohá (Gomphus flavipes), zařazená do přílohy IV Směrnice o stanovištích. Pozornost zasluhuje i výskyt klínatky obecné (Gomphus vulgatissimus). Všechny tři uvedené druhy klínatek potřebují pro svůj vývoj koryto přirozeného charakteru s mělčinami s písčitým až štěrkovým sedimentem. Území je také významnou ornitologickou lokalitou - výskyt množství zvláště chráněných druhů - orlovec říční (Pandion haliaetus), ledňáček říční (Alcedo atthis), břehule říční (Riparia riparia), pisík obecný (Actitis hypoleucos), kulík říční (Charadrius dubius), kvakoš noční (Nycticorax nycticorax), v PR Oskovec I a PR Oskovec II početné kolonie volavek a čápů bílých (Ciconia ciconia). EVL kromě poklesu hladiny podzemní vody, těžby štěrkopísku na terase JZ od žst. Bzenec-Přívoz a těžeb v lesních porostech není přímo zatížena investicemi křížící její vymezení, ohrožení představuje mj. možné znečištění vody přítoky (Velička) a v povodí nad EVL, případně kontakt polí s levým břehem toku v JZ části EVL a případná havarijní situace na silnici II/426 Strážnice-Bzenec. KÚ Jihomoravského kraje v rámci koordinovaného stanoviska k návrhu zadání ÚP pokládal tuto EVL za potenciálně ovlivněnou Koncepcí. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 10

11 Nejbližší lokality ÚP Rohatec jsou plocha Z8 (rekreace hromadná u stávajícího přístavu, představující stanovení podmínek pro úpravu stávajícího spíše živelného stavu /poloha až za tratí po proudu/) a plocha dopravní infrastruktury silniční Z36, vedená podél východní strany náspu stávající železniční trati. Případné znečištění vody při havarijních situacích i při nízkém provozním zatížení obou ploch v případě jejich realizace se na ekosystémech EVL nemůže proti toku projevit. Lodní rekreační provoz na Moravě se vlivem realizace rekreačního zázemí (aktuálně živelného) přístavu Rohatec nezesílí. Z těchto důvodů zpracovatel naturového hodnocení nepokládá dále EVL za lokalitu soustavy Natura 2000 dotčenou Koncepcí. Výřez z mapového serveru AOPK ČR provedený zpracovatelem naturového hodnocení pro Rohatec dokládá polohu EVL vůči nejbližším plochám ÚP Rohatec: 3.3. Předměty ochrany EVL CZ Očov V dalším textu jsou uvedeny jednotlivé předměty ochrany EVL CZ Očov jako jediné potenciálně Koncepcí dotčené EVL. Stručně jsou nastíněny možné faktory jejich ohrožení s tím, že je kursívou prezentována základní vstupní analýza ve smyslu, zda navrhovaná Koncepce může naplňovat některý z těchto faktorů Vstupní analýza pro hodnocení Předmětem ochrany EVL Očov jsou dle přírodní stanoviště. (*prioritní stanoviště) 3150 Přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition 6410 Bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinito-jílovitých půdách (Molinion caeruleae) 6440 Nivní louky říčních údolí svazu Cnidion dubii 91E0* Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91F0 Smíšené lužní lesy s dubem letním (Quercus robur), jilmem vazem (Ulmus laevis), j. habrolistým (U minor), jasanem ztepilým (Fraxinus excelsior) nebo j. úzkolistým (F. angustifolia) podél velkých řek atlantské a středoevropské provincie (Ulmenion minoris) EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 11

12 Předmětem ochrany EVL Očov dle aktuálního vymezení EVL v příloze NV č. 371/2009 Sb. nejsou žádné druhy rostlin. Předmětem ochrany EVL Očov je pouze jediný druh živočicha hořavka duhová (Rhodeus sericeus amarus) Souhrnné údaje vztahující se ke stavu předmětů ochrany EVL Očov v kontextu zájmového území lokalit ÚP Rohatec EVL Očov byla zpracovatelem předkládaného naturového hodnocení řešena celkem 2x (květen - říjen 2010 pro ÚP Hodonín 3, prosinec 2012 květen 2013 pro ÚP Rohatec). Přírodní stanoviště jako předměty ochrany (* prioritní stanoviště) 3150 Přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition, biotop V1F Makrofytní vegetace přirozeně eutrofních a mezotrofních stojatých vod - ostatní porosty, výměra biotopu ha (0,99% výměry EVL). Plochy stanoviště jsou vázány na tůně a zazemňovaná ramena, spíše jsou lokalizovány v jihozápadní části EVL u kvalitnějších vodních ploch, v řešeném území ÚP Rohatec minoritně v JZ části kolem mělčích východních segmentů velkého ramene a v menších plochách mimo ramena (enkláva Gebhaht). Ohrožení především silnější eutrofizací, chovem býložravých ryb nebo vodní drůbeže, vodohospodářskými úpravami či technickou stabilizací vodního režimu, masovější rekreací. Lokality řešené Koncepcí nezasahují do vymezení EVL, nezasahují toto stanoviště ani žádný jeho biotop mimo vymezení EVL, negenerují patrné zvýšení návštěvnosti EVL, nepředstavují změny hydrických poměrů uvnitř EVL. Jediným potenciálním nepřímým vlivem na trofický režim EVL může být havarijní situace na plochách výroby Z25 či Z28, jejichž vymezení zasahuje až k toku Olšinka, ústícího do EVL. Odpadní vody z ploch výstavby Z1 a Z2 (Z4) nejbližších EVL musí být řešeny kanalizačním systémem obce, který negravituje do území EVL Bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinito-jílovitých půdách (Molinion caeruleae), biotop T1.9 Střídavě vlhké bezkolencové louky, výměra biotopu ha (1,41% výměry EVL). Těžiště na tzv. očovských loukách mimo k.ú. Rohatec ve stejnojmenné PP, místně může zasahovat v mozaice nelesních ploch v jižní části obou segmentů EVL na k.ú. Rohatec (enklávy Přívlač, Gebhart), vždy jako určitý podíl v návaznosti na plochy přírodního stanoviště 6440 v biotopu T1.7. Ohrožení je dáno především eutrofizací v důsledku hnojení/atmosférického spadu dusíku, změnami vodního režimu (absence přirozených hydrických cyklů - např. záplavy), nežádoucí sukcesí vlivem neúdržby (především topoly, vrby, jasan, javor jasanolistý, invazní byliny). Lokality řešené Koncepcí nezasahují do vymezení EVL, nezasahují toto stanoviště ani žádný jeho biotop mimo vymezení EVL, nepředstavují změny hydrických poměrů uvnitř EVL. Jediným potenciálním nepřímým vlivem na trofický režim EVL může být havarijní situace na plochách výroby Z25 či Z28, jejichž vymezení zasahuje až k toku Olšinka, ústícího do EVL. Odpadní vody z ploch výstavby Z1 a Z2 (Z4) musí být řešeny kanalizačním systémem obce, který negravituje do území EVL Nivní louky říčních údolí svazu Cnidion dubii; jde o biotop T1.7 Kontinentální zaplavované louky, výměra biotopu ha (8,56% výměry EVL). Jsou lokalizovány především v jižních částech obou segmentů EVL (dílčí enklávy Gebhart a Přívlač), zasahujících do k.ú. Rohatec, dle názoru zpracovatele naturového hodnocení mohou být přítomny i jako součást mozaiky velkých luk, vymapovaných dle databáze AOPK jako přírodní stanoviště 6510 Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis) v plochách obou segmentů mezi zazemňovanými rameny a tokem Moravy, zde hrozí i vlivem neúdržby ruderalizace až přechody k vlhčím plochám biotopu X7A (aktuálně takto na území EVL Očov vymapováno pro část území bývalého vodního cvičiště v Hodoníně Macháček, Losík a kol., 11/2011). Významnější porosty jsou opět na tzv. Očovských loukách v k.ú. Hodonín. Ohrožení je dáno především neúdržbou, změnami vodního režimu (absence přirozených hydrických cyklů - např. záplavy), dlouhodobým přeplavením a zatápěním, převodem na intenzivní louky apod. Lokality řešené Koncepcí nezasahují do vymezení EVL, nezasahují toto stanoviště ani žádný jeho biotop mimo vymezení EVL, nepředstavují změny hydrických poměrů uvnitř EVL. Jediným potenciálním nepřímým vlivem na trofický režim EVL může být havarijní situace na plochách výroby Z25 či Z28, jejichž vymezení zasahuje až k toku Olšinka, ústícího do EVL. Odpadní vody z ploch výstavby Z1 a Z2 (Z4) musí být řešeny kanalizačním systémem obce, který negravituje do území EVL. 3 V roce 2010 bylo autorem naturového hodnocení řešeno naturové hodnocení pro SEA ÚP Hodonín EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 12

13 91E0* Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae); jde o biotop L2.4 Měkké luhy nížinných řek, výměra biotopu ha (2,07% výměry EVL). Lokalizovány především v okolí velkých ramen, i v okolí bývalého vodního cvičiště Hodonín (přesah v degradovanější podobě i do k.ú. Rohatec podél většího ramene v enklávě Gebhart). Ohrožení je dáno především převodem na hybridní topoliny, nevhodným lesnickým hospodařením, změnami vodního režimu. Lokality řešené Koncepcí nezasahují do vymezení EVL, nezasahují toto stanoviště ani žádný jeho biotop mimo vymezení EVL, nepředstavují změny hydrických poměrů uvnitř EVL. Předpoklad bez vlivu. Rizikem je územní rezerva R10 pro průplav Dunaj-Odra-Labe. 91F0 Smíšené lužní lesy s dubem letním (Quercus robur), jilmem vazem (Ulmus laevis), j. habrolistým (U minor), jasanem ztepilým (Fraxinus excelsior) nebo j. úzkolistým (F. angustifolia) podél velkých řek atlantské a středoevropské provincie (Ulmenion minoris), výměra stanoviště ha (47,55% výměry EVL; jde především o biotop L2.3B Tvrdé luhy nížinných řek, člověkem silně ovlivněné porosty ( ha, tedy 47,22% výměry EVL), minoritně o biotop L2.3A Tvrdé luhy nížinných řek, člověkem málo ovlivněné porosty (jen ha, tedy jen 0,33% výměry EVL). Plochy tohoto biotopu L2.3B jsou obsaženy v obou enklávách na k.ú. Rohatec, kvalitnější je pás přecházející enklávu Zásada k enklávě Přívlač přes luční plochy k toku Moravy, větší plochy přítomny v jižním segmentu v lesních lemech enklávy Gebhart. Ohrožení je dáno přeměnou na topoliny nebo jiné listnaté nepůvodní porosty s dubem, změnami hydrického režimu (absence přirozených cyklů), přezvěření, případně přímé zásahy do biotopu (liniové trasy ropovodů, plynovodů apod.) Ohrožení hodnotných porostů je dále dáno návrhem průplavu Dunaj-Odra-Labe (převzato jen do územní rezervy), dále návrhem na posílení ropovodu Družba (v lesích mimo k.ú. Rohatec). Lokality řešené Koncepcí nezasahují do vymezení EVL, nezasahují toto stanoviště ani žádný jeho biotop mimo vymezení EVL, nepředstavují změny hydrických poměrů uvnitř EVL. Předpoklad bez vlivu. Rizikem je územní rezerva R10 pro průplav Dunaj-Odra-Labe. Druhy jako předměty ochrany (*prioritní druhy) hořavka duhová (Rhodeus sericeus amarus) jako předmět ochrany EVL je vázána zejména na plochy odstavných ramen uvnitř EVL, vhodnější biotopové podmínky poskytuje rameno kolem enklávy Gebhart. Při pochůzkách kolem tohoto ramene byly nalezeny zbytky lastur škeblí. Poněvadž Koncepce nenavrhuje žádné využívání vodních ploch v bývalých ramenech, nebyl prováděn podrobný ichtyologický průzkum. Ohrožení je dáno především eutrofizací, změnami vodního režimu (vysychání), odstraněním okolních porostů (přehřívání vodních ploch, úbytek kyslíku) apod. Prostory výskytu nejsou polohou lokalit Koncepce dotčeny. Jediným potenciálním nepřímým vlivem na trofický režim EVL může být havarijní situace na plochách výroby Z25 či Z28, jejichž vymezení zasahuje až k toku Olšinka, ústícího do EVL. Odpadní vody z ploch výstavby Z1 a Z2 (Z4) musí být řešeny kanalizačním systémem obce, který negravituje do území EVL Ptačí oblast CZ Bzenecká doubrava-strážnické Pomoraví PO byla vymezena Nařízením vlády č. 21/2005 Sb. na výměře ha. Území se nachází na jižní Moravě, v Dolnomoravském úvalu, mezi obcemi Bzenec, Veselí nad Moravou, Strážnice, Ratíškovice, Rohatec a Milotice. Rozsáhlé území zaujímá 17 km na délku a 12 km na šířku. Oblast leží na neogenních (třetihorních) a kvartérních uloženinách s převahou písčité složky a spadá do okrsku Ratíškovická pahorkatina jako součást Dyjsko-moravské pahorkatiny. Jedná se o nížinnou pahorkatinu, v níž se uplatňují terasy Moravy a vyskytují se zde písečné přesypy. Reliéf utvářejí písečné přesypy stabilizované borovými porosty. Půdy jsou velmi chudé, písčité, arenosoly s hnědými půdami a podzoly, v údolí řeky Moravy se vyskytují nivní půdy. Ptačí oblast Bzenecká Doubrava - Strážnické Pomoraví je tvořena dvěma výrazně odlišnými stanovišti - suchými borovými lesy a nivou řeky Moravy. Bory byly vysázeny v polovině 19. století na místě původních doubrav, které byly zničeny intenzívní pastvou a neřízenou těžbou v století. Z původních listnatých porostů zůstala jen torza mozaikovitě rozložená v ploše borové monokultury, často se jedná jen o solitérní staleté duby, které postupně odumírají. Paradoxně se uvnitř tzv. Moravské Sahary nachází množství malých trvale podmáčených mokřadů, lemovaných menšími porosty vrb, olší a bříz. Lesy jsou intenzívně maloplošně těženy i v dnešní době, tato činnost má kladný i záporný dopad na populace ptáků v oblasti, stejně jako těžba písku ve dvou pískovnách u Bzence-Přívozu. Bylinné patro tvoří především nesouvislé porosty tuhé trávy (bika, třtina apod.), rozptýlené v souvislých plochách mechů (častý je bělomech) a vřesu. Velké plochy v porostu, hlavně EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 13

14 v místech písečných dun, jsou porostlé řídce pouze trsy trávy a pokryté jen jehličím a opadanou borkou a různě velkými větvemi z borovic. Tato ptačí oblast je navržena pro celkem šest druhů přílohy I. Oblast borové Doubravy je jednou z nejvýznamnějších lokalit výskytu lelka lesního (Caprimulgus europaeus) a skřivana lesního (Lullula arborea) v celé ČR. Těmto druhů poskytuje téměř optimální podmínky. Oblast lužních porostů a luk podél řeky Moravy je důležitou hnízdní oblastí pro řadu mokřadních druhů ptáků, staré porosty poskytují útočiště šplhavcům a dravcům. Jedinečná je společná hnízdní kolonie čápa bílého (Ciconia ciconia) a volavky popelavé (Ardea cinerea) v lužním lese. Cílovými druhy jsou rovněž strakapoud prostřední (Dendrocopos medius) a strakapoud jižní (Dendrocopos syriacus). V oblasti byl zaznamenán hnízdní výskyt dalších 18 druhů přílohy I. a řada druhů významných z hlediska ochrany přírody v ČR, např. dudek chocholatý (Upupa epops) párů a rákosník velký (Acrocephalus arundinaceus) párů Lokalita je pod silným tlakem hospodářského využívání člověkem. Mezi nejsilnější faktor patří těžba písku a s ní spojené činnosti (rekultivace) poblíž lokality Bzenec-přívoz. Velmi významně ovlivňuje území lesnické hospodaření hlavně nevhodné způsoby těžby dřeva a jejich načasování. Nelesní kultury jsou pod vlivem zemědělství, jedná se především o obhospodařování luk i obdělávání orné půdy. Poměrně silně ovlivňuje lokalitu i turistický ruch v podobě plavby lodí po toku Moravy. Nezanedbatelné je i ovlivnění mysliveckým využíváním, rybolovem a rybníkářstvím. Návrh na výstavbu R55 představuje potenciálně významné další ohrožení lokality i ve vazbě na řešení navazujících komunikací Předměty ochrany PO CZ Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví V dalším textu jsou uvedeny jednotlivé předměty ochrany PO. Stručně jsou nastíněny možné faktory jejich ohrožení s tím, že je prezentována základní vstupní analýza ve smyslu, zda navrhovaná Koncepce může naplňovat některý z těchto faktorů. Je přitom jednak vycházeno z komplexních dokumentů procesu EIA (dokumenty procesu dle kódu MZP280 v IS EIA na či včetně výsledného stanoviska příslušného úřadu) včetně fází hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 (Bakeš J. a kol., 2009, Volf O. a kol., 2010) s tím, že jsou zapracovány i výstupy vlastních šetření Vstupní analýza pro hodnocení Předmětem ochrany je zde 6 druhů - čáp bílý (Ciconia ciconia), lelek lesní (Caprimulgus europaeus), skřivan lesní (Lullula arborea), strakapoud jižní (Dendrocopos syriacus), strakapoud prostřední (Dendrocopos medius), moták pochop (Circus aeruginosus). Těžiště potenciálních dopadů Koncepce je v průchodu částí R55 v dopravním koridoru silničním plochou dopravní infrastruktury Z32 lesním úsekem severně podél trati Břeclav Přerov v řešeném území ÚP Rohatec 4, která zasahuje s výjimkou čápa černého a motáka pochopa plochy s výskytem všech dalších předmětů ochrany; tato plocha je do ÚP převzata z nadřazených územně plánovacích dokumentů. Při hranicích PO je situována plocha pro dopravu silniční Z36, jiné rozvojové plochy ani dopravní koridory do vymezení PO nezasahují. Plocha pro technickou infrastrukturu KT1 pro zdvojení ropovodu Družba do vymezení PO nezasahuje. 4 Po projednání předběžných výstupů SEA hodnocení a naturového hodnocení na KÚ Jihomoravského kraje dne 12.6.t.r. již jen v tunelové variantě, která je ve shodě s výstupy procesu EIA pro záměr MZP280. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 14

15 Souhrnné údaje vztahující se ke stavu předmětů ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví v kontextu zájmového území lokalit ÚP Rohatec Čáp bílý (Ciconia alba) v PO je evidováno cca 24 párů s těžištěm hnízdění v kolonii v nivě Moravy (lokality Oskovec, Oskovec II), jednotlivá hnízdiště se nacházejí v některých sídlech při okrajích PO (především s vazbou na nivu Moravy - Strážnice, Vnorovy, Bzenec aj. ne v Rohatci viz Bakeš, 2009). Ohrožení je dáno především rušivou činností během hnízdění, negativní vliv má stále větší tlak ze strany člověka na využívání krajiny na hnízdištích, migračních trasách (např. úhyny na stožárech elektrického vedení) a zimovištích. Lokality Koncepce nezasahují do míst hnízdění druhu v PO a nemají vliv na občasné přelety jedinců nad lesním porostem či územím obce. Lelek lesní (Caprimulgus europaeus) zjišťován v desítkách párů po celé PO (dokladováno hnízdících párů) v oblasti Bzenecké Doubravy se nachází pravděpodobně nejpočetnější populace lelka lesního v ČR, s denzitou až 1,25 volajícího samce/10 ha; lelci se v podstatě vyskytují na celém území PO, i když viditelně vyšší početnost je v prostoru jižně od Bzence a Vracova. Vyhýbají se pouze plochám s hustým porostem borovice ve stáří nad 8-10 let a místům se zapojeným křovinným a bylinným porostem, která se většinou nacházejí v okolí mokřadů a na severním okraji lesního komplexu. Typickým hnízdištěm lelka v dotčené PO jsou staré řídké porosty borovice lesní s rozvolněným korunovým zápojem a jejich okraje. V rámci PO je populace z hlediska významu pro zachování druhu hodnocena jako vysoce významná (A), přičemž se nejedná o populaci izolovanou (C). Ohrožení je dáno především tlakem na změny prostředí, mj. i možnými zásahy do hnízdních a potravních biotopů investiční výstavbou, dále pak zejména nevhodná věková struktura lesů, zhoustnutí lesů včetně podrostů jako výsledek eutrofizace prostředí a rychlá vegetační sukcese na druhotných stanovištích po ukončení či omezení činnosti člověka. S rozvojem silniční sítě a stoupající intenzitou silničního provozu narůstá mortalita lelka při kolizích s dopravními prostředky i negativní vliv rostoucí hlukové zátěže v okolí komunikací, přičemž server mj. zdůrazňuje, že pro PO Bzenecká Doubrava-Strážnické Pomoraví je vážnou hrozbou plánovaná výstavba rychlostní komunikace R55. Lokalita Z32 jako převzatá trasa koridoru pro R55 prochází lesním komplexem severně od trati Břeclav Přerov od vstupu do lesního komplexu SV od zemědělského areálu západně od rybníčků Roztrhánky až po oblast severně od osady Soboňky. Plocha se dle všech dokumentů procesu EIA na stavbu R55 v úseku Bzenec Přívoz-Rohatec zasahuje do prostorů výskytu druhu (včetně hnízdišť a potravních ploch) v PO. Plocha Z36 při JZ hranici PO podél trati Rohatec- Sudoměřice nezasahuje do žádné doložené plochy výskytu druhu v PO. Jiné rozvojové plochy ani koridory nejsou navrhovány do vymezení PO. Druh proto není do hodnocení ÚP Rohatec na předměty PO zařazen. Skřivan lesní (Lullula arborea) - zjišťován v desítkách párů po celé PO (dokladováno hnízdících párů, Šťastný, Bejček, Hudec, 2006, eds.), oblast Bzenecké Doubravy hostí zřejmě nejsilnější populaci tohoto druhu v ČR,. Bakeš s odkazem na literaturu uvádí, že populace druhu byla koncentrována zejména v NPP Váté písky a PP Vojenské cvičiště Bzenec. Pravidelně se však druh vyskytuje i na jiných vhodných místech Bzenecké Doubravy. Poblíž trasy navrhované rychlostní komunikace byl zaznamenáván početně po celém úseku Vátých písků, kde hnízdí několik desítek párů (cca 30). Typickým hnízdištěm lelka v dotčené PO jsou řídké borové lesy bez vyššího bylinného podrostu, plochy s narušeným povrchem, okraje širších lesních cest. V rámci PO je populace z hlediska významu pro zachování druhu hodnocena jako vysoce významná (A), přičemž se nejedná o populaci izolovanou (C). Ohrožení je dáno především potenciálními zásahy do vhodného lesního prostředí, poněvadž hnízdiště v lesích jsou většinou přechodného charakteru a jejich distribuce se mění v závislosti na lesním hospodaření, nežádoucí sukcesí; s rozvojem silniční sítě a stoupající intenzitou silničního provozu narůstá mortalita jedinců při kolizích s dopravními prostředky i negativní vliv rostoucí hlukové zátěže v okolí komunikací. Lokalita Z32 jako převzatá trasa koridoru pro R55 prochází lesním komplexem severně od trati Břeclav Přerov od vstupu do lesního komplexu SV od zemědělského areálu západně od rybníčků Roztrhánky až po oblast severně od osady Soboňky. Plocha se dle všech dokumentů procesu EIA na stavbu R55 v úseku Bzenec Přívoz-Rohatec zasahuje do prostorů výskytu druhu (včetně hnízdišť a potravních ploch) v PO. Plocha Z36 při JZ hranici PO podél trati Rohatec- Sudoměřice nezasahuje do žádné doložené plochy výskytu druhu v PO. Jiné rozvojové plochy ani koridory nejsou navrhovány do vymezení PO. Strakapoud prostřední (Dendrocopos medius) početnost max. vyšší desítky párů (60 80), vazba na staré duby v lužních lesích, doubravách až dubohabřinách, důležitá je přítomnost silných kmenů s hrubou kůrou a starých odumřelých stromů. Dle Bakeše (2009) se celková početnost strakapouda prostředního na EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 15

16 území dotčené PO se odhaduje na párů, tj. 1,2 2,1 % celostátní populace (v roce 2003). Druh je vázán především na lužní lesy podél řeky Moravy a dále na starší listnaté porosty uvnitř borových monokultur, větrolamy navazující na lesní porosty a sady a parky na okrajích obcí a měst. Ohrožení obecně je dáno především prostorově rozsáhlejšími těžbami v lesních porostech (tedy včetně zásahu pro prostupy liniových staveb), ztráta odpovídající věkové skladby porostů. Lokalita Z32 jako převzatá trasa koridoru pro R55 prochází lesním komplexem severně od trati Břeclav Přerov od vstupu do lesního komplexu SV od zemědělského areálu západně od rybníčků Roztrhánky až po oblast severně od osady Soboňky. Plocha se dle všech dokumentů procesu EIA na stavbu R55 v úseku Bzenec Přívoz-Rohatec zasahuje do prostorů výskytu druhu v doubravách v PO. Plocha Z36 při JZ hranici PO podél trati Rohatec- Sudoměřice nezasahuje do žádné doložené plochy výskytu druhu v PO. Jiné rozvojové plochy ani koridory nejsou navrhovány do vymezení PO. Strakapoud jižní (Dendrocopos syriacus) zjišťován v nižších desítkách párů po celé PO (20 25), dle Bakeše (2009) tedy 1,8 2,0 % celostátní populace (v roce 2003). Obývá především záhumenkové trati a ovocné zahrady na okrajích všech obcí, které do území zasahují po jeho obvodě. Hlavní část populace se vyskytuje mezi obcemi Petrov až Moravský Písek. Důležitými lokalitami jsou zahrady kolem Baťova kanálu severně od Strážnice a záhumenky u Vnorov a Zarazic. Dutiny si hrabe téměř výlučně ve starých ovocných stromech (např. ořešák, jabloň, třešeň). Bakeš dokládá pro rok 2002 s odkazem na literaturu hnízdění strakapouda jižního v hodnocené trase R 55 u osady Soboňky, dále pak v osadách Rohateckolonie a Bzenec-Olšovec. V rámci PO je populace z hlediska významu pro zachování druhu hodnocena jako vysoce významná (A), přičemž populace není izolovaná, ale je na okraji areálu rozšíření druhu (B). Ohrožení je dáno především tlakem na likvidaci nebo různými úpravami ploch starší stromové zeleně, na kterou je hnízdně i potravně vázán (staré sady a vinice, zahrady a zahrádkářské kolonie, aleje, parky, hřbitovy, břehové porosty). Plocha Z32 v rámci jejího vymezení PO se spíše typického prostředí druhu nedotýká (nebo jen okrajově), při okrajích lesa nebyly zaznamenány vhodné doupné dřeviny. Je však nutno upozornit ve shodě s Volfem (2010), že koridor zasahuje do prostoru, kterým populace může přelétat mezi ohnisky výskytu při okrajích PO. Průzkumem plochy Z36 nebyly zjištěny vhodné doupné stromy podél stávající trati při hranici PO. Druh se mimo PO bude vyskytovat na zahradách a plochách se staršími stromy mimo PO (např. okolí základní školy, okolí objektů v Tovární ulici v Kolonii aj.), na rozvojových plochách Z2 a Z4 je počet starších stromů zcela minimální. Moták pochop (Circus aeruginosus) početnost 20 až 25 párů, vazba především na nivu Moravy mezi Strážnicí, Vnorovy a Moravským Pískem, Volf uvádí možné hnízdění u cca 300 m od koridoru (dle výstupů Bakeše /2009/ jde ale o nivní plochy u Moravského Písku na zcela opačné straně PO. Hnízdním prostředím jsou především rákosiny, nivní louky a mokřady. Ohrožení může představovat především změny režimů hnízdních lokalit, případně intenzifikace silniční a elektrizační sítě obecně. Plocha Z32 nezasahuje v rámci řešeného území žádné vhodné hnízdiště, lov v lesích je spíše výjimečný. Plocha Z36 podél železniční trati na Sudoměřice nezasahuje do významných biotopů druhu v PO. Zpracovatel naturového hodnocení dokladoval přelety druhu nad Očovskými loukami a nad západním okrajem řešeného území, přelet byl v květnu dokladován i východně od železničního mostu přes Moravu trati na Sudoměřice. Žádná z rozvojových ploch ÚP mimo PO nezasahuje do příhodných biotopů druhu v řešeném území. Druh proto není do hodnocení ÚP Rohatec na předměty PO zařazen. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 16

17 4. Vlivy posuzované Koncepce na předměty ochrany lokalit soustavy Natura Metodika hodnocení Je využito metodiky pro hodnocení vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti z listopadu 2007 (Věstník MŽP, částka 11, Chvojková a kol. /2011/) s tím, že významnost vlivů je hodnocena podle následující stupnice 5 : Hodnota Termín Popis -2 Významný negativní vliv Negativní vliv dle odst. 9 45i ZOPK Vylučuje realizaci záměru/koncepce (resp. záměr je možné realizovat pouze v určených případech dle odst. 9 a 10 45i ZOPK) Významný rušivý až likvidační vliv na stanoviště či populaci druhu nebo její podstatnou část; významné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. -1 Mírně negativní vliv 0 Nulový vliv Záměr nemá žádný vliv. +1 Mírně pozitivní vliv +2 Významný pozitivní vliv? Vliv nelze vyhodnotit možný negativní vliv Vyplývá ze zadání záměru, nelze jej eliminovat. Omezený/mírný/nevýznamný negativní vliv Nevylučuje realizaci záměru/koncepce. Mírný rušivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, okrajový zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Je možné jej minimalizovat navrženými zmírňujícími opatřeními. Mírný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, mírně příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Významný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; významné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Z obecného zadání koncepce není možné přesně vyhodnotit vliv (jedná se o nedostatečnost dat na straně koncepce, resp. jí plánovaných aktivit/záměrů, která je způsobena obecnou povahou či nepřesnou lokalizací dílčí aktivity/záměru). Může dojít k negativnímu vlivu, není však možné vyhodnotit jeho významnost. 5 Cílem naturového hodnocení je především zjistit, zda má záměr významný vliv, jak stanovuje dikce 45i odst. 1 a 2 ZOPK. Jde především o vyhodnocení významného negativního vlivu, což odpovídá hodnotě -2 na stupnici. Pro úplnost je hodnotící stupnice doplněna o hodnoty -1, 0, +1, +2, přičemž všechny odpovídají zjištění, že záměr/koncepce nemá významný negativní vliv. Jemnější členění umožňuje odlišit záměr s mírně negativním vlivem od záměrů úplně bez vlivů nebo dokonce s vlivy pozitivními. I významné pozitivní vlivy je totiž případně nutno vyhodnotit, poněvadž dikce zákona u významných vlivů nestanovuje, zda jde o vlivy negativní nebo pozitivní. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 17

18 4.2. Identifikace možných vlivů Predikce potenciálních vlivů na jednotlivé lokality soustavy Natura 2000 byla položena především do potenciálních záborů jednotlivých přírodních stanovišť EVL lokalitami Návrhu ÚP Rohatec, případně nepřímými dopady (vyvolanými investicemi) případné realizace náplně jednotlivých lokalit navrhovaných ÚP Rohatec. Dále byly řešeny případné interakce s biotopy druhů, které jsou předměty ochrany jednotlivých EVL, zasahujících do správního území obce Rohatec a druhů, které jsou předměty ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. Na základě vstupní analýzy byly vymezeny pouze dvě lokality, EVL Očov a PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví V úvodní části předkládaného naturového hodnocení byly identifikováno celkem 8 zastavitelných ploch ÚP Rohatec, které mohou ovlivňovat předměty ochrany, případně integritu obou potenciálně dotčených lokalit soustavy Natura Pro tyto hodnocené plochy ÚP Rohatec lze konstatovat následující: Plocha Z1 (SO smíšené obytné) Je situována při západním okraji obce mezi silnicí III/43237 na Hodonín a severozápadním okrajem EVL Očov v enklávě Zásada, na celcích orné půdy v místní trati Dílky. Nezasahuje do dřevinných porostů při severním okraji EVL Očov. Plocha je biotopem X2, bez známek přírodních biotopů, nacházejících se v okolí. Odhadovaná plocha záboru 4,48 ha, vše na orné půdě, plocha není vhodným biotopem některého z druhů, význačných pro EVL Očov, byly pozorovány přelety motáka pochopa (vazba na PP Očovské louky). Teoreticky by mohly okraj EVL ovlivnit kontaminované vody, ale v rámci obytné zástavby není předpokládána kontaminace vod dešťových a splaškové vody je navrženo řešit do stávajícího kanalizačního řadu s gravitací mimo území EVL. Není ale vhodné řešit zástavbu až do OP lesních porostů na jihu, Dle názoru zpracovatele naturového hodnocení je nutno navrhované regulativy a požadavek na územní studii potvrdit s tím, že je nutno v rámci této územní studie zpracovat i etapovitost zástavby s tím, že je nutno zajistit ochranu stávající lesní plochy na jihu a rozvolnit zástavbu směrem k jihu. Plocha nezasahuje žádnou EVL na území obce Rohatec a je lokalizována zcela mimo PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. Plocha Z2 (SO smíšené obytné) Je situována v rozloze 2,96 ha při JZ okraji obce, jižně od ulice U zásady při severním okraji EVL Očov na záhumencích s výskytem mozaiky vinic, ovocných stromů, zeleninových ploch apod. Biotop X4 trvalé zemědělské kultury s přechodem až k biotopu X13, místně ruderalizováno až k plochám charakteru biotopu X7. Realizace náplně plochy negeneruje žádné zábory na území EVL, kontaktuje EVL Očov. Průzkum na případný výskyt strakapouda jižního (mimo PO) na lokalitě negativní (nezjištěny starší potenciálně vhodné doupné stromy), mozaika extenzivních a intenzivních ploch je relativně hodnotná v jinak intenzivně využívaném okolním území. Teoreticky by mohly okraj EVL ovlivnit kontaminované vody, ale v rámci obytné zástavby není předpokládána kontaminace vod dešťových a splaškové vody je navrženo řešit do stávajícího kanalizačního řadu s gravitací mimo území EVL. Není ale vhodné řešit zástavbu až k okraji dřevinných porostů na jihu, porosty biotopu L2.3B přírodního stanoviště 91F0 nejsou přímo dotčeny. Dle názoru zpracovatele naturového hodnocení je nutno navrhované regulativy a požadavek na územní studii potvrdit s tím, že je nutno v rámci této územní studie zpracovat i etapovitost zástavby s tím, že je nutno zajistit ochranu okraje EVL, mj. i tím, že bude potvrzeno vložení plochy pro zeleň Z24. Dále je potřebné v rámci regulativů rozvolnit zástavbu směrem k jihu. Plocha nezasahuje žádnou EVL na území obce Rohatec a je lokalizována zcela mimo PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 18

19 Plocha Z4 (BI bydlení rodinné) Je navrhována v jihozápadní části obce do proluky obytné zástavby jižně od ulice Padělky a JZ od ulice Přívoz, opět na plochách záhumenků a ruderálních lad na výměře 4,96 ha, mimo přímý kontakt s EVL Očov. Opět jde o mozaiku biotopů X4 trvalé zemědělské kultury s přechodem až k biotopu X13, místně ruderalizováno až k plochám charakteru biotopu X7. Realizace náplně plochy negeneruje žádné zábory na území EVL, není v přímém kontaktu s EVL Očov. Průzkum na případný výskyt strakapouda jižního (mimo PO) na lokalitě negativní (nezjištěny starší potenciálně vhodné doupné stromy), mozaika extenzivních a intenzivních ploch je relativně hodnotná v jinak urbanizovaném okolním území. Teoreticky by mohly okraj EVL ovlivnit kontaminované vody, ale v rámci obytné zástavby není předpokládána kontaminace vod dešťových a splaškové vody je navrženo řešit do stávajícího kanalizačního řadu s gravitací mimo území EVL. Dle názoru zpracovatele naturového hodnocení je nutno navrhované regulativy a požadavek na územní studii potvrdit s tím, že je nutno v rámci této územní studie zpracovat i etapovitost zástavby Dále je potřebné v rámci regulativů rozvolnit zástavbu směrem k jihu. Plocha nezasahuje žádnou EVL na území obce Rohatec a je lokalizována zcela mimo PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. Lokalita Z8 (Rh rekreace hromadná) Je navrhována v JV okraji místní části Kolonie při břehu řeky Moravy západně od železničního mostu (po proudu) na výměře 0,46 ha. Představuje usměrnění živelného stavu na ploše (zpevněné plochy dnešního přístaviště a parkování biotop X1 Urbanizovaná území, jinak je patrná výrazná ruderalizace (biotop X7), částečně lze dokládat biotop X12 nálety pionýrských dřevin s přechodem do biotopu X9B Nepůvodní porosty listnatých dřevin (topolina). Realizace náplně plochy negeneruje žádné zábory na území žádné EVL (zcela mimo), není nutno uvažovat ani zprostředkované vlivy (kotvení lodí a rekreační doprava po Moravě již probíhá a realizace náplně lokality nepovede ke zvýšení kapacity rekreační dopravy). Charakter dořešení provozního zázemí nemůže generovat výraznější produkci odpadních vod jako zdroj kontaminace Moravy se zprostředkovaným dopadem na EVL Očov (poloha cca 3 km po toku). Potenciálně se plocha nachází blízko hranice PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví (cca 60 m od trati, která je hranicí), není ale biotopem žádného druhu, který je předmětem ochrany této PO. Není nutno uvažovat ani zprostředkované vlivy (kotvení lodí a rekreační doprava po Moravě již probíhá a realizace náplně lokality nepovede ke zvýšení kapacity rekreační dopravy směrem do PO). Lze tedy konstatovat nulové ovlivnění obou lokalit soustavy Natura Plocha nezasahuje žádnou EVL na území obce Rohatec a je lokalizována zcela mimo PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. Lokalita Z25 (VS smíšená výrobní) Je navrhována v západní části obce, severně od silnice III/43237 na Hodonín na výměře 4,24 ha. Západně zasahuje k upravenému toku Olšinky s doprovodným nespojitým porostem. Vše na biotopu X2 Intenzivně obhospodařovaná pole, podél toku ruderalizace k biotopu X7, rovněž na jihu se dotýká vegetačního doprovodu silnice na Hodonín. Realizace náplně lokality negeneruje žádné zábory na území EVL, potenciální vliv může nastat vznikem havarijní situace s únikem kontaminovaných vod do toku, poněvadž vymezení plochy zasahuje až k upravenému toku. Nelze vyloučit dosažení kontaminace až do území EVL Očov s možným mírně nepříznivým ovlivněním přírodního stanoviště 3150 Přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition biotopu V1F, potenciálně i hořavky duhové. Je doporučeno řešit územní studii s důsledným zajištěním ochrany povrchových vod a uplatněním pásu bez zástavby podél toku. Plocha nezasahuje žádnou EVL na území obce Rohatec a je lokalizována zcela mimo PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 19

20 Lokalita Z28 (VS smíšená výrobní) Je navrhována v západní části obce, severně od silnice III/43237 na Hodonín na výměře 1,79 ha, zcela mimo kontakt se současně zastavěným územím obce. Východně zasahuje k upravenému toku Olšinky s doprovodným nespojitým porostem. Vše na biotopu X2 Intenzivně obhospodařovaná pole, podél toku ruderalizace k biotopu X7, rovněž na jihu se dotýká vegetačního doprovodu silnice na Hodonín. Realizace náplně lokality negeneruje žádné zábory na území EVL, potenciální vliv může nastat vznikem havarijní situace s únikem kontaminovaných vod do toku, poněvadž vymezení plochy zasahuje až k upravenému toku. Nelze vyloučit dosažení kontaminace až do území EVL Očov s možným mírně nepříznivým ovlivněním přírodního stanoviště 3150 Přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition biotopu V1F, potenciálně i hořavky duhové, synergie s protilehlou plochou Z25. Je doporučeno řešit územní studii s důsledným zajištěním ochrany povrchových vod a uplatněním pásu bez zástavby podél toku, pokud nebude řešen výhled plochy jinak (urbanistické důvody zásahu do doposud nezastavěné krajiny). Plocha nezasahuje žádnou EVL na území obce Rohatec a je lokalizována zcela mimo PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví Lokalita Z32 (DS - dopravní infrastruktura doprava silniční) Plocha je převzata z nadřazených koncepcí a dokumentů územního plánování jako plocha dopravní infrastruktury Z32 o šířce cca m (kromě plánovaných křižovatek) rozsah plochy byl upřesněn na základě požadavků ŘSD a podrobnější dokumentace (HBH projekt, červen 2011), na základě jednání na KÚ Jihomoravského kraje dne byla potvrzena již jen tunelová varianta, která je v souladu s výsledky úplné projektové EIA procedury (kód záměru MZP280). Na území řešeném ÚP je dle Odůvodnění ÚP Rohatec (Ducháček P. a kol., 07/2013) aktuálně vymezena celkovou plochou 32,20 ha, z toho na lesních pozemcích do 17 ha, celková plocha šíře koridoru 142,05 ha. Je trasována zprvu jako rozšíření stávající silnice I/55 přes zemědělské pozemky a některé enklávy zastavěných území (biotopy X1, X2) s tím, že křižuje údolnici toku Olšinky s částí lesních i nelesních porostů (biotopy X9B, X13). U stávajícího zemědělského areálu (částečně na jeho úkor) vstupuje do lesního celku Bzenecká doubrava s tím, že většinově přetíná biotop nepůvodních intenzivních borů X9A. Záhy přetíná rybniční soustavu Roztrhánky s mozaikou biotopů L2.3B, V2C, L1 a s fragmenty biotopu L2.4B, pokračuje přes intenzivní bory a části acidofilních doubrav biotopu L7.4 k silnici na Ratíškovice, za kterou vstupuje do vlastní plochy PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. Opět přetíná intenzivní bory, lokálně zasahuje další enklávu acidofilních doubrav L7.4 s fragmenty biotopu L6.3 a přes intenzivní bory vstupuje do oblasti nad osadou Soboňky. Zasahuje nejdříve opět enklávu acidofilních doubrav biotopu L7.4, přičemž křižuje odlesněnou enklávu koridoru VVN s počátečním rozvojem biotopů řady T5 v ochranném pásmu, kříží linii vzrostlých dubů (biotop L2.3), dále enklávu s nereprezentativními měkkými luhy biotopu L2.4B na bočním přítoku Ratíškovického potoka s tůní, přechází vlastní Ratíškovický potok v nivě pod rybníkem (opět mozaika biotopu L2.4B s biotopem V2C a křovinami mokřadních olšin L1 a vystupuje z řešeného území průnikem do acidofilních doubrav a intenzivních borů severně od EVL Váté písky. Úvodem je třeba opětovně zdůraznit, že celý koridor byl podrobně posouzen jak z hlediska vlivů na předměty ochrany PO, tak z hlediska vlivů na životní prostředí. Cílem posouzení územního plánu tedy nemůže být opětovné přehodnocení projektového řešení, ale spíše upozornit na některé okolnosti a souvislosti, týkající se jediné podmíněně přípustné varianty tunelové ve smyslu podmínek stanoviska EIA, vydaného MŽP dne pod č.j.: 76208/ENV/10. Přitom nové posouzení územního plánu by mohlo za určitých okolností vrátit celý proces zpět, poněvadž je o plochách, nikoli o projektu náplně plochy. Zpracovatel naturového hodnocení na základě vlastních šetření a prostudování příslušných dokumentů procesu EIA pokládá výstupy procesu ve vztahu k náplni plochy za korektní a objektivní. Zastavitelná plocha pro dopravní infrastrukturu přetíná především biotopy dvou nejvýznamnějších předmětů ochrany PO lelka lesního a skřivana lesního, kdy byl v rámci dokumentů naturového hodnocení potvrzen i hnízdní výskyt obou druhů v koridoru a lokalizace potravních ploch. Určitá, i když mírnější analogie platí pro oba druhy strakapoudů. Ve fázi územního plánu je ve vztahu EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 20

21 k výstupům již ukončeného procesu EIA potvrdit především přímý zásah do biotopu předmětů ochrany, takže těžištěm pak je šíře koridoru pro výstavbu (hloubené tunely) i ve vztahu k biotopům dotčených předmětů ochrany. Procesem EIA deklarovanou 150 m šíři odlesnění je nutno pokládat za významný zásah, i když je odůvodněn kompenzačními opatřeními ve vztahu k posílení biotopové a stanovištní rozmanitosti a posílení ekotonového efektu. Dle názoru zpracovatele naturového hodnocení je nutno vlastní zábor lesních pozemků snížit na koridor cca m a řešení náhradního odlesnění z výše uvedených ( kompenzačních ) důvodů diferencovat podle dotčených biotopů. Při průniku doubravami právě s ohledem na hnízdní biotopy strakapouda prostředního je účelné kompenzační pás výrazněji zúžit, při průniku intenzivním i bory jej řešit s přihlédnutím k lokálním podmínkám na základě monitoringu, navrhovaného výstupy procesu EIA. Při průniku přes fragmenty měkkých luhů a olšin není nutno řešit kompenzační odlesněný pás, ale naopak tyto enklávy v depresi (přechod rybniční soustavy Roztrhánky, přechod sníženiny Ratíškovického potoka u Soboňky) řešit co nejužším manipulačním pásem s minimalizací náspových těles ve prospěch mostních objektů. V uvedeném smyslu jsou doporučeny určité koncepční podmínky do výstupů předkládaného naturového hodnocení koncepce. Realizace náplně plochy pak bude provozně generovat přímý fyzický střet projíždějících vozidel s předměty ochrany, dále hlukové a světelné rušení a rušení zvýšeným pohybem osob a stavební mechanizace, prováděnými stavebními pracemi a vlastním provozem s dopadem na předměty ochrany. Význam rušení bude výraznější především u lelka, částečně u skřivana lesního s mírně nepříznivým vlivem, u obou druhů strakapoudů bude míra nepříznivosti nižší, u s. jižního s ohledem na charakter lokality spíše nízká. Zpracovatel naturového hodnocení pro tunelovou variantu nesdílí názor Volfa (2010) o mírně nepříznivém ovlivnění motáka pochopa, poněvadž nezatunelované úseky budou poměrně krátké a nebudou sloužit jako atraktivní loviště pro populaci, vázanou spíše na nivní ekosystémy a potravně i na agrosystémy v okolí. Obecně je ale nutno podpořit technická opatření k tomu, aby vnik jedinců místních populaci předmětů ochrany PO na komunikaci byl preventivně ošetřen ve smyslu podmínek citovaného stanoviska E.I.A. Plocha přímo nezasahuje žádnou EVL na území obce Rohatec, plocha případné depozice na západní okraj EVL Váté písky je pro území Rohatec zanedbatelná 6. Řešení dešťových vod z komunikace ve vztahu k potenciálnímu ovlivnění kvality toku Olšinky, vyúsťujícího do EVL Očov, je rovněž řešena podmínkami citovaného stanoviska EIA a zpracovatel naturového hodnocení příslušná technická opatření v tomto smyslu rovněž podporuje. Lokalita Z36 (DS - dopravní infrastruktura doprava silniční) Je řešena v rozsahu 0,84 ha podél východní strany stávající železniční trati Rohatec Sudoměřice prakticky na JZ hranici PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. Biotopově jde o okraj intenzivních polí (X2) a o ne vždy zcela spojité pásy křovin podél trati (X8, X12) s ruderalizovanými plochami biotopu X7. V uvedené ploše se nenacházejí starší jedinci dřevin jako potenciálně doupné stromy. Plocha podél železniční trati nesplňuje biotopové nároky žádného z předmětů ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví, vliv nulový. Zprostředkované vlivy nezasahují žádnou EVL vymezenou na k.ú. Rohatec. 6 Dle Bakeše (2009) i Volfa (2010) je těžiště nepřímých mírně nepříznivých vlivů na EVL Váté písky na bzeneckém a vracovském katastru, odkrytá plocha na k.ú. Rohatec při přechodu nivy Ratíškovického potoka je nevýznamná, navrhované kompenzace rozšíří biotopy řady T5 (přírodního stanoviště 2330, eventuálně prioritního přírodního stanoviště 6250*). EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 21

22 4.3. Sumární vyhodnocení potenciálních vlivů Koncepce na vybrané předměty ochrany lokalit soustavy Natura 2000 Navrhovanými zastavitelnými plochami ÚP Rohatec nejsou přímo negativně ovlivněna žádná přírodní stanoviště EVL (která jsou jejich předmětem ochrany), zasahujících na území obce Rohatec, poněvadž žádná z lokalit Návrhu ÚP Rohatec přímo nezasahuje do vymezení žádné EVL na území obce. Nejsou dále přímo ovlivněny žádné druhy rostlin či živočichů, kteří jsou předměty ochrany EVL, zasahujících na území obce Rohatec. Jako jediná potenciální interakce byla identifikována možnost rizikových stavů na plochách pro výrobu Z25 a Z28, poněvadž jejich vymezení v rámci Návrhu ÚP Rohatec hraničí s upraveným tokem Olšinky, který ústí do území EVL Očov a rizikové situace, spojené s únikem vodám závadných látek do toku může zprostředkovaně mírně negativně ovlivnit předměty ochrany EVL Očov hořavka duhová a přírodní stanoviště 3150 Přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition, na tyto aspekty je reagováno návrhem zmírňujících opatření. Při dodržení podmínek, které jsou pro projektovou přípravu R55 dány stanoviskem MŽP dle 10 platného znění zák. č. 1090/2001 Sb., vydaného dne pod č.j.: 76208/ENV/10, lze prakticky vyloučit negativní ovlivnění EVL Očov realizací náplně plochy pro dopravní infrastrukturu silniční Z32. Poněvadž Návrh ÚP Rohatec neumisťuje žádné plochy či koridory do blízkosti EVL Strážnická Morava a všechny jsou umístěny po proudu od západní hranice EVL na toku Moravy, odpadá tímto návrhem potenciální negativní ovlivnění této EVL. Tím zároveň odpadá důvodnost negativního vlivu, vyjádřená v rámci koordinovaného stanoviska KÚ Jihomoravského kraje ze dne , vydaného pod č.j. JMK 14623/2012 Sp. zn.: S-JMK 14623/2012 k návrhu zadání ÚP Rohatec. Souhrnné vyhodnocení vlivů Koncepce na předměty ochrany EVL Očov: Předmět ochrany Vliv Komentář 3150 Přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací -1 Možné havarijní situace z hlediska úniku látek závadných vodám typu Magnopotamion nebo Hydrocharition do toku v plochách výroby Z25 a Z28, přiléhající k toku Olšinky, gravitujícího do EVL Očov v prostoru enklávy Gebhart 6410 Bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinito-jílovitých půdách (Molinion caeruleae) 6440 Nivní louky říčních údolí svazu Cnidion dubii 91E0* Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 0 Bez vlivu, i zprostředkovaně 0 Bez vlivu, i zprostředkovaně 0 Bez vlivu, i zprostředkovaně 91E0* Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 0 Bez vlivu, i zprostředkovaně 91F0 Smíšené lužní lesy s dubem letním 0 Bez vlivu, i zprostředkovaně (Quercus robur), jilmem vazem (Ulmus laevis), j. habrolistým (U minor), jasanem ztepilým (Fraxinus excelsior) nebo j. úzkolistým (F. angustifolia) podél velkých řek atlantské a středoevropské provincie (Ulmenion minoris) Hořavka duhová -1 Možné havarijní situace z hlediska úniku látek závadných vodám do toku v plochách výroby Z25 a Z28, přiléhající k toku Olšinky, gravitujícího do EVL Očov v prostoru enklávy Gebhart EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 22

23 Souhrnné vyhodnocení vlivů Koncepce na vybrané předměty ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví: Předmět ochrany Vliv Komentář Lelek lesní -1 Dotčení hnízdních biotopů i potravních ploch návrhem plochy Z32, citlivost k rušení během stavby i provozu, pro tunelovou variantu pojetí náplně plochy podmíněně akceptovatelné. Vliv je dále charakterizován i narušením migrace a možnými kolizemi při přeletech přes trasu R55 mezi lokalitami výskytu. Jiné plochy ÚP Rohatec nekolizní. Skřivan lesní -1 Dotčení hnízdních biotopů i potravních ploch návrhem plochy Z32, citlivost k rušení během stavby i provozu, pro tunelovou variantu pojetí náplně plochy podmíněně akceptovatelné. Vliv je dále charakterizován i narušením migrace a možnými kolizemi při přeletech přes trasu R55 mezi lokalitami výskytu. Jiné plochy ÚP Rohatec nekolizní Strakapoud prostřední Strakapoud jižní -1 Dotčení hnízdních biotopů (zásah do doubrav) návrhem plochy Z32, citlivost k rušení během stavby i provozu, pro tunelovou variantu pojetí náplně plochy podmíněně akceptovatelné. Vliv je dále charakterizován i narušením migrace a možnými kolizemi při přeletech přes trasu R55 mezi lokalitami výskytu. Jiné plochy ÚP Rohatec nekolizní -1 Vliv je dán spíše narušením migrace a možnými kolizemi při přeletech přes trasu R55 mezi lokalitami výskytu, zásah do hnízdního biotopu je s ohledem na nároky druhu a polohu plochy prakticky vyloučen. Jiné plochy ÚP Rohatec nekolizní. Čáp bílý 0 Vlivy plochy Z32 jsou nulové, poněvadž poloha lokality je k lokalitám hnízdních výskytů, případně potravní niky druhu prakticky indiferentní. Jiné plochy ÚP Rohatec nekolizní. Moták pochop 0 Vlivy plochy Z32 jsou nulové, poněvadž poloha lokality je k lokalitám hnízdních výskytů, případně potravní niky druhu prakticky indiferentní. Jiné plochy ÚP Rohatec nekolizní Vliv na integritu lokalit soustavy Natura 2000 Hodnocení vlivů Koncepce na celistvost lokalit soustavy Natura 2000 bylo zaměřeno na zjištění, zda uplatnění cílů koncepce, tedy realizace náplní jednotlivých lokalit dle Návrhu ÚP Rohatec: způsobuje změny důležitých ekologických funkcí v porostech dotčených plochou Z32 jde o zásahy do těchto porostů jako hnízdního biotopu lelka lesního, skřivana lesního a strakapouda prostředního jako předmětů ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. Jinak nejsou důležité ekologické funkce PO i EVL, zasahujících do území obce Rohatec, ovlivněny; významně redukuje plochy výskytu typů stanovišť (a to i těch méně kvalitních v rámci EVL) nebo životaschopnost populací druhů v dané lokalitě, jež jsou předmětem ochrany nejde o redukci výskytu typů stanovišť v žádné EVL na území obce Rohatec; umístění plochy Z32 z převzatého koridoru pro R55 přes lesní porosty severně od trati Břeclav- Přerov zasahuje patrným způsobem do nároků předmětů ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví lelka lesního, skřivana lesního a strakapouda prostředního zejména ve fázi výstavby, omezeně i provozu v otevřených úsecích mimo tunel Rohatec; vede ke fragmentaci lokalit návrhem ÚP Rohatec, který přebírá trasu koridoru pro R55, dochází k mírnému posílení fragmentace PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví pro tunelovou variantu v otevřených úsecích přechodu přes terénní deprese s vodotečemi. Jinak ÚP Rohatec nejsou navrhovány liniové stavby, které by fragmentovaly hodnotná přírodní stanoviště/biotopy; vede ke ztrátě nebo redukci klíčových charakteristik lokality (např. stromového krytu, pravidelných každoročních záplav), na nichž závisí stav předmětu ochrany u plochy Z32 EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 23

24 dojde k významné ztrátě stromového krytu v lesním porostu a bude znamenat částečnou redukci biotopově významných porostů pro tři předměty ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví, ostatní zásahy do dřevinných porostů na plochách lokalit ÚP Rohatec jsou zcela okrajové z hlediska předmětů ochrany PO mimo její vymezení; narušuje naplňování cílů ochrany lokality pouze analogie výše provedených komentářů, podmíněně akceptovatelná s přijatelnou mírou vlivu je pouze tunelová varianta realizace náplně lokality Z32 Integrita EVL na území obce Rohatec nemůže být v zásadě ovlivněna žádnou z navrhovaných rozvojových ploch či koridorů samostatně ani v rámci jejich spojení. Integrita PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví pro celkem 4 předměty ochrany může být ovlivněna jen mírně nepříznivě návrhem na umístění plochy Z32, která již byla komplexně posouzena procesem projektové EIA. Ostatní lokality ÚP Rohatec nepředstavují vliv na integritu vymezených lokalit soustavy Natura 2000 na území obce. Lze tak vyloučit vznik potenciálně významného negativního vlivu jak v ekologickém, tak geografickém smyslu Kumulativní vlivy Z hlediska migrační prostupnosti lze vliv železnice Břeclav Přerov s ohledem na předměty ochrany PO Bzenecká doubrava - Strážnické Pomoraví hodnotit jako nevýznamný ve vztahu k tunelové variantě realizace náplně plochy Z32. Kumulativně se na území PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví projeví též výhledová stavba v úseku Bzenec Přívoz Bzenec R5510, případně na silnici Bzenec Strážnice z hlediska střetů s migrujícími ptáky a ve vazbě na další potenciální zábory biotopů, tyto vlivy jsou však již výrazně mimo území řešeném ÚP Rohatec. Kumulace negativních dopadů na předměty ochrany PO Bzenecká doubrava - Strážnické Pomoraví a EVL na území obce Rohatec vlivem jiných aktivit, generovaných realizací ploch řešených Návrhem ÚP Rohatec, není známa. Výstupy Návrhu ÚP Rohatec neobsahují dopady typu zvýšení obslužné dopravy, těžebních aktivit, kapacitně významných aktivit vázaného cestovného ruchu apod. Potenciálně významnými kumulacemi jsou plochy výhledových rezerv pro liniové stavby. Významným plánovaným záměrem v dotčeném území je průplav Dunaj Odra Labe (D-O- L), kdy jednak výrazně narušuje celistvost a biotopy EVL Očov, EVL Strážnická Morava a výrazně zasahuje i do území PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. Již mimo území ÚP Rohatec totiž probíhá téměř v souběhu s koridorem pro R55. Kumulace s tímto záměrem kromě dotčení přírodních stanovišť a biotopů znamená další zatížení řešeného území vlivy z dopravy zejména imisní a hlukové zatížení které je však s ohledem na dosavadní nekonkrétnost záměru prakticky nehodnotitelné. Na PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví je zřejmá kumulace s rezervou R13 - nadzemní vedení vvn 400 kv Rohatec hranice kraje Otrokovice a nasmyčkování vedení V424 do TR Rohatec v souběhu se stávajícím vedením; dochází k rozvolnění porostů a tvorbě psammofilních biotopů, což může přispět k ekotonovému efektu a posílení potravních prostorů pro lelka lesního a skřivana lesního, fáze výstavby ale bude znamenat další ztrátu biotopu. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 24

25 Na EVL Očov (ale v k.ú. Hodonín) je zřejmá kumulace s rezervami R11- přeložka ropovodu Družba Holíč, Slovensko státní hranice Hodonín Rohatec Klobouky Rajhrad, R12 - nadzemní vedení vvn 110 kv Rohatec Břeclav vazba na PS/VVN 400/110 kv Rohatec. Synergicky v rámci EVL Očov ve vztahu k enklávě Gebhart může působit realizace náplní lokalit v prostoru vodního cvičiště Hodonín dle schváleného ÚP Hodonín, přičemž způsob realizace využití lokality vodního cvičiště, doporučený výstupy biologického a biotopového průzkumu (Macháček, Losík a kol., 2011), by měl plně eliminovat výstupy do plochy EVL Očov a bývalých ramen řeky Moravy uvnitř EVL Očov v návaznosti na areál bývalého vodního cvičiště. V rámci provedených šetření je nutno uvažovat zejména s kumulativními dopady ve smyslu stávajícího využívání pozemků, navazujících na západní okraj zastavěného území obce Rohatec severně od EVL Očov, tato okolnost nastává bez ohledu na realizaci či nerealizaci Koncepce Zmírňující opatření Na základě předchozí í analýzy lze konstatovat, že realizace ÚP Rohatec nebude generovat významné negativní vlivy na PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví a EVL Očov; ostatní EVL, zasahující do řešeného území obce Rohatec, nemohou být návrhem rozvojových ploch a koridorů negativně ovlivněny. Pořízení územního plánu lze nepochybně pokládat za významný veřejný zájem. Z důvodu možnosti naplňovat nekonfliktní aspekty urbanistického rozvoje obce s přihlédnutím k preferenci ochrany přírodních hodnot a krajinného potenciálu území obce jsou navrhována následující doporučení a zásady pro úpravu územního plánu a pro řešení náplně jednotlivých lokalit. Pro eliminaci, prevenci a minimalizaci vlivů na předměty ochrany a integritu PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví i EVL Očov, zasahující na území obce Rohatec z důvodu uplatnění principu předběžné opatrnosti je na základě předchozího hodnocení možných dopadů navržen následující systém pro úpravu ÚP: Jako jediné průchodné potvrdit řešení koridoru R55 přes část PO Bzenecká doubrava - Strážnické Pomoraví pouze v tunelové variantě s tím, že do realizace náplně plochy dopravní infrastruktury silniční Z32 budou důsledně zapracovány výstupy stanoviska MŽP č.j /ENV/10 ze dne Potvrdit v rámci koridoru plochy pro dopravní infrastrukturu silniční Z32 maximální rozsah trvalého záboru lesa do 20 ha; případné požadavky nad tuto výměru z důvodu tvorby mozaiky biotopů v PO uplatnit jako bezlesí s tím, že je nutno respektovat požadavek stanoviska MŽP č.j /ENV/10 ze dne na zúžení kompenzačního koridoru pod parametry odlesnění v prostorech průchodu doubravami (požadovanou šíři koridoru lze podmíněně akceptovat jen pro průchod intenzivními bory biotopu X9a) V rámci realizace náplně plochy Z32 pro otevřené úseky budoucí silnice v lokalitě Soboňky podrobně rozpracovat technická opatření (např. tvarované stěny), minimalizující kontaktní rizikové plochy střetu ptáků s projíždějícími vozidly, zejména zabraňující vletu lelka lesního, skřivana lesního a obou druhů šplhavců jako předmětů ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví do prostoru komunikace. Řešení plochy pro bydlení Z2 při severovýchodní hranici EVL Očov podmínit realizací plochy pro zeleň Z24 s tím, že v ploše Z24 lze v rámci realizace jejich náplně uplatnit pouze původní, stanovištně odpovídající dřeviny. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 25

26 Řešení plochy pro bydlení Z1 při severovýchodní hranici EVL Očov podmínit zachováním lesního okraje a respektováním OP lesa v jižní části, s rozvolněním zástavby v jižní části. Plochy pro bydlení Z2 a Z4 řešit územními studiemi, která budou maximálně respektovat stávající porosty dřevin s tím, že v této souvislosti bude rozpracována i etapovitost zástavby od severu k jihu a podíl rozvolněnosti zástavby bude od severu k jihu vzrůstat (např. regulativem koeficientu zastavitelnosti do 0,4 na severu a do 0,2 na jihu, poslední řada na jihu do 0,1) a dále bude řešit odbod splaškových vod do systému kanalizace bez možnosti vypouštění do povrchových vod přes individuální předčisticí zařízení. V rámci územních studií řešit i odpovídající biologický průzkum, k jehož výstupům finální řešení územní studie přihlédne. Plochu pro bydlení Z1 řešit územní studií, která důsledně rozpracuje i etapovitost zástavby od severu k jihu a podíl rozvolněnosti zástavby bude od severu k jihu vzrůstat (např. regulativem koeficientu zastavitelnosti do 0,4 na severu a do 0,2 na jihu, poslední řada na jihu do 0,1) a dále bude řešit odbod splaškových vod do systému kanalizace bez možnosti vypouštění do povrchových vod přes individuální předčisticí zařízení. Plochu výrobní Z25 řešit územní studií, která především navrhne odclonění od vodoteče pásem zeleně na nezpevněných plochách a důsledné nakládání s dešťovými vodami tak, aby nemohlo docházet ke kontaminaci toku splachy z výrobní plochy; dále bude důsledně respektovat zásadu odvodu odpadních vod splaškových do oddílné kanalizace na ČOV. Plochu výrobní Z28 v případě, že nebude z urbanistických důvodů rozhodnuto jinak, řešit rovněž územní studií, která především navrhne odclonění od vodoteče pásem zeleně na nezpevněných plochách a důsledné nakládání s dešťovými vodami tak, aby nemohlo docházet ke kontaminaci toku splachy z výrobní plochy; dále bude důsledně respektovat zásadu odvodu odpadních vod splaškových do oddílné kanalizace na ČOV. EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 26

27 5. Závěry a výstupy Krajský úřad Jihomoravského kraje vydal dne koordinované stanovisko pod č.j. JMK 14623/2012 Sp. zn.: S-JMK 14623/2012 k návrhu zadání ÚP Rohatec, ve kterém příslušný orgán ochrany přírody, odbor životního prostředí a zemědělství uplatnil podle 45i odst. 2 zák. č. 114/1992 Sb., v platném znění stanovisko s tím, že předložená Koncepce může mít významný vliv na ptačí oblast Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví a evropsky významné lokality Očov a Strážnická Morava. Bylo provedeno naturové hodnocení ÚP Rohatec s následujícími výstupy: 1. Předložená koncepce ÚP Rohatec zahrnuje rozvojové zastavitelné plochy, které územně nezasahují do platného vymezení žádné EVL, zasahující do území obce Rohatec. Kontakt ploch pro bydlení Z1 a Z2 se SV hranicí EVL Očov není z hlediska předmětů ochrany EVL Očov konfliktní. 2. Při uplatnění principu předběžné opatrnosti nelze vyloučit mírně negativní ovlivnění předmětu ochrany EVL Očov hořavka duhová a přírodního stanoviště 3150 Přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition zprostředkovaně realizací náplně ploch výrobních Z25 a Z28 7, poněvadž hraničí s tokem Olšinky ústícím do jednoho z bývalých zazemňovaných ramen řeky Moravy s vodními plochami. Odkanalizování ploch obytných je řešeno mimo gravitaci do území EVL Očov. 3. Předměty ochrany ptačí oblasti Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví mohou být ovlivněny realizací náplně plochy pro dopravní infrastrukturu silniční Z32, která je do ÚP Rohatec převzata z nadřazených dokumentů územního plánování. V rámci aktuálně již jen jednovariantního pojetí plochy tunelovou variantou bylo potvrzeno mírně negativní ovlivnění předmětů ochrany lelek lesní, skřivan lesní, strakapoud prostřední a strakapoud jižní. Ovlivnění jiných předmětů ochrany PO realizací ÚP Rohatec nebylo prokázáno. Poněvadž náplň plochy silnice R55 byla kompletně již posouzena procesem projektové E.I.A v letech 2009 až 2010 včetně komplexního hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000, lze potvrdit navrhovaná zmírňující opatření a opatření ze stanoviska MŽP č.j /ENV/10 ze dne s tím, že byla provedena dílčí aktualizace z hlediska odlesněného pásu s přihlédnutím k lesním biotopům, kterými dílčí úseky budoucí komunikace procházejí. 4. Umístěním a realizací náplně plochy pro dopravní infrastrukturu silniční Z36, procházející podél východní strany železniční trati do Sudoměřic v úseku silnice do sady Soboňka železniční most přes řeku Moravu nemůže dojít k negativnímu ovlivnění předmětů ochrany PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví. 5. Vzhledem k poloze rozvojových ploch ÚP Rohatec vzhledem k vymezení EVL Strážnická Morava lze potenciální ovlivnění předmětů ochrany této EVL i její celistvosti zprostředkovanými vlivy zcela vyloučit. 7 Tato zastavitelná plocha byla převedena do plochy územní rezervy R8 na základě předběžných výstupů SEA hodnocení EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 27

28 Na základě provedeného naturového hodnocení předloženého záměru v souladu s 45h,i zákona č. 114/1992 Sb. v platném znění lze konstatovat, že realizace Koncepce Územní plán Rohatec nebude mít významný negativní vliv na předměty ochrany a celistvost lokalit soustavy Natura 2000 (PO Bzenecká doubrava Strážnické Pomoraví a jednotlivé EVL, zasahující na území obce Rohatec). S ohledem na zjištěné mírně nepříznivé vlivy některých rozvojových ploch byl navržen další postup pro řešení lokalit Z1, Z2, Z4, Z25 a Z28 (tato zastavitelná plocha byla převedena do plochy územní rezervy R8) a plochy dopravní infrastruktury silniční Z32 pro další fázi projednávání ÚP Rohatec, jak je stanoveno v kapitole 4.6 formou navržených zmírňujících opatření. Jihlava, Podpis zpracovatele: EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 28

29 6. Hlavní použité podklady 1. Územní plán Rohatec. Návrh. Ing. arch. Pavel Ducháček a kol., Urbanistické středisko Brno, spol. s.r.o., Brno, červenec Územní plán Rohatec. Odůvodnění. Ing. arch. Pavel Ducháček a kol., Urbanistické středisko Brno, spol. s.r.o., Brno, červenec Územní plán Rohatec. Návrh, pracovní verze vč. odůvodnění. Ing. arch. Pavel Ducháček a kol., Urbanistické středisko Brno, spol. s.r.o., Brno, duben Zadání územního plánu Rohatec, ve znění schváleném zastupitelstvem obce Rohatec , usnesením č. 6.2/ Bakeš J. (2009): Rychlostní silnice R55, stavba 5511 Bzenec Přívoz Rohatec. Posouzení vlivu záměru na soustavu Natura Mgr. Jiří Bakeš, HBH projekt spol. s.r.o., Brno, září Viz IS EIA dle či kód záměru MZP Háková A., Klaudisová A., Sádlo J. (2004, eds.): Zásady péče o nelesní biotopy rámci soustavy Natura EDICE PLANETA XII, číslo 8/2004, 144 str. 7. Hora J., Brinke T., Vojtěchovská E., Hanzal V., Kučera Z. [eds.] (2010): Monitoring druhů přílohy I směrnice o ptácích a ptačích oblastí v letech Praha, AOPK ČR, str. 8. Chvojková E. a kol. (2011): Příručka k hodnocení významnosti vlivů na předměty ochrany. MŽP, OS Ametyst, Prusiny u Plzně, červenec Chytrý M., Kučera T., Kočí M. (2001, eds.): Katalog biotopů České republiky. AOPK ČR, Chytrý M., Kučera T., Kočí M., Grulich V. & Lustyk P. (eds) (2010): Katalog biotopů České republiky. 2. vydání. AOPK ČR, Praha, Kolektiv (2001): Péče o lokality soustavy Natura 2000: Ustanovení článku 6 směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, IX/ Kolektiv (2001): Péče o lokality soustavy Natura 2000: Ustanovení článku 6 směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, IX/ Kolektiv (2001a): Hodnocení plánů a projektů, významně ovlivňujících lokality soustavy Natura 2000: Metodická příručka k ustanovení článků 6(3) a 6(4) směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, XII/ Losík J. (2008): Cyklostezka Veselí nad Moravou Hodonín (dílčí úsek č. 5: Rohatec - Hodonín). Studie vlivu záměru na lokality soustavy Natura Mgr. Jan Losík,. Ph.D., Olomouc, říjen 2008 Ms depon In MěÚ Hodonín, odbor rozvoje města 15. Mackovčin P., Jatiová M., Demek J., Slavík P. a kol. (2007): Chráněná území ČR Brněnsko. In Mackovčin P. (ed.) Chráněná území ČR, svazek IX AOPK ČR a EkoCentrum Brno, Praha, 932 str. 16. Macháček M. (2010): Hodonín - Územní plán města Naturové hodnocení. RNDr. Milan Macháček - EKOEX JIHLAVA, listopad Ms. depon In MěÚ Hodonín, Urbanistické středisko Brno spol. s.r.o. 17. Macháček M., Losík J. a kol. (2011): Biotopové mapování. Lokalita bývalý vojenský prostor - vodní cvičiště Hodonín. Závěrečná zpráva o výsledcích, podklad k vypracování územní studie. RNDr. Milan Macháček, Mgr. Jan Losík, Ph.D. a kol., RNDr. Milan Macháček - EKOEX JIHLAVA, listopad 2011 Ms. depon In MěÚ Hodonín, odbor rozvoje města. 18. Neuhäuslová Z. et al. (1998): Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky. - Academia, Praha. 19. Roth P. (2003 ed.): Legislativa evropských společenství v oblasti územní a druhové ochrany přírody (směrnice 79/409/EHS, směrnice 92/43/EHS, rozhodnutí 97/266/EHS). MŽP Praha, 181 str. 20. Smutný M., Macháček M. a kol. (2010): Hodonín - Územní plán města SEA hodnocení. Mgr. Martin Smutný, RNDr. Milan Macháček a kol., Integra Consulting Services s.r.o., Praha, listopad EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 29

30 21. Šimeček, K., Čamlík, G., Horal, D., Hora, J. (2004): Ptačí oblast Bzenecká Doubrava Strážnické Pomoraví, Hodnocení ohrožení cílových druhů se zaměřením na vliv plánované rychlostní komunikace R55, ČSO, Praha 22. Šťastný K., Bejček V. & Hudec K. (2006): Atlas hnízdního rozšíření ptáků v České republice Aventinum, Praha. 463 str. 23. Volf O. (2010): Rychlostní silnice R55, stavba 5511 Bzenec Přívoz Rohatec Hodnocení vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti jako součást posudku EIA. Mgr. Ondřej Volf, Plzeň, březen Viz IS EIA dle či kód záměru MZP Metodika hodnocení významnosti vlivů při posuzování podle 45i zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Věstník MŽP, ročník XVII, částka 11, listopad Koordinované stanovisko KÚ Jihomoravského kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu pod č.j. JMK 14623/2012 ze dne k návrhu zadání územního plánu Rohatec 26. Nařízení Vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit na území České republiky, ve znění NV č. 371/2009 Sb. 27. Nařízení vlády ČR č. 682/2004 Sb., ze dne , kterým se zřizuje Ptačí oblast Hodonínská Doubrava-Strážnické Pomoraví 28. Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. 29. Směrnice Rady č. 92/43/EEC z o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (NATURA 2000). 30. Stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí k záměru Rychlostní silnice R55, stavba 5511 Bzenec Přívoz Rohatec (vpravo od železniční trati č. 330 Přerov Břeclav) dle 10 zák. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů. Ministerstvo životního prostředí, č.j.: 76208/ENV/10 ze dne Viz IS EIA dle či kód záměru MZP PŘÍLOHOVÁ ČÁST 1. Koordinované stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, vydané dne pod č.j. JMK 14623/2012 Sp. zn.: S-JMK 14623/2012 k návrhu zadání ÚP Rohatec (výtah - kopie stanoviska orgánu ochrany přírody) 2. Kopie rozhodnutí o autorizaci zpracovatele naturového hodnocení EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 30

31 Příloha 1 Kopie příslušné části koordinovaného stanoviska KÚ JM kraje EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 31

32 EKOEX JIHLAVA, Holíkova 3834/71, JIHLAVA Str. 32